eksklusivt: Canadas voldsomt anti-russiske utenriksminister Chrystia Freeland sier at hennes ukrainske bestefar kjempet «for å returnere frihet og demokrati til Ukraina», men hun utelater at han var en nazistisk propagandist som rettferdiggjorde slakting av jøder, skriver Arina Tsukanova.
Av Arina Tsukanova
10. januar erstattet den kanadiske statsministeren Justin Trudeau utenriksminister Stephane Dion med Chrystia Free, en tidligere journalist som er stolt over sine ukrainske røtter og kjent for sin fiendtlighet mot Russland. På den tiden var et stort spørsmål i Ottawa hvorfor. Noen analytikere mente at Trudeaus beslutning kan ha startet da det fortsatt virket sannsynlig at Hillary Clinton ville bli USAs nye president og en tøff linje mot Moskva var ventet i Washington.
Den kanadiske utenriksministeren Chrystia Freeland
Men da byttet ble gjort, var Donald Trump på vei inn i Det hvite hus, og Trudeaus valg betydde at Canada allierte seg mer med den økende fiendtligheten mot Russland i EU enn med president Trumps håp om et mer samarbeidsforhold. med Kreml. Da Freeland styrte Canadas utenriksdepartement, virket sjansen for et felles syn mellom Ottawa og Washington plutselig fjern.
Folk som har fulgt Freelands karriere var klar over at ideen hennes i flere tiår har vært at Ukraina må rives ut av den russiske innflytelsessfæren. Hennes synspunkter passer med den intense ukrainske nasjonalismen til besteforeldrene på morssiden som immigrerte til Canada etter andre verdenskrig og som hun har fremstilt som ofre for Josef Stalin og den røde hæren.
Så Freeland feiret den sovjetiske kollapsen i 1991, som gjorde det mulig for Ukraina å få sin uavhengighet. Freeland, da i begynnelsen av 20-årene, jobbet i Kiev som stringer for The Financial Times og The Washington Post, og strålte av glede over fremveksten av et «Nytt Ukraina».
Innen det neste tiåret jobbet hun som USAs administrerende redaktør for The Financial Times, og hun var stolt intervjuet daværende ukrainske president Viktor Jusjtsjenko, som hadde vunnet kontroll som et resultat av 2004 "Oransjerevolusjonen revolusjonen~~POS=HEADCOMP." I sin tilnærming til journalistikk gjorde Freeland klart sin forpliktelse til å oppildne ukrainsk-russiske spenninger på alle mulige måter. Faktisk, under hennes journalistiske karriere, som endte i 2013 da hun vant et sete i Canadas parlament, forble Freeland sterkt anti-russisk.
I 2014 var Jusjtsjenkos rival Viktor Janukovitsj Ukrainas valgte president, mens det kanadiske parlamentsmedlem Freeland oppfordret til "Euro-Maidan"-protestene mot Janukovitsj og hans ønske om å opprettholde vennlige forhold til Moskva. Den 27. januar 2014, ettersom protestene ble mer voldelige med ultranasjonalistiske gatekjempere som rykket i forkant og brannbombepolitiet, besøkte Freeland Kiev og publiserte en op-ed i The Globe and Mail gir Janukovitsj skylden for volden.
«Demokratiske verdier blir sjelden utfordret så direkte som de er i dag i Ukraina», skrev Freeland og argumenterte for at demonstrantene, ikke den valgte presidenten, representerte demokrati og rettsstaten. «Deres seier vil være en seier for oss alle; deres nederlag vil svekke demokratiet langt fra Euromaidan. Vi er alle ukrainere nå. La oss gjøre det vi kan – som er mye – for å støtte dem.»
Ukrainas "Regime Change"
Freelands op-ed dukket opp omtrent samtidig som hennes ideologiske allierte, USAs assisterende utenriksminister Victoria Nuland, ble tatt på en usikker telefonlinje som diskuterer med USAs ambassadør i Ukraina Geoffrey Pyatt hvem de nye lederne i Ukraina burde være. "Yats er fyren," sa Nuland om Arseniy Yatsenyuk mens han avfeide EUs mindre aggressive tilnærming til krisen med den pittige bemerkningen, "Fuck the EU" Nuland og Pyatt funderte deretter på hvordan de skulle "lime denne tingen" og "jordmor denne tingen. ”
Flere uker senere, 20. februar, skjøt en mystisk snikskytter både politi og demonstranter, og satte i gang en dag med blodig kaos. Den 22. februar beslagla væpnede opprørere regjeringsbygninger og tvang Janukovitsj til å flykte for livet. Han ble deretter stilt for riksrett uten at de konstitusjonelle reglene ble fulgt. Yatsenyuk ble statsminister, og vestlige regjeringer erklærte raskt det nye regimet som «legitimt».
Det nye fremmedfiendtlige regimet i Kiev – full av fiendtlighet mot etniske russiske ukrainere – gjorde ikke Freeland til sjenanse. Som Canadas nyutnevnte minister for internasjonal handel, møtte Freeland ofte med ukrainske tjenestemenn, mer enn med mange av Canadas ledende handelspartnere.
Men det mer urovekkende spørsmålet er om Freelands hengivenhet til ukrainsk nasjonalisme ikke er forankret i hennes forpliktelse til «rettsstaten» eller «demokratiske verdier» eller til og med velværet til det ukrainske folket hvis levestandard har falt kraftig siden februar. 22, 2014 putch (midt fortsatt regjeringskorrupsjon), men i sin hengivenhet til sine ukrainske besteforeldre som hun fortsatt ser på som ofre for Stalin og den røde hæren.
Sist 24. august, mens hun reflekterte over den såkalte Black Ribbon Day, som setter sammen forbrytelsene til Josef Stalin og Adolf Hitler (med Stalin som får høye faktureringer), hun skrev på Twitter: «Tenker på besteforeldrene mine Mykhailo & Aleksandra Chomiak på Black Ribbon Day. De var evig takknemlige overfor Canada for å ha gitt dem tilflukt, og de jobbet hardt for å returnere frihet og demokrati til Ukraina. Jeg er stolt over å hedre minnet deres i dag.»
I hennes selvbiografi, presenterer Freeland sine besteforeldre på følgende måte: «Mine besteforeldre på morssiden flyktet fra det vestlige Ukraina etter at Hitler og Stalin signerte sin ikke-angrepspakt i 1939. De våget aldri å gå tilbake, men de holdt seg i nær kontakt med sine brødre og søstre og deres familier som ble igjen."
I følge Freeland var hennes bestefar Mykhailo Chomiak «advokat og journalist før andre verdenskrig, men de [besteforeldrene hennes] visste at sovjeterne ville invadere det vestlige Ukraina (og) flykte.» Etter krigen ble moren hennes født i en flyktningleir i Tyskland før familien immigrerte til det vestlige Canada, skrev Freeland.
Freelands bestefar var angivelig i stand til å få visum kun takket være søsteren hans som hadde krysset havet før krigen. Familiehistorien fortalt av Freeland skildrer besteforeldrene hennes som ofre for andre verdenskrig, men det er ikke den virkelige eller hele historien.
Chrystia Freelands mørke familiehemmelighet er at hennes bestefar, Mykhailo Chomiak, trofast tjente Nazi-Tyskland helt frem til dets overgivelse, og Chomiaks familie flyttet til Canada først etter at det tredje riket ble beseiret av Sovjetunionens røde hær og dens allierte – USA og Greater. Storbritannia.
Mykhailo Chomiak var ikke et offer for krigen – han var på siden av de tyske aggressorene som samarbeidet med ukrainske nasjonalister for å drepe russere, jøder, polakker og andre minoriteter. Tidligere journalist Freeland valgte å hvitvaske familiehistorien for å utelate bestefarens tjeneste for Adolf Hitler. Selvfølgelig, hvis hun hadde fortalt sannheten, ville hun kanskje aldri ha oppnådd en vellykket politisk karriere i Canada. Hennes voldsomme fiendtlighet mot Russland kan også sees i et annet lys.
Michael Chomiak og kona Alexandra, med barna i Canada i 1952. Freelands mor Halyna er andre fra venstre.
Freelands bestefar
I følge kanadiske kilder ble Chomiak uteksaminert fra Lviv University i det vestlige Ukraina med en mastergrad i jus og statsvitenskap. Han begynte en karriere med den galisiske avisen Si det (Handling), publisert i Lviv. Etter starten av andre verdenskrig utnevnte den nazistiske administrasjonen Chomiak til å være redaktør for avisen Krakivski Visti (Nyheter fra Krakow).
Så sannheten ser ut til å være at Chomiak flyttet fra Ukraina til det nazi-okkuperte Polen for å jobbe for Det tredje riket under kommando av generalguvernøren Hans Frank, mannen som organiserte Holocaust i Polen. Chomiaks arbeid ble direkte overvåket av Emil Gassner, sjefen for presseavdelingen i den polske generalregjeringen.
Guvernør Hans Frank (til venstre) og Emil Gassner åpner det tyske pressehuset i Krakow, mars 1942
Mikhailo Chomiak bosatte familien komfortabelt inn i en tidligere jøde (eller Aryanisert) leilighet i Krakow. Redaksjonene for Krakivski Visti ble også hentet fra en jødisk eier, Krakows polskspråklige jødiske avis Nowy Dziennik. Redaktøren på den tiden ble tvunget til å flykte fra Krakow for Lviv, hvor han ble tatt til fange etter okkupasjonen av Galicia og sendt til Belzec utryddelsesleir, hvor han ble myrdet sammen med 600,000 XNUMX andre jøder.
Så det ser ut til at Freelands bestefar – i stedet for å være et hjelpeløst offer – ble gitt en prestisjetung jobb med å spre nazistisk propaganda, og berømmet Hitler fra et forlag stjålet fra jøder og gitt til ukrainere som delte nazismens verdier.
Den 24. april 1940 publiserte Krakivski Visti en helsides panegyrikk til Adolf Hitler dedikert til hans 51-årsdag (fire dager tidligere). Chomiak hyllet også generalguvernør Hans Frank: «Den ukrainske befolkningen var overlykkelige over å se etableringen av rettferdig tysk autoritet, bæreren av denne er du, Sir generalguvernør. Det ukrainske folket uttrykte denne gleden ikke bare gjennom blomstene de kastet til de tyske troppene som kom inn i regionen, men også gjennom ofrene av blod som kreves for å bekjempe polske ranere.» (På grunn av Franks rolle i Holocaust fant Nürnberg-domstolen ham skyldig i forbrytelser mot menneskeheten og henrettet ham.)
Utover å prise Hitler og hans håndlangere, Chomiak gledet seg over nazistenes militære seire, inkludert terrorbombingene av Storbritannia. Mens han priste det tredje riket, Krakivski Visti var også under ordre fra tyske myndigheter om å vekke hat mot den jødiske befolkningen. Redaksjonelle utvalg fra Chomiaks avis finnes i Holocaust-museer rundt om i verden, som den i Los Angeles, California.
Utgaven av 6. november 1941 av Krakivski Visti beskriver ekstatisk hvor mye bedre Kiev er uten jøder. "Det er ikke en eneste igjen i Kiev i dag, mens det var 350,000 XNUMX under bolsjevikene," skrev avisen, og gledet seg over at jødene "fikk oppreisning."
Denne "comeuppance" refererer til masseskytingen av Kievs jødiske befolkning kl Babi Yar. På bare to dager, 29.-30. september 1941, ble totalt 33,771 mennesker myrdet, et tall som ikke inkluderer barn yngre enn tre år. Det var flere skytinger i oktober, og i begynnelsen av november, Krakivski Visti var begeistret over en by der den jødiske befolkningen hadde «forsvunnet», noe som gjorde Kiev «vakker, strålende». Chomiaks lederartikler beskrev også et Polen «ismittet av jøder».
Jødiske kvinner sto i kø og ventet på å bli skutt ved Babi Yar, september 1941
I følge John-Paul Himka, en kanadisk historiker med ukrainsk opprinnelse, Krakivski Visti vekket følelser mot jøder, skaper en atmosfære som bidrar til massemord. I 2008 publiserte Institute of Historical Research ved Lviv National University en artikkel medforfatter av Himka med tittelen "Hva var holdningen til organisasjonen av ukrainske nasjonalister til jødene?"Avisen sier at etter ordre fra tyske myndigheter, Krakivski Visti publiserte en serie artikler mellom juni og september 1943 under tittelen "Yids i Ukraina” som ble skrevet i en ekstremt antisemittisk og pro-nazistisk ånd. Den kanadiske historikeren skriver at jøder ble fremstilt som kriminelle, mens ukrainere ble fremstilt som ofre.
Tilflukt i Canada
Da krigen vendte seg mot nazistene og den røde hæren avanserte over Ukraina og Polen, tok nazipropagandisten Emil Gassner Mykhailo Chomiak i 1944 til Wien hvor Krakivski Visti fortsatte å publisere. Da det tredje riket smuldret opp, dro Chomiak sammen med den tilbaketrukne tyske hæren og overga seg til amerikanerne i Bayern, hvor han ble plassert sammen med familien i et spesielt amerikansk militær etterretningsanlegg i Bad Wörishofen, en klynge hoteller som ligger 78 kilometer fra München i foten av Alpene.
Familien Chomiak fikk overnatting, levekostnader og helsehjelp. I sin biografi omtaler Freeland det bare som "en flyktningleir." I september 1946 ble Mikhailo Chomiaks datter Halyna født i den kurbyen. I mai 1948 ble anlegget stengt og Chomiak, den tidligere nazistiske redaktøren, dro til Canada.
Selv om det er sant at en bestefars synder ikke bør besøkes av hans etterkommere, burde Freeland ikke ha villedet offentligheten om historie av en slik betydning, spesielt når hennes bedrag også skjulte hvordan hun delvis utviklet sitt verdensbilde. Familiens dype fiendtlighet mot Russland ser ut til å ha gått i arv fra Mikhailo Chomiaks generasjon til hans barnebarn Chrystia Freeland.
I likhet med mange av dagens ukrainske nasjonalister, inkludert lommer av immigranter etter andre verdenskrig i Canada og USA, hyller Freeland de voldelige overgrepene til det nåværende regimet i Kiev mot etniske russere, inkludert den fatale brannbombingen av fagforeningsbygningen i Odessa og verving av nynazistiske militser å straffeforfølge den såkalte "antiterroroperasjonen" mot etniske russiske opprørere i Donbass-regionen. Totalt sett har konflikten drept rundt 10,000 mennesker, inkludert mange etniske russiske sivile.
Men Freeland ser bare "russisk aggresjon" og lover å opprettholde en ustanselig hard linje for å straffe Moskva. Så det presserende spørsmålet om Freeland er om hennes familiehistorie gjør henne ute av stand til en objektiv vurdering av denne farlige krisen i den nye kalde krigen. Er en person som beskriver sin nazi-samarbeidende bestefar som en som "jobbet hardt for å returnere frihet og demokrati til Ukraina" egnet til å representere Canada for verden?
Arina Tsukanova er en russisk ukrainsk journalist fra Kiev som for tiden bor på Krim. Før Euromaidan jobbet hun for flere ukrainske aviser, nå stengt.
Arina det du skrev er en skammelig sekk med løgner, en historie som har blitt drevet av russiske propagandanettverk mange ganger. Skam deg.
Har noen lest dette innlegget som gir flere detaljer. Fakta synes å være klart at Freeland ikke var ærlig. Hun bør enten tilby en motbevisning eller trekke seg.
http://johnhelmer.net/victim-or-aggressor-chrystia-freelands-family-record-for-nazi-war-profiteering-and-murder-of-the-cracow-jews/
Hvis Chrystia Freeland løy om sin familiehistorie, burde hun trekke seg.
Huff Post 6. mars 2017:
"Chrystia Freeland: Kanadiere bør være 'forberedt' på russiske forsøk på å destabilisere det politiske systemet"
"... Freeland ble spurt om en serie artikler på pro-russiske nettsteder som påsto at en av hennes besteforeldre var en nazisympatisør.
The Globe and Mails Robert Fife spurte Freeland, som har blitt utestengt fra å komme inn i Russland, om hun så på dette som en kampanje fra russerne for å «smøre og diskreditere» henne.
(Freeland sa) «Jeg tror at det også er offentlig kjent at det har vært forsøk, som amerikanske etterretningsstyrker har sagt, fra Russland for å destabilisere det amerikanske politiske systemet. Jeg tror at kanadiere og faktisk andre vestlige land bør være forberedt på at lignende innsats blir rettet mot oss.»
Visste Chrysta Freeland om bestefarens nazistiske samarbeid? Hvis hun gjorde det, og hun bevisst villedet den kanadiske offentligheten til å få dem til å tenke på ham som et offer for ufortjent russisk forfølgelse, har hun mistet troverdigheten og påliteligheten til å tjene i et kanadisk føderalt kabinett, og hennes avgang bør bes om. Hvis hun villeder velgerne i sin kjøring, har hun mistet den moralske retten til å beholde setet. Men hvis det er sant at hun har utført denne uriktige fremstillingen, er det sannsynligvis fåfengt å tro at hun vil gjøre det rette nå.
Når det gjelder at saken ble avsluttet ved Hitlers bortgang ved identifisering av tannarbeidet, finner jeg ikke ut fra det enorme antallet artikler om saken at dette avsluttet saken. Fortsatt mange "sa han, sa hun" og røntgenbildene er ikke absolutt bevis på grunn av minneidentifikasjon år senere av tannlegeassistenten og proteselegen, tilsynelatende plausible, og ingen DNA-verifisering, og FSB har fortsatt underkjeven. Det pågår fortsatt etterforskning og ser på alle bevis, inkludert CIA- og FBI-filer, av Bob Baer, eks-CIA-agent, og Tim Kennedy, spesialstyrker. Sannsynligvis vil aldri bli stengt, bare en kilde til fascinasjon, og jødiske NAZI-ofres familier vil absolutt ikke like å tro at denne onde mannen overlevde for å rømme. JFKs attentat til i dag er omdiskutert. Men jeg setter pris på at du leder meg til denne debatten om underkjeven, og jeg innrømmer at den absolutt ikke er sentral i denne artikkelen om Freeland, som definitivt lyver. Og det er sant at den ukrainske hungersnøden blir feilpresentert og nå virkelig blir propagandert med det nåværende hysteriet om Russland.
Du vet at russerne benektet at det noen gang har vært hungersnød frem til 1991 da noen interessante dokumenter ble avklassifisert i UAVHENGIG UKRAINA? Etter det sa de at avlingene gikk dårlige, været var dårlig, en haug med dumme unnskyldninger. De benektet også at Katyn noen gang har skjedd, før det ble avdekket og deretter endret de historien sin til "nazister gjorde det". Da flere bevis ble avdekket, endret de igjen historien sin til "Stalin gjorde det". Russland har invadert en suveren nasjon, den har hacket seg inn i amerikanske valg, finansiert ytre høyre og ytre venstre radikale over hele Europa finansierer terrorgrupper med i ubesatte områder av Ukraina. Høres det "hysterisk" nok ut for deg? Hva med at jeg kommer hjem til deg og slår ut av familien din og tvinger deg til å skrive under på eiendomspapirene til meg og sparke deg ut? det er hva Russland skal til Ukraina på Krim. Da ville jeg komme til det nye huset ditt, og ganske enkelt bombet dritten ut av det, jevnet det til bakken, det var det Russland gjorde med Ukraina i Donbas. Få fakta på det rene.
En så utrolig mengde WWII-historie relatert i disse innleggene som ALDRI presenteres for den amerikanske offentligheten verken gjennom media eller i skolesystemet, bortsett fra kanskje spesialitetskurs på høyere nivå. For alt den amerikanske offentligheten vet, ble Ukies ofre for både tyskerne og sovjeterne, med bare noen få dårlige epler som John Demjanjuk som trakk ull over øynene våre angående deres grusomheter. Jeg er sikker på at man kan gå seg vill i en deprimerende labyrint av krigsforbrytelser hvis man studerte den tid og sted i detalj. Stort sett er det bare den overlevende familien av ofre som har styrke til å se detaljene og prøve å søke rettferdighet. Regjeringer, som de i USA og Canada, unngår i utgangspunktet problemet med mindre de blir tvunget inn i det eller kan melke det for politisk hensiktsmessighet. Tror lederne våre virkelig brydde seg om hva Demjanjuk kunne ha gjort, eller smurte de et knirkende hjul?
Vel, hør det er dårlige og gode mennesker overalt, men du kan ikke dømme en nasjon etter handlingene til noen få. Det var amerikanske soldater som hoppet av til nazisiden, jeg kommer ikke ut og sa at alle amerikanere er forrædere, gjør jeg? Ukrainere led tungt under både sovjetiske og nazistiske okkupasjoner. TITALVIS AV UTELLE MILLIONER DREPT. Du nevner en mann som forresten ikke ble dømt viser at din mening om ukrainere allerede var disponert..
Du har akkurat slått den hjem ……
Ingenting er mer absurd og uvitende enn å lese for mye inn i hele denne saken og de innsendte kommentarene før oss.
Med tanke på alle historiske bevis som har blitt presentert siden slutten av andre verdenskrig, kan absolutt ingenting kalles "rettferdig og rettferdig".
Mest såkalte bevis mot enhver og alle nazister var ingenting annet enn "det enkle hatet med noe av Hitlers Tyskland". Periode.
Et av de mest urovekkende eksemplene er den uendelige ` nazistenes skjelett i familieskapet ` – presentasjonene vi ser her.
Hvorfor ikke ta opp alle de bevisste og aktuelle grusomhetene begått av sionistiske – jødiske – Israel mot uskyldige palestinere?
Det er kvalmende å se de meningsløse drapene på millioner av rasistiske nazister – Israel `siden slutten av andre verdenskrig`- og lese om `gamle nazister`!
Fra første avsnitt: ” …Trudeaus beslutning kan ha startet da det fortsatt virket sannsynlig at Hillary Clinton ville bli USAs nye president og en tøff linje mot Moskva var forventet i Washington.”
Unnskyld meg, vennligst forklar hvorfor ikke Canada har sin egen uavhengige utenrikspolitikk; hvorfor tar den instruksjoner fra Washington?
Det er litt sent i denne tråden å svare på et par emner, men jeg kan bare ikke motstå. Så, her går.
La meg starte med "Hitler rømte". Det gjorde han ikke, med mindre han dro uten kjevebeina. Hele Simon Dunstan cockamamie-historien avhenger av Connecticut "antropolog" Nick Belantonis "rettsmedisinske" undersøkelse av et hodeskallefragment. Det fragmentet ble funnet ved siden av Hitlers lik, hvor en hel haug med mennesker hadde blitt sprengt i biter. Det ble alltid erkjent å tilhøre noen andre. Så, Belantonis "bevis" på at det ikke tilhørte Hitler er irrelevant. Hitlers tannlege var en amerikansk utdannet fyr ved navn Hugo Blaschke. Han laget en bro for Hitler som var unik i hele verden. Et segment av den broen, i stedet for å feste seg til sammenhengende tenner, hopper over en tann ved hjelp av en del av gullstøpingen som løp i en bue langs tannkjøttkanten. På et røntgenbilde ser silhuetten av denne castingen ut som et standard Bell Telephone-håndsett. Restaureringen ble kalt "Telefonbroen". Da bombeplanen i april (berømt av Tom Cruise i Valkyrie-filmen) skadet Hitler alvorlig, ble et røntgenbilde av hodeskallen avslørt som demonstrerer "Telefonbroen". "Forvaringskjeden" til det røntgenbildet er godt etablert, og det havnet i allierte hender. Da russerne til slutt "innså" å ha reddet kjevefragmentene som ble fjernet ved obduksjon, inkludert Hitlers tannarbeid, ble matchingen funnet å være perfekt. Saken avsluttet. Jada, alle "forsvarerne" av denne useriøse teorien hevder at "adekvate" tannjournaler ikke er tilgjengelige. Det er sant … bortsett fra at i dette tilfellet har russerne selve tennene. Rekorder er overflødige, fordi det ene røntgenbildet slår fast. Rester av amerikanske tjenestemenn blir ofte identifisert på langt mindre avgjørende bevis - som en fylling i en tann funnet på en slagmark. Rettsmedisinsk patologi er allmektig i noen tilfeller. Dette er et slikt tilfelle. Kommunikasjonsposter, loggbøker, gjestelister, besøkserindringer og sentralbordlogger gir alle bekreftende bevis på at Sir Hugh Trevor-Roper-kontoen var nøyaktig.
Så er det den "konstruerte" hungersnøden som Stalin er kjent for å ha rettet mot de modige, frihetselskende ukrainske bøndene som "motstod kollektivisering". Riktignok var Stalin en paranoid psykotiker, og han myrdet mange mennesker. Men det som skjedde i Ukraina var ikke noe "personlig". Det var en hveterustepidemi, og avlingene sviktet over hele Sovjetunionen. I Ukraina overlevde de sultne og ikke spesielt fremsynte bøndene vinteren ved å slakte trekkdyr. På våren kunne de ikke engang forsyne en geitevogn med en geit. Så da det var på tide å pløye, hadde de ingen hester, ingen okser og ingen gjødsel å gjødsle. Avlingene mislyktes igjen – åpenbart. To år på rad, og det var lite å spise. Men den sulten skjedde over alt, og noe av det verste skjedde i det som i dag er en del av Polen. Hvorfor sutrer ikke polakkene om "Holodomor"? Vel, fordi de hadde større problemer.
Jeg kan forstå hvorfor den tragiske Holodomor-fortellingen fortsetter å fengsle. Det gir en praktisk propaganda-"meme" som er forankret i elementer av sannhet. Men jeg skjønner bare ikke Hitler-tingen. Det må være en agenda bak det – enten fordi noen fortsatt tilber fyren – eller fordi noen bare vil tro at ondskap på en eller annen måte alltid lykkes. Uansett, hele Hitler-greien er fantasi.
Har du noen koblinger til hveterustepidemien som forårsaket holodomor i motsetning til tvungen kollektivisme?
Du har blitt feilinformert om hungersnøden i Ukraina. Et godt sted å begynne å lære den virkelige situasjonen er Bloodlands: Europe Between Hitler and Stalin av Timothy Snyder. Hele første kapittel – Den sovjetiske hungersnøden – beskriver i detalj hvordan slaktingen var både grundig og bevisst og den – eller det meste – er online på
http://erenow.com/ww/bloodlandseuropebetweenhitlerandstalin/3.html
Ukrainerne hadde en veldig god grunn til å ta imot nazistene med åpne armer inntil de fant ut at de var ute for enda verre behandling fra dem. Det var en reprise av det gamle testamentets historie – Stalin pisket deg med pisk; men nazistene vil piske deg med skorpioner.
Ikke sikker på at Snyders bok blir ansett veldig høyt. Følgende dukket nylig opp i CounterPunch: http://www.counterpunch.org/2017/03/03/the-holodomor-and-the-film-bitter-harvest-are-fascist-lies/
Snyders bok er høyt ansett som HAN VAR DER. det faktum at det er ordet "fascist" i lenken din, når dens jævla 1933 bare viser at din mening om Ukraina og ukrainere er predisponert.
Det faktum at det er ordet "fascist" i lenken din, når tidslinjen er 1932-1933, viser bare at din mening om Ukraina og ukrainere er disponert. Det er fortsatt tusenvis av mennesker i live i dag i Ukraina som har levd gjennom det, som var barn og til og med tenåringer da det skjedde. Hvorfor tror folk alltid at de kan lure noen, at noen er dummere enn dem, og bare ved å sette ordet "fascist" vil det undergrave sannheten? Holodomor var et direkte folkemord mot ukrainere, det hadde som mål å ødelegge den ukrainske uavhengighetsbevegelsen, ødelegge de ukrainske kulakene, fortsette med kollektivisering, og viktigst av alt å ETNISKE RENSE ETNISKE UKRAINIERE FRA LANDENE SINE. Hvorfor tror du det er så mange etniske russere i Øst-Ukraina?
Når vi snakker om Tysklands "terrorbombing" av England, tenk på dette. Blitzen på London i 1940 kom som svar på at Storbritannia startet bombingen av byer måneder tidligere. Den britiske regjeringen var banebrytende for bombingen av byer på en måte som ikke bare var sideskade, men var bevisst målrettet mot arbeiderklassens hjem. Dagen etter at Churchill avsatte Chamberlain som statsminister, 11. mai 1940, angrep atten Whitley-bombefly Tyskland for første gang i en luftkampanje som skulle fortsette i fem solide år. Churchill og hans rådgivere utvidet definisjonen av akseptable militære mål til å omfatte fabrikker, oljeanlegg og offentlige bygninger, til og med hele byer og landsbyer.
Den 25. august foretok 81 britiske bombefly det første av seks overraskelsesangrep mot Berlin, og til slutt den 6. september svarte Luftwaffe i natura, og fortsatte å fly så lenge RAF-angrepene fortsatte. Det britiske folket fikk ikke lov til å finne ut at deres regjering kunne ha stoppet de tyske angrepene når som helst bare ved å stoppe angrepene på Tyskland. Alt i alt tok tyske bomber rundt en tiendedel av livet til sivile sammenlignet med den britiske offensiven mot Tyskland.
I mars 1942 vedtok Churchills krigskabinett "Lindemann-planen", der sivil målretting ble offisiell. Arbeiderklassehjem ble spesifikt målrettet fordi de var tettere sammen, og derfor kunne man forvente det største drapsforholdet. Krigskabinettet holdt denne grufulle planen om massemord en topp statshemmelighet, og ingen anelse om det var ment å bli offentliggjort. Lindemann ble aldri tiltalt for denne grufulle nye krigsforbrytelsen, der alle tyske ikke-stridende kunne bli tilfeldig forbrent fra luften.
Lindemann-planen kom i gang 28. mars 1942 da 234 fly fra Bomber Command angrep den gamle havnen i Lubeck. Den hadde ingen militær eller industriell betydning, men ble valgt fordi, som Air Marshall "bombefly" Harris bemerket, byen var "bygget mer som en fyrtenner enn en menneskelig bolig." Dens gamle middelalderhus og trange gater og katedralen ble slettet av "en førsteklasses suksess" av RAF. Den 30. mai 1942 slapp tusen fly høyeksplosiv og brannfarer på middelalderbyen Köln og brant den fra ende til annen. Ødeleggelsene var total.
Historien om andre verdenskrig er full av slike ubeleilige sannheter, tapt ned i minnehullet om "historie" skrevet av seierherrer.
Artikkelen sier:
«Ifølge kanadiske kilder, ble Chomiak uteksaminert fra Lviv University i det vestlige Ukraina med en mastergrad i jus og statsvitenskap. Han begynte en karriere med den galisiske avisen Dilo (Action), utgitt i Lviv. Etter starten av andre verdenskrig utnevnte den nazistiske administrasjonen Chomiak til å være redaktør for avisen Krakivski Visti (News of Krakow).
Så sannheten ser ut til å være at Chomiak flyttet fra Ukraina til det nazi-okkuperte Polen for å jobbe for Det tredje riket under kommando av generalguvernør Hans Frank, mannen som organiserte Holocaust i Polen. Chomiaks arbeid ble overvåket direkte av Emil Gassner, sjefen for presseavdelingen i den polske generalregjeringen.
Det er en svært alvorlig og grunnleggende faktafeil her: Lviv (den gang kjent som Lvov) ble ikke en del av Ukraina, og dermed Sovjetunionen, før slutten av andre verdenskrig. Mellom krigene var det en del av Polen. Derfor er artikkelen feil når det står at den aktuelle mannen «flyttet fra Ukraina til det nazi-okkuperte Polen» av den enkle grunn at han allerede bodde i Polen og ganske enkelt flyttet fra en del av Polen til en annen. Dette trekket tok ham fra den delen av Polen som var okkupert av russerne til den delen av Polen som var okkupert av tyskerne (og husk at russerne og tyskerne var allierte på dette tidspunktet og delte Polen mellom seg i henhold til vilkårene i Molotov-Ribbentrop-pakten – de ble ikke fiender før i juni 1941), noe som var naturlig nok gitt det faktum at han var journalist i det polske språket og russerne umiddelbart hadde stengt ned de polske publikasjonene i Lviv som en del av et forsøk på å undertrykke de polske byens historie og gjør den til ukrainsk.
Historien til denne delen av Europa er ganske komplisert, og i 1939, hvis man var i den uheldige posisjon å måtte prøve å overleve under russerne (som nettopp hadde fullført en av de største masseslaktene i historien med Hlodomor og Gulag i 1930-tallet, og tyskerne, som akkurat skulle starte en av de største masseslaktene i historien med Holocaust, var det ikke noe godt valg å ta.
Å prøve å presentere dette som en enkel moralfortelling, med tydelige gode gutter (russere) og slemme gutter (tyskere), slik denne artikkelen gjør, er forenklet. For i det virkelige liv skjer det ofte at det bare er skurker og flere slemme, og det var absolutt tilfelle for polakkene da Polen ble invadert av russerne på den ene siden og tyskerne på den andre.
Problemet med din vurdering her er at det ikke var "russerne" som hadde kontroll over Sovjetunionen på den tiden. Det var Stalin, som var georgier. (Lenin, som var russer, støttet Trotskij, som var ukrainsk, som hans etterfølger på slutten av livet, men da var han for syk til å gjøre mye med det.)
Troll, ikke bruk non-sequiturs.
Troll, ikke bruk non-sequiturs.
Retard, kommentaren din er så dum at den viser at du er hjerneskadet til det punktet at du har intelligensen til et spedbarn.
Mer informasjon til leserne:
https://www.thenation.com/article/seven-decades-nazi-collaboration-americas-dirty-little-ukraine-secret/
http://www.seattletimes.com/news/us-votes-against-anti-nazi-resolution-at-un/
http://www.nakedcapitalism.com/2016/12/site-behind-washington-posts-mccarthyite-blacklist-appears-to-be-linked-to-ukrainian-fascism-and-cia-spying.html
http://www.newsbud.com/2016/12/09/propornot-evidence-of-a-cia-psychological-operation/
http://www.alternet.org/media/anonymous-blacklist-promoted-washington-post-has-shocking-roots-ukrainian-fascism-eugenics-and
så nå har vi freeland som er en hykler og en løgner, en stor liberal uten tvil i trudeaus øyne, men kanskje hun er en forræder
Dette er grunnen til at det er så viktig å forstå historien, spesielt USAs skjulte historie. På slutten av andre verdenskrig tok USA den tyske sjefen for østlig etterretning Reinhard Gehlen under sine vinger. Ved opprettelsen av CIA i 1947 ble Org, Gehlens organisasjon, absorbert i den. På den tiden hadde omtrent 20 % av CIA-ansatte vært nazistiske spioner før krigens slutt. I mellomtiden importerte CIA gamle nazister og fascister til USA, og Canada og Australia, under forskjellige antikommunistiske programmer som Congress For Freedom og Operation Paperclip. Disse fascistiske innvandrermiljøene ble importert nettopp for å flytte etniske velgere mot høyre.
Disse samfunnene, og individene i dem, ble støttet av amerikansk etterretning for å kunne undergrave Warszawa-pakten til USAs fordel. På slutten av 1980-tallet begynte det å dukke opp historier om den republikanske etniske arvgruppen, fylt med fascister fra hele verden, mange brakt hit av CIA.
Da Sovjetunionen kollapset ble mange av disse menneskene, eller deres barn, finansiert og trent av organisasjoner som NED og gjeninnført i Øst-Europa, og til slutt infiltrerte og undergravde de politiske systemene der.
Under ødeleggelsen av det tidligere Jugoslavia støttet USA tidligere fascister og krigsforbrytere i både de bosniske og kroatiske leirene (begge "land" hadde vært alliert med Tyskland under andre verdenskrig). Nynazistiske ungdommer fra Tyskland og Skandinavia meldte seg frivillig til å kjempe sammen med andre fascister i regionen. Dette om tiden da de importerte fascistene snudde fra å være en del av det republikanske partiets apparat til å bli mer på linje med demokratene, under Bill Clinton.
I 2014 var etterkommerne av OUN-B, den fascistiske organisasjonen som hjalp nazister med å drepe en million jøder i Ukraina under andre verdenskrig, gatekjemperne for kuppet i Ukraina.
I hovedsak gjentar vi den mislykkede nazistiske operasjonen Barbarossa i sakte film. H. Clinton var helt ombord, Trump ikke så mye. Men ved å erkjenne maktstrukturen i USA, vil Trump til slutt akseptere krigen mot Russland. Han har ikke noe valg.
Den første massakren av jøder fant sted i Lviv i 1941 kort tid etter den tyske invasjonen. Opptil 7000 jøder døde i pogromen(e). Tyskerne fant dyktige villige assistenter i OUN-B, Stepan Banderas ukrainske nazi-antrekk som fortsatte med å massakrere titusenvis av polakker utført av OUN-Bs militære fløy den ukrainske opprørshæren (UPA) fra 1943-45. Alt dette er et spørsmål om historisk rekord. (Det er noen sjokkerende og ekte bilder av dette barbariet som blir utført). UPA var ikke den eneste urfolk, krypto-nazistiske grupperingen som opererte på den tiden. 14. Waffen-grenadierdivisjon av SS (1. galisisk) var en tysk militærformasjon fra andre verdenskrig bestående hovedsakelig av frivillige med ukrainsk etnisk bakgrunn fra området Galicia, senere også med noen slovaker, tsjekkere og nederlandske frivillige og offiserer. Den ble dannet i 1943, og ble i stor grad ødelagt av sovjetiske styrker i slaget ved Brody, reformert og så aksjon i Slovakia, Jugoslavia og Østerrike før den ble omdøpt til den første divisjonen av den ukrainske nasjonale hæren og overga seg til de vestlige allierte innen 10. mai 1945. De ble internert i Rimini (Italia). Tidligere soldater fra SS «Galizien» fikk immigrere til Canada og Storbritannia i 1947
Ja, fascistiske slaktere kunne alltid forvente en varm velkomst i den anglo-kanadiske verden. Den andre generasjonen tar nå opp der foreldrene slapp
Mer materiale om Freelands "heroiske" bestefar. Dette ble publisert i januar i Dancing with Bears. Se på dette sitatet, hentet fra de offisielle myndighetene i Alberta. Artikkelen sier også at Polen nå er opptatt av å se nærmere på Chomiaks rolle i å agitere for etnisk rensing av polakker, så vel som jøder, etter at den polske regjeringen berømmet Freelands utnevnelse som utenriksminister (det beklager de nå tydeligvis)
"Alberta provinsregjeringsbibliotek rapporterer at det har Michael Chomiaks papirer. Han beskrives som å ha "uteksaminert fra Lviv University med mastergrad i jus og statsvitenskap. I 1928 begynte han som journalist å jobbe i den ukrainske dagbladet Dilo, og fra 1934 til 1939 var han i redaksjonen. Under nazistenes okkupasjon var han redaktør for Krakivski Visti, utgitt først i Krakow og deretter i Wien.»
http://johnhelmer.org/?p=17016
Hva med en artikkel om det bolsjevikiske drapet på over 60 millioner russiske bønder, for det meste kristne, som nektet å bøye seg for kommunismen?
Det er nok av artikler, i Russland og over hele verden, om den kriminelle politikken til Stalin og Sovjetunionen, spesielt om tvungen kollektivisering av landbruket. Og historien viser at den enorme hungersnøden som ble utløst av en slik politikk ikke spesifikt var rettet mot eller påvirket ukrainske bønder. De millioner omkomne var russere, ukrainere, kasakhere osv. Det var et vanvittig eksperiment, på linje med Maos senere sosiale ingeniørplaner. Imidlertid: denne artikkelen handler om en utkant russofob, som oppmuntrer nynazister i Ukraina og forvrenger familiens fortid og den viktige rollen hennes bestefar spilte som nazistisk propagandist i det okkuperte Polen. Og den kvinnen er nå Canadas utenriksminister!!
Falske nyheter.
MSM-kondisjonert eller bare av samme lager som "Chrystia?"
Flott artikkel- De fleste er så uvitende om russisk og ukrainsks korte historie.
Blir amerikanske frivillige overlevert til Kiev-nazister? Vises klokken 2:20 https://www.youtube.com/watch?v=iMgJsnLDOOk
Beklager, boken om Hitlers flukt er Grey Wolf: The Escape of Adolf Hitler”, Simon Dunstan og Gerrard Williams. Også forfatteren av stykket om 2nd Israel in Ukraine er Wayne Madsen, ikke Madden, ettersom "autokorrekturen" her gjør det, så jeg må rette rettelsen deres.
Takk til Arina Tsokanova for en veldig opplysende artikkel. Jeg håper denne informasjonen blir mer utbredt. Det ville vært interessant å lære mer om aktivitetene til Mykhailo Chomiak, Freelands bestefar, etter at han kom til Canada. Spesielt satt i sammenheng med kommentarskribenten som påpekte den katolske Vatikanets støtte til Det tredje riket.
Det er en veldig interessant bok av Simon Dunstan og Gerrard Williams, britiske journalister, tror jeg, om flukten til Argentina av Hitler, hans elsker Eva Braun og noen få av Hitlers lojalister, planlagt og henrettet av Hitlers skumle sekretær og strateg, Martin Bormann, som hadde tilsyn med kunsten, gullet og annen rikdom som ble samlet inn fra de jødiske ofrene. De rømte med ubåt, og til og med Hitlers elskede schæferhund, Blondi, ble tatt med dem. Juan og Eva Peron, som var nazistiske og fascistiske sympatisører, aksepterte en stor mengde av denne rikdommen for den hemmelige avtalen, og Hitler-følget slo seg ned i Patagonia. Det var allerede et tysk fellesskap av argentinske nazi-sympatisører sør i Argentina, og forfatterne intervjuet eldre mennesker som fortsatt lever som er vitner til at Hitler bor der sammen med Braun. Nå, hva har dette med Freeland å gjøre? Jeg anbefaler det bare for den skjulte intrigen som bevis på at det foregår mye hemmelighold i regjeringer og det vi nå kaller Deep State.
Som bringer meg til et siste avsnitt om denne intrigen til Freeland og Ukraina. Jeg er nysgjerrig på hva som egentlig skjer med dette USA-sponsede kuppet i Ukraina og løgnene som blir fortalt om Russland og Krim. Det er en artikkel av den undersøkende journalisten Wayne Madden publisert på global-politics.eu 12-29-2016: "Israels hemmelige plan for et 'andre Israel' i Ukraina". Det er en ukrainsk milliardær, Kolomoisky, guvernør i Dnipropetrovsk, statsborger i Ukraina, Israel og Kypros, som har brukt titalls millioner på rekruttering av høyreorienterte ukrainske nasjonalister og nynazister fra Europa for å kjempe mot etniske russere i Donbass-regionen. øst-Ukraina, angivelig for å sikre at planene for det andre Israel ikke spores av. Det er mye mer som har å gjøre med den genetiske arven til Ashkenazim-jøder som viser avstamning fra øst-Europa-khazarer, forskjellig fra de sefardiske jødene i det gamle Palestina. Dette har vært kontroversielt i lang tid, men det er nå mer diskusjon og tiltro til det, inkludert Netanyahu, som i utgangspunktet var skeptisk.
Så jeg lurer på om Freelands installasjon i Canada som utenriksminister kan være knyttet til noen intriger av den globale dype staten?
Mest sannsynlig var Freeland-arven, hennes nazistiske avstamning og rabiate russofobi de avgjørende poengene for det amerikanske statsdepartementets støtte til «Chrystia». Fordervelsen til Kagans klan har ingen grenser.
http://www.zerohedge.com/news/2016-05-22/dreadful-kagan-clan-hillarys-warmongers-waiting
https://consortiumnews.com/2015/03/20/a-family-business-of-perpetual-war/
Khazar-myten har blitt avlivet. Bruker du ikke Wikipedia?
Faktisk har det blitt bevist korrekt gjennom DNA, utført av John Hopkins University, som til og med Haaretz har rapportert. Wikipedia kan redigeres av bokstavelig talt hvem som helst, og har gjentatte ganger vist seg å ha blitt kraftig infiltrert av Hasbara-agenter.
For lignende historier, se artiklene til Ephraim Zuroff, direktør for Simon Wiesenthal Foundation i Jerusalem.
For lignende historier, se artiklene til Ephraim Zuroff, direktør for Simon Wiesenthal Foundation i Jerusalem.
Cheryl Hartogh Heis
Dette har vært en av de mest lærerike kommentarstrengene jeg har sett på Consortium News, og det sier mye.
Det gir meg håp å vite at det er så mange velutdannede, moralsk forankrede mennesker rundt å fortelle sannheten.
Takk til dere alle (bortsett fra paret tankeløse troll). Dette er en flott side!
Et søk på hennes fulle navn og nazist får mange treff. Min erindring er at de stort sett er, om ikke alle, ikke-MSM-sider.
Jeg møtte denne oppføringen sent, og selv om den er velskrevet og full av sannhet, er den bare for deprimerende til å si mye om. Jeg skulle bare håpe at det spres bredt over hele Canada (disse monstrene må avsløres), men jeg tviler på at det vil se mye av dagens lys der ettersom regjeringen har valgt side med monstrene.
Hvis Donald hadde ambisjoner om å åpne et hotell/casino i Moskva, så tipper jeg at Mattis og Pence nå har gjort det til et poeng å informere Donald om hvordan NATO kommer først, og Krim tilhører oss, jeg mener Kiev. Jeg vil ikke tvile på at Nikki Haley ikke har noe imot russerne, men hun vet hvem som egentlig har ansvaret ... "beklager Donald, men jeg elsker den nye jobben min" mens Nikki snakker inn i FN-mikrofonen hennes. Jeg begynner å tro at John Brennan er Allen Dulles og J Edgar Hoover pakket inn i ett.
Jeg stemte ikke på Trump, og jeg tror hans retorikk er tom. Hvorfor han lover å gjøre militæret vårt større, samtidig som han hevder at han vil holde oss utenfor krig. Han gjør vennskapsbevegelser til Putin mens han rister sin sinte knyttneve mot Putins venner Iran og Kina. Han øker forsvarsbudsjettet med femtifire milliarder, mens han slår ned EPA-reglene ... hei Donald, de folkene i Rust Belt States tar dusjer. Han kommer til å gjøre alle disse enorme tingene mens han kutter alles skatt. Jeg antar at han bare vil legge inn en ordre hos Fed for mer verdiløse penger ... kommer noen noen gang til å gjøre en reell revisjon og se hvor mye som egentlig er igjen av vår nasjonale skatt?
For at NATO skal forbli relevant, trenger det Russland som en fiende, og det vet Putin. Denne gangen er bjørnen kanskje klar hvis den blir rygget for mye mot veggen ... så det kan være lurt å ta et skritt tilbake. Og så er det Kina...jeg skal legge meg.
Takk Arina Tsukanova. Man lurer på om Freeland i det hele tatt kan se grunnlaget for sitt eget hat, og likevel må hun vite at familiens offer er løgn... Og kan ikke det «liberale» partiet se katastrofen som hennes eksponering ville føre til dem?
Endelig kommer sannheten frem. Jeg har fulgt hennes karriere, hennes bakgrunn og familie, og jeg må si ... Arina du satte løgnene til denne personen på hodet. Takk!
Jeg kjenner ikke Chrystia Freeland personlig, men jeg kjenner faren hennes, Don Freeland. Jeg kjente også hennes farfar, Wilbur Freeland da han levde. Vi var involvert i å fremme en progressiv skattereform som ville redusere eller eliminere skatter på lønn og kapital og innkreve ressurs- og sosialt skapte økonomiske husleie fra grunneierne i stedet. Vi var overbevist om at dette ville redusere insentiver for å produsere og også gi kollektive fordeler fra naturens gaver, som ingen enkeltpersoner eller selskap skapte. Vi fremmet ideene til Henry George. Jeg vet ikke om Chrystia Freeland selv er enig i georgistiske ideer.
Bakgrunnen til Ctrystia Freelands besteforeldre er virkelig urovekkende. Det er ingen unnskyldning for noen gang å støtte forfølgelse eller utryddelse av noen gruppe mennesker. Hvis Chrystia Freelands morfar gjorde det, må han bli fordømt. Ukrainere ble fanget mellom stein og hard. Josef Stalin beordret kollektivisering av landbruket i hele Sovjetunionen under den første femårsplanen. Mange ukrainere motsto dette ediktet og Stalin svarte med å skape en hungersnød i Ukraina der millioner omkom på begynnelsen av 1930-tallet. Dette gjorde ukrainerne så motstridende at mange av de overlevende til å begynne med ønsket tyskerne velkommen som befriere da de ble invadert i 1941. Mange ukrainere følte at de måtte støtte tyskerne for å redde seg fra Stalins vrede. Ved å gjøre det inngikk de en pakt med en annen djevel, Hitler.
Wayne Luney
Sacramento, California
Takk, herr Luney, jeg har nettopp lært noe. Joe
Takk skal du ha. Du er et bevis på at de fleste Consortium News-kommentatorer IKKE er russiske troll. Du er en progressiv som jobbet med Freelands far eller bestefar (du var ikke tydelig) på progressiv politikk – ikke akkurat en beskrivelse av et russisk troll.
Så det ser ut som om Canada også kan ha kjørt en form for "Operation Paperclip" på slutten av andre verdenskrig. Kan det være sant?
Min bestefar Arthur ble drept i skyttergravskrigføringen med den kanadiske hæren under første verdenskrig. Min 1 år gamle far Frederick landet med 101st Canadian Army Division for å ankomme England under WW1. Far var en kommandosoldat som kjempet mot både tyske og italienske fascister. Jeg er en kanadisk født veteran.
Så nå har jeg lest om denne moderne fascistiske propagandisten Freeland som har fulgt etter i hennes nazistiske bestefars yrke å støtte nazibevegelsen i Ukraina. Jeg klandrer henne ikke for å være et barnebarn av den krigsforbryteren som burde vært sendt til Nürnburg for å møte hans forbrytelser i stedet for å få lov til å immigrere til Canada. Jeg klandrer henne imidlertid for å fortsette i bestefarens yrke som fascistisk propagandist. Og nå som Canadas utenriksminister er hun i en posisjon til å hjelpe og støtte hysteriet fra den kalde krigen 11.
Jeg ber den kanadiske offentligheten protestere mot utnevnelsen av Freeland til Canadas utenriksminister og avsløre denne nyfascisten.
Jeg beklager til min avdøde mor Kathleen som tjenestegjorde i den britiske hæren i London under slaget om Storbritannia. Min eldre bror Rick ble født i den perioden som også er en veteran.
Denne artikkelen kan trenge en oppklaring. Dessverre er den vedlagte vitenskapelige diskursen ikke tilgjengelig i engelsk oversettelse, slik at de av oss som hadde litt opplæring i kyrilliske tiår tilbake ikke ville være i stand til å komme i nærheten av å forstå den (nå). Det er ikke klart at Mikhailo Chomiak var medlem av Organisasjonen av ukrainske nasjonalister (ONU), hvorav en fløy i løpet av 1943 og '44 var involvert i massakren på titusenvis av etniske polakker i Volhynia. Kan forfatteren avgjøre om Mr. Chomiak var redaksjonell til fordel for disse handlingene også, tilbake i den generelle regjeringen? Det ville bidra til vår forståelse av noen forsømte hendelser under andre verdenskrig.
Jeg er ikke en MSM-disippel, så jeg gikk gjennom 10 Google-sider for å finne ut om noen av de kanadiske MSM-ene rapporterte om dette og, som forventet, ZIP; rien du tout! Bredt og godt dekket i indy media.
Så foreningen mellom Canada og USAs utenrikspolitikk virker tydelig så langt som å stjele gull fra Sentral-Amerika osv.
Her er en av interesse som forklarer motstanden mot Russland som en vellykket konkurrent
http://www.defenddemocracy.press/putin-taking-bold-step-biotech-giant-monsanto/
Gitt at dette er fylt med mye detaljert informasjon som folk flest ikke vet om, er jeg bekymret over ett punkt med feilinformasjon som jeg vet om. Forfatteren bemerker at Chomiak gikk på universitetet i Lviv før andre verdenskrig. Faktisk var dette universitetet (med et polsk navn) et prestisjefylt polsk universitet fra ca. 2 frem til splittelsen av Polen ved Hitler Stalin-pakten og starten av 1920. verdenskrig i 2. Universitetets språk var polsk, ikke ukrainsk. Katyn-massakren så Stalin henrette 1939-vis av polske ledere, akademikere, intellektuelle, de fleste fra Lvov (den polske skrivemåten) og området, og den delen av Polen gikk over til å være en del av Ukraina.
Hvis Anna Tsukanova, en russisk-ukrainsk forfatter, forkastet dette punktet, hvilke andre gjenstander la hun så over? Er dette essayet også fylt med andre feilinformasjon? Ble den skrevet som en del av en ordkrig som fortsatte den nylige russiske annekteringen av deler av Ukraina?
Det faktum at du tar opp Katyn-massakren, som, selv om den historisk sett er ugjendrivelig som en av Stalins grusomheter mot polakkene, er irrelevant for avhandlingen i artikkelen, vil indikere at du allerede er disponert for å tvile på den fjerneste muligheten for at Freeland er av nazistene. lager. Det faktum at forfatteren ikke fastsetter når Chomiak mottok MA eller spekulerer i hans språklige evner, gjør hentydningen enda mer suspekt. Det er klart at man kan anta at i stedet for å være en "tvilsom" kanadier, er du muligens en annen moralsk "overlegen" kanadier (er dere ikke alle sammen? og enda mer i Toronto-området) som Freeland – av nazi-arv.
Poenget er at Vesten er opptatt av krig med Russland uansett hva det koster og hvor mye av en svertekampanje det måtte kreve for å vinne hjerter og sinn, og uansett hvor mye det kan bety å svirre med etterkommere av nazister som er bosatt og ønsket velkommen av 'gode' demokratier. som Canada, Storbritannia, USA etc for alle disse årene siden, og at en slik krig med Russland muligens vil ende livet slik vi kjenner det. Politiske skikkelser som Freeland – kulturelt og følelsesmessig kablet til å forakte Russland – vil gjøre alt de kan for å gjøre et slikt resultat til virkelighet...og hele tiden utgi seg for å forsvare menneskerettigheter og demokrati, verdensfred osv.
Det ser ut til at universitetet gjennomgikk forskjellige faser av språklig sameksistens eller dominans siden det ble grunnlagt på 17-tallet. Tysk var utbredt blant akademikere under østerriksk hegemoni, men polsk og ukrainsk ble også brukt. Etter polsk uavhengighet og den polsk-ukrainske krigen 1918-1919 tillot universitetet fortsatt ukrainsk språk, selv om polsk ble det offisielle akademiske språket. Det kan godt være at Chomiak snakket begge språkene (så vel som tysk), noe som slett ikke er uvanlig blant utdannede mennesker i hans tid og sted. Dette synet forsterkes av det faktum at nazistene sendte ham til Krakow, hvor han utvilsomt trengte flytende kunnskaper i polsk.
Hva er galt etter din mening?
Ja, Lviv (Lwów på polsk) tilhørte Polen frem til andre verdenskrig. Etter den tysk-sovjetiske okkupasjonen ble den annektert til Sovjetunionen. I stedet for å si at Chomiak flyttet fra Ukraina til det nazi-okkuperte Polen, kan man si at han flyttet fra den sovjet-okkuperte delen av Polen før andre verdenskrig til den nati-tysk-okkuperte delen av Polen. Men jeg tror ikke det endrer så mye.
Det er sant at det stalinistiske regimet drepte mange polakker, både før krigen (polakker som bodde i Sovjetunionen, falske anklager om at det var en konspirasjon av polske spioner) og etter okkupasjonen av en del av Polen av Sovjetunionen (da, det var massakrer som den i Katy?). Men på hvilken måte motsier dette innholdet i artikkelen? Bør ukrainske fascisters massemord på polakker og jøder fordømmes mindre fordi Sovjetunionen også begikk massedrap mot polakker?
Jeg synes ikke det noens besteforeldre har gjort bør holdes mot henne. Men det hun har gjort på egen hånd burde absolutt, jeg har hørt fra pålitelige kilder fra ringveien, at hun møtte William Browder i Davos. Browder er en løgner, en løgner og en tyv. På toppen av det har tiden hennes på Brookings Institute ført til at hun er på linje med mange Neo Cons. Jeg personlig synes at Trudeau gjorde et veldig dårlig valg med denne unge damen. Ha en fin fredelig dag alle sammen
Jeg er enig i at noen ikke skal klandres for besteforeldrenes handlinger. Selvfølgelig har jeg en personlig eierandel i dette ettersom en av mine besteforeldre var en dømt seriell barnemishandler.
Man kan imidlertid klandres for hvordan de uttrykker sine følelser om sine besteforeldre og sine handlinger. Min bestefar var det nærmeste til ren ondskap jeg noen gang har møtt personlig. Jeg holder ham på ingen måte opp som en helt. Hvis jeg gjorde det, ville det vært en refleksjon av min egen karakter.
Når barnebarnet til en nazistisk propagandist gråter om hvordan han var et offer, er dette en refleksjon over karakteren hennes også.
Mange studenter fra de to første verdenskrigene vil ha lært mye av denne artikkelen og kommentarene som fulgte. Forhåpentligvis vil de bidra til å unngå en tredje verdenskrig.
At USA, Storbritannia og den romersk-katolske kirke rakte ut vennskapets innbydende hånd til så mange nazistiske krigsforbrytere etter andre verdenskrig, beviser tre poeng. Disse er:
(1)-At, akkurat som Sovjetunionen hevdet, forsøkte ikke Sovjetunionens kapitalistiske allierte å beseire fascismen, men snarere å avgjøre hvilken type fascisme – eufemismekamuflert anglo/amerikansk fascisme eller uforskammet morderisk tysk fascisme – som ville styre verden (i hvilken sammenheng legg merke til den anglo-amerikanske bruken av "nøysomhet" som den primære eufemismen for bevisst folkemordsreduksjon av sosioøkonomiske stipender og tjenester). .
(2)-At i 1945, og sannsynligvis mye tidligere, hadde den amerikanske herskende klassen anerkjent de nazistiske krigsforbryterne som essensielle for deres fremtidige planer for "vekst", som betyr den kapitalistiske agendaen for global erobring - implisitt annonsert av atombombingen av Hiroshima og Nagasaki — ble ferdigstilt og operativ lenge før verdens ikke-kommunistiske befolkning begynte å erkjenne at vi folket i 99 prosent overalt er målrettet for slaveri;
(3)-At – igjen som marxismen lenge har erkjent (og som er bevist hinsides argumentasjon av globale forhold i dag) – fascisme bare er den endelige, modne formen for kapitalisme – som erkjennelsen av kapitalistene selv er implisitt i de åpne armene. velkommen de ga så mange nazistiske krigsforbrytere etter 1945.
Det er litt til side, men Max Webers overbevisende analyse av kapitalismens protestantiske kristne opprinnelse utelot katolisismens rolle som en viktig muliggjører for kapitalismen - og derfor fascismen - bare på grunn av Webers timing. Da han skrev "Den protestantiske etikken og kapitalismens ånd" (1904-1905), eksisterte verken organisert fascisme eller den marxistiske analysen av fascismen som den uunngåelige endelige formen for kapitalisme, ikke bry deg om den katolske kirkes uavbrutte historie med entusiastisk muliggjøring av tyranni siden. Ediktet av Milano (313 e.Kr.) gjorde det til statsreligion i Romerriket.
Dermed ser vi nok en gang omfanget av den store løgnen som hevder at «universets kurve tenderer mot rettferdighet», når faktisk hele patriarkatets omtrent 6,000 år lange historie er en historie med mørke, dets ondartede despotisme brytes kun av det korteste. og alltid dødsdømte flimmer av frihet.
Som selvfølgelig er den virkelige historien om alt som oppnås i dag - inkludert hvordan Canada har blitt manipulert til å bli nok en manisk selvmordsforkjemper for tredje verdenskrig, som helt klart er ment som den endelige løsningen på problemet med "overskuddsbefolkning", men vil etter all sannsynlighet resultere i utryddelsen av alt levende liv på denne planeten. .
(Min unnskyldning for rant, men den absolutte håpløsheten i våre omstendigheter tillater intet mindre.)
Flott tull. Jeg nøt hvert ord. Hold fast i ditt sinne; det har sitt utspring i et rasjonelt sinn.
Takk skal du ha.
Ingen unnskyldning nødvendig og den absolutte håpløsheten føles av oss alle ... men det er greit. I dag gikk jeg ute uten frakk og valpen skjønte for første gang hvordan han ikke kan fange en fugl, fordi de flyr bort. Nevnte jeg hvor blå himmelen var. Hei opp Loren du har oss.
Takk skal du ha. (Himmelen var ikke blå i dag der jeg bor, men vestenvinden jaget purpurfargede skyer over Øresunds bølgete speil og inn i de snøkledde fjellene bortenfor, og over gaten i byparken, små barn og store hunder lekte sammen under vinternakne eiker, og det er derfor, for de av oss som er innstilt på slike haiku-lignende hendelser, overlevelse i en tid med håpløshet blir en handling av revolusjonær trass. Eller som Faulkner sa det i de avsluttende linjene. av "The Wild Palms", som jeg alltid har sett på som hans fineste verk, "mellom sorg og ingenting, vil jeg ta sorg.")
Du er ok.
Ha håp og tro (ikke på guden til de romerske eller muslimske eller sionistiske imperiene). De menneskelige skuespillerne er ikke alene på scenen. Det er nok mange flere akter igjen i The Great Play of Creation. Direktøren har ikke kalt "cut" ennå.
Ja. Guden til det romerske og muslimske og sionistiske imperiet er ikke vår far, og Jorden er derfor ikke et fedreland; I stedet er planeten vår vår mor, derav vårt moderland, og som alle mødre, er hennes tilbøyelighet til å redde barna sine uansett hva. Jeg vet det, men midt i de økende gruene til fascismens triumf – og det er faktisk det vi opplever – er det vanskelig å ha slike trøstende prinsipper i tankene, selv om vi skulle vite at de er sanne. Velsignet være.
Vet ikke hva som motiverte å sette Freeland inn i Foreign Affairs, men en viktig regel for godt styresett er: aldri la fanatikere lage politikk. Freelances op-ed fra januar 2014 er ikke mening og ikke bakgrunn, det er bevisst formulert propaganda. Hun oppfordrer, en måned før kuppet, til en vestlig tilstedeværelse for å «moderere samtaler» mellom de to sidene – en prosess som ville skje og hadde lyktes, og suksessen var hovedårsaken til at de mer ivrige Maidan-gruppene bestemte seg for å gripe inn fysisk. å velte regjeringen. Canada slo seg deretter sammen med USA og Storbritannia for å "legitimere" den grunnlovsstridige kuppregjeringen, og Freeland hadde ikke noe mer å si om de "demokratiske verdiene" hun gjør en så stor sak om i sin op-ed.
takk for dette arbeidet arina. dette er et eksempel på sannhetsgraving som bør modelleres i at USA utrydder nazistiske forbindelser, og familier vil helt sikkert bringe klarhet i den sosioøkonomiske politikken vi utholder i dag. Selv om de er veldig smarte, har fascistene i USA ført til fødselen av den "nye orden", og publikum er uvitende. snart vil demonstrasjonen av en "unødvendig grunnlov" seire fordi vi har mistet pressen og politisk vilje på grunn av masseovervåking. ødeleggelsen av den amerikanske middelklassen er ikke en ulykke, og i verste fall har et nytt slaveri begynt. vurdere bedriftsfengslene og hvordan minner dette oss om Tyskland fra 1930-tallet og videre.
Det rettferdige ukrainske folket har skrevet sanne beretninger om ukrainske nasjonalisters krigsforbrytelser som aldri fikk Nürnberg-rettssaken utelukket med vilje etter insistering fra vestlige allierte etter andre verdenskrig.
En av dem var overraskende ukrainsk-kanadiske Wiktor Poliszczuk fra Toronto,Canada som skrev en bok med tittelen: "Bitter Truth: Shadow of Stepan Bandera over crime of Genocide" dessverre vet jeg ikke om engelsk oversettelse av den boken ennå, opprinnelig ble den skrevet på ukrainske og polske språk.
Her er en film om det emnet [18+];
https://youtu.be/5OJyKyinpks
Merk at etisk rensing som forfekter politiske teoretikere Doncov og Bandera regnes som grunnleggerne av den ukrainske nazismen. Bandera selv, nå offisiell nasjonal ukrainsk helt tilbedt av folk som Freeland, ble løslatt i september 1939 fra polsk fengsel i Brest. Litovsk flyktet til Galicia (vestlige Ukraina) etter at han ble dømt til fengsel for sin organisering av attentatet mot den polske regjeringsministeren bare noen få. år før. Disse er vi ikke demokrater.
La oss ikke bli fulle av Justins dansedyktighet, Canada er en oligarkisk stat og ukrainsk oligarki i Tar Sands oljevirksomhet i de vestlige provinsene er en del av den oligarkiske regjerende eliten i Canada og styrer derfor gjennom dyp statssikkerhetsforbindelse med USA kanadisk utenrikspolitikk av en følelsesladet regjering av dansende Trudeau. Canada var landet som ga asyl til sønnen til Bandera som fortsatte farens arbeid. Jeg vedder på at Freeland kjente ham.
Arina Tsukanova hjernevasket for å skrive propagandahat mot ukrainere...fra den mørke tidsalderen da historien var skjult, men nå har kommet frem i lyset det ukrainerne allerede visste...Arina,.bøy deg så lavt kanskje du ikke kan hjelpe det hjernevaskingen går dypt fra Moskva... ….burde skamme seg over å skrive dette - i dag og tid - fortsatt propaganda og uvitenhet om Ukraina og ukrainere. Men intelligente mennesker vet sannheten.
Å riktig, så Babi Yar var en "hjernevaskende" myte og helten din Stefan Bandera som jobber for Storbritannias MI6 mot USSR etter andre verdenskrig er rett og slett mer "post-sannhet"? Tror ikke det. Arina T skriver mot nazi-sympatiserende ukrainere (som det gode, selvrettferdige kanadiske Freeland), ikke ALLE ukrainere...
Intelligente mennesker stoler på fakta. Denne artikkelen presenterer fakta. Hva er ditt problem? – Har sannheten anti-nazistisk skjevhet? Som ziokoner alltid er glade for å blande jødedom med sionisme, samme som du prøver å blande de ærlige ukrainerne sammen med de nynazistiske morderiske kjeltringene. Kievs statsminister er Groyzman, ikke sant? Kolomojsky var en finansmann av den nynazistiske bataljonen, ikke sant? Ukrainsk gull ble snappet etter at Nuland-Kagan gjorde sin magi med regimeskifte i Ukraina (i et selskap med nynazister). Sant eller ikke? Ukraina er bestemt av USA til å bli en kilde til råstoff og en lekeplass for Monsanto. Men viktigst, Nualnd-Kagan & Co. gjorde Ukraina til en patsy mot den ikke-eksisterende russiske aggresjonen. Ukraina hadde sin sjanse, og hun blåste den ved å følge løftene om søte småkaker.
Når det gjelder den avskyelige krigshetsgeren og løgneren «Chrystia» Freeland, prøv å avkrefte fakta som denne artikkelen presenterer i stedet for å fornærme en hardtarbeidende og ærlig forfatter.
Jeg lukter samarbeid mellom "The Five Eyes" (etterretningsmiljøene i Storbritannia, USA, Canada, Australia, NZ) og operasjoner som går helt tilbake til rottelinjer og innsats fra det keiserlige finansmiljøet, via disse etterretningsoperatørene i tjeneste for dem , for å redde deres dyrebare fascistiske/NAZI-prosjekt som svaret på den "kommunistiske svøpe"; og som en "ansiktsløftning" for gamle imperier som lever i moderne tid. Denne fortellingen får jeg fra EIR. Minner meg om det History Channel-showet "Hunting Hitler" som økende bevis tyder på at Hitler hadde en fluktplan på plass ... og brukte den.
Virkelig interessant og øyeåpnende artikkel. Så mange maktpersoner i vest har baktanker for aggresjon mot Russland. Hennes er de klareste ennå.
Tusen takk til forfatteren av denne artikkelen. En av de best bevarte hemmelighetene til andre verdenskrig er at DE FLESTE av de ukrainske emigrantene som ankom USA og Canada som "flyktninger" var nazistiske og fascistiske sympatisører. Et blindt øye ble bevisst vendt da de var nyttige i den gryende kald krigsinnsatsen mot Stalin, planene som hadde lagt seg før krigen var over. I dag er etterkommerne av disse "rekruttene" rabiate ukrainske nasjonalister som i hemmelighet utgjør en stor og innflytelsesrik høyreorientert politisk trussel. De fikk rikelig med trekkraft under Reagan-administrasjonen, og har vært en vanskelig kraft siden den gang. Og deres kulturelle verdenssyn er egentlig ikke "neo" nazistisk. Det er definitivt vintage original. Bli kjent med en personlig, og du vil bli overrasket!
Andre katolske anti-russiske pro-nazister ble akseptert i Vesten som flyktninger, for eksempel fra Kroatia og andre steder.
Etter slutten av andre verdenskrig ble rundt 8000 medlemmer av OUN (ukrainske nazister) i hemmelighet tatt opp i Storbritannia på forespørsel fra en velstående ukrainer som allerede var bosatt der. En av de ansvarlige embetsmennene bemerket at dette ville ha sterkt motvirket polakkene i Storbritannia som hadde kjempet mot naziismen hvis det hadde blitt offentliggjort. Derfor ble massetilstrømningen holdt hemmelig. Detaljer ble offentliggjort nylig da postene ble avklassifisert.
Det var en komplett militær enhet av ukrainske nazister.
Vatikanet hjalp tusenvis av nazistiske samarbeidspartnere med å rømme etter andre verdenskrig: https://www.theguardian.com/world/2011/may/25/nazis-escaped-on-red-cross-documents
Selv om det er sant at en bestefars synder ikke bør besøkes av hans etterkommere, …
Det er en viss sannhet i det konseptet, men det er ingen grunn til å bruke det på barnebarn som roser og etterligner skjelettene i klesskapet deres.
Denne artikkelen bør få folk til å tenke to eller tre ganger om å emigrere fra USA til Canada. Det er noen veldig hyggelige kanadiere nordover, men deres regjering er ikke mye bedre enn vår.
Samme dritt annen stil Bill.
Det er en viss sannhet i det konseptet, men det er ingen grunn til å bruke det på barnebarn som roser og etterligner skjelettene i klesskapet deres.
Rettelse: Det er en viss sannhet i det konseptet, men det er ingen grunn til det ikke bruk det på barnebarn som roser og etterligner skjelettene i klesskapet deres..
Russisk ukrainofobisk propaganda. Jeg har lest denne magen siden syvende klasse (13 år gammel). Jeg ville bli kvitt dette trollet fra avisen din!
Jeg legger merke til at du ikke engang påstår at det er usant. Er du OUN(B)? Redd for at den skitne lille hemmeligheten din skal komme ut?
Takk Arina Tsukanova og Robert Parry, jeg la merke til denne artikkelen fra Wayne Madsen i Strategic Culture ...
«Den kanadiske statsministeren Justin Trudeau sparket sin utenriksminister Stephane Dion for å gjøre plass for en ideologisk dobbeltgjenger for Nuland, Power og Rice på verdensscenen: Chrystia Freeland, hans handelsminister. Dions politikk med å søke å engasjere seg med Russland er det som til slutt kostet ham jobben hans, da Ottawa forbereder seg på å være vertskap for enhver anti-Trump ustabilitetsoperasjon den kan mønstre for fremtidige operasjoner mot Trump-administrasjonen.» WAYNE MADSEN på 01/24/17 link nedenfor.
http://www.strategic-culture.org/news/2017/01/24/globalists-neocons-prepare-battle-russia-and-united-states.html
Bravo, takk for linken.
Værsågod. Takk skal du ha!
«Freelands nærmeste venner krysser partigrenser i Canada, og de inkluderer Venstres sionistiske tilsynsmann, Irwin Cotler; Paul Grod, presidenten for den ukrainske kanadiske kongressen; og det konservative partiets utenrikstalsmann Peter Kent.»
Irwin Cotler ble i 2014 utestengt fra å reise inn i Russland. Her er hva han sa som svar:
"Jeg ser på mitt reiseforbud fra Russland som et hederstegn, ikke et tegn på ekskludering."
Paud Grod ble også utestengt fra Russland i 2014. Og Freelands andre venn, Peter Kent, hadde dette å si:
«Russerne har, med brutal ignorering av sivile liv, reddet Assad-regimet, og selv om kampene har stoppet opp, har de? katastrofal kamp om Aleppo har fordypet utsiktene til ytterligere vold og sivile lidelser.
«Russland har ignorert den siviliserte verden i sin brutale støtte og redning av Assad-regimet. FN-medlemmer som har bedt om tilbakeholdenhet, våpenhvile og varige våpenhvile har sett alle appeller ignorert.»
Alle vennene hennes er på samme side, noe som er bekymringsfullt for Canada. Chrystia og to av hennes beste venner er utestengt fra Russland. Som jeg sa ovenfor, er ikke Justin Trudeau vellest, kjenner ikke historien nok til å ta disse avgjørelsene på egen hånd. Hvem regisserer ham? Faktisk, hvem styrer verden i den retningen den går i? Hvem er de mørke kreftene bak disse grepene?
Og som en dum liten skolegutt som tar parti i en lekeplass, skal Justin Trudeau, uten å tenke i det hele tatt, gå imot alt Trump står for, til og med fred. Dette er hva som skjer når egeninteresser plasserer en uintelligent stooge foran. Hvem er disse egeninteressene?
Sånn, det er bevis på at nazistene og sionistene kommer overens!
På dette tidspunktet skjønte jeg at noe var alvorlig galt med historien. Canada var en forbannet god alliert under andre verdenskrig, og har aldri (så vidt jeg vet) vært kjent for å være myk mot nazister. Så denne nasjonen som tok inn en viktig nazistisk samarbeidspartner trengte etterforskning.
Trist å si, mitt aller første søk traff pay dirt. Det var for å avgjøre om Freelands bestefar var katolikk eller ikke, og det var han sikkert. Jeg hadde visst om Vatikanets nazi-reddende rottelinjer til Sør-Amerika, men at Canada også var et uvitende tilfluktssted for gode katolske jødehatere var en stygg åpenbaring.
Jeg begynner å få et inntrykk av at Canada fikk en gris da de valgte Justin Trudeau.
De fikk det samme som USA gjorde da de 'stemte' på Barry. "Si hei til den nye sjefen, samme som den gamle sjefen". "En snillere, mildere maskingeværhånd", som det var... Det var alltid slik.
Canada fikk en idiot skuespiller da de valgte lispy Juthtin, det er den som kontrollerer Juthtin som er skummelt. Som Juthtins Daddy sa da den skumle lille gargoylen ble valgt til statsminister..."ahhh nå er katten blant duene"... Canada har aldri vært det samme siden og vil aldri komme seg. Juthtin, akkurat som faren hans er en svindler.
Dessverre importerte USA tusenvis av nazister og nazisympatisører på slutten av krigen: folk som forskere og ingeniører som ble ansett for å være til nytte for USA Werner von Braun var bare en av dem. Andre, inkludert politisk innflytelsesrike personer ansett av etterretningssamfunnet for å være nyttige i dets antikommunistiske undersøkelser og propaganda, ble også importert.
Nazistene hadde en utrolig krigsmaskin og USA var ivrige etter å utnytte den. Hvor bedre enn å importere sine toppfolk.
din jævla jøde, du viser ikke engang bildet av nazisten
Hu h? Bildet hennes er øverst i artikkelen!
nick: Veltalenheten i kommentaren din blir sjelden matchet av andre kommentatorer på denne siden. Hvis du oppdaget denne siden ved et uhell, vær så snill å ikke føl deg forpliktet til å bli med.
Jeg trodde jeg var tilbake ombord på skipet!
Ok, nick la en nikkel i boksen.
En av de merkelige sidene ved vår utenrikspolitikk er vår holdning til de ukrainske nasjonalistene med deres nynazister på spissen av spydet, og vår kjærlige hengivenhet til Bibi i Israel. Jeg lurer på hvordan John McCain fordeler de to?
Eller er han så dum at han ikke vet om det? Trudeau virker som en lys ung mann som er interessert i menneskerettigheter, jeg lurer på om han er klar over det nynazistiske båndet til den ukrainske nasjonalistbevegelsen, og historien til Krim og dens etniske russiske flertall?
JT er "bevisst" bare i den grad det han har fortalt .... "Din utenrikspolitikk virker merkelig for deg fordi den ikke er ... ... din (som i amerikansk folkepolitikk og deres interesser) JT er bare en annen portvakt i en lang rekke av dem . JT kan ikke forventes å vite disse tingene (nynazistisk bånd til den ukrainske nasjonalistbevegelsen, og historien til Krim og dets etniske russiske flertall?) da de ikke passer med hans verdensbilde som er tilslørt av uvitenhet avlet av privilegier.
Tannenhouser - Faren til Justin Trudeau (Pierre Elliot Trudeau) ville ha visst forskjellen. Han var advokat, ekstremt belest og veldig intelligent. Han visste faktisk hva som foregikk i verden, kjente verdenshistorien, bakgrunnen til verdensledere, så de forskjellige kreftene som spilte.
Jeg ser ikke disse trekkene hos Justin Trudeau i det hele tatt. I stedet tror jeg at Justin Trudeau heller vil synge Kumbaya rundt et leirbål eller klemme en menneskerettighet, og omfavne alt som smakte av å ha en såret vinge, uten den minste kunnskap om historien bak. Egentlig veldig uvitende. Som du sier, en perfekt portvakt. Jeg er sikker på at eliten heller vil ha en uvitende portvakt enn en med kunnskap; de stiller ikke spørsmål eller slå tilbake. Faren hans må rulle i graven hans.
Du har rett Peeair Trudeau, som de fleste fransktalende quebecere på den tiden var en stor beundrer av gamle Adolf og nazistene, han var en rabiat antisemitt og som historien har vist en ondsinnet anti-engelsk bigot. Så ja, Peeair visste hva som foregikk i verden som du sier. Peeairs foreldre var så opptatt av unge Peeairs merkelige oppførsel som barn at de sendte unge Peeair til en psykiater. Peeair fortsatte å oppsøke psykiateren sin, vanligvis en gang i uken og noen ganger mer til han gikk bort rundt 60 år senere. Familien til Freiland har i hvert fall mye til felles med Juthtins familie og deres beundring for nazistene. Juthtin som du sier er "uvitende", en ekte numbskull, en CBC-skuespiller og globalistdukke. Liberale holder det i familien.
"Anti-engelsk"? Du mistet all troverdighet da du sa det, og ødela fakta som du påpekte.
"Anti-engelsk"? Du mistet all troverdighet da du sa det, og ødela nøyaktige fakta som du sa.
Historien om samarbeidet mellom nazister og sionister går tilbake til før grunnleggelsen av Israel. Det blå og hvite flagget har sin opprinnelse i en nazistisk finansiert treningsleir (i Tyskland) hvor sionister ble trent for sin invasjon av Palestina.
Det er en enorm mengde dokumentasjon av det nazi-sionistiske samarbeidet, og til og med et eksisterende brev fra en av de tidlige sionistiske terrorgruppene i Palestina (enten Irgun eller Lehi, hvis jeg husker) til Hitler som foreslo en formell allianse, som ble skrevet etter Holocaust var allerede kjent for å skje.
Nazistene ønsket å få jødene ut av Europa, sionistene ønsket å få alle jødene til Palestina. Målene deres var identiske.
Var det ikke i Bloodlands hvor jeg leste at konsentrasjonsleirene i utgangspunktet holdt jøder som ventet på gjenbosetting i øst, en mulighet som dessverre aldri dukket opp?
Victoria Nuland og alle de andre jødiske neocons har heller ikke noe problem med dem.
Hopp over bildet McCain & Company møtes i hemmelighet og kneler for kreftene til Carl Schmidt og Leo Strauss. Alt kommer i full sirkel når Carl & Leo-tilhengere finner kartene som ble tegnet etter første verdenskrig og Øst-Europa sammen med Midtøsten er aldri mer. Det er på tide at NWO Globalist møter sosialnasjonalisten...verre enn at Gamera og Godzilla får en baby. Hvis det ikke var for de uskyldige i mellom, ville jeg si la dem alle drepe hverandre, men vær så snill å redde Ukraina-folket.
Freeland er bare en av grunnene til at så mange kanadiere nå er desillusjonert over Justin Trudeau-regjeringen.
Det er urettferdig å hevde at det er Justins regjering... Det er det ikke.. Det gir ingen sjanser... Det gjør bare sine mesters bud.
Med tanke på hvordan Trudeau installerte Freeland i påvente av dronning Hillarys kroning, vil jeg kalle den kanadiske lederens sykdom smittsom. Jeg ville elske å kunne trekke gardinen tilbake og se hvem som er buktaleren som legger ordene i munnen på våre vestlige ledere. Trudeau lider av det samme Merkel, og resten av NATO-allierte lider av den enorme forskuddsbetalingen som skal betales på NATO-hovedkvarteret som fra et topografisk syn ser ut som SS Trooper-emblem. De er alle syke. Jeg tar Belgia av bøttelisten min!
Freeland ble installert rett etter Bidens siste besøk i Canada; så det er ganske enkelt å vite hvem som er buktaleren... Som en side, ble en lignende artikkel publisert tidligere av John Helmer om det svært historiske emnet:
http://johnhelmer.net/victim-or-aggressor-chrystia-freelands-family-record-for-nazi-war-profiteering-and-murder-of-the-cracow-jews/
Lolita, jeg skrev faktisk en kommentar og la igjen en lenke til en artikkel for referanse til kommentaren min, og nå er den borte.
Jeg nevnte med min kommentar om hvordan John Brennan var i Kiev rett før Flight MH17 gikk ned.
Det du skrev her Lolita fikk meg til å tenke på hvor interessant det ville være å lage en av disse tidslinjestrengene som forbinder kriminalitetstavler for å se hvem som gikk hvor før en spesifikk hendelse, og vise hvordan innflytelse eller rettere sagt hvems innflytelse kan ha påvirket et bestemt hendelsesutfall. Mange av disse tilfeldige hendelsene vises i nyhetene, hvis vi tar hensyn til dem. Problemet er at disse besøkene ikke gjør forsidenyheter. Så et sted begravet i nyhetene er de tingene vi burde lære mer om ... men vil noen bry seg, eller for den saks skyld ønsker å fordype seg i det og se hva som egentlig skjedde?
Her er noe nedenfor som er interessant, og i stedet for å legge igjen lenken (fordi jeg tror at det å legge igjen lenker på denne kommentartavlen noen ganger er problemet med moderering) vil jeg forlate dette...
"Representanten og husflertallets leder Hale Boggs (Dem, La)
forsvant mens han var på et fly over Alaska i 1972.
Flyet ble aldri funnet (per 1991, ifølge Curt Gentry).
Det var unge William Jefferson Clinton med koblinger til CIA som
kjørte Boggs i limousinen sin til flyplassen for å rekke det flyet.»
Nå vet jeg ikke hvor sant den Boggs Clinton-forbindelsen er, men den reiser flere spørsmål enn den gir med svar ... og igjen, bryr noen seg om hva en stanniolhatt iført en gammel mann har å si?
Hvis du bare kunne ha lest min første kommentar som forsvant. Vel, alt skjer av en grunn.
Her er lenken til Boggs Clinton-forholdet ... la oss se om det blir lagt ut;
https://groups.google.com/forum/m/#!msg/alt.crime/yRXavu8d-4s/xmybjdbO550J
Justin gjør bud fra sine mestere – deep state, Rockfellers, Rothschilds og AIPAC.
Dette — «https://groups.google.com/forum/m/#!msg/alt.crime/yRXavu8d-4s/xmybjdbO5» — er fryktelig falskt.
Fullstendig slik, faktisk. Jeg husker den dagen godt nok (jeg er Alaskan) og så mye som jeg forakter Bill Clinton og klavernet hans, kan ingenting være lenger unna sannheten - med mindre Clinton kjørte representanten Nick Begich og Boggs til flyplassen i Anchorage. I midten av oktober. Den lenken sier:
«I hvert fall innen to måneder etter at han kom tilbake til USA, Boggs
ble kjørt til Dulles flyplass av Bll Clinton hvor han gikk ombord
et fly som forsvant et sted over Alaska. Ikke noen få
bøker om Clinton har hevdet at han hadde CIA-bånd til dette
tid."
Sannheten?
"Forsvinning (fra Nick Begich - Wikipedia)
Begichs minnesmerke på Congressional Cemetery.
Den 16. oktober 1972 var han en av fire menn om bord på en tomotors Cessna 310 sammen med House Majority Leader Hale Boggs, Louisiana, da flyet forsvant under en flytur fra Anchorage til Juneau. Om bord var også Begichs medhjelper, Russell Brown, og piloten, Don Jonz.[9] De fire var på vei til en innsamlingsaksjon for Begich.
I en enorm søkeinnsats ble søke- og redningsfly fra den amerikanske kystvakten, den amerikanske marinen og det amerikanske luftvåpenet utplassert for å lete etter de fire mennene og den savnede Cessna 310. Den 24. november 1972, etter å ha gått videre i 39 dager ble luftsøket avbrutt. Verken flyet eller noen av dets fire passasjerer ble noen gang funnet. Alle ble erklært døde 29. desember 1972. Ulykken fikk Kongressen til å vedta en lov som påbyr nødlokaliseringssendere (ELT) i alle sivile fly i USA.[10]
I november 2015 beskrev en Seattle Weekly-historie arbeidet til journalisten til Jonathan Walczak, som siden 2012 har undersøkt flyulykken og påfølgende hendelser i et forsøk på å bestemme skjebnen til flyturen som fraktet Begich og Boggs.
Mer riktig er dronningen ... finne ut av det. Canada er en britisk koloni.