Den vestligstøttede krigen i Syria, som invasjonen av Irak, ble så kvalt av propaganda at sannheten ikke bare var det første offeret, men har blitt jevnt kvalt i fem år, og nådde nå Oscar-utdelingen, sier Rick Sterling.
Av Rick Sterling
Netflix-filmen «The White Helmets» kan vinne en Oscar i kategorien «kort dokumentar» ved Oscar-utdelingen på søndag. Det ville ikke være en overraskelse til tross for at gruppen er en svindel og filmen er en konstruert inforeklame.
"Hvite hjelmer"-symbolet, som eksproprierer navnet "Syria Civil Defense."
Å tildele «De hvite hjelmene» en Oscar ville passe med Hollywoods ønske om å virke støttende for «menneskerettighetene», selv om det betyr å støtte en propagandaoperasjon for å rettferdiggjøre nok en blodig «regimeskifte»-krig i Midtøsten.
Mye av det folk tror de vet om de hvite hjelmene er usant. Gruppen er ikke primært syrisk; den ble initiert av den britiske militærentreprenøren James LeMesurier og har blitt kraftig finansiert (omtrent 100 millioner dollar) av USA, Storbritannia og andre myndigheter. De hvite hjelmene er ikke frivillige; de er betalt, noe som bekreftes i en Al Jazeera video som viser noen "frivillige" fra White Helmet som snakker om å gå i streik hvis de ikke får betalt snart.
Likevel går det meste av gruppens tunge finansiering til markedsføring, som drives av «The Syria Campaign» med base i New York. Manageren er en irsk-amerikaner, Anna Nolan, som aldri har vært i Syria. Som et eksempel på bedrag, "The Syria Campaign" nettsted har en video som viser barn som danser og spiller fotball som antyder at de er en del av opposisjonens krav om et "fritt og fredelig" Syria. Men videobildene er hentet fra en BBC-dokumentar fra 2010 om utdanning i Syria under Baath-regjeringen.
Det er også noe nesten utdatert med at akademiet velger ut denne inforeklamen som Oscar-finalist, enn si muligheten til å gi den prisen. Det er som om den syriske propagandanarrativet om "gode" opprørere vs. "dårlige" regjeringer fortsatt var levedyktig. Når det gjelder de hvite hjelmene, ble de bokstavelig talt gjort om til "hvite hatter" som modig motarbeidet regjeringens "svarte hatter."
Likevel vet vi nå at propagandaen rundt de "edle" opprørerne som holdt ut i øst-Aleppo – med hjelp av de hvite hjelmene – i stor grad var løgn. Opprørerne kjempet for det meste under kommandostrukturen til Al Qaidas Nusra-tilknytning og dets andre jihadister i Ahrar al-Sham. EN video viser White Helmet-arbeidere som plukker opp liket av en sivil etter henrettelse av Nusra/Al Qaida og feirer ekstremistenes kampseier.
Vestlige «menneskerettighets»-grupper fremhevet ikke bare de hvite hjelmene, men også de «moderate opprørerne» som vi nå vet var i stor grad et PR-deksel for terroristene og jihadistene, samt en unnskyldning for USA og dets allierte for å trakte inn våpen som var deretter overført til ekstremistene.
Da østlige Aleppo endelig ble frigjort fra de væpnede militantene, ble det oppdaget at White Helmets-hovedkvarteret var ved siden av hovedkvarteret til Al Qaidas syriske tilknytning. sivile fra øst Aleppo rapporterte at de hvite hjelmene først og fremst samlet sine "humanitære" operasjoner da militantene ble angrepet.
Rett etter avreise fra Aleppo i busser levert av myndighetene, dukket de hvite hjelmene opp i fjellene over Damaskus hvor de allierte seg med terrorgrupper som var ansvarlige for forgiftning og deretter stenge av vannkilden for fem millioner mennesker i Damaskus.
Verken nøytral eller uavhengig
The White Helmets påstand om å være nøytral og uavhengig er en annen løgn. De jobber kun i områder kontrollert av opprørsgruppene, først og fremst Al Qaidas Nusra, og deres ledere søker å bringe inn direkte amerikansk og NATO militær intervensjon for å sikre et "regimeskifte" i Syria, selv om det sannsynligvis vil skape et vakuum som ekstremistene vil utnytte til det syriske folkets videre lidelse.
Et hjerteskjærende propagandabilde designet for å rettferdiggjøre en stor amerikansk militæroperasjon inne i Syria mot det syriske militæret.
Filmen er like uredelig som gruppen den prøver å gjøre om til helter. Filmskaperne aldri sette foten i Syria. Videoopptakene deres finner sted i det sørlige Tyrkia hvor de viser White Helmet-praktikanter på et hotell og snakker i mobiltelefoner. Opptakene fra innsiden av Syria er ikke fra uavhengige journalister, men fra de hvite hjelmene selv – og mye av det ser konstruert ut.
Khaled Khatib, de hvite hjelmens fotograf som sier han filmet opptakene inne i Syria, skal ha fått amerikansk visum og skal delta på Oscar-utdelingen. Khatib twitret den første videoen han tok viser de hvite hjelmene, med en jente som var fullstendig begravet som ble fjernet uten skader eller sår eller til og med mye skitt.
Den originale videoen har logoen til Aleppo Media Center (AMC), som ble laget av Syrian Expatriates Organization. Adressen deres på K Street i Washington DC antyder at dette er nok en vestlig finansiert operasjon som ligner på den irakiske nasjonalkongressen som lobbet og løy på vegne av invasjonen av Irak i 2003.
I løpet av de siste dagene, med perfekt timing for den kommende Oscar-utdelingen, var det enda en "mirakel" redning, en annen jente begravet, men deretter fjernet og kjørt bort på rekordtid – perfekt for sosiale medier.
Fremdriften til støtte for White Helmets infomercial reiser et spørsmål om hvordan denne Oscar blir tildelt. Er det for journalistisk autentisitet eller er det for å samsvare med øyeblikkets politiske lidenskaper, som i seg selv delvis er laget av en velfinansiert propagandakampanje satt i gang av vestlige/israelske/gulf-regjeringer.
Undersøkende rapporter
Den sanne kilden og virkelige hensikten med de hvite hjelmene ble avslørt for nesten to år siden av undersøkende journalister. Max Blumenthal har skrevet en todelt detaljert undersøkelse av «skyggefullt PR-firma» bak de hvite hjelmene. Og Jan Oberg har skrevet en oversiktsundersøkelse av «pro» og «con»-eksamenene i sitt arbeid "Hvor grå er de hvite hjelmene".
Kart over Syria.
Nylig har Vanessa Beeley dokumentert det faktum at White Helmets utgir seg for å være det syriske sivilforsvaret når det er en ekte syrisk sivilforsvar, som ble påbegynt på 1950-tallet og er medlem av de internasjonale sivilforsvarsorganisasjonene. White Helmets-gruppen ble lansert som "Syria Civil Defense" i Tyrkia i 2013 før de ble ommerket som "White Helmets" i 2014.
I følge intervjuer på bakken i Aleppo begynte militante å forsyne denne operasjonen ved å drepe ekte syriske redningsarbeidere og stjele utstyret deres. Siden den gang har de hvite hjelmene blitt forsynt av Vesten gjennom Tyrkia med splitter nye ambulanser og relatert redningsutstyr.
Til tross for avsløringer om gruppen, fortsetter Vestens mainstream-medier og noen "alternative" utsalgssteder å ukritisk fremme myten om White Helmets og stoler på gruppen som en kilde til nyheter om Syria. I 2014-2015 ble White Helmets et samlingspunkt for spaltist Nicholas Krisof, aktivistgruppen Avaaz og andre for å kampanje for et fullstendig vestlig angrep på den syriske regjeringen og dens militære.
Kanskje ironisk nok – gitt den israelske regjeringens ønske om et «regimeskifte» i Syria – presenterte det israelske mainstream-TV-programmet I24 begge sider av saken og ga tittelen segmentet «White Helmets: Heroes or Hoax?» Derimot har det progressive programmet "DemocracyNow" i USA bare sendt en puff stykke fremme "White Helmet" desinformasjon.
Uansett om de hvite hjelmene vinner Oscar-prisen eller ikke, fortjener de absolutt anerkjennelse for sin dyktige markedsføring og reklame. I 2016 mottok gruppen Rights Livelihood Award og ble seriøst vurdert til en Nobels fredspris. Oscar-nominasjonen for "The White Helmets"-filmen er bare den siste suksessen i den pågående kampanjen for forvrengning og bedrag rundt Syria.
Rick Sterling er en undersøkende journalist som bor i San Francisco Bay Area. Han kan nås kl [e-postbeskyttet]
Begrepet «raghead» er støtende og bør ikke brukes, uavhengig av hva du selv mener med det.
ja!! forvrengning og bedrag rundt syria, libya, afghanistan, irak, iran og valget i USA hollywood hjelper oss til å føle oss bra med dårlige ting. Trump er en dårlig ting og Obama er en god ting. hurra for hollywood og filmene og hele sannheten.
Skuffet, men ikke overrasket, over å se en slik nærsynt behandling av de hvite hjelmene, som har funnet seg fanget mellom et brutalt diktatorisk regime støttet av imperialistiske iranske bakketropper og imperialistisk russisk luftmakt på den ene siden, og forsøk på imperialistisk samarbeid og manipulasjon. av USA og dets allierte på den andre siden – og fullstendig forrådt av folk i «vesten» som samtidig er så besatt av hva deres egne regjeringer gjør (mye av det utvilsomt forferdelig) og så fullstendig uvitende om resten av verden, og Midtøsten spesielt, at de kunne finne en som Vanessa Beeley troverdig bare et øyeblikk. Tragisk, og opprørende, og forferdelig.
Russland og Iran forsvarer seg mot trusler mot deres sikkerhet. Disse truslene kommer fra USA/NATO. Å kalle begge sider "imperialistisk" skjuler dette faktum. Militaristisk, utvilsomt. Imperialistisk, nei. Eller i hvert fall ikke i samme liga.
Abraham Lincoln:
"Du kan lure noen av folkene hele tiden, og alle folkene noen ganger, men du kan ikke lure alle folkene hele tiden."
Så akkurat at «The White Helmets» vant! Vel, det er ikke overraskende, med tanke på at så mange mennesker bor i "La La Land".
Jeg likte overskriften på siden jeg fant:
Al-Qaida får en Oscar
Bravo!
Takk Consortiumn news for artiklene dine. Jeg er fransk og har noen ganger vanskelig for å oversette, men jeg finner dem så interessante at det presser meg til å forbedre engelsken min
Vi i Frankrike blir også bombardert av udokumenterte falske nyheter og propaganda om Syria-krigen.
Fransk regjering hjelper også de såkalte "moderate" ved å sende våpen til de som faktisk er islamske terrorister.
Igjen takk Robert Parry og alle granskingsjournalistene fra Consortium News!
"Vanessa Beeley har dokumentert det faktum at de hvite hjelmene utgir seg for å være det syriske sivilforsvaret"
Er dette den samme Vanessa Beeley som dro til Syria som gjest hos Assad, og fungerer som et propagandautsalg for Assad-regimet som brukte kjemiske våpen på sitt eget folk?
Jeg stoler mer på hennes rapportering enn mainstream media. Gasset Assad folket sitt? Du tar det som et faktum, jeg tar det som usannsynlig. Sjekk ut Assad-intervjuet med Charlie Rose, en skarp sympatisk fyr demonisert av amerikansk presse. Sjekk ut Irak-krigen og wmd... Jeg legger merke til at Russland har en viktig marinebase i Syria, hmmmm. Minner meg om Ukraina... Hei, hvis de blir destabilisert til et ikke-fungerende land som Libya, vil det ikke være noen å gi Golan-høydene tilbake til... Ja, det føles sikkert bra å støtte wahabbi-ekstremistene, moderate jihadister og isis, for å befri verden fra en slik despot! Vi burde slutte oss til de hederlige, edle og demokratiske saudiene oftere.
De skillingene for den totale propagandastrukturen tør ikke kaste den falske steinen av propagandaanklager, spesielt når shilling for barbariske headchoppers.
Grusomhetspropagandaen må stoppe! Ikke mer å lyve oss inn i krig! Babyer på inkubatorer var den første vekker. Hvordan glemte vi så fort?
Ingen av de progressive jeg kjenner, vet noe om CIA-støtten til Al Qaida-tilknytningene i Syria. De tror Assad er en gjenoppfinnelse av Hitler, bare dreper folket sitt for moro skyld. Ingen forståelse for at nasjonen hans står i fare for å falle for villmenn.
Ikke overraskende. Troverdigheten til MSM er borte med vinden.
White Helmets-fotograf Khaled Khatib har blitt utestengt fra å reise til USA, men han hevdet tidligere i dag at det var «arbeidsintensitet» som stoppet ham fra å reise:
"Jeg får amerikansk visum, men jeg har ikke reist til USA i det hele tatt, og jeg vil ikke reise til OSCAR på grunn av arbeidsintensiteten, vår prioritet er å hjelpe folket vårt."
https://twitter.com/995Khaled/status/835457007960403968
Senere innrømmet han at han faktisk ble utestengt:
"Etter 3 dager på flyplassen, ikke lov til å reise til #oscars2017 (...)"
https://twitter.com/995Khaled/status/835568375430594561
Går jeg glipp av noe her, eller var den første tweeten en åpenbar løgn?
Dette er den samme fyren som ga Assads tønnebomber skylden for nesten alle syriske dødsfall:
Khaled Khatib: "Men våpenet som dreper flest syrere - med 90 prosent - er løpet."
Jeg signerte oppropet om at White Helmets ikke skulle motta en belønning. Propagandaen om alt er så tung.
Beklager, det er fotografen, Khaleed Khatib, som nektes visuminnreise for å delta på Oscar-utdelingen. Clooney og andre såkalte liberalere med leppetjeneste vil bli opprørt, på tide med flere diatriber på scenen.
Clooney er ikke annet enn en shill for el qaida. Hans støtte til oppløsningen av Sudan førte til opprettelsen av mislykkede stater der. Alle disse menneskene har utartet seg til cheerleaders for barbari.
Man kan bare håpe at noen som prøver å avsløre sannheten dukker opp på Oscar-utdelingen, og protesterer for å avsløre fakta bak propagandaen. Jeg kan ikke gå, men det er sikkert noen folk som kan delta med skilt og brosjyrer, og ikke den produserte Soros-typen. Jeg pleide å ha en flott tid med å lage mine egne skilt for protester, på den tiden da det var ekte protester.
Nå er det rapportert at produsenten har blitt utestengt fra å reise inn i USA for å delta, så hvor mye vil du satse på at filmen kan vinne basert på hans ofring av Trump-administrasjonen? Ikke det at jeg synes innvandringspolitikken deres er god, men dette kan gi støtte til propagandakampanjen.
Mer og mer tjener Corporate-bin-Laden-mediene bare som talerør i det "myke makt"-aspektet av de fallende, men fortsatt virulente imperialistiske målene til Wall Street-Pentagon-regjerende kabal i Washington DC!
Det er ikke første gang Netflix har vært involvert i å produsere en fullstendig falsk propagandadokumentar og sende den inn for en Oscar. 2015s "Winter on Fire, Ukraine's Fight For Freedom" er et FORFERDELIG amerikansk propagandastykke.
Oliver Stone produserte en mye bedre og mye mer nøyaktig dokumentar kalt "Ukraine on Fire", men mens de fleste Oliver Stone-produserte stykker i det minste er tilgjengelige på Netflix for visning, er ikke denne det.
Jeg var i Ukraina på den tiden, og jeg så personlig at USAs offisielle versjon av et spontant opprør for å velte en universelt hatet Victor Janukovitsj etterfulgt av en russisk invasjon var en fullstendig løgn. Jeg var i Lugansk da det ukrainske militæret ble sendt for å drepe, (den gangen) fredelige demonstranter var med rette opprørt over at deres demokratisk valgte president ble styrtet av et amerikansk sponset statskupp.
Netflix burde skamme seg for å være en leverandør av uforstyrret propaganda i begge tilfeller.
De har nok av VÅRE penger til å skape sitt alternative univers. Og MSM media lurer på hvorfor folk ikke tror på løgnene deres. Faktisk har de vanskelig for å henge med
med løgner. I Aleppo gråt de krokodilletårer over slakterene til Al-Nusra og deres tilknyttede gjenger som mistet grepet om gislene sine. Men da frigjorte mennesker danset på gata, var det ingen fra vestlige MSM til å spille inn det. Det var ingen til stede for å være vitne til den første julegrantenningen på flere år i Aleppo. Og tusenvis av muslimske velønskere på hånden for å lytte til bandet som spiller julemusikk, bandet som ikke hadde øvd på mange år under MSM-styret støttet "opprørere". Det var ingen til stede for å gjengi de foruroligende historiene som fangede mennesker fra Øst-Aleppo fortalte om livet i fangenskap. Mens vestlige medier var fraværende - så resten av verden det vi ble nektet å vite av våre medier. Men i det øyeblikket USA bombet den samme Al-Nusra i Idlib, kalte MSM dem pliktoppfyllende Al-Qaida! MSM-medier er et propagandakjøretøy, og de er ikke plaget av løgner. Det er edle løgner i deres øyne, for å holde befolkningen i en tilstand av selvtilfredshet.
Jeg har endelig blitt vant til å akseptere fakta om at de hvite hjelmene og til og med de blå hjelmene og mange, om ikke alle NGO-er som deltar i disse utenlandske krigene, ikke er annet enn betalte løgnere som fremmer propaganda for NWO-siden i nesten alle verdens konflikter. I Jugoslavia lærte jeg at de var det største propagandamaskineriet som noensinne har eksistert i verden til dags dato. Langt over hele Hitlers propagandaevne. Når du kobler denne BS opp med falske nyhetstjenesten verden har. Det er ikke vanskelig å forstå hvorfor Brexit og Donald Trump... Amerikanske og engelske borgere har akkurat begynt å finne ut av dette. Vi stoler ikke lenger på NWO-etablissementet. Så det er ingen vits i at mainstream media prøver å snakke med oss lenger. Vi tror du er folkets fiende.
Etter den store filmen Avatar tapte mot CIA-dokumentaren – Hurt Locker – sluttet jeg å lese om HollyIsis og deres propaganda.
Noen tilknytning til at Hollywood er kosher? Massevis!
Vel, i det minste vil den syriske White Helmets-filmfotografen ikke få delta i AA-festlighetene...
http://21stcenturywire.com/2017/02/25/white-helmets-are-denied-entry-into-us-hollywood-dreams-over/
Filmen som best skildrer vår tids tidsånd er "Wag the Dog". Den hadde dette temaet der Hollywood lager denne kjekke filmen for å hjelpe regjeringen å fremme en unødvendig krig. Det og The White Helmets burde være en "dobbel regning".
De millioner av idioter som får en jevn diett av MSM, talkshows sent på kvelden, The View, Hollywood er uvitende om at de blir formet og manipulert.
George Clooney, som liker å tro at han er informert, proklamerte stolt at han og hans internasjonale advokatkone nettopp hadde sett «The White Helmets». Med alle pengene sine og sin egen far, en tidligere journalist, er dette det beste han kan gjøre? Og Meryl Streep, en stor skuespillerinne til å spille roller, er ikke klar over at hun blir spilt. Dessverre har disse menneskene stor innflytelse, og massene fortsetter å bli fordummet på grunn av dem.
Rick Sterling, flott rapport! Jeg skulle ønske hele verden kunne lese den. Jeg håper alle her i Consortium kopierer og limer det inn overalt. Takk, Rick.
De tjener og fortjener hverandre.
Jeg ble så glad for å se denne artikkelen! Det er foruroligende at denne propagandasvindlerjobben er oppe for en akademipris. Hvis den vinner, håper jeg det er en stor hue and cry og helvete å betale fra de (få) i media som vet bedre. Jeg håper konsortiumnyheter vil være en del av det.
Forresten er Jan Oberg-artikkelen lenket til i denne artikkelen helt fantastisk ved at den gir lenker til mange andre artikler skrevet av andre kjente sammen med en detaljert redegjørelse for historien til de hvite hjelmene.
Takk Jan Oberg og takk Robert Parry for publisering av denne artikkelen.
Å la desinformasjonen om de hvite hjelmene stå uten kamp ville tillate en stor del av løgnpropagandaen å fortsette, og befeste den feilaktige fortellingen vår neo-con-regjering ønsker å fremme.
De hvite hjelmene ble uttrykkelig opprettet for å «katapulere propagandaen», som Dubya ville sagt. De er falske sivilforsvar. Likevel insisterer amerikanske og britiske myndigheter, menneskerettighets-NGO-ene, Hollywood og MSM frem til i dag på at de ikke bare er lovlige, men at de er sanne helter, til tross for mengden av akkumulerte bevis som viser at de er egentlig et svindel – et løpende PR-stunt.
Jeg er flau over å bli assosiert med statsborgerskapet mitt til en regjering som ville bøye seg så lavt for å generere PR uansett grunn, men spesielt i spørsmålet om å rettferdiggjøre en skitten krig. Dette enkelteksemplet var nok til å fortelle meg at når det oppsto tvister om forskjellige krigsgrusomheter som oppsto – som for eksempel gassangrep – og jeg måtte bestemme meg for om jeg skulle tro på USA vs. den syriske og/eller russiske versjonen av historien. Det sikreste alternativet var å anta at USA løy gjennom tennene deres.
Regjeringen min er fundamentalt og dypt vanærende. Det er ingen vei utenom.
Det gjør vondt ikke sant? Jeg fant ut at vi brukte den samme typen falsk PR-propaganda for å være på feil side i flere kriger. Alt på grunn av falske nyheter. Takk Gud for Brexit og Trump. Det er NWO de ikke har fortalt oss om ennå.
Den grunne kjendisvenstre og deres beundrere er en større trussel mot verdensfred og rettferdighet enn Trump-tilhengerne. Jeg tilhører ikke noen av gruppene, men de fleste jeg kjenner tilhører den første og noen få til den andre. Uvitenhet og forvirring hersker til stor glede for krigsplanleggerne.
Scorsese kaller kjendiskulturen «monsteret som må mates»
http://www.belfasttelegraph.co.uk/entertainment/news/its-a-scary-time-for-the-world-says-martin-scorsese-35480456.html
"Fjern det falske glitteret til Hollywood, og du vil finne det ekte glitteret under." — Oscar Levant
Myten om White Helmet er noe vi ønsker å tro. Det er det propaganda selger best.
Helt riktig.
Så glasset er halvfullt, i den forstand at meningsmålinger og markedsundersøkelser konsekvent viser at flertallet av mennesker streber etter optimisme og deres beste natur, tror på den revolusjonære impulsen og tror på livet. Glasset er halvtomt ved at maktene som vil, kynisk og nådeløst, fremmer død og kontrarevolusjon utsmykket med kimærer av vår bedre natur.
Gitt Meryl Streeps beundring av Hillary Clinton for å ha fått æren for å ha reddet tre kvinners liv mens hun var blind for de millioner av kvinner som led på grunn av Clintons politikk – initiert og støttet – og George Clooney var vertskap for en middag til tusenvis av dollar per tallerken innen få kvartaler. av hjemløse mennesker i San Francisco og andre i Tinseltown av mindre absurditet, bør vi ikke bli overrasket over noe disse menneskene gjør.
Det essensielle grunnlaget for den moderne autoritære staten er evnen til å legge ut troverdige løgner for å forurense og kontrollere undersåttenes sinn. Den obsessive bekymringen med hemmelighold er å sørge for at disse løgnene ikke blir avslørt. Folk som Assange og Snowden truer grunnlaget for Empire, og blir trakassert deretter.
"Jeff" intervjuet regissøren og produsenten av filmen på News Hour i går kveld.