Innvandreroppsummeringer vekker frykt

Under forrige høsts kampanje lovet Donald Trump å bli kvitt de "dårlige hombres" blant de 11 millioner papirløse menneskene i USA, men nylige angrep fremstår som langt mindre målrettede, rapporterer Dennis J Bernstein.

Av Dennis J Bernstein

President Donald Trump holder løftet sitt om å gå etter udokumenterte mennesker i USA, med nylige rapporter om sweeping fra Immigration and Customs Enforcement (eller ICE) som sender bølger av frykt gjennom Latino og andre innvandrermiljøer i California, Texas og Arizona.

Trump hadde rettferdiggjort behovet for slike oppsamlinger som er nødvendige for å bli kvitt «dårlige hombres», men innvandrerforkjempere sier at angrepene er vilkårlige, og samler så mange udokumenterte mennesker som mulig.

"Det er nå klart at Trump-administrasjonen ikke er opptatt av offentlig sikkerhet," sa California State Senatets president Pro Tempore Kevin De Leon. "De er kun fokusert på å rive hardtarbeidende menn, kvinner og barn fra familiene og lokalsamfunnene deres. Massedeportasjoner vil ikke gjøre oss tryggere, i stedet vil de ganske enkelt undergrave statens økonomi.»

De Leon utstedt en uttalelse kritisk til ICE-aksjoner 10. februar, og sa at han hadde blitt villedet av ICE-forsikringer om at flyktningforkjempere hadde overdrevet da de hevdet at mer enn 100 mennesker hadde blitt arrestert i raid over hele Sør-California en dag tidligere.

"Jeg setter pris på at ICE endelig avslørte detaljer om deres nylige angrep, men overrasket over å høre at ICEs offentlige kommentarer [9. februar] var åpenlyst falske," sa De Leon, og la merke til at ICE senere bekreftet at de hadde arrestert 160 personer.

De Leon, kanskje den mest innflytelsesrike folkevalgte Latino-tjenestemannen i delstaten California, oppfordret ICE til å jobbe mer effektivt med samfunnene i California som De Leon representerer. "Hvis du ønsker å sikre løpende sikkerhet for offentligheten og rettshåndhevelsespersonell, er min anbefaling å droppe massedeportasjonstruslene som plager lokalsamfunnene våre og i stedet fokusere strengt på farlige forbrytere," sa han.

Blant gruppene som er mest målrettet for massedeportering er de papirløse dagarbeiderne og hushjelpene som jobber på markene og rengjør de store hotellene og husene til de rike og berømte.

Chris Newman er juridisk direktør for National Day Laborer Organizing Network eller NDLON, som representerer titusenvis av dagarbeidere fra kyst til kyst. Jeg snakket med ham tidligere denne måneden.

Dennis Bernstein: Kan du snakke om bekymringene som NDLON nå har, når det gjelder utviklingen, det vi allerede har sett med disse anti-immigrant-direktivene, som kommer fra USAs president og massefeiene som har fulgt?

Chris Newman: Vel, det er absolutt langt verre enn vi ville ha forestilt oss, til og med dager før presidenten ble innsatt. Og jeg tror at det er ingen tvil om at Trump-administrasjonen prøver å terrorisere folk, prøver å terrorisere innvandrere, prøver å terrorisere landet, i et forsøk på å hevde legitimitet for administrasjonen og å prøve å utøve utøvende myndighet.

Jeg tror igjen, de går ut av deres måte å blande sammen bekymringer som folk har om økonomien, om terrorisme, om globalisering. De gjør sitt beste for å samle dem alle sammen. Og realiteten er at de virkelige implikasjonene for innvandrere er ganske alvorlige. Og så har du helt rett. Vi står i en posisjon til å reagere ettersom presidenten ser ut til å innfri mange av sine valgkampløfter.

DB: Nå har vi sett et par høyprofilerte tilfeller av dem som viser sin vilje til å skremme og deportere. Selvfølgelig, her i San Francisco Bay Area, hvor det var et tilfelle der ICE dukket opp på en barnehage, et medisinsk senter, og sa at de hadde feil adresse. De lette etter en voldtektsmann. Men alle barna i barnehagen ble terrorisert.

Vi har nå sett arrestasjonen av en kvinne som var i landet i 21 år, tatt ut av familien hennes. Hører du mer og mer om trusler, om ting som skjer? Kan du gi oss en følelse av hvordan det kan gi gjenklang i samfunnet du representerer?

CN: … jeg tror du har satt fingeren rett på det. Disse handlingene er et bevisst forsøk på å skremme og terrorisere samfunnet. En av tingene jeg tror er ofte misforstått om de organiserte fremmedfryktene, menneskene som virkelig er drivkraften til Trump-kampanjen: deres mål er å begrense den utenlandsfødte, ikke-hvite befolkningen i USA. Og deportasjon er bare en del av hvordan de håper å få til den agendaen. Faktisk ønsker de å få til en langt mer sofistikert og ond plan for å gjennomføre en reduksjon av den utenlandsfødte, ikke-hvite befolkningen gjennom utmattelse.

Og derfor er tanken å gjøre livet tilstrekkelig surt for innvandrere, slik at de frivillig reiser hjem. Tippelinjen som folk vet om er Sør-deportasjonen. Og også slik at folk blir avskrekket fra å komme til USA. Og innenfor den konteksten, og innenfor den bredere agendaen de har, er deportasjon/kriminalitet bare ett verktøy. Målet deres er å kutte tilgangen til utdanning, til jobber, til midler for å overleve, og også å skape frykt. Og innenfor den konteksten strider handlingen med å vise mot og motstand mot strategien.

Du kan se på deportasjonen av Guadalupe i Phoenix som et eksempel på brutaliteten til Trump-politikken. Men du kan også se på måten samfunnet svarte på i Phoenix, og de modige protestene som et tegn på motstand. Og det blir også den nye normalen. …

CN: Jeg synes at ICE burde bli kalt til oppgaven for deres mangel på åpenhet i alle disse håndhevingsoperasjonene. … ICE-offentlige informasjonsoffiserer – eller talspersoner – har med vilje vært tilslørende, nettopp for å prøve å skape, tror jeg, en følelse av kaos, forvirring og uro. Og for meg virker det helt uakseptabelt at ICE, nummer én, nekter å gi detaljer om håndhevingsoperasjoner. Og nummer to, at det ser ut til å være et akseptabelt svar fra mainstreampressen.

Jeg tror ICE må være tvunget til å svare på hvor mange personer som ble arrestert, og hvorfor og hvor. Og jeg tror journalister ikke bør akseptere "Nei" som svar. Det … kan ikke være den nye normalen at det største føderale rettshåndhevelsesbyrået ikke gir grunnleggende informasjon om raid. Spesielt når vi har en president som med vilje har engasjert seg i en strategi for... vi kaller det forstyrrelsen, eller den forsettlige, slags såing av kaos, som de har vært involvert i. Ja, så det har jeg ikke detaljer, men ICE bør gi dem umiddelbart.

DB: Nå, la meg spørre deg om den politikken: er dette nå et mønster i praksis, å ikke si hvem som blir arrestert, hvorfor de blir arrestert, eller hvor de blir tatt? Er dette en ny intensivering? Hvordan vil du beskrive det?

CN: Jeg vil beskrive det som en slags uhemmet tendens som har vært med byrået siden starten. Som du vet, vi har diskutert på programmet ditt tidligere, var ICE involvert i bevisst uærlighet i utrullingen av den s.k. Program for sikre fellesskap, som tvang lokalt politi til å bli rettshåndhevelsesbyråer i frontlinjen.

Og dette er bare ikke mitt syn, som en advokat med et synspunkt som advokat. Jeg mener, dette var synet til medlemmer av kongressen og føderale dommere som startet med en forespørsel om informasjonsfrihet. ICE var med vilje involvert i en bevisst strategi for desinformasjon om det programmet. … Og i mange år har organisasjoner som min og andre reist spørsmål om hvorvidt ICE faktisk er et useriøst rettshåndhevelsesbyrå.

Men nå har du et useriøst rettshåndhevelsesbyrå som i hovedsak ledes av en useriøs president. Og så tror jeg at typene propagandataktikker og, igjen, feilinformasjon som ICE har vært involvert i, nå er uhemmet.

Og så, jeg tror det er pålagt de bekymrede samfunnsmedlemmene å gjøre, og se på hva Phoenix gjorde, og se på hva Puente i Arizona gjorde som svar på Guadalupes raid. Og vi må modellere og gjenskape den typen mot og respons.

Men jeg tror også at medlemmer av pressen må være mer årvåkne på å holde ICE ansvarlig for den forvirrende måten de sår forvirring på om disse håndhevelsesoperasjonene.

DB: Og til slutt, tar dere alle forholdsregler? Er det flere møter? Er det flere informasjonssamlinger? Blir folk presentert for flere måter å beskytte seg selv på? Hvordan skal du være på vakt, hva du skal gjøre når de kommer. Er det en del av det som skjer nå når det gjelder forsvaret mot dette?

CN: Uten tvil. Jeg mener, vi har en av de mest, eller den mest, fremmedfiendtlige senatoren som nå er den øverste politimannen i USA, i Jeff Sessions, som den nye statsadvokaten. Og [det] er nå, tror jeg, viktig at folk… når du har noen som på en måte har spådd sin intensjon om å rulle tilbake borgerrettighetsbeskyttelsen som har blitt vunnet i løpet av de siste tiårene, er det viktig at folk … tar det på seg selv , ikke bare for å forberede seg på å forsvare seg selv, men også for å forsvare konstitusjonelle verdier som har blitt kjempet for og vunnet gjennom generasjoner.

Og så, ja, faktisk, over hele landet er det informasjonsseminarer på høyt nivå "kjenn dine rettigheter", slik at innvandrere blir forberedt på å forsvare seg selv og å forsvare grunnloven.

Dennis J Bernstein er en rekke "Flashpoints" på Pacifica radionettverk og forfatteren av Special Ed: Voices from a Hidden Classroom. Du kan få tilgang til lydarkivene på www.flashpoints.net.