Den bemerkelsesverdige historien om Fidel Castro

Siden Fidel Castros død har de vanlige amerikanske nyhetsmediene vært på et tilbakeblikk til den kalde krigen og presentert ensidige fordømmelser av den «kommunistiske diktatoren», men det er en annen side ved historien, forklarer Marjorie Cohn.

Av Marjorie Cohn

Da Fidel Castro døde 25. november i en alder av 90 år, mistet vi en av de mest bemerkelsesverdige lederne i det tjuende århundre. Ingen annen statsoverhode har så standhaftig stått opp mot USA og overlevd.

Den cubanske lederen Fidel Castro med sin varemerke sigar.

Den cubanske lederen Fidel Castro med sin varemerke sigar.

I 1959, den Kubansk revolusjon, ledet av Castro og Ernesto «Che» Guevara, styrtet den hensynsløse Fulgencio Batista, som hadde kommet til makten i et statskupp. Batistas regjering hadde beskyttet interessene til de velstående grunneierne. For å kontrollere befolkningen hadde Batista utført tortur og offentlige henrettelser og drept så mange som 20,000 XNUMX mennesker. Under sitt regime ble Batista støttet - økonomisk og militært - av USA. Den amerikanske mafiaens gambling-, narkotika- og prostitusjonsoperasjoner blomstret under Batistas regjering.

Ledet av Castro, eksproprierte den nye cubanske regjeringen USA-eid eiendom, selskaper og eierandeler på Cuba. USA svarte med en straffende økonomisk embargo, som senere ble en blokade. CIA forsøkte uten hell å styrte revolusjonen i den katastrofale 1961 Pigs Bay invasjon.

Siden 1959 har den amerikanske regjeringen og de utflyttede cubansk-amerikanerne som flyktet fra Cuba etter revolusjonen prøvd kraftig å velte Castro-regjeringen, uten å lykkes. Castro overlevde mer enn 630 drapsforsøk.

Arven etter Fidel Castro

"Det som er utrolig her er at du har et land som har lidd av en ulovlig økonomisk blokade av USA i nesten et halvt århundre, og likevel har det vært i stand til å gi folket den beste standarden for helsetjenester, strålende utdanning," Ken Livingstone, tidligere borgermester i London, sa i 2006. "Å gjøre dette i tennene til en nesten økonomisk krig er en hyllest til Fidel Castro."

Den cubanske lederen Fidel Castro taler ved Jose Marti-monumentet i 2003. (Fotokreditt: Ricardo Stuckert/ABr.)

Den cubanske lederen Fidel Castro taler ved Jose Marti-monumentet i 2003. (Fotokreditt: Ricardo Stuckert/ABr.)

Castro praktiserte en unik form for internasjonalisme. Nelson Mandela krediterte Cuba for å ha bidratt til å ødelegge apartheidsystemet i Sør-Afrika. Cuba kjempet med de revolusjonære i Angola. Og Cuba sender jevnlig leger til andre land og gir utenlandske statsborgere gratis medisinsk utdanning.

Som Nelson Valdes bemerket i 2013, formet Castro, sammen med andre, en utenrikspolitikk og nasjonal bevegelse rundt det grunnleggende konseptet nasjonal suverenitet, men likevel blottet for enhver selvsentrert nasjonalisme. Han la til: "Denne unike formen for nasjonal selvbestemmelse innlemmet andre land på lik linje. Faktisk hadde nasjonal suverenitet og solidaritet forrang over ideologi." Dermed skrev Valdes, "Cuba har hjulpet land, til tross for de økonomiske og politiske forskjellene de kan ha."

I 1953, i det som regnes som begynnelsen på den cubanske revolusjonen, utførte Castro, broren Raul og mer enn 100 andre opprørere et mislykket angrep mot Batista-regimet ved Moncada brakker. Castro ble arrestert, stilt for retten, dømt til 15 års fengsel og løslatt i en amnestiavtale to år senere.

Under rettssaken sa Castro berømt til sitt forsvar: «Fordøm meg, det spiller ingen rolle. Historien vil frikjenne meg.»

USAs innblanding i Cuba

De USAs økonomiske embargo ble initiert i 1960 av president Dwight D. Eisenhower som svar på et memorandum skrevet av L.D. Mallory, en høytstående tjenestemann i utenriksdepartementet. Mallory foreslo "en handlingslinje som gjør det største inngrepet i å nekte penger og forsyninger til Cuba, for å redusere penge- og reallønninger, for å få til sult, desperasjon og styrtet av regjeringen."

President Dwight Eisenhower

President Dwight Eisenhower

Cuba henvendte seg til U.S.S.R. for å få hjelp, som støttet den cubanske revolusjonen frem til Sovjetunionens kollaps i 1991. I 1962, som svar på stasjoneringen av amerikanske atomraketter i Tyrkia, plasserte den sovjetiske lederen Nikita Khrusjtsjov atomraketter på Cuba. Etter en spent kamp forhandlet Khrusjtsjov og USAs president John F. Kennedy om en tilbaketrekking av missilene fra både Cuba og Tyrkia.

Den økonomiske blokaden fortsetter til i dag. Det er en ulovlig innblanding i det cubanske folks anliggender, i strid med den internasjonale konvensjonen om sivile og politiske rettigheter og Charteret til Organisasjonen av amerikanske stater. Hvert år i 26 påfølgende år har FNs generalforsamling oppfordret USA til å oppheve blokaden, som har kostet Cuba i overkant av 1 billion dollar.

USAs innblanding i cubanske anliggender startet ikke i 1959. Siden 1898, da USA grep inn i Cubas uavhengighetskrig, har den amerikanske regjeringen forsøkt å dominere Cuba. USA fikk kontroll over Guantanamo Bay i 1903, da Cuba ble okkupert av den amerikanske hæren etter intervensjonen i Cubas uavhengighetskrig mot Spania.

Cuba ble tvunget til å akseptere Platt-tillegg til sin grunnlov som en forutsetning for tilbaketrekking av amerikanske tropper fra Cuba. Denne endringen ga grunnlaget for en traktat som ga USA jurisdiksjon over Guantanamo Bay.

Avtalen fra 1903 ga USA rett til å bruke Guantanamo Bay "eksklusivt som kull- eller marinestasjoner, og for ingen andre formål." En traktat fra 1934 opprettholdt USAs kontroll over Guantanamo Bay i evighet inntil USA forlater den eller til både Cuba og USA er enige om å endre den. Denne traktaten begrenser også bruken til «kull- og marinestasjoner».

Ingen av disse traktatene eller avtalene gir USA rett til å bruke Guantanamo Bay som et fengsel, eller til å utsette internerte for vilkårlig internering eller tortur, grusom, umenneskelig eller nedverdigende behandling, som er dokumentert i fengselet.

Castro, som kalte Guantanamo-basen «en dolk stupt ned i hjertet av cubansk jord», nektet å innløse husleiesjekkene den amerikanske regjeringen sender årlig. "En elementær følelse av verdighet og absolutt uenighet med hva som skjer i den delen av vårt nasjonale territorium har forhindret Cuba fra å innløse disse sjekkene," bemerket han. USA, ifølge Castro, forvandlet Guantanamo-basen til et «fryktelig fengsel, et som ikke har noen forskjell med nazistenes konsentrasjonsleire».

Det er ingen tilfeldighet at president George W. Bush valgte Guantanamo Bay som stedet for sin ulovlige fangeleir. Hans administrasjon hevdet at Guantanamo Bay ikke er et amerikansk territorium, og dermed var amerikanske domstoler ikke tilgjengelige for fangene der. Men, som Høyesterett senere bekreftet, utøver USA, ikke Cuba, eksklusiv jurisdiksjon over Guantanamo Bay, så habeas corpus er tilgjengelig for fanger der.

Amnesty International beskrev på en treffende måte ironien: «Med tanke på USAs kritikk av menneskerettighetshistorien på Cuba, er det dypt ironisk at de bryter grunnleggende rettigheter på cubansk jord, og prøver å stole på det faktum at det er på cubansk jord for å beholde amerikanske domstoler fra å undersøke dens oppførsel."

Siden revolusjonen har anti-Cuba-organisasjoner basert i Miami engasjert seg i utallige terroraktiviteter mot Cuba og alle som tok til orde for normalisering av forholdet mellom USA og Cuba. Disse terrorgruppene har operert ustraffet i USA med kunnskap og støtte fra FBI og CIA.

For eksempel planla Ruben Dario Lopez-Castro, tilknyttet flere anti-Castro-organisasjoner, og Orlando Bosch, som plantet en bombe på et Cubana-fly i 1976, og drepte alle 73 personer om bord, "å sende våpen til Cuba for et attentatforsøk på [Fidel] Castro."

I møte med denne terrorismen, cubanske fem kom fra Cuba for å samle etterretning i Miami for å forhindre fremtidige terrorhandlinger mot Cuba. Mennene infiltrerte fredelig kriminelle eksilgrupper. De fem overga resultatene av etterforskningen til FBI. Men i stedet for å jobbe med Cuba for å bekjempe terrorisme, arresterte og dømte den amerikanske regjeringen de fem mennene for ubegrunnede anklager.

Menneskerettigheter på Cuba

Den internasjonale konvensjonen om sivile og politiske rettigheter og den internasjonale konvensjonen om økonomiske, sosiale og kulturelle rettigheter inneholder henholdsvis to forskjellige sett med menneskerettigheter.

Noen av de opprinnelige varetektsfengslede fengslet i fengselet i Guantanamo-bukten, slik de ble utstilt av det amerikanske militæret.

Noen av de opprinnelige varetektsfengslede fengslet i fengselet i Guantanamo-bukten, slik de ble utstilt av det amerikanske militæret.

Sivile og politiske rettigheter inkludere rettighetene til liv, ytringsfrihet, religionsfrihet, rettferdig rettergang, selvbestemmelse; og å være fri fra tortur, grusom behandling og vilkårlig internering.

Økonomiske, sosiale og kulturelle rettigheter omfatte rettighetene til utdanning, helsehjelp, sosial sikkerhet, arbeidsledighetsforsikring, betalt fødselspermisjon, lik lønn for likt arbeid, reduksjon av spedbarnsdødelighet; forebygging, behandling og kontroll av sykdommer, samt rettighetene til å danne og melde seg inn i fagforeninger og streike.

Den amerikanske regjeringen kritiserer sivile og politiske rettigheter på Cuba mens de ser bort fra cubanernes overlegne tilgang til universelle boliger, helsetjenester, utdanning og dens garanti for betalt fødselspermisjon og likelønnssatser.

I motsetning til i USA regnes helsehjelp som en rettighet på Cuba. Universell helsehjelp er gratis for alle. Cuba har det høyeste forholdet mellom leger og pasienter i verden, med 6.7 per 1,000 mennesker. Spedbarnsdødeligheten i 2014 var 4.2 per 1,000 levendefødte – en av de laveste i verden.

Gratis utdanning er en universell rettighet, opp til og med høyere utdanning. Cuba bruker en større andel av bruttonasjonalproduktet på utdanning enn noe annet land i verden.

Kubansk lov garanterer retten til frivillig å danne og melde seg inn i fagforeninger. Fagforeninger er juridisk uavhengige og økonomisk autonome, uavhengige av kommunistpartiet og staten. Fagforeninger har rett til å stoppe arbeid de anser som farlig. De har rett til å delta i selskapsledelsen, til å motta ledelsesinformasjon, til kontorlokaler og materiell, og til å tilrettelegge tid for representanter. Det kreves fagforeningsavtale ved permitteringer, endringer i arbeidstidsmønster og overtid, og for innspill til den årlige sikkerhetsrapporten.

Fra og med 2018, datoen for neste cubanske stortingsvalg og datoen Raul Castro har lovet å trekke seg fra presidentskapet, vil det være en grense på ikke mer enn to femårsperioder for alle seniorvalgte stillinger, inkludert presidenten. Alle kan nomineres til å være kandidater. Det kreves ikke at man er medlem av kommunistpartiet. Ingen penger kan brukes på å promotere kandidater, og ingen politiske partier (inkludert kommunistpartiet) har lov til å kampanje under valg. Militært personell er ikke på vakt ved valglokaler; skolebarn vokter stemmeurnene.

I 2006 bestemte World Wildlife Fund, en ledende global miljøorganisasjon, at Cuba var det eneste landet i verden som hadde oppnådd bærekraftig utvikling.

I mellomtiden har den amerikanske regjeringen begått alvorlige menneskerettighetsbrudd på cubansk jord, inkludert tortur, grusom behandling og vilkårlig internering på Guantanamo. Og siden 1960 har USA uttrykkelig blandet seg inn i Cubas økonomiske rettigheter og dets rett til selvbestemmelse gjennom den økonomiske embargoen.

Cuba blir kritisert for sine restriksjoner på ytringsfriheten. Castro lærte av den guatemalanske erfaringen hva som ville skje hvis han ikke holdt stramme tøyler på sin revolusjonære regjering. Jacobo Arbenz, en demokratisk valgt president i Guatemala, gjennomførte jordbruksreform, som eksproprierte udyrkede landområder, kompenserte eierne og omfordelte dem til bøndene. Dette programmet reiste hacklene til United Fruit Company, som vervet den amerikanske regjeringen til å styrte Arbenz. CIA og utenriksdepartementet forpliktet.

Stephen Kinzer skrev i sin biografi om Dulles-brødrene at Guevara «fortalte Castro hvorfor [CIA-kuppet i Guatemala] lyktes. Han sa at Arbenz dumt nok hadde tolerert et åpent samfunn, som CIA penetrerte og undergravde, og også bevart den eksisterende hæren, som CIA gjorde om til sitt instrument. Castro var enig i at et revolusjonært regime på Cuba må unngå disse feilene. Da han tok makten, slo han ned på dissens og renset hæren.»

Obama åpner døren

I 2006 led Castro en alvorlig sykdom og overlot makten på Cuba til broren Raul, som ble president i 2008.

President Barack Obama snakker med Ricardo Zuniga, nasjonalt sikkerhetsråds seniordirektør for anliggender på den vestlige halvkule, etter at presidenten ga en uttalelse om Cuba, i det ovale kontor, 17. desember 2014. Nasjonal sikkerhetsrådgiver Susan E. Rice ser på fra døråpningen. (Offisielt bilde av Det hvite hus av Pete Souza)

President Barack Obama snakker med Ricardo Zuniga, nasjonalt sikkerhetsråds seniordirektør for anliggender på den vestlige halvkule, etter at presidenten ga en uttalelse om Cuba, i det ovale kontor, 17. desember 2014. Nasjonal sikkerhetsrådgiver Susan E. Rice ser på fra døråpningen. (Offisielt bilde av Det hvite hus av Pete Souza)

21. mars 2016 holdt president Obama og Raul Castro en felles pressekonferanse i Revolusjonspalasset i Havana. Obama erklærte spesielt, "Kanskje viktigst av alt, jeg bekreftet at Cubas skjebne ikke vil bli bestemt av USA eller noen annen nasjon. Cuba er suverent og har, med rette, stor stolthet. Og fremtiden til Cuba vil avgjøres av cubanerne, ikke av noen andre.» I motsetning til alle tidligere amerikanske presidenter, forstår Obama betydningen av å behandle Cuba med respekt.

Dette er en lekse Donald Trump forhåpentligvis vil lære. Den valgte presidenten har sendt blandede signaler om hvorvidt han vil fortsette Obamas skritt mot normalisering av forholdet mellom USA og Cuba. Forretningsmannen i ham vil være mottakelig for investeringer, og faktisk hotellbygging, på Cuba.

Men etter å ha vært cubansk-amerikanere i Florida under valget snakket Trump hardt mot Cubas regjering. "Mange av våre ledere ser ut til å se på Floridas cubanske konservative, inkludert leiemorderne og terroristene blant dem, som folk som stemmer," skrev Alice Walker i Den søte avgrunnen.

På cubansk side har Raul Castro gjort det klart at normalisering ikke kan skje før blokaden er opphevet og USA returnerer Guantanamo til Cuba. I en oppdrag i The New York Times skrev Harvard-foreleser Jonathan Hansen: "Det er på tide å returnere denne imperialistiske enklaven til Cuba," og la til: "Det har tjent til å minne verden om USAs lange historie med intervensjonistisk militarisme."

Normalisering av forholdet vil ikke skje over natten, fortalte Rene Gonzalez, en av de fem cubanske, da jeg besøkte Cuba i fjor. "Vi må huske at forholdet mellom landene aldri har vært normalt." Antonio Guerrero, et annet medlem av de fem, la til at normalisering vil kreve «demontering av hele systemet med aggresjon mot Cuba, spesielt blokaden».

Castro overlevde 90 år. Og Castros revolusjon overlever, til tross for 57 år med aggresjon og attentatforsøk fra USA.

«Fidel Castro var en autoritær. Han styrte med jernhånd. Det var undertrykkelse og er undertrykkelse på Cuba. I Fidels slags argumentasjon gjorde han det i navnet til en annen type demokrati, en annen type frihet – friheten fra sykdom, friheten fra rasisme, friheten fra sosial ulikhet,» Peter Kornbluh, direktør for Cuba Documentation Project, fortalte Amy Goodman på Democracy Now! "Og Cuba har mye positivt som alle de andre landene vi ikke snakker om ikke har. Det er ikke gjengvold på Cuba. Folk blir ikke slaktet rundt i gatene med våpen hver dag. De beseiret Zika-viruset med en gang. Det er universelt helsevesen og universell utdanning."

I et NBC-intervju fra 1998 med Maria Shriver, bemerket Castro skjevt: "For et lite land som Cuba å ha et så gigantisk land som USA lever så besatt av denne øya, er det en ære for oss."

Historien har frikjent, og lover å fortsette å frikjenne, "El Comandante" Fidel Castro.

Marjorie Cohn er professor emerita ved Thomas Jefferson School of Law, tidligere president for National Lawyers Guild og visegeneralsekretær i International Association of Democratic Lawyers. Hennes siste bok er "Drones and Targeted Killing: Legal, Moral, and Geopolitical Issues." Besøk hennes nettside og følg henne på Twitter @marjoriecohn.

Denne artikkelen dukket først opp på Truthdig [http://www.truthdig.com/report/item/the_remarkable_legacy_of_fidel_castro_20161202

.

 

11 kommentarer for "Den bemerkelsesverdige historien om Fidel Castro"

  1. delia ruhe
    Desember 5, 2016 på 13: 53

    Interessant. Frihet er aldri abstrakt, bortsett fra når den er formulert i språket til konstitusjoner og charter om rettigheter - dokumenter som ofte skjuler, snarere enn avslører de utallige måtene som frihet regelmessig nektes i kapitalistiske demokratier. Nektelsen av utdanning og helsetjenester til millioner ved å gjøre dem om til dyre varer er på sin egen måte en form for undertrykkelse som er like håndgripelig som undertrykkelsen praktisert av den kommunistiske regjeringen på Cuba, praktisert (tilsynelatende) for å sikre frihet fra uvitenhet og frihet fra behandlingsbar sykdom, skade og for tidlig død.

  2. Jimbo
    Desember 5, 2016 på 12: 51

    Ja, men … hvor mange uskyldige led under jernhånden hans? Jeg kjente cubanske flyktninger i Miami, og de hatet Castro. Hvor kan jeg få et objektivt blikk på Castro og Cuba?

    • Bill Bodden
      Desember 5, 2016 på 14: 16

      Prøv å lytte til begge sider og vurder hver forfatters agenda. Jeg kjente også noen cubanske flyktninger i Florida. De var, som de fleste grupper av mennesker, en blandet pose. Et familiemedlem hadde en cubansk familie som bodde ved siden av. Du kunne ikke bedt om bedre naboer. Så var det de som likte systemet under Batista og som ikke hadde noe problem med korrupsjonen og fattigdommen. På Fidel-siden er tilhengere mest opptatt av forbedringene i å levere viktige tjenester til folket som helsevesen og utdanning for alle. De fokuserer på det og anser Castros autoritære måte som en pris som måtte betales for fordelene.

      Det var også innbyggere i Sør-Florida som fryktet at noen av de cubanske flyktningene ville transplantere korrupsjonen som fantes på Cuba til Florida. Det har vært nyhetsrapporter som indikerer at frykten deres var berettiget.

      Legg merke til og tenk over dette poenget fra Marjorie Cohns utmerkede essay: «Stephen Kinzer skrev i sin biografi om Dulles-brødrene at Guevara «fortalte Castro hvorfor [CIA-kuppet i Guatemala] lyktes. Han sa at Arbenz dumt nok hadde tolerert et åpent samfunn, som CIA penetrerte og undergravde, og også bevart den eksisterende hæren, som CIA gjorde om til sitt instrument. Castro var enig i at et revolusjonært regime på Cuba må unngå disse feilene. Da han tok makten, slo han ned på dissens og renset hæren.»

    • Evangelist
      Desember 5, 2016 på 22: 28

      jimbo,

      Forutsatt at du er i USA, først, kom deg ut av Miami, kom deg vekk fra "cubanske" Miamistas. Gå til en del av USA i USA. Så snakk med folket. Ikke gå til hovedsteder og snakk med politikere. Ikke gå til byråkratiske kontorer og snakk med byråkrater. Ikke gå til noen vanlige medier og snakk med System Booster. Ikke gå til noen øvre sjikt og snakk med advokater eller bankfolk.

      Og ikke snakk med noen som var med på boligsvindel fra 2000 til 2009, eller noen som tjente på den amerikanske regjeringens redningsaksjoner og at Fed pumpet penger inn i Elite-systemet gjennom aksjemarkedene (Fed money in) og manipulatoren- spillere, hedgefond, banker, høyhastighetshandlere, algoritmemanipulatorer, osv. (Fed penger ut).

      Alle disse til side, gå og snakk med ekte mennesker, de som virkelig lever, til å prøve å tjene til livets opphold, plukke smuler som slippes unna, eller uforsiktig kastet av Gangster-Elite, de kommersielle aristokrati-aristokratene.

      Snakk med dem om seg selv og deres situasjon. hei vil gi deg et objektivt blikk på situasjonen i USA i dag, som tilsvarer folket på Cuba da det ble drevet av en Batista-regjering, som på sin side ble drevet av "American" (basert i USA) gangstere (ikke italienske som portrettert i filmene laget av en industri de "amerikanske" gangsterne også eier i dag, sammen med resten av USA).

      Deretter kan du gå ut med dagens Amerikas gangstere og de av regjeringen de eier og som "gjør OK" ved å jobbe for dem, for å få et objektivt synspunkt fra dem.

      Deretter kan du gå tilbake til Miami "cubanerne" og du kan spørre dem hva deres bestefedre gjorde og gjorde på Cuba før de fikk hjelp til å evakuere og sette på lønnslister av US CIA.

      Hvordan virker dette? I dag eies USA av de samme menneskene som eide Cuba på 1940- og 50-tallet, og som eide dets regjering. I dag er folket i USA, ikke så langt nede som folket på Cuba var i 1956, men på vei dit. I dag tilsvarer USAs regjering den daværende Batista-regjeringen. Neste år kan ting bli bedre i den amerikanske regjeringssituasjonen, kanskje, i det minste ser det ut til at Trump har gangster-eliten bekymret, og de ser ut til å miste kontrollen, som da på Cuba. Kanskje de bare er paranoide, nervøse etter å ha tapt Cuba. Kanskje vil de være i stand til å undertrykke problemene sine, slik de var i stand til en stund på Cuba. Trump ser ikke ut som en Castro...

      Gjør det ovenfor, gjør litt komparativ tenkning, du bør være i stand til å komme så nær som du noen gang kan være i stand til å få et objektivt syn. Bare interpoler mellom cubanere, Miamian fordrevne "cubanske" elite-tilhenger "CIA Assets" (CIA er en Gangster Elite Asset) og folket og Gangsters og Gangsters' Assets i USA i dag.

  3. Bagwis
    Desember 5, 2016 på 08: 30

    Adios Fidel...!!

  4. Joe Tedesky
    Desember 4, 2016 på 23: 10

    Cuba utviklet et stoff for å bekjempe kreft, det heter CImavax. Roswell Park Cancer Institute i Amerika tester det nå.

    https://www.roswellpark.org/cancertalk/201509/bringing-cuba’s-lung-cancer-vaccine-states

    Jeg visste at noe ikke stemte da vi i 1969 mens vi var på et skip i den amerikanske marinen hadde treningsøvelser i Gtmo. Skipet vårt tok et par dager fri fra trening for å få litt Liberty-tid i Port Au Prince Haiti. Et par av oss fra skipet vårt ble koblet sammen med noen unge misjonærer fra New York, som hadde mange forferdelige historier å fortelle oss om Papa Doc, og for måten Papa Doc behandlet sine fattige landsmenn og kvinner på. Det jeg ikke kunne forstå var hvorfor vi hatet Castro så mye ved å innføre sanksjoner mot nasjonen hans, men ga Papa Doc et pass, og litt økonomisk hjelp i tillegg til at vi så en annen vei angående Papa Doc sine forbrytelser begått mot hans eget folk. Her var en leksjon for meg i en alder av nitten år for å se hvordan vårt utenriksdepartement kunne fordømme ett land for nevnte menneskerettighetsbrudd, mens jeg lukker øynene for en annen nasjon som anses å være vår venn. Ingenting av denne fortrinnsbehandlingen for en nasjon, mens fordømmelse for en annen nasjon, har noen gang gitt mening for meg, og gjør det fortsatt ikke.

    Det som får tap i Amerika når man reflekterer over Cuba, er hvor dårlig Batista var. Hele denne forretningen med Castro kunne vært veldig annerledes hvis Amerika ikke hadde vært så gift med korporatokratiet og mafiaen.

  5. Zachary Smith
    Desember 4, 2016 på 22: 27

    "Spedbarnsdødeligheten i 2014 var 4.2 per 1,000 levendefødte - en av de laveste i verden."

    Jeg slo opp tallene for 2015, og fant at Cuba var på 4.63/1000 og USA på 5.87/1000.
    Deretter forventet levealder ved fødselen for begge kjønn: Cuba = 79.1 vs USA = 79.3 år.
    Til slutt «helseutgifter per innbygger». USA av A bruker $9403 vs Cubas $817 per person per år.

    Er ikke Obamacare og Corporate Medicine de største tingene noensinne?

    Avtalen fra 1903 ga USA rett til å bruke Guantanamo Bay "eksklusivt som kull- eller marinestasjoner, og for ingen andre formål." En traktat fra 1934 opprettholdt USAs kontroll over Guantanamo Bay i evighet inntil USA forlater den eller til både Cuba og USA er enige om å endre den. Denne traktaten begrenser også bruken til «kull- og marinestasjoner».

    Så USA bryter en annen traktat. Jeg vil gjerne se den pensjonerte kontreadmiralen og den smilende lille veslingen John Kirby forklare dette. Mest sannsynlig ville han anklaget spørsmålsstilleren for å være en russisk agent og ringt Security for å kaste den som spurte ut døren.

    Når alt er sagt og gjort, må en person spørre om innbyggerne i Cuba har det bedre enn de ville ha vært hvis Cuba hadde forblitt en amerikansk marionettstat. For det meste tenker jeg på en kroppstelling på denne – ville USA ha engasjert seg i de forferdelige praksisene de gjorde og fortsetter å gjøre i Mellom-Amerika? Med Haiti? Etter min mening reddet den cubanske revolusjonen innbyggerne på Cuba fra mye verre ting enn de tålte under Castro.

    • Vali IV Jamal, PhD
      Desember 5, 2016 på 15: 33

      FNs utviklingsprogram (UNDP) lager en menneskelig utviklingsindeks som en proxy for et lands suksess med å oppnå menneskelig utvikling. Det er som en opposisjon til BNP per innbygger. Det inkluderer utdanning og helsevesen i indeksen, men også BNP per innbygger! Naturligvis kommer de rikere landene på toppen av bunken på grunn av BNP. Men her er gnisten: Cuba på 1/250 av USAs totale BNP scorer på 0.77 på HDI sammenlignet med 0.9 for USA. Hvis UNDP skulle lage en "ekte" indeks over sosiale indikatorer – utdanning, helse, sult, underernæring, spedbarnsdødelighet – og planla at Cuba mot BNP per innbygger ville komme på topp, noe som betyr at Cuba til tross for en lav nasjonalinntekt oppnådde så mye for folket. Alt dette til tross for blokaden. Som en forfatter sa det: Ja, det finnes underernærte og hjemløse cubanske barn – i Miami.
      For å gå tilbake til Zachary Smiths kommentar: >> Spedbarnsdødelighet for 2015, Cuba 4.63/1000, USA 5.87/1000.
      Forventet levealder ved fødsel for begge kjønn: Cuba = 79.1, USA = 79.3 år.
      "Helseutgifter per innbygger". USA bruker $9403 vs Cuba $817 per person per år. [Hvorfor anførselstegn?!!]
      Denne siste statistikken må tempereres mot BNP-ene til de to landene.

  6. Bill Bodden
    Desember 4, 2016 på 20: 12

    Kritikere av Cuba forteller sannheten til en viss grad når de refererer til de dårlige økonomiske forholdene for mange mennesker, men de ser aldri ut til å forbinde den ondskapsfulle og umoralske embargoen som ble brukt mot Cubas folk i et halvt århundre som hovedårsaken til denne økonomiske status. De fleste av dem ser heller ikke ut til å gjenkjenne cubanerne som ikke liker lekene og søppelet Wal-Mart selger amerikanske forbrukere, men som forblir lojale mot sin egen nasjon og Fidel. Kanskje bør flyktningene som flykter fra nasjoner i Mellom-Amerika prøve å komme seg til Cuba hvor de kan finne en mer gjestfri mottakelse. Enda bedre. Kanskje bør lederne for disse sentralamerikanske nasjonene som gjør livet surt for folket deres, lære og bruke noen av leksjonene som Castro har lært.

  7. ranny moss
    Desember 4, 2016 på 17: 40

    Fantastisk artikkel! Jeg håper mange leser dette og gir det videre. Jeg vil sende det til alle jeg kjenner som bryr seg om rettferdighet og sannhet. Jeg er gammel nok til å huske all denne historien, men mine barn og barnebarn vet bokstavelig talt ingenting om vår sanne nyere historie, som et resultat av det har de enten ingen holdning til Cuba, eller de er gjennomsyret av ideen om at Cuba er et forferdelig fangehull av en plass. Det ville være nyttig hvis amerikanere ble misbrukt av den falske historien de har blitt matet sammen med morsmelken.
    Vi har snakket mye om "falske nyheter" i det siste, og jeg håper denne utmerkede historien til Cohn vil understreke hvor mye falske nyheter vi absorberer og hvor lenge dette har pågått. Cuba er bare én historie i en lang rekke historier som vi har blitt fortalt av vår regjering i over 100 år.

  8. evelync
    Desember 4, 2016 på 15: 26

    Takk, Marjorie Cohn, for din utmerkede historie om Fidel Castro, USAs/Amerikas utenrikspolitikk, Guantanamo Bay. Lærte meg mye jeg ikke kunne og satte alle bitene sammen.

Kommentarer er stengt.