Når Israel bombarderer Gaza etter noen ineffektive rakettangrep, ser USA en rett til selvforsvar, men andre standarder gjelder for Syria når utenlandsk-støttede terrorister skyter dødelige raketter og mortere, bemerker Rick Sterling.
Av Rick Sterling
Det er en hyklersk frakobling i vestlig og spesielt amerikansk utenrikspolitikk. Når det gjelder Israel, er USA raske til å hevde "Israel har rett til å forsvare seg selv." For Syria ser ikke den samme retten ut til å eksistere.
Da Israel utførte intense bombekampanjer mot Gaza i 2008, 2012 og 2014, rettferdiggjorde USA angrepene. I FN 18. juli 2014, USAs ambassadør Samantha Power sa , "President Obama snakket med statsminister Netanyahu i morges for å bekrefte USAs sterke støtte til Israels rett til å forsvare seg selv. Hamas' angrep er uakseptable og vil være uakseptable for noen medlemsland i FN. Israel har rett til å forsvare sine borgere og forhindre disse angrepene.»
Den israelske regjeringen har sitert rakettskyting fra Gaza som begrunnelse for bombardementet og angrepet på den smale landstripen som holder rundt 1.8 millioner palestinere. (Grafik fra statsminister Benjamin Netanyahus Facebook-side)
Israel hevdet at de ganske enkelt reagerte defensivt. Menneskerettighetsgruppen BtSelem rapporter at i løpet av tiåret mellom juni 2004 og juli 2015 skjøt palestinere opp over 8,700 raketter og 5,000 morterer fra Gaza inn i Israel. Men det totale antallet sivile drept over 10 år var 28 for et gjennomsnitt på færre enn tre personer per år. Ved å bruke dette som en begrunnelse, har Israel angrepet med luft og invadert med noen års mellomrom og påført palestinerne i Gaza langt høyere tapstall. For eksempel drepte israelske angrep på Gaza sommeren 2014 mer enn 2,000 Gazas, de aller fleste av dem sivile og mange av dem barn.
Med så få dødsfall og liten skade forårsaket av rakettene fra Gaza, ser det ut til at palestinere har lansert disse som nærmest symbolsk protest mot israelsk undertrykkelse. Gazas økonomi er enormt begrenset, grensene er stengt og til og med himmelen og havet er forbudt. Mange vil si at Israel holder hele befolkningen i Gaza i fengselslignende omstendigheter. I tillegg er mange innbyggere i Gaza etterkommere av flyktninger fra nærliggende israelske byer. I henhold til Genève-konvensjonene og FN-resolusjon 194 har de rett til å returnere, men har blitt fratatt dette i tillegg til de fleste andre rettigheter.
Oppsummert har palestinere skutt opp raketter og mortere for å protestere mot israelsk okkupasjon og apartheidpolitikk. Palestinerne søker ikke å styrte den israelske staten så mye som anerkjennelse av deres rettigheter og en slutt på okkupasjonen. Skadene fra rakettene har vært få. Som svar har Vesten gitt Israel et virtuelt frikort til å angripe palestinere i Gaza og utløse grufulle bombinger i tett befolkede byområder hvor det er store sivile tap.
Den uforholdsmessige karakteren av disse israelske angrepene antyder at den israelske regjeringen ikke forsvarer seg selv; det er å pålegge straff for en fanget og forsvarsløs befolkning.
Syrisk stat under virkelig angrep
Situasjonen i Syria er dramatisk annerledes. Den væpnede opposisjonen i Syria har påført et stort antall dødsfall og skader i sin fem år lange kampanje for å styrte regjeringen. Data fra Syrisk observatorium for menneskerettigheter, som er sympatisk med opposisjonen, viser følgende antall ofre siden mars 2011: Pro regjeringsstyrker (hær og militser) – 105,000 101,000; Styrker mot regjeringen – 86,000 XNUMX; Sivile – XNUMX XNUMX.
Røyk velter mot himmelen mens hus og bygninger blir beskutt i byen Homs i Syria. 9. juni 2012. (Foto fra FN)
Disse tallene avslører intensiteten av volden og hvor galt det er av kritikere å legge skylden på president Bashar al-Assad og den syriske regjeringen for alle dødsfallene. Som vist utgjør soldater og militser som forsvarer staten det største antallet ofre.
Konflikten i Aleppo er for tiden i nyhetene. Aleppo var den største byen i Syria og den industrielle og finansielle motoren. Den største og mest effektive opposisjonsstyrken i Aleppo er Al Qaidas tilknyttede Nusra Front, som er anerkjent for å være "terrorist" selv av USA og aldri var en del av "opphøret av fiendtlighetene." Det er andre fraksjoner og kampgrupper i Aleppo som også prøver å ødelegge den syriske staten. De fleste av gruppene er eksplisitt wahhabi-sekteriske og fiendtlige til sekularisme, kristendom og moderat islamsk tro.
Opposisjonen i Syria er tungt bevæpnet med våpen, ammunisjon og eksplosiver. Daglig lanserer de helvetes kanon missiler inn i det vestlige Aleppo, og drepte tilfeldig i denne regjeringskontrollerte delen av byen. Bilbomber har drept tusenvis av sivile og soldater. Tunnelbomber har drept flere tusen.
Aleppo var relativt stille frem til sommeren 2012 da tusenvis av væpnede krigere invaderte og okkuperte nabolag i den østlige delen av byen. «Opprørerne» ble mislikt av flertallet av befolkningen fra starten av. Dette var dokumentert selv av vestlige journalister som James Foley og Stephen Sotloff, som dro dit tilbøyelige til å være sympatiske med opposisjonen. (Foley og Sotloff ble senere tatt til fange og halshugget av jihadister fra Den islamske staten.)
Martin Chulov fra Guardian beskrevet Øst-Aleppo i 2015 og estimerte befolkningen til bare 40,000 1.5. I skarp kontrast bor det en stor befolkning på rundt XNUMX millioner syrere i resten av byen. Dette gjenspeiler virkeligheten: det store flertallet av syrere støtter regjeringen og hater terroristene. Dette inkluderer mange som er kritiske til Baath-partiet og som ønsker reformer, men ikke vold og ødeleggelse. Dette viktige faktum blir generelt ignorert av vestlige medier. (Den nåværende situasjonen i vestlige Aleppo er beskrevet her av journalist Eva Bartlett.)
I motsetning til Israels periodiske kriger mot Gaza, kjemper den syriske regjeringen virkelig for å forsvare seg selv – og sivilbefolkningen – mot en væpnet opposisjon som er voldelig, sekterisk og upopulær blant det store flertallet av syrere.
For å legge til legitimiteten til den syriske regjeringens rett til å forsvare seg selv, har den væpnede opposisjonen i Syria blitt sterkt støttet av utenlandske regjeringer. Vestlige stater og deres Gulf-allierte har forsynt våpen, opplæring, logistisk støtte og lønn for mange tusen jagerfly. Qatars Al Jazeera har kringkastet feilinformasjon, diktet opp historier og sterkt partisk rapportering fra start.
De samme regjeringene har vært medskyldige i rekruttering og reise til Syria av tusenvis av utlendinger fra alle deler av verden. Europeiske, nordamerikanske og australske myndigheter "så den andre veien" ettersom innbyggerne deres ble rekruttert og deretter reiste til Syria via Tyrkia for å slutte seg til ISIS eller Nusra. I følge en studie, reiste over 12,000 3,000 utlendinger inkludert XNUMX fra Europa og Nord-Amerika til Syria i de tre første årene av konflikten. Det var før ISIS nådde toppen. Først det siste året, etter terroraksjoner i Vesten, har vestlige regjeringer begynt å arrestere eller arrestere rekrutter og rekrutterere.
Brudd på internasjonal lov
Situasjonen i Syria er mer ekstrem, men har likhetstrekk med situasjonen i Nicaragua på 1980-tallet da Reagan-administrasjonen i det skjulte bevæpnet og finansierte Contras, en opprørshær som påførte død og ødeleggelse over deler av Nicaragua. Den 27. juni 1986 avgjorde Den internasjonale domstolen:
Samantha Power, USAs faste representant ved FN, taler i Sikkerhetsrådets møte om Syria 25. september 2016 (FN-foto)
«Amerikas forente stater, ved å trene, bevæpne, utstyre, finansiere og forsyne contra styrker eller på annen måte oppmuntrer, støtter og hjelper militære og paramilitære aktiviteter i og mot Nicaragua, har handlet, mot republikken Nicaragua, i strid med sin forpliktelse i henhold til internasjonal sedvanerett til ikke å gripe inn i en annen stats anliggender».
Retten bestemte også at USA skulle gjøre erstatning til Nicaragua for skade forårsaket av bruddene. USA ignorerte kjennelsen og trakk seg senere fra jurisdiksjonen til Den internasjonale domstolen.
Nicaraguas tidligere utenriksminister og tidligere president for FNs generalforsamling, far Miguel D'Escoto, har skrevet «Det amerikanske regjeringen gjør i Syria er ensbetydende med en angrepskrig, som ifølge Nürnberg-tribunalet er verst mulig forbrytelse en stat kan begå mot en annen stat." (Personlig korrespondanse sitert med tillatelse)
Noen utenlandske regjeringer som søker "regimeendring" i Damaskus har skutt enorme mengder penger inn i det som kalles "smart" eller "myk makt" via finansieringen av en rekke organisasjoner med fint klingende navn for å kontrollere narrativet og påvirke opinionen.
Det er Syrian Justice and Accountability Centre, initiert av utenriksminister Hillary Clinton, for å forberede seierherrens rettferdighet. Det er Syrian Network for Human Rights som i stor grad ignorerer dødsfallene til syriske soldater og søker USA/NATO-intervensjon. Det er det syriske sivilforsvaret også kjent som Hvite hjelmer, en støttegruppe for Al Qaida/Nusra, men viktigst av alt et politisk lobbyverktøy som aktivt driver kampanje for USA/NATO-intervensjon.
Alle disse organisasjonene, og mange flere, sies å være «syriske» og «uavhengige». Men de ble alle skapt etter at konflikten begynte, og de er alle finansiert av utenlandske regjeringer som forsøker å styrte den syriske regjeringen.
Disse og andre organisasjoner støtter opposisjonen på ulike måter, demoniserer den syriske regjeringen og romantiserer opposisjonen. De er en del av grunnen til at mange mennesker rundt om i verden tror at anti-regjeringsprotestene i 2011 først ble voldelige etter at fredelige protester ble brutalt knust, noe som er usant. Det var syv politi drept i de første protestene i Deraa. Det ble snart fulgt av dusinvis av soldater massakrert i Deraa og Banyas i slutten av mars og i april 2011.
Ved å rettferdiggjøre den fortsatte «opprørsvolden», handler denne «myke makten» i samspill med «hard» eller militær makt. For eksempel ble de hvite hjelmene opprinnelig kalt det syriske sivilforsvaret og begynte med en militærkontraktør som trente noen syrere i Tyrkia. Denne gruppen var da rebranded som «White Helmets» av et markedsføringsselskap i New York kalt «The Syria Campaign». Siden den gang har «feel good»-merket White Helmets blitt kraftig promotert.
Som et mål på markedsføringssuksessen vant White Helmets nylig Right Livelihood Award for 2016 og er til og med nominert til Nobels fredspris. Ironisk nok er det en EKTE syrisk sivilforsvar jobbet siden 1953 og en REAL White Helmets/CascosBlancos fra Argentina som har fått lite anerkjennelse sammen med de glatte nye "White Helmets" laget og promotert av skyggefullt PR-firma.
Et hjerteskjærende propagandabilde designet for å rettferdiggjøre en stor amerikansk militæroperasjon inne i Syria mot den syriske regjeringen.
Myk makt forvrenger virkeligheten i konflikten. Dermed blir vi ikke fortalt at den syriske regjeringen forsvarer seg mot terrorister, men at "Assad-regimet" "måler sykehus og sivile markeder." Er påstandene sanne? Min undersøkelse av påstandene angående Leger Uten Grenser/MSF støttet «Al Quds Hospital» i april 2016 avslørte at anklagene var fulle av motsetninger, inkonsekvenser og ubekreftede anklager.
«Sykehuset» var en umerket bygning; skaden var uklar; antall dødsfall varierte voldsomt og kunne ikke bekreftes. De fotografiske bevisene, levert av de allestedsnærværende White Helmets, var tvilsomme. Etterforskningen resulterte i en åpent brev til Leger Uten Grenser. Så langt har de ikke klart å bekrefte eller dokumentere sine anklager og påstander.
Leger uten grenser/MSF fortsetter å sende ut politisk partiske meldinger. Tweeten deres 2. oktober om et "blodbad i Øst-Aleppo" førte til falske beskyldninger at to tenåringer ble drept av bombing av den syriske regjeringen da de faktisk ble drept av terrorbombing.
For tiden har Union of Medical Care and Relief Organizations (UOSSM), finansiert av Frankrike og andre land, stått i forkant og anklaget Syria og Russland for med vilje å bombe et underjordisk sykehus. Er historien ekte eller oppdiktet propaganda? Russerne og syrerne prøver å bekjempe terroristene; hvorfor skulle de kaste bort ressurser og generere negativ publisitet ved å angripe et sykehus? Rapportene ser ut til å være basert på telefon- eller skype-samtaler med kilder med ukjent pålitelighet.
Fortellingen fremmet av "myk makt" er at den syriske regjeringen er et upopulært diktatur dominert av den religiøse gruppen Alawi. Er det sant? Tvert imot, sentrale departementer inkludert forsvar og utenrikssaker innehas av sunnimuslimske ledere. Flertallet av den syriske arabiske hæren er sunnimuslimer. Besøkende i Syria møter lett mødre som er stolte av sønnene sine som døde og forsvarte landet sitt mot utenlandsk støttet terrorisme.
Fortellingen som fremmes av "myk makt" er at det syriske opprøret stort sett var progressivt, sekulært og søkte demokrati. Denne myten gir en god rasjonalisering for å effektivt støtte "regimeskifte"-krigen mot Syria, men den motsies av US Defense Intelligence Agency. I en klassifisert rapport fra august 2012 analyserte DIA konflikten som følger: "SALAFISTEN [sic], DET MUSLIMERKE BRODERSKAP OG AQI [«Al Qaida i Irak», nå kjent som ISIS eller Den islamske staten] ER DE STØRSTE KREFTENE SOM DRIVER OPPrørene I SYRIA.»
"Myk makt" i Syria har involvert opprettelsen og finansieringen av syriske grupper som formidler et budskap som støtter "regimeendring"-målene. For eksempel er det en gruppe i byen Kafranbel som produserer et engelskspråklig banner hver uke. Gruppen får beskjeden av en utenlandsk kilde, og gruppen holder banneret som skal fotograferes og vises på sosiale medier i Vesten. De fleste av lokalbefolkningen har nok ingen anelse om hva det står.
Så er det Aleppo Media Center som lager videoer for å påvirke vestlige publikum, og White Helmets tidligere omtalt. Disse vestlig-skapte gruppene er eksemplene på den "syriske revolusjonen" av de som fremmer denne fortellingen. Hva slags "revolusjon" er på kontrakt med det amerikanske utenriksdepartementet?
Nåværende situasjon og kommende krise
Den syriske regjeringen, med støtte fra flertallet av det syriske folket, gjør sitt beste for å forsvare seg mot et angrep finansiert av noen av de rikeste og mektigste landene på jorden. Den syriske hæren og populære militser har lidd store tap, men er på fremmarsj. Det siste året har Russland gitt avgjørende luftstøtte. I motsetning til USAs invasjon av syrisk land og luftrom, er den russiske intervensjonen i samsvar med folkeretten fordi den fulgte en forespørsel om bistand fra Syrias internasjonalt anerkjente regjering, mens den amerikanske regjeringen og dens allierte ikke har noen slik tillatelse.
![USA-støttede syriske «moderate» opprørere smiler mens de forbereder seg på å halshugge en 12 år gammel gutt (til venstre), hvis avkuttede hode holdes triumferende i høyden i en senere del av videoen. [Skjermbilde fra YouTube-videoen]](https://consortiumnews.com/wp-content/uploads/2016/07/Screen-Shot-2016-07-21-at-12.32.20-PM.png)
USA-støttede syriske «moderate» opprørere smiler mens de forbereder seg på å halshugge en 12 år gammel gutt (til venstre), hvis avkuttede hode holdes triumferende i en senere del av videoen. [Skjermbilde fra YouTube-videoen]
For tiden søker den syriske regjeringen og allierte å drive Nusra og andre terrorgrupper fra østlige Aleppo. Hvis det lykkes, kan de fokusere på ISIS i Raqqa og de gjenværende terroristene i andre deler av landet. I motsetning til det tettbefolkede Gaza, har de opposisjonskontrollerte områdene i Aleppo svært få sivile igjen. Selv om det skjer sivile tap i alle kriger, gir det ingen mening at det syriske militæret ville målrette sivile. Tvert imot har regjeringen åpnet korridorer for å gjøre det lettere for sivile og krigere å forlate Aleppo.
Stort sett urapportert i Vesten, har den syriske regjeringen et aktivt forsoningsprogram som lar tidligere bevæpnede menn flytte til et annet område eller vende tilbake til samfunnet. Dette har blitt brukt til å fjerne den siste resten av terrorister fra Al Waer nær Homs og Darraya nær Damaskus. Mange tusenvis av syriakrigere som ble tvunget eller bestukket til å slutte seg til opposisjonen har lagt ned våpnene, signert en avtale og meldt seg inn i samfunnet igjen.
I motsetning til vanviddet og alarmen i vestlige medier og politiske miljøer, er det en økende optimisme og håp blant det store flertallet i Aleppo. Den syriske journalisten Edward Dark tvitret nylig "Aleppo vil snart bli frigjort fra jihadistene som invaderte og ødela det. Etter 4 år med helvete vil folket endelig kjenne fred.» De ser frem til det endelige nederlaget eller utvisningen av terroristene som invaderte byen i 2012.
Hva vil de utenlandske fiendene til Syria gjøre for å forhindre dette? Vil de fortsette eller eskalere kampanjen sin for å ødelegge Syria ettersom de ødela Afghanistan, Irak og Libya? Er de forberedt på å risikere potensiell tredje verdenskrig med Russland? Den siste måneden sendte Tyrkia tropper inn i Nord-Syria og USA angrep den syriske hæren i Deir Ezzor og drepte minst 62 soldater. USA hevder dette var en ulykke, men mange tror det var med vilje.
Siden sammenbruddet av opphøret av fiendtlighetene har propagandaen for "myk makt" eskalert. Anklager om at syrerne og russerne sikter mot sykehus er knyttet til nye sosiale mediekampanjer for «Redd Aleppo». To ting er klare:
– Publikum bør være på vakt mot mediehistorier basert på påstander fra partiske aktører og ikke støttet av solide bevis
–Den syriske regjeringen har rett til å forsvare seg mot utenlandsk finansierte voldelige ekstremister som prøver å ødelegge den.
Rick Sterling er en undersøkende journalist og medlem av Syrian Solidarity Movement.
@ «Det er en hyklersk frakobling i vestlig og spesielt amerikansk utenrikspolitikk. Når det gjelder Israel, er USA raske til å hevde "Israel har rett til å forsvare seg selv." For Syria ser det ikke ut til at den samme retten eksisterer.»
Når det gjelder USAs utenrikspolitikk overfor Israel som det refereres til, er den ikke basert på lov: Som okkupant har Israel ingen rett til selvforsvar å hevde i Gaza, Vestbredden og de okkuperte syriske Golanhøydene. Se den utmerkede artikkelen av professor i folkerett Noura Arakat, Nei, Israel har ikke rett til selvforsvar i internasjonal rett mot okkupert palestinsk territorium, Jadaliyya (11. juli 2014), http://www.jadaliyya.com/pages/index/8799/no-israel-does-not-have-the-right-to-self-defense-
Siden Syria ikke er en "okkupant" av sitt eget territorium, har det rett til selvforsvar.
Du kom med gode poeng blandet med antisemittisme.
hmm veldig interessant.
Vi bør sammenligne skjebnen til Gaza og skjebnen til Vestbredden.
Hvorfor har alle krigene skjedd i Gaza og ikke i Ramallah? Hvor mange israelske bombinger i Ramallah?
Hvorfor ønsker Hamas fortsatt ødeleggelsen av Israel på kartet hans? Et symbol?
Hva ønsker den å oppnå ved å bygge dusinvis av tunneler? Symboler?
Hva ønsker den å oppnå ved å smugle våpen? Symboler?
Vil du leve under kontinuerlige raketter trusler som dette har skjedd i Sderot?
Ville du synes det er normalt å gjemme seg i et krisesenter når du bor i NYC eller Paris?
Israel ga Gaza tilbake og de fikk ingenting annet enn problemer tilbake.
Terrorisme, provokasjoner og hat utløser bare ofre på begge sider.
Hvorfor anerkjenner ikke Hamas Israel og avslutter terrorisme? Ville ikke det være en god start?
Hvorfor anerkjenner ikke Israel bare Palestina. Palestinere har rett til å ha en nasjon på dette landet mer enn de polske immigrantene fra Israel siden dette landet var der for litt over 6 tiår siden.
Merkelig at alle tror på hykleriet til autokratiske herskere i Midtøsten der innbyggerne ikke har noen rettigheter eller ytringsfrihet og er i konstant frykt for deres liv og velvære, og det er bare ett demokrati som gir rettighetene til alle innbyggerne. mann og kvinne. Alle disse arabiske statene undertrykker sine borgere slik at de kan kontrollere dem, er det frie valg, kan andre partier si sin stemme, er de samme rettighetene gitt til kvinner så vel som menn, for sjia eller sunnimuslimer, for kristne og muslimer, hvorfor masseutvandringen fra Syria, Irak, Afghanistan, de forlater fordi det ikke er frihet for innbyggerne, det er ingen likestilling, før kvinner blir behandlet som likeverdige og harme vil disse landene komme til grep om at de ikke er løsøre, men de mest viktig del av et levende samfunn som bryr seg om hverandre. La dem lede disse landene ut av fare og lede disse landene inn i det 21. århundre
Jeg håper du ikke snakker om Israel som det ene demokratiet.
Stor video- og databuffer om de falske NGO-en Syrian White Helmet-jihadistene
http://jackpineradicals.com/boards/topic/huge-video-and-data-cache-on-the-fake-ngo-syrian-white-helmet-jihadists/
Netflix, de hvite hjelmene, syriske falske flagg, USAID og Nobels fredspris
18. september ga Netflix ut en dokumentar med tittelen "The White Helmets" - https://www.netflix.com/title/80101827
Beskrivelsene sier "Disse vanlige mennene er ekstraordinære helter." og "en gruppe ukuelige førstehjelpere risikerer livet for å redde ofre fra ruinene."
Det Netflix ikke forteller deres betalte abonnent er at de hvite hjelmene i Syria har blitt filmet ved en rekke anledninger som jobber sammen med terrorgrupper, og at medlemmer av de hvite hjelmene har deltatt i henrettelser, tortur, kjøring av kjøretøy for terrorister og propaganda for jihadistgrupper. , fører falske flagg og svinger med våpen i kamp. Netflix-dokumentaren fremmer også ideen om at disse "livredderne" bør nomineres til Nobels fredspris, en pris som en rekke amerikanske tjenestemenn og tenketanker også fremmer i forhold til gruppen, samtidig som de unnlater å nevne at de hvite hjelmene er finansiert av USAID-programmet til en verdi av 23 millioner dollar, og organisert og trent av den britiske regjeringen og andre. The White Helmets selv opplyser på deres nettside at de ikke mottar noen ekstern finansiering selv om USAs utenriksdepartements talsperson John Kirby nylig avslørte at USAID forsyner dem med 23 millioner dollar.
I de følgende lenkene og videoene vil jeg gi omfattende bevis på at de "hvite hjelmene" i virkeligheten er mennesker hvis medlemmer jobber sammen med terrorgrupper som drepte og tok over kjøretøyene og kommandopostene til det ekte syriske sivilforsvaret i 2012. Disse gruppene blir nå promotert av vestlige regjeringer og medier som "helter" i krigen i Syria.
21st Century Wire, et nytt medieantrekk som opererer fra Storbritannia, har avdekket krigsforbrytelsene knyttet til White Helmets og kronisert deres samarbeid med terrorgrupper siden 2013. Her er deres siste artikkel som dekker nye avsløringer angående Netflix-dokumentaren, Soros Foundation, Storbritannias nye utenriksminister Boris Johnson og koalisjonen av internasjonale partnere som finansierer White Helmets.
http://21stcenturywire.com/2016/09/30/we-saved-60000-bogus-claim-by-syrias-white-helmets-raises-even-more-questions/
Nederst i dette innlegget vil jeg inkludere lenker til alle de viktigste artiklene fra 21st Century Wire som knytter de hvite hjelmene til terrorgruppene i Syria. Disse lenkene inkluderer bilde- og videobevis som tydelig viser White Helmets-medlemmer både i og uten uniform som opererer sammen med eller i samarbeid med terrorister og jihadistgrupper, hvorav noen er involvert i halshugging av barn og nylige storstilte propagandahendelser. For en rask oppfriskning av alle de viktigste avsløringene fra det 21. århundre på White Helmets, vennligst se denne lenken som inkluderer mange av de viktigste videoene som knytter gruppene til terroraktiviteter, så vel som det amerikanske utenriksdepartementet og den britiske leiesoldaten James Lemesiur:
http://21stcenturywire.com/2016/06/21/who-are-the-syria-white-helmets/
I denne første videoen som ble lagt ut i mars 2015 ser vi en stor gruppe jihadister som har tatt en fiendtlig kombattant som feirer med en rekke White Helmet-medlemmer i uniform. Legg merke til at jihadistene ikke viser noen forakt for de hvite hjelmene og i stedet til og med klapper dem på ryggen mens noen hvite hjelmer står rundt med hendene i lommen.
https://www.youtube.com/watch?v=56xTAYp6zz0
De hvite hjelmene i Syria avslørt som amerikanske britiske agenter innebygd med Al Nusra og ISIS – video viser flere tilfeller av samarbeid med terrorgrupper
https://www.youtube.com/watch?v=5k6hSS6xBTw
Netflix og de hvite hjelmene, hånd i hånd med al Qaida – videoen dekker gutten i ambulansen og barnet som halshugget i lastebil i august 2016 – avslører at vestlig propaganda svikter
https://www.youtube.com/watch?v=4oQTWn1JfeA
Nylig utgitt video: talsmann for al-Nusra anerkjenner de syriske hvite hjelmene som Mujahideen (eng. subs)
http://www.liveleak.com/view?i=267_1475378009
Ytterligere lenker til White Helmet-videoer som viser dem samhandle med terrorgrupper som al-Nusra-fronten og arar al-Sham, samt filmer seg selv i ofte latterlige situasjoner som åpenbart ble iscenesatt eller overaktet.
Overagerende hvite hjelmer skulder-til-skulder med terrorister i Hama-
http://www.liveleak.com/view?i=7da_1472948054
White Helmets-propaganda – «Assad slipper nå tønnebomber fylt med gass
http://www.liveleak.com/view?i=8dd_1470139705
Allah ahkbar som roper Salafascist White Helmet/al-Nusra går beserk.
Les mer på http://www.liveleak.com/view?i=6fb_1468248966#bIcF1y7EkOeDJwZJ.99
Hver jihadist får en hvit hjelm-uniform nå
http://www.liveleak.com/view?i=625_1469446303
Den offisielle britiske finansierte White Helmets News Channel "Smart News Agency" You Tube-kanalen viser hvor jihadister blir opplært og plassert i uniformer finansiert av vestlige stater og Gulfstater for å få dem til å fremstå som legitime. Denne organisasjonen mottar midler fra USAID-programmet. Måten disse gruppene blir finansiert og legitimert på minner mye om måten Høyre-sektorbataljonene i Ukraina også ble skjøvet som spissen av spydet i den konflikten. En fin ny uniform gjør underverker for å sette et nytt ansikt på en terrorist.
https://www.youtube.com/watch?v=jEeRWcSQ7_Y
Syriske soldater torturert og henrettet av USA-støttede 'opprørere' i Aleppo – Denne videoen er svært grafisk og viser henrettelsen av to syriske soldater. Varebilen som disse fangene ble kjørt rundt i, ble kjørt av en kjent White Helmet som bevist i videoene fra 21st Century Wire nedenfor. White Helmet-medlemmet tok bilder av seg selv som kjørte varebilen og la det ut på sin sosiale nettverksside hvor det ble sendt videre til 21st century Wire som leder anklagen om å avsløre White Helmets som terrorister som opererer under et teppe av vestlig finansiert propaganda og dyp økonomiske lommer.
https://www.youtube.com/watch?v=hnY2hlo0x_M
Publisert mai 10, 2016
To unge sunnimuslimske syriske soldater fra Aleppo ble slått og henrettet av Jaish Al Fattah-opprørere i Aleppo. Jaish Fattah, en koalisjon av USA-støttede opprørsgrupper og al-Qaida (Jabhat al-Nusra). Videoen av soldatene som ble ydmyket ble lagt ut av et medlem av White Helmets, som USA leverte 23 millioner dollar til gjennom USAID-programmet, som uttalt av talsperson for det amerikanske utenriksdepartementet, John Kirby.
Link til Facebook-innlegg til White Helmet-sjåføren. (Facebook-innhold er nå fjernet). https://www.facebook.com/Muawiya01/videos/vb.100010400554130/235056376851046/?type=2&theater
Hvite hjelmer letter utførelse med al-Nusra (Highly Graphic Warning)
Dette er en faktisk henrettelse som viser White Helmets-medlemmer som står ved siden av mens henrettelsen finner sted, og deretter raskt fjerner kroppen. Al-Nusra er al-Qaida i Syria. Ikke klikk hvis du ikke er forberedt på det du kan se, svært grafisk advarsel:
http://www.liveleak.com/view?i=fd8_1430900709
Syrisk jente avslører sannheten om den syriske krigen og de hvite hjelmene, propaganda med barn og nylig halshugging av barn.
https://www.youtube.com/watch?v=jifS0fi9WB8
https://www.youtube.com/watch?v=_grZK1hqExk
USAs fredsråd avslører sannheten om Syria-krigen i FN - klandrer USA og allierte for å støtte terrorgrupper
https://www.youtube.com/watch?v=nLG5Ucsmvmc
Lenker til nylige etterforskningsrapporter om White Helmets bedrag/propaganda fra forskjellige medier:
http://jackpineradicals.com/boards/topic/inside-the-shadowy-pr-firm-thats-lobbying-for-regime-change-in-syria-2/
https://thewallwillfall.org/2015/10/27/white-helmets-war-by-way-of-deception-part-ii-if-it-looks-like-an-executioner/
https://thewallwillfall.org/2015/10/01/the-propaganda-war-against-syria-led-by-avaaz-the-white-helmets/
NGOer: Grasrotstyrking eller verktøy for informasjonskrigføring?
https://www.youtube.com/watch?v=ro1byfe5vUM
Øyeåpnende video om hvordan propaganda for tiden spres ved hjelp av frivillige organisasjoner. I rett tid fokuserer den på både den syriske og ukrainske krigspropagandainnsatsen.
'The White Helmets', falsk 'syrisk humanitær gruppe, avslørt som en al-Qaida-støttegruppe ledet av en britisk militærmann og finansiert av den amerikanske regjeringen. Kort dokumentar av Steve Ezzedine, basert på forskning av Vanessa Beeley.
https://www.youtube.com/watch?v=8aAaReVn2I4
Syria hvite hjelmer: humanitære eller "bødler"?
https://www.youtube.com/watch?v=IVVAmJ-NVN4
Ved 13:28-merket i videoen ovenfor ser vi White Helmet-medlemmet som kjørte kjøretøyet der de to syriske fangesoldatene som ble torturert og henrettet ble holdt.
http://21stcenturywire.com/2016/10/03/white-helmets-save-aleppo-protest-proves-how-easy-it-is-to-dress-up-actors-as-war-victims/
http://21stcenturywire.com/2015/10/23/syrias-white-helmets-war-by-way-of-deception-part-1/
http://21stcenturywire.com/2015/10/28/part-ii-syrias-white-helmets-war-by-way-of-deception-moderate-executioners/
http://21stcenturywire.com/2015/10/02/humanitarian-propaganda-war-against-syria-led-by-avaaz-and-the-white-helmets/
https://www.ukcolumn.org dekker all vestlig propagandainnsats knyttet til Syria og de pågående USA-finansierte krigene.
En veldig bra artikkel og kommentarer. Det er trist at fascismen gir opphav til fascisme blant dens ofre, som styrker sine egne selvsøkende krigshetsere. Det verste tilfellet er opprettelsen av sionistisk fascisme som et svar på nazifascismen. Etter hvert som bevisstheten øker i USA, har flere og flere mot til å motstå sionistisk fascisme, og avviser duopolkandidatene som et resultat.
Etter hvert som bevisstheten vokser i USA, har flere og flere mot til å motstå sionistisk fascisme
Dessverre, Joe B., er "mer og mer" ikke det samme som mange mennesker. Når det gjelder politikere, er de fortsatt få.
Hvis forfatteren rett og slett hadde gjort poenget om at Syria skulle få lov til å forsvare seg akkurat slik Israel har lov, så ville han ha gjort et godt poeng. Men å antyde at Israel eller en hvilken som helst suveren nasjon ikke skulle svare på rakett- og mørtelild med aggressiv styrke, avslører en stor skjevhet. Det er spesielt støtende å se forfatteren omtale tilfeldig rakett- og mørtelild som en «symbolsk protest».
Voldelige reaksjoner bør forventes når du låser et fordrevet folk i et fengsel, berøver dem frihet, undertrykker deres økonomiske aktiviteter, deler dem (tidlig israelsk støtte til Hamas for å svekke Fatah). I de fleste tilfeller prøvde og lyktes Hamas med å redusere avfyringen av raketter og mortere, men da dets egne folk ble truffet av israelske styrker i luften, tok hanskene av. Hva mer har de å tape i dag. Jerad, har du evnen til å sette deg i deres sted? Sionismens blinde synspunkter og blindhet!!!
Du gikk tilsynelatende glipp av dette avsnittet eller valgte å benekte den uforholdsmessige volden som Israel utøver mot Gaza:
«Israel hevdet at de ganske enkelt reagerte defensivt. Menneskerettighetsgruppen BtSelem rapporterer at palestinere i løpet av tiåret mellom juni 2004 og juli 2015 skjøt opp over 8,700 raketter og 5,000 morterer fra Gaza inn i Israel. Men det totale antallet sivile drept over 10 år var 28 for et gjennomsnitt på færre enn tre personer per år. Ved å bruke dette som en begrunnelse, har Israel angrepet med luft og invadert med noen års mellomrom og påført palestinerne i Gaza langt høyere tapstall. For eksempel drepte israelske angrep på Gaza sommeren 2014 mer enn 2,000 Gazas, de aller fleste av dem sivile og mange av dem barn.»
28 israelere drept over ti år mot mer enn 2,000 Gazasere inkludert kvinner og barn på mindre enn to måneder i 2014. Og det var bare en av Israels lignende «operasjoner» mot Gaza i samme tiårsperiode.
Jeg tror du virkelig gikk glipp av poenget med denne artikkelen, men først vil jeg argumentere for din holdning til Israel. Israel er en okkupasjonsmakt som opererer med en åpenbar ignorering av internasjonal lov, og som tar del i krigsforbrytelser som USA dessverre fortsetter å støtte. Hvis du leste denne artikkelen uten en egen partiskhet, som er åpenbart tydelig i svaret ditt, ville du ha forstått artikkelens innhold i mye bredere termer.
Jerad, Mr. Sterling og Bernie Sanders har ting bakover. Det er GAZANENE som REagerer på daglige militære angrep fra den sionistiske enheten. Jerad, sionisten handler på, men forstår ikke sin egen grumsete, satanisk-talmudiske hjerne, men det gjør jeg. Den sionistiske enheten fortsetter å angripe Gaza fordi i 1948 klarte ikke Irgun-numbskullene å "klare tittelen", det vil si at "vennene" rømte til Gaza, og deres arvinger i dagens Gaza har juridisk eiendomsrett til mye av den sionistiske enheten.
Her er mer om den uforholdsmessige volden som Israel utøver mot palestinere:
Over 230 palestinere har blitt drept og 18,500 XNUMX skadet siden begynnelsen av "Jerusalem Intifada" for et år siden av Kate – http://mondoweiss.net/2016/10/palestinians-beginning-jerusalem/
Den barbariske likegyldigheten blant, tilsynelatende, overvekten av israelere burde være en grunn til bekymring blant siviliserte mennesker.
Den amerikanske regjeringen har brukt dobbeltmoral i flere tiår når de har tatt stilling til Israel og andre nasjoner. Det er forbløffende hvordan embetsmenn og politikere kan slippe unna med denne praksisen. Hvorfor de gjør det er ikke overraskende. De har solgt sine sjeler til Israel Lobby med den konsekvens at den samvittigheten de noen gang har hatt, har forsvunnet. Det er fristende å tenke på at en nasjon som er så korrupt at dobbeltmoral er rutine, ikke kan overleve og derfor må avta og falle, men den amerikanske regjeringen har vært korrupt siden grunnleggelsen og har overlevd i mer enn to århundrer, noe som reiser spørsmålet: "Hvor mye lenger kan USA slippe unna med dette?»
Bare, bravo for en artikkel som forteller det som det er!!!!!!!!!!!!!!! Det er en keeper!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
Her er en beretning om hvordan krigen i Syria startet.
http://ahtribune.com/world/north-africa-south-west-asia/syria-crisis.html
Forvirringen av denne "Double Standard" kan veldig lett forsvinne hvis vi innser at det faktiske navnet på USA er "The United States of ISRAEL"...........AIPAC og resten av "lobbyen" sørger for at hver amerikaner Politikere vet det veldig godt…………..Israel er det ENESTE som både dems og repubene er enige om hele tiden…………..Tenketankene, avisene som NYT og Washington Post sørger for at det amerikanske folket også holder seg i kø …ellers er det alltid tilgjengelig å kalle folk “Anti……” for å få dem til å holde kjeft.
Selv om Syria-delen er utmerket, gjentar Sterling dessverre en alvorlig forvrengning av Gaza-situasjonen. Han er i godt selskap, da Bernie Sanders shilled en identisk partilinje, som i sin Unøyaktighet, bare styrker de sionistiske enhetenes falske påstand om "respons". Dette er den samme løgnen som den sionistiske enheten brukte for å rettferdiggjøre sin mislykkede invasjon av Libanon i 2006 (det virkelige målet var å beslaglegge S. bredden av Litani-elven og pumpe vannet til ze). Virkeligheten for Gaza er konstant trakassering med luft fra sionistiske enheters helikoptervåpen, F-16 og væpnede droner. Den store palestinske patrioten Sheik Yassin ble myrdet på denne måten (pluss uskyldige kvinner som "collateral damage"). Rakettene som ble avfyrt fra Gaza er som svar på angrepet, som inkluderer sionistiske enheters marinepistolbåter som maskinskyter palestinske barn på stranden. Det er viktig å merke seg at befolkningen i Gaza er et resultat av at palestinere flyktet fra et sionistisk militærangrep i 1948, til det som da var egyptisk territorium. Palestinerne flyktet fra sine hjem, gårder og virksomheter som umiddelbart ble beslaglagt og okkupert av "gjett hvem?". Interessant nok har okkupantene til i dag ikke tittel, landet eies av den sionistiske enheten National Trust, så "returrett" kan enkelt oppnås. Det sionistiske argumentet om at "de kjøpte" store deler av Palestina (i tillegg til å ha null politiske implikasjoner) er helt feil. Skjøtene (titlene) til land kjøpt av sionistiske frontselskaper er ugyldig. Det osmanske riket, som holdt Stor-Syria (hvorav Palestina er en ulovlig avskåret del) hadde vanskeligheter med å samle inn skatteinntekter fra palestinsk land, som ble holdt i det gamle og edle kommunale landsbysystemet. Den osmanske løsningen var å opprette en "privat eiendom"-stil til disse fellesarealene, som ble solgt til eiendomsklassens spekulanter på betingelse av at de betaler eiendomsskatten, som de hentet ut fra landsbyboerne gjennom svindel med naturalier. Ettersom de palestinske kommunale landsbyboerne (nå flyktninger i Gaza), ikke bare betalte eiendomsskatten, men okkuperte og forbedret landet, er titlene til det osmanske riket dobbelt ugyldige ettersom de er pålagt av en keiserlig okkupant, og palestinerne har "husokkupanterrettigheter"/ var de faktiske betalere av eiendomsskatt. Disse falske osmanske landtitlene er det de sionistiske frontselskapene kjøpte, ingenting annet enn ulovlig papir. Dette er grunnen til at "returrett" skremmer sionistene, siden deres nakne bakdel er i vinden, de vet at et enkelt tittelsøk og en rettsmøte ville returnere hele territoriet til den sionistiske enheten til innbyggerne i Gaza og jordanske og syriske flyktningleire (siden 1948!!!!). Den sionistiske enheten er et korthus, kanskje det er derfor de alltid er så sinte.
Poenget er fortsatt at hele ansvaret for alle grusomhetene i Syria – hundretusener drept og millioner som løper for livet som flyktninger og truer med å destabilisere Europa – tilhører USA.
Til tross for sine villige hjelpere i denne skitne krigen – Tyrkia, Saudi-Arabia, Israel, Storbritannia, Frankrike – ville ingenting vesentlig ha skjedd uten USAs godkjenning og ledelse.
Krigen i Syria er en av vår tids mest skammelige hendelser.
Og det er et perfekt mål på prestasjonene og etikken til politikere som Obama, Clinton og Kerry.
Sannelig, de har skapt et lite holocaust bare fordi de ønsker å bli kvitt en leder de ikke liker, til tross for støtte fra hans folk og landets hær gjennom fem år med helvete.
Jeg er en kvinne. Jeg er delvis shia og delvis sunni, jeg er muslim. Jeg vet ikke hvorfor de to gruppene hater hverandre så mye. Jeg liker ikke tanken på å drepe, lemleste og brenne barn, uavhengig av deres religion. Assad bør redde folket sitt før Syria blir til støv.
Kom og bli med ateisten, og du vil for alltid være fri for religiøst tull
Altani, hvis du er den du sier du er, ville du vite at PRESIDENT Assad redder folket sitt med en hær som er 70 % sunnimuslimer. Interessant hvordan denne (kunstig skapte) "Sunni/Shia-skillen" ikke eksisterer i Syria, selv kurderne er ikke-politiske. I Syria har muslimer og kristne i århundrer levd fredelig sammen, men du bør vite at hvis du er den du sier at du er. Jeg er sikker på at denne artikkelen vil tiltrekke seg de vanlige brølende sataniske hasbara-trollene, vi kan til og med bli behandlet på et besøk av "Fergus Hashimoto" som gir oss en lenke til det råtne nettstedet "Palwatch". Oyvey!!!
Det som mangler i denne artikkelen er at for få handlinger den 11. september startet USA og dets allierte ulovlige kriger mot Afghanistan, Irak som forårsaket døden til hundretusener og ødela begge land.
Så økte USA og under Mr. Obama det ulovlige attentatet med droner som forårsaket døden til så mange i Pakistan, satanister, Yemen...osv.
Hva med ødeleggelsen av Libya?
Så kommer Syria og den vanhellige alliansen mellom USA, Storbritannia, Frankrike, Tyrkia, Qatar, EU, KSA og terroristene.
Så, søster Altani, dette handler om shiaer og sunnimuslimer?
Det er USA og vestlige tomter for Blood Borders og det nye Midtøsten.
http://www.globalresearch.ca/plans-for-redrawing-the-middle-east-the-project-for-a-new-middle-east/3882
http://armedforcesjournal.com/peters-blood-borders-map/