Bak røykteppet til det bredere Midtøsten-kaoset, følger Israel en strategi for å sluke palestinske landområder for å etablere de facto kontroll over Vestbredden, mens de begrenser urfolksarabere til isolerte kantoner, forklarer Alon Ben-Meir.
Av Alon Ben-Meir
Israels fortsatte bosettingsaktivitet – enten det er retroaktivt å godkjenne «uautoriserte» utposter eller fremme planer for nye enheter som nylig ble annonsert – representerer nok en spiker i kista for fredsprosessen. Bosetningene har ikke blitt noe annet enn Israels selvfangst, og truer dets eksistens.
Statsminister Benjamin Netanyahu og hans koalisjonspartnere er imidlertid ikke bekymret for de potensielle alvorlige konsekvensene av bosettingsaktivitet. De setter landets hellighet over ethvert annet hensyn, og ser på bosettingsbedriften som en forutsetning for å å ta tilbake hele det historiske «Israels land».
Israels statsminister Benjamin Netanyahu taler til en felles sesjon av den amerikanske kongressen 3. mars 2015, i opposisjon til president Barack Obamas atomavtale med Iran. (Skjermdump fra CNN-sendingen)
Netanyahu lar seg ikke avskrekke av kritikken og fordømmelsen fra det internasjonale samfunnet. Han inntar posisjonen at bygging av nye boenheter i stor grad er i bosetninger som til slutt vil være en del av en endelig statusavtale i bytte mot landbytte, som om han har rett til ensidig å bestemme hvilke bosetninger som skal innlemmes i Israel uten avtale med palestinerne.
Slik han ser det, har Israel bygget bosetninger i nesten fem tiår, og til tross for det har det ikke lidd noen negative konsekvenser for sin trass mot den internasjonale konsensus mot bosetningene. Hvorfor skulle han bekymre seg for det nå, når det internasjonale samfunnet er opptatt av så mange andre konflikter i Midtøsten og neppe vil ta noen straffetiltak mot Israel annet enn å uttrykke den vanlige indignasjonen?
Netanyahu er enda mindre bekymret for palestinernes påstand om at Israels snikende annektering av deres territorium skaper irreversible fakta på bakken som ville nekte dem en egen stat under en tostatsløsning.
Netanyahu imøtegår dette argumentet ved å gjenta sitt slagord om at Israel er villig til å gå inn i forhandlinger betingelsesløst, og at bosettingene ikke representerer noen hindring for fred. I samme åndedrag uttaler han imidlertid offentlig og gjentatte ganger at jødene har en umistelig historisk rett til hele «Israels land», spesielt Vestbredden. Som sådan, hevder han, er ikke Israel en okkupasjonsmakt og har iboende rett til å etablere bosetninger på hvilken som helst del av dets historiske land.
Delte arabere
Netanyahu er heller ikke plaget av reaksjonen fra de arabiske statene, spesielt Saudi-Arabia og andre Gulf-stater, ettersom bosettingsaktivitet på overflaten setter dem i defensiven nettopp når de strekker seg mot Israel.
Graffiti på den palestinske siden av Israels «skillemur» minner om ordene til John F. Kennedy da han fordømte Berlinmuren med ordene på tysk: «Jeg er en berliner». (Fotokreditt: Marc Venezia)
Dette er ikke tilfelle, slår Netanyahu fast. De arabiske statene er mer bekymret for islamsk radikalisering og spesielt den potensielle iranske atomtrusselen. Faktisk hevder han at de arabiske statene søker samarbeid med Israel til tross for pågående utvidelse av bosetningene. De deler en felles sak med Israel og er fokusert på sine egne problemer, og ser på palestinerne som en ekstra byrde.
Netanyahus budskap til israelerne, spesielt bosetterne, er at bygging av ulovlige utposter vil bli legalisert med tilbakevirkende kraft, og dermed signalisere at de kan fortsette denne praksisen ustraffet.
Det krever Netanyahus typiske chutzpah å oppfordre til å rive palestinske landsbyer som Susiya og andre boligenheter bygget på deres egen grunn mens den legaliseres med tilbakevirkende kraft ulovlig Jødiske bosetninger på palestinsk land som ble ekspropriert av Israel, noe som er intet mindre enn en parodi.
Hvilket budskap sender det til det internasjonale samfunnet, og hvordan stemmer det overens med Israels antatte moralske posisjon blant fellesskapet av nasjoner? Dette ser ikke ut til å plage ham det minste.
Netanyahu avviser utsiktene til at hans politikk utilsiktet vil føre til én stat, da Israel vil stå overfor to valg: ett, opprettholde sin demokratiske styreform ved å gi palestinerne fullt statsborgerskap, men i prosessen mister sitt jødiske flertall og sin nasjonale identitet som en jødisk stat; eller to, nekte palestinerne statsborgerskap, hvorved Israel blir en de-facto apartheidstat, utskjelt og potensielt sanksjonert av det internasjonale samfunnet.
Dette er imidlertid ikke slik Netanyahu og selskapet ser det. Fra deres perspektiv vil det å bosette en million jøder i Israel faktisk skape irreversible fakta på bakken, men det er nettopp dette de ønsker å innse, da det ikke vil oversettes til å gi palestinere israelsk statsborgerskap og like politiske rettigheter.
Innesperring av palestinerne
Det Netanyahu har i tankene er at palestinerne skal etablere sine egne kantoner i Ramallah, Betlehem, Jenin, Jeriko og andre byer, og styre seg selv slik de finner passende så lenge de aksepterer deres lodd i det stille mens Israel opprettholder generell sikkerhet på hele Vestbredden. .
Et israelsk angrep forårsaket en enorm eksplosjon i et boligområde i Gaza under det israelske angrepet på Gaza i 2008-2009. (Fotokreditt: Al Jazeera)
Ved å gjøre dette vil Israel på ubestemt tid forbli i kontroll over Vestbredden, håndtere konflikten på en daglig basis og håndtere palestinsk vold mens den oppstår. For ham er en tilstand av konstant spenning å foretrekke fremfor å gi fra seg landet.
Netanyahu er imidlertid totalt blendet av sitt messianske oppdrag, og utelukker muligheten for at palestinerne før enn senere vil reise seg, siden de er villige til å dø fordi de har lite igjen å tape.
I den lysende nye boken Jødenes selvmord (en må leses), beskriver fremtidsforskeren Tsvi Bisk hvordan de forskjellige sionistiske grenene rasjonaliserte okkupasjonen og den eventuelle annekteringen av alt palestinsk land fordi de virkelig tror «at kompromiss om landspørsmålet ikke bare ville true jødisk forløsning, men forløsningen av hele menneskeheten. … For religiøse sionister var troskap mot landet et guddommelig direktiv, og til og med snakk om å dele landet med et annet folk var helligbrøde.»
Netanyahu er et villig gissel for koalisjonspartnere he samlet som inkluderer trofaste talsmenn for bosettingene, som utdanningsminister Naftali Bennett og forsvarsminister Avigdor Lieberman.
Overlat det til ham bruke hans koalisjonsregjering for å gi ham den perfekte unnskyldning for å fortsette med sin politikk; tragisk nok inviterer han til katastrofe ved å sette landet over Israels nasjonale sikkerhet, om ikke selve eksistensen.
Gjentatte meningsmålinger tyder sterkt på at et stort flertall av israelere og palestinere ønsker å avslutte konflikten sin basert på en tostatsløsning. Likevel, så lenge de politiske opposisjonspartiene ikke kan forene seg med et spesifikt og sammenhengende politisk rammeverk basert på det arabiske fredsinitiativet for å løse den israelsk-palestinske konflikten, kan Likud godt danne den neste regjeringen i 2019.
På samme måte, så lenge palestinerne forblir splittet, med mange av deres ledere gjennomsyret av korrupsjon, spiller de direkte inn i Netanyahus hånd. De, mer enn noen andre, vil ødelegge deres egne utsikter til å realisere en stat.
For å være sikker, med mindre Israels opposisjonspartier slår seg sammen og skaper en folkelig bevegelse for fred, og palestinerne organiserer sine politiske saker og forhandler med Israel i samklang, kan det godt være for sent å redde dem begge fra deres egne selvpåførte dødelige sår.
Dr. Alon Ben-Meir er professor i internasjonale relasjoner ved Center for Global Affairs ved NYU. Han underviser i kurs om internasjonale forhandlinger og Midtøsten-studier. [e-postbeskyttet] Web: www.alonben-meir.com
Yahoos nylige bombast om palestinere som tilhengere av etniske rensing er en chutzpah som man kan være, men noen NYT-avskum tror det kan være et strålende trekk.
Jeg er sikker på at de bosatte sionistiske føflekkene her også kan.
"Jeg er for palestinerne, men jeg hater antisemittisme." sheesh.
Antisemittismens fremgang kan legges direkte på Yahoos og alle deres andre lederes føtter, en samling sprø hatoppdrettere.
Og det vil avta når Israel gjør det rette.
Vil en synagoge i Amerika lede an? Eller en i Israel? Vi venter, og venter og venter og venter, på UFOS, virker mer sannsynlig.
Den ene tingen som sionistene regner med som er falsk er ideen om at "de vil venne seg til det". Netanyahu tror sannsynligvis tiden er på hans side, dvs. jo lenger landet som ble stjålet forblir hos tyvene, jo mer normalt vil deres besittelse virke. Faktisk blir tyvenes respektere stadig færre. Eventyret som presenteres av den gamle filmen, "Exodus", blir dummere og flere verdensborgere er forferdet over tyveriet enn lurt av det lenger. Faktisk er tiden mot de tyvende israelerne – snart vil det til og med være umulig for dem å bare returnere det stjålne landet uten å måtte betale en veldig streng straff også for å la synden bestå.
Neturei karta
«Til denne dag forblir Torah-jødedommen for alltid lojale mot sin tro. Sionister vil at verden skal tro at de er representanter for hele det jødiske folk. Dette er usant! Det jødiske folket valgte dem aldri som sine ledere.
Sionistene har bedratt mange velmenende jøder gjennom terror, lureri og falsk propaganda. De har til rådighet bruken av et nesten universelt underdanig medium. Den som forsøker å kritisere dem setter levebrødet hans og til tider selve livet hans i fare.
Men til tross for media blackout og lett ty til terror, forblir den enkle sannheten ubekreftet og ugjendrivelig: I følge den Jødiske TRO og TORAH-LOVEN ER JØDEFOLKET FORBUDT Å HA SIN EGEN STAT MENS DE AVVENTER MESSIANISKE TIDEN!
Fra neturei karta – Jøder forent mot sionisme:
«Skaperen ga oss det hellige land for tusenvis av år siden. Men da vi syndet, tok han det bort og sendte oss i eksil. Siden den gang er vår oppgave å vente på at han skal sende Messias. På den tiden vil Skaperen alene, uten at noe menneske løfter en hånd eller sier et ord, bringe oss sammen og ta oss ut av eksil. Han vil likeledes etablere universell fred blant hele menneskeheten, og alle vil tjene ham i god vilje.
Noen religiøse jøder, forvirret av sionistisk propaganda, siterer bibelske vers som sier at Gd ga Israels barn det hellige land. De overser, dessverre, de versene som sier at han tok det bort på grunn av våre synder. De ignorerer videre de profetiene som eksplisitt beskriver det siste eksilets konklusjon som en guddommelig, ikke en menneskelig prosess. ”
http://www.nkusadotorg/AboutUs/Zionism/judaism_isnot_zionism.cfm
neturei karta er den eldste antisionistiske jødiske organisasjonen, grunnlagt på 40-tallet for å motarbeide Rothschild-Israel. Truetorahjews er en av de andre. De er sensurert i Rothschild-AP og Rothschild-Reuters og amerikanske sionistkontrollerte medier.
Rothschild-sponsede Illuminati Cyrus Scofield publiserte Scofield-bibelen i 1909; redigert og med mange fotnoter uten bibelsk gyldighet lagt til for å støtte opprettelsen av anti-Torah eretz-Israel. Opprettelsen av den anti-torahanske kristne sionistbevegelsen er sannsynligvis minst like viktig som undertrykkelsen av antisionistisk jødedom i media.
neturei karta er ADLs #1 antisemittiske organisasjon; et faktum som gir stor innsikt i ADLs sammenheng med religiøs jødedom.
Ekte Torah-jøder
«Sionister og nazister jobbet sammen for å så frøene til antisemittisme i Tyskland
Ville de samtidige sionistene våge å innrømme at deres forfedre forlot jødene i deres verste stund? At sionisten aldri oppfattet jødenes sikkerhet som en del av deres mål?
Ja, det var sionistene som støttet nazismen, samarbeidet med nazistene, identifisert seg med nazismen – alt på grunn av sionismens ideologi, som faktisk var antisemittisk.»
http://www.truetorahjewsdotorg/zionists-and-nazis-worked-together-sow-seeds-anti-semitism-germany
av en kristen som er klar over advarslene om endetidsbedrag i Bibelen
"Rothschild-AP og Rothschild-Reuters og amerikanske sionistkontrollerte medier"? Jeg er pro-Palestina, men jeg forakter antisemittisme – og jeg tviler heller på at de jødiske gruppene du siterer tror på slike antisemittiske konspirasjonsteorier. Og slutttider? Når du snakker som ateist, viste du deg selv som en krumspring.
Den israelsk-palestinske konflikten er en av verdens viktigste kilder til ustabilitet. Amerikanerne er direkte knyttet til denne konflikten, og i økende grad truet av dens ødeleggelser. … http://www.ifamericansknew.org/
Netanyahu har styrt staten Israel i tjue år nå. Vil han en dag bli erklært som en morderisk diktator?
::
Netanyahu er en «fare» for Israel, sier 200 sikkerhetsveteraner
En gruppe israelske generaler har satt i gang et enestående angrep på statsministeren mens han forbereder seg på å tale til den amerikanske kongressen
Jonathan Cook
Søndag 1 mars 2015
http://www.middleeasteye.net/news/netanyahu-danger-israel-say-200-security-veterans-615504482
Og nå er det på tide at den israelske regjeringen oppretter en andre stat i WB for de multietniske og multirasiale 'jødene' og palestinerne; styrt av for det meste hvite 'jøder'; akkurat som det første israel.
Men ikke desto mindre vinner 'jøder' for lite, ifølge OT og de fleste kristne. Israel skal ifølge Jahve og Jesus strekke seg fra Kairo til Bagdad.
Hvis det aldri blir oppnådd eller ikke er oppnåelig, løy Yahweh og Jesus for 'jøder' og kristne.
Nekter du at jødene er jødene?
Takk for denne artikkelen og like mye til de mange utmerkede
og overbevisende kommentatorer. Jeg har sendt artikkelen og
Jeg kan dessverre ikke legge til alle de utmerkede bidragene.
—–Peter Loeb, Boston, MA, USA
Selv om det ble oppnådd en fredsavtale mellom Israel og palestinerne, ville det fortsatt være mange problemer i én, to eller flere generasjoner på grunn av den intense rasismen som er innebygd i mange israelere. De ville fortsette på samme måte som KKK og andre erke-segregasjonister i Deep South, hvor mange av deres avkom fortsatt er aktive rasister et halvt århundre etter vedtakelsen av borgerrettighetslovene. Vitne Trump og noen av hans støttespillere og andre republikanere som prøver å rigge stemmelover for å begrense afroamerikanske stemmer.
Stemmelovene skal begrense ulovlige innvandrere fra å ha stemmerett. De svarte som ikke kan stemme er en bonus.
Netto følger bare hans partis eksplisitte program, erobringen av hele bibelske (dvs. mytiske) Israel som en kolonistat for det jødiske folk. Han mener det med alt det innebærer. Det er den eventuelle utvisningen av alle eller praktisk talt alle palestinerne. Israels politikk er å sikre absolutt regionalhegemoni som en del av USAs verdenshegemoni. Det vil ALDRI være en paleztinsk stat verdig navnet (som har sine egne væpnede styrker som kontrollerer sine fugler og luftrom osv.) så lenge Israel eksisterer. "Tostatsløsningen" er en stadig vikende luftspeiling. En fantasi.
Israel er den siste kolonialistiske staten som ble grunnlagt lenge etter den verdensomspennende forkastelsen av konialismen. Palestinsk frigjøring vil bare skje som en del av en verdensrevolusjon som avslutter oss verdensimperiet og all kolonialisme og nykolonialisme. For vanskelig å innse og innrømme? Kast bort illusjoner og vrangforestillinger. Det er fakta.
Hør hør!
Nei, Israel ble grunnlagt da kolonialismen fortsatt ble forsvart. Det var år senere, over en tiår lang periode, at koloniene fikk sin uavhengighet.
"Netanyahu er imidlertid totalt blendet av sitt messianske oppdrag "...
Sionismens oppdrag ser ut til å styre i den jødiske/kristne verden uansett hvor mange liv som går tapt og hvor lenge oppdraget varer.
Jeg sitter her akkurat nå og prøver å forestille meg hvordan det ville vært hvis det banket på døren min, og en soldat skulle fortelle meg hvordan jeg må forlate hjemmet mitt akkurat nå, og aldri komme tilbake. Jeg sitter her og tenker på hvor lamslått jeg ville bli for å lære hvordan jeg må forlate mitt kjære hjem, og alt fordi disse nye menneskene sverger ved den allmektige over hvordan de, og bare de må okkupere mitt en gang kjente miljø, fordi det er ordet av Gud. Ikke min Gud, men deres Gud sa dette, og jeg må adlyde deres Guds påbud eller dø.
Vel, det skjedde i Amerika. De «nye» menneskene var europeere og de utkastede innbyggerne var indianerne, også kjent som «indianere». De fleste av dem kom seg imidlertid over det, vanligvis med en kule til et livsviktig organ. Den "jødisk-kristne" guden hersker, vet du.
Takk for det Realist. Jeg ville at folk som leste kommentaren min skulle tenke i generelle termer, og ikke nødvendigvis i spesifikke termer til bare palestinernes. Den historiske listen over invaderte samfunn er absolutt lang. Det som er like forvirrende er hvorfor i denne tid av forhøyede protester som fremmer like rettigheter, er hvorfor ingen ser ut til å bry seg eller legge merke til situasjonen til slike mennesker som palestinernes. Et annet godt spørsmål, ville være hvorfor fortsetter USA å ødelegge andres samfunn når vi amerikanere vet hvor feil våre forfedre var med deres behandling av svarte slaver, og dette kontinentets innbyggere? Det er ingenting å lære av historien hvis nasjoner fortsetter å fremme denne typen forferdelige forbrytelser mot menneskeheten.
Lytt til Netanyahu beskrive hvordan palestinerens ønske om å rense Israel etnisk, og lytt til svaret fra Det hvite hus.
http://www.haaretz.com/israel-news/1.741299
Alle som kommer med et irrelevant argument, og alle som er enig i det falske dumme argumentet om folkebevegelser fra 17- til 19-tallet, med moderne resepter etter WW2 mot nevnte hendelser før traktaten, er en talsmann for den nylige ulovlige etterligningen av handlinger fra 17- til 19-tallet. av sionismen, totalt i strid med moderne internasjonal lov.
Del og erobre føflekker med to borgere..
Hvorfor tillater verden dette, kan noen svare rasjonelt?
Blant mange faktorer, sannsynligvis blant de tre eller fire beste, er de forskjellige medlemmene av Israel Lobby med deres evne til å bestikke kurtisaner som er utgitt som representanter for folket i høye embeter i Washington og en rekke europeiske hovedsteder.
«Verden» tillater det ikke – som man kan se i overveldende antall i en rekke FN-vedtak som fordømmer Israels aktiviteter. Den brede appellen til BDS-bevegelsen vil bare få mer fart ettersom situasjonen i Israel blir stadig mer åpenbar i parallellene til apartheid. Den politiske dekningen gitt av USA i FN er den eneste grunnen til at Israel kan slippe unna med det de gjør. Men det dekket støttes ikke av det amerikanske folket, og dermed nødvendigheten av å innføre (konstitusjonelle) lover som forbyr BDS-bevegelsen. Sluttspillet vil sannsynligvis ligne på det som skjedde i Sør-Afrika, og vil være basert på én stat siden bosettingsprosjektet allerede har endret enhver sjanse for to stater.
Som Glenn Greenwald og andre har skrevet, har senator Dianne Feinstein brukt sin milliardærektemann, regent Richard Blum, til å støtte seg på University of California hvis det ikke vedtar en politikk som kjeder BDS-bevegelsen. Kurtisanene i lovgiveren i California vurderer lignende lovgivning for virksomheter som har kontrakt med staten. San Francisco Chronicle og det meste av MSM har vært umerkelig tause om disse fullfrontale angrepene på den første endringen og den akademiske friheten.
https://theintercept.com/2015/09/25/dianne-feinstein-husband-threaten-univ-calif-demanding-ban-excessive-israel-criticism/
Ben-Meier unnlater å nevne den parallelle land-grab-strategien som blir utplassert av Israel mot Den syriske arabiske republikk:
«Syrere i de israelsk okkuperte syriske Golanhøydene samlet seg i protest mot den israelske okkupasjonen, ulovlig undertrykkelse av syrisk kultur og identitet, frittalende planer om å permanent annektere det syriske territoriet og Israels bruk av Golan til militæraksjon mot Syria og støtte fra Al- Qaida og ISIL koblet sammen opprørere i deres kamp mot den syriske staten.»
Syrere protesterer mot israelsk okkupasjon og planlagt annektering av Golanhøydene
Av Christof Lehmann
http://nsnbc.me/2016/06/27/syrians-protest-against-israeli-occupation-and-planned-annexation-of-the-golan-heights/
«Israel har for første gang brukt den ulovlige rivingspolitikken for boliger de bruker i Palestina i de israelsk-okkuperte syriske Golanhøydene. Tel Aviv erklærte at Israel og Golan er «en del» og at det internasjonale samfunnet bør venne seg til det faktum at Israel vil annektere det syriske territoriet som har store energireserver. Israel hjelper også «syriske opprørere» via en korridor som FNs blåhjelmer ble fordrevet fra.»
Israel starter riving av hjem i syriske Golan, planlegger annektering
Av Christof Lehmann
http://nsnbc.me/2016/09/09/israel-starts-home-demolitions-in-syrian-golan-plans-annexation-2/
Netanyahu lar seg ikke avskrekke av kritikken og fordømmelsen fra det internasjonale samfunnet.
Så lenge Netanyahu har et lurt hvitt hus og den amerikanske kongressen som tolererer hva han enn gjør, er Netanyahus eneste fare som han tilsynelatende ikke anerkjenner potensialet hans lederskap og hans medskyldige har for Israels moralske dekadanse som kan ødelegge Israel fra innsiden. Fordi nåværende og fremtidige beboere i Det hvite hus og kongressen også er medskyldige vil moralsk dekadanse fortsette å være en del av den amerikanske diagnosen.
Takk for at du skrev denne artikkelen, spesielt i lys av Netanayhus nylige videofiasko om etnisk rensing. Som en palestiner i diasporaen som tror at den nåværende palestinske ledelsen ikke bare er medskyldig i den pågående okkupasjonen av de palestinske områdene, men har et slags symbiotisk forhold til Israel (det samme gjør Hamas), har jeg bare håp: at grasrotbevegelser i Israel/Palestina og over hele verden fortsette å vokse og bidra til å bringe rettferdighet til det palestinske folket. Vi må støtte oppfordringen om boikott og stå side om side for å bekjempe urettferdighet. Fremfor alt kan ikke det israelske regimet tillates å fortsette å bryte loven ustraffet.