Til overraskelse for mange, er noen gamle kalde krigere, inkludert Zbigniew Brzezinski, avkjølende til ideen om en ny kald krig med Russland og Kina, og erkjenner at samarbeid gir mer mening enn konfrontasjon, bemerker Kathy Kelly.
Av Kathy Kelly
Det ser ut til at noen som har ørene til amerikanske elitebeslutningstakere i det minste beveger seg bort fra å ønske å provosere kriger med Russland og Kina.
I nyere artikler, Zbigniew Brzezinski og Thomas Graham, to arkitekter bak USAs kalde krig med Russland, har erkjent at æraen med ubestridt amerikansk global imperialisme nærmer seg slutten. Begge analytikere oppfordrer til mer samarbeid med Russland og Kina for å oppnå tradisjonelle, fortsatt imperiale, amerikanske mål.
Tidligere amerikansk nasjonal sikkerhetsrådgiver Zbigniew Brzezinski
Graham anbefaler en skiftende blanding av konkurranse og samarbeid, med sikte på en "sikker håndtering av tvetydighet." Brzezinski oppfordrer til å sette andre land, som Israel, Saudi-Arabia, Tyrkia og Iran, til å gjennomføre de kombinerte målene til USA, Russland og Kina, slik at dette triumviratet kan kontrollere andres land og ressurser.
Det er absolutt verdt å lure på hvilken effekt meninger som Brzezinskis og Grahams kan ha på hvordan amerikanske ressurser fordeles, enten for å møte menneskelige behov eller for å utvide det amerikanske forsvarsdepartementet (DOD) ytterligere og berike selskapene som tjener på amerikanske investeringer i våpenteknologi.
Hvis USA kan redusere offensive krigsforberedelser mot Russland, når vil DODs budsjettforslag begynne å reflektere dette? Fra 15. april 2016 foreslo US DOD at US Fiscal Year 2017-budsjettet betydelig øker finansieringen til «European Reassurance Initiative» (ERI) fra 789.3 millioner dollar året før til 3.4 milliarder dollar.
Dokumentet lyder: "det utvidede fokuset er en refleksjon av USAs sterke og balanserte tilnærming til Russland i kjølvannet av deres aggresjon i Øst-Europa." De forespurte midlene vil gjøre det amerikanske «forsvaret» i stand til å utvide innkjøp av ammunisjon, drivstoff, utstyr og kampkjøretøyer. Det vil også gjøre det mulig for DOD å allokere penger til flyplasser, treningssentre og rekkevidder, samt finansiere minst "28 felles og multinasjonale øvelser som årlig trener mer enn 18,000 45,000 amerikansk personell sammen med XNUMX XNUMX NATO-allierte." Dette er gode nyheter for store "forsvars"-entreprenører.
I det siste året har nasjonalgarden i min hjemstat Illinois deltatt i DOD-reservekomponenten. 22 amerikanske stater kom sammen med 21 europeiske land for å øve på manøvrer designet for å bygge opp ERI. IL National Guard og det polske luftforsvaret har anskaffet "Joint Terminal Attack Controller"-systemer som gjør dem i stand til å øve på å koordinere luftangrep med Polen til støtte for bakkestyrker som bekjemper fiender i regionen.
Medlemmer av ILs nasjonalgarde var en del av NATOs «Anakonda»-øvelser i juli 2016 på den russiske grensen. Da staten Illinois tilbrakte et helt år uten budsjett for sosiale tjenester eller høyere utdanning, ble millioner av dollar rettet mot felles militære manøvrer med Polen som økte spenningene mellom USA og Russland.
Mange familier i Illinois kan forholde seg til virkningen av stigende matvarepriser i Russland mens familieinntekten forblir den samme eller synker. Folk i både USA og Russland ville ha nytte av avledning av midler bort fra våpensystemer for milliarder av dollar til å skape arbeidsplasser og infrastruktur som forbedrer livene til vanlige mennesker.
Men folk blir bombardert med krigspropaganda. Tenk på et nylig stykke propaganda-lite, i underkant av 5 minutter, som ble sendt på ABC Nyheter, som viser Martha Raddatz i baksetet på et F-15 amerikansk jagerfly, som flyr over Estland.
"Det var kjempebra," roper Raddatz, mens hun er vitne til krigsspill fra F-15s åpne cockpit. Hun kaller den amerikanske maktdemonstrasjonen en kritisk avskrekking for russiske styrker. Stykket unnlater å nevne vanlige russere på hvis grenser, i juni 2016, 10 dager med amerikanske / NATO-militære øvelser som involverte 31,000 XNUMX tropper fant sted.
På høyplatåene i Afghanistan gir bondekvinner et slående eksempel på risikotaking for å bokstavelig talt plante nye frø. De New York Times nylig rapportert om kvinner i Afghanistans Bamiyan provinsen som har dannet fagforeninger, risikerer latterliggjøring og mulig fysisk mishandling for å danne samarbeidsgrupper.
Disse kvinnene hjelper hverandre med å skaffe frø til andre grønnsaker enn poteter og også til nye varianter av poteter. De klarer å brødfø familiene sine og samle ressurser slik at de kan bruke mindre på å levere avlingene sine til markedet.
Disse kvinnene opptrer med klarhet og tapperhet, og skaper en ny verden innenfor skallet til den gamle. Vi bør ledes av en slik klarhet når vi insisterer på at varig fred ikke kan baseres på militær makt.
Slutten på det amerikanske imperiet ville være en velkommen slutt. Jeg håper at beslutningstakere vil la seg lede av fornuft og mot til å klargjøre USAs enorme potensial for å gjøre en positiv forskjell i vår verden ved å stille seg selv et enkelt, uunnværlig spørsmål: hvordan kan vi lære å leve sammen uten å drepe hverandre? En uunnværlig oppfølging er: Når starter vi?
Kathy Kelly ([e-postbeskyttet]) koordinerer Voices for Creative Nonviolence. www.vcnv.org Voices organiserer en liten delegasjon til Russland i oktober 2016.
"kropper som flyter på vann" - Arkimedes teori
oppdrift
evnen eller tendensen til å flyte i vann eller luft eller annen væske.
kraften til en væske til å holde noe flytende.
eller — en optimistisk og munter disposisjon.
sistnevnte er åpenbar misbilligelse av følelser.
førstnevnte er åpenbar forevigelse av det amerikanske imperiet.
eller — Alt er bra og illevarslende strømhendelser er useriøse.
http://hyperphysics.phy-astr.gsu.edu/hbase/pbuoy.html
kommunikasjon fra forskjellige plattformer.
Jeg var i tenårene i begynnelsen av TV Star Wars.
Det var stor Sci-Fi for oss på den alderen.
Send inn i hjemmene våre gjennom et møbel.
Hvis du ikke var i livet i den perioden av historien,
Du har ingen anelse om hvordan det endret livsperspektiver.
::
Sokrates som "gadfly" av staten (4thC BC)
Dialoger, vol. 2 (Platon)
Av: Platon
Tema: Politikk og frihet
.
Platon minner i sin Apology for the life of Sokrates oss om at alle samfunn trenger en "gadfly" for å stikke statens "heat" til å erkjenne dens riktige plikter og forpliktelser:
Jeg er det athenske folkets klump, gitt dem av Gud, og de vil aldri få en annen hvis de dreper meg. Og nå, athenere, jeg skal ikke argumentere for min egen skyld, som dere kanskje tror, men for deres skyld, for at dere ikke skal synde mot Gud ved å fordømme meg, som er hans gave til dere. For hvis du dreper meg, vil du ikke lett finne en etterfølger for meg, som, hvis jeg kan bruke en slik latterlig talemåte, er en slags kjedefugl, gitt til staten av Gud; og staten er en stor og edel hest som er sen i sine bevegelser på grunn av sin størrelse, og trenger å bli rørt inn i livet. Jeg er den kjedefuglen som Gud har knyttet til staten, og hele dagen lang 1og på alle steder fester jeg alltid på deg, vekker og overtaler og bebreider deg. Du vil ikke lett finne en som meg, og derfor vil jeg råde deg til å skåne meg.
Fullt sitat
Om dette sitatet:
I følge ordene som Platon la ham i munnen, trodde Sokrates at han var blitt sendt av gudene for å fungere som en "gadfly" til den athenske staten. Han så på staten som "en stor og edel hest" som måtte minnes om sine riktige plikter. Sokrates mente han gjorde dette ved å stikke statshesten «hele dagen lang og alle steder». Ikke rart den ville bli kvitt ham ved å tvinge ham til å begå selvmord!
http://oll.libertyfund.org/quote/341
::::
::
http://oll.libertyfund.org/quote/341
Olu - "Det ligger i vanlige menneskers vegring av å engasjere seg i abstraksjon levert av gode ord og frykt og i stedet for å utøve ytringsfrihet, og handle etter idealer inspirert i hjertet."
::
En fantastisk følelse, Olu - men USA har en voldelig historie med dødsfall som rammer mange som "handler etter idealer inspirert i hjertet".
Den avdøde (myrdede) Malcolm X proklamerte en passende beskrivelse av "The Great White Fathers" da han utpekte dem som Blue Eyed Devils.
Vær vitne til den ondskapsfulle behandlingen av Sioux-folket akkurat denne dagen som står i forsvar for traktatforsynt land!
::
John 8: 44-45
Du er av din far djevelen, og din fars lyster vil du gjøre. Han var en morder fra begynnelsen, og bodde ikke i sannheten, for det er ingen sannhet i ham. Når han taler en løgn, taler han av sin egen; for han er en løgner og faren til den.
Jeg tror hele den kalde krigens apparat er for stort til å rulle tilbake. Det smuldrer av seg selv. Zbig og Graham vil ikke ha noen innflytelse på politikken. Imperativene er på plass. En multipolar verden ville tvinge USA til en mer ærlig skuespiller. Forhåpentligvis.
https://therulingclassobserver.com/2016/09/04/paradise-suppressed/
Det er ikke det at Zbig mener samarbeid er bedre, det er at han er smart nok til å se at Obama har ført Amerika ut av en strategisk klippe.
Det er ikke bare at Russland og Kina er tilbake, det er at alle de allierte/vasallstatene har fått nok av BS og forlater reservatet.
Det amerikanske keiserlige prosjektet har mislyktes på en spektakulær måte, og selv om MSM er i stand til å male et modig ansikt på det, vil Amerika bare opprettholde sitt grep på det eurasiske kontinentet med samtykke fra enten Russland eller Kina. Det vil neppe skje.
Den gode nyheten for amerikanere er at Empires sjelden imploderer. De slutter bare å være relevante.
Zbig var Obamas mentor ved Columbia, under Obamas undergraduate-tid.
Obama har ikke ført USA noe annet sted enn Bush eller Hillary, bare forskjellige varianter av det samme temaet Empire.
Når du er det eneste uunnværlige og eksepsjonelle landet, ber du ikke om unnskyldning til noen, det er et tegn på svakhet og venter på det... en trussel mot nasjonal sikkerhet. Når kontrollene og maktbalansen brytes, ligger ikke demokratiets feilsikkerhet i stemmegivningen. Det ligger i vanlige menneskers vegring av å engasjere seg i abstraksjon levert av gode ord og frykt og i stedet for å utøve ytringsfrihet, og handle etter idealer inspirert i hjertet. Når vi fullt ut kommer overens med virkeligheten, kan vi finne styrke i oss selv til å løse problemer i livene våre. Vi kan se et nytt håp, et som ikke vil blinde oss fra sannheten, men et som stadig krever mot for sannheten.
Når du er det eneste uunnværlige og eksepsjonelle landet, ber du ikke om unnskyldning til noen, det er et tegn på svakhet og venter på det... en trussel mot nasjonal sikkerhet.
Når kontrollene og maktbalansen brytes, ligger ikke demokratiets feilsikkerhet i stemmegivningen. Det ligger i vanlige menneskers vegring av å engasjere seg i abstraksjon levert av gode ord og frykt og i stedet for å utøve ytringsfrihet, og handle etter idealer inspirert i hjertet. Når vi fullt ut kommer overens med virkeligheten, kan vi finne styrke i oss selv til å løse problemer i livene våre. Vi kan se et nytt håp, et som ikke vil blinde oss fra sannheten, men et som stadig krever mot for sannheten.
Kanskje Brzezinski endelig har funnet ut at ingen kommer ut i live i en atomkrig og prøver å strupe det hodelange lemenlignende hastverket til glemselen sponset av Clintons og andre neocons.
Jeg håper virkelig at Trump tar med seg "A"-spillet sitt til debattene med Killary og kan få henne til å virke som en manisk krigshetser mens han snakker fredens og søte fornufts språk. Fikk kanaler i kveld og fanget opp litt av hennes svar på spørsmål av antatt vanlige folk – hun hørtes ut som en gal krigshetser. I hennes sinn tror jeg ikke at Russland en gang har lov til å slå skuddene innenfor sine egne grenser. Hun vil forvente at Putin skal spille det barndomsspillet «Mor kan jeg?», med henne som «mor» de neste åtte årene.
Trump må stille spørsmål ved dømmekraften hennes hver gang – retorisk ber publikum prøve å finne følelsen av tilnærmingen hennes, samtidig som han peker på farene. Votter fikk Obomber til å se tåpelig ut i sin første debatt, før Mr. Shuck og Jive gjorde comeback. Hvis Trump kan styre bordet mot Killary, kan han trekke kastanjene ut av ilden og tillate oss å overleve neste presidentperiode. Jeg håper han trener mye på å demontere neocon-agendaen.
Ikke bekymre deg. Trump vil spise lunsjen hennes. Alt han trenger å gjøre er å påpeke at hun er full av dritt.
Trump er like ille som Clintons, han er bare en litt annen smak av Empire. Legg merke til kommentaren hans denne uken om at vi bør ta oljen fra Irak. Hoder de vinner, haler vi taper.
Thomas Graham, - "sikker håndtering av tvetydighet."
— Eller oppfyllelse av åpenbar skjebne, amerikansk eksepsjonalisme eller uangrende, unapologetisk begjær etter folkemord?
SEPTEMBER 07, 2016
President Obama fortsetter sin historiske reise til Laos – den første turen dit for en sittende amerikansk president – selv om han så langt har nektet å gi en formell unnskyldning for den hemmelige amerikanske bombekampanjen i Laos under USAs krig i Vietnam. Mellom 1964 og 1973 slapp USA i gjennomsnitt åtte bomber per minutt over Laos, inkludert så mange som 270 millioner klasebomber. Laos myndigheter sier at så mange som en tredjedel av disse klasebombene ikke eksploderte den gangen. President Obama har lovet 90 millioner dollar for å hjelpe med å rense Laos for de ueksploderte amerikanske bombene.
President Barack Obama – "I alle disse årene på 1960- og 70-tallet var USAs intervensjon her i Laos en hemmelighet for det amerikanske folket, som var adskilt av store avstander og et Stillehav, og det fantes ikke internett, og informasjon gjorde det" t flyte like lett. For befolkningen i Laos var denne krigen åpenbart ingen hemmelighet. I løpet av omtrent et tiår slapp USA flere bomber over Laos enn Tyskland og Japan under andre verdenskrig. Rundt 270 millioner klasebomber ble sluppet over dette landet.»
Her vil jeg sette inn kommentaren jeg ga på nettstedet for nasjonal interesse til Thomas Grahams "The Sources of Russian Conduct" og overskriften "Kennans lange telegram trenger en oppdatering for Putins Russland":
Mr. Graham, vi har allerede en oppdatering av "Kennan's Long Telegram", men den var rettet mot USA, ikke Russland og ble sitert av tidligere forsvarsminister William J. Perry i sin bok fra 2015, "My Journey at the Nuclear Brink" , for å introdusere kapittel 20 hans, «The Fall of Security Ties With Russia»: «Jeg tror det (NATO-utvidelsen) er begynnelsen på en ny kald krig. Jeg tror russerne gradvis vil reagere ganske negativt og det vil påvirke deres politikk, jeg tror det er en tragisk feil.» George Kennan, sitert av Thomas L. Friedman, New York Times, 2. mai 1998. Videre advarte Perry også mot å utvide NATO-medlemskapet til å omfatte Tsjekkia, Polen og Ungarn i 1996, vel vitende om at det ville sabotere vårt da positive arbeidsforhold med Russland, som ville føle seg truet ... men den stadig aggressive Richard Holbrook vant debatten i det nasjonale sikkerhetsrådet og Clinton godkjente deres medlemskap ... til skade og tilbakegang for forholdet mellom USA og Russland ned til den farlige nye kalde krigen, som både Perry og tidligere forsvarsminister Chuck Hagel advarer: presser oss stadig nærmere en kjernefysisk konfrontasjon med Russland ... enten ved et uhell eller design i for eksempel Syria.
Det ser ut til at Mr. Grahams stilling som administrerende direktør i Kissinger Associates informerer oss om at han ikke har kastet sine Cold War Hawk-vinger likevel. En kollega til Kissinger?!? hvis machiavelliske strategier fra Vietnam-Kambodsja-Laos til veltet av den demokratisk valgte Allende i Chile 9/11/73 ... og utover koster hundretusener, om ikke millioner av liv som prisen for bygging og vedlikehold av det amerikanske imperiet . Og likevel venter Hillary på Kissingers godkjenning for å vinne presidentskapet/makten...for å fortsette med å gjøre den nåværende kalde krigen varm?