Pay-to-play, sammenslåingen av politikk og næringsliv, har mange funksjoner, inkludert hvordan man kan utnytte politisk innflytelse for å maksimere forretningsfortjeneste selv når barns liv er i fare, sier Michael Winship.
Av Michael Winship
Cash and carry har ikke blitt noe mer enn standard operasjonsprosedyre i politikk og regjering, og det ødelegger republikken. Hele systemet er råttent til kjernen, ødelagt av stordrift og spesialinteresser fra den syvende sønnen til den syvende sønnen.
Eller datter, som vi fikk vite de siste dagene da nyhetene introduserte oss for Heather Bresch, administrerende direktør i et legemiddelfirma kalt Mylan og datter av den demokratiske amerikanske senatoren Joe Manchin III, som også er den tidligere guvernøren i West Virginia.
Liza Minnelli og Joel Gray fremfører «Money Makes the World Go Around» i filmen «Cabaret».
Mylan produserer og selger EpiPen, nødleveringssystemet for et allergimedisin, adrenalin, som kan utgjøre forskjellen mellom liv og plutselig død. Kostnaden for en to-pakke av enhetene har steget nesten 550 prosent til $608.61. Det er en pris som er langt over evnen til de fleste barnefamilier som er truet av muligens dødelige allergiske reaksjoner.
Samtidig har Bresch sett hennes egen kompensasjonsøkning hele 671 prosent, fra $2,453,456 i 2007 (året da Mylan kjøpte EpiPen) til $18,931,068 i 2015.
Hun burde gå av for prisskjæring i stedet for å få en høyning, men som så mange av hennes medledere seiler Bresch rolig videre mens amerikanerne drukner i helsevesenet. Karrieren hennes og suksessen til selskapet hennes viser alt som gjør alle velgere så rasende som tror at løsningen er inne og at systemet er vektet til fordel for de med store penger og seriøse forbindelser.
Ifølge rapporter fikk Bresch sin første jobb i Mylan og jobbet i fabrikkkjelleren, da faren hennes med godt tilknytning ba selskapets daværende administrerende direktør, Milan Puskar, om en tjeneste. Senere brøt det ut en skandale da det ble oppdaget at West Virginia University, som hadde mottatt en donasjon på 20 millioner dollar fra Puskar og hvis president var en familievenn fra Manchin og Bresch, hadde tildelt henne en MBA selv om hun ikke hadde fullført de nødvendige kursene.
Skolepresidenten og andre administratorer ble tvunget til å trekke seg, men Bresch overlevde kontroversen og har faktisk gjort det veldig bra i farmasøytisk virksomhet, steget i gradene og samtidig lært hvordan man behendig manipulerer regjeringen og dens forskrifter - leksjoner som livet i en vellykket politisk familie med nettverk av venner og kolleger forberedt henne godt.
I en periode var hun Mylans sjeflobbyist (som jobbet for å hjelpe til med å vedta Medicares reseptbelagte legemiddelregning fra 2003, blant annet) og Anna Edney kl Bloomberg-politikk skriver at "Mylan brukte rundt 4 millioner dollar i 2012 og 2013 på lobbyvirksomhet for tilgang til EpiPens generelt og for lovgivning, inkludert 2013 School Access to Emergency Epinephrine Act, i henhold til skjemaer for lobbyvirksomhet innlevert til Office of the Clerk for House of Representatives. .
Mylan var også toppsponsoren for en gruppe kalt Food Allergy Research & Education som var hovedlobbyisten som presset på for lovforslaget som oppmuntret skoler til å lagerføre autoinjektorer med adrenalin, hvorav EpiPen er det desidert ledende produktet.»
Selskapet utnyttet også det president Obama har kalt en "upatriotisk skattehull", gjorde en avtale i 2014 med Abbott Laboratories om å innlemme i Nederland - en av de beryktede "inversjonene" som lar selskaper betale en mye lavere skattesats i utlandet enn her hjemme - selv om de henter inn overskudd fra amerikanske skattebetaler-subsidierte programmer som Medicare, Medicaid og veteranfordeler. Politisk hensiktsmessighet og kanskje forlegenhet gjorde at Joe Manchin fordømte datterens inversjonsavtale. Men ingen stoppet det.
Som så mange bedrifter som er ivrige etter å kjøpe sine egne politikere, har Mylan gitt betydelige kontantbidrag til begge sider av midtgangen. Emmarie Huetteman kl The New York Times rapporterer, "Mylans politiske aksjonskomité har gitt minst $71,000 XNUMX til kongresskandidater fra begge partier denne valgsyklusen,ifølge Center for Responsive Politics, med omtrent 72 prosent av disse bidragene til republikanerne.»
Far fikk også smake: «Det har det vært en av de største giverne til Mr. Manchin siden han begynte i Senatet i 2010, og ga mer enn $60,000 XNUMX totalt.»
Mylan har også slått opp mot både Donald Trump og Hillary Clinton. Selskapet har bidratt med opptil 250,000 22 dollar til Clinton Foundation, og en av dets ledende aksjonærer – med XNUMX millioner aksjer – er hedgefondet som eies og administreres av milliardæren John Paulson, en stor bankroller fra Trump.
Hillary Clinton fordømte EpiPen-prisøkningen som "opprørende, og bare det siste eksemplet på et selskap som utnytter forbrukerne sine." Flere av Manchins senatkolleger har etterlyst høringer og etterforskning inn i Mylan. Manchin har selv sagt at han er "bevisst" om de skyhøye prisene på reseptbelagte legemidler og ser frem til å gjennomgå Mylans svar. Han nevnte ikke datterens navn.
I mellomtiden, som svar på den nåværende rasen, kunngjorde Mylan planer om å utvide en pasienthjelpsplan, $300 sparekort og på mandag sa de ville begynne å produsere en generisk alternativ til EpiPen som ville koste halvparten så mye (det er en viss avrunding av sirkelen, til og med ironi her, da Mylan startet virksomheten som en produsent av billige generika).
Men av den utvidede bistandsplanen, Mike Hiltzik ved Los Angeles Times sier, "i grunnen er det et kynisk trekk som faktisk beskytter selskapets fortjeneste og skader helsevesenet... Faktisk er de ulovlige når de brukes på Medicare- eller Medicaid-pasienter, fordi de kan krenke føderale lover mot tilbakeslag, som hindrer betalinger for å få pasienter til å velge bestemte tjenester. Forsikringsselskaper og offentlige programmer må dekke alt utover egenbetalingen eller egenandelen ..."
Og selv til halv pris forblir prisen på en EpiPen en skandale. Faktisk anslår noen at dosen av adrenalin som brukes i injektoren virkelig kan koste så lite som en dollar.
Med andre ord, dette er enda en, stor gammel svindel – nok et tilfelle av storbedrifter som prøver å trekke ull over innbyggernes øyne og plukke lommene våre mens regjeringen og våre politikere stort sett ser den andre veien.
Mylan-rotet er det koselige forholdet mellom regulatorer og det regulerte i et nøtteskall. I hele regjering, politikk og næringsliv gis det kontantbidrag, koblinger brukes, trekkes i tråder og be om og returnere tjenester. Så systemet vinner igjen, korrupt som faen.
Men legg merke til. Innse at resten av oss er mer og mer klar over hvordan vi blir mottatt - og at vi virkelig må bli hørt og lyttet til. Med mindre de småhjertede, gullgravende administrerende direktørene i amerikanske selskaper og våre ledere får dollartegnene ut av øynene og kommer til fornuft, skriver de en resept på en sint offentlig reaksjon som ikke engang deres kjøpte-og-betalte- for kongressen kan holde i sjakk.
Michael Winship er den Emmy-prisvinnende seniorskribenten av Moyers & Company og BillMoyers.com, og en tidligere seniorskribentstipendiat ved policy- og fortalergruppen Demos. Følg ham på Twitter kl @MichaelWinship. [Denne artikkelen dukket først opp på http://billmoyers.com/story/drugs-privilege-big-business-congress-epipen/]
Hei Michael Winship, Den ideelle løsningen er en total overtakelse av Big Pharma uten kompensasjon ettersom de har stjålet billioner og billioner av dollar fra innbyggerne i USA i A. Hvis dette ikke skjer, er Single Payer eller Medicare for All mindre alternativer. Det siste alternativet er å få våre venner i ISIS eller noen av de andre variantene til å komme hit og ta 12 tommer fra toppen av GREEDY EVIL Corpse-O-Rations Executives og plassere hodet på gjedder utenfor deres Corpse-O-Rations hovedkvarter (mange i fremmede land) som en advarsel om at 'VI ER SIN SOM HELVETE OG VIL IKKE TAR DETTE LENGER!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
Ikke mye å si at jeg har bråket om dette i 22 år.
Sannsynligvis har en billion ord blitt brukt på denne parodien, og til dags dato er ingenting gjort med det.
Selv Med D er en rip off. Utsalgsprisen på Adair-inhalatoren fra GKS er $328 i USA – da jeg glemte min på en tur til England, fikk jeg et manus til nøyaktig samme GKS-inhalator og kjøpte en der for $66. Jeg bruker for øyeblikket en ekstra inhalator som koster $153—å bestille den fra Canada koster meg $57...en tredjedel av USAs kostnad.
Jeg har konvertert alle jeg kunne til å bestille medisinene deres fra Canada og gjort det selv i 16 år.
FDA vil fortelle deg at det er ulovlig. Det er ikke. Lite lagt merke til var at Bush Jr faktisk gjorde noe riktig og signerte en ordre som forhindret at reseptbelagte legemidler ble beslaglagt ved grensen fordi han ikke ville ha horder av gamle mennesker som kjempet med grensevaktene. Som et resultat griper ikke US PO dem heller. FDA som er ukjent for de fleste amerikanere, inspiserer alle utenlandske legemiddelprodusenter som importerer eller ønsker å importere til USA – så mange "generika" er tilgjengelig fra India og ect lenge før de er tilgjengelige i USA.
Men nå har kongressen et nytt grep på gang for å forby bestilling av medisiner fra Canada fordi legemiddelselskapene har sett hvor mange amerikanere som gjør nettopp det.
Dette er selvfølgelig sant i hele amerikansk virksomhet og dets ikke-regulering av myndighetene. Det er nesten ingen regulering av produktkvalitet, selv om det reduserer forbrukernes kostnader drastisk. Det er ikke engang diskutert fordi media eies av oligarkiet, så vel som valg.
Å antyde at forbrukere eller velgere vil bli sinte en dag kan ha en liten effekt. Men det vi trenger er endringer i Grunnloven for å beskytte valg og massemedier mot penger, ved å begrense deres finansiering til begrensede og registrerte individuelle bidrag. Det kan ikke gjøres fordi det er demokratiets verktøy, som allerede eies av oligarki.
Enhver aktivistpresident ville ha beslaglagt massemedier og gitt dem til universitetene, undersøkt Kongressen og avskjediget de korrupte. Da ville han/hun ha holdt nyvalg og krevd lover for å regulere massemedieselskaper. Det er ingen annen fredelig måte.
Andre bør seriøst vurdere de andre måtene.
Adrenalin er det samme som adrenalin, som er et hormon som vi alle naturlig produserer i kroppen vår. Den kontrollerer en konstellasjon av fysiologiske responser i kroppen, spesielt hjertefrekvens og blodtrykk, men er mest kjent for sin rolle i «fight or flight-responsen». Å kalle det et "allergimiddel" er bare grov kommersialisme, selv om det brukes i blant annet behandling av liv-eller-død anafylaksi-reaksjoner. Den ble først renset i 1901–115 år siden! Det kan umulig være proprietært. Og hvis det er det, er det en forbrytelse av første størrelsesorden. Kanskje er leveringssystemet, kalt en "penn", patentert, selv om det brukes til levering av andre livreddende stoffer, for eksempel insulin. Alt denne pennen tilfeldigvis er, er bare en sprøyte forhåndslastet med en enkelt oppmålt dose adrenalin. Det gjør sikkert ikke kombinasjonen verdt $600 når verdien av selve adrenalinen er mindre enn én dollar! Jeg foreslår at andre produsenter – ideelt sett ideelle organisasjoner – utarbeider et konkurrerende leveringssystem (sprøyten har vært i det offentlige domene i svært lang tid) og driver disse tyvene ut av virksomheten. De og Martin Shkreli har vanæret dette landet uten ende. Verden må tro at vi er så gripende og grådige som mennesker kan være. Mens vi er i gang, burde de av oss som bor i West Virginia drive Manchin-familien ut av regjeringssynet.
Gjør et søk på 'epinephrine teva' og du vil se hvem som ønsket å lage en generisk og ble midlertidig avvist av FDA.
da jeg så på dette for en stund tilbake fant jeg at det er en generisk injektor kalt Adrenaclick som er tilgjengelig (eller var da) for omtrent 1/3 av gjeldende Mylan-pris. Men folk må be legen skrive ut resepten for å tillate generisk substitusjon, ellers må apoteket levere Mylan-produktet. Jeg legger også merke til at kanadiske nettapoteker leverer Mylan-produktet for rundt $120.
Det er det denne generasjonen trenger, er dens egen Teapot Dome Scandal. Bare hvis de tar ned den gode senatoren fra West Virginia, vil jeg bare oppmuntre våre gode lovgivere til å fortsette, men det vil de ikke.
Hvordan denne Mylan-saken bør ses på, så vel som hva artikkelen sa, Mylan er et tilfelle av et hyggelig lite amerikansk selskap som er gått globalt. Det vil ta et team av økonomer for en dag å fortelle oss hvor kult det er å gå globalt. Det er et spinnende korporatokrati som bare ikke vil slutte. Mylan kjøpte de større selskapene små små farmasøytiske nisjedivisjoner, og krydret sitt eget spill. Det er bra, men så kommer spekulantene (hvorfor vet jeg ikke) så kommer de til flytende tall rundt (ja, som barn) og WA la du har $600.00 epi-whatever's og en lov som krever bruk for dem epi-ting og det vil mer enn betale for verktøykostnaden. Flere små selskaper i ethvert land burde prøve, og suge til seg disse små nisjetallene, og vri det for alt det er verdt…..men vi snakker helsevesen her.
Så lenge dette landet føler seg i stand til å la profitt overgå god helse, er dette hva du vil få hver gang. Vi tenker ikke smart eller humanitært på noen måte, fordi folk vil si hvorfor jeg tjente det … hvorfor er ikke helsevesen en menneskelig nødvendighet? Ikke skyld på legene. Legene ble temmet for lenge siden. Leger og sykepleiere bør få godt betalt. Når legen din foreskriver en bestemt medisin, hvem er det som har det siste ordet for at du kan få resepten fylt ut... Du vet, det er ikke legen. Jeg tror det ene ordet for alle landets problemer er svingdøren og bedriftene som tjener penger.
Spør en hvilken som helst marinesoldat hvordan han har det når han vet at det nest beste våpenet som kommer nedover linjen, blir nå designet av hans eks-idiot-general som nå jobber for forsvarsvåpenet et eller annet. Vi kan kjøpe selskaper som produserer medisinsk utstyr, bulldosere, hva som helst og gå globalt uten krig. Hvorfor, må det alltid være krig. Gjør helsevesenet til en rettighet, og gjør opp for det ved å produsere noe for å redde
miljø ... alt annet enn krig. Hvis DOD skulle finne de savnede 6.5 billionene, gi noen det til våre nasjoners helsevesen, og bremse ned drapet.
Dette er bare nok et eksempel på en forretningsavgjørelse som er fullstendig blottet for moralske prinsipper og en del av en livsstil som bare kan føre til det amerikanske imperiets forfall og fall hvis den ikke blir reversert.
Jeg har hørt mye i det siste om den fantastiske Clinton Foundations veldedighetsarbeid, så på et innfall gjorde jeg et google-søk etter "Mylan" og "Clinton" og -2015 og -2015. (Jeg har lagt merke til at google-søk inkludert termen "clinton" har en tendens til å være ekstremt flassende)
Pressemelding: President Clinton, Pfizer og Mylan kunngjør nye avtaler for å senke prisene på medisiner for pasienter med medikamentresistent HIV i utviklingsland
Legg merke til at disse stoffene bare er "lavere" priset. Å gi en haitisk pasient som – på en god dag – kan tjene $2 er noe en misjonær kan gjøre, men ikke en god amerikansk kapitalist.
https://www.clintonfoundation.org/main/news-and-media/press-releases-and-statements/press-release-president-clinton-pfizer-and-mylan-announce-new-agreements-to-lowe.html