Tilbakeslaget fra USAs "krig mot terror" feide inn i Dallas sist fredag da en afghansk krigsveteran angivelig drepte fem politifolk og ble drept etter tur av en fjernstyrt robot som utplasserte en bombe, skriver den pensjonerte oberst Ann Wright.
Av Ann Wright
Som svar på drapet på fem politifolk og såret av syv til i Dallas, Texas, ble politisjef David O. Brown den første tjenestemannen i byen eller staten som beordret en fjernstyrt henrettelse av en mistenkt drapsmann som timer med forhandlinger ikke hadde hatt. resulterte i overgivelse.
Beslutningen til den lokale politisjefen i byen om å myrde den mistenkte i hjørnet i stedet for å gjøre et forsøk på å uføre ham, er en sterk fortsettelse av det som ser ut til å være en amerikansk militær- og polititaktikk for å drepe i stedet for å fange. Brown har 30 års erfaring fra rettshåndhevelse med opplæring ved mange politiskoler inkludert National Counter-Terrorism Seminar i Tel Aviv, Israel.
Micah Johnson, den afghanske krigsveteranen anklaget for å ha myrdet fem politibetjenter i Dallas 8. juli 2016. Etter å ha blitt slått i et hjørne ble han drept av en bombe levert av en fjernstyrt politirobot.
På grunn av de siste 15 årene med amerikanske bakke- og dronekriger i Afghanistan, Pakistan, Irak, Libya og Somalia, er mange veteraner fra amerikanske militære og CIA paramilitære enheter nå på lokale, statlige og føderale politistyrker. Disse offiserene har tjenestegjort under krigstidsregler for engasjement som burde være mye forskjellig fra sivil rettshåndhevelse.
Med militariseringen av amerikanske politistyrker ser det imidlertid ut til at politisjefen i Dallas brukte den militære taktikken med attentat med et fjernstyrt våpensystem for å beskytte politiets liv og ofre rettighetene til en siktet til rettssak.
Uten tvil vil politisjefen hevde at han kunne ha beordret snikskyttere å skyte for å drepe den mistenkte, og at dødsmetoden ikke spilte noen rolle når beslutningen ble tatt om å drepe den afghanske krigsveteranen Micah Johnson, den påståtte skytteren, i stedet for å uføre ham.
I den forstand bruker politisjefen i Dallas og presidenten i USA samme begrunnelse for å henrette uten rettssak en som er mistenkt for en forbrytelse. Det er også paralleller mellom sjef Browns valg av en robot for å levere de dødelige eksplosivene og president Obamas omfattende bruk av rakettskytende droner.
Tror amerikanske regjeringsoffiserer på alle nivåer – nasjonalt, statlig og lokalt – nå at fjernstyrt drap av et mål er tryggere og billigere enn å arrestere den siktede (enten det er en mistenkt internasjonal terrorist eller en innenlandsk mistenkt) enn å arrestere personen, holde en rettssak og fengsling av ham eller henne etter en dom for en forbrytelse.
Det ser ut til at det er lettere å skyte for å drepe i alle aspekter, enten det er ubemannede luftdroner som dreper mennesker utenfor USA eller ubemannede bakkeroboter med bomber inne i USA. Det neste trinnet nedover denne glatte skråningen kan være bruken av små luftvåpendroner av lokale politiavdelinger for å drepe mistenkte, akkurat som denne bakkedroneroboten bombet en mistenkt til døde. Noen amerikanske rettshåndhevelsesbyråer har allerede utplassert luftdroner for overvåkingsformål, inkludert grensepatrulje.
Det er nå på tide for samfunnsaktivister å spørre sine byrådsmedlemmer hvilke engasjementsregler deres politifolk bruker når en mistenkt blir havnet i et hjørne. Jeg mistenker at i mange byer sier reglene skyte for å drepe i stedet for å skyte for å uføre/fange/holde, absolutt statistikken over politiskyting synes å indikere at den nasjonale taktikken for politiavdelinger er å skyte for å drepe.
Ann Wright tjenestegjorde 29 år i US Army/Army Reserves og trakk seg som oberst. Hun var i det amerikanske diplomatkorpset i 16 år og tjenestegjorde i amerikanske ambassader i Nicaragua, Grenada, Somalia, Usbekistan, Kirgisistan, Sierra Leone, Mikronesia, Afghanistan og Mongolia. Hun trakk seg fra den amerikanske regjeringen i mars 2003 i opposisjon til krigen mot Irak. Hun har blitt arrestert flere ganger i protest mot amerikanske militære attentatdroner. Hun er medforfatter av Dissens: Samvittighetsstemmer.
Ann Wright er en kvinne som holder seg til sine moralske prinsipper om ærlighet og mot. Jeg tror hun har helt rett. Våre rettshåndhevende tjenestemenn har fått opplæring i Israel og de lærte hvordan de kan undertrykke og drepe uskyldige mennesker uten den minste anger, slik de gjør til daglig med det palestinske folket.
Er det noen som vet at 97% av de amerikanske fengslene styres av jødene, israelerne???
En av de underliggende faktorene i alt dette er teknologien i seg selv. Kombinert med en definitiv økning i sosiopatologi i regjeringsledelse og psykopatologi i bedriftsledelse, har utviklende teknologier i økende grad blitt brukt som erstatning for soldaterkunst i felten og opplæring av politifolk i våre nasjoners byer og byer.
Hver dag ser vi noe ny teknologi som truer med å fortrenge gjennomtenkt omtanke med knestøt. Med militæret er det dronekrigføring i luften mens de er på land, soldater blir utsatt for økende teknisk bistand som over tid undergraver deres evner til å jobbe selvstendig alene eller innenfor egne grupper. Politifolk får avrenning fra alt dette ettersom den amerikanske regjeringen tillater politiavdelinger å anskaffe dødelig utstyr som bringer med seg en ny form for tenkning når det gjelder utplasseringen, alt basert på den syke og forskrudde tenkningen til regjeringsbyråkrater som ønsker å gjøre krig lett mens perverse bedriftsledere ser bare mer fortjeneste å tjene.
Det amerikanske statsborgerskapet har vært medskyldige i denne nye orienteringen ettersom de rolig aksepterer slike teknologier i sitt eget daglige liv som utallige dokumenter har vist gjennom årene bare gjør folk mindre intelligente og mindre avhengige av sine egne oppfatninger av sunn fornuft. Ettersom de har blitt mindre oppmerksomme på disse farene generelt, er det bare de som er klar over dem som har kjempet tilbake, men de er ikke nok til å bekjempe tidevannet som fortsetter å komme.
KJEMPE FRAMTIDEN!!!
Hvis det bare var mulig....
FYI:
http://www.globalresearch.ca/militarization-and-police-violence-in-america/5535482
::
http://www.globalresearch.ca/shootings-in-dallas-violence-police-authority-and-black-lives-matter/5535505
http://www.globalresearch.ca/us-racist-repression-exposed-nationwide-protests-against-police-brutality-and-killings/5535444
::
Den STØRRE tragedien under Independence Day Week, utenfor TV-kaoset og døden, er det svært urovekkende faktum at det BANNER VEIEN TIL ET SIKKERT TRUMP PRESIDENTSKAP.
Fundamentalistene blant oss vil definitivt oppstå i massevis for å støtte «lov og orden».
De konservative vil vinne i et jordskred, og nasjonen vil falle tilbake til den gode ole daze da hvit overherredømme forble uimotsagt.
Hviskene fra FEMA Camps vil bli virkelighet.
:
Høyesterettsdommer Antonin Scalia (vist) skapte overskrifter over hele landet denne uken etter å ha fortalt jusstudenter ved University of Hawaii at interneringsleirer for å arrestere amerikanere til slutt ville komme tilbake. Etter å ha erkjent at den beryktede høyesterettsgodkjente interneringen av japansk-amerikanere i elendige leire under andre verdenskrig var feil, fulgte den konservativt tilbøyelige rettferdigheten opp med å legge til at «du tuller med deg selv hvis du tror at det samme ikke vil skje igjen». I «krigstider», sa Scalia, og siterte et latinsk uttrykk tilskrevet Cicero, «blir lovene stille.»
::
Men til tross for forsøk på å bagatellisere de klare uttalelsene fra Scalia, mener utallige amerikanere at det er god grunn til å være bekymret – og ikke bare fordi historien definitivt beviser at den amerikanske regjeringen er i stand til lovløst internering av borgere. I 2012, for eksempel, gir et lekket militærdokument kalt "Army Field Manual 3-39.40: Internment and Resettlement Operations" veiledning om internering av amerikanere på amerikansk jord. Den lærer til og med hvordan man identifiserer «misfornøyde, trente agitatorer og politiske ledere» og hvordan «redusere eller fjerne antagonistiske holdninger».
http://www.truthandaction.org/justice-scalia-americans-could-be-detained-fema-camps/2/
"Arrogasjon av prosess er tyranniets verktøy" -FG Sanford
BLM er nå ansett som en terrororganisasjon. Er dette en trussel fra høyresidens ildsjeler om å oppheve det første endringsforslaget? Er det en trussel å gjeninnføre 3/5 person regelen? – eller har det tiltaket Ever Actually blitt trukket tilbake???
"Når håndheving legitimerer bombing som prosess, er det ingenting som motsetter seg makten til å ta." – FG Sanford
Militarisering av politiavdelinger er over oss, og presidentkandidaten "Lov og orden" vil lidenskapelig spre økt dødelighet innen rettshåndhevelse.
Og posse comitatus er ikke lenger landets lov.
cowboy rettferdighet...!!
Jeg mistenker at i mange byer sier reglene skyte for å drepe i stedet for å skyte for å uføre/fange/holde, …
Og i hodet til mange borgere sier reglene skyte for å drepe i stedet for å skyte for å uføre/fange/holde, George Zimmerman kunne lettere ha skutt Trayvon Martin i et bein for å redusere trusselen Trayvon utgjorde, men Zimmerman var sannsynligvis programmert til å drepe. Dette burde ikke være overraskende når de fleste amerikanske borgere får en betydelig del av utdanningen sin ved å se denne politikken utagert natt etter kveld på TV og i filmer.
Når vi snakker om filmer, kom filmen "Network" med Peter Finch i tankene etter Dallas-innspillingen med linjen "Jeg skal ikke ta det lenger." Micah Johnson tok veldig feil når han skjøt disse politibetjentene, men jeg ville ikke bli overrasket om han sa til seg selv før han dro ut på oppdraget: «Jeg kommer ikke til å ta det lenger.»
Arrogasjon av prosess er tyranniets verktøy, et praktisk triks som er maskert som rettferdighet.
Håndhevelse pålegger en udefinert regel, som opphever bruk av dom og dom,
Trunkering til nært forestående avløser tvil, skyld ved formodning støtter ediktet,
Hensiktsmessig rettferdighet, en tryllekunstner, etterlater offentligheten uten midler til å rette opp.
Et juridisk bedrag, lovens slengen, publikum takknemlig for rask løsning,
Rettferdigheten blir servert slik folket krever, saken avsluttes og forståsegpåerne er enige.
Men rettferdigheten er blind, og loven hevder fortsatt at det påløper siktelser for å myrde en morder.
Grunnleggerne støttet ingen juridiske midler for å utrydde juryer fra statlig påtale.
Aktivistskyttere lovpriser borgerrettigheter, og insisterer på at våpen utelukker undertrykkelse i fangenskap
Libertys talsmenn fokuserer på den minste av de garanterte klausulene som står på spill,
Når håndhevelse legitimerer bombing som prosess, er det ingenting som motsetter seg makten til å ta.
Timer eller dager kan ha kjøpt en rettssak, et langt klokere resultat enn kampaggresjon.
Denne scenen har blitt en akseptert forekomst, og rettferdighet er ikke lenger en forbrytelse -
Bostons overtredelse induserte ingen avskrekking, de klyngende innbyggerne ønsket valget velkommen.
Ingen toner etterspørsel av en grunn. Gikk lasten i forbønn bare for å dempe stemmen?
Man lurer på hva Ratner eller Spence kan konkludere med … hadde deres veier krysset dette tidspunktet i tide.
Trevor Noah om politiskyting
Dagens Show med Trevor Noah
7/7/16
https://www.youtube.com/watch?v=tP0awqth0XI
I et valgsystem med vinnere må vi på et tidspunkt forene oss bak en eksisterende kandidat i stedet for å skape kandidater som bare deler vår stemme.
Vi har en helt god presidentkandidat ved navn Jill Stein fra Miljøpartiet De Grønne, som nesten helt sikkert vil være enig i det som står i denne artikkelen og som har vært frittalende i opposisjon til dronekrigene.
De dukket opp sammen i et arrangement i NYC, men det kan være noe der de begge var på samme scene. http://www.jill2016.com/the_campaign_trail
Støtt Jill2016.com!!!!
Vær obs på at selvkjørende politibiler kjører over innbyggere når en robot-politi kommer ut for å vurdere situasjonen og handle i henhold til politiets retningslinjer.
Ettersom større og mer kreativ ildkraft kommer i hendene på de vanlige borgerne, desto farligere blir et sted for menneskeliv Amerika. Her er ett område å tenke på: "3D-skriveren" vil produsere usporbare, helautomatiske våpen, lett skjulte håndvåpen og til og med tilpassede, vanskelige å kjøpe funksjoner som lyddempere.
Den andre endringen, og tolkningene av det frihjul, varsler undergang for tusenvis av uskyldige mennesker.
Har du Kevlar?
Helt siden jeg kom tilbake fra Vietnam i 1968, har jeg i økende grad trodd at vår nasjonale regjerings praksis med å se bort fra diplomati og å stikke av til krig raskt tjener som et dårlig eksempel for innbyggerne generelt på hvordan de skal løse problemer eller tvister. Det har bare blitt verre ettersom tiden har gått – nå har vi presidenten i USA som har en drapsliste, der han i realiteten er dommer, jury og sjefsbøddel. Samtidig overser han forbrytelser begått av hans forgjengere, og maskerer hans støtte til lovløshet med mantraet om "Jeg foretrekker å se frem i stedet for å dvele ved fortiden".
Dommer Brandeis oppsummerte hva som skjer når vår regjering selv blir en lovbryter: «Både anstendighet, sikkerhet og frihet krever at embetsmenn skal underlegges de atferdsregler som er påbud til borgeren. I en lovregjering vil regjeringens eksistens bli satt i fare hvis den unnlater å overholde loven nøye. Vår regjering er den mektige, allestedsnærværende læreren. På godt og vondt lærer det hele folket ved sitt eksempel. Kriminalitet er smittsomt. Hvis regjeringen blir en lovbryter, avler den forakt for loven, den inviterer hver mann til å bli en lov for seg selv. Det inviterer til anarki." ~ mening i United States v. Olmstead, 277 US 438 (1928).
Dette politiets overbruk av makt har en presedens: I 1985 rev politiet en hel byblokk for å utrydde en afroamerikansk frigjøringsgruppe.
Takk Ann Wright for at du satte rekorden rett.
Det var Irak "KRIG" .... USAs krigsforbrytelse som vår kontrollerte offentlighet var ivrige etter som hevn for 9/11.
The Blow Back of the USmilitary vender tilbake som helter for å bli ønsket velkommen inn i vårt samfunn etter å ha behandlet araberne som undermennesker.
I krigen mot terrorisme brakte vi terrorisme inn i Irak
http://www.atimes.com/atimes/Front_Page/FC31Aa01.html
Hillary, det var ikke Irak-krigen, opprinnelig var det Vietnam-krigen. For eksempel tok JFK politiske beslutninger for å hindre fremveksten av Military Industrial Congressional Complex og vår "andre regjering" den såkalte "skjulte hånden" (CIA). Århundrets forbrytelse, et presidentmord, forble ustraffet, og dermed ble LBJ, med kallenavnet "senatoren fra Pentagon" reist med rifle, for å bevare hele dødsmaskineriet, som var igjen fra en kommando fra andre verdenskrig og kontrolløkonomi. Selve grunnlaget og støtten til dette gamle maskineriet var i bunnen, valutakontroll. JFK nektet å bli dominert av Federal Reserve og deres fiat-penger, og han tok skritt for å sette i gang returen av sølvsertifikatet og gjeninnføre en pengemengde gjennom beslutningstaking fra USAs finansdepartement. Federal Reserve-systemet av banker, ville blitt kastet ut av JFK, disse fiat-finansierne glemte krigsobligasjoner, krigsskatter og offentlig godkjenning, de fortsatte med å sette alt på et kredittkort ... fem kriger så langt, og billioner i gjeld og ingenting annet enn grenseløs offentlig forferdelse over endeløse kriger...De EKTE TILBAKEBLIKKET(e) begynte endelig å dukke opp; antar formen av finansiell konkurs (by, delstat og føderal), kollapsende infrastruktur, stadig økende PTSD-tall funnet hos våre hjemvendte veterinærer, stadig økende økonomiske og rasemessige skiller, og til ingen overraskelse, eskalerende nivåer av vold. Husk at våpen ikke dreper mennesker, folk dreper mennesker ... Oh!, og det er oh! så mange måter å drepe på!
Ann Wright for president, 2016.