Fra arkivet: Ny politiet skyter og drepte av to svarte menn – i Louisiana og Minnesota – viser den typen voldelige tilbakeslag som Amerika står overfor etter tiår med imperialistisk krigføring i utlandet, som tidligere CIA-analytiker Ray McGovern skrev i 2015.
Bog Ray McGovern (opprinnelig publisert 12. april 2015)
Brutalitet trives i amerikansk politibehandling av vanlige borgere, noe som gjenspeiler en voldsetos som har blomstret de siste dusin årene med nesten ingen i autoritet holdt ansvarlig. Mye av denne oppførselen kan spores tilbake til amerikanske valgkriger, og det er ikke som om vi ikke ble advart om det uunngåelige tilbakeslaget.

Et skjermbilde fra en video som viser Walter Scott bli skutt i ryggen av en politimann i North Charleston, South Carolina, Michael Slager 4. april 2015. (Video via New York Times.)
Den 26. februar 2003, tre uker før USA/Storbritannias angrep på Irak, hadde Coleen Rowley, daværende divisjonsadvokat og spesialagent ved FBI-kontoret i Minneapolis, forvitenhet og mot til å sende et brev til daværende FBI-direktør Robert Mueller. New York Times publiserte det en uke senere.
Rowley advarte Mueller om at å starte uberettiget krig ville vise seg å virke kontraproduktivt på forskjellige måter. Et tilbakeslag hun fremhevet var at begrunnelsen som ble brukt for å tillate forebyggende streik i utlandet kunne migrere hjem igjen, "og fremme en mer tillatende holdning til skyting av politifolk i dette landet." Tragisk nok har den siste bølgen av drap utført av politiet vist at Rowley har rett.
Og ikke bare drap. Politiets brutalitet mot innbyggerne, noe av det av tidligere soldater som selv ble brutalisert av krig, har økt kraftig. Likevel, den mørke siden av det som ble gjort av amerikanske tropper i utlandet, så vel som skaden som ble gjort på deres psyke og følelse av moral, vises sjelden i de amerikanske mainstream-mediene, som foretrekker å veksle mellom å romantisere krigens eventyr og beklage over fysisk skade gjort på USAs lemlestede krigere.
Man må gå til utenlandske medier for virkelige eksempler på brutaliseringen of, i tillegg til by, de unge soldatene vi sender ut i kamp. (Se for eksempel dette segmentet fra Tysklands TV-program "60 Minutes", Panorama.)
Den glatte, implisitte godkjenningen av vold (for eksempel innebygd i det vanlige «Takk for tjenesten») bidrar ganske enkelt til den utbredte aksepten av brutalitet som på en eller annen måte ok.
Umotivert juling
Tilfeller av politi som har slått borgere som er arrestert eller tatt i varetekt har mangedoblet seg, med politiforbrytere som ofte ble holdt til den samme samvittighetsløse la oss-ikke-se tilbake "ansvarlighet" som har latt George W. Bush og Dick Cheney gå fri så langt for oppskytingen «angrepskrigen» mot Irak.
Nürnberg-tribunalet etter andre verdenskrig definerte nøye en slik krig som «den øverste internasjonale forbrytelsen, som skiller seg fra andre krigsforbrytelser bare ved at den inneholder den akkumulerte ondskapen i helheten i seg selv». Akkumulert ondskap? Etter å ha kommet ut av marerittet med verdensforbrenning, forsto juristene ved tribunalet at det var løslatelsen av krigshundene som startet en aggressiv krig som også løste alle andre grusomheter og barbarier knyttet til krigføring.
Når du ser tilbake på det siste tiåret, tenk på forbrytelser som kidnapping, svarte (eller hemmelige) fengsler og tortur samt slakting av så mange sivile som Bush/Cheney-valgkrigen har spredt vold og død nå i form av brutale Den islamske staten og Amerikas endeløse «dronekriger» over nesten hele Midtøsten.
Men en del av den akkumulerte ondskapen utspiller seg også hjemme på gatene i amerikanske byer og til og med i ørkenene våre. Den 9. april 2015 var San Bernardinos "lensmannens stedfortredere". fanget på video brutalisere en mann som allerede hadde lagt seg ned på ørkengulvet med hendene bak ryggen.
Advarsel: Å se denne videoen kan gjøre deg syk eller gråte. Hvis ja, ta motet. For dette ville bare vise at fordi du fortsatt har en samvittighet, blir du kvalm av det du ser, og at du fortsatt kan «gråte vårt elskede land».
Samvittigheten er en god ting, for den gir ofte mot til å si fra og konfrontere ondskapens banalitet som alltid flyter og uunngåelig blåser tilbake fra angrepskriger. Likegyldighet til menneskelig lidelse er en annen av de akkumulerte ondskapene i helheten.
Vi må tilkalle den typen mot Coleen Rowley viste tre uker før du USA lanserte «den høyeste internasjonale kriminalitet». Vi må følge nøye med på hva som skjer etter politiets samvittighetsløse mishandling av den hjelpeløse mannen i San Bernardino, etter de nylige politiets skyting av ubevæpnede svarte menn, og etter den overdrevne brutaliteten som USAs overmilitariserte politi nå jevnlig påfører innbyggere under rutinemessige arrestasjoner.
"Hvis du ser noe, si noe" blir vi stadig fortalt. Hvis vi ser denne videodekningen, ser på denne typen brutalitet og ikke gjør noe, frykter jeg for hva som vil skje med landet vårt.
Ray McGovern jobber med Tell the Word, en publiseringsgren av den økumeniske Frelserens kirke i indre by i Washington. Han tjenestegjorde som infanteri/etterretningsoffiser, og deretter som CIA-analytiker i totalt 30 år.


«Vennligst la oss skyte, vær så snill, la oss skyte» er mantraet for drittsekker.
Da jeg var barn, lærte nonnene oss å være bekymret for nasjonens handlinger i utlandet og advarte oss om at hva enn «de» gjør mot borgere i andre land, vil «de» gjøre mot oss. Forutseende, de nonnene.
Mr McGovern, du og Coleen Rowley treffer den rette nerven. Min kone og jeg akkurat i morges etter å ha sett på nyhetene om disse nylige politiskytingene, kom begge til den konklusjon at det er noe galt inne i dette landets kollektive hjerne. At noe er en krigsmentalitet, som har innhentet mange av oss i denne epoken med erobring av verdenshegemoni, akkurat slik du beskrev Coleen Rowleys advarsler sa det ville gjøre, da hun skrev til direktør Mueller tilbake i 2003. Jeg mener Coleen traff spikeren. på hodet. Vår nasjon har helt glemt vår omsorg for hverandre inne i allmenningene våre. Det ville være en feil at det var en Edens hage for mange år siden, men ikke desto mindre har ting og måten vi håndterer visse situasjoner på blitt mye forferdelig verst. Hvorfor, vel, kunne et krigførende samfunn fortsette å være et vennlig og medfølende samfunn, samtidig som det hever bakken i tredje verdens land, og for hva kan jeg spørre deg om gjør vi disse tingene? Du og Coleen Rowley, sammen med vennene dine på VIP, bør applauderes høyest for å ha utført jobben dere har gjort i dette nye århundret. Det er arbeid som du fortsetter med, som kan redde dette flotte landet vårt og alle menneskene i det. Og som de sier, fortsett, vær så snill...
Foreløpig vil jeg begrense min kommentar til en svært viktig teknisk sak, som inneholder drapsforbrytelsen. Alle bør se nøye på Eric Garner-bildet, som har fått dårlig bildetekst siden det ikke finnes noe slikt som et "kvelertak". Politiet har Garner i en feilaktig "headlock", og handlingen hans er utilgivelig. En riktig "hodelås" har den skjeve albuen under haken slik at det er et tomt trekantet rom foran luftrøret, slik at det ikke utøves trykk på luftrøret (også er underarmen og overarmen på hver side av hodet for å Unngå en nakkeskade. Utilgivelig har denne politimannen sin venstre underarm over Garners luftrør, og det er enda verre at politimannen drar som en spak på hans venstre side , Jeg er en student av edle kampsporter og lar meg ikke lure. Det er mye mer politimannen gjør feil, men jeg er for kvalm til å sette meg inn i det.
David, enig.
Betjentenes underarm blokkerer luftrøret bevisst uten at albuen gir mulighet til å puste. Det er drap.
Det som fortsatt forvirrer meg er påskuddene for drap fra politiet ... hvor mange ødelagte baklykter har vi lest om? Kunne du ikke bruke blinklys? Og betjentene som tar noen ned fordi en person fikk "øyekontakt". Min favoritt var betjenten, etter at øyekontakt stoppet en farget mann, selv etter at blinklyset ble brukt, for det virket ikke som 100′ før svingen.
Vi kan alle bli stoppet for slike trivialiteter, og det pleide å være en "fix it"-billett eller en advarsel. Menn og kvinner dør for mindre overtredelser.
Dette må stoppe, og stoppe nå!!
Du har et veldig godt poeng om det antatte kvelertaket. Disse politiet er kriminelle, og befolkningen bør gjøre kloke og slutte å late som om de alle er "helter" fordi de ikke er det.
Samfunnet som neolibcon-sionismen og dens iboende globalisering har brakt til Amerika.
Hvis vi bare hadde en amerikansk media interessert i Amerika i stedet for israelsk ekspansjon og grådighet.
En klynge som bare Trump kan løse.
Vil han, og ikke svikte USA? Vi får se.
Jeg tror du har for mye tro på Trump.
Mange, mange hvite politifolk – selv om de aldri vil innrømme det – har en irrasjonell frykt for svarte menn. Tidligere politisjef Norm Stamper skrev en fantastisk bok for noen år siden med tittelen "Breaking Rank" der han forklarer dette problemet med hvite offiserer som trigger glade og tunghendte mot svarte mistenkte på grunn av deres irrasjonelle frykt.
Mange av disse hvite politibetjentene vokste opp med å spille shoot em up videospill og ser ofte på svarte mistenkte som bare en annen fiende eller motstander i et absurd videospill. Hvis flere av disse politiet vokste opp i nabolag og skoler med blandet rase, ville det hjelpe litt, men det er selvfølgelig ikke noe universalmiddel.
Den lokale Nightly News som stadig leder med lokale voldelige kriminalhistorier hjelper ikke situasjonen i det hele tatt. Jada, det er voldelig kriminalitet, men det er ikke på langt nær så utbredt som å se Nightly News får det til å virke. "If it bleeds it leads" er klisjé nå, men det er uten tvil sant, rangeringer og annonsekroner er det Nightly News handler om; de handler ikke nødvendigvis om å gi et fornuftig syn på virkeligheten.
Det er en irrasjonell frykt for voldelig kriminalitet som gjennomsyrer bevisstheten til for mange amerikanere. Ergo stemmer de på lov- og ordenspolitikere som stilltiende oppfordrer til hardhendt og overbærende politiarbeid.
Med så mange mennesker som i bunn og grunn er en overflødig befolkning til å tjene penger, vokser politistaten seg større og større for å kvartale og fange massene. En dag med regnskap nærmer seg etter hvert, og den herskende klassen vet det godt. Det er derfor politiet overmetter gatene våre og fengselsindustrikomplekset fortsetter i et forbløffende tempo.
Faktisk er noen av disse brutale PO-ene svarte, som i Baltimore.
Å kontrollere andre er en fascistisk tendens, og politiarbeid trekker fascister.
«Å kontrollere andre er en fascistisk tendens, og politiarbeid trekker fascister.»
Jeg elsker den linjen. Midt i blinken.
Drew Hunkins: Jeg tror du tar feil. Politiet trekker mange forskjellige typer. Mange har hatt karrierer i å hjelpe for eksempel minister, lærere og ambulansepersonell, og en jeg kjenner var en kjemisk avhengighetsrådgiver. Noen høvdinger og senioroffiserer er fascister og har stor innvirkning på deres rang og fil, mange som har militær bakgrunn «følger bare ordre» (Ala Nürnberg) og å stereotypisere politiet er et dårespill. Det lange innlegget ditt var flott.
dahoit, jeg tror du har rett, det handler ikke alltid om rase. Jeg vil legge til at det har mye mer å gjøre med mentalitet og hvordan man presterer som behovene undersøkt. Selv om, og så igjen, mange av disse politiet skyter kriminelle som er … vel i rene ord, politimannen drepte nettopp en svart fyr, igjen! Da de skjøt den svarte fyren forble jeg taus, da de skjøt den latinamerikanske fyren forble jeg taus, da de skjøt gatebrukeren forble jeg taus, da de skjøt tenåringen min …..
Ikke så mye irrasjonell frykt som en kollektiv følelse av rasisme på grunn av forsterkning fra andre offiserer og forsterkning fra nabolagene de jobber i.
Jeg spør meg selv, hvor mange av disse embetsmennene som selv er slått av fra sin militære tid i en av disse neocon-krigene.
Det er ethvert politibyrås ansvar i landet å bekjempe den normale tendensen til å gli inn i denne formen for kynisme. I et svart eller latino-samfunn bør politistyrken være svart og latino. Sensitivitetstrening bør være like vanlig som trening med våpen og kjemiske midler.