Den islamske staten «sparte» noen eldgamle ruiner ved Palmyra som en del av en felle for å sprenge antikvitetene etter deres frigjøring, og planla å drepe hundrevis av syriske hærtropper og «slette» skattene for alltid, rapporterer Franklin Lamb.
Av Franklin Lamb
Noe føltes rett og slett ikke helt riktig for den syriske hæren da de skrev ned de endelige planene for å frigjøre den gamle byen Palmyra tidlig i mars 2016. De diskuterte hvordan man best kunne drive den islamske staten (også kjent som ISIS, ISIL eller Daesh) ut av byen og inn i den omkringliggende uvelkomne ørkenen. Men noen generaler ble forvirret.
"Hvorfor gjorde ikke Daesh enda mer skade på de eldgamle ruinene, gitt deres bredt kringkastede ikonoklasme og deres målretting som kjetterske eldgamle før-islamske steder," husket en offiser at han spurte kollegene sine. Jihadistene hadde absolutt midler og en pervers koranmotivasjon til å ødelegge hele området med gamle ruiner, men lot mye av det være intakt.
En reiseleder foran ruinene av Baal-tempelet som ble sprengt av den islamske staten. Han holder en tegning av templet slik det pleide å se ut.
Denne forvirringen ble utbredt av syriske tjenestemenn og militærstrateger som i økende grad lurte på hva som egentlig foregikk da det ble tydelig at Den islamske statens militære posisjoner i Palmyra var uholdbare og ISIS-styrker sto overfor et sikkert nederlag.
Dramaet om Den islamske statens okkupasjon av noen av verdens mest verdifulle antikviteter hadde begynt åtte måneder tidligere. ISIS-styrker nådde Palmyra 20. mai 2015, og i de påfølgende dagene flyktet mesteparten av lokalbefolkningen med alle tilgjengelige midler. Mange evakuerte med den syriske hæren da Syrias generaldirektorat for antikviteter og museer (DGAM) fjernet så mange av Palmyras skatter som mulig.
Ledet av Dr. Maamoun Abdul Karim – kjærlig kjent som "Dr. Maamoun” i Syria – DGAMs stab jobbet utrettelig for å bevare og beskytte så mye av Palmyras kulturarv som mulig. Sammen med den syriske hæren og lokale innbyggere var DGAMs stab i stand til å beskytte mer enn 80 prosent av utstillingene på Palmyras museum, inkludert transport av en stor lastebil full av antikviteter med stor personlig risiko mindre enn 24 timer før ISIS invaderte og omringet byen .
Blant de rundt 500 menneskene som ble etterlatt i Palmyra, gjorde noen sitt beste for å stoppe ISIS sin ødeleggelse av skattene. 18. august 2015, etter å ha nektet – selv under tortur – å gi ISIS informasjon om plasseringen av visse gjenstander, ble Khaled Ass'ad, den tidligere direktøren for Palmyra antikviteter og museer, anklaget for å være en «frafalne» og ble brutalt. myrdet nær Palmyra-museet hvor han hadde arbeidet i flere tiår.
Massive kulturforbrytelser
ISIS begikk massive kulturarvforbrytelser, inkludert skade på Triumfbuen, Bel-tempelet og Sella (den sentrale delen av tempelet der statuen av Gud Bel var plassert). I tillegg til å ødelegge historiske steder, gledet den islamske staten seg over andre grusomheter. Ved Palmyras historiske amfiteater ble 22 syriske soldater hengt – én hver fra de enorme søylene fra romertiden.
Et russisk orkester opptrådte ved Palmyras romerske teater 5. mai 2016, etter at syriske tropper, støttet av russisk luftmakt, tok tilbake den gamle byen fra Den islamske staten. (Bilde fra RTs live-streaming av arrangementet.)
Likevel, delvis på grunn av heroiske handlinger utført av beskyttere av antikkene, var Den islamske statens skade på Palmyras arkeologiske steder mer begrenset enn allment antatt. I motsetning til mange medieoppslag, ble bare fem prosent av kulturminneområdet skadet av ISIS.
Men hvorfor? Det var mysteriet som syriske generaler grunnet på da de lukket inn for Islamsk Stats stillinger i og rundt Palmyra.
Den islamske staten så tydeligvis fordeler ved å la mange av ruinene være på plass, vel vitende om at de ga en viss grad av sikkerhet for nøkkelpersonell siden det syriske militæret og dets russiske allierte var avsky for å ødelegge skattene.
Ved Palmyras nasjonalmuseum, Syrias nest mest besøkte samling av antikviteter etter nasjonalmuseet i Damaskus, meislet ISIS-medlemmer metodisk av ansiktene og hendene på hvert av museets 74 statuehoder, inkludert de i det som kalles «Hoderommet», men ødela ikke museet totalt.
I stedet huset ISIS nøkkelledere, Sharia-domstolen og ISIS-opptegnelser blant de gjenværende statuene inne i Palmyras museum, og innså at de ville være ganske trygge på tvers av «ørkenens brud».
Den islamske statens beregning om Syrias nøling med å påføre mer skade var riktig. Før det endelige angrepet for å ta Palmyra på nytt, beordret regjeringen til Bashar al-Assad hæren om ikke å beskyte nær ruinene. Det syriske luftvåpenet ble på samme måte instruert om ikke å bombe nærområdet.
Så hæren – på bekostning av å miste livet til flere soldater – angrep ikke fra sør inn i området med de gamle ruinene. Snarere omringet hæren hele området og kjempet tette gatekamper, hovedsakelig i det "moderne" byområdet. "Tadmur, (Palmyra) ble tatt del for del for å unngå å skade ruinene," fortalte en offiser til meg.
Mistenkelig aktivitet
Til tross for at de anerkjente hvordan den islamske staten så på ruinene som en relativt trygg sone – som var en forklaring på hvorfor flere av antikvitetene ikke ble ødelagt – var syriske militæroffiserer fortsatt ukomfortable.
Kart over Syria, som viser "Tadmur" også kjent som Palmyra i sentrum.
"Vi følte at noe var galt med dette bildet," forklarte en ekspert som har jobbet i Palmyra de siste to tiårene. "Eksploderte Daesh (ISIS) visse nettsteder hovedsakelig for publisitet, og var det ikke interessert i å forårsake mer varig ødeleggelse og slette området rundt?"
Etter å ha rasert Triumfbuen, Temple of Bel og Sella, ISIS påførte ikke ytterligere skade eller fjernet delene av de sprengte søylene og strukturene. Brikkene ble liggende ved bunnen av strukturen og ISIS må ha vært klar over at til tross for de ikonoklastiske ødeleggelsene, kunne søylene og strukturene settes sammen igjen.
Da kampen om Palmyra nådde sin konklusjon, innrømmet den syriske hærens etterretning at den ikke hadde mange agenter blant den gjenværende befolkningen, som var tett kontrollert av ISIS. Men hærens etterretning mottok noen rapporter om tilsynelatende merkelig aktivitet midt på natten blant ruinene. Aktiviteten, hevdet lokale kilder, økte mot slutten av den åtte måneder lange okkupasjonen av IS.
De lokale ryktene om nattlige aktiviteter viste seg å stemme. ISIS hadde utviklet en forseggjort plan for å plante eksplosiver blant ruinene og detonere bombene etter at syriske tropper hadde tatt tilbake ruinene, slik jeg lærte fra intervjuer, og satt sammen ulike kommentarer.
ISIS la det som virket som noen få kilometer med ledninger som direkte koblet praktisk talt hver eneste kolonne og struktur i det gamle Palmyra til enorme mengder nedgravde eksplosiver som inkluderte mer enn 4,000 bomber blant ruinene og ytterligere 1,000 pluss i byen Palmyra.
Planlegg å "slette"
Ved å bruke sofistikert teknologi og utløsende enheter hadde ISIS til hensikt å "slette" hele området i en massiv eksplosjon. Faktisk ble ISIS-planen, som tilsynelatende ble referert til i et dokument som senere ble hentet fra museet, kalt "Viske ut.”(“Mahaqa" på arabisk). ISIS planla å "slette" hele området med gamle ruiner og håpet å drepe minst 1,000 syriske tropper.
Et russisk orkester fremfører en konsert på Palmyras gamle romerske teater 5. mai 2016, etter at syriske tropper, støttet av russisk luftmakt, tok tilbake den gamle byen fra Den islamske staten. (Bilde fra RTs live-streaming av arrangementet)
Den syriske hærens etterretning oppdaget planen bare et par dager før hæren skulle gå inn i området med ruinene som var i kraft. En arkeolog som har jobbet i mange år i Palmyra sa at opplegget involverte noe av den nyeste amerikanske teknologien, men en annen kilde fortalte meg at det ikke var noe brukt av ISIS som de syriske og russiske ammunisjonsspesialistene ikke var kjent med. Likevel ble bredden og detaljene i ledningene og eksplosivene som ISIS plasserte gjemt blant ruinene funnet å være svært sofistikert.
Syriske og russiske eksperter oppdaget at ISIS planla å utløse "sletting" ved å bruke en av to metoder. Plan A var å detonere de massive eksplosjonene ved å bruke en mobiltelefon fra så langt unna som mellom 5 og 10 kilometer. En reserveplan B for å utløse eksplosjonen var knyttet til fasttelefonlinjer.
Syriske styrker som ankom handlet raskt. Det første tiltaket de tok var å få de to syriske telefontjenestene Syriatel og MTN til å stenge alle telefonlinjene i og rundt Palmyra. "Slett" ble deaktivert. Hvis ISIS hadde en Plan C, fungerte den heller ikke.
Det farlige og kjedelige arbeidet med ueksplodert ammunisjon begynte for alvor 29. mars 2016, og fortsatte til 30. april. Teamene med rivingseksperter var andre ubesungne helter fra Palmyras frigjøring, inkludert 100 syriske og 200 russiske ueksploderte ammunisjonsspesialister og spesialister på ueksplodert ammunisjon. Russiske eksplosiv-oppdagende hunder. Noen roboter ble også utplassert som en del av den massive bomberyddingsoperasjonen døgnet rundt.
I løpet av de 30 dagene ble to soldater drept og andre ble såret. Ikke mindre enn 4,000 booby-trap-bomber ble uskadeliggjort og fjernet blant verdens kulturarvruiner ved det gamle Palmyra.
En uke senere, 5. mai, en russisk symfoni fremført i Palmyras berømte amfiteater. Fortsatt synlig på toppen av den ene søylen var et tau som ble brukt til å henge en av de 22 syriske soldatene. Dagen etter, 6. mai, brukte Syria samme sted for å feire martyrdagen.
Planer om å gjenopprette
Siden byens frigjøring har eksperter dannet tre enheter som spesialiserer seg på ingeniørfag, arkeologiske evalueringer og restaurering av skadede gjenstander. Det antas nå at 95 prosent av Daeshs skader kan og vil bli gjenopprettet. Noen arkeologer mener at prosentandelen av restaurering kan være enda høyere.
Russlands president Vladimir Putin talte til publikum på en konsert for Palmyra via en satellittlink 5. mai 2016. (Bilde fra RTs live-streaming av arrangementet)
I følge en deltaker var besøkende UNESCO-tjenestemenn fra Paris nylig engasjert i svært nyttige diskusjoner om to ofte misforståtte konsepter, restaurering ovenfor ombygging. Syria planer restaurering ved Palmyra, ved å bruke de originale matrisefragmentene, ikke ombygging som foreslår å bruke materialer fra andre steder. UNESCO er enig med DGAM og har lovet stor hjelp når sikkerhetsforholdene tillater det. Det har også mange andre internasjonalt.
Hvorfor slik optimisme? Er det feilplassert? Eksperter i Syria tror ikke. På praktisk talt alle stedene som ISIS ødela, ligger de store delene av de falne strukturene på bakken. Og det kan de være restaurert til sin opprinnelige posisjon.
En japansk forsker fra Osaka University sa at ved å bruke nylig utviklet teknologi, som på noen måter ligner det japanske eksperter pleide å "se inn i" egyptiske pyramider for noen år tilbake, kan de 325 brikkene i en steinhaug fra en ISIS-ødelagt bue. settes nøyaktig på plass igjen.
I følge den syriske generalen som befalte nøytraliseringen av ISIS «Slett»-prosjektet (og som sjenerøst ga meg timer av hans og hans stabs tid), er Palmyra og det nærliggende området nå renset for bobby-feller og er trygge. Generalen proklamerte at Palmyra og dens kulturarvsteder er klare til å ta imot utenlandske besøkende igjen.
[Se også Consortiumnews.coms "Hva er igjen av Palmyra - og Syria.”]
Franklin Lamb forsker i Syria og Libanon og jobber frivillig med MSRCL og Sabra-Shatila Scholarship Program. Hans siste bok, Syrias truede arv er tilgjengelig på Amazon/Kindle. Han er tilgjengelig c/o [e-postbeskyttet]
Amerika har gjort sin del av å slette amerikanske urfolkskulturer, på 19- og begynnelsen av 20-tallet, inkludert folkemord, biologisk krigføring og tvungen assimilering av barn i amerikanske familier.
Hvordan kan det være vranglære hvis det ikke har noe med de abrahamske religionene å gjøre? Faller det ikke inn under hedenskap i stedet?
Får ikke dekning i msm fordi det ikke var "vår side" som frigjorde Palymyra
Den amerikansk-israelske neocon-planen "A Clean Break" for å velte regjeringen i Irak ble implementert med USAs invasjon av Irak 20. mars 2003.
Ytterligere implementering av "A Clean Break" (ACB)-planen er umiddelbart tydelig i Syria og immanent i Libanon og Iran.
Som Institute for Research: Middle Eastern Policy i Washington påpekte i mars 2003:
"Behovet for 'kriminalitetsscene' nivåer av bevis som forbinder ACB-tilhengeres medvirkning til handlingene til den amerikanske regjeringen på Israels befaling er unødvendig. Mange amerikanske handlinger er rett og slett så uforklarlige at hensynet til deres viktigste velgjører, Israel, er den eneste rimelige forklaringen. Og mens amerikanere avviser arabiske myndigheters anklager om at Israel angriper dem ved fullmektig over hele regionen, viser bevisene at araberne har rett. 'A Clean Break' er i grunnen en israelsk proklamasjon om 'Dirty War'.»
http://www.irmep.org/PDF/3-27-2003_Clean_Break_or_Dirty_War.pdf
Fascinerende historie, takk.
Jeg kan ikke tro det, akkurat når jeg tenker at jeg ikke kan bli mer opprørt over den slanke, selvrettferdige, kriminelt uaktsomme dekningen av Syria-krigen av den vestlige MSM, leste jeg en artikkel som denne og den vekker dårlige minner. Jeg husker historier om hvordan det daglige beistet dekket frigjøringen av Palmyra og det russiske orkesteret, og jeg syder av raseri. De snakker om russerne og syrerne som om de ikke er mennesker. TDB var bare ett av mange utsalgssteder som fornektet den syriske og russiske innsatsen.
SAA og russerne risikerte livet både ved å bekjempe ISIS og deretter rydde ut alle disse farlige fellene slik at sivile kunne returnere dit og leve i sikkerhet. Å få orkesteret til å spille var en trass mot de lange oddsene for at syrerne skulle få landet sitt tilbake i ett stykke, omtrent som den russiske opptredenen under beleiringen av Leningrad.
Sammenlign denne mineryddingsoperasjonen med den i Ramadi etter at den ble befridd av de USA-støttede irakiske sikkerhetsstyrkene. Minst 70 % av byen ble ødelagt fordi sikkerhetsstyrkene i utgangspunktet kalte inn luftangrep ettersom avanserte og deretter amerikanske entreprenører ble kalt inn for å rydde ut minene. Over 100 mennesker ble enten drept eller skadet, jeg burde ikke utsette dem fullstendig. Det må være vanskelig å rydde ut miner når det er steinhauger som skjuler dem.
Dette var et fint essay om de gode terroristene Hellige Israel foretrekker fremfor Assad.
http://www.thepeoplesvoice.org/TPV3/Voices.php/2016/06/25/israel-s-military-intelligence-chief
De samme karene Obama & Company unngikk på mystisk vis bombing inntil russerne kom til Syria. De samme gutta som på en eller annen måte fortsatte å skaffe amerikanske forsyninger.
Selvfølgelig, når planen til de smarte 51 utenriksdepartementets diplomater blir implementert, vil Bad Assad forsvinne og selvfølgelig også disse ISIS-gutta i den "varige våpenhvilen". De sier at du kan dømme folk etter selskapet de holder, og gitt tilknytningen til Holy Israel og Obama og Hillary og Kerry, er disse ISIS-mennene sikkert et snitt over det vanlige.
Kulturelt folkemord innebærer utryddelse og ødeleggelse av kulturelle gjenstander, som bøker, kunstverk og strukturer, og undertrykkelse av kulturelle aktiviteter som ikke samsvarer med ødeleggerens forestilling om hva som er passende.
Motiver for kulturelt folkemord kan inkludere det religiøse (f.eks. ikonoklasme), som en del av en kampanje for etnisk rensing for å fjerne bevisene til et folk fra en lokalitet eller historie, som en del av et forsøk på å implementere et år null, der fortiden og dens tilknyttede kultur slettes og historien "tilbakestilles", undertrykkelsen av en urbefolkningskultur av inntrengere og kolonisatorer, og forsøk på å oppnå regional dominans.
Det sionistiske folkemordet «Erase»-prosjektet startet i Palestina i 1948.
En artikkel fra 2007 i Ha'aretz, "History Erased: The IDF and the Post-1948 Destruction of Palestinian Monuments" av Meron Rapoport, avslørte det kulturelle folkemordet utført av sionistiske ideologer som Moshe Dayan
http://www.palestine-studies.org/jps/fulltext/41978
Det sionistiske kulturfolkemordsprosjektet var et skremmende forbilde på nazistenes ødeleggelse av polsk kultur.
Siden 1948 har påfølgende israelske regjeringer fulgt «Erase»-prosjektet, mens de har lagt skylden på det kulturelle folkemordet på «islamsk terror».
Planen for å sikre Israels dominansposisjon i Midtøsten ble fremmet i «A Clean Break: A New Strategy for Securing the Realm», et policydokument som ble utarbeidet i 1996 av en studiegruppe ledet av den erkenykonservative Richard Perle for Benjamin Netanyahu , daværende statsminister i Israel.
"Clean Break"-rapporten tok til orde for en mye mer aggressiv politikk som inkluderte fjerning av Saddam Hussein fra makten i Irak, og inneslutning av Syria ved å delta i proxy-krigføring og fremheve dets besittelse av "masseødeleggelsesvåpen".
Rapporten ble skrevet av Study Group on a New Israeli Strategy Toward 2000, som var en del av Institute for Advanced Strategic and Political Studies (IASPS), en Israel-basert tenketank med et tilknyttet kontor i Washington, DC
Tidligere USAs assisterende forsvarsminister Perle var "Study Group Leader", og den endelige rapporten inkluderte ideer fra Douglas Feith, James Colbert, Charles Fairbanks, Jr., Robert Loewenberg, David Wurmser og Meyrav Wurmser.
Under de neokondominerte administrasjonene til George W. Bush og Barack Obama har kulturelt folkemord blitt utført direkte (via amerikanske og allierte vanlige militær- og spesialstyrkeoperasjoner) og indirekte (via proxy-styrker som inkorporerer al Qaida-nettverket) av USA i Irak, Syria og Libya.
Libanon og Iran er de neste hvis USA ikke umiddelbart slutter å støtte det amerikansk-israelske nykonservative folkemordet «Erase»-prosjektet for å sikre Midtøstens «rike» for Israel.