Israels vannbeleiring av palestinere

Neocon-dominans av det amerikanske utenrikspolitiske etablissementet har utelukket seriøs debatt om Israels kvelende kontroll over palestinske vannressurser og hva det betyr for fremtiden til den ghettobefolkede befolkningen, som Chuck Spinney forklarer.

Av Chuck Spinney

Tilgang til vann er et av de mest grunnleggende og minst diskuterte spørsmålene som ligger til grunn for den israelsk-palestinske konflikten (så vel som det tilbakevendende mønsteret av Israels konflikter med Syria og Libanon). Kontroll over Vestbreddens vannressurser er nært knyttet til det voksende mønsteret til de israelske bosetningene på Vestbredden og, hvis det ikke kontrolleres, Israels uunngåelige annektering av område C (60 prosent) av Vestbredden (derved formaliserer gassifiseringen av områder A og B). Vannressurser er også intimt vevd inn i mønster av ødeleggelse i Israels beleiring av Gaza-gettoen.

De fleste amerikanere er fortsatt uvitende om vannets sentrale betydning i denne konflikten. Likevel er en rettferdig og rettferdig løsning på dette spørsmålet en nødvendig om enn ikke tilstrekkelig betingelse for å få slutt på den israelsk-palestinske konflikten på vilkår som ikke sår frøene for fremtidig konflikt.

Parametrene for vannspørsmålet i Jordan River Valley har lenge vært forstått, hvis ignorert, av amerikanske beslutningstakere (se 1955 Johnston Plan og Johnston Plan på nytt). Faktisk, i sin nåværende kontekst, når disse parametrene tilbake til 3. februar 1919 sionistisk forslag til Versailles fredskonferanse for et jødisk nasjonalt hjem (gjør et ordsøk etter "vann" og tenk på implikasjonene av den uthevede teksten).

Mer generelt strekker historien om tilgang til vann i denne regionen seg tilbake til begynnelsen av sivilisasjonen og opprettelsen av jordbruk. Jordanelvens dreneringssystem (sammen med Libanons overflatevannsystemer) sammen med akviferene i høylandet på Vestbredden (og Libanon) forbinder de to vingene til den fruktbare halvmåne som strekker seg fra Nilen i vest til elven Tigris og Eufrat systemer i øst.

Det er ingen tilfeldighet at plasseringen av en av verdens eldste byer, den palestinske kantonen Jeriko, i stor grad ble bestemt av tilgangen til brønnene og kildene i sentrum av denne forbindelsen.

Jeg ble først interessert i denne saken i 2001 (og gjorde en påfølgende, mer omfattende analyse i 2003 her.). Siden 2001 har vannspørsmålet forverret seg for hvert år som går, men det får fortsatt nesten ingen oppmerksomhet i mainstream media.

Den vedlagte analyse av Camilla Corradin i Aljazeera er en utmerket oppdatering av dette stadig forverrede spørsmålet. Linkene i rapporten hennes er spesielt viktige informasjonskilder. Jeg oppfordrer leserne til å lese lenkene så vel som essayet hennes.

Chuck Spinney er en tidligere militæranalytiker for Pentagon som var kjent for "Spinney-rapporten", som kritiserte Pentagons bortkastede jakt på kostbare og komplekse våpensystemer.

Israel: Vann som et verktøy for å dominere palestinere

Israel nekter bevisst palestinere kontroll over vannkildene sine og legger grunnlaget for vannherredømme.

Av Camilla Corradin, Aljazeera, 20. juni 2016

http://www.aljazeera.com/news/2016/06/israel-water-tool-dominate-palestinians-160619062531348.html

Okkupert Vestbredd – Når temperaturen stiger og sommermånedene nærmer seg, igjen i år, blir tusenvis av palestinere på den okkuperte Vestbredden fratatt sitt mest grunnleggende behov – tilgang til vann – som det israelske nasjonale vannselskapet Mekorot begrenset vannforsyningen til landsbyer og tettsteder nord på Vestbredden.

Selv om det er ekstremt bekymrende for levebrødet og helsepåvirkningen på de berørte titusenvis av palestinere, kommer dette ikke til stor overraskelse.

Siden det okkuperte Vestbredden i 1967, har Israel lagt hendene på palestinske vannressurser gjennom diskriminerende vanndelingsavtaler som forhindret palestinere i å opprettholde eller utvikle vanninfrastrukturen sin gjennom dets ulovlige planleggings- og tillatelsesregime. Som et resultat har tusenvis av palestinere ikke tilgang til tilstrekkelig vannforsyning og ble vannavhengige av Israel.

Ved å bygge på myten om en vannknapp region – har Ramallah mer nedbør enn London – Israel har bevisst nektet palestinere kontroll over vannressursene sine og har med suksess lagt grunnlaget for vannherredømme, og gitt seg selv et ytterligere verktøy for å utøve sitt hegemoni over den okkuperte befolkningen og territoriet.

palestinsk vann ressurser på Vestbredden ville det ikke vært sjeldne – de inkluderer Jordanelven, som renner langs hele den østlige grensen til Vestbredden, og fjellakviferen under Vestbredden og Israel. Begge vannressursene er grenseoverskridende – noe som betyr at de i henhold til internasjonal lov skal deles på en rettferdig og rimelig måte av Israel og Palestina.

Likevel, siden Israel tok over Vestbredden i 1967, har Israel holdt seg i nesten full kontroll over palestinske vannressurser på Vestbredden.

Israel hindrer fullt ut palestinere fra å få tilgang til Jordan River og bruke vannet. Når det gjelder fjellakviferen 1995 Oslo II interimsavtale – som også definerte vanndelingsordningene mellom Palestina og Israel – kom for å konsolidere den israelske kontrollen som hadde vært på plass siden 1967.

Israel fikk tilgang til over 71 prosent av akvifervannet, mens palestinerne bare fikk 17 prosent. Selv om avtalen skulle vare bare i fem år, 20 år senere, er den fortsatt på plass.

Diskusjoner om vanndelingsavtale overlates til de etterlengtede sluttstatusforhandlingene.

Mens den palestinske befolkningen på Vestbredden har nesten doblet seg siden, har bevilgningene holdt seg begrenset til 1995-nivå. I dag har palestinere tilgang til mindre vann enn de ble gitt av de allerede urettferdige Oslo-avtalene: 13 prosent, mens Israel abstraherer de resterende 87.

Faktisk, som påpekt av Verdensbanken i 2009 rapporterer om vannsektoren i Palestina, på grunn av det doble israelske tillatelsesregimet, har palestinere ikke vært i stand til å vedlikeholde og utvikle vanninfrastrukturen sin.

I palestinske brønner hvor grunnvannsspeilet har falt, for eksempel, har de israelske restriksjonene på boring, utdyping og rehabilitering gjort brønnene ubrukelige og palestinske vannutvinningsnivåer synker.

På den ene siden trenger palestinske vannprosjekter over hele Vestbredden en godkjenning fra Joint Water Committee (JWC), der Israel har en de facto vetorett. Bare 56 prosent av palestinske prosjekter angående vann og sanitær ble gitt tillatelser av JWC (mot en nesten 100 prosent godkjenningsgrad for de israelske prosjektene), og bare en tredjedel av disse kunne faktisk implementeres.

Bekymret over asymmetrien i JWC-funksjonen, har palestinere nektet å sitte i komiteen siden 2010.

I tillegg til JWC-godkjenningen, krever alle prosjekter i område C også tillatelse fra den israelske sivile administrasjonen (ICA), som er notorisk vanskelig å få tak i. Som rapportert av FNs kontor for koordinering av humanitære anliggender (OCHA), har ICA avslått mellom 2010 og 2014 98.5 prosent av de palestinske byggetillatelsessøknadene for område C-prosjekter.

Over 50 vann- og sanitæranlegg har blitt revet av Israel siden begynnelsen av 2016 allerede (flere enn i hele 2015) på grunn av at de manglet de israelske tillatelsene.

Israels krav at den sviktende vanninfrastrukturen er årsaken til vannkuttene på Vestbredden klarer ikke å erkjenne at den dårlige infrastrukturen er et direkte resultat av det israelske tillatelsesregimet på Vestbredden.

Mangelen på vann og andre grunnleggende tjenester som følge av israelsk politikk har skapt et tvangsmiljø som ofte gjør at palestinerne ikke har noe annet valg enn å forlate samfunnene sine i område C, noe som tillater Israels landovertakelse og ytterligere utvidelse av bosetningene.

Men som nylige hendelser har vist, er heller ikke områder A og B trygge havn. På grunn av mangelen på tilstrekkelige vannressurser tilgjengelig, er Palestina sterkt avhengig av vann kjøpt fra Mekorot (18.5 prosent i 2014). Ironisk nok er dette vann som Israel tar fra den rettmessige palestinske andelen – som de nektes – før de selger det tilbake til dem.

Dette har gitt Israel ytterligere kontroll over palestinernes tilgang til vann. Så snart etterspørselen etter vann øker i de varme vårene og sommermånedene, blir forsyninger til bosetningene privilegert over palestinske områder på Vestbredden.

Hvert år er vannforsyning til palestinske byer og landsbyer kuttet av i dager – om ikke uker – der palestinere blir tvunget til å kjøpe lastebilvann til fem ganger prisen på nettverksvann – samt redusere deres allerede lave forbruk.

Vannforbruk tall forteller: Mens israelere har tilgang til rundt 240 liter vann per person per dag, og bosettere over 300, palestinere på Vestbredden sitter igjen med 73 liter – godt under Verdens helseorganisasjons minimumsstandard på 100.

OCHA rapporterer at i område C, hvor 180 palestinske samfunn ikke er koblet til vannnettet og 122 har en forbindelse med ingen eller uregelmessig forsyning som følge av israelske restriksjoner, kan vannforbruket falle til 20 liter vann per person per dag som mennesker må kjøpe dyrt lastebilvann.

Her bruker sårbare husholdninger opptil en femtedel av lønnen på vann.

For eksempel mens folk i det palestinske samfunnet al-Hadidiya i den nordlige Jordandalen har tilgang til så lite som 20 liter vann per person per dag – nybyggere i nabobygda Ro'i nyter 460 liter vann per person kun til husholdningsbruk, et svømmebasseng og et blomstrende landbruk.

Israel, som okkupasjonsmakt, har en forpliktelse i henhold til internasjonal humanitær rett til å sikre verdighet og velvære til befolkningen under dens kontroll.

Dette inkluderer forpliktelser angående levering av og tilgang til humanitær nødhjelp og grunnleggende tjenester, inkludert vann og sanitæranlegg.

Ikke bare klarer ikke Israel å dekke slike grunnleggende behov. Dens diskriminerende vannpolitikk beviser også at Israel bruker vann som et verktøy for å dominere palestinere, utøve sin makt og straffe en hel befolkning ved bevisst å frata innbyggerne de mest grunnleggende rettighetene.

Camilla Corradin tar til orde for palestinske vannrettigheter med EWASH NGO-koalisjonen.