Hillary Clinton sier at hun ønsker å ta forholdet mellom USA og Israel «til neste nivå», selv når statsminister Netanyahus høyreorienterte regime fordyper nye dybder av ekstremisme, som tidligere CIA-analytiker Paul R. Pillar bemerker.
Av Paul R. Pillar
Det burde allerede ikke vært noen tvil om orienteringen til den nåværende israelske regjeringen og den tilhørende utholdenheten til denne regjeringen når det gjelder å blokkere enhver vei mot løsning av den israelsk-palestinske konflikten. Regjeringen ledet av Benjamin Netanyahu er sterkt høyreorientert, dominert av de som er motstandere av å gi fra seg okkupert territorium eller opprettelsen av en palestinsk stat.
Netanyahu, som fremstår som et av de mer moderate medlemmene av sin egen koalisjon, har betalt mer leppetjeneste enn noen andre medlemmer av den koalisjonen til ideen om en eventuell palestinsk stat, men han har gjort det klart med andre ord og handlinger at han har ingen intensjon om at noe slikt skal bli til på hans vakt, eller å ta noen meningsfulle skritt mot at en slik tilstand blir til.
Israels statsminister Benjamin Netanyahu i FN i 2012, og tegnet sin egen "røde linje" for hvor langt han vil la Iran gå i raffinering av atombrensel.
Nå kommer rapporter om at Netanyahu tilbyr forsvarsdepartementet til den tidligere moldoviske nattklubbspretteren (og bosatt i en bosetting på Vestbredden) Avigdor Lieberman. Dette vil bringe inn i den regjerende koalisjonen Liebermans Yisrael Beiteinu-parti, som selv innenfor den israelske konteksten vanligvis beskrives som «hard right».
Å bringe Lieberman inn i regjeringen er en indikasjon ikke bare på den generelle orienteringen til den regjeringen, men også på noen større urovekkende trender i israelske holdninger som regjeringen har fremmet mer enn den har frarådet.
Hvis Lieberman blir utnevnt til forsvarsminister, ville han erstattet Moshe Ya'alon, som de siste dagene har støttet det israelske militæret i å straffeforfølge (men bare for drap, ikke drapet som skjedde) en israelsk soldat som ble fanget på videoopptak med å skyte i hodet, på nært hold, en palestinsk mann som var såret og liggende på bakken, allerede dempet og åpenbart ikke en trussel. Lieberman har sluttet seg til andre hardliner for å uttrykke støtte til soldaten. (Netanyahu har besøkt soldatens familie for å uttrykke sympati.)
Netanyahu hadde forsøkt å rekruttere en annen koalisjonspartner for å øke regjeringens tynne flertall i Knesset. Samtaler med sentrumsleder Isaac Herzog falt gjennom; regjeringen hadde tydeligvis mer til felles med Liebermans grove, harde høyre-tendenser. Kanskje tidspunktet for dette siste politiske trekket var et naturlig resultat av denne forhandlingssekvensen.
Eller kanskje det var minst like mye et annet eksempel på Netanyahus tilbøyelighet til å stikke en kjepp i øyet på utenlandske ledere som ser ut som de kan komme på hans sak om den palestinske konflikten – for eksempel timingen av en kunngjøring om mer utvidelse av bosetningene for å falle sammen med et besøk av visepresident Biden. Denne gangen er stikkeren den franske regjeringen, som er arrangerer en internasjonal konferanse for senere i år om israelsk-palestinsk fred.
Alle ærlige utenforstående observatører bør bruke rapporten om at Lieberman kommer inn i den israelske regjeringen som en anledning til å minne seg selv på at denne tragiske og langvarige konflikten fortsetter å løpe fordi den ene siden nekter å avslutte den. Den grove asymmetrien mellom de to sidene er viktig.
Den ene siden, okkupasjonsmakten – siden med ildkraften – har evnen til å avslutte okkupasjonen og løse konflikten hvis den bestemte seg for det. Den andre siden har ingen slik makt. Den andre siden, den palestinske siden, har forsøkt å bruke voldelig motstand, men har senere og korrekt trukket konklusjonen om at slik vold ikke er svaret; volden, ikke overraskende, vekker bare legitim frykt blant israelere om deres sikkerhet.
Volden har fortsatt i den uplanlagte, spontane og frustrasjonsdrevne formen av unge mennesker som griper kniver og knivstikker de første israelerne de kan finne. Den palestinske ledelsen har vendt seg til multilateralt diplomati, som i tillegg til folkelige boikotter er omtrent det eneste verktøyet de har igjen. Og den israelske regjeringen gjør alt den kan for å hindre og hindre et slikt diplomati, som de prøver å gjøre nå med det franske initiativet.
En felles trang til å virke upartisk fører til det vanlige refrenget at den israelsk-palestinske konflikten vedvarer fordi ingen av sidene har politisk vilje til å løse den. Tull. Det overveldende flertallet av palestinerne gjør ikke det ønsker å fortsette å leve under israelsk okkupasjon. De har viljen, men ikke makten til å bosette seg.
Det er absolutt splittelser og politisk svakhet på palestinsk side – som den israelske regjeringen har forsøkt å forhindre reparasjon av, for eksempel ved å «straffe» den Fatah-dominerte palestinske myndigheten ved å holde tilbake skatteinntekter hver gang den har beveget seg mot forsoning med Hamas – men det er ikke noe betydelig pro-okkupasjonsparti blant palestinere.
Tidligere utenriksminister Hillary Clinton talte til AIPAC-konferansen i Washington DC 21. mars 2016. (Fotokreditt: AIPAC)
Hardliners som kontrollerer Israels politikk har makten, men – som mange bevis, selv uten Avigdor Lieberman, har vist – ikke viljen, så lenge tredjeparter ikke får dem til å lide noen meningsfulle konsekvenser. De ønsker at okkupasjonen skal fortsette.
Netanyahu-regjeringens gjentatte påstand om at den ønsker å forhandle med palestinerne bør beskrives som den charade den er. Det er forståelig at palestinske ledere ikke har noe ønske om å delta i samtaler som ikke har utsikter til å føre til noe, når et slikt engasjement bare vil bety å delta i charaden mens okkupasjonen fortsetter og flere fakta bygges på den okkuperte bakken.
Uoppriktigheten er desto mer åpenbar når Netanyahu snakker om samtaler med «ingen forutsetninger», samtidig som han insisterer på at palestinerne erklærer Israel som en «jødisk stat» – en forutsetning som implisitt begrenser hvordan spørsmålet om palestinske flyktninger og rett til retur kan løses, og vil også bety at den palestinske ledelsen formelt signerer på en erklæring om at ikke-jødiske israelere er annenrangs borgere. Det er de eneste tingene en slik uttalelse vil bety.
Den palestinske ledelsen anerkjente for lenge siden, formelt og utvetydig, staten Israel. Som palestinske ledere har bemerket, står den staten fritt til å beskrive seg selv som den vil.
Med det amerikanske politiske systemet fortsatt iført sin vanlige tvangstrøye i denne saken, ligger hovedhåpet akkurat nå for å ta noen skritt ut av denne tragiske situasjonen på det franske initiativet. Hvis USA skal gjøre noe nyttig når som helst i overskuelig fremtid, vil det sannsynligvis måtte komme i løpet av de resterende åtte månedene av Obama-administrasjonen.
Den republikanske presidentkandidaten Donald Trump taler til AIPAC-konferansen i Washington DC 21. mars 2016. (Fotokreditt: AIPAC)
En av de to presumptive presidentkandidatene snakker om å ta forholdet mellom USA og israel "til neste nivå" - og det er trygt å anta at hun ikke mener at neste nivå vil bestå av å pålegge konsekvenser for den fortsatte okkupasjonen.
Den andre presumptive presidentkandidaten forårsaket nervøse øyeblikk i Israel-lobbyen da han snakket om å være upartisk, men nervene ble lindret med en tale til AIPAC som sa alle de "riktige" tingene. Og nå har han Sheldon Adelson og Adelsons tungvektsbankroll på sin side, med alt som tilsier denne nominertes fremtidige holdning i Israel-relaterte spørsmål hvis han skulle bli valgt.
Paul R. Pillar, i sine 28 år ved Central Intelligence Agency, steg til å bli en av byråets fremste analytikere. Han er nå gjesteprofessor ved Georgetown University for sikkerhetsstudier. (Denne artikkelen dukket først opp som et blogginnlegg på Nasjonalinteressens nettsted. Gjengitt med forfatterens tillatelse.)
Normalt kan denne brukes til å koble den bærbare PC-en direkte til
nettverket ditt eller til ruterboksen som tillater Internett-tilkobling. Studenter ønsker å feste, dessverre tar festing
en alvorlig belastning på økonomien. Beste bærbare datamaskinen i India
for ingeniørstudenter For å finne et meget godt salg må du handle gjennom hele
helligdager.
Å kjøpe en bærbar datamaskin er ofte en slags investering, så når du kjøper,
man ser etter ideelle funksjoner som passer til en gang behov og også
kvalitetsservicegaranti for reparasjon og utskifting.
Gutter, det er faktisk et stort emne og kan gjøres på forskjellige former for bærbare datamaskiner
varierende spesifikasjon.
Disse bør få alle fra dagen som har et smil om munnen, så vel som et positivt syn
på livssyn. Ved å utvide gaven min kan jeg dele mye mer
av det meste jeg har lært. Baofeng hf radio Hva mener vi med
begrepet og hva som kan være historien til amplitudemodulasjon som en kringkastingsteknikk.
Det spiller egentlig ingen rolle og avhenger antagelig av forholdet til ham.
Beste walkie talkie for camping Bortsett fra de progressive talkshowene
og programmer, i tillegg har den noen fra de mest positive spillelistene garantert å se på lytteopplevelsen din
nye høyder. Her brukes forskjellige måter å si en enkel ting på som bringer en
endring av radioprogrammene.
Datert tilbake til det keiserlige Roma, skjedde det igjen og igjen. Organiserte jøder gjorde vertslandene rasende og led gjentatte ganger katastrofale pogromer. Overskudd av Wiemar-Tysklands penge-jødiske minoritet førte til det siste holocaust som Israel promoterer, faktisk annonserer, som rettferdiggjørelse for sin apartheid-ondskap. Fremtredende amerikanske jøder (Sheldon Adelson, Lloyd Blankfein, Rahm Emanuel, Richard Fuld, Rupert Murdoch osv.), støttet av israelske jøder og utspekulert fordeling av enorme mengder jødiske penger har fravrist kontrollen over vår regjering, redusert økonomien vår, muliggjort Israels kriger, rasistisk slakting, og fortsatt voldelig ervervelse av territorium.
«Jøder er opportunister av den verste sorten. Slukk tørsten ved den offentlige fontenen, og deretter vil alle, inkludert ditt velvillige jeg, betale for å drikke fra den samme fontenen, eller dø av tørst. Dette er jødedommen, og i forlengelsen Israel. Jøder drømmer nå om at Levanten» (og okkupasjonen av USA) «blir den enestående og dominerende supermakten i verden. Det jødedommen bekjenner kjærlighet til, blir elendighet for hele menneskeheten. Israel, rett og slett, fortjener ikke å eksistere. Det er den alvorligste feilen noen gang har gjort av et internasjonalt organ, og verden vil betale en pris som vil bringe henne til dørstokken til total ødeleggelse før ting blir bedre.» (Tee Cho i Aljazeera 12)
DE UTVALGTE FOLKET
Jeg er oppmuntret over at andre kommentatorer ikke bare er mer oppmerksomme
til Israels/Palestinas nyere historie, men til sionismens påstand om å være den
UTVALGTE MENNESKER.
[BEMERK: Tidligere undersøker også andre kolonialistiske eventyr, men ingen
så oppfattende som sionisme,]
Med utgangspunkt i fortellingene slik de vises i Skriften (en prosess som
Tidligere miskrediteringer andre steder) skriver han: «Det er mulig å skjelne en viss
utvikling i de fem bøkene [av Pentateuken]. Gud skapte verden
og menneskeheten sviktet ham (1 Mos 11-XNUMX), men ved en ny start
, Gud utvalgte et enkelt folk til å være trofast (12. Mos. 50-XNUMX)...Israelittene skulle
fjern deg urbefolkningen på grunn av deres
ondskap...osv."
I sin KONKLUSJON skriver Prior: «Som vi har sett den bibelske påstanden om
det guddommelige løftet om land er integrert knyttet til påstanden om guddommelig
godkjenning for utryddelse av urbefolkningen...”(s,286)
Andre aspekter ved disse synspunktene er behandlet i detalj i BIBELEN OG
KOLONIALISME…
Hvorfor er Palestina på noen måte landet til våre (sionister/jøder) forfedre?
Og så videre og så videre. Selvfølgelig er det ikke det og sannsynligvis aldri
var til tross for Skriftens fortellinger som lite er kjent om (Prior
tar for seg disse studiene).
Prior oppfordrer til en fortsatt diskusjon siden han innrømmer at han ikke gjør det
har alle svarene. Dessverre, beklager han, er det få som spør.
(Prior døde i 2004 og overlot resten til oss.)
Begivenheter i nåværende og fremtidig palestinsk historie er bundet inn i disse
synspunkter på utvalgthet (overlegenhet, rasisme, m ilitarisme, fremmedfrykt osv.).
—-Peter Loeb, Boston, MA, USA
Tre av forsideartiklene dine handler om Israel, det eneste emnet som tas opp mer enn én gang. Er dette et israelsk nettsted, eller et jødisk nettsted, eller et nyhetsnettsted, eller hva? Jøder er 2% av amerikanerne og under 0.2% av verdens befolkning. Er det Consortium News sin rolle å tale opp for Guds utvalgte folk først og mest til enhver tid, eller hva?
Faktisk får Hitlery fire historier, Trump får to, Sanders får én, Israeli får tre. Hva slags prioriteringer uttrykker dette? Hva slags verdier?
KORREKSJON
Michael Priors tittel er ikke like gitt.
Det er CM.
Unnskyldninger.
Peter
LAND OG RETTIGHETER
Blant annet Michael Prior CD i hans landemerkeverk THE BIBLE AND
KOLONISME: EN MORALKRITIKK diagnostiserer med presisjon den
grunnleggende ulikheter i Toraen. Retten til land er selvrettferdiggjørende,
en gitt. Derfor er israelittene det guddommeliges "utvalgte folk".
makt. De må ikke velge noe i det hele tatt. I sine mange forskjellige
tradisjoner i kristendommen man må gjennom en handling av
velge,. konvertering imidlertid definert av en bestemt
trosgruppe.Skriver Prior (1942-2004), «Et stort problem med
noen av tradisjonene i Det gamle testamente, spesielt bekymret
med løftet om land, er dets fremstilling av Gud som det mange
moderne mennesker vil betrakte som rasistiske. militaristisk, fremmedfiendtlig …
Mennesker med moralsk følsomhet og bekymring for
andre folks verdighet …” finner ingen i den sentrale voldelige
troen på Toraen (DEuteronomy to Kings). (s.263)
I de fleste sionistiske skrifter er slike synspunkter helt grunnleggende.:
Palestina er aldri noen andres hjemland. Det er som understreket
i skriften hjemlandet til israelittene/”jødene” bare og nr
en annen. Til tross for at arabere/palestinere hadde
bodde der i tusenvis av år.
Det er andre aspekter, mange dekket av Prior og mange
skrevet om i andre kritiske forfatterskap også.(Mindre grundig.)
Mens Prior er litt for mild, er hans kritikk av kristen kolonial
prosjekter (han var en katolsk teolog), en grundig forståelse
krever nesten en grundig kjennskap til hans arbeid. Det har jeg noen tvil om
"internasjonal lov" er et rettferdig tiltak siden det er et politisk
konstruksjon fra relativt nyere år.
(Merk: Priors analyse er full av referanser til skrift
grunnlag for tro på måter som nesten ingen av oss
har kompetanse til å vurdere. Disse er tydelig analysert som
arbeidet er tilrettelagt for teologisk utdannede så vel som for
de fra andre felt.)
—-Peter Loeb, Boston, MA, USA
Vi Vel, jeg er her i 2016..
Som fortalt meg i desember 2012...at jeg er Guds datter...
Pauline athene...mer avslørt for meg i 2014...
HVEM visste hvordan ting ville skje
INGEN??
IKKE TVIL
PENGER TIL MEG Å GÅ DENNE VERDEN...
SYNES FÅ MER OPPMERKSOMHET??
Utvalgte mennesker....
Er de som har kommet gjennom PASSAGERITER...
HVOR ER DE ... MANGE ER NORDØST I ENGLAND ...
JEG SOM GUDS DATTER… HAR KUNNSKAPEN OM VERDEN I HODET….SOM ATHENE….PAULINE ATHENE FØDT I SUNDERLAND 3. MAI 1958…
FOR EN GRUNN….
MEN HVERT MENNESKE...SOM LEVER I DENNE VERDEN NÅ 2016...
FORTJENER DEN SAMME ritualen……
USAs forhold til Israel gir ingen mening. Det er ingen god grunn for USA til å gi minst 6 milliarder dollar årlig i bistand til en liten, velstående, atomvæpnet nasjon med mål og interesser som er i stor konflikt med USAs. – med mindre det har noe å gjøre med «kampanjebidrag» her i USA, og amerikanske politikere forklarer aldri dette forholdet fullt ut, og faller alltid tilbake på snakk om et «spesielt forhold». Det er spesielt, greit, men bare på en merkelig måte. Du trenger ikke å være fan av Egypt, Saudi-Arabia, Iran eller Syria for å legge merke til at Israel er en veldig stor albatross rundt halsen på USA. Og det mest skremmende ved alt dette er at ingen – men ingen – i Washington, DC tør å stille spørsmål ved noe av dette.
Det fulle navnet på USA er USA ISRAEL………Det er på tide å slutte å tenke på dem som to enheter……….Israellobbyen holder alle amerikanske politikere som gisler fordi de bokstavelig talt kan ødelegge karrieren din hvis du kommer deg ut of line………..Unge amerikanere som ønsker å ha en karriere i politikk begynner med å bygge opp sin legitimasjon med Israel Lobby…………Samme i mainstream media og alle innflytelsesrike posisjoner………….Det er hvordan OBAMA gikk fra en obskur "samfunnsarrangør" for å bli president på veldig kort tid……….Han fullførte ikke engang en periode som amerikansk senator!!
Alle vestlige land er nå fascistiske Hitler har tross alt vunnet.
Adolf Hitler var leder for det mest suksessrike «fascistiske» regimet, men det er Benito Mussolini som har laget ordet «fascisme».
Mussolini konkluderte med at en stat styrt av en "fascio" (bunt på italiensk) av de sterkeste og mest vellykkede ville være vellykket og mektig. hvis kapteinene for finans og industri, støttet av kapteinene for forsvar og sikkerhet, ville stå til å tjene på statens suksess, så ville de styre staten godt.
det var Mussolinis definisjon av «fascisme».
IMO Mussolini ville bli imponert over måten kapteinene for finans og industri i vest kontrollerer hvem som kan stille til valg. et autoritært regime hvor ansiktene endrer seg, men autoritet blir aldri gitt avkall av de som har den.
Han ville faktisk bli imponert. Når man leser i historien ser man nøyaktig hvordan det alltid er det samme – ut med det gamle, inn med nøyaktig det samme eller lignende malt annerledes.
Israel har blitt infisert av et fascistisk virus som er kjent som sionisme helt siden det ble en stat. i ordene til mor-jævla Albert Einstein selv, han selv en jøde:
Albert Einstein skrev i et brev til American Friends of the Fighters for the Freedom of Israel kort etter Deir Yassin-massakren i 1948 og refererte til Irgun, ledet av Menachem Begin senere en statsminister i Israel, og Stern-gjengen, der Yitzhak Shamir også en fremtidig statsminister i Israel var medlem, som terrororganisasjoner og nektet å støtte disse «villede og kriminelle menneskene».
"Blant de mest urovekkende politiske fenomenene i vår tid er fremveksten i den nyopprettede staten Israel av "Frihetspartiet" (Tnuat Haherut), et politisk parti som er nært beslektet i sin organisasjon, metoder, politiske filosofi og sosiale appell til nazistene og fascistiske partier. Den ble dannet av medlemskap og følge av den tidligere Irgun Zvai Leumi, en terrorist, høyreorientert, sjåvinistisk organisasjon i Palestina.»
Vel, jeg er her i 2016..
Som fortalt meg i desember 2012...at jeg er Guds datter...
Pauline Athene..mer avslørt for meg i 2014..
Kirker her i hartlepool..
Folk vil ikke lytte.
HVEM visste hvordan ting ville skje
INGEN??
IKKE TVIL
PENGER TIL MEG Å GÅ DENNE VERDEN...
SYNES FÅ MER OPPMERKSOMHET??