Amerikanske politikere er fornøyde med utsettingen av venstreorienterte regjeringer i Argentina og Brasil med det neste potensielle «regimeskiftet» i Venezuela hvor økonomien skriker og folk er sultne, som den katolske lekarbeideren Lisa Sullivan beskriver.
Et åpent brev fra Lisa Sullivan
Kjære venner,
Hilsen fra delstaten Aragua i Venezuela hvor vi avslutter en liten amerikansk delegasjon med fokus på grasrotløsninger på den massive matkrisen her. Jeg henvender meg til deg for å dele mine alvorlige bekymringer om hva som skjer her i Venezuela, hjemmet mitt i over tre tiår der jeg jobbet i 21 år som Maryknoll katolsk lekmisjonær, deretter som Latin-Amerika-koordinator for School of the Americas Watch .
Det er av bekymring for de mest sårbare sektorene i Venezuela, som naboene mine, at jeg bryter tausheten min for å skrive. Mens jeg ser deres anstrengelser for å skaffe mat til familiene deres blir mer desperate og mer nytteløse, og når jeg ser at kiloene faller fra kroppen deres, tror jeg tiden er inne for å gjøre mer enn å dele fra mine egne knappe skap og hager mens de deler med meg. Disse menneskene, mine venner og naboer og familie, blir bokstavelig talt oppslukt av massive økonomiske og politiske interesser.
Venezuelas avdøde president Hugo Chavez.
En perfekt storm av kollaps av globale oljepriser kombinert med massive interne økonomiske feil som fører til uhemmet korrupsjon på alle nivåer i samfunnet har etterlatt disse sårbare sektorene bokstavelig talt nesten sultende.
Reaksjonen til USA og andre globale interesser synes klart basert på Venezuelas enorme oljereserver (verdens største). Disse interessene kretser rundt nasjonen vår som gribber, klare til å skyte inn og sluke.
Jeg har brukt utallige timer på å lede delegasjoner til Venezuela de siste 12 årene for å dele de enorme fremskrittene innen utdanning, helsevesen, bolig og ernæring som ga verdighet til millioner av venezuelanere under den bolivariske revolusjonen.
Gjennom disse årene var det en nesten total boikott av internasjonale medier for å anerkjenne disse fremskrittene som førte til at Venezuela ble det mest likestilte samfunnet i Amerika, til dets opptur til femteplass over hele verden for påmelding til høyskoler og til å bygge nye hjem for en femtedel av landets familier. Prestasjonene til den bolivariske revolusjonen var ekte, håndgripelige og inspirerte et kontinent.
I dag er virkeligheten vår utbredt sult. Den nåværende regjeringen peker på en økonomisk krig utløst av velstående bedriftseiere med internasjonal støtte fra USA som har ført til hamstring og mangel på mat. USA peker på dårlig ledelse og dårlig planlegging fra den bolivariske regjeringens side som førte til en nasjon som var totalt avhengig av matimport.
Naboene mine peker på magen deres mens de samtidig planter mais og bønner og bananer i en hvilken som helst liten plass, og ber himmelen om regn som også har vært i stor mangel denne sesongen.
Jeg skulle ønske at jeg kunne dele en enkel melding eller løsning med deg, for eksempel "lukk SOA." [The School of the Americas eller SOA er et amerikansk drevet militært treningsanlegg for Latin-Amerika som har fått skylden for omfattende politisk undertrykkelse og brudd på menneskerettighetene.] Når jeg observerer en slik medvirkning til denne krisen rundt meg, nær og fjern, kan jeg tilby ikke noe enkelt slagord.
Men etter å ha tilbrakt et tiår på å reise rundt på kontinentet for å være vitne til grusomhetene som USA-trente latinamerikanske militære utløste over deres eget folk, vil jeg i det minste gjøre deg oppmerksom på muligheten for et lignende scenario her.
Venezuelas president Nicolas Maduro. (Fotokreditt: Valter Campanato/ABr)
Dessverre, fordi den bolivariske regjeringen allerede har opplevd denne virkeligheten med ekstern medvirkning til et militærkupp i 2002, er de ekstremt følsomme (forståelig nok) overfor enhver kritikk og forslag, selv innenfor sine egne rekker. Uvitende kan det bidra til en eventuell militær eller ekstern løsning i stedet for å tillate en intern demokratisk løsning på denne alvorlige humanitære krisen.
Ettersom den politiske konfigurasjonen i Sør-Amerika raskt skifter til høyre og den globale maktfordelingen er i aktivt spill, er Venezuela i trådkorset. Den alvorlige humanitære krisen i Venezuela i dag er reell og ikke en oppfinnelse av pressen.
Og bidragene til denne krisen ligger på flere skuldre. Og løsningen på dette problemet må bestemmes av det venezuelanske folket med støtte fra andre latinamerikanske folk.
Håper at disse dagene ikke bringer verre scenarier. Takk for støtten gjennom årene.
Abrazos, Lisa
(Dette brevet fra Lisa Sullivan kommer via Rick Sterling fra Task Force on the Americas med Lisas godkjenning.)
kjære Lisa.
du er virkelig ute av kontakt med den større virkeligheten.
Venezuela kollapser under vekten av regjeringens fiaskoer og elendige valg. Chavez' kultiske regjering kollapset før hans død og ville definitivt aldri være i stand til å overleve ham lenge
dritt om hvordan det er utenforstående som ødelegger Venezuela er smålig, tullete.
Artikkelen fraråder bare inngripen fra etterfølgeren til "School of the Americas." USA har i generasjoner brukt økonomisk krig mot sosialistiske regjeringer, så det er sikkert. Bare se på Cuba. Hvorvidt den vanlige amerikanske skylden på sosialistiske målregjeringer for "vanstyring og dårlig planlegging" har noen sannhet, spiller ingen rolle, der den oljeavhengige økonomien har endret seg dramatisk.
Kommentatorene her som hevder noe annet er helt klart USG-hack som later som noe annet.
USA blir like ille som et Nazi-Tyskland...Hva er denne fasaden som USA offentlig fremstiller som menneskerettighetsforkjempere og samtidig trene dødsskvadroner for å støtte det amerikanske imperiet som vil flytte inn for å ødelegge økonomier og deretter ta opp byttet for pennies på dollaren..
Hvis noen tror at Washington handler om politikk i disse dager, sier jeg tull, det er "business as usual", og de ser bra ut når de spiller identitetspolitikk og kaster et bein til en gruppe for gode politiske valutaresultater.
For en utmerket nyhetsside Consortium er ... Jeg kjenner stilige antrekk og dette nettstedet har ved å rapportere sannheten.
Skulle ønske jeg kunne sende noen dollar, men jeg holder meg knapt online.
Som en Negro-Mestizo-amerikaner med sosialistiske tilbøyeligheter, var jeg virkelig pro-Chavez frem til de siste årene, og inviterte de korrupte russerne og kineserne i landet som han gjorde i dette fåfengte forsøket på å til tross for imperiet...
Maduro, derimot, forakter jeg. Han vet ingenting og viser alt mens han ikke en gang prøver å se demokratisk ut. Sosialister i andre latinamerikanske land snakker ikke engang opp for den typen mennesker de hevder å representere når sviktende regjeringer utløser uberettiget makt på de uskyldige og desperate protesterende. Dette dreper all troverdighet i øynene til de fleste...
Det samme gjør den gjentatte brukte og forutsigbare, foreldede taktikken med å gi USA skylden for Venezuelas regjeringssvikt.
INGEN HVOR SOM TROR AT BARACK OBAMA GIR EN JÆVN NOK TIL Å ØNSKE Å KORTE BUSDJØREN!
Få en anelse og gi den opp, drittsekk, før du ødelegger sosialismen i øynene til ditt eget folk i en generasjon.
Dette er ren USG-høyrepropaganda som hevder å være det motsatte. Disse uttalelsene beviser din uærlighet:
1. "en Negro-Mestizo-amerikaner med sosialistiske tilbøyeligheter"
Du ville ikke sagt noe slikt hvis du var det. Du er ikke.
2. "Sosialister i andre latinamerikanske land snakker ikke engang opp for den typen mennesker de hevder å representere"
Du later som om ingen latinamerikansk sosialist er oppriktig. Åpenbart usant og absurd.
3. "sviktende regjeringer slipper løs uberettiget makt på de protesterende uskyldige"
Du unnlater å presentere bevis på en "sviktende regjering" i en resesjon forårsaket av oljepriser.
Du unnlater å argumentere for at den amerikanske regjeringen ikke var ansvarlig for resesjonen. Det var.
Du unnlater å argumentere for at den amerikanske regjeringen ikke undertrykker protester. Det gjør det systematisk.
4. «å invitere de korrupte russerne og kineserne i landet, slik han gjorde i dette fåfengte forsøket på å trosse imperiet»
Du hevder at ethvert "forsøk på å til tross for imperiet" er fåfengt. innrømmer din imperialistiske hensikt.
Du hevder uten bevis at "russere og kinesere" nødvendigvis er korrupte, et absurd forslag.
Faktisk presenterer du ikke annet enn her enn ekstrem høyreorientert propaganda og den falske påstanden om motsatte politiske intensjoner. Du er en løgner.
En nasjon som har blitt oversett i denne analysen er nabolandet Guyana. Det amerikanske utenriksdepartementet grep åpent inn i årets presidentvalg, sendte rundt penger til opposisjonsgrupper og fremmet en "fargerevolusjon" mot den sittende regjeringen til People's Progressive Party, som hadde stilt seg på linje med BRICS-nasjonene. Den nye regjeringen implementerer standardprogrammet "Washington Consensus" for innstramninger og frihandel. På en viss måte var valget i mars i Guyana en forløper for det som har skjedd i Argentina og Brasil.
Få Cuba ut av Venezuela! De er de virkelige imperialistene!
Faktisk har ikke Cuba vært "i" Venezuela med mindre du ønsker å beskrive en god del leger og andre trente medisinske utøvere som en "imperialistisk" satsning. På samme måte ble "store sektorer av den private økonomien" aldri nasjonalisert under Chavez. Oljefortjenesten ble tilbakeført til programmer som hjalp store deler av den tidligere fattige befolkningen, i stedet for å gå offshore.
Med ethvert objektivt mål har forbedringer innen helse, velferd og utdanning for flertallet av befolkningen vært en suksesshistorie av historiske dimensjoner. Venezuelas politiske opposisjon misliker tydelig denne prestasjonen. Før de mulighetene som krasjet i oljeprisen ga dem, besto deres politiske program av sutring og små hærverk. En kortsiktig seier i den korte trrm kan være tilgjengelig for dem nå, men det er klart at de fortsatt ikke har noe å tilby folk flest.
Dette er bare en absurd høyrepropagandist. Det er ingen mulig begrunnelse for utsagnet, og kommentatoren vet godt at det er det motsatte av sannheten.
USA har gjort sitt beste for å forverre problemene og undergrave løsninger. Dette gjøres diplomatisk, økonomisk og ellers, begrunnet med den absurde påstanden om at Venezuela er en "nasjonal sikkerhetstrussel" mot USA. Sannheten er selvfølgelig omvendt.
For aktuelle nyheter og analyser på engelsk se http://www.venezuelanalysis.com
Ahh, unnskyldningen for siste utvei for stalinisten: skyld på "vernerne"
Du er åpenbart en høyreorientert propagandist, som sidestiller sosialisme med stalinisme.
Propagandaforsøket ditt illustrerer veldig godt intensjonen til dine medmennesker.
Takk Erik, jaycee og WackedOutVet for det harde arbeidet med å rive de betalte Contard-trollene i denne tråden.
hva forventet venezuelanere ville skje når store deler av privatøkonomien ble nasjonalisert og deretter gitt til Chavez/Maduro-kumpaner for å løpe rett i bakken. Sjansen for et kupp er 100 % på dette tidspunktet, men gitt hvordan Chavez/Maduro har gjort de væpnede styrkene lojale mot dem, i stedet for lojale mot nasjonen, vil det mislykkes og Venezuela vil kollapse fullstendig.
Typisk neo-con … simpleton shilling for sine mestere og peiling på den faktiske kompleksiteten i situasjonen. Jeg er imponert over at han faktisk kan skrive godt nok til å peke på bs av "rush" og andre "reality benektende" idealologer.
Eller var det en "klipp og lim" fra noen av hans "bedre"?
Ikke et argument og ga ingen vesentlig tilbakevisning.
Vel, her er argumentet, "van." Kommentaren klarer ikke å underbygge den absurde påstanden om at sektorer av økonomien ble "nasjonalisert og deretter gitt til Chavez/Maduro-kumpaner." Hvorfor skulle noen tro det? Det er åpenbar høyrepropaganda. Hvis du hadde noen bevis for det, ville det vært en nyhetssak. Men det gjør du ikke, for det gir ingen mening.
Mest sannsynlig er du den samme personen som "Mike G" og "LT." Eller bestemte du og militærkompisene dine for å hacke nettstedet i dag med søppel fra dine overordnede?