Måned: april 2016

Hvordan en Iran-krig ble avverget

Eksklusivt: For et tiår siden var Bush-administrasjonen ivrig etter å bombe Iran, men amerikanske etterretningsanalytikere utfordret casus belli ved å finne ut at Iran ikke bygde en atombombe, minnes tidligere CIA-analytiker Ray McGovern.

Lokkingen til en syrisk 'flyforbudssone'

Oversvømmet av ensidig rapportering om Syria, har noen «progressive» grupper som «Avaaz» sluttet seg til krav om direkte amerikansk militær intervensjon mot Assad under dekke av en «flyforbudssone», rapporterer John Hanrahan.

Sanders irriterer det demokratiske etablissementet

Det demokratiske etablissementet begynner å bli utålmodig med Bernie Sanders som fortsetter å utsette partiets lenge planlagte kroning av Hillary Clinton, en irritasjon uttrykt av Paul Krugman og kritisert av Rick Sterling.

To valgskandaler som CNN ikke vil berøre

Fra redaktør Robert Parry: CNN sender en serie i seks deler om kontroversielle presidentvalg i USA, men nettverket vek unna to av de mest betydningsfulle sakene – 1968 og 1980 – der bevisene viser at republikanerne ble forstyrret av avgjørende …

'Yats' er ikke lenger fyren

Eksklusivt: Flere uker før Ukrainas kupp i 2014 hadde USAs assisterende utenriksminister Nuland allerede valgt Arseniy Yatsenyuk til å være den fremtidige lederen, men nå er ikke «Yats» lenger fyren, skriver Robert Parry.

Bak Ukrainas lederskapshake-up

Ukrainas statsminister Yatsenyuks avgang er hovedsakelig et kosmetisk grep som svar på at nederlenderne avviste EUs tilknytningsavtale med Ukraina, et land som fortsatt er låst i politisk dysfunksjon, sier Gilbert Doctorow.

Ville en Clinton-seier bety flere kriger?

Spesialrapport: Erfarne neocons ser på Hillary Clinton som sin trojanske hest som skal trekkes inn i Det hvite hus av demokratiske velgere, og reiser spørsmålet: ville et Clinton-45-presidentskap bety flere kriger, spør Robert Parry.

Faren for flere Iran-sanksjoner

"Bombe-bombe-bombe Iran"-korpset er tilbake og krever fortsatte sanksjoner mot Iran til tross for de stramme begrensningene på atomprogrammet, et annet opplegg for å drepe avtalen, som tidligere CIA-analytiker Paul R. Pillar forklarer.