eksklusivt: Hillary Clinton foreleser Donald Trump om behovet for å respektere demonstranter, men – i 2011 – gjorde hun ingenting for å stoppe politiet fra å brutalisere en taus demonstrant på en av hennes taler, skriver Robert Parry.
Av Robert Parry
Hillary Clinton har skremt Donald Trump for å ha unnlatt å stoppe en tilhenger fra å røffe en demonstrant under en tale, og sa «Denne typen oppførsel er motbydelig. Vi setter tonen for kampanjene våre – vi bør oppmuntre til respekt, ikke vold.» Likevel, i 2011, gjorde hun ingenting for å stoppe sikkerhetspersonell fra å brutalisere en 71 år gammel veteran som sto stille med ryggen til henne under en tale.
Demonstranten, Ray McGovern, en pensjonert hæroffiser og CIA-analytiker, hadde på seg en svart "Veterans for Peace" T-skjorte, da han ble sett på i syne av utenriksminister Clinton, som ironisk nok holdt en tale om viktigheten av utenlandske ledere som respekterer dissens. Angrepet på McGovern førte til at han ble forslått og blodig, men det fikk ikke Clinton til å stoppe opp mens hun kjølig fortsatte videre, uten å gå glipp av et slag.
Hærens veteran og eks-CIA-analytiker Ray McGovern, stående i protest mot en tale av utenriksminister Hillary Clinton 15. februar 2011.
Hendelsen 15. februar 2011 ved George Washington University i Washington førte til en e-post fra Clintons personlige rådgiver Sidney Blumenthal som bemerket at «noe dårlig skjedde» og foreslo at Clinton skulle få noen til å ta kontakt og be om unnskyldning til McGovern. Clinton valgte imidlertid å ikke gjøre det, selv om straffeanklager mot McGovern ble henlagt.
Deretter ble McGovern plassert på utenriksdepartementets "Be On the Look-out"- eller BOLO-varslingsliste, og instruerte politiet om å "BRUK FORSIKTIG, stopp" og avhøre ham og også kontakte utenriksdepartementets diplomatiske sikkerhetskommandosenter.
Etter å ha fått vite om BOLO-varselet, gikk Partnership for Civil Justice Fund (PCJF), som representerer McGovern i forbindelse med hendelsen i 2011, inn for å få advarselen opphevet. Men McGovern lurte på om advarselen spilte en rolle i 2014 da han ble aggressivt arrestert av New York City-politiet ved inngangen til 92nd Street Y hvor han hadde håpet å stille et spørsmål til en foredragsholder der, en av Clintons vennlige kolleger, tidligere CIA-direktør og pensjonert general David Petraeus.
Etter den arrestasjonen 30. oktober 2014, McGovern skrev, «Gud vet bare (og da bare hvis Gud har de nødvendige tillatelsene) hvilke andre statlige sikkerhetsorganer som har lagt inn den 'nedsettende' informasjonen om faren for min 'politiske aktivisme' i deres databaser. Hadde min 'derog' blitt delt, kanskje, med det stadig økende antallet 'fusjonssentre' som var så effektive i å dele informasjon for å spore og hindre aktivistene i Occupy, inkludert undergravere som kvekere og katolske arbeidere?»
Den 15. februar 2011 deltok McGovern på Clintons GWU-tale, og bestemte seg for øyeblikket etter å ha følt avsky over den "entusiastiske applausen" som ønsket utenriksministeren velkommen "for å ta avstand fra den obseriøse bespottelsen av en person som er ansvarlig for så mye. død, lidelse og ødeleggelse.
"Den fyldige ros for Clinton fra GWs president og den høye, vedvarende applausen førte også tankene til en setning som jeg som tidligere sovjetisk analytiker ved CIA ofte leste i Pravda. Når du trykker teksten til taler fra høye sovjetiske embetsmenn på nytt, vil kommunistpartiets avis regelmessig sette inn, i kursiv parentes: 'Burniye applaudismenti; vce stoyat' , Stormfull applaus; alle reiser seg.
«Med de andre på Clintons foredrag sto jeg. Jeg klappet til og med høflig. Men etter hvert som applausen trakk ut, begynte jeg å føle meg som en ekte falsk. Så da de andre endelig satte seg ned, ble jeg stående stille, ubevegelig, iført min 'Veterans for Peace' T-skjorte, med øynene rettet mot baksiden av auditoriet og ryggen mot sekretæren.
«Jeg forventet ikke det som fulgte: et voldelig angrep i full sikte på fru sekretær av det vi sovjetiske analytikere pleide å kalle «statssikkerhetsorganene». Resten er historie, som de sier. En kort redegjørelse for hendelsen kan være funnet her.
«Som videoen av arrangementet viser, gikk ikke sekretær Clinton glipp av et slag i talen sin da hun ba autoritære regjeringer vise respekt for dissens og avstå fra vold. Hun snakket med noe som så ut til å være spesielt kjølig sang froid, da hun ignorerte min stille protest og det voldelige overfallet som fant sted rett foran henne.
"Opplevelsen ga meg personlig bekreftelse på inntrykket jeg motvillig hadde fått av å se hennes oppførsel og dens konsekvenser det siste tiåret. Hendelsen var en slags metafor for den mye verre volden som sekretær Clinton kjølig har stilt overfor andre.
«Igjen og igjen har Hillary Clinton både som amerikansk senator og som utenriksminister vist en nonsjalant vilje til å slippe løs den enorme ødeleggelsen av amerikansk militærmakt. Den veldedige forklaringen, antar jeg, er at hun ikke vet noe om krig fra direkte personlig erfaring.» [For mer av McGoverns beretning om arrestasjonen hans, se Consortiumnews.coms "Standing Up to War og Hillary Clinton.”]
Ray McGovern viser kjølvannet av arrestasjonen hans under en tale av utenriksminister Hillary Clinton 15. februar 2011.
Foreslått unnskyldning
I e-postutvekslingen foreslo Blumenthal at Clinton «få noen til å be Ray McGovern om unnskyldning», men henviste til hendelsen og McGovern i nedlatende ordelag, og la merke til at McGoverns mishandling har «blitt en mindre årsak på internett blant venstreorienterte». Når det gjelder McGovern, sa Blumenthal at den tidligere CIA-analytikeren, som var presidentbriefer for George HW Bush, har «bli en kristen antikrigs venstremann som går rundt og vitner. Uansett synspunkter, er han ufarlig.»
Clinton svarte: "Jeg setter pris på at du sender denne [sic] til meg. Verken staten eller mine ansatte hadde noe med dette å gjøre. Mannen reiste seg akkurat da jeg startet og GW – som hevder at de raske handlingene deres var en del av deres standard operasjonsprosedyrer for å fjerne alle som reiser seg og begynner å snakke mens en invitert gjest snakker – flyttet til å fjerne ham. GW hevder at han ikke ble skadet på noen måte.»
McGovern snakket imidlertid ikke, han sto ganske enkelt stille til han ble angrepet av politiet. Når det gjelder Clinton, kom ingen unnskyldning, og heller ikke noen ytterligere forklaring på hvorfor hun ikke klarte å stoppe politiet fra å grov opp en fredelig demonstrant i hennes nærvær. Hun har nå valgt å forelese Donald Trump om behovet for å vise respekt overfor demonstranter.
Undersøkende reporter Robert Parry brøt mange av Iran-Contra-historiene for The Associated Press og Newsweek på 1980-tallet. Du kan kjøpe hans siste bok, Amerikas stjålne narrativ, enten i skriv ut her eller som en e-bok (fra Amazon og barnesandnoble.com).
I en politistat er det ikke rom for dissens – ingen. Så bli vant til det, for det vil bare bli verre.
Alt jeg kan legge til kommentarene her er at hvis Hillary vinner nominasjonen, stemmer jeg GREEN PARTY!
Med unntak av Bernie Sanders og i mindre grad John Kasich, er Clinton, Cruz og eks-kandidatene korrekte, men også typisk hyklerske når de kritiserer Trump for å ha støttet vold på møtene hans. Når det gjelder å løse forskjeller med andre nasjoner, har disse hyklerne ingen problemer med å gå inn for vold eller trusselen om vold som det første alternativet for løsning. Når jeg tenker på det, støttet de sannsynligvis alle volden som ble brukt på de ikke-voldelige Occupy-demonstrantene. Tydeligvis gjorde Trump det.
Amerika dør når to onder ikke er en metafor for hvem våre 2 kandidater er for POTUS.
Hvilken ville du anse som den beste amerikanske; Ray McGovern som vitner ved å begjære sine ledere om å håndtere verdens problemer på en mer fredelig måte, eller en Hillary Clinton som er begeistret med en latter over å høre om en suveren nasjonsleder som blir brutalt myrdet av amerikansk støttede terroropprørere? Jeg er ikke en fryktelig religiøs mann, men alt jeg kan si om Ray McGovern er velsignet er fredsstifterne. Jeg vil ikke dømme Hillary, akkurat som jeg aldri kommer til å stemme på henne heller. Jeg ønsker ikke Clintons noe vondt, men jeg vil at de endelig skal trekke seg tilbake og nyte barnebarnet sitt og de skitne pengene de har tjent på Wall Street. Hillary, det er ikke din tur!
Joe – jeg er enig, bortsett fra at jeg dømmer, og skulle ønske hun ble tiltalt, prøvd, dømt og satt bort resten av livet – og at formuen hennes ble forspilt og plassert i et fond med billioner mer fra vår regjering og Europeere, saudier, tyrkere, qatariere og israelere for å kompensere ofrene for krigene hun fremmet. Og la oss ikke glemme det militær-industrielle-kongresskomplekset, eller alle de andre med makten som har implementert sin kriminelle politikk. Listen er lang og går helt til topps, men det er lurt å begynne med henne.
Jeg vil gå videre med "inkontinent leser" og dømme Hillary for å ha unnlatt å gi argumenter for det motsatte. Jeg har lett etter unnskyldninger for henne lenge nok. Hvis hun hadde en unnskyldning, ville det være manglende evne til å gjøre det bedre under makter, som hun ville ha ansvar for å avsløre som motsetning til folkets interesser. Men bevisene er at hun faktisk er en stor del av problemet. Jeg vil konkludere med at hun er en opportunist, en shill for oligarki, og en halvvittig, fullstendig ukvalifisert for offentlige verv.
Jeg vil gjerne "tre det" Joe, tusen takk.
Hillary & Bill Clinton er blant en gruppe amerikanske eliter som er over alle lover!
Ray McGovern minner meg om en av mine personlige helter, Fletcher Prouty, en stolt militærmann som var modig nok til å snakke sannhet til makten, og forsto at det kan få konsekvenser. Den egenskapen representerer sann ære, noe nesten universelt fraværende i dagens regjering. Sannhet til makten; en fantastisk ting å se.
Takk Ray. Takk Robert Parry.
https://en.wikipedia.org/wiki/L._Fletcher_Prouty
Bob, du må ha lest «Forstå spesialoperasjoner»
http://www.ratical.org
Takk J'hon Doe II, jeg tenkte på "The Secret Team" CIA og dets allierte som har kontroll over USA og The World, av Fletcher Prouty, men jeg skal få boken du nevnte også. Jeg er helt forelsket i ekte patrioter som Prouty og Hugh Thompson. For meg er sannhet til makt en vei til politisk frelse.
Noen linker:http://www.prouty.org
https://en.m.wikipedia.org/wiki/Hugh_Thompson,_Jr.
For de som ikke er kjent med oberst Prouty, samsvarer hans militære liv nært med Donald Sutherland-karakteren i «JFK».
Takk for at du tok opp dette nå. Hillary viste en total mangel på menneskelighet da hun snakket om behovet for undertrykkende regimer for å respektere dissens og unngå vold mens en taus ikke-voldelig mann møtte henne og ble slått av to «håndhevere» for det. Jeg kan kalle det hykleri, men det er faktisk mye verre: hennes "virkelige" budskap var at diktatorer skulle fortsette å snakke om frihetsslagord mens de myrde de som uttaler seg. Handlinger taler høyere enn ord, og det er grunnen til at Obama ble en skuffelse i løpet av måneder etter at han ble tatt i ed, og som et politisk forbilde har han gitt en som snakker som en jevntalende selger mens han faktisk hjelper etablissementet bak kulissene.
Denne hendelsen viser Hillary bare kaldblodig: å dra ham og banke Ray McGovern bare noen få meter fra det som skjedde i det lille rommet, En person med en viss karakter ville i det minste slutte å snakke og be demonstranten om å forlate rom. Ikke Hillary. Hun hører virkelig hjemme i klassen med Madame Albright som mente døden til 500,000 XNUMX irakiske barn var verdt det.
Albright støtter nå Clinton. To fugler av en fjær. Gribber.
Ray McGovern minner meg om en av mine personlige helter, Fletcher Prouty, en stolt militærmann som var modig nok til å snakke sannhet til makten, og forsto at det kan få konsekvenser. Denne egenskapen representerer sann ære, noe nesten universelt fraværende i dagens regjering. Sannhet til makten; en fantastisk ting å se.
Takk Ray. Takk Robert Parry.
https://en.wikipedia.org/wiki/L._Fletcher_Prouty