Bortsett fra amerikanernes ytringsfrihet, presser senator Mark Kirk og andre medlemmer av den amerikanske kongressen sionist-krevd lovgivning for å kvele en boikottbevegelse som tar sikte på å presse Israel til å slutte å undertrykke palestinere, som Lawrence Davidson forklarer.
Av Lawrence Davidson
Det var nødt til å skje et forsøk fra den amerikanske kongressen for å støtte angrepene på bevegelsen boikott, avhending og sanksjoner som allerede finner sted i enkelte stater og kommuner. Strategien er å legitimere en stadig mer standard tilnærming for å undergrave boikotten av Israel, en tilnærming der det er forbudt å investere statlige midler, inkludert pensjonsfond, i enhver virksomhet eller organisasjon som boikotter den sionistiske staten.
Todelte par i Kongressen Sen. Mark Kirk, R-Illinois, og senator Joe Manchin, D-West Virginia, og Kongressens representanter Robert Dold, R-Illinois, og Juan Vargas, D-California introduserte begge husene "Combating BDS Act of 2016"(S.2531 og HR4514). Vi kan være sikre på at alle fire av dem gjør dette etter koordinert oppdrag fra sionistiske spesialinteresser som de er økonomisk bundet til.
Sen. Mark Kirk, R-Illinois.
Med andre ord, i deres offisielle kapasitet, er disse medlemmene av kongressen engasjert i å betale tilbake sine sionistiske velgjørere som har bidratt til å legge til rette for penger og andre former for valghjelp ved å gjøre hva lånetakerne vil med ting som berører Israel-Palestina. Dessverre er det slik det amerikanske kampanjesystemet fungerer. Med mindre du er veldig rik, jakter du hele tiden etter penger. Under slike omstendigheter blir ens vei til suksess lettere hvis du ikke vet forskjellen mellom din etikk og albuen din.
De fire sponsorene av "Combating BDS Act" ville selvfølgelig nekte for slike forurensede motiver. Snarere vil de insistere på at deres er et forsøk på å veie inn mot antisemittisme og forsvare integriteten det «eneste demokratiet i Midtøsten». Hvis de virkelig tror at dette er slik, er det snilleste som kan sies om disse lovgiverne at de er dypt uvitende om Israel og dets sanne karakter. Det er også mulig at de vet sannheten om beskytteren sin, men at de egentlig ikke bryr seg. Alt handler om penger.
Antydninger om det virkelige Israel
Er for eksempel senatorene Kirk og Manchin og representantene Dold og Vargas klar over at den israelske lovgiveren, Knesset, nylig stemte ned et lovforslag å inkludere prinsippet om likhet blant innbyggerne i ordlyden av landets «Grunnloven” om menneskeverd og frihet? Grunnlover står for en grunnlov i Israel. Lovforslaget ble innført av en av få arabisk-israelske MK-er (medlemmer av Knesset), Jamal Zahalka, hvem merket det "Alle grunnlover i moderne land begynner med å understreke prinsippet om likhet blant innbyggerne."
Det spilte ingen rolle for et flertall av Knesset som, etter iboende diskriminerende sionistiske idealer, ikke tror på likhet mellom jødiske og ikke-jødiske borgere. Likevel forblir den sionistiske staten for Israels støttespillere i Washington et "demokrati" omtrent som USA. En slik utvilsom antagelse, som er så vidstrakt, viser et nivå av lukket sinn som burde kreve intensiv opptrening i kritisk tenkning før noen kan stille til valg.
Er senatorene Kirk og Manchin og representantene Dold og Vargas klar over at Knessets "etiske komité" har suspendert tre arabisk-israelske parlamentsmedlemmer, inkludert Zahalka, fra å delta i lovgivende sesjoner fordi de møtte familier hvis medlemmer hadde blitt drept mens de gjorde motstand mot israelsk okkupasjon?
Målet med møtet var å hjelpe familiene med å gjenopprette likene til deres drepte slektninger fra israelske myndigheter. Israelerne nekter å anerkjenne sannheten om at volden til de undertrykte til slutt vil nå nivået av undertrykkerens vold. I stedet blir ethvert voldelig tilbakeslag som oppstår som svar på deres egen vold beleilig karakterisert som «terrorisme».
For at handlingen til de arabiske MK-ene skal gi mening for de fleste israelske jøder og deres sionistiske støttespillere i utlandet, må det være en anerkjennelse av det historisk etablerte faktum at okkupasjonen av palestinsk land er reell. Dette vil ikke sionistene gjøre, og tilsynelatende er en del av avtalen deres med de amerikanske politikerne i kongressen at de også må gjenta den samme fornektelsen.
Er senatorene Kirk og Manchin og representantene Dold og Vargas klar over at den respekterte menneskerettighetsorganisasjonen Amnesty International nylig har utgitt en rapport anklager israelske styrker for å bruke «forsettlig dødelig makt» mot palestinere i situasjoner der slik makt var «fullstendig uberettiget»? Amnesty-talsmann Philip Luther hevdet at israelerne hadde "rivet opp regelboken" ved å "fornærme internasjonale standarder" når det gjaldt bruk av makt.
For politikerne i Washington som har inngått en pakt med sionistene, blir en slik oppførsel, hvis den i det hele tatt noteres, rasjonalisert som selvforsvar fra israelernes side. Imidlertid kan undertrykkelse av motstand mot ulovlig okkupasjon ikke bedømmes som selvforsvar verken lovlig eller logisk. Hvem i kongressen er klar over Fjerde Genève-konvensjonen?
Det er mange andre praksiser og retningslinjer fra staten Israel som må ignoreres (inkludert Israels støtte til Al Qaida i Syria) hvis senatorene Kirk og Manchin og representantene Dold og Vargas skal fortsette med god samvittighet. Men dette kan være basert på en falsk antagelse om at disse politikerne har en samvittighet som de tar hensyn til. Tross alt kan vårt politikksystem, som alt annet enn krever underkastelse til spesielle interesser, godt velge for amoralske personligheter.
Ignorerer spørsmålet om konstitusjonalitet
Den tilsynelatende likegyldigheten til senatorene Kirk og Manchin og representantene Dold og Vargas går utover Israels hån mot folkeretten. Det bærer over til disse politikernes egen ignorering av den amerikanske grunnloven, som hver enkelt herre har sverget å opprettholde.
Helt siden tidlig på 1980-tallet, Høyesterett har vurdert innenlands initierte boikotter som en legitim form for politisk tale. Det er liten unnskyldning for disse fire forsvarerne av Israel å ikke vite dette. Og hva skal vi si om dem hvis de faktisk vet det? Bare at de, i likhet med deres lånetakere, er villige til å «rippe opp regelboken».
De er villige til å opptre som om det som er grunnlovsstridig tross alt er akseptabelt når det beskytter interessene til en utenlandsk røverstat på hvis lønnsliste de tilfeldigvis er. Hvor lenge kan de slippe unna med dette? Er svaret virkelig bare så lenge de sionistiske pengene fortsetter å komme?
Kongressmedlemmer og senatorer knyttet til sionistiske spesialinteresser vil til slutt måtte revurdere disse alliansene. Deres forbindelse med en stat som ikke har noen tvil om å bryte folkeretten, har ført til at de har blitt medskyldige i undergravingen av amerikansk lov.
Dermed fungerer handlingene til politikere som Kirk, Manchin, Dold og Vargas som et barometer som indikerer i hvilken grad underregulerte spesialinteresser har korrumpert den amerikanske regjeringen. De involverte går en vei som bare kan føre til pågående etisk tilbakegang og politiske feil.
Lawrence Davidson er historieprofessor ved West Chester University i Pennsylvania. Han er forfatteren av Foreign Policy Inc.: Privatisering av USAs nasjonale interesser;　Amerikas Palestina: Populære og offisielle oppfatninger fra Balfour til israelsk stat, Og Islamsk fundamentalisme.
All denne 180 graders endringen er så naivitet. Hadde ledere i 1917 kunne ha sett hva deres tåpelige arrogante endringer i Midtøsten har kommet til, ville de kanskje tatt en annen vei.
Dette å prøve å tvinge Isreal til å imøtekomme sin dødelige fiende er urealistisk. Dette er en kamp til døden. Det har vært slik i mange år. I dag er det ingenting som kan endre på det. Palistinere som andre vil enten bli spredt og assimulere inn i andre kulturer eller holde kursen der denne dødsspiralen vil fortsette. Kanskje et nytt land kan utskjæres når krigene i Syria, Daesh og Irak får et politisk oppgjør. Kurderne og palestinerne vil trenge et hjemland. En kurdisk/palistinsk hjemlandsbosetning ville skape buffersoner. Og kanskje være veldig bra for alle.
En av grunnene til at jeg boikotter Israel er at jeg vil at Amerika skal være for folket av folket i Amerika med frihet og rettferdighet for alle. AIPAC, den israelske lobbyen, doserer alt den kan for å gjøre Amerika for Israel av AIPAC til den israelske lobbyen. bruke Amerika for å beskytte Israel fra internasjonal lov.
Jeg grunnen til at boikott av Israel vil forringe israelsk makt over Amerika.
Re "boikottbevegelse som tar sikte på å presse Israel til å slutte å undertrykke palestinere"
Noen få merknader om BDS:
Den er dedikert til å avslutte Israels eksistens under det falske påskuddet av å være en fredelig organisasjon.
De ønsker ikke å drepe jødene, de vil bare sørge for at jødene ikke har en stat – og være prisgitt andre.
Ingen av organisasjonens ledere støtter en fredelig tostatsløsning,
De bruker det forvaskede uttrykket fredelig †sameksistens†… under én stat, som er bulls*it og de-facto - betyr å avslutte Israels eksistens.
Så, med deres egne ord:
________________________________________
—Når vi går tilbake til tostatsløsningen, i tillegg til å ha passert utløpsdatoen, var det aldri en moralsk løsning til å begynne med. Vi er vitne til sionismens raske bortgang, og ingenting kan gjøres for å redde den, for sionismen er innstilt på å drepe seg selv. Jeg støtter eutanasi.“
-Omar Barghouti (grunnlegger, palestinsk kampanje for akademisk og kulturell boikott av Israel)
________________________________________
«Israel er undertrykkeren, ikke bosetningene.»
-Hind Awwad (nasjonal koordinator, BDS-komiteen)
________________________________________
†God ridd! Tostatsløsningen for den palestinsk-israelske konflikten er endelig død. Men noen må utstede en offisiell dødsattest før det råtnende liket gis en skikkelig begravelse og vi alle kan gå videre og utforske det mer rettferdige, moralske og derfor varige alternativet for fredelig sameksistens mellom jøder og arabere i mandatet Palestina: én-staten løsning.â€
-Omar Barghouti
________________________________________
“(Enstatsløsningen betyr) en enhetlig stat, der jøder per definisjon vil være en minoritet.â€
-Omar Barghouti
________________________________________
«Jeg er fullstendig og kategorisk imot bi-nasjonalisme fordi den antar at det er to nasjoner med like moralske krav til landet.»
-Omar Barghouti
________________________________________
«Å avslutte okkupasjonen betyr ikke noe hvis det ikke betyr å oppheve den jødiske staten selv» BDS betyr slutten på den jødiske staten. Men kan jeg ikke se verdien i å nå over midtgangen, for å si det sånn? Bevegelsen kan være voksende, men forblir for liten. Hvorfor skulle vi ikke hengi oss til ad hoc-partnerskap for å få ting gjort? Richard Silverstein, Richard Goldstone og mange andre selverklærte sionister har gjort et umåtelig positivt arbeid med å flå den sionistiske katten (det er en bevisst analogi. Jeg lurer ikke meg selv om hvor vanskelig det må være for en jøde person til å kritisere den sionistiske staten), burde de ikke bli bedt om å bli med i BDS-bevegelsen?
For å være sikker, jeg er ikke dogmatisk imot å samarbeide med folk hvis synspunkter jeg finner kritikkverdige. Hvis det kom til stykket, ville jeg gjerne samarbeidet med rasisten oppover gaten for å få byen til å fikse et hull i nabolaget.»
- Ahmed Moor (Pro-BDS forfatter)
________________________________________
«BDS representerer tre ord som vil bidra til å bekjempe det sionistiske Israels nederlag og seier for Palestina.»
-Ronnie Kasrils
________________________________________
«[Israel] var Palestina, og det er ingen grunn til at det ikke skulle få nytt navn til Palestina.»
-Omar Barghouti
________________________________________
«Det virkelige målet med BDS er å få ned staten Israel». Det bør sies å være et entydig mål. Det bør ikke være noen tvil om emnet. Rettferdighet og frihet for palestinerne er uforenlig med eksistensen av staten Israel.â€
-As'ad AbuKhalil
________________________________________
"Fred - eller enda bedre, rettferdighet - kan ikke oppnås uten en total avkolonisering (man kan si de-sionisering) av den israelske staten."
-Michael Warschawski (BDS-aktivist)
________________________________________
«[Palestinere har rett til] motstand på alle måter, inkludert væpnet motstand. [Jøder] er ikke urfolk bare fordi du sier at du er det. . â€
-Omar Barghouti
________________________________________
«Jeg tror BDS-bevegelsen vil få styrke ved å rett ut forklare hvorfor Israel ikke har rett til å eksistere.»
-John Spritzler (Pro-BDS forfatter)
________________________________________
"BDS sine uttalte mål (avslutning av okkupasjonen, likestilling for ikke-jøder og jøder, og retten til å returnere de palestinske flyktningene) innebærer logisk slutten på Israel som en jødisk stat". Jøder er faktisk et instrument som en jødisk elite herskende klasse av milliardærer og generaler og politikere sikrer sitt undertrykkende grep om vanlige jøder i Israel... Dette er grunnen til at det ikke burde være en jødisk stat.»
-John Spritzler
________________________________________
«Jeg mener vi må være ærlige, og jeg hater uoppriktigheten. De vil ikke ha Israel. De tror de er veldig flinke; de kaller det deres trelag. Vi vil ha slutt på okkupasjonen, retten til å vende tilbake, og vi ønsker like rettigheter for arabere i Israel. Og de tror de er veldig flinke fordi de vet at resultatet av å implementere alle tre er hva, hva er resultatet? Du vet og jeg vet hva resultatet er. Det er ikke noe Israel!
«De sier nei, de snakker egentlig ikke om rettigheter. De snakker om at de vil ødelegge Israel. Og faktisk tror jeg de har rett, jeg tror det er sant. Jeg kommer ikke til å lyve. Men denne typen dobbelthet og uoppriktig, «åh, vi er agnostiske når det gjelder Israel.» Nei, du er ikke agnostiker! Du vil ikke ha det! Da er det bare å si det!
«I det øyeblikket du drar ut dit vil Israel begynne å si «Hva med oss?» og «De vil ikke anerkjenne vår rett», og det er faktisk riktig. Du kan ikke svare israelerne på det fordi de kommer med en uttalelse som er faktisk korrekt. Det er ikke en tilfeldig og uvitende unnlatelse at BDS ikke nevner Israel. Du vet det og jeg vet det. Det er ikke slik at de er «å, vi glemte å nevne det.» De vil ikke nevne det fordi de vet at det vil splitte bevegelsen. For det er et stort segment av bevegelsen som ønsker å eliminere Israel.»
-Norman Finkelstein (BDS-aktivist)
________________________________________
«Det er ikke noe Israel. Det er det det egentlig handler om.â€
-Norman Finkelstein
________________________________________
"Målet med #BDS er full gjenoppretting av palestinske rettigheter, ikke en avtale om å opprette en kunstig ministat for å redde sionismen."
-Ali Abunimah (BDS-aktivist)
________________________________________
«Sionister klager over [at BDS]-krav betyr slutten på den «jødiske staten».» De har rett. En «jødisk stat» er per definisjon dedikert til jødenes overherredømme over ikke-jøder i Palestina, og er derfor uforenlig med rettferdigheten som BDS forfekter.»
-David Litwin (BDS-aktivist)
________________________________________
«Enhver oppfordring til boikott, avhending eller sanksjoner, uansett motiv (selv på vegne av nybyggerne!) blir med rette sett på som et slag mot Israels legitimitet… det vil med rette bli oppfattet av den pro-israelske folkemengden som en trussel, til og med en «eksistensiell», for å bruke statsminister Netanyahus karakterisering av alle BDS.»
-Jeremiah Haber (BDS-supporter)
________________________________________
«Tostatsløsningen», som diktert av Israel, utelater grunnleggende palestinske rettigheter»[og] ville være nok en handling av britisk medvirkning til å gi legitimitet til Israels urettferdige orden.» €
-Omar Barghouti
________________________________________
“[Tostatsløsningen] var en karade til å begynne med, og har spilt seg ut.â€
-Kumars Salehi (BDS-supporter)
________________________________________
«En jødisk stat i Palestina i enhver form eller form kan ikke annet enn å stride mot de grunnleggende rettighetene til den palestinske urbefolkningen og opprettholde et system med rasediskriminering som burde motarbeides kategorisk.» Definitivt, absolutt er vi imot en jødisk stat i enhver en del av Palestina. Ingen palestiner, rasjonell palestiner, ikke en utsolgt palestiner, vil noen gang akseptere en jødisk stat i Palestina.»
-Omar Barghouti [5:50]
________________________________________
«Å få Israel til å falle vil virkelig være til fordel for alle i verden og alle i samfunnet, spesielt arbeidere.»
-Lara Kiswan (administrerende direktør for Arab Resource and Organizing Center, BDS-aktivist)
________________________________________
"Jeg tror slutten av BDS er å svekke Israel, å isolere Israel og gi det globale samfunnet en rolle i frigjøringen av Palestina og støtte motstanden på bakken i Palestina."
-Lara Kiswani
________________________________________
"Vi motsetter oss kolonialismen i Palestina, og kolonialisme omfatter hele det okkuperte Palestina, fra Haifa, til Jerusalem, til Ramallah"
-Lara Kiswani
________________________________________
«Du kan ikke ha sameksistens med sionister. Hensikten deres med sionismen er diskriminering, eliminering og etnisk rensing av en gruppe mennesker, så hvis du vil snakke om sameksistens, snakker jeg ikke med deg fordi du kommer til å prøve å drepe meg. Jeg er muslim.â€
-Azka Fayyaz (BDS-leder ved UC Davis)
________________________________________
†Du kan ikke forene retten til retur for flyktninger med en tostatsløsning. En retur for flyktninger ville avslutte Israels eksistens som en jødisk stat. En tostatsløsning var aldri moralsk, og den fungerer ikke lenger.»
-Omar Barghouti
________________________________________
“[Jøder] led ikke i arabiske land. Det var ingen pogromer. Det var ingen forfølgelse.â€
-Omar Barghouti
________________________________________
«Vi må utslette Israel.»
-Anna Baltzer, pro-BDS-aktivist
________________________________________
«Jeg kjøper tydeligvis ikke inn i tostatsløsningen.»
-Omar Barghouti
________________________________________
Takk til de flinke menneskene på BDS Cookbook for å ha samlet denne hattalen.
Enig med dem, uenig med dem. Bare ikke prøv å selge noen på denne "proffe" og "fredelige" myten,
Denne organisasjonen handler om «anti» og «hatlig».
Det er alltid godt å le når man ser overskrifter på kanaler som russisk RT som viser «Fredsaktivister» som synger «Palestina vil være fritt fra elven til havet».
"Elven" er elven Jordan,
"Havet" er Middelhavet
I mellomtiden vil de IKKE ha Israel.
Disse menneskene handler ikke om før 67 (som faktisk ville bety palestinere under egyptisk og jordansk okkupasjon, men de er litt svake på historien): de er omtrent før 48 – før Israel.
Noen av dem gjør dette fordi de ER jødehatere, noen bare hater Israel.
Det er et virkelig fascinerende tohodet pseudo-intellektuelt monster som samler den ekstreme høyrefløyen og den ekstreme venstrefløyen i en motbydelig traktat om hatsk solidaritet.
Det er en organisasjon full av hyklere, selvrettferdige og blinde for alt annet enn å skylde på Israel og kun Israel på stort sett alt.
Det er også en patetisk spøk med praktisk talt null effekt. Og en god ting også.
(Kilde og nettadresser for sitatene ovenfor: http://falkland-islands.tumblr.com/post/135184100885/is-boycott-divest-and-sanctions-bds-a-movement)
Mr. Barak: BDS må ha en effekt på det sionistiske statsapparatet. Å fjerne en sionistisk stat er ganske annerledes enn å fjerne Israel. Med tanke på Nakbaen i 1948 som den offisielle starten på en okkupasjon av et annet folks land, har en israelsk stat ingen krav på Palestina, men med fakta på bakken i dag, er alle relevante parter enige om et kompromiss av grensene før 1967. Dette virker som den eneste veien til en fred, hvorav en kanskje aldri vil bli oppnådd hvis den ikke følger rettferdighet. Din skingrende hengivenhet til denne gjengen med morderiske kjeltringer ledet av Bibi er ganske tydelig. Jeg synes synd på deg, sir!
Det første du gjør etter å ha pågrepet en voldelig tyv er å ta den stjålne eiendommen og returnere den til dens rettmessige eier. Det er utrolig hvordan de kriminelle sionistene går rett over denne delen og bare antar at siden de nå har Palestina, bør alle bare glemme drapet og tyveriet som de fikk det til og akseptere at nå tilhører tyvegodset med rette jødene. Ingen slik glemsel vil noen gang finne sted, sannhet og rettferdighet vil ikke tillate det.
Sionistene vil aldri få fred – aldri – før palestinerne har rettferdighet. Sionistene vil leve i evig frykt og i evig krig inntil enten «det kriminelle Israel» og den kriminelle sionismen blir ødelagt, eller til de virkelige jødene – de som er forpliktet til rettferdighet – tar kontroll, returnerer Palestina til palestinerne og gir palestinerne rettferdighet,... det er rettferdighet på palestinske premisser, …hva nå det måtte bety. Hvis det betyr utvisning av alle jøder i Palestina, så får det være. Hvis palestinerne finner det nødvendig å la jødene bli, i en multietnisk stat med palestinsk flertall, så vær takknemlige. Det er greit å huske at sionistene/jødene er de kriminelle gjerningsmennene, og at rettskreftene – ikke de kriminelle – bestemmer hvilken pris som skal betales for forbrytelsen.
Israel er en geopolitisk forbrytelse på gang. Den har ingen rett til å eksistere, ingen forbrytelse har noen slik rett. Gi Palestina tilbake til palestinerne som det ble stjålet fra, og be om unnskyldning, og hvis palestinerne sier det, gå tilbake dit du kom fra. Egentlig veldig enkelt.
Hvis du vil ha en jødisk stat, forhandle med et eller annet land et sted og gjør en avtale med dem om å overlate noe land til deg. Ikke gå rundt og stjel fra andre. Og sannsynligvis viktigere for din langsiktige overlevelse, slutt å tro at du kan stjele og drepe og forvent at folk ikke legger merke til det.
Forresten, jeg er amerikaner og jøde.
USA, Trade Bill, TTIP, som er under forhandlinger med EU, inkluderer landemerke anti-BDS-bestemmelser. Det foreslåtte lovforslaget vil tvinge alle 28 EU-medlemsstater til å slå ned på europeiske grupper som deltar i den voksende bevegelsen av BDS mot Israel i solidaritet med det palestinske folket. Det er neppe overraskende at TTIP- og TPP-avtalene har bestemmelser om å forby BDS mot Israel når du har en sionist, Michael Froman, som leder forhandlingene.
Men det var overraskende at vi nådde en avtale med Iran med en annen sionist, Wendy Sherman, som ledet forhandlingene og som ville oppdatere israelerne om fremdriften i forhandlingene for den amerikanske regjeringen.
Og det er ikke overraskende at selv om sanksjoner mot Iran ble fjernet etter at en avtale ble oppnådd, ble nye sanksjoner umiddelbart pålagt Iran av finansdepartementets undersekretær for terrorisme og finansiell etterretning Adam Szubin (som også nylig kalte Putin "bildet av korrupsjon"). Szubin erstattet David Cohen som ble visedirektør for CIA (Mossad må bryte ut Champaign). Cohen erstattet Stuart Levey. Alle sionister.
En annen sionist, Carl Gershman, har drevet NED, egentlig et slush-fond for å påtvinge amerikansk imperialisme i utlandet, siden 1984, og han og hans uber-neokon/sionistiske kohort, Victoria Nuland, var medvirkende til å styrte den legitime regjeringen i Ukraina. Gershman kalte Ukraina for «den største prisen» og et viktig midlertidig skritt mot til slutt å velte Putin i Russland.
Hvem kontrollerer egentlig vår utenrikspolitikk og til hvilket formål?
Jeg forestiller meg at hvis formålet deres er å utrydde soliditeten til USA, så er vår nåværende nasjonalgjeld på $19,000,000,000,000.00 et bevis positivt, de gjør en spektakulær jobb!
Spektakulært!!!
Furriners,og for israelsk hegemoni over hele verden. Den ultimate 001% av denne verden.
Hver enkelt kandidat som for tiden stiller som president i USA vil støtte denne lovgivningen. Spesielt Hillary Clinton, og basert på Bernie Sanders' tidligere opptreden på et rådhus med deltakere som spurte ham om Israels massakre på Gaza for to somre siden, ville jeg ikke bli litt overrasket om han også ville støtte det.
Her er Bernie Sanders på rådhuset:
https://www.youtube.com/watch?v=Vf2cCdgwgoM
Og her er John Kasich på en av de første "debattene" som sa "Og ikke mer å kritisere Israel offentlig!!!":
https://www.youtube.com/watch?v=27bOEgYnBVg
Og her er anti-BDS-brevet Hillary skrev til sin viktigste velgjører, Haim Saban:
http://www.algemeiner.com/2015/07/07/hillary-clinton-condemns-bds-movement-in-letter-to-billionaire-haim-saban/#
Etter stortingsvalget i november, uavhengig av hvem som «vinner», vil det israelske kuppet mot den amerikanske grunnloven være fullført, og det amerikanske folket og palestinerne (og resten av alle «collateral damage»-kandidatene fra tredje verden) vil være tapere.
Utrolig og pinlig tilstand.
Det faktum at ikke ETT medlem av Kongressen og ikke EN person som stiller som president har samvittigheten eller hjernen til å "kritisere" Israel burde gi oss alle EN STOR pause.
Det er veldig interessant, faktisk.
Gregor: Jeg er jøde, men jeg har aldri valgt staten Israel til å representere meg. Og staten Israel har ingen rett til å anta det. Jeg er en amerikansk statsborger før noe annet.
Jeg liker ikke staten Israel på grunn av dens sionistiske politikk, dens grusomme fascistiske behandling av palestinske muslimer og kristne, på grunn av det pågående ranet av palestinsk land i
Vestbredden, ignorering og manglende respekt for FN-resolusjoner og forakt for
Geneve-avtalen, spesielt den som forbyr bosetting av land erobret i krig. Israel vil ikke at Iran skal ha atomvåpen, men anser det som greit hvis de selv gjør det.
Jeg hater ikke meg selv for å være jøde, faktisk er jeg stolt av det. Jeg støtter BDS og !st
endring av den amerikanske grunnloven beskytter min rett til å støtte BDS. Ytringsfrihet, forsamlingsfrihet. Jeg kommer fra en familie av østeuropeere som immigrerte til USA mellom 1904 og 1912. Jeg liker jødisk kultur og min fars kiste hadde Davidsstjernen drapert over den. Jeg er virkelig forstyrret av disse lovene mot BDS som noen prøver å lage. Jeg håper presidenten legger ned veto mot dem eller at Høyesterett erklærer dem grunnlovsstridige. Jeg tror enhver amerikaner har rett til å promotere BDS og det betyr ikke at de er antisemittiske. Staten Israel er én ting og jøder er en annen.
Takk for innspillet Gregor. Jeg er så glad for at folk som deg har en stemme gjennom Consortium News, Mondoweiss og andre blogger. Jeg tror Alan Hart, som var en venn av både Arafat og Golda Meir, fikk rett da han sa at sionismen er jødenes virkelige fiende. Jeg håper han fikk det riktig, for jeg undrer meg en gang fra noen av kommentarene som er laget som de i innlegget nevnt ovenfor.
Måtte veien stige opp foran deg og vinden være i ryggen.
Palestinere (arabere generelt) og jøder kom en gang godt overens inntil sionismen dukket opp. Rettferdighet og rettferdighet kan gå langt.
I min kommentar ovenfor refererte jeg til:
https://www.youtube.com/watch?v=Vf2cCdgwgoM
Faren din oppdro en god mann, Gregor. Du er en god amerikaner med en samvittighet og en klar følelse av moral. Gud velsigne deg og dine kjære.
Faren din oppdro en god mann, Gregor. Du er en god amerikaner med en samvittighet og en klar følelse av moral. Gud velsigne deg og dine kjære.
Gregor, jeg er også jøde. Tillat meg å takke deg for det du skrev og legg til at det representerer det jeg synes.
Og nå er DETTE bare inn:
http://www.reuters.com/article/us-mideast-crisis-iraq-radiation-idUSKCN0VQ22F
Tenk deg det! Svært radioaktivt materiale "stjålet" fra Irak. Materialet er fra et selskap basert i Tyrkia. november i fjor! Og nå er de bekymret for at Daesh kan ha det å bruke i en "skitten bombe".
La oss se ... alle våre mobiltelefoner har blitt "chippet" med sporingsenheter siden OJ Simpson dro på en spennings-/selvmordstur med Al Cowlings tilbake i 1994! Det var slik politiet visste hvor OJ var.
Men "industriene" som lager dette høyradioaktive materialet er for DUME eller INKOMPETENTE til å "chippe" en "koffert" i tilfelle materialet ble stjålet for rask gjenfinning??!!
Jeg lukter en radioaktiv ROTTE her.
Det mesteparten av verden, og spesielt amerikanere ikke vet, er at ZIONISME er basert på den jødiske TALMUD og IKKE Toraen, som regnes som de første 5 bøkene i Det gamle testamente; dvs. Pentateuken. SIONISME ble skrevet av jødiske lærde som en reaksjon eller motsetning til kristendommens vekst og innflytelse. Som du tydelig kan se fra følgende TALMUD-passasjer, forkastet det jødiske folket og deres rabbinere for lenge siden de 10 budene som ble overlevert til Moses av YHWH.
«Hvis en jøde myrder en «goy» vil det ikke være dødsstraff.» (Sanhedrin 57a)
«Hvis en «goy» (hedning) treffer en jøde, må han drepes.» (Sanhedrin 58b)
«Det en jøde stjeler fra en «goy» kan han beholde.» (Sanhedrin 57a)
«Jøder kan bruke underskudd for å omgå en «goy».» (Baba Kamma 113a)
†Hvis en jøde finner en gjenstand tapt av en «goy», trenger den ikke å returneres.» (Baba Mezia 24a)
«Alle barn av «goyim» (hedninger) er dyr.» (Yebamoth 98a)
«Jenter født av «goyim» er i en tilstand av «niddah» (menstruasjonsurenhet!) fra fødselen.» (Abodah Zarah 36b)
Til slutt, legg merke til ordene som TALMUDEN inneholder om Jesus Kristus og hans mor Maria: ADVARSEL, OFFENSIVT.
«Yashu» (nedsettende for «Jesus») er i helvete og blir kokt i varme ekskrementer.» (Gittin 57a)
«Yashu (Jesus) var seksuelt umoralsk og tilbad en murstein.» (Sanhedrin 107b)
«Yashu (Jesus) ble avskåret fra det jødiske folk på grunn av sin ondskap og nektet å omvende seg.» (Sotah 47a)
«Hun som var etterkommer av fyrster og guvernører (jomfru Maria) skjøget med snekkere.» (Sanhedrin 106a)
«Miriam (jomfru Maria) frisøren hadde sex med mange menn.» (Shabbat 104b, kun hebraisk utgave)
Når Herren din Gud fører deg inn i landet du drar til for å ta det i eie, og har drevet ut mange folkeslag foran deg, hetittene og girgasittene og amorittene og kanaanittene og ferisittene og hevittene og jebusittene, syv nasjoner større og mektigere enn du; Og når Herren din Gud gir dem for ditt åsyn; du skal slå dem og slå dem med bann; du skal ikke gjøre noen pakt med dem og ikke vise dem barmhjertighet. (Deuteronomy 7: 1-2)
For du er et hellig folk for Herren din Gud; Herren din Gud har utvalgt deg til å være et spesielt folk for seg, fremfor alle folk som er på jordens overflate. (Deuteronomy 7: 6)
Men av disse folks byer som Herren din Gud gir deg til arv, intet som puster skal du redde levende, men du skal utrydde dem med bann; nemlig hetittene og amorittene, kanaanittene og ferisittene, hevittene og jebusittene; som Herren din Gud har befalt deg: (20. Mosebok 16:18-XNUMX)
Så sionismen er ikke basert på Torahen?
Og folkemord er befalt av israelittene i Toraen (dvs. Pentateuken). Så mye om budet "du skal ikke drepe".
Og dette folkemordet forsvares av Christian teolog William Lane Craig, som er respektert i konservative og evangeliske kristne miljøer. Ifølge Craig er folkemord og andre grusomheter OK så lenge de er befalt eller sanksjonert av Gud.
http://www.alternet.org/story/150742/one_more_reason_religion_is_so_messed_up%3A_respected_theologian_defends_genocide_and_infanticide
Og når det gjelder de "ti bud" som tilskrives Gud, tror jeg at minst ett av disse budene er feil, nemlig budet om å "ære din far og mor", som i bibelteksten er ubetinget og ikke gjør unntak hvis man foreldre er voldelige eller på annen måte ikke fortjener ære.
Det er feil å si til noen med voldelige foreldre at denne personen har en plikt til å hedre slike foreldre.
Om noe skulle det være et bud til foreldre om å behandle barna sine med verdighet og respekt, slik at de (barna) kan komme til å behandle seg selv og andre med verdighet og respekt.
Og det bør være et annet bud til foreldre om å TJENE og være verdige til ære, respekt og kjærlighet til sine barn.