Dagens amerikanske politikk ser demoner overalt fra «onde» utenlandske ledere til overdreven frykt for «terrorisme», mens mer verdslige trusler som smuldrende veier, tap av godt betalte jobber og utilstrekkelig helsevesen får kortvarige, feilplasserte prioriteringer tatt opp av tidligere CIA-tjenestemann. Graham E. Fuller.
Av Graham E. Fuller
Det er deprimerende å være vitne til de pågående rasende røstene som spyr ut over eteren i disse dager i det som passerer som "politisk debatt", spesielt i republikanske kretser. Deprimerende også å vite at vi fortsatt har nesten et år igjen av det samme politiske sirkuset av infotainment hvis hovedformål egentlig er å distrahere publikum fra de dypere, mørkere og mer presserende sakene som påvirker nasjonen og som krever en presserende diskusjon.
Så historien hjelper oss noen ganger å sette disse tingene i et lite perspektiv. En fin artikkel fra New York Times for noen dager siden, "Anger: An American History”, gir noen smakebiter på den voldsomme historien om fordommer, paranoia, frykt og sinne som kanskje alltid ser ut til å ha vært en del av den amerikanske politiske og sosiale scenen.
En tegning av Salems "hekseforsøk", med den sentrale figuren som antas å være Mary Walcott.
Det er urovekkende på en måte, du kan ikke la være å lure på om det er noen fremgang å oppfatte over flere hundre år. Men likevel er det fremgang av et slag. Og på en annen måte minner det oss om at ting akkurat nå ikke er unikt dårlige, og at kanskje mye av dette rett og slett har å gjøre med den menneskelige tilstanden.
Og selvfølgelig er ingen land uten sine fordommer, rasisme, paranoia, fremmedfrykt og diskriminering. Bare på en eller annen måte forventet vi at innvandrersamfunnet vårt skulle aspirere mer etter idealet om «Byen på bakken».
Det hjelper i det minste å innse at også dette stadiet til slutt vil passere, eller vike for noe annet. Og mens amerikanske muslimer av mange grunner nå bærer den spesielle støyten av slik mishandling, gir det pittige gamle tyrkiske ordtaket også perspektiv: det ürür kervan yürür , hundene bjeffer men campingvognen går videre.
Graham E. Fuller er en tidligere senior CIA-tjenestemann, forfatter av en rekke bøker om den muslimske verden; hans siste bok er Breaking Faith: En roman om spionasje og en amerikaners samvittighetskrise i Pakistan.(Amazon, Kindle) grahamefuller.com
Her er hva de ateistiske og ikke-overtroiske reformsatanistene fra TST mener om helten sin:
Satan var den første som ba om like rettigheter.
Han er et symbol på den evige opprøreren i opposisjon til vilkårlig autoritet, for alltid å forsvare personlig suverenitet selv i møte med uoverkommelige odds. Satan er et ikon for den ubøjede viljen til den utydde spørren... kjetteren som stiller spørsmål ved hellige lover og avviser alle tyranniske pålegg. Vårt er den litterære Satan som er best eksemplifisert av Milton og de romantiske satanistene, fra Blake til Shelley, til Anatole France.
Kontrollen av massemedier og valgfinansiering av høyreorienterte fryktinnbyggere har tillatt dem å skape utenlandske monstre, å posere som beskyttere og anklage sine motstandere for illojalitet, midler for høyreorientert tyranni over demokrati siden Aristoteles advarsel for årtusener siden. Det er på tide med endringer som begrenser finansieringen av massemedier og valg til begrensede og registrerte individuelle bidrag.
kervan yürür
campingvognen går videre
«Ingen ønsker å assosiere navnene deres med slike onde hendelser.»
– Ruslan Tsarni
«Hvorfor ble Satan skapt? Satan ble skapt for viktige formål."
— Fethullah Gülen
"Og nå veier Russland inn med betydelig ny militær tilstedeværelse i Syria, først og fremst for å forhindre sammenbruddet av Asad-regimet mot dets fundamentalistiske fiender. Moskva vil nå ta på seg nesten all motstand mot Asad; som sådan søker den også sterkt å svekke ISIS, noe den har større grunn til å frykte enn USA, gitt Russlands store og tilbakeholdne muslimske befolkning. Men Washington ønsker heller ikke å se Russland i Syria, og vil helst forhindre enhver betydelig russisk tilstedeværelse i området.
«Andre 'allierte' i Syria inkluderer Tyrkia hvis syriske politikk under Erdogan har gått av stabelen, ettersom Ankara nå er mer opptatt av å sette kurderne i sjakkmat (selv det bredt baserte moderate liberale kurdiske HDP-partiet hjemme) enn å kontrollere radikale jihadistiske styrker. i Syria. Og så er det Saudi-Arabia hvis besettelse om å styrte Asad og sjekke Iran har drevet landet til å utnytte svøpen av stygg sekterisme i regionen til skade for nesten alle.
«[...] å bevare statsstrukturen, med eller uten Asad, er avgjørende. Ellers ruver det tøylesløse anarkiet til en kollapset stat.
"Så vi ender opp med den samme gamle beregningen: at Asad-regimet kanskje er det minste av alle onder."
– Graham E. Fuller
http://grahamefuller.com/we-hate-em-all/