Et konstant irritasjonsmoment som forverrer sinnet i Midtøsten er den israelsk-palestinske konflikten, med den israelske statsministeren "Bibi" Netanyahu som privat tror at ingen løsning virkelig er mulig selv om han kan late som noe annet i offentligheten, det noen kaller "bibiisme." skriver Michael Winship.
Av Michael Winship
Kanskje jeg ikke fikk med meg notatet, men jeg hadde ikke hørt ordet «Daesh» brukt for å beskrive ISIS før vår siste tur til Israel og Jordan. Nå, siden angrepene i Paris, til og med president Barack Obama og utenriksminister John Kerry har sagt det.
As The Guardian forklarte tidligere i år, "Begrepet er basert på et arabisk akronym al-Dawla al-Islamiya fil Iraq wa'al Sham, som oversettes som Islamic State of Iraq og Sham (Syria), men er nær 'Dahes' eller "en som sår splid.'»
Israels statsminister Benjamin Netanyahu talte til FNs generalforsamling 27. september 2012. (Fotokreditt: FN)
Den ordleken har ISIS-medlemmer som truer med alvorlig kroppsskade på alle som bruker den, men som Matt Iglesias og Zack Beauchamp påpekte kl Vox, "Daesh" er nyttig i Vesten fordi, i motsetning til ISIS eller Islamsk stat, verken direkte antyder et suverent territorielt kalifat eller angriper den islamske religionen.
Kjæresten min, Pat, og jeg hadde forlatt Tel Aviv på slutten av vår første uke i Israel, fløyet til feriebyen Eilat og deretter, tidlig neste morgen, gått gjennom Yitzhak Rabin-terminalen, over ingenmannsland under blikket av soldater i vakttårn og inn i Jordan.
Vi tilbrakte en dag i den utrolige eldgamle byen Petra og en dag i Wadi Rum, ørkendalen som Lawrence av Arabia trakk gjennom på vei for å ta Akaba fra tyrkerne under første verdenskrig. Vi kjørte nordover til innen en halvtime fra den syriske grensen og turnerte de romerske ruinene i byen Jerash mens jordanske skolejenter rundt oss sang og danset seg gjennom en klassetur.
Mest på grunn av frykt for Daesh/ISIS og Al Qaida, er turismen dramatisk redusert i Jordan, slik det er i hele regionen. Men vi følte oss trygge hele tiden vi var der, og alle var utrolig snille og gjestfrie, selv om da vi rullet ut av Jerash fikk vi øye på en liten restaurant som noe foruroligende ble kalt The Sniper Café.
Vi returnerte fra Jordan til Israel mens knivstikking og andre voldshendelser, mange av dem dødelige, fortsatte mellom palestinere og israelere. De siste dagene av vårt besøk ble tilbrakt i Jerusalem, med en rask, uventet avstikker til Betlehem. Vi hadde blitt fortalt i begynnelsen av turen at det var for farlig, og TV-nyhetsrapporter fremhevet sammenstøt der mellom unge palestinere og myndigheter, men en drosjesjåfør sa at han ville få oss dit og gjorde det.
I sannhet var Nativity Square mer overfylt med turister enn det hadde vært den tidlige morgenen jeg var der for 11 år siden, under de avtagende dagene i den andre intifadaen. Men demonstrasjonene fortsetter og kjøpmenn sier at det er dårlig for næringslivet.
«Tåregassen har blitt vår parfyme» en hotellkelner spøkte med en reporter. – Vi håper dette vil ta slutt snart. Likevel sa en lokal butikkeier til oss: "Takk for at du kom og ikke trodde på CNN og Fox News."
Veisperringer og sjekkpunkter bremset veien tilbake til hotellet vårt i Jerusalem. «Dette handler ikke om sikkerhet,» sukket drosjesjåføren vår. "Det er bare for å gi folk en vanskelig tid."
I Israel ville ikke bare den israelsk-palestinske konflikten, men også bekymringer for Daesh dukket opp i flere av våre samtaler om situasjonen der.
Ali Wakad, den palestinske journalisten som var med og skrev filmen Betlehem, var bekymret for at mange av det arabiske folket, inkludert palestinerne, hadde bestemt seg for at etter sosialismens og kommunismens antatte fiaskoer i Midtøsten, den nasjonalistiske pan-arabiske bevegelsen, liberalisering og "forhandlinger med fienden", "hvorfor ikke gi islamistene muligheten til å styre» - et grep han mente ville sette «sekulære og liberale mennesker i den arabiske verden i fare».
Wakad mente at Israel hadde sløst bort muligheten det hadde til å slutte fred med de palestinske myndighetene, og nå som PAs ledelse er så svak og korrupt, står landet overfor andre motstandere som ikke lenger bryr seg om en retur til 1948-grensene da Israel ble opprettet eller 1967-grensene før seksdagerskrigen.
Noen forteller ham, sa han: «Ingen hører oss. Vi vil ikke ha 1948-grensene, vi vil ikke ha 1967-grensene. Vi anerkjenner ikke Palestina. Vi ønsker en islamsk nasjon, en islamsk stat.»
Israels statsminister Benjamin «Bibi» Netanyahu manipulerer frykten for en slik islamsk nasjon for politisk vinning. I mellomtiden fortsetter palestinerne å protestere mot okkupasjonen, bosetningene på Vestbredden og Øst-Jerusalem, og de stadige inngrepene fra høyreekstreme religiøse ekstremister på deres liv og land.
Netanyahu lover å opprettholde "status quo" ved al Aqsa-moskeen/tempelfjellet i Jerusalems gamleby som begrenser bønner på stedet til muslimer, men den virkelige status quo han holder fast ved er vennskapskapitalismen som holder Bibi og vennene hans ved makten og i den høye enden av nasjonens enorme inntektsulikhet.
«Det er en ekstrem konsentrasjon av rikdom og makt blant en liten gruppe mennesker på toppen», sier Nobelprisvinnende økonom og New York Times spaltist Paul Krugman bemerket i mars. "Og jeg mener bittesmå. Ifølge Bank of Israel, kontrollerer omtrent 20 familier selskaper som står for halvparten av den totale verdien av Israels aksjemarked.»
Journalist spurte Asher Schechter nylig i den israelske avisen Ha'aretz, «Hva er bibiisme? Bibiisme er troen på at det ikke finnes noen løsning på konflikten, fordi konflikten ikke handler om hverdagslige ting som land og rettigheter, men en mytisk kamp mellom to abstrakte begreper: vestlige verdier og radikal islam. Israel er maktesløs til å stoppe det, på samme måte som jøder er maktesløse til å stoppe antisemittisme. De må bare lære seg å leve med det.»
Å lære å leve med det ville vært en umulighet hvis den "mytiske kampen" virkelig var grunnlaget for palestinernes ønske om anerkjennelse og likhet, men det er den ikke.
Over en øl på vår siste natt i Jerusalem snakket jeg med Rami Younis, en ung palestinsk journalist og blogger som avviste de som sier: «Palestinere er ISIS, palestinere er terrorister, palestinere er gale. Sannheten er at palestinere er så lei av okkupasjonen at de er villige til å dø mens de kjemper mot den. Jeg tror at det rette begrepet er depresjon. De er deprimerte. Dette er i utgangspunktet ikke en religiøs konflikt, ikke en ISIS-ting som de vil at du skal tro. Det er en kolonial ting. Akkurat som Sør-Afrika.
«Når du kommer hit, selv om du ikke møter folk, mener jeg, bare gå rundt, ikke snakke med noen, ikke møte jøder, ikke møte palestinere, kan du se selv. Du kan se hva yrke er. Jeg kan ta deg med i bilen min i 15 minutter, ta deg til palestinske nabolag, ta deg til israelske nabolag, vise deg separasjonsmuren, ikke åpne munnen min, du vil se apartheid selv.»
Likevel sa han til meg: «Vi er villige til å glemme fortiden. Alt vi ønsker, og det er i bunn og grunn noe du kan spørre de mest hardbarkede ekstreme palestinske aktivistene om, det vi ønsker er i utgangspunktet å ha alle mennesker som lever fra elven til havet, som lever likt.
"Jeg tror vi vet hvordan vi skal bekjempe okkupasjonen. Vi trenger bare at verden støtter oss.»
Jeg snakket også med min mangeårige venn Angela Godfrey-Goldstein, en israelsk fredsaktivist i Jahalin Association, en gruppe som kjemper mot tvangsflytting av palestinere slik at bosetningene kan utvides.
"Jeg synes virkelig det er tragisk fordi det kan være flott og det er ingen mangel på anstendige mennesker på begge sider," sa hun. "Vi må åpne hjertene våre, forstå at vi er sterkere og vi har trygghet, og derfor er vi de som må være rause. Alt kan fungere hvis du har folk som vil at det skal fungere.
«Netanyahu snakker om status quo, men hva med de daglige rivingene, hva med alle disse små barna de arresterer, hva med måten de har stengt av alle de palestinske nabolagene? De gjør livet umulig for folk. Det kommer ikke til å gi trygghet, det er en del av det som skaper forhold der terror trives.»
Mens Angela snakket, kjente vi lukten av brennende gummi fra dekk som ble satt i brann nær et sjekkpunkt.
Hun fortsatte, "Vi trenger virkelig en verdensleder, enten det er paven eller den neste presidenten som sier til den israelske offentligheten, du har to valg: du kan fortsette med bosettingene og all okkupasjonspolitikken som muliggjør disse bosettingene og skaper en virkelighet der fred ikke lenger er et alternativ eller du kan vokse opp, få et liv og begynne å lære å leve sammen og dele. Fordi palestinerne ikke går noen vei, og verden blir mer og mer anti-israel på grunn av behandlingen av mennesker som burde ha normale rettigheter.»
Til tross for Daesh/ISIS fremskritt i andre deler av Midtøsten, til tross for frykten for islamsk fundamentalistisk styre uttrykt av folk som Ali Wakad, til tross for den nåværende voldelige uroen i Israel som ennå ikke er en tredjedel intifadaen, Jeg kom bort og tenkte at så håpløst som det altfor ofte virker, mot alle odds, er det fortsatt en løsning å finne, fortsatt tid for sidene til å sette seg ved bordet og gjøre en avtale. Men ikke mye.
Michael Winship er Emmy prisvinnende senior forfatter av Moyers & Company og BillMoyers.com, og en tidligere senior skriftlig stipendiat på policy og advocacy gruppen Demos. Følg ham på Twitter på @MichaelWinship. [Denne historien ble opprinnelig publisert på http://billmoyers.com/2015/11/23/daeshisis-is-not-israels-problem-for-now/]
” Jeg kom bort og tenkte at så håpløst som det altfor ofte virker, mot alle odds, er det fortsatt en løsning å finne, fortsatt tid for sidene til å sette seg ved bordet og gjøre en avtale. Men ikke mye."
LoL ... hver gang jeg ser "snakkeforslaget" tror jeg at jeg har å gjøre med en naiv tosk eller en Isr-propagandist.
Vi og verden har "snakket" med og i Israel om Palestina i 70 år uten resultat. Alt det har gjort er å bli verre og verre.
En skorpion er en skorpion, dens natur endres ikke – den vil alltid stikke og drukne frosken som gir den en tur.
Jeg oppfordrer alle amerikanske jøder til å undersøke hvor mye av deres støtte eller toleranse til en jødisk stat har en religiøs karakter – i visjonen om jødisk handlefrihet som en forløsende historisk kraft og svar på Holocaust og det jødiske spørsmålet i Europa. Sekulære jøder som setter pris på sin frihet i USA, må ta tak i ideene om jødisk overlegenhet og unikhet som har drevet sionistiske landgrabber og Jim Crow over Palestina frem til i dag. Sekulære jøder som feiret den egyptiske fredsavtalen og Oslo-avtalene må regne med sin feiring av avtaler der 80 millioner arabere ble lagt på is i Egypt i vest og ytterligere 6 millioner i Palestina bare for at den jødiske staten kunne fortsette i fred. Nykonservative må forsone seg med å fremme en krig som vil stabilisere Israel ved å ødelegge de store arabiske byene Bagdad, Damaskus og Aleppo så langt, med hundretusenvis av muslimske ofre - hvis nasjonale farger ikke vises i sorgen i imperiet State Building, Freedom Tower eller Sydney Opera House. Før vi foretar den inventaret, vil det ikke bli fred i Midtøsten, eller vesten heller.
Måten for amerikanere å ta på seg den islamske staten er å avslutte støtten til jødisk nasjonalisme
Av Philip Weiss
http://mondoweiss.net/2015/11/americans-support-nationalism
Weiss sin overskrift er feil, de fleste amerikanere har aldri hørt begrepet jødisk nasjonalisme eller vet hva det er eller hva det har gjort i USA.
Det er amerikanske jødiske sionistiske og amerikanske politikere som støtter jødisk nasjonalisme.
Israel og sionisten handler heller IKKE om 'hvit rasisme', de handler om jødisk supremisme.
Det forbløffer meg hvordan folk faller for alle de små "feildirektivene" fra såkalte anti- og liberale sionister for å prøve å få det jødiske/israelske problemet til å fremstå som det det ikke er å spre skylden og ta ansvaret fra stammen og politikerne.
Vi kan alle snakke om og klage på dette til helvete fryser over – det vil ikke ta slutt før og med mindre folk kaller alt det det er – og starter med å rope ut den femte kolonnen og forrædere i USA som støtter Israel.
Hvis amerikanere ikke er villige til å gå opp og ut og gå etter den virkelige kilden til alt dette, kan de bare bøye seg og kysse USA godt.
Europeisk sionistisk jødisk overherredømme har inkludert et unikt merke av rasisme som begikk grusomme handlinger mot sefardiske jøder.
Israelske eugene eksperimenter på sefardiske jødiske barn
https://www.youtube.com/watch?v=bJuwwwyKXjs
Den 14. august, klokken 9, brøt den israelske TV-stasjonen, Channel Ten, all konvensjon og avslørte den styggeste hemmeligheten til Israels Labour-sionistiske grunnleggere; den bevisste massestrålingsforgiftningen av nesten alle sefardiske ungdommer.
Eksponeringen begynte med presentasjonen av en dokumentarfilm kalt Ringormbarna, og ble avsluttet med en paneldiskusjon moderert av TV-vert Dan Margalit, overraskende fordi han er beryktet for å taue etableringslinja.
Etter at den amerikanske regjeringen hadde forbudt menneskelig testing og trengte marsvin, gikk den israelske regjeringen med på å forsyne menneskene i bytte mot penger og atomhemmeligheter. Initiativtakeren til Israels atomprogram var generaldirektør Shimon Peres i Forsvarsdepartementet.
I 1951 fløy generaldirektøren for det israelske helsedepartementet, Dr. Chaim Sheba til Amerika og kom tilbake med syv røntgenapparater, levert til ham av den amerikanske hæren, for å bli brukt i et atomeksperiment med en hel generasjon sefarder. ungdommer som marsvin.
Hvert Sefardi-barn skulle få 35,000 300 ganger den maksimale dosen røntgenstråler gjennom hodet. For å gjøre det betalte den amerikanske regjeringen den israelske regjeringen 60 millioner israelske lira i året. Hele helsebudsjettet var på XNUMX millioner lire. Pengene som betales av amerikanerne tilsvarer milliarder av dollar i dag.
For å lure foreldrene til ofrene, ble barna tatt med på «skoleturer», og foreldrene deres ble senere fortalt at røntgenbildene var en behandling for svøpen «skalpalringorm».
6,000 av barna døde kort tid etter at dosene ble gitt, mens mange av resten utviklet kreft som tok livet av dem over tid og som fortsatt dreper dem nå. Mens de levde, led ofrene av lidelser som epilepsi, hukommelsestap, Alzheimers sykdom, kronisk hodepine og psykose.
Kjære Mr Winship,
Takk for en gjennomtenkt artikkel om det triste og tragiske temaet som er Israel/Palestina.
Det er interessant, gitt det uttrykte samtykke fra hele den siviliserte verden om at "erverv av territorium med makt er ulovlig", at israelske "bosettere" fortsetter å ekspandere utover den "grønne linjen" ... rive palestinske hjem, gårder, olivenlunder, kirker og moskeer. Hele palestinske samfunn ser ut til å bli sakte oppslukt av Israels glupske appetitt på land, eiendom og ressurser.
Det er også interessant å ta en titt på nybyggerens "mentalitet" og prøve å forstå hva som driver denne oppførselen.
Argumentet, slik jeg forstår det, er en urokkelig tro på "Judea og Samaria". Ideen om at" alle "de okkuperte palestinske områdene er en del av det gamle Israel, og det er deres "religiøse" plikt å ta landet på alle måter. deres rådighet.
Det antydes både åpent og på annen måte at «Gud» ga dette landet til dem, ikke palestinerne, så derfor, uansett hva «folkeretten» påstår om det motsatte, har de en religiøs rett til å ta det.
Så la meg stoppe opp og se om jeg forstår dette...Gud, skaperen av "hele" universet...som inkluderer milliarder av galakser,... billioner av stjerner …… og kanskje millioner av billioner av planeter … og “hele” rommet mellom…..(for ikke å nevne alt liv slik vi kjenner det.) tok seg tid til å komme ned til jorden og handle. som en "øverste landmåler" for å markere et spesifikt lite" område" i Midtøsten for Israel og dets folk... og han var hensynsløs nok til å ikke inkludere noen palestinere i sin "guddommelige plan"...?
Er det tanken, Mr Winship?
Skal vi virkelig ta dette seriøst? Kan noen som er rimelig godt utdannet faktisk ta dette på alvor…..hvis vi ikke kan, og jeg tror at de fleste faktisk ikke kan…..så hvorfor, ber vi si, kan nybyggerne?
Av de millioner av trillioner av "planeter" i hele universet ... dette ene lille stykke land på vår bitte lille planet. og Gud fortalte nybyggerne hvor eiendomsgrensene begynner og slutter...og også Gud fortalte dem..."Ingen palestinere"...
Wow.
Det er en Gud vi alle "deler".