eksklusivt: Ukrainas finansminister Natalie Jaresko og andre sentrale embetsmenn ble gitt ukrainsk statsborgerskap over natten – med loven som pålegger dem å gi avkall på sin gamle troskap – men den amerikanskfødte Jaresko har sviktet det mandatet, og reist spørsmål om hennes sanne motiver, rapporterer Robert Parry.
Av Robert Parry
I desember i fjor, før hun ble utnevnt til Ukrainas finansminister, godtok amerikanskfødte Natalie Jaresko ukrainsk statsborgerskap som en forutsetning for å få jobben, men i løpet av nesten ett år siden har hun ikke gitt avkall på sitt amerikanske statsborgerskap, ifølge amerikanske opptegnelser og en ukrainsk tjenestemann.
Den ukrainske grunnloven tillater bare «enkelt statsborgerskap», noe som betyr at en utlending som får ukrainsk statsborgerskap, må si opp sitt tidligere statsborgerskap og må sende inn et dokument som bekrefter denne oppsigelsen «innen to år fra datoen for tildeling av ukrainsk statsborgerskap» sa Mariia Budiakova, pressesekretær ved Ukrainas ambassade i Washington.
Den amerikanske regjeringen publiserer kvartalsvis Navnene på amerikanere som har gitt avkall på sitt amerikanske statsborgerskap og disse navnene – trykt i Federal Register siden desember i fjor – inkluderer ikke Jaresko, som har valgt å forbli amerikansk statsborger, et faktum bekreftet av Budiakova.
Det ser ut til at Jaresko utnytter toårsperioden for å sende inn bevis på at hun har gitt avkall på sitt tidligere statsborgerskap, slik at hun kan holde sin mektige ukrainske stilling i to år med muligheten til å droppe sitt ukrainske statsborgerskap og beholde sitt amerikanske statsborgerskap.
Men denne manipulasjonen av prosessen skaper utseendet til en teppebagger med doble lojaliteter og forsterker bildet, fremhevet av russiske medier, av en ukrainsk regjering som drives bak kulissene av USA og andre utenforstående.
Det er også muligheten for at Jaresko utnytter denne muligheten til å lære alt hun kan om den ukrainske regjeringens indre virkemåte for å posisjonere seg til å slutte i stillingen etter to år, droppe sitt midlertidige ukrainske statsborgerskap og bli en godt betalt konsulent med verdifulle kontakter inne i Ukrainas finansdepartement.
En slik opportunisme ville passe med Jareskos historie. Selv om Jaresko er hyllet som ansiktet til ukrainsk "reform", har Jaresko lenge brukt sine offisielle forbindelser til å berike seg selv, en ubeleilig sannhet som undergraver den amerikanske regjeringens ønskede image for regimet i Kiev som forpliktet til kampen mot korrupsjon.
Før hun ble utnevnt til finansminister, ledet Jaresko, en tidligere amerikansk diplomat, det amerikanske skattebetalerfinansierte Western NIS Enterprise Fund (WNISEF), opprettet på 1990-tallet for å hjelpe til med å starte en investeringsøkonomi for Ukraina og Moldova. WNISEF ble overvåket av US Agency for International Development (USAID).
WNISEF-tjenestemenn var begrenset til 150,000 2 dollar i kompensasjon i året, men Jaresko manøvrerte seg for å overskride denne summen, og samlet inn mer enn XNUMX millioner dollar i året ved å flytte ledelsen av WNISEF til hennes eget private selskap, Horizon Capital, og ordne med å få lukrative bonuser ved salg. investeringer, selv om det samlede WNISEF-fondet tapte penger, ifølge offisielle poster.
For eksempel samlet Jaresko inn 1.77 millioner dollar i bonuser i 2013, ifølge WNISEFs siste tilgjengelig arkivering med Internal Revenue Service. I sine økonomiske avsløringsskjemaer med den ukrainske regjeringen rapporterte hun at hun tjente 2.66 millioner dollar i 2013 og 2.05 millioner dollar i 2014, og samlet dermed en betydelig personlig formue mens hun investerte amerikanske skattebetaleres penger som visstnok skulle komme det ukrainske folket til gode.
I mellomtiden fortsatte WNISEF å bløde penger, og krympet fra de opprinnelige 150 millioner dollar til 89.8 millioner dollar i skatteåret 2013, ifølge IRS-arkivet. WNISEF rapporterte at bonusene til Jaresko og andre bedriftsledere var basert på lønnsomme avganger fra enkelte investeringer selv om det samlede fondet tapte penger. [Se Consortiumnews.coms "Hvordan Ukrainas finansminister ble rik.”]
Hyllet som 'reformer'
Likevel ble Jaresko og andre utlendinger som ble hentet inn for å fylle nøkkelposisjoner i det nåværende ukrainske regimet beskrevet som "teknokrater" hvis eneste interesse var å bringe god regjering til Ukraina, et land som lenge har vært bekledd med institusjonalisert korrupsjon. Jaresko ble hyllet som en ukrainsk "reformator" som i ordene av New York Times' spaltist Thomas L. Friedman «deler våre verdier».
Men Jareskos forretningshistorie gir liten grunn til optimisme om at Ukraina skal utrydde offisielle egeninteresser. Faktisk ser det ut til at Jaresko passer til regningen som en klassisk «kjærestekapitalist», en som drar fordel av myndighetsforbindelser for å sette sine egne lommer. Hennes unnlatelse av å raskt overholde den ukrainske grunnloven og gi avkall på sitt amerikanske statsborgerskap styrker synet om at hun er mer opportunistisk enn reformator.
Ifølge siste regnskap fra Ukraina, er offisiell korrupsjon fortsatt et dyptliggende problem mer enn halvannet år etter styrten i februar 2014 av president Viktor Janukovitsj, som ble forbannet av vestlige medier for å ha en badstue i sin offisielle bolig, og badstuen ble emblematisk for hans påståtte maktmisbruk.
Før han ble avsatt, ble Janukovitsj og hans regjering målrettet av Organized Crime and Corruption Reporting Project (OCCRP), som er finansiert av USAID, den samme organisasjonen som ansatte Jaresko til å drive WNISEF, og Open Society, en stiftelse ledet av George Soros, en hedgefondsmilliardær som har tjent på den økonomiske destabiliseringen av skjøre regjeringer.
OCCRPs selektive raseri over «korrupsjon» reiser spørsmål om det er en genuint journalistisk operasjon eller en propagandafront for amerikanske myndigheter og vestlige forretningsinteresser rettet mot regimer som ikke spiller ball. Tross alt vil Jareskos mange millioner dollar tjene på forholdet hennes til det amerikanske skattebetalerfinansierte WNISEF, synes å være et sterkere eksempel på korrupsjon enn Janukovitsjs badstue.
Det nye USA-støttede regimet i Kiev har også vedtatt «reformer» som kutter pensjoner, energisubsidier og andre sosiale programmer (reduserer levestandarden til gjennomsnittlige ukrainere) mens de flytter for å privatisere Ukrainas økonomi og oppmuntrer store vestlige selskaper til å utnytte landets ressurser, inkludert «fracking» for skifergass i det østlige Ukraina.
Ifølge til US Energy Information Administration har Ukraina Europas tredje største skifergassreserver på 42 billioner kubikkfot, et innbydende mål spesielt siden andre europeiske nasjoner, som Storbritannia, Polen, Frankrike og Bulgaria, har motstått fracking-teknologi på grunn av miljøhensyn. . Et økonomisk liggende Ukraina er antagelig mindre i stand til å si nei. [Se Consortiumnews.coms "Under Ukraina-krisen: Skifergass.“]
Denne prosessen i Ukraina ser også ut til å ha dratt nytte av noe smøring av skliene ved å ansette godt tilkoblede amerikanere i tillegg til Jaresko. Bare tre måneder etter Janukovitsjs avsetting, Ukrainas største private gassfirma, Burisma Holdings, utnevnt Visepresident Joe Bidens sønn, Hunter Biden, til styret. Burisma, et skyggefullt Kypros-basert selskap, stilte også opp lobbyister med godt tilknytning, noen med bånd til utenriksminister John Kerry, inkludert Kerrys tidligere stabssjef i Senatet David Leiter, ifølge lobbyvirksomhet.
Som magasinet Time rapportert, «Leiters engasjement i firmaet avrunder et kraftfylt team av politisk tilknyttede amerikanere som også inkluderer et annet nytt styremedlem, Devon Archer, en demokratisk leverandør og tidligere rådgiver for John Kerrys presidentkampanje i 2004. Både Archer og Hunter Biden har jobbet som forretningspartnere med Kerrys svigersønn, Christopher Heinz, grunnleggeren av Rosemont Capital, et private-equity-selskap."
Ifølge til undersøkende journalistikk inne i Ukraina har eierskapet til Burisma blitt sporet til Privat Bank, som kontrolleres av den kjeltringske milliardæroligarken Ihor Kolomoysky, som ble utnevnt av det USA-støttede "reformregimet" til å være guvernør i Dnipropetrovsk Oblast, en sør-sentral provins i Ukraina (skjønt Kolomoisky ble til slutt kastet ut fra den stillingen i en maktkamp om kontroll over UkrTransNafta, Ukrainas statseide oljerørledningsoperatør).
Også angående vestlige energiinteresser, den 13. desember 2013, da neocon assisterende utenriksminister for europeiske anliggender Victoria Nuland presset på for Janukovitsjs avsetting, minnet hun ukrainske bedriftsledere om at USA hadde investert 5 milliarder dollar i deres "europeiske ambisjoner" på en konferanse sponset av Chevron. Hun sto til og med ved siden av firmaets logo.

Assisterende utenriksminister for europeiske anliggender Victoria Nuland, snakket med ukrainske og andre bedriftsledere ved National Press Club i Washington 13. desember 2013, på et møte sponset av Chevron.
The Carpetbaggers
Jaresko var bare en av flere utlendinger som ble rekruttert av president Petro Porosjenko for å fylle nøkkelposisjoner i den ukrainske regjeringen, og disse tjenestemennene fikk også øyeblikkelig ukrainsk statsborgerskap. Sammen med Jareskos utnevnelse i desember i fjor, tok Poroshenko med seg litauiske Aivaras Abromavicius, en partner i investeringsselskapet East Capital, som økonomiminister og georgieren Aleksander Kvitashvili, som hadde fungert som Georgias helseminister og arbeidsminister, som helseminister.
I mai i fjor utnevnte Porosjenko den tidligere georgiske presidenten Mikheil Saaskashvili til å være guvernør i Ukrainas urolige Odessa-region. Saaskashvili, som står tiltalt i Georgia for påstått maktmisbruk under hans presidentperiode, fikk også ukrainsk statsborgerskap over natten, men - i motsetning til Jaresko - kunngjorde han at han hadde droppet sitt georgiske statsborgerskap, et trekk som kortsluttet hans mulige utlevering tilbake til Georgia.
En annen utlending hvis utnevnelse vakte øyenbrynene var valget av estiske Jaanika Merilo til å bli ansvarlig for tiltrekke utenlandske investeringer. Merilo var en Jaresko-medarbeider kjent mer for sine personlige bånd til velstående forretningsmagnater, som den engelske forretningsmannen og investoren Richard Branson, og kinky nettbilder enn hennes ferdigheter som teknokrat.

Janika Merilo, en estisk brakt inn i den ukrainske regjeringen for å føre tilsyn med utenlandske investeringer. (Fra hennes Facebook-side via Zero Hedge)
Budskapet fra det nye regimet i Kiev kan være at Ukraina er åpent for vestlige investeringer, men en mindre veldedig tolkning er at Ukraina er åpen for uhemmet utnyttelse ledet av utenlandske operatører med en historie med selvhandel som fører tilsyn med en annen – og muligens langt. grander — epoke med offisiell korrupsjon.
Undersøkende reporter Robert Parry brøt mange av Iran-Contra-historiene for The Associated Press og Newsweek på 1980-tallet. Du kan kjøpe hans siste bok, Amerikas stjålne narrativ, enten i skriv ut her eller som en e-bok (fra Amazon og barnesandnoble.com). Du kan også bestille Robert Parrys trilogi om Bush-familien og dens forbindelser til forskjellige høyreorienterte operatører for bare $34. Trilogien inkluderer Amerikas stjålne narrativ. For detaljer om dette tilbudet, Klikk her.



Det er morsomt å se "Drew Sullivan" dukke opp på Consortium News for å klage på Mr. Parry når OCCRP er finansiert av USAID som er en organisasjon som alltid ser ut til å finansiere opposisjonsdemonstranter og politikere i mange forskjellige land, noe som resulterer i "regime endring" eller "forsøk på regimeskifte" - Cuba 2010 (ZunZuneo som rapportert av AP), Egypt hvor USAID finansierte Morsi-opposisjonsmyndigheter og demonstranter som resulterte i et kupp (som rapportert av Al Jazeera), USAID var også til stede i Venezuela i 2002 hvor jeg tror det finansierte opposisjonsmyndigheter (Carmona) sammen med National Endowment for Democracy som resulterte i et midlertidig kupp mot Hugo Chavez og nå har vi Natalie Jaresko, en tidligere USAID-ansatt, en uten tvil en amerikaner, som ble Ukrainas nye finans. Minister. Likevel "Drew Sullivan" som er, tror jeg, en av grunnleggerne av OCCRP og er finansiert av USAID påstander om at Mr. Parry er ute av kontakt? Beklager Drew, men jeg vil si det faktum at USAID tilsynelatende er tilstede i land etter land der "regimeskifte" skjer og finansiering av opposisjon i landet gjør noen eller enhver publikasjon finansiert av USAID mindre enn troverdig.
Wow. For en fullstendig feilinformert gruppe lenestolanalytikere. Det ser ut til at ingen konspirasjonsteori er for gal for leserne dine som forsterker ditt merkelige og feilplasserte syn på verden. Må tilbake til virkeligheten. Kom deg mer ut av kjellere.
Drew,
ad hominem-angrep gjør ingenting for din side av argumentet. Inkluder fakta, gjennomtenkt analyse, påpek hvor og hvordan motstanderne tar feil, eller hold deg unna diskusjonen.
Mark... Her er en liten artikkel om vår venn "Drew Sullivan" fra OCCRP. Jeg bare lurer på om Drews pot-shots på Mr. Parry ikke bare er sinne på Mr. Parry som trekker forbindelser til OCCRP gjennom USAID (som Natalie Jaresko jobbet for) sammen med George Soros Foundation og OCCRP-eksperter som den "diskrediterte" Bellingcat . Det jeg synes er interessant "Drew" er at der amerikanske NGO-er dukker opp, slik som National Endowment for Democracy eller USAID (som jeg tror jeg leser delvis finansierer OCCRP), så vil "regimeendring" eller "forsøk på regimeskifte" garantert Følg. Eksempelvis prøver USAID å oppmuntre til "regimeendring" på Cuba i 2010, tror jeg ved å opprette en cubansk Twitter (rapportert av AP) ELLER National Endowment for Democracy og USAID som finansierer opposisjonsregjering og demonstranter i Egypt mot Morsi der et kupp fant sted (rapportert av Al Jazeera) ELLER National Endowment for Democracy og USAID finansierte opposisjonen i Venezuela i 2002 som avsatte Hugo Chavez midlertidig i kupp (jeg tror Guardian rapporterte om koblinger til den amerikanske regjeringen) ELLER nå har vi en tidligere USAID-arbeider, en Amerikaner uten tvil, blir Ukrainas nye finansminister (og ironisk nok skjedde det et kupp i Ukraina også)... selvfølgelig, ingenting lyssky der!
Drew Sullivan (OCCRP):
Drew Sullivan er en veteranjournalist og medieutviklingsspesialist som har jobbet i nesten et tiår i Øst-Europa og Eurasia. Han grunnla Center for Investigative Reporting i Bosnia-Hercegovina i 2004 og fungerte som direktør, redaktør og nå rådgivende redaktør for organisasjonen. Han var med å grunnlegge og fungerte som den første direktøren for Organized Crime and Corruption Reporting Program, et regionalt konsortium av etterforskningssentre, hvor han nå fungerer som rådgivende redaktør. Han grunnla Journalism Development Network, en innovativ medieutviklingsorganisasjon med programmer over hele verden. Som journalist ledet han et team av journalister som så på korrupsjon fra den bosniske statsministeren, noe som førte til at han til slutt ble tiltalt og trakk seg. Arbeidet hans har blitt tildelt Daniel Pearl Award, Online Journalism Award for undersøkende rapportering, Global Shining Light Award for rapportering under tvang, Tom Renner-prisen for kriminalitetsrapportering og mange andre internasjonale priser. Han jobbet som undersøkende reporter for avisen Tennessean i Nashville og for Special Assignment Team til Associated Press i New York. Han har sittet i styret for Investigative Reporters and Editors og National Institute for Computer Assisted Reporting. Før han ble journalist, var han romfartsingeniør på Space Shuttle Project for Rockwell International Space Systems.
https://www.occrp.org/en/about-us?catid=0&id=1707
Hyggelig "splainin", Drew. Hasbara mye?
Kanskje Jaresko bare tar en side ut av Kolomoiskys lekebok og har fått et tredje statsborgerskap. Fra TASS:
"I et intervju på den ukrainske TV Channel One sa Kolomoisky at han sammen med det ukrainske passet har pass fra Israel og Kypros. På spørsmål om hvordan han hadde tre pass passet ukrainske lover, sa han: «Grunnloven forbyr dobbelt statsborgerskap, men trippelt statsborgerskap er ikke forbudt.»
Mr. Parry, etter å ha jobbet i UA i mer enn 12 år kan jeg bekrefte rapporten din, men vi vet også at UA er den mest korrupte nasjonen på det europeiske kontinentet, nr. 144 av verden ved siden av Zaire. Så alt er til salgs i dag mer enn under tidligere president Janukovitsj som ble fjernet av et amerikansk/NATO-initiert kupp. Korrupsjon i UA – under en fascistisk regjering i Kiev – er i dag verre enn under noen tidligere president, og UA-folket lider av 45 % inflasjon og økt arbeidsledighet.
Ukraina har blitt en amerikansk vasal og et personlig protektorat for USAs VP Biden og John Kerry siden deres sønn Hunter og. Stesønn Devon Archer jobber begge for oligarken, kriminell og tidligere guvernør i Dnepropetrovsk Kolomoiskys selskap Burisma Holdins, Ltd på Kypros som er hovedeier av skifergasseiendommer i Øst-Ukraina eller Donbass. Kolomoiskys private sektor ledet av Yarosh kjemper mot og myrder Donbass sivile, for det meste kvinner og barn (8000 sofar) Alt finansiert av CIA-skattebetalernes penger transportert på Bidens eller Kerrys fly til Kiev.
Til syvende og sist forventer Washington en avkastning på investeringen på 5 milliarder dollar (ifølge Nuland), men akkurat som Jareskos amerikanske svindel. Biden og Kerry håper at UA-skiferutbetalingen vil sikre en kjekk overskudd for Hunter Biden og Devon Archer. I tillegg viser det sannheten i Washingtons anti-Russland svertekampanje og neokonserne bak den.
"Ukraina har blitt en amerikansk vasal" Trist å si onno, men det er det det amerikanske utenriksdepartementet gjør; forbereder andre land for oss stil fascisme. Jeg har lest om Dulles-brødrene en stund nå, og det var slik de så på verden. På tide med en tilbakestilling?
Et langt større tall enn Jareskos par millioner i bonuser er de 60 millioner dollarene som hennes WNISEF-fond hadde tapt innen 2013. Det ville vært interessant å vite hva som skjedde med den pengesummen. Ble det distribuert åpent som økonomisk støtte (med liten eller ingen forventning fra noen om at det ville bli tilbakebetalt), eller forsvant det på grunn av inkompetanse eller korrupsjon?
Hvis den ufeilbarlige Dick Cheney ikke måtte komme seg ut av Halliburton for å bli VP, kan Jaresko vise til presidient. Innvendingen om at Ukraina ikke er amerika blir avkreftet av realiteten til globaliseringen av eksepsjonalisme.
Kanskje Jaresko bare gjør det Kolomoisyy gjorde - få et tredje statsborgerskap:
"I et intervju på den ukrainske TV Channel One sa Kolomoisky at han sammen med det ukrainske passet har pass fra Israel og Kypros. På spørsmål om hvordan han hadde tre pass passet ukrainske lover, sa han: «Grunnloven forbyr dobbelt statsborgerskap, men trippelt statsborgerskap er ikke forbudt.»
http://tass.ru/en/world/752691
Og Devon Archer? Han sitter i styret for Diamondback Tactical. Styreleder i Diamondback? Stephen Kappes, tidligere visedirektør for CIA.
Å, for et sammenfiltret nett...
Å, og forresten, Parry, du avviser OCCRP som et amerikansk regjeringsverktøy og så siterer du historien vår (republisert av en NGO) som bevis på din konspirasjon. Det virker som om vi er på begge sider av å bevise og motbevise konspirasjonen din. Hold deg til DC og overlat den komplekse verdenen av ukrainsk og russisk politikk til ekspertene.
RØD VARSLING-ADVARSEL-ADVARSEL: Propaganda-profesjonelle som benytter seg av semantiske strategier strukturert for å tilsløre oligarkiske mål!
KOMPLEKSE: Problemstillingene er KOMPLEKSE. Overlat det til EKSPERTENE. De skapte MESS!
Ukraina er KOMPLEKS. Victoria Nuland innførte et nynazistisk regime for å tillate privatisering, ressursutvinning, gribbekapitalisme, gjeldsrestrukturering, IMF-derivatordninger, åger og reduksjon av levestandarden. Det er for KOMPLEKS, så bare hold kjeft.
Palestinsk suverenitet er KOMPLEKS. Landet deres blir stadig fratatt og deres levebrød ødelagt for å bygge "bosettinger" for utenlandske innvandrere basert på mytologiske krav på rettighet. Men situasjonen er veldig KOMPLEKS, og må overlates til EKSPERTENE.
Syria er KOMPLEKS. Det er 1,300 forskjellige fraksjoner, og ifølge krypto-sionisten Phyllis Bennis er det åtte forskjellige kriger som utkjempes samtidig. Det er veldig KOMPLEKS. Selv pensjonert general John Allen angriper at det er KOMPLEKS, og kan fortsette for alltid. De fleste av anti-Assad-krigerne er utenlandske leiesoldater trent av CIA og finansiert av Tyrkia og Saudi-Arabia. Men det er for KOMPLEKS for oss å forstå. Det er en "borgerkrig" som ikke passer til noen rasjonell definisjon av en "borgerkrig", fordi det er en proxy-krig, og det er derfor den er så KOMPLEKS.
I amerikansk propagandaspråk, hver gang du hører ordet KOMPLEKS, er det en oppfordring til å rettferdiggjøre å opprettholde status quo eller å avlede oppmerksomheten bort fra de virkelige målene. Skjønner? Har det? Flink.
@hva fred sa:
utmerket sending, ser absolutt det aspektet av situasjonen ...
det som -selvfølgelig- er både hyklersk og nedverdigende, er at *visstnok* (ikke le nå) vårt dyrebare smådee-demokrati skal styres av det 'velinformerte borgerskapet'; mens The They ™ samtidig gjør alt man kan tenke seg for å lure, distrahere, feilinformere, lyve for og propagandere sa "velinformerte borgere"...
omtrent som de *antatte* 'usynlige hendene' til det såkalte 'frie markedet' styres av alle aktørenes egeninteresserte, men like velinformerte beslutninger; sa frihet og lik tilgang til den samme informasjonen er en myte ...
Flott oppsummering kunstgerilja...
Ord.
KOMPLEKSE MESS-EKSPERTER samles til det krypto-sionistiske Real News Network.
Svært, veldig, veldig sjelden, tillater Real News Robert Parry å dukke opp for å legge til et snev av fornektelse til prosjektet deres.
Da det ble helt umulig å tilsløre de oligarkiske målene til det nye regimet i Kiev, forlot Real News rapporteringen om Ukraina for å fokusere på ... Baltimore.
Når jeg tenker på det, ligner Ukraina mye på Baltimore. Eller kanskje det er omvendt.
Jeg vet ikke. Når jeg ser Real News, er det hele så KOMPLEKS at hjernen min gjør vondt.
Så skal han komme seg ut og gå mer eller holde seg til DC?
Det er ingen konflikt her i det hele tatt. Troverdighet bedømmes ikke utelukkende av karakteren eller mangelen på den til taleren, men også av det som blir sagt.
«Jeg har aldri, ærede. En annen fyr gjorde det» har ingen troverdighet fordi det er et åpenbart og overbevisende motiv for å lyve. (Det er kjent som 'SODDI-forsvaret.')
Av nøyaktig samme grunn oppnår nøyaktig den samme foredragsholderen troverdighet hvis han sier «You've got me dead to rights, ærede ære. jeg vet ikke." (Det er kjent som en "innrømmelse mot renter.")
Drew Sullivan... Jeg bare lurer på hvem "ekspertene" til OCCRP er - Bellingcat? I så fall kaller du en "blogger" for en ekspert som jeg mener ble fullstendig "diskreditert" av en MIT-professor og FN-våpeninspektør i sine påstander om Syria (du vet, de virkelige ekspertene) som også ble utropt fra en annen "ekte ekspert". ” Seymour Hersh som er en Pulitzer-prisvinnende journalist. Jeg vil også si at Mr. Parry også er en "ekte ekspert" på sitt felt når han også er en Pulitzer Prize-finalist, George Polk-vinner, og nylig vant IF Stone Medal. Så hvem er "ekspertene" til OCCRP? Jeg ville også vært nysgjerrig på å se hva disse "ekspertene" hadde å si om Irak-krigen og masseødeleggelsesvåpen? Eksperter… pfft…
Du er helt ute av kontakt Parry, igjen. Du må komme deg ut mer. Du kan ikke skrive om Ukraina fra USA. Fortsatt med de dumme DC-konspirasjonsteoriene dine. Du er ute av dybden her. Synd du ikke kan lese ukrainsk.
Du er helt ute av kontakt Parry, igjen. Du må komme deg ut mer. Du kan ikke skrive om Ukraina fra USA. Fortsatt med de dumme DC-konspirasjonsteoriene dine. Du er ute av dybden her.
11 Cleptokapitalistiske "Ukrainas" finansminister Natalie Jaresko fikk et toårsvindu til å okkupere Ukraina som improvisasjonsborger før han ble ett med Ukraina eller ikke. I alle fall har tiden hennes i Ukraina ødelagt Ukraina for sitt eget folk, ettersom den fortsatte koloniseringen av dette flotte landet fortsetter mens hun holder kursen som en posedame for å dele ut statsskatter fra sin utstoppede teppepose og bringe tilbake økonomisk terror til sine virkelige borgere.
Hvis Thomas Friedman ga Jaresko sitt godkjenningsstempel, vet vi hva vi kan forvente. Hvor mange Friedman-enheter foreslo han at vi skulle gi henne for å balansere bøkene?