Israels nesten et halvt århundre gamle okkupasjon av palestinsk territorium har gitt næring til en slik fiendskap at israelere frykter at å få slutt på den kan utløse enda verre vold, en selvopprettholdende gåte som hvis den ikke blir løst vil dømme israelere og palestinere til kroniske anfall av død og ødeleggelse, som Alon Ben-Meir beskriver.
Av Alon Ben-Meir
Netanyahu-regjeringen har beleilig og konsekvent skilt okkupasjonen av Vestbredden fra det gjentatte voldsutbruddet, og insisterer på at palestinernes uro er et resultat av oppfordring fra presidenten for den palestinske myndigheten Mahmoud Abbas, mens han faktisk har forsøkt å redusere spenningen. .
Ikke en gang har noen israelsk tjenestemann antydet at nesten 50 år med okkupasjon kan ha brakt palestinerne til et kokepunkt. Enhver hendelse kunne ha antent et nytt voldsomt oppbluss, og konflikten om Tempelhøyden/Haram el-Sharif ga gnisten som førte til den nåværende brannen, uavhengig av hvem sin side var skyld i.
En israelsk soldat forbereder seg på et nattangrep inne i Gaza som en del av Operation Protective Edge, som drepte mer enn 2,000 Gazas i 2014. (Israel Defense Forces-bilde)
Det mest urovekkende problemet er at påfølgende israelske regjeringer forble blinde og nektet å koble mye av den palestinske volden til okkupasjonen; Det verste er at den israelske offentligheten i stor grad har kjøpt inn feilslutningen i dette argumentet.
De er overbevist av den gjennomgripende og misvisende offisielle fortellingen om at selv om Israel skulle evakuere Vestbredden, vil ikke palestinerne avslutte sin voldelige motstand mot Israels eksistens. De insisterer på at palestinerne er fast bestemt på å overta hele det obligatoriske Palestina i stedet for å etablere en palestinsk stat begrenset til Vestbredden og Gaza, for å leve side ved side med Israel i fred.
Ironisk nok, mens denne anklagen mot palestinerne er dypt forankret blant høyreorienterte israelere, jubler de over det faktum at mange medlemmer av den israelske regjeringen kategorisk avviser etableringen av en palestinsk stat på noen del av jødenes «bibelske hjemland».
For å fremme saken mot tilbaketrekningen fra Vestbredden, peker israelske tjenestemenn på Israels evakuering av Gaza i 2005, dets påfølgende overtakelse av Hamas, og volden som kom fra den. Statsminister Benjamin Netanyahu og hans ultrakonservative kohorter argumenterer for at Israel må lære av denne erfaringen og derfor ikke bør trekke seg tilbake fra Vestbredden, som er langt nærmere Israels bysentre enn Gaza.
De argumenterer videre for at dersom Israel skulle evakuere Vestbredden, vil Hamas helt sikkert ta over og gjøre den om til en annen iscenesettelse hvorfra man kan starte rakettangrep, kutte Israel i to og påføre uberegnelige tap i liv og eiendom. Ironisk nok antyder dette at palestinsk radikalisme kan holdes inne under okkupasjon når faktisk okkupasjonen i seg selv er hovedårsaken bak den intensiverte palestinske ekstremismen.
Brigadegeneral Guy Goldstein, visedirektør for regjeringsaktiviteter i territoriene ikke mindre, uttalte denne uken: "Det er et opprør av … terror som kommer fra smerte og frustrasjon."
Men overlat så til hyklerne i Netanyahus regjering å rettferdiggjøre å fortsette okkupasjonen, antagelig for å demme opp for fremveksten av voldelig ekstremisme. Faktisk, hvis Israel raskt og ensidig trekker seg fra Vestbredden, slik det gjorde fra Gaza, vil et lignende resultat teoretisk kunne gjenta seg.
Som sådan gir tilbaketrekningen fra Gaza en annen type lærdom som Israel må lære av. I motsetning til forholdene som eksisterte i Gaza, har de palestinske myndighetene for alvor begynt å bygge grunnlaget for en stat med skoler, klinikker, et nettverk av veier og private og statlige institusjoner.
De ble til og med hyllet av Israels øverste sikkerhetsmyndigheter for deres fulle samarbeid med Israel i alle sikkerhetsspørsmål, selv i tider med økt spenning mellom de to sidene, slik tilfellet er nå. Det som er mest bekymringsfullt er imidlertid at verken Netanyahu eller noen av hans koalisjonspartnere vet hvor Israel vil være hvis okkupasjonen fortsetter i fem til ti år til, hvor mange flere palestinske opprør som vil skje, og hva som vil være dødstallet og ødeleggelsene. begge sider opprettholde?
Jeg mener at israelerne som har blitt traumatisert av de voldelige hendelsene de siste ukene bør stille seg selv et enkelt spørsmål: Om en håndfull palestinere har klart å forårsake slik kaos med hele det israelske sikkerhetsapparatet på plass og tusenvis av israelske tropper stasjonert over hele Vestbredden, med hvilken logikk kan en ærlig person si at okkupasjonen styrker Israels nasjonale sikkerhet?
Om noe, har okkupasjonen vært og vil fortsette å være selve ondskapen som Israel trenger å kvitte seg fra, og de må gjøre det for sin egen skyld i stedet for palestinernes, ettersom okkupasjonen utgjør den største trusselen mot Israels fremtid. å være.
For å fjerne denne evigvarende trusselen, må israelere undersøke denne katastrofale tilstanden og kreve tilbaketrekning fra Vestbredden under vilkår og betingelser som samsvarer med Israels krav for å sikre sikkerheten til innbyggerne. Gaza-erfaringen var på en måte positiv og lærerik ved at den har vist feilene som avdøde statsminister Ariel Sharon gjorde og hvordan man kan unngå lignende feil i enhver fremtidig løsrivelse fra territorier på Vestbredden.
Palestinerne, med støtte fra de arabiske statene og det internasjonale samfunnet, vil aldri gi opp sin ambisjon om å etablere en egen stat. Israel bør før enn senere akseptere dette faktum, spesielt på grunn av dets uimotsagte militære dyktighet og at det er i en perfekt posisjon til å trekke seg tilbake fra Vestbredden, med noen landbytte, uten å risikere noen aspekter av sine legitime nasjonale sikkerhetsproblemer.
Den israelske tilbaketrekningen bør være basert på en rekke avtalte faser som skal implementeres over en periode på ti år eller mer, og innebære veldefinerte gjensidige tiltak fra begge sider som skal utføres etter en tidsplan med overvåkingsmekanismer for å sikre full overholdelse. Faktisk vil en tilbaketrekning basert på forutinntatte sikkerhetsplaner og samarbeidende økonomisk utvikling få palestinerne til å utvikle egeninteresser og gi dem insentiv til å bevare dem, og til gjengjeld vil det dramatisk forbedre snarere enn å undergrave Israels sikkerhet.
Enda viktigere, palestinerne vet bare så altfor godt at skulle de true Israel ved å bryte en slik avtale, er og vil Israel forbli i en posisjon til å gjeninnta landet nesten etter eget ønske, bortsett fra at denne gangen vil Israel ha en solid moralsk og håndgripelig grunn til å stå. på som potensielt gir støtte fra det internasjonale samfunnet.
Er dette en risiko verdt å ta av enhver israelsk regjering? Jeg tror svaret er klart. Okkupasjonen er ikke bærekraftig; det er kostbart både i blod og skatt, Israels nasjonale sikkerhet vil forbli i fare, og landet vil bli stadig mer internasjonalt isolert samtidig som det risikerer selve identiteten som en jødisk stat.
Jeg er ikke naiv nok til å antyde at den nåværende Netanyahu-regjeringen noen gang vil være villig til å avslutte okkupasjonen. Det er nå opp til israelerne å søke nye ledere som vil, fordi det er de som vil betale den ultimate prisen som okkupasjonens ondskap vil kreve.
Dr. Alon Ben-Meir er professor i internasjonale relasjoner ved Center for Global Affairs ved NYU. Han underviser i kurs om internasjonale forhandlinger og Midtøsten-studier. [e-postbeskyttet]. Nettside: www.alonben-meir.com
Når det gjelder å holde Israel ansvarlig for sin umenneskelige behandling av mennesker, har USA, med egne ord, ingen baller å snakke om!
Israel vil aldri forlate de vil fortsette å ta mer av Palestina, noe som betyr at en tostatsløsning som har vært slått om i årevis ikke er gjennomførbar og alle sider vet det.
Her er en lenke til en ny historie der vår nåværende forfatter er besatt av Irans "søken etter å bli en atommakt".
https://platosguns.com/2015/10/31/a-parallel-crescent-to-stop-iran-in-its-tracks-alon-ben-meirhuffpo/
Siden sin uavhengighet i 1948 ble Israel angrepet flere ganger av arabiske land og dets innbyggere, ofre for endeløse terrorangrep, uten å glemme truslene om å slette det fra kartet og OLP og Hamas-charteret hvis innhold viser deres mål som er "frigjøring" av " hele Palestina"
Det er fakta, men Israels fiender er "spesialistene" på å deformere det og av
historieforfalskning .Selvfølgelig er det lettere å anklage de andre enn å se på seg selv som oppfører seg som barn. Det er på tide å bli og oppføre seg som voksne.
Ralph, jeg vil at du også skal vite hvordan jeg respekterer alt liv. Min respekt går ut til både jødiske og palestinske folk. Dine, som refererer til palestinske angrep, er for meg enda en av den slags kontinuerlige argumenter, som ikke gir noen løsning. Som hvit amerikaner synes jeg ikke det er hensiktsmessig å argumentere for at Wounded Knee-massakren var rett og rettferdig, for enhver hvit mann som kom på lik linje med indianerne, for deres rolle i Little Big Horn. Man trenger bare å spørre seg selv hvem som var den virkelige inntrengeren, det var Custer. Jeg vil utvide denne følelsen min til alle afroamerikanere som kan ha ført et opprør eller to underveis, for deres kamp for å få deres Gud gitte friheter. På det nittende århundre ble Palestina okkupert av 85% arabere, et sted rundt 10% kristne og til slutt 4% jøder. Så hvems land er det forresten? Til slutt, jeg er ikke en av dem som tror at Gud valgte noen spesielle mennesker til å være hans favoritt, eller at Gud valgte ut et land for noen å leve på, og ikke for andre. Jeg kan for mitt liv ikke forstå hvordan noen ville forsøke å vise denne linjen til oss uhellige uansett, du vet det vil gjøre oss forbanna, så hvorfor gå inn for det i utgangspunktet. Vi kan høre deg, og vi er ikke så dumme. Kanskje ta en araber ut for å spise, og se hvordan det fungerer i sammenhengen. Jeg for min del er lei av denne hele tiden voldelige israelske greia, så slutt med de dominerende støvlene på palestinernes nakke, og lag en ekte demokratisk regjering som alle kan glede seg over.
Siden sin uavhengighet i 1948 ble Israel angrepet flere ganger...
Jeg vet om en gang den morderiske og tyvende lille apartheidstaten ble angrepet – 1973.
Hvorfor lister du ikke opp de andre "flere ganger" for oss?
I 1973 angrep egyptiske styrker israelske styrker på DEN OKKUPIEREDE SINAI-HALVØYA (dvs. okkupert egyptisk territorium).
Israel selv ble ikke angrepet!
Tidlige israelske bosettere terroriserte og myrdet mange palestinere da de ødela landsbyene deres og tok landet deres. Mange om ikke ALLE innbyggerne i Gaza og Vestbredden er flyktninger fra denne volden. Israel trenger "fiender" for å "rettferdiggjøre" sin aggresjon mot sine naboer. Se på historiebøkene og du vil se at hver krig som Israel har vært i siden starten faktisk ble startet av Israel selv! De sionistkontrollerte mediene sørger for at publikum ser det motsatte. Palestinere har vært under militær okkupasjon i mange år og Israel har ALDRI forhandlet med dem i god tro, takket være blind støtte fra en kompromittert amerikansk regjering hvert skritt på den blodige veien! Skam alle som hevder at Israel er et "offer", for selv en blind mus kan skille angriperen fra offeret!
Hva vil Israel? Intet mindre enn gjenskapingen av det salomoniske imperiet i bibelske dager, et imperium som gjorde Israel til den dominerende styrken i regionen fra Nilen til Eufrat. For dette formål vil Israel gjøre alt og hva som helst for å holde sine muslimske naboer svekket, ustabile og i uorden.
Benjamin Netanyahu har forsøkt å omskrive historien, og har ført til spenninger ved sine latterlige påstander om at palestinerne var ansvarlige for nazistenes holocaust
https://www.youtube.com/watch?v=_-8orTeU-L0
Jeg er enig, doktor Ben-Meir, denne israelske voldssyklusen har pågått altfor lenge. Les dette brevet 12/4/48 sponset av Albert Einstein til New York Times. Det er for lenge å poste her, så gå til den angitte lenken.
https://archive.org/details/AlbertEinsteinLetterToTheNewYorkTimes.December41948
Takk for lenken til det forutseende brevet signert av Albert Einstein, Hannah Arendt, Sidney Hook, Seymour Melman og andre bemerkelsesverdige personer som er opptatt av rettferdighet og fred.
Jeg skjønner ikke hvorfor Israel *må* gjøre noe – tyveriene og drapene på den okkuperte Vestbredden er fullstendig vellykkede og snøballer i omfang og voldsomhet.
Dessuten klarer Alon Ben-Meir å ikke nevne verken BDS eller de enorme subsidiene fra USA som muliggjør Israels forferdelige oppførsel.
Å vri hånden langveisfra fungerer ikke. Jeg skulle gjerne sett at forfatteren talte for å gjøre noe praktisk, men jeg holder ikke pusten om den.
Min Gud! Endelig … noen går opp og forteller sannheten … … legger til denne sannheten … Israel behandler alle som de gjør palistinerne … som mindre enn mennesker … det er land i s-Amerika som har mer respekt for sine ville lokale aper som skaper kaos i deres samfunn...men de skyter dem ikke ned... ...den virkelige sannheten er...Gud har tillatt satan å styre over Israel...og vil fortsette å straffe til hver jøde roper hans navn og ber om tilgivelse...så tro når jeg sier dette...det er en høyere hensikten med alt dette ... og det hele startet for rundt 2000 år siden ... vil ikke være lenge nå ... gog og magog banker på den lukkede døren ... dager til uke eller så unna ... det er alle guders plan ... kan ikke vise kontrask uten satan ... tro eller ikke engang satan spiller en viktig rolle i alt dette (blir imidlertid brukt)
Det virker for meg som israelere er fantaster, som helt og fullt tror på deres overlegenhet og overlegenhet, motbevist av den åpenbare menneskelige skrøpeligheten som de har en overflod av.
Myteelskere, som trenger en oppmuntring.
Og alt dette basert på historisk myte!