Med det offisielle Washington avviser fredelige protester mot Israels undertrykkelse av palestinerne som boikott og anerkjennelse av en palestinsk stat, har situasjonen i Israel og de okkuperte områdene snudd tilbake til vold og død, som John V. Whitbeck forklarer.
Av John V. Whitbeck
Siden den nåværende oppblomstringen av vold i Israel og det okkuperte Palestina begynte, har mange utenlandske ledere, så vel som FNs sikkerhetsråd, nevnt det presserende behovet for å gjenopprette «roen». Det er ikke ro, en eufemisme for palestinsk underkastelse, som er presserende nødvendig, men snarere et ekte og troverdig håp om frihet og en viss grad av rettferdighet.
Den israelske regjeringen vil ikke gi håp, og de palestinske myndighetene kan ikke gi det.
En del av barrieren – reist av israelske tjenestemenn for å hindre passasje av palestinere – med graffiti som bruker president John F. Kennedys berømte sitat når han vendte mot Berlinmuren, «Ich bin ein Berliner». (Fotokreditt: Marc Venezia)
Israels statsminister Benjamin Netanyahu lovet under sin gjenvalgskampanje at det aldri ville være en uavhengig palestinsk stat på hans vakt, mens den palestinske presidenten Mahmoud Abbas, etter å ha lovet at han ville slippe en «bombe» i sin tale til FNs generalforsamling forrige måned, droppet en fuktig squib i stedet.
De hvis hele livet har vært preget av en "fredsprosess" ment å opprettholde status quo, et metastaserende bosettingsprogram som sluker landet deres og en hel rekke daglige ydmykelser har god grunn til fortvilelse.
Mens mange hindringer for israelsk-palestinsk "fred" kan nevnes, er den mest grunnleggende hindringen for å få slutt på okkupasjonen, nå i sitt 49. år, den enkle menneskelige natur. Folk støtter sjelden en betydelig endring i livet med mindre de tror at endringen vil gi en betydelig forbedring i livskvaliteten.
Hvordan kan jødiske israelere bringes til å oppfatte å avslutte okkupasjonen som sannsynlig å forbedre kvaliteten på deres liv?
De siste årene har jødiske israelere, forståelig og rasjonelt sett, sett på status quo som den beste av alle mulige verdener. De har hatt fred, velstand, urokkelig vestlig økonomisk og militær støtte og betingelsesløs amerikansk diplomatisk beskyttelse, mens palestinere, ute av syne og ute av sinnet, har lidd okkupasjon, undertrykkelse, utarming og hyppig, ofte dødelig vold fra hendene til Israelsk militær og israelske bosettere.
Denne komfortable situasjonen for jødiske israelere, der okkupasjonen i det vesentlige er fri for kostnader og til og med ulemper, må endres. Det kan endres enten gjennom ikke-voldelig økonomisk og politisk press påført av den vestlige verden eller gjennom voldelig usikkerhet støttet av det okkuperte palestinske folket.
Europeiske stater kan anvende meningsfulle og intensivere økonomiske sanksjoner mot Israel inntil det overholder folkeretten og relevante FN-resolusjoner og trekker seg fullstendig ut av det okkuperte Palestina. Samtidig kan europeiske stater anvende strenge visumregler for alle israelere, og kreve at de som ønsker å besøke Europa skal fremlegge klare dokumentasjonsbevis på at de verken bor eller jobber i det okkuperte Palestina.
I lys av årene som Den europeiske union har brukt på å plage seg selv for å merke produktene fra ulovlige bosetninger som selges i Europa, kan det være liten optimisme om at europeiske politikere snart vil se det som i deres personlige interesser å spille en så prinsipiell og konstruktiv ikke-voldelig. rolle.
Dessverre etterlater det bare voldelig usikkerhet. Selv om man ikke kan gå inn for vold mot sivile, kan man likevel håpe at slik vold som forekommer er begrenset og gir konstruktive resultater. Den nåværende lavteknologiske volden med kniver og skrutrekkere, som produserer mye frykt og angst, men relativt få jødiske israelske dødsfall, kan være den mest effektive og rimeligste formen for vold som er i stand til å produsere den vesentlige endringen i jødiske israelske oppfatninger av sine egne interesser.
Hvis tilsynelatende tilfeldige og uforutsigbare angrep på jødiske israelere skulle fortsette i en betydelig periode, kan de bare få en kritisk masse av jødiske israelere til å konkludere med at evig okkupasjon og undertrykkelse faktisk ikke er den beste av alle mulige verdener for dem og at kvaliteten på deres liv ville bli forbedret ved å avslutte okkupasjonen og la det palestinske folket nyte den samme friheten og menneskelige verdigheten enten i to stater eller i en som jødiske israelere krever for seg selv.
Det er en trist realitet at med mindre jødiske liv går tapt, har jødiske israelere og den vestlige verden en tendens til å føle at okkupasjonen ikke er et problem. Nå som jødiske liv og mange flere palestinske liv har gått tapt, med all sannsynlighet for at flere vil gå tapt i ukene som kommer, er det viktig å dra nytte av verdens oppmerksomhet og fremme nye oppfatninger av fremtidige muligheter, slik at alle disse livene ikke blir det. tapt forgjeves.
Hvis den nåværende volden fortsetter lenge nok til å kvalifisere som en «intifada», kan den passende kalles «Barnas intifada». Unge mennesker og til og med barn er fortvilet over å ha meningsfylte liv, og velger på eget initiativ å søke det de oppfatter som en meningsfull død. Denne tragiske fortvilelsen kan bare dempes av håp.
Når volden tar slutt, må det ikke være fordi det palestinske folket har blitt returnert til buret sitt og tvunget til å gjenoppta en uredelig «fredsprosess» som ikke fører noe sted. Det må være fordi unge palestinere endelig har god grunn til å føle et ekte og troverdig håp om at deres frihet og en viss grad av rettferdighet er oppnåelig.
John V. Whitbeck er en internasjonal advokat som har gitt råd til det palestinske forhandlingsteamet i forhandlinger med Israel.
Israel har lite annet enn stoppende tiltak for å forsvare seg mot protestene. Dens etterretningsbyråer kan ikke forutsi den ensomme ulven, dens våpen kan ikke avskrekke kniven, dens militære makt kan ikke dempe trangen etter rettferdighet og verdighet.
Merkelig nok, i møte med alt dette, er det tegn på et parallelt sammenbrudd av orden og ledelse på israelsk side.
Lynch-masser av jøder patruljerer Jerusalem og israelske byer, og roper «Død over araberne!» En nervøs soldat forårsaker pandemonium ved å avfyre riflen sin i en togvogn etter et falskt terrorvarsel. En israelsk jøde stikker en annen fordi han ser «arabisk» ut.
I mellomtiden vekker politikere og politisjefer frykten. De oppfordrer innbyggerne til å ta loven i egne hender. Palestinske arbeidere er utestengt fra jødiske byer. Israelske supermarkeder fjerner kniver fra hyllene, mens 8,000 israelere står i kø for våpen i løpet av de første 24 timene etter at tillatelsesreglene er lettet.
Noe av dette gjenspeiler et hysteri, en økt følelse av offer blant israelere, drevet av videoene fra knivangrepet. Men stemningen dateres til før de nåværende omveltningene.
Det er også et tegn på den gradvise utvaskingen av nybyggerens lovløshet inn i mainstream.
Jerusalem-kaos er et varsel om ting som kommer
Av Jonathan Cook
http://www.jonathan-cook.net/2015-10-19/jerusalem-chaos-is-a-warning-of-things-to-come/
På et tidspunkt kommer det til å skje en etnisk rensing av territoriene – men bare fordi ikke engang USA ville tolerert massemord på palestinerne. Jeg aner naturligvis ikke om all den nåværende agitasjonen i den elendige lille nasjonen Israel er en oppbygging til det eller ikke. Men jeg vil gi lange odds på at beredskapsplanene for neste dødsmarsj blir kontinuerlig oppdatert.
Zachary Smith og Abe: Kommentarene dine her er veldig gode bekreftelser på et faktum som, så vidt jeg tror, få amerikanske statsborgere er klar over - at Israel ikke bare henter ut milliarder av amerikanske skattebetaleres penger for å holde showet sitt i gang, men kommanderte også onkel Sam til å ta en del av deres Dirty-virksomhet i ME. Jeg antar at de fleste har sett det velkjente indiske bildet av turistelefanten, stor og sterk, kommandert av en liten liten gutt som sitter på elefantens hals. Et perfekt bilde av USA og Israel.
Jeg anbefaler et nettsted http://www.ifamericansknew.org, og Alison Weirs bok "Against Our Better Judgment" (2014).
Israel kontrollerer IKKE USA. Med mindre du bruker det som en metafor, viser det din antisemittisme.
Vel, man kan selvfølgelig også si at USA villig følger låten som spilles i Israel, takket være den sterke Israel Lobby i USA - en moderne slags femte spalte. Også den nåværende statsministeren i Israel har ofte skrytt av hvor lett det er (for ham) å få onkel Sam til å gjøre det Bibi vil.
Imidlertid avslører din kjærlighet til det utdaterte mantraet "antisemittisme" at du er en del av den israelske Hasbara.
Rett ut av den sionistiske lekeboken: å tilskrive ENHVER kritikk av Israel eller dets ledere som kritikk av jødedommen. Helt usant og et vitnesbyrd om hvor desperate dere sionistiske jævler begynner å bli for å opprettholde status quo. Man kan kritisere Israel og Bibi og okkupasjonen og ikke være mot jøder generelt. De er ikke en og samme. Akkurat som man kan elske Amerika, men likevel kritisere dets ledere eller utenrikspolitikk.
Så patetisk du sionistavskum er. Slutt å trille ut den slitne gamle "antisemittismen" BS hver gang noen fremfører et synspunkt som maler din dyrebare lille apartheidstat som noe annet enn det perfekte lille hellig utvalgte mekka du forestiller deg det er.
Vanligvis peker Israels kritikere på Amerika og den pro-israelske lobbyen i Washington eller påvirkningen fra høyreorienterte kristne fundamentalister for å forklare mangelen på internasjonalt press for å løse konflikten. I Vest-Europa antar vi at det er skyldfølelse over Holocaust som hemmer kritikk fra våre regjeringer.
Men i mange av Israels viktigste, og nye, handelsforbindelser gjelder ingenting av dette. Det er ingen jødisk lobby i India eller Kina, og kristen fundamentalistisk sionisme er heller ikke en politisk kraft i Thailand eller Colombia. Og hva forklarer Saudi-Arabias vilje til å gjøre forretninger med Israel til tross for sin langvarige kritikk av den jødiske staten?
«Det virket for meg at det var en elefant i rommet som vi ikke ser. Og når jeg ser på det, tror jeg at det er den militære sikkerhetsforbindelsen.â€
Halper kaller det «sikkerhetspolitikk», som er forskjellig fra vanlig hverdagspolitikk.
«Du kan ikke forklare hvorfor Israel ville være nær Saudi-Arabia. De er veldig nære, på alle mulige måter; politisk og militært; og de samarbeider. Det virker kontraintuitivt hvis du tar normale internasjonale relasjoner. Det er ingenting til felles, og de vil være fiender hvis du snakker om den arabisk/israelske konflikten.»
I løpet av de siste par tiårene har Israel blitt en ledende eksportør av sikkerhet, overvåking og militært utstyr. Det er en av de ti beste våpeneksportørene i et globalt marked verdt 2.5 billioner dollar i året. Israels andel av dette i 2012 var 7 milliarder dollar. Og Israel, ifølge Halpers analyse, har en fordel fremfor noen av sine kommersielle rivaler – sitt eget militære laboratorium i sanntid, en testplass med virkelige mål.
«Du har 4.5 millioner palestinere som du kan teste disse våpnene og sikkerhetsutstyrene på. Og det er det som har gitt Israel denne forkanten på markedet. Så hvis du setter inn det, ser hele verden annerledes ut. Plutselig er land som så ut til å være dine fiender, dine venner. Det er alle slags interesser som kommer frem.â€
For Halper har Israel lyktes i å «globalisere Palestina», men på en helt annen måte enn palestinerne hadde håpet på. Og Israel bryr seg ikke om hvem det handler med.
«Israel er veldig amoralsk. Så de er villige til å handle med hvem som helst, selge hva som helst til hvem som helst; de bryr seg ikke om konteksten. Israel er veldig involvert i Sør-Sudan, i borgerkrigen. I Ekvatorial-Guinea vil Israel hjelpe deg med å stille ditt eget folk. Så det fungerer fra de største hegemonene til de minste. Det har blitt stedet for den typen kontroll.â€
Israel slipper unna med det fordi det er en global våpenleverandør – Halper
Av Robert Cohen
http://mondoweiss.net/2015/10/because-global-supplier
Israel slipper også unna på grunn av støtten fra Neocon-In-Chief – en kar ved navn Obama. Han har vært en standhaftig støttespiller for alt det gjør, og utnevner svinet med dobbelt statsborgerskap til å transplantere israelske metoder til USA av A.
Et eksempel er den sjofele Rahm Emanual. Fra 2008:
Chicago ser ut til å prøvekjøre Israels hyperlovløshet.
Homan Square avslørte: hvordan Chicago-politiet 'forsvant' 7,000 mennesker
Artikkelen forteller hvordan det meste skjedde etter at Rahm Emanuel tok over som Chicago-ordfører. De torturerer fanger i Israel, og det samme gjør politiet i Chicago.
http://www.theguardian.com/us-news/2015/oct/19/homan-square-chicago-police-disappeared-thousands
R. Emanual, H. Clinton, V. Nuland – de er bare et utvalg av de ekle neokons BHO har sluppet løs på oss.
Jeg har den største sympati for palestinerne, men jeg er enda mer bekymret over hvordan deres mishandling migrerer til USA.
Spesielt utsiktene til at Hillary Clinton eller den enda verre Joe Biden blir president. IMO er de ikke en flekk bedre enn de grusomme republikanerne så langt når det gjelder MINE personlige friheter.
Og du kan satse på at ingen av dem vil være noe bra for palestinerne heller.
Ditt Israel slipper også unna på grunn av støtten fra Neocon-in-Chief – en kar ved navn Obama. . kan ikke være enig og er ganske misvisende.
Det som imidlertid bør sies er at `din Neocon-in-Chief - en kar ved navn Obama` hadde blitt `omringet av alle slags NeoCon og Israel – første støttespiller av design` helt åpenbart fra begynnelsen som president og sjef i sjef.
Unødvendig å si fortjener pres Obama all ære man kan tenke seg for jobben han har gjort, tatt i betraktning det enorme presset han måtte møte fra disse `Israel Firsters`.
(Det er ikke nødvendig her å beskrive hvem Israel Firsters er. De er de menneskene (uansett etnisk bakgrunn) som alltid støtter Israels politikk fremfor USAs.)
Det er rett og slett foraktelig og rett og slett fornærmende måten AIPAC pro Israels lobby - så vel som alle disse "jødekontrollerte MSM-er" har behandlet denne presidenten
med manglende respekt for hans innvendinger angående Israels brutale behandling av palestinere.
http://www.alternet.org/world/3-ways-america-enables-slaughter-gaza
Obama har hatt spenninger med Netanyahu om at han er ansvarlig for de mislykkede fredsforhandlingene i 2010, men han er pro-Israel.
Jeg husker på CBC News i 2008, i valgkampen hans, sa han på spørsmål "Tror du at Israel vil være her 50 eller 100 eller til og med 150 år fra nå?", sa han "Ja, jeg tror det vil det." og jeg leste i en tale han holdt etter Jeremiah Wrights kritikk av Israel og USA at han kritiserte de som skylder konflikten i Midtøsten ikke på terrororganisasjoner som al-Qaida. "Men på trofaste allierte som Israel" er feil.
Når det er sagt, er måten den pro-israelske lobbyen behandler ham på urettferdig.
Men antisemittismen din – «jødisk kontrollerte MSM-er» – er foraktelig. Det er også hyklersk, siden Hitler hatet arabere, og jeg vil tro at hvite overherredømmer i dag hater arabere også. Det at du later som du bryr deg om palestinerne er derfor ekkelt.
Ideen om at USA har vedtatt israelsk politikk er latterlig. Jeg husker at jeg leste på Wikipedia at det foregikk tortur i Guantanamo Bay under den kalde krigen. Dessuten grep USA inn i en unødvendig krig i Korea i 1950 (jeg tror ikke USAs utenrikspolitikk er ondsinnet, men rett og slett inkompetanse, og jeg tror det samme for israelsk utenrikspolitikk), som om de er involvert i en unødvendig konflikt i Afghanistan og mot Den islamske staten. Også politibrutalitet har eksistert i USA i lang tid.
En annen grunn til ikke å ha mye håp angående situasjonen i det okkuperte Palestina er holdningen til både politiet og okkupantene. Tenk på denne siste historien:
Å stikke av (mens han var svart!) fra en skyting fikk mannen skutt flere ganger. Så fullførte gode jødiske borgere jobben ved å trampe fyren til et punkt hvor døden var uunngåelig.
hxxp://failedmessiah.typepad.com/failed_messiahcom/2015/10/cops-belatedly-agree-to-investigate-killing-of-eritrean-man-after-terror-attack-234.html
Få amerikanere har ennå skjønt at holdninger og hendelser i Holy Israel er relatert til den nåværende anfall av politivold i USA av A.
http://www.veteranstoday.com/2012/09/27/press-tv-tragedy-of-us-police-training-by-israeli-companies/
Sluttresultatet er at alle amerikanere – men spesielt de med svart hud – i økende grad blir behandlet som palestinere. Husk dette neste gang amerikansk politi henretter noen som de sier truet dem med en kam. Og neste gang Jeb! skryter av broren sin.
I 1947 ga FN sionistbevegelsen halve Palestina gratis. UNSC var enstemmige. Den britiske politikeren Lord Balfour, som sanksjonerte dette da Storbritannia på den tiden var ansvarlig for Palestinamandatet, hadde én betingelse: Rettighetene og eiendommen til det urbefolkningens arabiske folk i området skulle ikke bli skadet.
Helt siden staten Israel ble erklært, i 1948, har alle midler til fordel for den arabiske befolkningen blitt "kastet under bussen". For lenge siden har Israel mistet sine rettigheter til å bo i Palestina. Nå har sionistene brutalt stjålet mye mer av det palestinske landet. Siden det var FN som ga sionistene tilgang til Palestina, er det FNs oppgave å trekke Israel ut av Midtøsten. Måtte sionister finne et annet sted på jorden for å bygge et nytt Israel, et sted hvor sionister ville være velkomne og ikke lage problemer for nåværende innbyggere.
Inntil dette skjer, vil det ikke være fred i ME..
Kommentaren din er idiotisk. Fordrive jødene fra Midtøsten? Og, hyklersk, send dem til et annet land, som tilhører noen andre. Du vil gjøre mot noen andre det du ikke vil at israelerne skal gjøre mot palestinerne. Det er hykleri.
Også, etter kommentaren din å dømme (siden det var FN som ga sionistene tilgang til Palestina, er det FNs oppgave å trekke Israel ut av Midtøsten. Måtte sionister finne et annet sted på jorden for å bygge et nytt Israel, et sted hvor sionister ville være velkomne og ikke lage trøbbel for nåværende innbyggere.
Inntil dette skjer, vil det ikke være fred i ME..) viser vulgaritet, og jeg kan ikke tolerere vulgaritet.
FN gjorde noe som var veldig dumt, og veldig galt; Derfor må FN korrigere sin feilaktige beslutning. Det var ingen som helst grunn til å få folket i Palestina til å betale for den feilaktige FN-beslutningen ved å miste hjemlandet. Siden Israel aldri hadde til hensikt å leve i fred med det palestinske folket, er flytting av Israel fra ME selve forutsetningen for å oppnå fred der. Det er så enkelt!
Palestinerne har prøvd fredelige protester og får ingen dekning i MSM, de har tilbudt flere rettferdige fredsmesser (opprettholdt av internasjonal lov og med innrømmelser) bare for å bli avvist. Dessverre kjøper penger innflytelse i nyhetsbransjen og i politikken. Og det virkelige avskum, saudisk ledelse og den israelske høyresiden har penger i bøtte. Jeg misliker at en del av skattene mine går til å hjelpe israelske bosetninger og parker på konfiskert palestinsk land, eller for å hjelpe til med kjøp av våpen. Og som så ofte skjer får Israel våpnene fri fordi gjelden ofte stilles ettergitt.
Fraværende i avisene er oppførselen til ortodokse jøder som brenner palestinske avlinger, skyter på bønder, ødelegger og brenner moskeer og palestinske kristne kirker. Hvis vestlige politikere tror denne typen mennesker vil hjelpe dem regionalt i fremtiden, glem det.
Folkeretten er en latter. Og se på hvordan vesten har akseptert styrtet av en valgt egyptisk regjering av hæren. Hvor tette er våre politikere hvis de fremhever sitt mål om demokrati. Det er ikke demokrati trist å si, det er penger som styrer regjeringer.
Det er en god ting å ønske seg, men som med å sette ordet "håp" i tittelen på dette essayet, er det en pipedrøm.
Jeg lette etter meningsmålingsinformasjon på Google, og måtte til slutt gi opp og gå til en annen søkemotor. Ved å bruke de samme søkeordene hadde den første siden der noe relevant informasjon. Google ser ut til å gjøre alt som står i sin betydelige makt for å gjøre vannet til grums når en person leter etter informasjon om Israel.
Meningsmålingen sier at jødiske israelere er imot å avslutte okkupasjonen, 53 % til 39 % – Se mer på: http://mondoweiss.net/2013/08/poll-says-jewish-israelis-oppose-ending-the-occupation-53-to-39#sthash.uAcR1j0D.dpuf
hxxp://mondoweiss.net/2013/08/poll-says-jewish-israelis-oppose-ending-the-occupation-53-to-39
Det er fra 2013. Det er min overbevisning at meningene i den drittse lille apartheidstaten har blitt hardere siden den gang. Legg merke til at et flertall av de jødiske innbyggerne er imot å gi tilbake en enkelt kvadratcentimeter av landet de har stjålet.
Israel skjuler mordere som brente palestinske familier levende, avslører minister
Avskummet som utgir seg for å være en "regjering" i det hellige Israel kjenner morderne, men vil ikke straffeforfølge dem for å "beskytte identiteten til kildene deres".
https://electronicintifada.net/blogs/ali-abunimah/israel-hiding-killers-who-burned-palestinian-family-alive-minister-reveals
Israel gidder ikke lenger å late som. Se den publiserte planen om å ta Sør-Libanon når de er klare:
hxxp://www.jpost.com/Arab-Israeli-Conflict/IDF-source-Wed-evacuate-a-million-Lebanese-if-war-breaks-out-with-Hizbollah-404999
Til å begynne med vil libaneserne bli bombardert med advarsler om at de vil bli myrdet hvis de ikke løper for livet. Etter et 24 timers intervall, ville Hellige Israel starte sin mordbombing av alt. De som ikke ville eller kunne forlate ville bli drept, og du kan satse på at din siste dollar Hillary, Obama og Kerry ville heie israelerne for deres "beherskelse". Til slutt ville de flytte inn med hæren for å ta over.
Det kommer til å kreve mye mer enn ønsketenkning for å dempe Israels barbariske drap og tyverier.
Jeg håper kommentaren din "Google ser ut til å gjøre alt som står i sin betydelige makt for å gjøre vannet når en person leter etter informasjon om Israel." er en spøk. Jeg kan ikke tolerere konspirasjonsteorier.
Å, jeg burde ha sagt at selv om jeg ikke har lest den aktuelle artikkelen, vil krigsplanen bli satt på plass HVIS det bryter ut krig mellom Hizbollah og Israel, ikke "når de er klare".
Dette er helt klart grunnen til at den ble publisert – fordi den IKKE ville være uprovosert. Og tror du virkelig de ville klare seg med en uprovosert krig?
Det at du sier "når de er klare" viser følelser, og jeg kan ikke tolerere følelser.
JABOTINSKYS VISJON BLIR ISREALISK VIRKELIGHET
Som Z, Smith ovenfor, ser jeg liten grunn til "håp", og faktisk
nesten ingen årsak i det hele tatt for tiden.
Israel i dag har forvandlet seg til Vladimir Jabotinskys visjon om
en koloni – ikke en stat. En grundig lesning av Lenni Brenners
JERNVEGEN... dokumenterer ikke bare tidlige revisjonister, men
også begynnelsen på sionismen. (Det må selvfølgelig være det
oppdatert.)
Lenni Brenner oppsummerer (s.52):
“…Når [Jabotinskys] nåværende tilhengere forteller oss at han var en sionist
helten, en nasjonsbygger som kreves for å bruke kreftene som er for hans
Formålet, alt de gjør, i virkeligheten, er å gi oss forhåndsvarsel
at de, i likhet med ham, er forberedt på å forråde menneskeheten for skyld
deres sionistiske stat (Jabotinsky: foretrakk betegnelsen «koloni» i stedet for «stat»).»
Jabotinsky selv i "The Iron Wall" erklærer:
"Alt dette betyr ikke at noen form for avtale er umulig, bare
en frivillig avtale er umulig. . Så lenge det er en gnist av
håper, de kan bli kvitt oss ... den eneste veien til slike er jernveggen,
det vil si en som arabere vil kjempe mot. Med andre ord,
for oss er den eneste veien til en avtale i fremtiden absolutt
avslag på alle forsøk på en avtale nå ..."
Å følge Brenners narrativ vil ta oss gjennom dannelsen av
Sionismen og dens interne forskjeller, kan man bare si definitivt
at sionismen/Israel i dag har blitt det Jabotinsky så for seg.
(Rollene angående supermakter forblir et overnattingssted med
Herzls og Chaim Weizmans tilnærming.)
Det skal påpekes at det militære arveverket, militarisme, vekt
på renhet av blod er arvet fra ideologien til Tyskland i
19-tallet. Theodor Herzl var faktisk opprinnelig en tilhenger av
pan-germanisme.
—-Peter Loeb, Boston, MA, USA
Jeg vil invitere folk til å se gjennom denne Consortium News-tråden fra tidligere i år.
https://consortiumnews.com/2015/01/11/a-possible-israeli-turning-point/
Den morderiske og tyvende lille apartheidnasjonsstaten har alltid vært på utkikk etter mer land å ta tak i. Når det er på tide å gjøre det, kan du være trygg på at "noe" vil skje for å lette tyveriet. Å snike inn noen kommandosoldater for å lansere noe ved Holy Israel er ikke noe problem i det hele tatt. Det er forutsatt at noen lokale Quislinger ikke ville gjøre jobben for dem.
Foreløpig er tilstedeværelsen av russerne trolig et problem for sionistene. I fremtiden er Hizbollah nødt til å øke nytten av rakettene deres - sannsynligvis vil i løpet av noen få år erstatte de gamle ustyrte stridshoder. Dessuten er det også bare et spørsmål om tid før Israel forstår at den latterlige "Iron Dome" ikke er mye bra mot "cruise"-missiler.
Zachary. Har du vurdert terapi for sykdommen din? Narkotika? Hypnose? Selvmord? Jeg personlig foretrekker det siste alternativet for deg. Du hater Israel. Du hater jøder. Enkel. Åpenbart. La meg si min åpenbare. Israel ønsker å leve i fred. De arabiske landene som omgir dem ønsker krig som vil føre til utryddelse av Israel. Ingenting har endret den elementære sannheten. Husk 1948, 1967, 1973. Her er en annen sannhet for ditt demente, syke sinn. Israel kan godt en dag stå overfor et massivt militært angrep fra alle kanter. Hvis og når det skjer, beklager jeg å måtte informere deg om at ethvert hasardeventyr vil bli møtt med en respons som praktisk talt vil utslette enhver invaderende fiende fra jordens overflate. Så fortsett med dine brutale, skråstilte, foraktelige fortellinger. Fordervede sinn kan vri enhver sannhet for å prøve å rettferdiggjøre enhver posisjon, uansett hvor usann og uforsvarlig. Du kan ikke bare lage et svart-hvitt-scenario. Det er mye skyld å legge på begge sider. Men én ting er veldig klart for meg. Palestinerne og de arabiske landene vil en dag lære å anerkjenne og respektere Israels rett til å eksistere og leve i fred, ellers vil de og ikke Israel slutte å eksistere. Hvis det skulle skje, vil du kanskje også forsvinne sammen med mange av vennene dine hvis kommentarer er skrevet inn i denne patetiske fillen. .
KJÆRE RON KOPMAN,
Jeg tror (unntatt dine personlige kommentarer om Z Smith hvis
visninger jeg stort sett deler) du har fått det!
Når en gruppe (sionister) invaderer en annen, erobrer dem,
myrder dem, ødelegger deres hjem, myrder deres familier,
stjeler deres landområder, ressurser (f.eks. vann), truer dem...
Jeg tror ikke du kan stole på å bli elsket tilbake.
Jeg har ingen evne til å kvitte Palestina for alle israelere og alle sionister
selvfølgelig. Hvis jeg hadde en slik evne, ville det faktisk gjort det
være en fantastisk ting.
Kanskje etter at jeg har gått, vil sionistene også være det.
(Vær oppmerksom på at Chassidim—ultra-religiøse jøder—
levde i harmoni med sine palestinske naboer. De
Sionister myrdet de fleste av dem. Mens jeg ikke er enig
med deres religiøse synspunkter, var de tydeligvis ikke det
kolonisatorer.)
—Peter Loeb, Bkoston, MA, USA
Godt sagt, Peter Loeb.
Arrogansen til dagens sionister speiler britenes på høyden av deres imperium. Ordene til Hilaire Belloc var representative:
Uansett hva som skjer, har vi det
Maxim-pistolen, og det har de ikke.
Formatert til 2015 blir dette:
Uansett hva som skjer, har vi det
Atombomben, og det har de ikke.
Dette gjør at de føler seg ti fot høye og uovervinnelige.
Dessverre er sionistene selv hjertet til de fromme og uvitende protestantiske fundamentalistene i USA. Den eneste nyheten om Israel de legger merke til er hva deres predikant forteller dem i Kirken. Guds favorittfolk og alt det der. Nå er DEN virkelig uvurderlig.
Til slutt en grafikk.
Å kritisere Israel er ikke antisemittisk. . . Det er antirasistisk
Jeg vil inkludere en lenke til Head Dingleberry Netanyahus påstand om at Hitler egentlig ikke ønsket å myrde jøder – det var en palestinsk idé fra starten – bortsett fra at to lenker ser ut til å garantere "moderasjon" på denne siden.
Som Bugs Bunny pleide å si - "For en rødbrun!"
Jeg kan ikke tro at denne forfatteren er seriøs, men jeg ser ingen tegn til at dette er en satire. En voldelig reaksjon fra palestinerne på deres forferdelige behandling vil ikke lykkes; snarere vil det føre til økt undertrykkelse og savn. Den andre intifadaen med terrorbombingene førte direkte til byggingen av muren og gir den beste "begrunnelsen" for fortsatt undertrykkelse og segregering. Intifadaen var en katastrofe for palestinerne. Selv om jeg ikke er kunnskapsrik nok til å foreslå en spesifikk plan for palestinerne, er jeg sikker på at veien til å få slutt på okkupasjonen er gjennom ikke-vold – etter Ghandis og MLKs hellige ledelse.
Enhver fungerende løsning vil sannsynligvis måtte gå flere grader av dyptgående utover bare å oppfordre til ikke-vold. Vold bør aldri oppmuntres, men over et visst punkt må det anerkjennes som et perfekt menneskelig svar på rigide dobbeltstandarder.
Tull og tull og på grensen til vrangforestillinger og i åpenbart behov for litt realitetssjekk.
Det er unødvendig å si, og historien har gjentatte ganger vist, at "tilfredshet aldri fungerer".
Det er bare overveldende og vanvittig å "foreslå og foreslå" overholdelse av dette organiserte
massedrap på uskyldige mennesker, som bare kan sammenlignes med nazistene på 40-tallet!
Det som må sies og gjøres er å kalle > Israel en `nazistisk terrorstat` som må – for all del nødvendige / militære handlinger – konfronteres som Nazi-Tyskland ble den gang.
Det faktum at du tar til orde for militær aksjon mot Israel er fullstendig idiotisk. Å sammenligne drapene på palestinere er sammenlignbare med nazistene er unøyaktig og støtende. Israel styres ikke av nazister, og sponser ikke terrorisme. Godwins lov trer i kraft her - "Du sammenligner en motstander med nazister, du mister argumentet". Tonen din er også vulgær.
Hvis noe ` er helt idiotisk ` så er det ditt oppstøtende, retarderte tull og
det forventede dumme, idiotiske forsvaret av din sionistiske overlegenhetsarroganse.
I motsetning til ditt arrogante forsvar – JA og hele verden vet det. . . . Du sa det . . . .
Israel drives av nazister, og sponser terrorisme!
Jeg synes det er vanskelig å tro at folk som deg har lov til å få sine synspunkter faktisk publisert. Det er folk som deg hvis sjofele ytringer hindrer enhver mulighet til å finne en løsning på galskapen som finnes i Midtøsten og andre steder i denne rotete, sadistiske verden. Det er grunnen til at Israel reagerer på den måten de gjør. Hvis Israel støtter og sponser terrorisme, er det helt klart fortjent og velment som svar på den uvitende og rasistiske tilstedeværelsen til demente bigoter som deg selv. Lenge leve Israel. Mitt håp og min bønn er at de en dag snart vil befri verden fra dine slektninger og bidra til å gjenopprette anstendighet, toleranse og menneskelighet til den menneskelige rase som du dessverre ikke tilhører. Skulle et helvete eksistere, vil du uten tvil ha en mulighet til å spy ut dine hatefulle synspunkter med andre upassende og avskum.
Ja, den israelske straffriheten fra vold og internasjonal fordømmelse av åpenbare krigsforbrytelser isolerer dem, og ja, det er mulig dette opprøret vil gjøre dem mer mottagelige for en lang siste løsning på denne kreften i verden, men tidligere opprør og nå dette er skildret i den sionistiske MSM som palestinske provokasjoner og angrep på jøder og deres helligdommer, til tross for dødstallene, på deres vanlige løgnaktige måte.
De er det virkelige problemet, media. Inntil de blir stilt til ansvar (boikott?) vil denne dritten aldri ta slutt, det samme med den forferdelige terrorkrigen.
Det faktum at du snakker om en sionistisk konspirasjon er et bevis på din antisemittisme. Det som gjør det verre er at Hitler hatet arabere, og det antar jeg at hvite rasister i dag også gjør. Derfor bør du ikke late som om du bryr deg om Palestina, siden du er en hykler. Forresten, jeg er pro-Palestina.
Det samme gamle, samme gamle `latterlige tullet` > beviset på din antisemittisme.
Man skal ikke bli forelest om denne `antatte hvite rasistene i dag` – idioti og det pretensiøse pompøse showet av din sionistiske overlegenhetsarroganse for å imponere andre.
Og etter alle de andre svarene dine, er den åpenbare konklusjonen man sitter igjen med >
Ingenting i verden er farligere enn intetsigende uvitenhet og dumhet.