Konvensjonelle tenkere sier at Jeremy Corbyns valg til å lede Storbritannias opposisjonelle Arbeiderparti og Bernie Sanders' fremstøt mot Hillary Clinton er forbigående fantasier som vil forsvinne når sommeren slutter, men Nicolas JS Davies ser håpet om en inspirerende ny politikk.
Av Nicolas JS Davies
Jeremy Corbyn, styreleder i Storbritannias Stopp krigskalisjonen, er nå også leder for Storbritannias hovedopposisjon Arbeiderpartiet. Bernie Sanders, den uavhengige sosialistiske senatoren fra Vermont, leder på meningsmålingene for Det demokratiske partiet primær i New Hampshire og den siste avstemningen for Iowa partimøter.
As Corbyn fortalte BBC, "politikk kan endre seg, og vi har endret det."
Jeremy Corbyn, den nye lederen av Storbritannias Arbeiderparti.
amerikansk sosialist Michael Harrington skapte uttrykket "på det muliges venstre fløy" for å definere den mest effektive posisjonen som samvittighetsfolk kunne innta midt i korrupsjonen i kapitalistisk politikk. Harrington hadde en måte med ord - han er også kreditert for å ha laget begrepet "neokonservativ." Men utfordringen på venstresiden av amerikansk politikk har alltid vært å definere hva som er «mulig».
Sanders-kampanjens unnlatelse av å markere sterke progressive posisjoner i utenrikspolitikk og militarisme (i motsetning til Corbyn i Storbritannia) risikerer å sløse bort en historisk mulighet til å bygge en samlet front for "en ny type politikk" i USA, men det er ikke for sent for ham å gjøre det.
Stigningen av nyliberalismen på 1970- og 1980-tallet lyktes det med å marginalisere progressiv politikk i en generasjon i USA og Storbritannia, og reduserte de fleste politiske aktivisters syn på «det mulige» til å fokusere på enkeltsaksforkjemper eller støtte det «mindre onde» i faktisk eksisterende politikk – eller en dårlig kombinasjon av de to.
Rasjonaliseringer florerer for å unnskylde Clinton- og Obama-administrasjonens overgrep. Mange demokrater abonnerer nå på en myte om presidentskapet som et maktesløst embete der en fin tale fra «bølleprekestolen» teller for mer enn faktiske politiske beslutninger som bringer død eller elendighet til millioner – og likevel har de samme menneskene fortsatt president George W. Bush ansvarlig for sine handlinger!
Slik kognitiv dissonans er et vesentlig, lammende element i marginaliseringen av deltakerdemokratiet under nyliberalismen. Folk anser seg selv som sofistikerte for å akseptere de skarpe motsetningene og oppdelingene i en "politisk virkelighet" som egentlig er basert på den endeløse og ukritiske gjentagelsen av myter og feilinformasjon, mye av det bevisst laget av bedriftsfinansierte tenketanker og PR-firmaer.
Politisk filosof Sheldon Wolin myntet begrepet "Invertert totalitarisme" å beskrive dette politiske systemet der tradisjonelle demokrativerktøy som valg og pressen ikke er avskaffet, men ganske enkelt co-optert. Wolin forklarer hvordan dette har ført til en mer effektiv og bærekraftig konsentrasjon av rikdom og politisk makt enn "klassisk totalitarisme" noen gang kunne oppnå.
Men evnen til de velstående og mektige til å definere grensene for hva som er mulig i samfunnet vårt, blir endelig utfordret av den politiske utviklingen i USA og Europa.
Jeg hadde privilegiet å jobbe med Tim Carpenter i løpet av de siste årene av sitt liv. Etter å ha spilt en ledende rolle i Harrington's Demokratiske sosialister i Amerika (DSA) og fungerte som visekampanjeleder i Dennis Kucinichs presidentkampanje, grunnla Carpenter Progressive Democrats of America (PDA) i 2004. Hans visjon om å være "på venstre fløy av det mulige" var alltid ekspansiv og kreativ, og åpnet opp muligheter for konstruktiv handling der andre så bare uforsonlige forskjeller og uløselige problemer.
For eksempel, etter at PDA støttet Elizabeth Warren for Senatet, la hun ut en truende, feilinformert posisjonserklæring om Iran på kampanjenettstedet sitt. PDA-medlemmer var delt mellom fredsaktivister som ønsket å trekke tilbake påtegningen, noe PDA aldri hadde gjort før, og mange medlemmer i Massachusetts som elsket Warren uansett.
Som alltid lyttet Carpenter til alles synspunkter, og så forente han PDA i en kampanje for å utdanne Warren om Iran og oppfordre henne til å endre standpunkt, noe hun til slutt gjorde. Da hun kom til å vurdere avtalen med Iran som amerikansk senator, var hun en fast stemme for diplomati på hver piskeliste.
Tim Carpenter og PDA kan ha vært den første nasjonale gruppen som spurte Bernie Sanders om det stille som presidentkandidat som demokrat, med en "Run, Bernie, Run"-kampanje som begynte i 2013. Jeg husker at jeg tok saken for denne kampanjen til en skeptisk PDA-styringskomité i Miami. Demokratene la alle eggene sine i én kurv med Hillary Clinton.
Hvis og når kampanjen hennes ville implodere fra kynismen til hennes neokonservative utenrikspolitiske rekord, korrupsjonen til Clinton Foundation eller et dusin andre forpliktelser, kan Bernie Sanders bli stående som de facto frontløper for nominasjonen. Neoliberale maktmeglere ville kjempe for å utforme noen andre – slik de nå gjør – men alle som er akseptable for dem risikerer å ta flere stemmer fra Clinton enn fra Sanders.
Tim Carpenter døde på tragisk vis av kreft i april 2014 etter en lang og karakteristisk modig kamp. Men dagens overskrifter bekrefter hans prinsipielle og ekspansive syn på hva som er "mulig" i politikk: en atomavtale for å avverge krig mot Iran; fremveksten av Corbyn, Sanders og likesinnede nye politiske ledere i Spania, Hellas og andre steder; en ny våpenhvile i Ukraina meglet av Frankrike, Tyskland og Russland; store stevner over hele Europa for å ta imot flyktninger som flykter fra USA-støttede kriger; og en verden som begynner å våkne opp til det som er "mulig" utover urettferdigheten, volden og kaoset fremmanet av de nyliberale trollmennene i Washington og Wall Street.
Nicolas JS Davies er forfatter av Blod på våre hender: Den amerikanske invasjonen og ødeleggelsen av Irak. Han skrev også kapitlene om “Obama at War” i gradering av den 44. presidenten: et rapportkort om Barack Obamas første periode som en progressiv leder.
Hvorfor skulle en påstått utdannet og omtenksom person uten etnisk øks å slipe trenge å bli utdannet i Iran-spørsmålet? Det er derfor jeg ikke har noen tro på Warren (øynene hennes forråder henne) og Jill Stein? Kom igjen,,det vil være vanskelig nok til å få Bernie valgt til tross for hans jødiske aner, enn si to? Snakk om galskap og gravitas?(JS)
Vil Bernie riste i lenkene til en etnisk overlegenhetskult, og bidra til å skape fred i denne verden ved å regjere i Israel og dets galskaper? Jeg håper inderlig det. Jeg ville stemt på ham hvis han formulerte virkeligheten i stedet for kaninhullssurrealismen malt av vår nåværende herskere.
Åh, og gå Corbyn. Du kan se målet til en mann ved hans fiender,
Og Gandhis? Gammelt sitat om først ignorerer de, så nedvurderer, og så vinner du(sic) er veldig relevant her, og forhåpentligvis her i statene.
Jeremy Corbyn har vært rett på knappen i midtøsten hele livet. Bernie Sanders trenger opplæring i utenrikspolitikk. Hvis han fikk nominasjonen og valgte Jill Stein som kandidat, eller Sec. av staten hvis han blir valgt, vil han til slutt komme om bord. Akkurat nå er han null på Israel. Jeg møtte Mac Blumenthal her om dagen, og han fortalte meg at han har snakket med Sanders, men Sanders er ikke klar til å lytte. Hvis Max ikke kan ombestemme seg, hvem kan da? La oss alle bare fortsette å skrive til ham.
Kudos til Harrington og Carpenter og alle de som har gått før og ledet an.
'Konvensjonelle tenkere' er bare utvidelser av etablissementet. Og den nåværende, kontrollert av multinasjonale selskaper på tvers av flere bransjer, vil ikke ha noe bedre enn å se ting enten 1) forbli som de er, eller 2) se at konseptet land representerer begrensninger kun for innbyggerne og ikke dem.
Folk som Sanders og Corbyn er reelle trusler mot nevnte etablering, ikke så mye i deres egne politiske synspunkter, men snarere i deres evne til å slippe massene løs i en progressiv retning.
Men jeg er enig med bridget – for at de skal ha noen reell substans, må de virkelig vise at de kan lære og vokse og ikke bli kooperativt av selve etablissementet som foretrekker at de forsvinner. De kommer ikke til å gjøre det på egen hånd – de trenger å bli tilskyndet og påminnet hele tiden.
Sanders må for eksempel vise at hans Midt-Østen-politikk er virkelig balansert, og ikke bare side i én retning.
Vel, hvor er PDA nå med en "Educate Sanders"-kampanje? Ethvert forslag om at Bernies Midtøsten-politikk spesielt, og utenrikspolitikk generelt, er mindre enn oppmuntrende, blir møtt med defensive replikker som siterer hans få positive handlinger. For eksempel tar Bernie akkurat nå til orde for mer saudisk militært engasjement i Syria. Hva en putz, og dårlig på PDA for ikke å gjøre noen seriøs utdannelse.
Det er forfriskende å lese Nicolas JS Davies' respektfulle omtale av visdommen og besluttsomheten i Michael Harringtons innsats for å gi stemme til moderne progressiv tenkning gjennom hele livet; hans var en informert og velformulert stemme som ikke lett vil bli funnet innenfor den nåværende bølgen av påstått aktivisme.
"Arbeid er kjærlighet synliggjort." KG
Som vanlig,
EA