Israels statsminister Netanyahu holder sammen sin skjøre parlamentariske koalisjon ved å støtte kravene fra de aggressive nybyggerne som trer inn i palestinske landområder, med ett dramatisk tilfelle planen om å rive den palestinske landsbyen Susiya, skriver Alon Ben-Meir.
Av Alon Ben-Meir
Den ventende ordren om å rive den lille palestinske landsbyen Susiya i de sørlige Judea-fjellene på den okkuperte Vestbredden representerer et høyst åpenbart brudd på menneskerettighetene. Ordren krever tvangsfjerning av flere hundre palestinere som har bodd på deres land siden det osmanske riket og fortsatt har eierskapsdokumentene for å bevise deres krav.
Statsminister Benjamin Netanyahu, som aldri går glipp av en mulighet til å minne verden på at Israel er et demokrati styrt av moralske prinsipper, ser ut til å bry seg mindre om å fortrenge palestinske kvinner og barn for fjerde gang. Hans unnskyldning er at denne støvete landsbyen, etablert i 1830, er stedet for arkeologiske levninger både av en synagoge fra det femte århundre og en moske fra det tiende århundre, og den må bevares.
En del av barrieren – reist av israelske tjenestemenn for å hindre passasje av palestinere – med graffiti som bruker president John F. Kennedys berømte sitat når han vendte mot Berlinmuren, «Ich bin ein Berliner». (Fotokreditt: Marc Venezia)
Den virkelige grunnen er at Netanyahu leder en koalisjonsregjering som er forpliktet til å hindre palestinerne fra å bygge hvor som helst i område C, som representerer 61 prosent av Vestbredden, og som åpent søker dens direkte annektering.
Denne politikken blir gjentatte ganger forsterket av regjeringens avslag på å gi byggetillatelser til Susiya-innbyggere, mens den samtidig gir all finansiering for fasiliteter og sikkerhet til en religiøs kommunal israelsk bosetning etablert i 1986 med samme navn bare et lite stykke sørover. av palestinske Susiya.
Det er vanskelig å uttrykke hvor opprørende oppførselen til Netanyahus regjering er når bare timer etter at Israels høyesterett ga ordre om riving av to ulovlig bygde strukturer i bosetningen Beit El på Vestbredden, ga Netanyahu tillatelse til umiddelbar bygging av 300 enheter i samme oppgjør.
Som svar på domstolens kjennelse sa Naftali Bennett, lederen av det ultrakonservative partiet Jewish Home: «Dette er en uheldig avgjørelse fra Høyesterett [som] vil føre til en bølge av konstruksjon på tvers av bosetningene.» Bennetts uttalelse ble sterkt gjentatt av justisminister Ayelet Shaked, ikke mindre, som sa at mens rettskjennelsen må aksepteres, vil de umiddelbart gjenoppbygge: "Dette er den jødiske måten, du mister ikke håpet og du fortsetter å bygge, bygge, bygning."
Implikasjonene av denne umenneskelige handlingen, dersom den skulle gjennomføres, overskrider rivingen av en palestinsk landsby. Den påpeker ikke bare hykleriet til Netanyahu og hans kohorter, men den moralske dekadensen til en regjering som ser ut til å være opptatt av å trosse det internasjonale samfunnet og de grunnleggende prinsippene for sivilisert oppførsel.
Susiya er bare et annet eksempel på Netanyahu-regjeringens flagrante og ufølsomme ignorering av palestinernes grunnleggende rett til å leve med verdighet – jeg minner meg faktisk om en passasje i Steinbecks The Grapes of Wrath, som, selv om det handler om en annen tid og et annet sted, taler direkte til det som skjer på Vestbredden:
"Hvis det var loven de jobbet med, hvorfor kunne vi godta det. Men det er ikke loven. De jobber bort på humøret vårt. De prøver å få oss til å krype og krype som en pisket tispe. De prøver å knekke oss... De jobber med vår anstendighet.»
I en tid hvor Israels image er svekket, vil riving av palestinske Susiya bare forsterke den allerede massive internasjonale fordømmelsen av den israelske okkupasjonen og Netanyahu-regjeringens umettelige tørst etter mer palestinsk land.
Netanyahus demagogi har gang på gang blitt vist for fullt når han snakker om en tostatsløsning, men fortsetter deretter å utvide bosettingene ved å gi dem bekvemmeligheter samtidig som han fratar en rekke palestinske landsbyer deres grunnleggende behov for vann og elektrisitet, inkludert Susiya.
Bare tanken på å rive Susiya, for ikke å snakke om å faktisk henrette den, vil være nok en spiker i kista for den israelske fredsprosessen. Netanyahu, mer enn noen annen israelsk statsminister, vil bli dømt hardt for å ha ødelagt utsiktene til fred bit for bit.
Det er ingenting han kan si eller gjøre for å rettferdiggjøre rivingen av Susiya eller noen annen palestinsk landsby eller boligenhet bygget på Vestbredden, på deres eget territorium, for å imøtekomme naturlig vekst og gjøre dem i stand til å leve et liv uten frykt og trusler.
Israelerne som støtter rivingen av denne fattige landsbyen yter den mest grufulle bjørnetjeneste for Israels image og selve dets fremtid som en demokratisk stat, og har blitt medskyldige i den foraktelige handlingen med å rykke opp lovlydige palestinere. Ingen israeler med samvittighet bør tie og la Netanyahu-regjeringen sluke det lille palestinerne har igjen.
Etter 47 år med okkupasjon er tiden inne for alle anstendige israelere til å tenke på fremtiden til landet sitt. Hvor er Israel på vei, og hvor lenge kan okkupasjonen og urettferdighetene fortsette uten å sette Israels eksistens i fare?
Å gjøre livene til palestinere uutholdelige i håp om at de til slutt vil forlate er en drøm, da påføringen av utilgivelig fryktelig smerte på unge og gamle bare vil styrke deres beslutning om å bli. De har hele det internasjonale samfunnet bak seg, og ingen israelsk styrke kan fordrive dem, da de heller vil dø enn å gi etter for tyranniske påbud.
Jeg applauderer israelerne som sluttet seg til den palestinske demonstrasjonen mot den potensielle rivingen av Susiya 24. juli. Hundretusener til bør følge i deres fotspor. Faktisk, til syvende og sist kan offentligheten, ikke regjeringen, forme landets skjebne.
Det er forståelig at israelernes utmattelse av den palestinske konflikten har ført til selvtilfredshet, men dette er ikke en luksus som enhver israeler har råd til på dette tidspunktet. Palestinerne vil ikke forsvinne, og bare den israelske offentligheten kan stoppe denne moralsk korrupte gjengen, de såkalte israelske lederne i regjeringen, fra å ødelegge det moralske grunnlaget som Israel ble etablert på.
Dr. Alon Ben-Meir er professor i internasjonale relasjoner ved Center for Global Affairs ved NYU. Han underviser i kurs om internasjonale forhandlinger og Midtøsten-studier. [e-postbeskyttet] Web: www.alonben-meir.com
Israel våkner i det minste til noen av sine mørke sider. Brannbombingen av to palestinske hjem med død av et barn og alvorlige brannskader på foreldrene, gjerningsmennene var jødiske bosettere, ble til slutt ansett som terrorister av Netanyahu. Nå kan vi se om de blir tatt og straffet på riktig måte. I en annen hendelse knivstakk en gruppe ortodokse jøder en homofil mann på et møte.
Det er min forståelse at mange såkalte sekulære jøder har forlatt Israel ettersom landets karakter blir mer avgrunn (politisk/religiøs myr). Hvis bare de amerikanske politikerne som er tilbøyelige til å støtte slik aktivitet kunne se helvetet de skaper og som senere generasjoner vil måtte håndtere. All essens av religion går tapt i politikken til sionistisk eksepsjonalisme.
Jeg beundrer Alison Weir, If Americans Knew og de på Mondoweiss som kjemper for rettferdighet og fortsetter kampen til tross for de smertefulle overgrepene.
Det moderne Israel eksisterer bare fordi sionistiske terrorister massakrerte og utviste palestinere fra land de hadde levd på i århundrer – mens sionister og jøder til sammen betalte for mindre enn 8 % av landet som Israel selv erklærte statsstatus på i 1948.
Israel slakter fortsatt arabere ettersom angrepene – ikke kriger, men uforsvarlige angrep fra Israel – kollektivt straffer arabere for å være i live – mens de ikke realistisk kan forsvare seg selv eller påføre Israel like mye skade.
For å se hvordan de gjør dette og slippe straffri unna – Søk (((Israel kontroll over amerikanske medier))) og (((Israel kontrollerer amerikanske myndigheter))) – så hvis du ikke er klar over det, unn deg selv å lære hva de fleste amerikanere gjør skjønner ikke.
Det er mye mer med historien selvfølgelig. Og det ville ikke vært en konflikt i dag uten at europeiske jøder har migrert til det som var geografisk eldgamle Israel med den hensikt å fortrenge araberne for å ta de arabiske landene og gjenvinne det som Israel – som om det ikke var tyveri av sionistiske terrorister etter 2000 år. gått forbi.
Og vi ser igjen Israel ønsker ikke fred i dag, men foretrekker å stjele land med terroristisk makt mens de hevder å ønske "fred".
Hvem tror egentlig på ett ord offisielt Israel sier i disse dager?