Mens noen «stjerne»-professorer ved store universiteter er svært godt kompensert og fotballtrenere på college kan tjene millioner av dollar i året, blir «adjunkt»-professorer utnyttet som billig arbeidskraft, og de trenger ofte andre jobber og matkuponger for å overleve, bemerker Laura Finley.
Av Laura Finley
Arbeiderrettighetsbevegelsen har eksplodert de siste årene, med fastfood, landbruksarbeidere og andre arbeidere som har satt i gang streiker og andre ikke-voldelige handlinger for å kreve økte lønninger, goder og bedre arbeidsforhold. En gruppe arbeidere som har fått alt for lite oppmerksomhet er adjungerte høyskoleprofessorer.
Ifølge data samlet inn av Chronicle of Higher Education, tjener adjunkter ved en høyskole og to universiteter i nærheten av hjemmet mitt i Sørøst-Florida mellom $1,380 og $3,000 for å undervise i et femten ukers, tre studiepoengs kurs. Mitt eget universitets publiserte priser varierer fra $1,500 til $3,000. En nasjonal undersøkelse fant at gjennomsnittslønnen for et kurs med tre studiepoeng var $2,700.
Ohio State Universitys universitetshall.
Gitt at den typiske ligningen for å beregne forberedelses- og karaktertid for et tre-studiepoengs kurs er tre timer for hver time av undervisningen, er det trygt å anta at adjunkter legger ned godt 135 timer i løpet av et semester. Det fungerer til litt over $10 i timen for noen som tjener den laveste prisen og omtrent $22 i timen for den høyere prisen basert på prisene oppført ovenfor.
Dette er forferdelig, spesielt siden de fleste adjunkter har terminale grader og den massive studiegjelden som følger med dem, og det setter mange adjunkter i samme leir som 42 prosent av arbeiderne i USA som tjener mindre enn $15 i timen, ifølge Forbes.
Den amerikanske sammenslutningen av universitetsprofessorer har bemerket at av de mer enn 30,000 60 adjungerte professorene som ønsker å få en akademisk fulltidsstilling, har mer enn XNUMX prosent en eller flere andre jobber.
Disse lønningene er ikke på langt nær nok til å ha råd til de grunnleggende livsnødvendighetene i USA. Service Employees International Union (SEIU) anslår at i New England ville en adjungert professor måtte undervise 17 til 24 klasser i året for å ha råd til et hjem og betale for verktøy. Å undervise fire klasser per år ville bare dekke dagligvareregningen for en familie på fire.
Arbeidet er også ustabilt, da timene kan avlyses i siste liten dersom påmeldingen ikke er tilstrekkelig. En adjunkt beskrev til og med at timen hennes ble avlyst morgenen den skulle begynne. I følge MITs Living Wage Calculator er en levelønn i Miami $11.45 per time for en enkelt voksen.
I tillegg til disse urettferdige lave lønningene, mottar ikke adjunkter noen form for ytelser. Mange ganger er de ikke engang tildelt en plass på campus for å møte studenter, eller hvis de er det, kan det være en uten datamaskin eller telefon.
En rapport fra University of California i Berkeley fant at nesten en fjerdedel av alle adjungerte professorer mottar en form for offentlig hjelp, som matkuponger eller Medicaid. Mange må, som voksne utdannede voksne med avanserte grader, bo med familiene sine og slite med å ha råd til grunnleggende matbehov. En adjungert professor rapporterte: «Jeg levde av stekte poteter og løk i semesteret. Jeg levde faktisk bedre som student enn jeg gjør nå.»
For å få endene til å møtes, blir mange adjunkter "sigøynere", som flyr fra en campus til en annen for å undervise så mange klasser som mulig. Jeg gjorde dette for en tid siden, en gang underviste jeg i syv klasser ved tre forskjellige universiteter, bare for at familien min på tre skulle ha råd til en billig leilighet. Timene på veien er selvfølgelig ikke regnet med i lønnen.
Adjungert fakultet er sjelden integrert i skole- eller avdelingsaktiviteter. En studie av 105 forskningsuniversiteter fant at fakultetssenater ved omtrent to tredjedeler av utvalget ekskluderte adjunkter fra deltakelse. En annen studie utført av Chronicle of Higher Education's Adjunct Project fant at mer enn halvparten av respondentene ikke hadde noe å si i det hele tatt i fakultetsstyring.
Min egen erfaring er at adjunktene er fysisk atskilt ved at når kontorlokaler er tildelt, er det ikke i nærheten av det andre fakultetet. Jeg ble aldri invitert eller ønsket velkommen til avdelingsaktiviteter. Faktisk hadde de fleste fakultetsmedlemmer ingen anelse om hvem jeg var.
Enda verre, mens de ofte blir ansatt usynlige, kan adjungerte professorer bli undergravd når administratorer bestemmer at de må kontrollere pensum i overkant. Ved ett universitet hvor jeg ble ansatt kun basert på min curriculum vitae (ingen personlig interaksjon, ikke engang et telefonintervju) for å undervise i et introduksjonskurs, mottok jeg en e-post tre uker inn i semesteret med detaljer om pensum, forelesningsnotater og eksamener.
Gitt at jeg tydeligvis allerede hadde gitt studentene mine en pensum og kurset var godt i gang, valgte jeg å ignorere denne e-posten fra avdelingslederen (som jeg aldri møtte) og fortsatte som jeg hadde planlagt. Ikke overraskende var det ingen oppfølging av den e-posten, og til tross for at jeg ignorerte disse forespørslene, ble jeg spurt (men kunne ikke) undervise på nytt for det universitetet.
I hovedsak, mens de er noen av arbeidshestene til høyere utdanning, er adjunkter avgjort annenrangs borgere. I februar anbefalte SEIU at adjunkter tjener $15,000 XNUMX per kurs. De innrømmer at dette kan strekke seg mot himmelen, men hevder at en nasjonal samtale om tilleggslønn er desperat nødvendig.
Hvis vi virkelig tror at utdanning ikke bare er veien til økonomisk suksess, men også til personlig tilfredsstillelse, er det fullstendig beklagelig at vi kompenserer en betydelig del av menneskene som gir det så dårlig. Spesielt ved universiteter som forplikter seg til å verdsette sosial rettferdighet og menneskerettigheter, er det en grusomhet at ansatte som utfører en så verdifull tjeneste ikke har råd til å leve av.
Laura Finley, Ph.D., underviser ved Barry University Department of Sociology & Criminology og er syndikert av PeaceVoice.
Det er noen regler og retningslinjer for å legge ut kommentarer som du kanskje kan lese. Det var nylig en påminnelse om kommentarpolitikk.
Jeg tror ikke du ble "sensurert" for å "snakker sannheten" slik du liker.
Dette var som svar på en slettet kommentar fra en plakat som hadde kommet med noen veldig ekle og urettferdig dømmende kommentarer om professorer som ikke er i stand til å forsørge seg selv.
Du får dette til å høres ut som om utdanningssystemet er det eneste som svikter i USA. Hva tilskriver du alle USAs nåværende mangler og sjofele utskeielser? Kanskje du ikke er klar over at dette er et helt sosialt og kulturelt så vel som politisk problem?
Eller kanskje du tror at vellykket underholdnings-, sport- og falske «nyheter»-industrier med et systematisk korrupt politisk system er en knusende suksess for vårt «demokrati»?
Disse tingene og feilene henger sammen hvis du ønsker å ta et øyeblikksbilde av det sanne "storbildet".
La oss ikke glemme at amerikanske høyskoler nå har blitt forvandlet til institusjoner som jobber for å bekle ungdommen i Amerika med tiår med gjeldspeonage - i "bytte" mot en "utdanning" - en vareliste solgt av et monopolkartell - som etterlater dem med minimalt. eller ingen salgbare ferdigheter å betale denne gjelden med og i total uvitenhet om den virkelige operasjonen til systemet som slaver da - og oss. Og professorer er store aktører i dette skitne, skitne spillet - fra faste proffs til adjunkter. Hvordan er disse menneskene bedre enn slaveauksjonarius i Charleston i 1840? Eller er de verre?
Nøyaktig hvem eller hvilken gruppe er ikke en del av problemet og hvem er korrekt informert som ikke er utsolgt? Hvorfor tror du disse menneskene ikke blir sett eller hørt på kveldsnyhetene? Hvor finner vi disse menneskene eller hvor og hvordan gjør de seg selv og sannheten kjent? Hva ville du eller noen vært opp mot for å lede veien til å utdanne Amerika og verden?
Man lurer på hvorfor skolepenger og studiegjeld fortsetter å øke når så mange akademikere får så dårlig betalt. Eksplosjon av studiegjeld har utløst en enorm boble i høyere utdanning. Mange høyskoler og universiteter vil stenge og/eller redusere når boblen sprekker.
Jeg ble intervjuet i fjor sommer for å undervise i to 3-timers kommunikasjonstimer som adjunkt. Lønnen var så lav at jeg bestemte meg for å gjøre regnestykket og konkluderte med at jeg kunne tjene mer penger på å snu burgere på McDonald's. For å toppe det var klassene lokalisert i to forskjellige fylker flere mil fra hverandre. Beløpet som ble betalt for kjørelengde var en spøk, og betaling for tid på veien var ikke-eksisterende. Da jeg forlot rommet visste den intervjuende professoren at jeg ikke hadde til hensikt å ta et tilbud. Jeg har regninger å betale.
Amerikanske høyskoler og amerikanske høyskoleprofessorer på HVERT NIVÅ samarbeider om å håndheve enhver offisiell løgn som opprettholder den oligarkiske politistaten på Wall Street som har tatt over og styrer landet vårt. De kan ikke fortelle sannheten om noe og alt, fra årsakene til første verdenskrig til Fukushima, fra den sanne feilfordelingen av rikdom i Amerika og årsakene til at den har blitt opprettholdt i over et århundre til det som faktisk skjedde i desember. 7, 1941, den 22. november 1963 og den 11. september 2001, fra den verdenstoppende dødeligheten for amerikansk politipraksis og det verdenstoppende antallet mennesker fengslet i den amerikanske gulag, til fakta om fraksjonsbankvirksomhet og fakta om atomkraft, og fra fakta om USAs skitne rov, såkalte "helse"-system sammenlignet med et hvilket som helst annet "utviklet" land på planeten til de råtne forholdene for amerikansk arbeidskraft og hvordan de opprettholdes ... og videre og videre og på. Disse ansettene er derimot veldig gode på snøjobber og bafflegab. "Gift slam er bra for deg." Amerikanske høyskoler og deres personell er forrædere mot det amerikanske folket - mot hver og en av oss - og mot det amerikanske demokratiet, og hver professor som samler inn lønn fra dem på alle nivåer går med i programmet og samarbeider med dette forræderiet eller blir raskt kastet ut . De aller beste samarbeidspartnerne, forutsatt at de har de riktige "forbindelsene" og spiller spillet som instruert, får funksjonstid og får sitte på toppen av denne haugen av innleide løgnere - og gjør og sier akkurat som deres "administrator"-sjefer beordrer dem - ellers. Dette er ikke "utdanning" og det er ikke "forskning". Det er hjernevask og korrupsjon og forræderi.
Snill kommentar. Jeg føler viss sympati for professorer som sliter, men etter å ha tilbrakt elleve år i "høyere utdanning" – som STUDENT, vel å merke (jeg har fullført to postdoktorprogrammer) – er det ikke mye her jeg kan være uenig i. En av mine mentorer kalte Princeton University "verdens eneste vidstrakte samling av steinhorehus". (Jeg er ikke Princeton-utdannet, men det var han.) Noam Chomsky er blant det beste Amerika har å tilby, men selv han finner ikke motet til å stille spørsmål ved de offisielle historiene til våre største nasjonale tragedier. Norman Finkelstein, en utvilsomt briljant, ærlig og modig mann, fikk aldri stilling takket være den forkastelige sykofanten Alan Dershowitz. Hvis folk visste hva slags sjarlatanisme som passer til vitenskapelig "forskning" i Amerika, ville de blitt forferdet. Men gitt den patetiske kvaliteten på amerikansk utdanning i dag, er de lykkelig uvitende. Selv ved Ph.D. nivå, er mange dårlig rustet til å kritisk vurdere mye av det som går for primærforskning publisert i såkalte «peer reviewed learned journals». Noe av det VERSTE er å finne innen helseforskning. I alle mine år med "høyere utdanning" møtte jeg bare en foreleser med et virkelig analytisk sinn og en tarmstyrke til å sette motet der munnen hans var. Mange mennesker likte ham ikke. Mange av kritikkene deres var sanne. En nylig artikkel på et annet nettsted spør: "Hvor er USAs beste og smarteste nå som vi virkelig trenger dem?" Det er en enkel en. De har blitt truet, skremt, forvirret, utsatt for innfall av politisk og akademisk nepotisme, favorisering og akademisk "middelmådighet". Mange av dem gir opp, noe jeg mistenker at forfatteren av denne artikkelen en dag kan gjøre. De "lysehårede guttene og jentene" er nesten alle politisk dyktige og obseriøse smigrer. Forresten, den ensomme, uforferdede foreleseren var Dr. Cyril Wecht.
Jeg tenkte litt på å legge til en kommentar, men du har spart meg for å gjøre poenget mitt, og du gjorde det med mer autoritet.
Amerikanske høyskoler og amerikanske høyskoleprofessorer på HVERT NIVÅ samarbeider om å håndheve enhver offisiell løgn som opprettholder den amerikanske oligarkiske politistaten. De kan ikke fortelle sannheten om alt og alt, fra årsakene til første verdenskrig til Fukushima, fra den sanne feilfordelingen av rikdom i Amerika og årsakene til at den har blitt opprettholdt i over et århundre til det som skjedde 22. november. , 1963 og 11. september 2001, fra den verdenstoppende dødligheten til amerikansk politipraksis og det verdenstoppende antallet mennesker som er fengslet i den amerikanske gulag, fra fakta om fraksjonsbankvirksomhet til fakta om atomkraft, og fra fakta om Amerikas skitne rov "helse" system sammenlignet med et hvilket som helst annet "utviklet" land på planeten ... og videre og videre og videre. Amerikanske høyskoler er forrædere mot amerikansk demokrati, og en veldig professor som samler inn lønn fra dem på alle nivåer, samarbeider med dette forræderiet eller blir raskt kastet ut. De aller beste samarbeidspartnerne, forutsatt at de tilhører de rette sosiale gruppene, og spiller spillet som instruert, får funksjonstid.
Jeg kan ikke argumentere med essensen av kommentaren din, men jeg tror mange av landets lærere er like ubevisst uvitende som gjennomsnittsborgere, av nøyaktig de samme grunnene, angående hvordan vi kom dit vi er nå.
80 % av den amerikanske befolkningen har fortsatt ikke blitt utsatt for og konfrontert med sannheten, mens vi har gnidd nesen inn i sannheten på en meningsfull måte for å gjøre en forskjell «ennå».
Det er bra at folk som er klar over begynner å heve stemmen nok til å bli hørt.
Men når vi forstår at CIA og FBI historisk har vært involvert i å infiltrere og undergrave fredelige grupper som ønsker å øke bevisstheten og/eller bringe endring, blir det tydelig at regjeringen selv lenge har vært instrumentet til de som foretrekker at vi forblir uvitende og fortsetter å kjempe. oss imellom med mange som aldri forstår hvem våre virkelige fiender er.
Kanskje vi kan skylde hele den nåværende tilstanden på en generell mangel på tilstrekkelig menneskelig intelligens og mangel på nøyaktig oppfatning sammen med manglende evne til å forutsi hva våre mangler har og vil levere oss inn i?
Beste hilsener fra Cambridge, Storbritannia.
Ingenting å legge til, du sa alt.
En ting, kanskje. Her har det pågått i 8 århundrer!
Dessverre; denne rapporten er bare nok et "tidens tegn".
Hvis det "kunne" bestemmes hvor mye kriminell samarbeid som fant sted mellom politikere og bedriftsindustri for å bringe USA inn i den nåværende virkeligheten - ville det vært en monumental oppgave bare å forske på det, langt mindre å sette alt sammen i en sammenhengende og talende historie.
Fra et samfunnsvitenskapelig perspektiv ville det være interessant å vite hvor mye den nåværende tilstanden skyldes at befolkningen generelt tror på løgnene og propagandaen fremsatt av hele kriminelle eliter, politikere og alle.
Tenk deg hva landet kunne gjort hvis vi faktisk hadde alle pengene tapt til kriminelle bankfolk og den kriminelle orkestreringen av unødvendige kriger som få drar nytte av og flertallet betaler - og fordi vi ikke straffeforfølger disse forbrytelsene inviterer vi mer av det samme ...
Hele spillet med amerikansk monopolkapitalisme har allerede vist seg å sette oss alle i strid med hverandre. Unntaket vil være de mindre enn 1 % av elitene som alle mener å dra nytte av den forverrede status quo – selv om ytterligere en milliard eller hundre tusen milliarder ikke vil endre livskvaliteten deres til det bedre – faktisk setter de seg selv og vår sivile. samfunnet er i fare ved å skape så mange mennesker som fantaserer eller ser frem til radikale endringer eller en omvisning.
Som de mest voldelige menneskene på jorden kan vi vurdere at ærlige og faktabaserte utdannelser ville være vel verdt prisen i motsetning til den manipulerende kontrollerende og effektivt undertrykkende propagadaen vi alle blir matet og konsumert...