eksklusivt: En 21 år gammel hvit overherredømme er siktet for å ha gått inn i en historisk svart kirke i Charleston, South Carolina, og myrdet ni svarte sognebarn, sammenslåing av to av USAs store ondskap med våpenvold og rasemessig urettferdighet. Men hva kan gjøres, spør Robert Parry.
Av Robert Parry
Den siste våpenmassakren denne gangen i en historisk svart kirke i Charleston, South Carolina, og tilsynelatende drevet av rasehat, minner amerikanere på hvordan vi alle lever i tålmodighet til neste nøtt med enkel tilgang til våpen som effektivt kan drepe oss, våre naboer eller våre barn. Likevel forblir vi politisk maktesløse til å ta selv det minste skritt for å stoppe denne galskapen.
Vi fornekter også en av USAs opprinnelige synder, den grusomme slaveri av svarte i det første kvart årtusen av hvite bosetninger på dette kontinentet, etterfulgt av nok et århundre med brutal raseskillelse, hvis rester vi nekter å skrubbe fra hjørnene. av vår nasjonale oppførsel i frykt for at det vil gjøre noen pro-konfødererte hvite mennesker gale.
Anklaget massemorder og hvit overherredømme Dylann Roof vist brenne et amerikansk flagg.
I Arlington, Virginia, hvor jeg bor, kan den politiske ledelsen ikke engang finne viljen eller motet til å fjerne navnet til konføderert president Jefferson Davis fra statlige veier som skjørter Arlington Cemetery, som ble grunnlagt for å begrave unionssoldater, og som passerer nær historiske svarte nabolag i South Arlington, og sender dem en varig melding om hvem som er sjefen.
Davis navn ble lagt til til sørlige deler av rute 1 i 1920 på høyden av Ku Klux Klans makt og midt i et oppsving i lynsjinger og til rute 110 nær Pentagon i 1964 som et motstykke til Civil Rights Act.
Foruten å lede de løsrevne slavestatene i opprør, signerte Davis en ordre som autoriserte henrettelse av fangede svarte soldater som kjempet for unionen, en praksis som ble brukt i flere slag nær slutten av borgerkrigen.
Noen av ofrene for Davis ordre ble til og med trent i Camp Casey i det som nå er Arlington County før de amerikanske fargede troppene marsjerte sørover for å engasjere general Robert E. Lees hær rundt den konfødererte hovedstaden Richmond. Jeg har ofte lurt på hvilket budskap Arlington County og staten Virginia tror de sender ved å hedre Davis. Sier de at det er greit å myrde og underlegge svarte mennesker? [Se Consortiumnews.coms "Mysteriet med borgerkrigens Camp Casey.”]
Charleston-mordene
Selvfølgelig har South Carolina, hjertet av sørens slavesystem og initiativtakeren til krigen for å forsvare slaveriet, sine egne budskap formidlet til sin ungdom, inkludert sin stolte visning av det konfødererte kampflagget og dets endeløse promotering av "guttene i grå», inkludert å kle opp reiseledere i konfødererte uniformer for besøkende til Charleston.
Noen av disse meldingene ser ut til å ha sunket inn for Dylann Roof, en 21 år gammel hvit overherredømme som er siktet for å ha deltatt i en bibelstudietime ved Emanuel African Methodist Episcopal Church onsdag kveld, og satt sammen med de svarte sognemedlemmene i en time og deretter henrettede ni av dem med en .45-kaliber pistol før han uttalte et rasenavn da han dro.
The New York Times rapportert at Roof, ifølge venner, «ga uttrykk for voldsomme rasistiske synspunkter og nylig hadde snakket om å starte en ny borgerkrig, til og med om å skyte svarte mennesker. Fotografier av ham med lapper med flaggene til de tidligere hvite overherredømmene i Sør-Afrika og Rhodesia, og lente seg mot en bil med konfødererte stater på bilskiltet, trakk millioner av visninger på nettet.»
Likevel, foruten den vanlige hånden som følger etter en av disse våpentragediene, er det lite som tyder på at noe av substansen vil endre seg, enten ved å gjøre skytevåpen mindre promiskuløst tilgjengelig for stort sett alle som vil ha dem, eller i å adressere arven etter slaveriet, det påfølgende århundret. av terror som fremtvang raseskillelse, eller den nyere erfaringen med politivold rettet uforholdsmessig mot afroamerikanere.
Hva ble gjort?
Mens ideen om erstatning for slaveri sender mange amerikanske hvite gjennom taket i raseri, er det vesentlige handlinger som regjeringen og privat industri kan iverksette, inkludert store investeringer i infrastrukturen til hovedsakelig svarte eller brune samfunn, for å gjøre disse nabolagene mer innbydende til leve og investere.
I stedet skjer det motsatte generelt. Selv om den nåværende Tea Party-dominansen til det republikanske partiet gjør alle statlige utgifter til alt inkludert vedlikehold av eksisterende transporttjenester nesten umulig, går de utgiftene som blir godkjent hovedsakelig til hvite områder, og bruker offentlige midler til å utvide, ikke begrense økonomiske forskjeller.
I Arlington County, for eksempel, har milliarder av dollar i offentlige penger blitt investert i to underjordiske metrolinjer (oransje og sølv) gjennom overveldende hvite North Arlington, mens en langt mer beskjeden overjordisk gatebil for rasemessig mangfold i Sør-Arlington ble avsluttet av store flertall av velgere i North Arlington.
Raseblandingen av Arlingtons skoler har også skiftet tilbake mot dagene med segregering, med noen North Arlington-skoler nesten helt hvite og fylket mangler politisk vilje til å snu disse trendene.
Det er sant at problemene til et velstående fylke som Arlington som representerer det opprinnelige landet til det 100 kvadratkilometer District of Columbia som rant over Potomac-elven og senere ble avsatt tilbake til Virginia blekner sammenlignet med forholdene i andre urbane områder, som f.eks. Baltimore eller Charleston hvor rase- og politivold nylig har blusset opp. Men poenget er at rasediskriminering og etnisk diskriminering forblir en del av den amerikanske måten, i store og små.
For at det skal endre seg, må det være en transformasjon av den amerikanske ånden, en erkjennelse av at tidligere urettferdigheter ikke må glemmes eller til og med bare beklages, men snarere må bli en inspirasjon for avhjelpende handling.
Da vil disse skammelige våpentragediene og vår lange historie med rasevold ikke bare være en kilde til frustrasjon og et tegn på impotens, men en motivasjon for en nasjonal gjenfødelse som tar for seg tidligere urett og løfter opp nasjonen som helhet.
Undersøkende reporter Robert Parry brøt mange av Iran-Contra-historiene for The Associated Press og Newsweek på 1980-tallet. Du kan kjøpe hans siste bok, Amerikas stjålne narrativ, enten i skriv ut her eller som en e-bok (fra Amazon og barnesandnoble.com). Du kan også bestille Robert Parrys trilogi om Bush-familien og dens forbindelser til forskjellige høyreorienterte operatører for bare $34. Trilogien inkluderer Amerikas stjålne narrativ. For detaljer om dette tilbudet, Klikk her.
Dette er flott.. fantastisk informasjon Interessante ideer Takk..
https://play.google.com/store/apps/details?id=com.eddy.infotech.Ninja_Hero&hl=en
INTRODUKSJON:-
Ninja Hero er spillet fullt av eventyr og interesse designet og introdusert av Eddy Infotech som alle kan spille på med fingertuppene...Brukeren må trykke på skjermen og magic stick vil automatisk forstørres fra minimum til nødvendig lengde..Lengde på magic stick bør ikke krysse bredden på neste plattform og Ninja vil krysse gapet mellom plattformene over pinnen..
du kan spille den mens du reiser eller venter på noen
Hver gang vi har en rasistisk begivenhet som Charleston, forbereder jeg meg på å måtte lese den samme gamle slitne bablingen som skjer hver gang.
Våpenkontroll er løsningen, myndighetshandling er løsningen osv—-
Vel nei det er de ikke.
Løsningen på rasehat er at svarte og hvite faktisk kjenner hverandre fra person til person.
Jeg bor i en 60 % svart by i sør ... omtrent halvparten har anstendige jobber, den andre halvparten er fast i arbeids- eller arbeidsløsfattigdom. Jeg deltar i et frivillig program for å sørge for transport til fattige mennesker som ikke har bil eller annen transportform.
En av gutta jeg hjelper er en svart mann med en krøpling arm, men som fortsatt jobber som vaktmester på den lokale videregående skolen. Hver gang han ikke får skyss ringer han meg og jeg tar ham med på ærend eller hvor han måtte gå, dag eller natt – jeg nyter det. Han har fire barn, kona døde så ingen andre inntekt, og til tross for jobben må han gå til matbanken en gang i uken for å ha nok mat å gå rundt. Han prøver å spare opp til en bil, men han legger også penger til to av døtrene hans som skal gå på Community College til høsten. Han er også sertifisert kokk og får jobb om sommeren når skolen er stengt på et gatekjøkken. I løpet av tiden jeg har gjort dette med ham har jeg lært alt om ham og han har lært alt om meg. Vi er forskjellige i inntekt og farge, men ikke forskjellige i grunnleggende verdier, forhåpninger osv. Han er i bunn og grunn de samme mine som på hans alder.
Du må kjenne folk for å "bry seg", vite om livene deres og ha "ekte".
samtaler i og om den 'virkelige hverdagsverdenen dere begge er i.
De fleste av disse svulstige talerørene og politikerne og aktivistgruppene som pontifiserer om raseproblemet har sannsynligvis aldri tilbrakt tid med en svart som bare en annen person – noen ganger trenger de en å vise som et "tegn" på sin bekymring og fotoopsjon for kampanjene deres – og det handler om det.
Du kan ikke våpenkontrollere rasisme eller lovfeste den bort.
Og når du hjelper en svart person kan du ikke behandle dem som fattige eller underprivilegerte på grunn av enten deres offerskap eller deres påståtte dårlige stebarns underordnede status - det må være som mann til mann, likt med erkjennelsen av at en av dere har ja –vært 'heldigere'- enn den andre-men ingen av dem er bedre enn den andre. Gjensidig respekt. Og spesielt respekt for en persons verdighet.
Det er det som fungerer.
Hvordan vet du at han er en hvit overherredømme? ... din papegøye g MSM.
Fortsett å presse den sprø biten ... mer spinn. Hvorfor er det ingen historie med vold med denne ungen.
Hva med SSRI?
Vi har ikke et våpenproblem! Du hørte det fra Obama.
SSRI er det nye opiumet. Få en original og en utdannelse i logikk.
Spin spin spin...
Ja, de modige og edle unionslederne og soldatene som tar seg av de forræderske slaveelskende opprørerne. Fyrtårnet for håp og velstand for mennesker av alle raser og farger. Jeg lurer på hva en indianer ville si om disse unionsheltene som Sherman og Sheridan, et al?
Jeg lurer på hva en indianer ville si om disse unionsheltene som Sherman og Sheridan, et al?
Jeg vet ikke. Det ville avhenge av hvor i "spekteret" disse to var angående indianerne. Det kan ha vært noen amerikanske statsborgere som var på indianernes side, men jeg har aldri hørt om dem. Så IMO ville det komme ned på om de to var "dårlige" eller "verre". Uten litt tidkrevende forskning, kunne jeg ikke si.
Så langt som Blacks gikk, var Sherman en rasist. Han nektet å la Black Union Soldiers tjene i hans kommando. Han var helt for koselig med de tidligere konføderasjonene da krigen tok slutt. Og det samme med Andrew Johnson. Sheridan - ingen anelse.
Det er mitt syn at det meste av nord var sterkt anti-slaveri, men var overbevist om at negeren var totalt underlegen. De kjempet mot slaveri, men ikke for slaven. Så innbyggerne i nord var ganske mottakelige for etterkrigstidens sørlige propagandablitz.
Etter å ha tapt borgerkrigen, vendte innbyggerne i sør til terrorisme. Ved hjelp av den nevnte propagandaen tapte de i hovedsak krigen, men vant freden.
Den terrorismen har aldri gitt opp, selv den dag i dag.
Slaveeiere var ikke "på eller kom ut av medisiner", mordere og voldtektsforbrytere av slaver var ikke "på medisiner", KKK er ikke "på medisiner", Jim Crow-gjerningsmenn var ikke "på medisiner" ...
"Meds" og psykiske lidelser er IKKE de viktigste sakene her. Å snakke og skrive om dem er en forsettlig avledning – pluss en avvisning fra talspersonens side om å erkjenne og håndtere de virkelige problemene som hjemsøker og eroderer denne nasjonen: hat, rasisme, slaveri og støtte til massevåpeneierskap av mennesker som vil aldri tjene i den godt regulerte militsen (vår militære og nasjonale garde).
Slik fungerer det – marginale, obskure og vitenskapelig latterliggjorte ideer får ben, når en svært velstående giver kaster noen millioner på forfatteren, kanskje gir ham/henne jobb i en av tenketankene hans. Dette er hva som nylig skjedde med The Bell Curve – Charles F. Murray jobber for det Koch Brothers-eide American Enterprise Institute siden 1990.
Denne dynamikken – obskure tenker, rik giver, nasjonal debatt/politikk – har imidlertid en lang historie, og brakte oss segregasjonslover og holocaust.
Når det gjelder segregasjonslover, er det det Eugenics Records Office, drevet av Charles Davenport og Harry H. Laughlin, finansiert av Mary Harriman fra Harriman jernbaneformuen.
I Tyskland, Kaiser Wilhelm Institute of Anthropology, Human Genetics and Eugenics i Berlin, ble ledet av Eugen Fischer, og finansiert av Rockefeller Foundation.
Mange mennesker sier at den morderende gutten var/er for dum til å ha skrevet sitt "manifest". Ikke at det spiller så stor rolle, men uansett er det mange av hans medreisende i forræderstatene som kan spøkelsesskrive det for ham.
Hedre John Wilkes Booth
The League of the South ser mot nåtiden og fremtiden. Men fra tid til annen ser vi tilbake på fortiden vår.
Denne 14. april vil markere 150-årsjubileet for John Wilkes Booths henrettelse av tyrannen Abraham Lincoln. Ligaen vil, på en eller annen måte, feire denne begivenheten. Vi husker Booths dagboknotering: «Vårt land skyldte ham alle problemene hennes, og Gud gjorde meg rett og slett til instrumentet for hans straff.» Et og et halvt århundre etter faktum takker The League of the South Mr. Booth for sin tjeneste til Sør og menneskeheten.
En så FANTASTISK Southern Heritage!
Hvor mange prosent av sørlendingene (av enhver rase) antar du er medlemmer av, eller i sympati med, League of the South?
Hvis eksisterende kultur ikke var og ikke er en stor del av verdens problemer i dag, hvor eller hva antar du da at moderne amerikansk eksepsjonalisme, for å styre verden kriminelt, er avledet?
Hvis menneskets intelligens er overlegen i dag, skyldes det sannsynligvis ernæringsfaktorer mer enn noen annen – menneskets natur, instinkt og intelligens har ikke utviklet seg nevneverdig på tusenvis av år mens teknologisk på toppen av teknologisk utvikling har gjort det mulig å ødelegge liv på denne planeten – og vi sitter fortsatt fast med våre primitive tribalistiske instinkter.
Det kan argumenteres for at kulturen i det gamle søren var mindre farlig for menneskeheten og mindre påtrengende for alt liv generelt enn dagens verdens- og historiske forkjempere for ondskap – imperiet i USA – hvor mange dødsfall er vi ansvarlige for siden ANDRE VERDENSKRIG? Og hvor mange moderne liv har slaveret med gjeld mens de nekter andre retten til å dra nytte av sine egne naturressurser?
Jeg forsvarer ikke det gamle søren her, men hvis vi skal gjøre sammenligninger og prøve å forstå hvorfor ting er som de er, så er den universelle menneskelige natur og det faktum at kulturer kontinuerlig utvikler seg, positivt så vel som negativt og farlig , må tas i betraktning.
Og hvis vi skal fordømme en bestemt kultur, hvorfor ikke USA generelt? Hvordan har det seg at rasemessig bigotteri og privilegier overlevde og har vært levende i hele den amerikanske kulturen, slik vi ser med moderne politi og sivile aksjoner angående blant annet rasemessig, økonomisk og religiøs bigotteri over hele landet og faktisk over hele verden?
En generell fordømmelse av menneskeheten kan være på sin plass, eller vi kan i det minste skylde den nåværende verdenssituasjonen på den mest invasive, innflytelsesrike og kontrollerende europeiske kulturen og koloniseringen som dagens amerikanske kultur utviklet seg fra.
«League of the South» høres ut som en MI-6 sponset provokatørgruppe (opptrer for «The Five Sisters» sikkerhetsstat[USA,UK,Australia,Canada,NZ], der de «leker» i hverandres bakgårder, mens de er forbudt å hengi seg til operasjoner i deres egne nasjoner) som holdes på trykk for et mulig scenario for å tvinge USA inn i nødvendig kamplov, og dermed unngå de irriterende trekk ved demokrati. Dette ville være svaret på en produsert "Krise av forræderisk terrorisme", og sannsynligvis populær ... i begynnelsen.
Det er én ting jeg har lært på 60 år om folk som deg Smith – det finnes ingen kur mot dum. Men jeg vil kaste bort noen minutter.
Er du kristen eller jøde?...i så fall er arven din skitt og rasistisk.
Du må gå mye lenger tilbake enn "Sør" for å legge "skylden" for slaveri og hat ... eller for å fortsette det.
Fortell deg hva...jeg vil gå med på å forby flagget hvis du også samler opp og brenner Toraen, Talmud, Det gamle testamente og Det nye testamente siden de alle fremmer og aksepterer slaveri...instruerer de troende om hvordan de skal kjøpe slaver, verdien av forskjellige slaver i henhold til farge, hebraisk eller hedning eller fremmed (svarte)….hvilke som kunne frigjøres etter 6 år og hvilke som kunne selges og hvilke som kunne ønskes til sine arvinger.
Jeg vil også at deres kirker og synagoger skal stenges fordi "deres folk" er forbundet med slaveri.
Jeg vil også at alle nordlige fabrikker som kjøpte kontraktstjenere som arbeidere skal spores opp og plaketter som identifiserer stedet som et sted hvor slaveri ble praktisert.
Jeg vil også at etterkommerne til alle inngåtte tjenere som bruker industrifolk identifiseres og offentlig fordømmes for deres forfedres rasisme og slavehold.
I tillegg vil jeg at hvert israelsk flagg til den rasistiske dvergen nazistiske staten Israel som flyr i dette landet, hvor som helst, skal fjernes.
Som kloke med etterkommere av slavetransportereiere – de fleste av dem var nordlendinger – ikke sørlendinger.
Det er mye "søppelhistorie" der ute i dag som folk som deg lapper opp – skrevet av søppelhistorikere som aldri åpnet dokumentene, papirene og registreringene av debatter holdt i sør om løsrivelse – som startet 3 år før slaveriet problemet ble noen gang introdusert - det startet med en skatt som ble pålagt sør av nord for å tvinge sør til å sende mer av bomullen sin til fabrikker i nord i stedet for å eksportere den til England. Slaverikampen var bare kirsebæret på toppen av løsrivelsesbevegelsen.
Dessuten er det stor forskjell mellom rasisme og forræderi…..forræderi er hva politikerne og folk liker deg, rasebekjemperne og 'kollektivistiske' bigots og hatmongers og israelske femte kolonne-praksis i USA når de setter svarte og hvite amerikanere mot hver av dem. andre for å distrahere fra sitt eget forræderi og fordømme en region i USA for en rasistisk morder mens de ignorerer 500 barn drept av Israel med våpen vi skattebetalerne leverte.
Som sørlending kunne jeg flagget med et konføderert flagg hvis jeg valgte det, det gjør jeg ikke fordi jeg ikke vil fornærme eller få de svarte i byen til å føle seg dårlige eller skremt. Og det ville de være fordi de har blitt feilaktig fortalt at slaveri var "alt" konføderasjonen handlet om.
Men jeg forbeholder meg retten til å hedre mine forfedre som døde i borgerkrigen, som i likhet med 90% av de ikke-slaveeiende sørene kjempet for deres "land", ikke for at mindre enn 10% av slaveeierne skulle beholde slavene sine.
Sjekk din egen bigotry og uvitenhet kompis.
Tenk tilbake på barndommen da forskjeller mellom individer og selvet først skilte seg ut og ble en del av bevisstheten - da vi sammenlignet oss med hverandre for å se hvem som er bedre på grunn av? På grunn av kjønn, øyenfarge, hårfarge, hudfarge, høyde og vekt sammen med naturlige atletiske evner, musikalske evner, vår tenkeevne eller hvor mye vår pappa eller mamma tjener mens han jobber - er ingen av disse tingene resultatet av noe barns gjerninger hvorfor skulle vi være stolte eller anse oss selv som overlegne basert på noen av de faktorene vi ikke skapte eller valgte? De er ikke et resultat av vår egen gjerning - men vår kultur fremmer slike irrasjonelle tro og har en historie med rasepreferanser og privilegier.
Herfra og ut har bare de som valgte sine naturlige fødselsforeldre og alle deres naturlige egenskaper rett til å være rasister - og bare da hvis de valgte tid og sted de ble født!
Samme linje i BS-artikkelen. Se for deg 9 svarte bevæpnet, 1 hvit fyr begynner å skyte, hvor mange døde svarte når forbrytelsen er over? AVKOBLING ser ikke ut til å fungere. Fakta er fakta.
Som de mest voldelige menneskene på jorden er våpen skadelig for helsen vår bare fordi vi er hotheads og kollektivt, ut fra våre handlinger, har liten respekt for livet - bare se på vår utenrikspolitikk - og kriger vi velger å starte - politi dreper tre personer i gjennomsnitt her hver dag.
Er det rart med vår holdning til menneskerettigheter i utlandet at vold er utbredt her hjemme?
Våre problemer er mange; med en kultur basert på egoistisk uavhengighet har vi ikke behov for reell omsorg for hverandre - og følgelig verdsetter vi ikke andre liv før noen blir skadet.
Vi er ikke psykologisk sunne – veldig dysfunksjonelle som gruppe – og voldelige som land.
Vi må gjøre noen alvorlige endringer i våre systemer og holdninger, men vi frykter endringer som om det vi har nå ikke kan forbedres - dette er ren uvitenhet og fornektelse av at problemene våre eksisterer og er reelle.
Jeg har lagt dette ned et annet sted...
Alle vil ha forandring,
men ingen ønsker å endre seg.
Ingen ønsker å gi opp noe.
Så, egentlig, ingen ønsker forandring.
Til tross for de gode intensjonene i Mr. Parrys artikkel her, som faktisk er en fin artikkel, er det ingen levedyktig løsning for å avverge den pågående forferdelige våpenvolden i USA. NRA og pistolnøttene er overbevist om at "flere våpen betyr flere flinke gutter med våpen for å drepe de slemme med våpen". De er fullstendig overbevist om dette synspunktet, for ikke å nevne at det er stor mistillit blant våpeneiere til regjeringen, så de ønsker å være bevæpnet for å forsvare seg mot det amerikanske militæret/lokale rettshåndhevelsen i tilfelle av borgerlig/politisk omveltning, revolusjon, krigslov osv. En annen ting som kommer til tankene er at det kan være en type kollektiv "tilbakeslag" som foregår mellom de konstante krigene i utlandet som alltid blir ført av den amerikanske regjeringen som deretter bringer lignende vold hjem, og manifesterer seg i disse utbrudd av våpenvold. Ta for eksempel det svært store antallet militære tjenestemenn som kommer tilbake fra aktiv tjeneste og deretter får jobb som politifolk: de behandler amerikanere (spesielt svarte) akkurat som om de fortsatt var i Irak eller Afghanistan. Utstyret av innenlandske politiavdelinger med militært utstyr fra Irak (granatkastere, APC-er, humveer, høykaliber automatiske maskingevær, RPG-er, osv.) er en stor feil fra den føderale regjeringen som bare vil gjøre dette problemet med våpenvold i USA mye verre, den avslører hvor mye den føderale regjeringen frykter sine egne borgere, at den ønsker å bruke militære våpen mot dem. Alt i alt er dette en forferdelig situasjon uten ende i sikte.
Hvis du bare kunne se inn i gruven til Dylann Roof, hva ville du sett? Jeg leste nettopp Dylanns manifest. Han hevder at Travon Martin-besetningen snudde en bryter i ham. Dette er tilsynelatende når han googlet "svart på hvitt kriminalitet" (noe sånt) ... så snudde han. For det meste snudde han på grunn av oppmerksomheten Travon fikk over at en slått off-white fyr ble ignorert. Dylann ser ting etter rase. Han hater svarte, jøder, noen latinamerikanere, og ønsker å alliere seg med asiater (fordi han tror deres rasistiske ... ikke drep budbringeren), men Dylann har gått på feil vei. Hvis bare Dylann kunne ha fått en annen oppfatning, ville han i det minste ikke ha drept noen. Flagg kan ha litt med det å gjøre, men Dylanns oppfatning av det opprørsflagget handlet ikke om edel konføderert historie. Slaveri var en dårlig idé uansett hvilken del av Amerika du kommer fra. Krigene om gutter, gå nå sammen!
Manifestet;
http://www.huffingtonpost.com/2015/06/20/dylann-roof-manifesto-charleston-shooting_n_7627788.html
Hvis du bare kunne se inn i gruven til Dylann Roof, hva ville du sett? Jeg leste nettopp Dylanns manifest. Han hevder at Travon Martin-besetningen snudde en bryter i ham. Dette er tilsynelatende når han googlet "svart på hvitt kriminalitet" (noe sånt) ... så snudde han. For det meste snudde han på grunn av oppmerksomheten Travon fikk over at en slått off-white fyr ble ignorert. Dylann ser ting etter rase. Han hater svarte, jøder, noen latinamerikanere, og ønsker å alliere seg med asiater (fordi han tror deres rasistiske ... ikke drep budbringeren), men Dylann har gått på feil vei. Hvis bare Dylann kunne ha fått en annen oppfatning, ville han i det minste ikke ha drept noen. Flagg kan ha litt med det å gjøre, men Dylanns oppfatning av det opprørsflagget handlet ikke om edel konføderert historie. Slaveri var en dårlig idé uansett hvilken del av Amerika du kommer fra. Krigene om gutter, gå nå sammen!
Manifestet;
http://www.huffingtonpost.com/2015/06/20/dylann-roof-manifesto-charleston-shooting_n_7627788.html
Hvordan kan vi forene det faktum at presidenten er oversvømmet av sympati for ofrene til et monster som ble inspirert av hvite supremasister (med deres forbindelser til nynazister i USA), og fordømmer dem, men han har beordret Pentagon til å støtte og trene nynazister i Ukraina?
Charleston-skyting
Esfahan er byen der jeg bodde som barn
Jeg var der i noen måneder siden flom.
I likhet med garnet til tepper tok jeg form
I store gryter ble de satt, ble kokt
Farger i mange nyanser varierer dypt
Fra rød og rødbrun til rosa, grå.
Så på tak og på stenger og stiger
De ble hengt side om side, eller fra hverandre
City var fargerik som om Eids gaver
(Stekte avlinger, de lagrede og utnyttet.)
Farger base samlet inn, høstet eller administrert
ved å plukke grener og busker, fruktskall
Og noen frø og delene, valgt, blandet.
For å forbli stødig, aldri endre og vare lenge
Voks ble brukt av honning, også fra busker, trær
Av busker, var Loco-Thorn; hvit hard tyggegummi.
Som tepper høre sanger, og latter med gråt
Jeg absorberte alt rundt meg, myter eller fakta.
Alle over, og folk, også butikker og formater
Har vært base, fundament; Jeg ble den jeg er.
Min tenkning, ideer og handlinger tok form der
Trening er roten; det samme må være Dylann Roof.
Fantastisk, godt tenkt diktet vårt. Takk for at du delte.
Veldig fint uttrykt. 'Farget i ullen', 'modnet på vintreet', et 'nøye utformet mønster': rasehat er ikke det gåtefulle produktet av et forvirret sinn. Det er det ønskede resultatet av en kultur som i sin egen fattige niggardliness legger skylden på «den andre». Det samme kulturinspirerte hatet som søker å "holde nede" minoriteter, virker mot de rettighetsløse fra alle raser. Sør-Carolina har tvunget skolene sine til de facto segregering, stemmedistriktene til segregering, og har med sine "Right to Work"-lover forsikret at de fattige av alle raser forblir lønnsslaver. Hvite og svarte der fortsetter med stolthet å stemme mot sine egne interesser, og selv fremtredende svarte politikere støtter disse lovene. Ironisk nok er svarte kirker kanskje de eneste institusjonene som kan slå tilbake, og det var der dette angrepet fant sted. Hatten av for denne poeten. Bestefaren min pleide å si om rasehat: "De lærer det på spenen". Det er vevd inn i dem helt fra begynnelsen.
Det vi ser er narkotikamisbruk og abstinenssymptomer mer enn sannsynlig.
SSRI-er vil bli innblandet hvis vi noen gang finner ut at vi må SE der .... personvern være fordømt i tilfeller som dette.
IKKE fortsett med å snakke om at vår nasjon har et våpenproblem. Det gjør vi ikke.
2LT Dennis Morrisseau USAs hær [rustning – Vietnam-tiden] pensjonerte seg. POB 177 W Pawlet, VT 05775
802 645 9727 [e-postbeskyttet]
Jeg er glad du nevnte dette problemet med SSRI-medisiner. Gå og se på alle hendelsene som dette ... masse-/høyprofilskytinger ... og du vil se en VELDIG høy prosentandel av bruk. Nå, før noen sier at de var gale og måtte være på dem, vel, jeg kjøper det ikke. En nær venn på 40 år hadde blitt syk og var deprimert over legenes manglende evne til å finne ut av problemet hans. Så, god ole doc(#1) satte ham på antidepresjonsmedisiner. Han ble noe tilbaketrukket og enda mer syk. Måneder senere får han endelig en annen lege (#2) som finner problemet hans og takler det. Nå har han fortsatt BP-problemer, så han tar fortsatt medisiner...da medisinene hans kom for påfyll, ringte han fastlegen sin (#1) og legen sa at han må komme inn. Det er 50 miles og han sier NEI ... bare send meg en påfylling. Doc vil ikke gjøre det, så han sier glem det, jeg klarer meg uten. I mellomtiden går han tom for antidepresjonsmedisinene sine. Legen hans ringer og forteller ham at han ikke bare kan slutte å ta ads... men det gjorde han. 2 uker senere føler han seg mye bedre og forteller meg noe som skremte meg. Han sa at når han var på disse stoffene, kunne han ha drept 10 mennesker, og det ville ikke ha plaget ham litt. Det var det som fikk meg til å begynne å se på om disse menneskene som begikk disse avskyelige forbrytelsene var brukere eller ikke. Gå og søk opp en av disse hendelsene ... fra Columbine til denne og se hva du finner. Disse stoffene er svært nyttige i tankekontroll ... det er fra et forskningsnettsted. Så, er det bare en tilfeldighet ... eller er det bare litt mulig at disse hendelsene er avledninger ... orkestrert for å hindre folk fra å ta hensyn til andre hendelser ... som passering av TPA / TPP?
Denne hendelsen er ikke en tragedie, verken våpen eller annet. Det er rett og slett massedrap. Alle kan være enige om at denne fyren er en hvit overherredømme, men mange, inkludert alle hvite overherredømmer, tror ikke han er en massemorder, fordi de (inkludert Dylann Roof) tror med en viss glede at svarte mennesker er dyr, og at det å drepe dyr er ikke drap. Dette er et faktum som aldri innrømmes offentlig, men som deles med glede og munterhet privat blant hvite supremasister og rasister over hele verden. At slike grufulle oppfatninger hekker i hjertet til noen mennesker som anser seg selv som de eneste menneskene på planeten, avslører dybden av ondskap i menneskehjertet. Når det gjelder Dylann Roof, er han en lei representant for hvit overherredømme.
Det er to faktorer her.
Det ene er rasehat. Den andre er menneskets umenneskelighet overfor mennesket.
Bortsett fra rase, er det den konstante krigføringen, som er
regjeringen legaliserte drap (drap).
Faktorer: det er minst én til. Til tross for ytre utseende, er South Carolina et tilbakestående sted. Nok av de "innfødte" fortsetter å støtte forræderiet som ble til den mest ødeleggende krigen i USAs historie. Å føre forræderflagget er dypt etset inn i statens lov.
Enda en: pistolnøttene fikk sin start da grunnloven inkluderte den andre endringen for å garantere at de kidnappede afrikanske svarte ikke kunne sette i gang et vellykket opprør for å frigjøre seg selv. Å tillate – nei, oppmuntrende – hvite kokkelser å vise fram morderne sine, sprer seg som en kreftsykdom over hele nasjonen. Men det startet i landsforræderiet. Men du bør ikke prøve "open carry" hvis du har feil hudfarge - det er en sikker måte å bli raskt død på.
Det er på tide å endre grunnloven for å oppmuntre til kontroll av drapsutstyret. Jeg er ikke så godt informert om det australske eksperimentet, men disse menneskene hadde sansen til å gjøre noe annet enn å sitte på hendene da DERES tullete startet massemordene.
http://www.cnn.com/2015/06/19/world/us-australia-gun-control/index.html
Etter alle disse årene kunne vi sikkert forbedret australierens arbeid hvis vi brydde oss om å prøve. Men jeg forventer ikke at det skal skje. Pistolnøttene er nesten like vellykkede som sionistlobbyen. Og merkelig nok har gruppene en tendens til å overlappe hverandre fordi de begge har gode kristne og krigshemmende rasister. Hater/frykter både ****** og palestinere. (Både svarthudede ******* og brunhudede muslimer får pistolnøttene til å gripe våpnene sine og stryke dem kjærlig.)
Og både 'nøttene og de kristne sionistene omfavner en stor siderett av forræderi. Den ene med "Israel First, og den andre med The Confederacy Forever".
Selv om utsagnet ditt er forståelig her, er det mer bak årsakene til borgerkrigen enn "forræderi", og mer til det andre endringsforslaget enn "kanonnøtter." Man kunne utforske årsakene til borgerkrigen fullt ut og finne feil på begge sider, og man kunne støtte behovet for å unngå å avvæpne befolkningen mot overbevæpnet regjering, uten på noen måte å godkjenne rasisme eller våpenvold. Bare ved å se på de stimulerende faktorene kan vi finne løsningene.
Denne morderen var tydelig sint og uvitende, og oppfordret av andre sinte og uvitende mennesker, som alle ønsket å skylde på eksterne grupper for frustrasjonene og urettferdighetene de ikke kunne spore til familie, samfunn, subkultur, utnyttende kapitalisme og pengekontroll av massemedia og valg. . Jeg ser dette hver dag blant hvite i lavere klasse, oppmuntret metodisk av opportunistiske middelklassedemagoger, til å angripe alt annet enn familien, samfunnet, økonomien og oligarkiet som forårsaker problemene deres.
Alt mitt veldedige arbeid har blitt angrepet av slike mennesker; de er alltid dårlige naboer; de stjeler det de kan på et hvilket som helst påskudd, og de er helt ute av stand til å resonnere. De endelige årsakene er uvitenhet, egoisme, hykleri og ondskap til denne utnyttende pseudo-sivilisasjonen. Den ultimate årsaken til dette er korrupsjon av valg og massemedier på grunn av økonomiske konsentrasjoner.
Man kan utforske årsakene til borgerkrigen fullt ut og finne feil på begge sider ...
Kanskje i den forstand at det er «to sider» av klimadebatten. Du vet, den faktiske forskersiden og den betalte industrien som*er.
"Statens rettigheter"-krav var reelle nok - slaven sør krevde retten til å fortsette å avle mennesker, stjele ungene deres og frakte både barn og foreldre til et marked hvor de ble solgt - akkurat som husdyr. Og når de først ble kjøpt, ble de behandlet som husdyr i den grad ønsket av de nye eierne. Noen ganger må du piske et muldyr for å få ham til å gjøre din vilje, og du må ofte piske et menneske for å få ham til å gjøre det ulønnede arbeidet du tildeler ham. Eller henne. Du får også bruke de svarte kvinnelige dyrene som dine personlige sexobjekter.
Ingen tvil om at du kan finne noen edle dixie-flaggtyper som følte seg fullt berettiget til å starte borgerkrigen for å forsvare sin storslåtte og høyt kultiverte sivilisasjon - "to sider"-argumentet.
Ikke forvent at jeg blir imponert.
John B aksepterte ikke slaveri eller grusomhetene forbundet med det. Han påpekte ganske enkelt at argumentet ditt om våpen var tull.
Også mye av borgerkrigen handlet om økonomiske spørsmål. Lincoln var ganske rasistisk i sin holdning til svarte.
Les 'ærlige' Abes første innsettelsestale, og les deretter frigjøringserklæringen .... rapporter tilbake til meg lidenskapen for den svarte mannen.
Du er imponert nok til å holde deg unna Texas.
Jepp. Det var én og bare én årsak til borgerkrigen, slaveri må ikke ha noen grenser. Norden hadde skylden bare ved at de ønsket å begrense slaveriet til en del av nasjonen slik at frie menn slapp å konkurrere med slaveeiere. Den enkle grensen var "for mye" for de forræderiske jævlene å akseptere. Les "hjørnesteinstalen" holdt av CSAs visepresident, den beskriver den eneste grunnen til deres forræderi. Les grunnloven til noen av statene som lyktes, de fleste nevner én årsak, samme grunn, slaveri og myndighetenes forsøk på å begrense spredningen.
Hva med bursdagsgaven til pistolen fra faren hans? Dette er normalt i så mange deler av USA. Hva var den ment for? Hadde faren hans også disse rasistiske ideene og planene?
SAMME FORSKJELL
Etter å ha deltatt i mange aksjoner for å kvitte nasjonen vår fra rasehat
og å være innstilt på anti-svart historie kan jeg bare legge til følgende:
Rasehat mot svarte er ikke særegent for USA, men har det
alltid vært tydeligst her. Slik skal det fortsette å være.
Inntil amerikanere og politiske beslutningstakere i USA oppfatter det samme
rasisme og overherredømme av USA og ISRAEL mot palestinere
det kan være lite håp om løsning. Rasismene er unike
på mange måter. Denne forfatteren har marsjert sammen med Dr. King, vært en
medlem av SCLC, marsjerte med Bayard Rustin, vært medlem av
Harlem CORE, jobbet i Mississippi i Head Start (råd: Marian
Wright Edelman) og så videre. Mange av mine profesjonelle stillinger
var i det svarte samfunnet.
Det gjenstår at rasisme, overherredømme, hat, vold er likt blant
USAs hvite overherredømme og israelske sionister.
—–Peter Loeb, Boston, MA USA
Ja. Når det gjelder å sette et sterkt eksempel på toleranse og medmenneskelighet overfor de som er annerledes, kan nok regjeringen gjøre en litt bedre jobb.
Merk, ikke les det som en pro-homo-kommentar. Annerledes betyr folk som er villige til å stille spørsmål ved populære synspunkter. Folk med ulik politikk og religion. Folk fra forskjellige land. Alle slags ting. Demokrati er rart når du ser folk i sjokk og ærefrykt over rasistisk drap, som så går og støtter ledere som står opp for drap og rigid politisk diskriminering.
Påfallende mangler i all dekning av denne hendelsen er en utforskning av hvor denne mannen fikk sitt hat fra. Selv SPLC ser ikke ut til å ha hatt ham på radaren.
Det som ville frarøve hatsidene makten er hvis vi skulle snakke tilbake til dem ... rolig og uten hat. Hat trives i mørket.
Du har så rett når det gjelder "utforskning av hvor denne mannen fikk sitt hat fra." Det var min første tanke da jeg hørte på nyhetene om denne triste situasjonen i South Carolina.
Han var en vanlig besøkende på nettsiden til Conservative Citizens Council som kjører en vanlig funksjon som fremhever hver hendelse med svart på hvitt kriminalitet de kan finne. Siden ble tatt frakoblet da informasjonen kom ut, men satser på at den kommer tilbake snart nok.
CCC er en favorittgruppe for en rekke konservative politikere, spesielt i sør og er oppført som en hatgruppe.
Nok en tragedie og flekk på landet vårt, som igjen viser verden den forferdelige splittende kraften til frykt og hat til "den andre", skamfullt propagert av våre representanter og senatorer i deres patologiske begjær etter stemmer, rikdom og makt og en bedriftsmedia som legger til til og forsterker splittende, hatefulle meldinger med glede. Hva annet kan forklare vår kollektive blindhet til det faktum at vi alle er ett folk som lider av den eldste historien som er registrert – historien om massene som blir undertrykt av en mektig minoritet.
Århundrer med urettferdighet i USA har lagt grunnlaget for dette siste eksempelet på umenneskelighet, og det nåværende politiske miljøet forsikrer at vi vil se mange flere – i hvert fall inntil vi begynner å forstå at vi er ment å leve i harmoni, ikke splittelse, som våre "ledere" ville ha det.
Det eneste lyspunktet jeg kan se er den opplyste responsen på denne tragedien fra familiene til ofrene, og gir et eksempel for oss alle på en ny vei videre gjennom tilgivelse og inkludering.
det er derfor vi trenger en politistat.