Omfavner Saudi-krigen mot Jemen

eksklusivt: Redd for ytterligere å fornærme de mektige Saudi-israelsk allianse, utplasserer president Obama den amerikanske marinen for å forsegle det fattige Jemen, slik at det saudiske luftvåpenet har frie tøyler til å slå sine regionale rivaler fra luften mens befolkningen står overfor en humanitær krise på bakken, rapporterer Robert Parry.

Av Robert Parry

Som humanitær krise i Jemen forverres, virker Obama-administrasjonen mindre bekymret for situasjonen til det desperate jemenittiske folket enn følelsene til de saudiarabiske kongelige som har brukt den siste måneden på vilkårlig å bombe et nesten forsvarsløst Jemen, ved å bruke høyteknologiske amerikanske jetfly og bomber for å angivelig drepe hundrevis av sivile og skade dens gamle byer.

På fredag ​​tok Obama-administrasjonen æren for å ha blokkert ni iranske skip fra å nå Jemen med hjelpeforsyninger, og hevdet at skipene kan ha båret våpen som jemenittene kunne bruke i sin borgerkrig eller for å forsvare seg mot saudiske angrep. President Barack Obama hadde sendt en amerikansk hangarskipflåte til den jemenittiske kysten for å håndheve en embargo som har hjulpet saudierne å stenge landet fra hjelp utenfra.

En person som er nært involvert i Jemen-krisen fortalte meg at de iranske skipene bar mat og medisiner, ikke våpen, men snudde tilbake for å unngå risikoen og ydmykelsen ved å bli bord av den amerikanske marinen. I mellomtiden står Yemen, som allerede er et av de fattigste landene i den arabiske verden, overfor mangel på grunnleggende forsyninger siden saudierne har kuttet normale handelsruter inn i Jemen.

Likevel, til tross for lidelsene til Jemen, virker den amerikanske regjeringen mer bekymret for følsomheten til Saudi-Arabia, et av de rikeste landene i regionen. En tjenestemann i forsvarsdepartementet, som snakker anonymt, fortalte New York Times at det var «viktig at saudierne vet at vi har en arm rundt skuldrene deres».

Forsvarsdepartementets tjenestemenn erkjente også at de ikke visste hvilken type last som ble fraktet ombord på de iranske skipene, rapporterte Times. Selv om Obama-administrasjonen hadde fremholdt muligheten for at de iranske skipene bar våpen, kan beslutningen fra Iran om å unngå en konfrontasjon ha reflektert Teherans ønske om ikke å forverre forholdet til USA og dermed forstyrre skjøre forhandlinger om internasjonale garantier for å sikre at landets atomprogram forblir fredelig.

Men taperne i denne militære/diplomatiske manøvreringen ser ut til å være jemenittene som faktisk står overfor en saudisk strategi om å sulte landet til underkastelse med hjelp fra USA. Mens USAs ambassadør til FN Samantha Power bygde sitt offentlige image som en "humanitær intervensjonistHun hevder et "ansvar for å beskytte" sårbare befolkninger, og har sagt lite om den saudiske rollen i Jemens humanitære krise.

In en uttalelse den 14. april, på høyden av den saudiske bombekampanjen, nevnte Power ikke de saudiske angrepene eller hundrevis av sivile døde fra saudiske bomber levert av USA. Hun fokuserte i stedet fordømmelsene sine på Houthi-opprørerne og den tidligere jemenittiske presidenten Ali Abdullah Saleh som har slått seg sammen i en borgerkrig som avsatte sittende president Abd Rabbuh Mansur Hadi, som deretter flyktet til Saudi-Arabia.

Makt beskyldte først og fremst houthiene, som «har intensivert sin militære kampanje, bombet Aden og utvidet offensiven til Jemens sør. Disse handlingene har forårsaket omfattende vold og ustabilitet som truer sikkerheten og velferden til det jemenittiske folket, så vel som regionens sikkerhet.»

Selv om det saudiske luftvåpenet har bombet en rekke byer, inkludert den gamle havnebyen Aden, ignorerte Power disse angrepene i uttalelsen hennes. Men Power var ikke alene om sin omsorgsfullhet overfor saudierne. På fredag, utenriksminister John Kerry enda godkjent den saudiske bombingen av Houthi-mål i Jemen.

Hvem er houthiene?

Houthiene holder seg til Zaydi-sekten, en avlegger av sjia-islam, men en som anses som relativt nær sunni-islam og som fredelig eksisterte med sunni-islam i århundrer. Men houthiene har motstått det de ser på som regjeringsforfølgelse de siste tiårene.

Som avslørt i lekkede amerikanske regjeringskabler og dokumentert av Human Rights Watch, Yemens regjering brukte amerikansk militærhjelp for å støtte et fullstendig angrep mot houthiene i 2009. HRW sa at jemenittiske regjeringsstyrker vilkårlig beskuttet og bombet sivile områder, forårsaket betydelige sivile tap og brudd på krigens lover. Denne undertrykkelsen av houthiene førte til en eskalering i fjor høst som endte med at houthi-opprørerne, som allierte seg med hærstyrker lojale mot eks-president Saleh, fanget Sanaa og andre større byer.

Etter disse seirene, i private kontakter med amerikanske tjenestemenn, indikerte houthiene deres villige til å ta kampen mot Al-Qaidas jemenittiske tilknytning. Siden de saudiske luftangrepene startet for en måned siden, har imidlertid "Al-Qaida på den arabiske halvøy" utnyttet begrensningene for Houthi-opprørsbevegelser ved å ta mer territorium i øst og overkjøre et fengsel som holdt en rekke Al-Qaida-militante .

De saudiske kongelige har et komplisert forhold til Al-Qaida, inkludert noen prinser som blir sett på som viktige finansmenn i terrorgruppen. Saudierne fremmer også den samme ekstremistiske tolkningen av sunniislam, kjent som wahhabisme. Nå, i stedet for å konsentrere seg om terrortrusselen fra Al-Qaida, har saudierne forsøkt å fremstille den jemenittiske borgerkrigen som et proxy-angrep i Saudi-Arabias bakgård av sjia-styrte Iran.

I denne propagandainnsatsen har saudierne blitt hjulpet av den israelske statsministeren Benjamin Netanyahu som har stolt på den mektige Israel-lobbyen og hans egen retorikk for å avlede den amerikanske kongressen fra fokus på Al-Qaida og dens hyperbrutale spinoff, Den islamske staten. , til Iran, som både Saudi-Arabia og Israel har utpekt til sin primære regionale fiende.

I sin tale 3. mars til en felles sesjon i kongressen, siterte Netanyahu Jemen som et av Midtøsten-landene som Iran har «slukt opp». Mange regionale eksperter anså imidlertid Netanyahus påstand som latterlig gitt houthienes rykte for hardnakket uavhengighet.

For eksempel tidligere CIA-tjenestemann Graham E. Fuller som heter forestillingen «at houthiene representerer forkant av iransk imperialisme i Arabia som utbasunert av saudierne» en «myte». Han la til:

«Zaydi-shiaene, inkludert houthiene, har gjennom historien aldri hatt mye med Iran å gjøre. Men ettersom interne kamper i Jemen har pågått, har noen av houthiene nylig vært glade for det ta Iransk mynt og kanskje noen våpen, akkurat som så mange andre, både sunnimuslimer og sjiaer, står på den saudiske lønningslisten. Houthiene hater dessuten al-Qaida og hater den islamske staten.»

Men Obama-administrasjonen er fortsatt følsom overfor israelsk-saudiarabisk kritikk av dens innsats for å forhandle frem en fredelig løsning på den iranske atomkonflikten. Så, for å demonstrere at amerikanerne trøster de saudiske kongelige med «en arm rundt skuldrene», omfavner den amerikanske regjeringen det saudiske bombardementet av et stort sett forsvarsløst land og gir tilbake skip som frakter hjelpeforsyninger.

[For mer om dette emnet, se Consortiumnews.coms "Forseglet pengene den israelsk-saudiarabiske alliansen?“]

Undersøkende reporter Robert Parry brøt mange av Iran-Contra-historiene for The Associated Press og Newsweek på 1980-tallet. Du kan kjøpe hans siste bok, Amerikas stjålne narrativ, enten i skriv ut her eller som en e-bok (fra Amazon og barnesandnoble.com). Du kan også bestille Robert Parrys trilogi om Bush-familien og dens forbindelser til forskjellige høyreorienterte operatører for bare $34. Trilogien inkluderer Amerikas stjålne narrativ. For detaljer om dette tilbudet, Klikk her.