eksklusivt: Pundit Thomas Friedman sier at det nye Ukraina-regimet «deler våre verdier», men at mye av verden markerte de 70th årsdagen for det nazistiske holocaust endelig ble avsluttet av russiske og amerikanske hærer politikere i Kiev var opptatt med å hedre Ukrainas nazistiske samarbeidspartnere, skriver Robert Parry.
Av Robert Parry
Den USA-støttede ukrainske regjeringen kom opp med en merkelig måte å minnes de 70th årsdagen for at Holocaust ble avsluttet. Parlamentet i Kiev stemte for å utvide offisiell anerkjennelse til ukrainske fascister som samarbeidet med nazistene for å drepe jøder.
Selv om offisielle Washington og mainstream amerikanske medier fortsetter å pliktoppfyllende ignorere nøkkelrollen som spilte av nynazister i Ukrainas kupp i februar 2014 og i etterkuppregimets påfølgende militære offensiver mot etniske russere i øst, kan ikke ukrainske politikere stoppe våpnene sine. fra å knipse inn Heil Hitler hilser som den fiktive karakteren Dr. Strangelove. De kan ikke holde tilbake denne refleksen selv om verden stoppet denne uken for å minne om det nazistiske barbariet som tok livet av rundt seks millioner jøder så vel som andre minoriteter.
Peter Sellers spiller Dr. Strangelove mens han sliter med å kontrollere sin høyre arm fra å gi en nazihilsen.
9. april vedtok det ukrainske parlamentet et lovforslag som gjorde den ultranasjonalistiske ukrainske opprørshæren kvalifisert for offisiell anerkjennelse fra myndighetene, et krav som har blitt presset frem av Ukrainas nåværende nynazistiske og ultranasjonalistiske bevegelser, de samme kreftene som stod i spissen for styrten av valgt president Viktor Janukovitsj i februar 2014 og deretter slaktingen av tusenvis av etniske russere som motsatte seg den nye ordenen.
Ukrainas ære-nazi-samarbeidspartnere avstemning kom midt i økende undertrykkelse av opposisjonspolitikere og journalister som våger å kritisere det USA-støttede regimet mens det går for å avvise det politiske oppgjøret som ble sett for seg i februars Minsk-2-avtale og i stedet forbereder en gjenopptakelse av regimet. krig for å knuse motstanden i Øst-Ukraina en gang for alle. [Se Consortiumnews.coms "Ukrainas "Giftpille" for fredssamtaler.”]
Fremveksten av "Death Squads"
I løpet av de siste månedene har det vært rundt ti mystiske dødsfall av opposisjonelle noen som regjeringen hevdet var selvmord mens andre tydeligvis var drap. Det ser nå ut til at pro-regjerings "dødsskvadroner" opererer ustraffet i Kiev.
Onsdag ble Oleg Kalashnikov, en politisk leder for opposisjonspartiet Regionspartiet, skutt til døde i sitt hjem. Kalashnikov hadde drevet kampanje for ukrainernes rett til å feire den allierte seieren i andre verdenskrig, en gest som gjorde noen vest-ukrainske nynazister rasende som identifiserer seg med Adolf Hitler og Det tredje riket og som nå føler at de har den nåværende regjeringen i sitt hjørne. .
Torsdag myrdet uidentifiserte bevæpnede menn den ukrainske journalisten Oles Buzina, en regimekritiker som hadde protestert mot at sensur ble pålagt nyhetsmedier som ikke fulgte regjeringens propagandalinje. Buzina hadde blitt fordømt av et pro-regimet "journalistisk" antrekk som opererte under det orwellske navnet "Stopp sensur" og krevde at Buzina ble utestengt fra å opptre i media fordi han var "en agent for Kreml."
Denne uken ble en annen dissident-journalist Serhiy Sukhobok angivelig drept i Kiev, midt i skissemessige beretninger om at overfallsmennene hans kan ha blitt tatt selv om den ukrainske regjeringen har holdt tilbake detaljer.
Disse dødsfallene blir stort sett ignorert av de vanlige amerikanske nyhetsmediene eller nevnes bare i korte trekk med ofrene avvist som "pro-russiske". Tross alt er disse «dødsskvadron-aktivitetene», som også har funnet sted i regjeringskontrollerte deler av det østlige Ukraina, i konflikt med den foretrukne fortellingen om utenriksdepartementet om Kiev-regimet som er opptatt med å implementere «demokratiske reformer».
Men mange av disse "demokratiske reformene" utgjør å kutte alderspensjoner, fjerne arbeiderbeskyttelsen og øke prisen på oppvarmingsbrensel som krevd av Det internasjonale pengefondet i bytte mot en redningspakke på 17.5 milliarder dollar for Ukrainas kollapsende finansielle struktur.
På samme måte blir beslutningen fra det ukrainske parlamentet om å bøye seg etter kravene fra nynazistiske og andre ultrahøyregrupper om å hedre Ukrainas fascister fra andre verdenskrig også bagatellisert eller ignorert av de store amerikanske mediene.
Holocaust i Ukraina
Under andre verdenskrig samarbeidet den ukrainske opprørshæren, en avlegger av Organisasjonen av ukrainske nasjonalister, med nazistene i deres massemordsorgie mot jøder, polakker og andre minoritetsgrupper. UIA sluttet seg også til nazistene i kampen mot Sovjetunionens røde hær, selv om noen UIA-elementer til slutt vendte seg mot tyskerne over deres okkupasjon av Ukraina.
Ukraina var stedet for flere store Holocaust-grusomheter, inkludert den beryktede massakren ved Babi Yar i Kiev, der lokale ukrainske fascister jobbet sammen med nazistenes SS for å lede titusenvis av jøder til en kløft hvor de ble slaktet og begravet.
Ifølge Jerusalem Post, fordømte Simon Wiesenthal-senteret Ukrainas anerkjennelse av UIA, samt et annet lovforslag som likestilte kommunistiske og nazistiske forbrytelser.
"Vedtakelsen av et forbud mot nazisme og kommunisme sidestiller det mest folkemorderiske regimet i menneskets historie med regimet som frigjorde Auschwitz og bidro til å avslutte terrorstyret til Det tredje riket," sa Wiesenthal-senterets direktør for østeuropeiske anliggender Dr. Efraim Zuroff. legger til:
«I samme ånd gjør beslutningen om å hedre lokale nazistiske samarbeidspartnere og gi dem spesielle fordeler Hitlers håndlangere til helter til tross for deres aktive og nidkjære deltakelse i massemordet på uskyldige jøder. Disse forsøkene på å omskrive historien, som er utbredt i det post-kommunistiske Øst-Europa, kan aldri slette forbrytelsene begått av nazistiske samarbeidspartnere i disse landene, og beviser bare at de tydelig mangler de vestlige verdiene som de hevder å ha omfavnet ved overgangen til demokrati. ."
Ser ikke nazister
Til tross for propagandainnsats fra Obama-administrasjonen og de store amerikanske nyhetsmediene for å tone ned på det vestlige Ukrainas arv etter nazistisk samarbeid, var en av heltene som ble hedret under Maidan-protestene, som førte til kuppet 22. februar 2014, Stepan Bandera, en OUN leder som jobbet med nazistene før han kranglet med dem om spørsmål om ukrainsk uavhengighet.
Etter å ha gått i spissen for kuppet i 2014, ble de nynazistiske og ultranasjonalistiske militsene fra det vestlige Ukraina vervet som sjokktroppene for å angripe etniske russiske byer i Øst-Ukraina, som hadde vært den politiske basen for den avsatte president Janukovitsj. Selv om noen av disse militsene hadde hakekors og SS-symboler, ignorerte mainstream amerikanske nyhetsmedier enten disse ubeleilige realitetene eller anerkjente dem i de siste avsnittene av lange historier. [Se Consortiumnews.coms "Ser ingen nynazistiske militser i Ukraina.”]
Anerkjennelsen av den ukrainske opprørshæren var krevde i oktober i fjor av Ukrainas høyreorienterte og nynazistiske grupper, inkludert Svoboda-partiet og Høyre Sektor, som omringet parlamentet i Kiev med 8,000 demonstranter.
På den tiden, med amerikanske tjenestemenn som var følsomme for bildet av den ukrainske regjeringen som kastet seg over opprørere som bar nynazistiske bannere, ble lovgivningen beseiret. Men de siste ukene med at Kiev-ledelsen lener seg sterkere på nynazistene og andre ultranasjonalister for å gjennomføre krigen mot etniske russere i øst, blir det gjort flere innrømmelser til ekstremistene.
Lukker til høyre
Disse slingrene til høyre har igjen i stor grad blitt ignorert av de vanlige amerikanske mediene, som fortsetter å klandre de etniske russerne for ikke å underkaste seg postkuppregimet i Kiev og for å demonisere Russlands president Vladimir Putin som den antatte oppvigleren til alle problemer.
Men Jerusalem Post bemerket: "Mens jødiske bekymringer over antisemittisme har vært på baksiden på grunn av krigen [i Ukraina], har flere nyere utviklinger vist at antipati mot jøder, eller i det minste likegyldighet til slike holdninger når de ble holdt av viktige militære eller politiske skikkelser, eksisterer fortsatt i Ukraina.
«I november i fjor uttrykte jødiske organisasjoner sin misnøye da det ble avslørt at den nyutnevnte politisjefen for den ukrainske provinsen som Kiev ligger i, kom under ild etter at det ble påstått at han hadde tidligere bånd med en nynazistisk organisasjon.»
Jerusalem Post noterte seg også Kiev-regimets nylige utnevnelse av høyreekstremisten Dimitri Jarosch, som organiserte mange av krigerne bak pushen i februar 2014, til å være offisiell rådgiver for hærledelsen.
Den større historiske konteksten er at nazismen har vært dypt forankret i det vestlige Ukraina siden andre verdenskrig, spesielt i byer som Lviv, hvor en kirkegård til veteranene fra den galisiske SS, en ukrainsk tilknytning til den nazistiske SS, opprettholdes. Disse gamle lidenskapene ble brakt til overflaten igjen i kampen for å fjerne Janukovitsj og kutte historiske bånd til Russland.
Muskelen bak de USA-støttede Maidan-protestene mot Janukovitsj kom fra nynazistiske militser trent i det vestlige Ukraina, organisert i 100-mannsbrigader og busset til Kiev. Etter kuppet ble den nynazistiske lederen Andriy Parubiy, som var sjef for Maidans «selvforsvarsstyrker», opphøyet til nasjonal sikkerhetssjef og kunngjorde snart at Maidan-militsstyrkene ville bli innlemmet i nasjonalgarden og sendt til det østlige Ukraina å bekjempe etniske russere som motsetter seg kuppet.
Mens den amerikanske regjeringen og media heiet på denne "antiterroristoperasjonen", engasjerte nynazistene og andre høyreorienterte bataljoner brutale gatekamper mot russiske etniske opprørere. Bare noen ganger gled denne ekle virkeligheten inn i de store amerikanske nyhetsmediene. For eksempel en 10. august 2014 Artikkel i New York Times nevnte de nynazistiske paramilitære på slutten av en lang historie om et annet emne.
"Kampene for Donetsk har fått et dødelig mønster: Den regulære hæren bombarderer separatistposisjoner langveisfra, etterfulgt av kaotiske, voldelige angrep fra noen av de halvt dusin paramilitære gruppene rundt Donetsk som er villige til å kaste seg ut i urban kamp," The Times rapporterte.
«Tjenestemenn i Kiev sier at militsene og hæren koordinerer sine handlinger, men militsene, som teller rundt 7,000 krigere, er sinte og til tider ukontrollerbare. En kjent som Azov, som tok over landsbyen Marinka, har et nynazistisk symbol som ligner et hakekors som flagg.» [Se Consortiumnews.coms "NYT oppdager Ukrainas nynazister i krig.“]
Møte nazistene
Den konservative London Telegraph tilbød flere detaljer om Azov-bataljonen i en artikkel av korrespondent Tom Parfitt, som skrev: «Kievs bruk av frivillige paramilitære for å utrydde de russisk-støttede Donetsk- og Luhansk-'folkerepublikkene' burde sende et gys nedover Europas ryggrad.
"Nylig dannede bataljoner som Donbas, Dnipro og Azov, med flere tusen mann under deres kommando, er offisielt under kontroll av innenriksdepartementet, men deres finansiering er uklar, deres trening utilstrekkelig og deres ideologi ofte alarmerende. Azov-mennene bruker det nynazistiske Wolfsangel-symbolet (Ulvekroken) på banneret sitt, og medlemmer av bataljonen er åpenlyst hvite supremasister, eller antisemitter.»
Basert på intervjuer med militsmedlemmer, rapporterte Telegraph at noen av krigerne tvilte på realiteten til Holocaust, uttrykte beundring for Adolf Hitler og erkjente at de faktisk er nazister.
Andriy Biletsky, Azov-kommandanten, "er også leder for en ekstremistisk ukrainsk gruppe kalt Social National Assembly," ifølge Telegraph-artikkelen som siterte en kommentar av Biletsky som erklærte: "Nasjonens historiske oppdrag i dette kritiske øyeblikket er å lede verdens hvite raser i et siste korstog for deres overlevelse. Et korstog mot den semittledede Untermenschen.»
Med andre ord, for første gang siden andre verdenskrig hadde en regjering sendt ut nazistiske stormtropper for å angripe en europeisk befolkning og tjenestemenn i Kiev visste hva de gjorde. The Telegraph avhørte ukrainske myndigheter i Kiev som erkjente at de var klar over de ekstremistiske ideologiene til noen militser, men insisterte på at den høyere prioritet var å ha tropper som var sterkt motivert til å kjempe. [Se Consortiumnews.coms "Ignorerer Ukrainas nynazistiske stormtropper.“]
Siden kuppet har New York Times og andre mainstream amerikanske nyhetskanaler avvist enhver anerkjennelse av den betydelige nynazistiske tilstedeværelsen i Ukraina som «russisk propaganda». Så Ukrainas nye initiativ for å hedre nazistiske samarbeidspartnere i lovgivning som faller sammen med markeringen av slutten av Holocaust må også ignoreres.
Pro-kupppropagandaen i amerikanske medier har vært så gjennomgripende at en mektig «gruppetenkning» tok tak med Kiev-regimet æret som «flinke gutter» med hvithatt, absolutt ikke brunskjortete nynazister. Eller som New York Times' uklare utenrikspolitiske ekspert Thomas L. Friedman erklærte i en kolonne tidligere i år deler de nye lederne i Ukraina våre verdier.
Undersøkende reporter Robert Parry brøt mange av Iran-Contra-historiene for The Associated Press og Newsweek på 1980-tallet. Du kan kjøpe hans siste bok, Amerikas stjålne narrativ, enten i skriv ut her eller som en e-bok (fra Amazon og barnesandnoble.com). Du kan også bestille Robert Parrys trilogi om Bush-familien og dens forbindelser til forskjellige høyreorienterte operatører for bare $34. Trilogien inkluderer Amerikas stjålne narrativ. For detaljer om dette tilbudet, Klikk her.
Noen utviklinger på Maidan-snikskytterhistorien: http://rt.com/news/251961-ukraine-maidan-snipers-poland/ og den polske originalen http://wiadomosci.wp.pl/kat,1027139,title,Korwin-Mikke-snajperzy-z-Majdanu-byli-szkoleni-w-Polsce,wid,17449668,wiadomosc.html?ticaid=114bbd&_ticrsn=3
Denne fyren bruker halvparten av artikkelen sin på å snakke om hvordan russerne har rett til ikke å bli kontaktet av NATO, eller til å ha et vennlig regime på sine grenser. Hva med selve landet på grensen, Ukraina? Har de rettigheter? Eller overgir vi dem bare til Russland? Folket i Ukraina har snakket – de vil ha sitt uavhengige land, med en økonomisk tilknytning til Vesten, ikke med det tilbakestående og regressive Russland. Og det ble ikke noe kupp. Det ukrainske parlamentet, Verkhovna Rada, fylt med sentrister, (bare 33 av 455 parlamentsmedlemmer tilhørte NOEN høyreorienterte partier) fjernet presidenten for å nekte å gjøre sitt arbeid. Denne parlamentariske manøveren er tilgjengelig for parlamenter over hele Europa.
Ukraina støtter ikke fascister eller nazister, eller ultrahøyreorienterte, eller hvem enn Stephen Cohen og Patrick Smiths tanker fremmaner. Som bevis – se presidentvalget i mai 2014 i Ukraina, hvor alle høyreekandidater KOMBINERT ikke klarte å oppnå 2 %. Og for ytterligere bevis, konsulter det ukrainske parlamentsvalget i oktober 2014 – høyreorienterte partier ble ødelagt. Så Ukraina hadde vært og forblir et demokratisk, sentrumsparti, hvis folk har snakket om retten til å slutte seg til Europa, ikke Russland. Og hvis de vil bli med i NATO – hvem har rett til å si NEI? Den eneste grunnen til at Putin ikke har invadert Estland, Latvia og Litauen er åpenbart at de er NATO-medlemmer. Kanskje Ukraina ønsker de samme forsikringene.
Og se hva som skjer i dag – Putin har annektert Krim, en del av Ukraina, i henhold til hver eneste traktat og noen gang internasjonal lov siden uavhengigheten i 1991 og har invadert det ukrainske industrielle Østen. Ting som NATO-medlemskap ville ha forhindret.
Vi må hjelpe Ukraina og bekymre oss mindre om hvorvidt det plager Russland.
Jada, den eneste grunnen til at Putin ikke har invadert Finland er fordi det er et NATO-medlem. Å vent... Det er faktisk ikke... Mmmm... Eller kanskje Putin bare invaderte hjernen din.
Hva med det? Det skjedde ikke mye i Ukraina før det USA-sponsede nazikuppet.
Når det gjelder Krim, var det allerede lovlig okkupert av russerne, så da de overtok stedet var ingen "invasjon" nødvendig. Og befolkningen på Krim var fornuftig nok til å foretrekke russerne fremfor nazistene. Det gjør faktisk de fleste som er allergiske mot atomkriger.
NATO tok et grep for Krim, og tapte. Nå sutrer de – og sokkedukkene deres – over det.
Oleg Kalashnikov, som ble myrdet den siste uken, var tidligere gjenstand for et fysisk angrep av den nåværende innenriksministeren Arsen Avakov. I et direktesendt TV-studioopptak blir Avakov sett kaste et skrivebord mot ham og deretter gå mot Kalashnikov, som deretter trekker seg tilbake. Dette skjedde i januar i fjor, måneden før Avakov ble utnevnt til minister. https://www.youtube.com/watch?v=XOZM6KRsaYw
Avakov uttrykte halvhjertet beklagelse etterpå på sin Facebook-side:
(oversatt fra russisk) "Skjemp aldri med en gris i gjørma - begge blir skitne ... Men det var vanskelig å holde tilbake ... feige skapning Kalashnikov ... Beklager, at a) ikke kunne motstå , og b) for det uferdige stykket .."
https://www.facebook.com/arsen.avakov.1/posts/571153329641444
"Personlige detaljer om drept journalist og eks-MP funnet publisert på ukrainsk 'statsfiender'-database"
http://rt.com/news/250529-ukraine-journalists-killed-database/
«Journalisten og tidligere parlamentsmedlem som ble skutt ned i Kiev denne uken var på en «statens fiender»-database – et nettsted for sosiale medier støttet av assistenten til Ukrainas innenriksminister. Bloggerne har også en Twitter-konto for å dele «suksesser».
Den frivillige nettsiden som kaller seg "Mirotvorec" (fredsbevarer), legger ut veldig grundig og omfattende informasjon om alle som tilfeldigvis kommer på listen - journalister, aktivister, parlamentsmedlemmer som motsetter seg de nåværende Kiev-myndighetenes politikk og opprørere som kjemper mot regjeringen i øst. Innleggene inkluderer adressene deres, lenker til sosiale medier, en betydelig biografi og eventuelle omtaler i ukrainsk presse. Det er også merking involvert, f.eks. «terrorist; tilhenger av føderalisering og andre tagger.
Nettstedet indikerer at politikeren Oleg Kalashnikovs og journalisten Oles Buzinas detaljer ble publisert på nettstedet ikke mer enn 48 timer før begge ble funnet døde.
Nettstedet har sin egen sosiale mediekonto, som ofte tweeter kryptiske meldinger om «vellykkede oppdrag».
Tweet-oversettelse: Agent 404 har gjort det igjen. For vellykket gjennomføring av dagens oppdrag har han fått innvilget korttidsferie (vato-Nytt) – Peacemaker center, 16. april 2015.
Nettstedet nyter støtte fra minst én høyprofilert ukrainsk tjenestemann: Anton Gerashchenko, en rådgiver for innenriksministeren og medlem av det ukrainske parlamentet. I et av Facebook-innleggene hans rådet han folk til å legge ut oppdateringer til nettstedet.»
Trist å si at denne artikkelen er 100% propaganda generert av Putin Propaganda-butikken ...
Den mest fremtredende amerikanske historikeren om Påske-Europa er Timothy Snyder... professor ved Yale.. her er en referanse til "Holocaust" i Ukraina tatt direkte ut av boken hans...
https://books.google.com/books?id=NpFtAwAAQBAJ&pg=PA201&lpg=PA201&dq=Ukrainian+government+commemorates+the+holocaust&source=bl&ots=SUWtCMdHfZ&sig=KwzcOLaHt6QqGC-40jRb5m8Rvsw&hl=en&sa=X&ei=mZcyVa7zDKrIsASKkoCwBw&ved=0CDcQ6AEwBTgK#v=onepage&q=Ukrainian%20government%20commemorates%20the%20holocaust&f=false
Man må være mer oppfinnsom når det gjelder å kritisere artiklene som er skrevet mot den nåværende ukrainske regjeringen, Mr. Vlad (jeg antar opprinnelig fra Ukraina) enn å se hånden til "mektige" Putin. Ingenting Mr. Parry nevnt ovenfor er nytt for de som faktisk kjenner historien og leser i det minste litt uavhengige medier.
I følge folk som deg er artiklene fra mainstream-mediene som kopierer hverandre og skriver om verdensanliggender den ultimate sannheten fordi de tilsynelatende er enige i dine synspunkter. Men så snart noen skriver noe pro-russisk eller i det minste ser det russiske synspunktet, stemplet han/hun umiddelbart som en Putin-dukke. Synes du ikke det er litt trangsynt å vise respekt for denne siden og ikke bruke andre ord.
Verden er i trøbbel og flertallet er dumme nok til å late som om alt faktisk er bra!
Takk Mr. Parry for å presentere kontrasterende poeng til hver konflikt og hver historie. Hvis bare flere journalister gjorde jobben sin og avhørte makthaverne...
Nynazister i Ukraina ser ikke ut til å ha noen hemninger som poserer for kameraet med sine nazistiske symboler og honnør.
Det er sant selv på Kiev-kontoret til det ukrainske innenriksdepartementet (departementets logo og ukrainske initialer MBC i bakgrunnen kan gjenkjennes som det samme som på nettstedet mvs.gov.ua):
http://rusvesna.su/news/1417363828
Oversettelse fra russisk: "Ukrainas politi begynner å leve på en ny måte - "Sieg Heil" i Kievs regionale administrasjon av innenriksdepartementet (video lagt til). Bataljon "Azov", slått sammen med rekkene til Kiev-politiet, skjuler ikke deres nynazistiske tro.
Er det den samme Friedman som tok til orde for å bevæpne ISIS?
Jeg hviler saken min.
Det vil komme som en stor overraskelse for noen lesere å få vite her at nazistene ikke kalte seg nazister eller fascister. De kalte seg sosialister. Begrepet «fascist» ble også popularisert av en mangeårig sosialistisk leder (Mussolini) som drev en avis kalt «sosialistisk dagblad». Og "nazihilsenen", som du uttrykker det, stammet fra sosialisten Francis Bellamys tidlige troskapsløfte til det amerikanske flagget (det er en av de mange fantastiske oppdagelsene av historikeren Dr. Rex Curry). Tyske sosialister brukte sitt beryktede symbol for å representere kryssede "S"-bokstaver for sosialismen deres (en annen av Dr. Currys oppdagelser). Og tyske sosialister og sovjetiske sosialister var allierte i en pakt for å dele opp Europa, invadere Polen sammen, spre andre verdenskrig og føre til den sosialistiske Wholecaust (som Holocaust var en del av), det verste slaktet av menneskeheten i verdenshistorien . Alt det ovennevnte vil sannsynligvis få hodet til å eksplodere. Prøv å forholde deg til sannhet og virkelighet en gang.
Frue, du ser ut til å være veldig lidenskapelig opptatt av begrepet "sosialisme", og det er helt greit. Jeg foreslår imidlertid at du legger til "stipend" i verktøykassen for "sannhet" og "virkelighet". Du tar ganske feil om flere av påstandene du har kommet med her. For eksempel, med mindre eldgamle menn i mange deler av verden alle brukte moderne engelsk, stammet ikke hakekorssymbolet fra to "sosialistiske" kryssede S-bokstaver.
Og angående WW2 Holocaust og andre assosierte drap fra den konflikten, var kroppsantallet av Maos store sprang mye, mye høyere.
Takk for at du innrømmer at alle kommentarene mine er korrekte. Det merkelige svaret ditt bestridte ikke en eneste kommentar fra meg, og fikk det bare til å se ut som om du er forvirret.
Hva eldgamle menn gjorde har ingenting å gjøre med det faktum at tyske sosialister brukte sitt beryktede symbol for å representere kryssede «S»-bokstaver for deres sosialisme (en annen av Dr. Currys oppdagelser). Her er en annen nyhetsflash for deg: Tyske sosialister kalte ikke symbolet deres for et hakekors.
Og takk for at du innrømmet at når det gjelder WW2 Holocaust, og andre assosierte drap fra den konflikten, var kroppsantallet av Maos store sprang mye, mye høyere. Din kommentar støtter det faktum at kinesisk sosialisme var en del av den sosialistiske Wholecaust (som Holocaust var en del av) under sosialistene Stalin, Mao og Hitler, det verste slaktet av menneskeheten i verdenshistorien.
Tyske sosialister og sovjetiske sosialister var allierte i en pakt for å dele opp Europa, invadere Polen sammen, spre andre verdenskrig og førte til den sosialistiske Wholecaust (som Holocaust var en del av), den verste slaktingen av menneskeheten i verdenshistorien under sosialistene Stalin, Mao og Hitler.
Det vil komme som en stor overraskelse for noen lesere å få vite her at nazistene ikke kalte seg nazister eller fascister. De kalte seg sosialister. Dessuten ble begrepet «fascist» popularisert av en mangeårig sosialistisk leder (Mussolini) som drev en avis kalt «det sosialistiske dagbladet». sosialisten Francis Bellamys tidlige løfte om troskap til det amerikanske flagget (det er en av de mange fantastiske oppdagelsene av historikeren Dr. Rex Curry).
Alt det ovennevnte vil sannsynligvis få hodet til å eksplodere. Prøv å forholde deg til sannhet og virkelighet en gang.
Takk for at du innrømmer at alle kommentarene mine er korrekte.
Noe sier meg at denne jenta aldri har tapt en debatt.
Tiffany Bell, er det en grunn til at du fortsetter å gjenta deg selv?
Noe sier meg at hun aldri deltok i en debatt...
fordi responsen gikk på en irrelevant tangent, så respondenten må omdirigeres til emnet og få hjelp til å fokusere på hva emnet var.
tiffany bell, er det en grunn til at du fortsetter å gjenta deg selv/
Er det ikke Putin som oppfant et hakekors?
Putin oppfant ikke hakekorset. Imidlertid kalte ikke de beryktede tyske sosialistene symbolet deres for et hakekors.
Hva andre mennesker gjorde har ingenting å gjøre med det faktum at tyske sosialister brukte sitt beryktede symbol for å representere kryssede «S»-bokstaver for deres sosialisme (en annen av Dr. Currys oppdagelser).
Når det gjelder WW2 Holocaust, og andre assosierte drap fra den konflikten, var kroppsantallet av Maos store sprang mye, mye høyere. Kinesisk sosialisme var en del av den sosialistiske Wholecaust (som Holocaust var en del av) under sosialistene Stalin, Mao og Hitler, den verste slaktingen av menneskeheten i verdenshistorien.
Tyske sosialister og sovjetiske sosialister var allierte i en pakt for å dele opp Europa, invadere Polen sammen, spre andre verdenskrig og førte til den sosialistiske Wholecaust (som Holocaust var en del av), den verste slaktingen av menneskeheten i verdenshistorien under sosialistene Stalin, Mao og Hitler.
Det vil komme som en stor overraskelse for noen lesere å få vite her at nazistene ikke kalte seg nazister eller fascister. De kalte seg sosialister. Dessuten ble begrepet «fascist» popularisert av en mangeårig sosialistisk leder (Mussolini) som drev en avis kalt «det sosialistiske dagbladet». sosialisten Francis Bellamys tidlige løfte om troskap til det amerikanske flagget (det er en av de mange fantastiske oppdagelsene av historikeren Dr. Rex Curry).
Alt det ovennevnte vil sannsynligvis få noen hoder til å eksplodere.
@Tiffany: Jeg skjønte det fortsatt ikke helt. Kan du gjenta det en gang til? Og for sikkerhets skyld: det var vel ikke Stalin eller Marx som fant opp et hakekors?
LOL!
Mao drepte sitt eget folk, overlat det til kineserne å dømme. Og hvis det ikke var for ham, ville den nasjonen fortsatt være den korrupte krigsherrestaten den var, som nå er verdens økonomiske kraftsenter.(Selv om han kanskje ikke vedta)
Det er helt irrelevant sutring om historiske småting når i dag krever vår oppmerksomhet.
Holocaust-industrien fortsetter. Når vil vi verden fokusere på ondskapen rundt oss i dag?
Ah, holocaust; Hitler anklaget for å ville utslette europeisk jødedom, og etter krigen var det utallige hundretusener av overlevende.
Beregner ikke.
Fyren satte sine politiske fiender i CCs, Tyskland ble angrepet 24-7-365 av det største luftangrepet i historien (på den tiden), tyskerne spiste av søppeldunker, og man forventet at fiendene hans i leirene spiste kaviar?
Og fornektelse? Jeg har aldri hørt en person i mitt liv benekte at millioner av jøder og andre ble myrdet av nazistene. Men fakta om bruken av gasskamre i massemord og Hitlers hensikt er omstridte, og stikker i møte med logikken .Krematorier brukes til å kvitte seg med døde kropper slik at de ikke forurenser,de er landsdekkende i Amerika,og gjett hva,gass har blitt brukt som henrettelse i California,og Okl. annonserte nettopp nitrogengassing som backup. Jeg så her om dagen at en tysker oppfant mobile gassbiler og rømte til S-Amerika. Er det på linje med Saddams mobile kjemiske laboratorier? De sionistiske løgnerne sover aldri, i deres ønske om å sette mer over på de amerikanske dupesene.
Sir, det finnes noen virkelig gode historiebøker, og jeg foreslår at du prøver å finne en eller flere av dem. Sånt tåpelig skravling er ikke så veldig imponerende.
Hitler hadde lært av den tyske erfaringen fra første verdenskrig, og sverget at sult på hjemmefronten ikke ville være et problem i krigene hans. Nazistene stjal fra alle deler av Europa de hadde okkupert, og helt til slutten av krigen var mat til tyskerne ikke et problem i det hele tatt. Jeg vet ikke hva de gjorde med likene til de millioner av russiske krigsfanger som de sultet i hjel, og jeg er ikke sikker på om jeg vil vite det. Ja, de brukte mat som et våpen. Den bevisste sultingen av tusenvis av innbyggere i Nederland i 1 var bare et lite eksempel på den politikken.
Moderne sionister er faktisk onde mennesker, men de trenger ikke å lyve ELLER overdrive om jødisk lidelse under andre verdenskrig. Det er sant at de har en tendens til å minimere andres lidelser under krigen for å sette seg selv på en pidestall, men det er en helt annen sak.
«To hundre år sammen» ble skrevet av Aleksandr Solsjenitsyn, den berømte russiske dissidenten som vant Nobelprisen i litteratur.
http://truedemocracyparty.net/2012/05/most-banned-book-in-the-world-200-years-together-aleksandr-solzhenitsyn/
Beklager Zach, ordene til serieløgnere lar meg kald. Hitler ble anklaget for en endelig løsning. Tyskerne på den tiden var den mest effektive drapsmaskinen i historien, og de lot mange være i live! Faktisk, prøv å finne et faktisk antall overlevende fra leirene. Det er hundretusener som fortsatt mottar fordeler i dag!
Hitler var et produkt av vestlig idioti og hevn etter WW1, så ligger ikke det endelige ansvaret der?
Og dagens ødeleggelser fra Vesten og Israel gjør alle historier om Hitler latterlige, ettersom død er død og det er nesten like mange lik i våre jævla trær, uansett metode.Hitler går på rehabilitering.
Det er virkelig på tide at "Holocaust"-tullpratet hver gang sionistene planlegger en ny krigsforbrytelse blir satt til hvile.
holocaustindustrien blender verden med sine besettelser om at bare de var ofre for nazistenes grusomheter. 60 millioner døde. nesten 12 millioner i dødsleirene. men alt det er luftbørstet ut av historien
Interessant å merke seg endringen i tonen i Simon Wiesenthal-senteret. Tilbake i november i fjor la AlterNet ut et stykke med tittelen "How the Israel Lobby Protected Ukrainian Neo-Nazis" hvor det står at en endring av NDAA introdusert av John Conyers som "eksplisitt ville ha utestengt de som ble funnet å ha tilbudt" "ros eller glorifisering av nazismen eller dens samarbeidspartnere, inkludert gjennom bruk av hvite overherredømmer, nynazistiske eller andre lignende symboler" fra å motta noen form for støtte fra det amerikanske forsvarsdepartementet." Både Simon Wiesenthal-senteret og ADL nektet å støtte forslaget, SW-senteret antydet at "møter mellom høyreekstreme politiske ledere i Ukraina og den israelske ambassaden som bevis på at grupper som Svoboda og Høyre Sektor hadde kastet av seg ekstremismen." Opplæringen av fallskjermjegere har begynt, nesten 300 amerikanske. Dette er åpenbart ikke en defensiv treningsøkt da fallskjermjegere brukes i angrepskampanjer oftere enn ikke. Kanskje de nylige lekkasjene angående det amerikanske dronesenteret i Tyskland vil ha en positiv offentlig tilbakeslagseffekt på deres forhold til Russland...
http://www.alternet.org/world/how-israel-lobby-protected-ukrainian-neo-nazis
http://sputniknews.com/europe/20150417/1021038705.html
https://firstlook.org/theintercept/2015/04/17/ramstein/
"Dimwitted" faktisk, men han får ti ganger så mye betalt per år som Parry ber om i Spring Fundraiser.
Robert,
Jeg prøver å forstå hvorfor Obama-administrasjonen går sammen med medienarrativet. Hvilken fordel er det ved å gjøre Putin til vår fiende? Er det bare å ha et land som grenser til Russland som medlem av NATO eller er nykonserne misfornøyde med at Putin/Obama jobber sammen slik de gjorde angående Syria.
Det er ingen måte Putin vil akseptere et Ukraina fullt av amerikanske våpen. Akkurat som vi ikke ville akseptert at en potensiell fiende tok over Canada eller Mexico. Hva mangler jeg? Hvordan gagner dette farlige spillet i Ukraina som vil ødelegge all goodwill med Russland USA?
Du kan tenke på at mye av det den amerikanske regjeringen gjør i disse dager ikke er i den amerikanske offentlighetens interesse, men snarere i interessene til de som har makt og tjener på disse beslutningene. Den finansielle, militære forsyningen, energi, landbruk og relaterte kjemiske industrier vil alle tjene mer på hvis Ukraina gjør mindre forretninger med Russland; men det er mye mer bak strategien deres enn det åpenbare. Deres lojalitet er til personlig makt og grådighet mer enn noen annen interesse eller prinsipp. Det er så mange hyklerier som er tydelige i deres handlinger og uttalelser. Det de gjør er ikke å engasjere seg i kapitalisme, men er økonomisk utpressing og tvang – det er i strid med demokrati og menneskerettigheter – krigsforbrytelser faktisk. Pressen er i realiteten en PR-organisasjon for bedriftens interesser slik vår amerikanske regjering nå er. Pressen tjener seg selv best ved å tjene bedriftens interesser. Menneskene som leder en av disse gruppene er alle avhengige av makt og skaffer seg en mengde personlig rikdom som er så stor at de realistisk sett ikke kunne nyte å bruke alt – og likevel har ingen betenkeligheter med å forårsake død og elendighet når de driver med sin "virksomhet".
Lynne,
Goodwill har vært borte en stund. Det er ikke bare Ukraina som grenser til Russland nå, men mange andre deler av det gamle russiske imperiet, full av NATO og amerikanske missiler.
Putin, en respektert politiker sammenlignet med slike som et USA som nå er befolket av sionister, sykofanter, korrupte politikere og nykonservative, gjør det bra i å kontrollere angsten sin over måten USA har hemmet ham på.
Når det gjelder Ukraina, godkjente IMF og dets USA lån på 17 milliarder dollar, og inngangen til den delen av verden av slike som Monsanto, i et område uberørt i jordkvalitet som ingen andre, er nå en godt utviklet utvikling de siste månedene , sjelden nevnt i pressen og designet igjen for å gjøre inngrep i områder med russisk innflytelse og forgifte russisk jord i motsetning til amerikansk jord.
Ja, USAs og NATOs handlinger (det samme egentlig) er designet for å tenne en flamme for USAs hegemoni. Spør McCain og Co., de ordnet det hele.
Lynne,
Goodwill har vært borte en stund. Det er ikke bare Ukraina som grenser til Russland nå, men mange andre deler av det gamle russiske imperiet, full av NATO og amerikanske missiler.
Putin, en respektert politiker sammenlignet med slike som et USA som nå er befolket av sionister, sykofanter, korrupte politikere og nykonservative, gjør det bra i å kontrollere angsten sin over måten USA har hemmet ham på.
Når det gjelder Ukraina, godkjente IMF og dets USA lån på 17 milliarder dollar, og inngangen til den delen av verden av slike som Monsanto, i et område uberørt i jordkvalitet som ingen andre, er nå en godt utviklet utvikling de siste månedene , sjelden nevnt i pressen og designet igjen for å gjøre inngrep i områder med russisk innflytelse og forgifte russisk jord i motsetning til amerikansk jord.
Ja, USAs og NATOs handlinger (det samme egentlig) er designet for å tenne en flamme for USAs hegemoni. Spør McCain og Co., de ordnet det hele.
Svar fra Robert Parry: Lynne, som jeg har rapportert i tidligere artikler, hjelper ikke Ukraina-krisen president Obamas tilnærming til verden i det hele tatt. Før krisen hadde han slått seg sammen med president Putin for å jevne ut kriser i Syria og Iran, noe jeg har fortalt Obama håpet å fortsette med. Hvis du husker i 2013, presset Putin Syrias Assad-regime til å gi fra seg alle sine kjemiske våpen som en måte å uskadeliggjøre en truet amerikansk bombekampanje. Putin bidro også til å bringe Iran til forhandlingsbordet om sitt atomprogram. Men de viktige assistene ble mislikt av neocons som ønsket krig og regimeendring i begge tilfeller. Så de flyttet Putin opp på listen over mål, og viktige nykonservatorer – som NEDs Carl Gershman, senator John McCain og assisterende utenriksminister Victoria Nuland – tok sikte på Ukraina som kilen for å splitte Obama-Putin-samarbeidet. De var ekstremt effektive i denne innsatsen - og Obama klarte ikke å stå opp mot planene deres. I stedet gikk han med strømmen, som ble en torrent gitt impulsen lagt til av New York Times, Washington Post og stort sett hele mainstream amerikanske media. Jeg forstår at Obama angrer på hvordan han ble utmanøvrert, men ønsker fortsatt ikke å ta på seg disse mektige kreftene. I stedet håper han å finpusse problemene fremover. For flere detaljer, her er en historie som jeg skrev for mer enn et år siden: https://consortiumnews.com/2014/03/19/neocons-ukraine-syria-iran-gambit/
Lynne,
Russisk / USAs goodwill har vært borte en stund. Det er ikke bare Ukraina som grenser til Russland nå, men mange andre deler av det gamle russiske imperiet, full av NATO og amerikanske missiler.
Putin, en respektert politiker sammenlignet med slike som et USA som nå er befolket av sionister, sykofanter, korrupte politikere og nykonservatorer, gjør det godt i å kontrollere sin angst for måten USA har hemmet ham på. Ifølge USA og Europa, det skulle aldri skje. En av de luftige fe-avtalene fra USA.
Når det gjelder Ukraina, har IMF (med sitt USA-godkjente lån på 17 milliarder dollar) tillatt adgang til den delen av verden av slike som Monsanto, i et område uberørt i jordkvalitet som ingen andre, nå en godt konstruert utvikling av de siste månedene, sjelden omtalt i pressen og utformet på nytt for å gjøre inngrep i områder med russisk innflytelse og for å forgifte russisk jord i motsetning til amerikansk jord. Man bør spørre Joe Biden ettersom det er sønnen hans som er opp til nakken i Ukraina
Se på skytingen av Malaysian Airlines MH 17. Ingen kommentar fra Amerika fordi de vet at det var et ukrainsk jagerfly som skjøt ned flyet. Obama og hans CIA-brigade forlot det som den slukørede utenriksministeren i Australia, et land med bare to ofre, for offentlig utskjelte Putin på en nylig konferanse. De vet selvsagt ikke bedre enn å danse til USAs melodi sammen med Canada, Tyskland og resten av Europa.
Ja, USAs og NATOs handlinger (som med IMF og USA, det samme egentlig) er utformet for å tenne en flamme for USAs hegemoni og å hemme russerne. Spør McCain og Co., da de arrangerte det hele sammen med Biden.
Robert Parry, kan du bekrefte eller avkrefte en rapport at det amerikanske militæret vil trene Azov-bataljonen?
Det avhenger av om du tror på kunngjøringen fra den ukrainske innenriksministeren eller benektelsen fra den amerikanske talsmannen:
«Selv om innenriksminister Arsen Avakov hadde sagt at vaktenhetene kunne inkludere Azov-bataljonen, en høyreekstrem formasjon som er beryktet for å bruke et emblem som brukes av mange militære enheter i Nazi-Tyskland, sa den amerikanske ambassadens talsmann James Hallock at Azov-krigere ikke ville være blant de som er trent. ."
Det er ikke klart hvordan fallskjermjegere fra den amerikanske hæren kan fortelle om jagerflyene de trener er medlemmer av Azov eller andre bataljoner.
Merkelig nok skal treningen begynne 20. april, Adolf Hitlers bursdag.
http://www.kyivpost.com/content/kyiv-post-plus/us-paratroopers-to-train-900-ukrainian-soldiers-starting-april-20-384796.html
http://hosted2.ap.org/APDEFAULT/cae69a7523db45408eeb2b3a98c0c9c5/Article_2015-04-17-EU–Ukraine/id-b9092c9d41d143dcaafaa75d897abb11
Adolf Hitlers bursdag! Du kan vedde på at DET ikke var en ulykke. Imperiet jobber fortsatt rasende for å agitere russerne til å gjøre noe de triste amerikanske medier kan fremstille som en invasjon/inngrep. USA kommer til å trene nazister og kriminelle til å myrde mennesker mer effektivt – så enkelt er det egentlig.
Når vi snakker om det, spesifiserte den 10. perioden i Minsk-avtalen dette:
Jeg lurer på om soldatene fra den 173. luftbårne brigaden vil komme inn totalt ubevæpnet. Og vil de bli midlertidige Ukraina-borgere? På en eller annen måte tviler jeg på det. Det er den gamle dobbeltmoralen. Russland å forsyne Iran med defensive missiler er helt uakseptabelt, men USA som bygger en score av Aegis Ashore-missilbaser er A-OK, til tross for at sistnevnte har potensial til å starte en storkrig. Disse "defensive" basene truer direkte Russlands kjernefysiske avskrekking, og som russerne godt vet, kan MK-41-utskytningsrørene i hemmelighet lastes med Tomahawk-kryssermissiler for et snikangrep på Russland foran og i nærheten.
Unødvendig å si, Neocon Hillary er helt med på alt dette. Faktisk roper hun etter mer! Siden 2008 har vi holdt ut Bushs 3. og 4. periode, og med HRC ser vi på hans 5. periode. Den smilende lille ***** er sannsynligvis hemmelighetsfull over situasjonen.
Grr... glemte linken! Hvorfor kan vi i det minste ikke ha en "forhåndsvisning"-knapp?
(4/16) – Hillary Clinton ber om større militærhjelp og økonomisk bistand til Ukraina
Med kunngjøringen om at USA sender 800 «rådgivere» for å trene ukrainske tropper, er min frykt at dette kommer til å gjøre den kalde krigen mellom USA og Russland til en varm krig. Når skal vi noen gang lære å slutte å blande oss inn i andre lands saker.