Den israelske statsministeren Netanyahu fulgte valgseieren hans ved å vende tilbake på flip-flop-en der han til slutt innrømmet at han aldri ville tillate en palestinsk stat, men deretter prøvde å ta tilbake hans innrømmelse for å blidgjøre utenlandske kritikere. Likevel var det aldri en hemmelighet hvor Netanyahu virkelig sto, sier Alon Ben-Meir.
Av Alon Ben-Meir
I et oppfølgingsspørsmål til uttalelsen som statsminister Netanyahu kom med under et intervju med det israelske nettstedet NRG – der han uttalte at «Jeg tror at alle som flytter for å etablere en palestinsk stat og evakuere territorium, gir territorium bort til radikale islamister. angrep mot Israel» – han ble spurt om det betydde at en palestinsk stat ikke ville bli opprettet hvis han ble gjenvalgt. Netanyahu svarte: "Virkelig."
Dette var ikke det minste en overraskelse for meg, siden jeg aldri har trodd at Netanyahu var oppriktig da han i 2009 ved Bar Ilan University erklærte at han støttet en tostatsløsning, og jeg trodde heller aldri på ham da han gjentatte ganger uttalte at Israel er forberedt på å gi «smertefulle innrømmelser» for å komme til enighet med palestinerne.
President Barack Obama holder et bilateralt møte med Israels statsminister Benjamin Netanyahu i Oval Office, 1. oktober 2014. Møtet ble beskrevet som kjølig, noe som gjenspeiler det anstrengte forholdet mellom de to lederne. (Offisielt bilde av Det hvite hus av Pete Souza)
Netanyahus strev og villrådighet går flere tiår tilbake. Han er en blind ideolog og en revisjonistisk sionist som trosset og fornektet palestinernes rett til et eget hjem. Som statsminister, spesielt i løpet av de siste seks årene, har Netanyahu forårsaket mer skade på Israel nasjonalt og internasjonalt enn Israels verste fiender muligens kunne ha tenkt seg.
Innenlands gjorde han nesten ingenting for å redusere levekostnadene, bolig ble uoverkommelig, og hundretusenvis av barn sluttet seg til rekkene til de som lever under fattigdomsgrensen. Han lot store selskaper monopolisere store industrier og gjorde ingenting for å innføre utdanningsreform. Netanyahu undergravde bevisst Israels demokratiske og menneskerettighetsprinsipper ved å tillate åpen diskriminering av israelske arabere i jobb, bolig, finansiering av skoler, infrastruktur og den generelle økonomiske utviklingen av overveiende arabiske landsbyer og byer.
På den palestinske fronten forfulgte han systematisk utvidelse av bosetninger, eksproprierte stadig større deler av palestinsk land, håndhevet et brutalt okkupasjonsregime og utnyttet ganske enkelt palestinsk samarbeid om sikkerhetsspørsmål kun for å tjene sine egne snevre interesser. For å gjøre vondt verre førte han to kriger mot Hamas til ekstraordinære menneskelige og materielle kostnader, spesielt på palestinsk side.
Dessuten ga hans diskriminerende politikk overfor palestinerne og den fortsatte okkupasjonen opphav til økende antisemittisme rundt om i verden, noe som fikk Israel til å fremstå stadig mer som en pariastat uten skrupler med hensyn til menneskerettighetsbrudd, og trosset både det internasjonale samfunnet og Israels egne moralske prinsipper. som staten ble bygget på.
Netanyahu har forårsaket enorm skade på forholdet til USA, Israels mest uunnværlige støttespiller på alle fronter – militært, økonomisk og politisk – uten noe som Israel slik vi kjenner det umulig kunne overleve. Han har konsekvent løyet til USA om hans intensjoner om å forhandle med palestinerne på alvor for å oppnå fred basert på en tostatsløsning. Han brukte påskuddet til nasjonal sikkerhet for å undertrykke enhver innsats fra USA for å lette konflikten med palestinerne.
Netanyahu har undergravd USAs innsats for å komme til enighet med Irans atomprogram; gang på gang fornærmet han president Barack Obama, spesielt da han takket ja til invitasjonen til å tale på en felles sesjon i kongressen for å utfordre Obamas potensielle avtale med Iran.
For å være sikker, ingen leder av noe land, enn si en nær alliert av USA, har svekket USAs stilling og troverdighet blant de arabiske statene mer enn Netanyahu. Han misbrukte USAs uhemmede støtte til Israel, og tok ikke hensyn til det faktum at uten den avgjørende politiske støtten fra USA, ville Israel bli farlig sårbart for internasjonalt politisk press.
I tillegg, på grunn av sin hensynsløse politikk overfor palestinerne og hans medfødte uærlighet og avvisende holdning, klarte Netanyahu å fremmedgjøre hele EU-samfunnet, og skape en situasjon der Israel før enn senere vil bli utsatt for skjerpede sanksjoner og ytterligere isolasjon. I mellomtiden mistet han en enestående mulighet til å jobbe tett med de sunni-arabiske statene for å få slutt på den onde sirkelen av vold mot palestinerne ved å omfavne det arabiske fredsinitiativet.
Netanyahus valgseier representerer en grufull utvikling som vil forårsake uopprettelig skade på Israel på alle mulige måter. Spesielt vil han en gang for alle avvise alle utsikter til fred med palestinerne, og invitere dem til å søke en uavhengig stat gjennom FN og åpne for muligheten for at Obama-administrasjonen ikke lenger vil gi Israel overordnet politisk immunitet.
Ettersom han vil fortsette å utvide bosettingene, ekspropriere mer palestinsk land og iverksette stadig strengere tiltak som vil være nødvendig for å opprettholde okkupasjonen, vil det bare være et spørsmål om tid når palestinerne reiser seg mot Israel og kaster begge sider inn i en større en brann som vil kreve blod og skatter utover alt vi har sett så langt.
I mellomtiden vil Israel miste det som er igjen av sin legitimitet og vil bli behandlet som en apartheidstat underlagt internasjonal fordømmelse, sanksjoner og avhending. For å være sikker har innsatsen for Israel aldri vært høyere.
Hvis Netanyahu vil at arven hans som statsminister skal være å hindre etableringen av en palestinsk stat, har han lykkes. I hans kjølvann vil han imidlertid forlate en urolig nasjon, en nasjon fylt av angst og frykt for fremtiden.
Skulle den neste regjeringen ende opp med å bli ledet av Netanyahu (som nå virker sannsynlig), vil enhver israeler leve for å sørge over Israels bortgang som en demokratisk og jødisk stat og hjemmet til modige pionerer som gjorde en årtusen lang drøm til virkelighet.
Dr. Alon Ben-Meir er professor i internasjonale relasjoner ved Center for Global Affairs ved New York University. Han underviser i kurs om internasjonale forhandlinger og Midtøsten-studier. [e-postbeskyttet]. Nettside: www.alonben-meir.com
IKKE EN MENNESKE MEN SIONISME
Det er på tide å flytte «of the dime» (amerikansk uttrykk, for å gå videre) fra analyser av Benjamin
Netanyahu og andre sionistledere i det som nå er Israel. I stedet bør vi undersøke
La oss se på hele sionismens historie (noen ganger kalt "det sionistiske prosjektet").
Netanyahu er bare ett uttrykk.
Det har vært andre. Et godt sted å begynne er landemerkestudien av Michael Prior CM,
BIBELEN OG KOLONIALISMEN: EN MORALKRITIKK som fokuserer på røttene og historien til
Sionisme. Illan Pappes arbeider fokuserer på utviklingen av sionismen mens Nasser H. Aruri
jobb DEN UÆRLIGE MEGLER…. dissekerer amerikansk medvirkning før den nåværende amerikanske administrasjonen.
—-Peter Loeb, Boston, MA, USA
Mr Ben Meir skriver: «[Netanyahus] diskriminerende politikk overfor palestinerne og den fortsatte okkupasjonen ga opphav til økende antisemittisme rundt om i verden, noe som fikk Israel til å fremstå stadig mer som en pariastat uten skrupler med hensyn til brudd på menneskerettighetene.»
Nei, ikke til antisemittisme, men til anti-israelsk kritikk og demonstrasjoner. Rettmessig, korrekt kritikk mot staten Israel bør aldri bli stemplet som "antisemittisme", som er noe helt annet.
Med henvisning til statsminister Netanyahus og andre israelske politikeres falske uttalelser om palestinere, "tostatsløsningen" osv., ønsker jeg på det varmeste å bringe følgende nylige artikkel i Haaretz av Gideon Levy til din oppmerksomhet: "Netanyahu vil bli husket for snakker Israels sannhet", http://www.haaretz.com/opinion/.premium-1.648122
Jeg ber om å være sterkt uenig med deg i å hevde at satanyahoo har forårsaket enorm skade i det spesielle forholdet til USA. vil du bare nevne ett lite eksempel på dette?
fordi jeg ikke kommer på en. Faktisk tror jeg at alle hans gode små lydige hundevalper i det amerikanske senatet og kongressen fortsatt tar imot ordre fra ham i tråd med standard operasjonsprosedyrer for de siste 50 årene!
For å være sikker, ingen leder av noe land, enn si en nær alliert av USA, har svekket USAs stilling og troverdighet blant de arabiske statene mer enn Netanyahu.
Men han svekket og fornedret ikke USA alene. Han ble hjulpet og støttet av blant andre våre moralsk fallitte politikere som solgte sin sjel for å få og beholde jobbene sine.
Jeg har stor respekt for Dr. Ben-Meir, men han snakker som om Sionistunionen ville ha vært bedre. Jeg mener, kanskje det ville vært for Israel på kort sikt, men det ville vært en katastrofe for palestinerne. Det er ingen forskjell mellom Netanyahu og Herzog/Livini bortsett fra at sistnevnte er flinkere til å redde ansikt. Herzog og Livini vil at Israel skal fortsette sine ulovlige utvidelser like mye som Netanyahu og ikke har respekt eller omsorg for palestinske liv, akkurat som Netanyahu.
Det er ganske foruroligende at Dr. Ben-Meir gang på gang antyder at en eller annen Netanyahu er den eneste veisperringen for frihet og rettferdighet for palestinere, som om resten av den israelske høyresiden (og sentrum) bare er så ærlige med gode intensjoner. . Å ha ulven i stedet for ulven i fåreklær vil i det minste fremskynde prosessen for at palestinere endelig skal få statsstatus, få landet stjålet fra dem siden 1967 tilbake, og få erstatning for ødeleggelsen av levebrødet deres.
Herzog og Livini vil at Israel skal fortsette sine ulovlige utvidelser like mye som Netanyahu og ikke har respekt eller omsorg for palestinske liv, akkurat som Netanyahu.
Avtalt. Fra et palestinsk synspunkt betydde ikke disse valgresultatene mye.
Netanyahu vant, men Israel tapte og er tapt.
Netanyahu vant. Hva nå?
Lenkeforfatteren kommer med noen spådommer, og de er ikke pene. "Den stakkars hvite søppel" i Israel er allerede i dårlig form, og det er i ferd med å bli verre for dem. Når det gjelder det undermenneskelige "Paleos", kan livet bli uutholdelig - av design.
Livet vil bli veldig vanskelig for jøder i Israel snart nok, og mange med dobbelt statsborgerskap vil forlate skipet. De som blir igjen vil være de hardbarkede fanatikerne og ildsjelene som er farlige fordi de kan ha psykologien til selvmordsmord. Jeg tror at før det er over, vil ting bli veldig ille der og ekstremt farlig. Israel vil bli mye mer fanatisk og ekstremistisk enn noen gang før med mye mindre hemninger.
Jeg må lure på fornuften til folk som vurderer å flytte til den drittse lille apartheidstaten – med mindre de er rike nok til å redde ut med et øyeblikks varsel.
For de som kanskje har hørt om den bibelske historien i 21. Kongebok XNUMX, spiller Netanyahu rollen som kong Ahab som vil ha vingården til naboen sin, Naboth. Naboth vil ikke gi det til ham, så han surmuler. I trinn Amerika i rollen som Jezebel the enabler. Snart er Nabot død og Akab tar over. Historien ender i dødsdommen for begge.
Når Boehner drar til Israel, bør han ikke få lov til å komme tilbake til USA.
Jeg tror vi bør få det rett på det mannen/djevelen, og dessverre er landet kontrollert av sykkel-0-stier og det er ingenting ulikt det nye Amerika. Det eneste gode poenget er at Amerika var først. lei seg
Takk