Fra redaktør Robert Parry: Nettstedet vårt ble slått av i flere timer på tirsdag på grunn av en flom av falske kommentarer i kommentarseksjonen. Det har krevd oss til å eliminere noen kommentarfiler og installere et strengere SPAM-filter. Vennligst ikke klag hvis noen tidligere kommentarer gikk tapt som et resultat av denne rensingen.
Det kan også være flere hindringer for å komme med kommentarer i fremtiden, men vi kan ikke risikere fremtiden til dette nettstedet ved å lempe på beskyttelsen igjen.
FYI:
Følgende ble lagt ut i kommentarfeltet til Muravchiks stykke i Washington Post.
Kommentar i Washington Post:
Robert Parry veier inn:
https://consortiumnews.com/2015/03/16/a-neocon-adm...
A Neocon innrømmer planen om å bombe Iran
Mars 16, 2015
Eksklusivt: The neocon Washington Post, som ønsker å drepe samtalene med sikte på å begrense Irans atomprogram, tillot en slags motsatt mening på sine sider – en neocon som også ønsker å kollapse samtalene, men er ærlig nok til å si at oppfølgingen blir en amerikansk krig mot Iran, melder Robert Parry.
Av Robert Parry
«Gitt at Posten er svært restriktiv i de artikler den trykker, avslører det at talsmann for en uprovosert bombekampanje mot Iran anses innenfor akseptabel mening. Men sannheten er at den eneste forskjellen mellom Muravchiks syn og Postens egen redaksjonelle holdning er at Muravchik legger ut de nesten sikre konsekvensene av å sabotere en diplomatisk løsning.»
(Jeg håper at disse to hendelsene ikke er relatert.)
Et av hovedmålene til troll er å forstyrre kommentarseksjoner, og gjøre gjennomtenkt debatt umulig.
Jeg mente ikke å antyde at forsinkelser i innlegg som vises er "dårlige", men de ser ut til å være inkonsekvente. En gang ser det ut til at en kort kommentar dukker opp umiddelbart, og en annen kan det hende at den ikke dukker opp på flere timer. Det kan også vises i bare én nettleser. (informasjonskapsler?)
Kanskje de nye prosedyrene vil ta motet fra karene som dukker opp med sine "jøder er ansvarlige for all verdens ondskap" eller "Stakkars misforstått snille Hitler"-meldinger.
Jeg håper heller det.
Zachary, du kommenterer denne siden mye mer enn jeg gjør, men jeg kan forsiktig foreslå at en kommentar som ikke vises på en time ikke er så ille på et nettsted av denne art.
Det er ingen tilfeldighet at debatten her er sivil og gjennomtenkt, med hyppig deling av lenker til opplyst innhold andre steder på Internett. Debattens karakter kombinert med forsiktig måtehold skaper et miljø som er ugjestmildt for troll. De går i stedet til sosiale medier og utsalgssteder som The Guardian. Russia Insider er allerede overkjørt med dem. Et av hovedmålene til troll er å forstyrre kommentarseksjoner, og gjøre gjennomtenkt debatt umulig.
Det var faktisk et sjokk å besøke nettstedet og finne det blokkert. Jeg er villig til å akseptere noen avveininger for å forhindre at det skjer igjen, og jeg håper andre også gjør det.
Uansett hvilke endringer som er gjort, er det fortsatt noen problemer fra det gamle regimet. Min første kommentar i denne tråden dukket ikke opp før godt over en time etter innleggstidspunkt.
En kort kommentar til en eldre tråd er fortsatt ikke oppe etter mer enn en times intervall. Ikke rart at duplikater eller nesten duplikater fortsatt vises.
Det er fortsatt noe som forsinker og/eller blokkerer innlegg.
Tydeligvis er det noen der ute som legger merke til det du skriver, og er slett ikke fornøyd med det. Det er virkelig et godt tegn. Fortsett med det.
Fra et tidligere innlegg om spam:
På grunn av irriterende SPAM har vi også installert et SPAM-filter som bruker algoritmer for å oppdage SPAM. Filteret gjør en god jobb med dette, men fanger noen ganger opp legitime kommentarer ved et uhell. I løpet av dagen prøver vi å gjenopprette disse kommentarene, men vær så snill å ikke bli opprørt hvis en av kommentarene dine lider denne skjebnen.
Et fungerende SPAM-filter er et verdig mål, men jeg vil finne det nyttig å vite hva forumprogramvaren definerer som "spam". På den måten kunne jeg forsøke å unngå å legge ut triggerord eller fraser eller hva den ellers ser etter.