Murdoch, Scaife og CIA Propaganda

Spesialrapport: Den raske ekspansjonen av USAs høyreorienterte medier begynte på 1980-tallet da Reagan-administrasjonen koordinerte utenrikspolitiske initiativer med konservative medieledere, inkludert Rupert Murdoch, og deretter ryddet vekk regulatoriske hindringer, rapporterer Robert Parry.

Av Robert Parry

Reagan-administrasjonen trakk høyreorienterte medieledere Rupert Murdoch og Richard Mellon Scaife inn i en CIA-organisert "perception management" operasjon som rettet kald krigslignende propaganda mot det amerikanske folket på 1980-tallet, ifølge deklassifiserte amerikanske myndighetene.

Selv om noen poster knyttet til Murdoch forblir hemmeligstemplede, indikerer flere dokumenter som har blitt frigitt at han og milliardæren Scaife ble ansett som kilder til økonomisk og annen støtte til president Ronald Reagans hardlinjede sentralamerikanske politikk, inkludert CIAs skjulte krig i Nicaragua.

En drivkraft bak opprettelsen av Reagans ekstraordinære propagandabyråkrati var CIA-direktør William Casey som sendte en av CIAs fremste spesialister på skjult handling, Walter Raymond Jr., til National Security Council for å føre tilsyn med prosjektet. Ifølge dokumentene ble Murdoch brakt inn i operasjonen i 1983 da han fortsatt var australsk statsborger og medieimperiet hans var mye mindre enn det er i dag.

Charles Wick, direktør for US Information Agency, arrangerte minst to ansikt-til-ansikt-møter mellom Murdoch og Reagan, det første 18. januar 1983, da administrasjonen stilte opp med privat finansiering for sin propagandakampanje, ifølge registreringer ved Reagan presidentbibliotek i Simi Valley, California. Det møtet inkluderte også advokat og politisk operativ Roy Cohn og hans advokatpartner Thomas Bolan.

Det Oval Office-møtet mellom Reagan og Murdoch kom bare fem dager etter at NSC-rådgiver William Clark i et notat til Reagan 13. januar 1983 bemerket behovet for ikke-statlige penger for å fremme prosjektet. "Vi vil utvikle et scenario for å skaffe privat finansiering," skrev Clark, som sitert i et upublisert utkast til kapittel av kongressens Iran-Contra-etterforskning.

Clark da fortalte presidenten at «Charlie Wick har tilbudt seg å ta ledelsen. Vi må kanskje oppfordre deg til å møte en gruppe potensielle givere.»

Dokumentene antyder at Murdoch snart ble sett på som en kilde for den finansieringen. I et notat 9. august 1983 som oppsummerte resultatene av et Casey-organisert møte med fem ledende annonseledere om hvordan man "selger" Reagans aggressive retningslinjer i Mellom-Amerika, refererte Raymond til Murdoch som om han allerede hjalp til.

In et notat til Clark, med tittelen «Privat Sector Support for Central American Program», kritiserte Raymond et mer tradisjonelt oppsøkende program i Det hvite hus ledet av Faith Whittlesey som «forkynnende for de konverterte».

Raymond fortalte Clark at det nye prosjektet ville innebære en mer omfattende tilnærming rettet mot å overtale et flertall av amerikanerne til å støtte Reagans sentralamerikanske politikk, som inkluderte støtte til høyreorienterte regimer i Guatemala og El Salvador samt Contra-opprørerne som kjemper mot venstreorienterte sandinister. regjeringen i Nicaragua.

"Vi må bevege oss ut i mellomsektoren av den amerikanske offentligheten og trekke dem inn i 'støtte'-kolonnen," skrev Raymond. "En annen pakke med forslag omhandler midler for å markedsføre problemet, og vurderer i stor grad tiltak som bruker PR-spesialister eller lignende fagfolk for å hjelpe til med å overføre meldingen."

For å forbedre prosjektets sjanser for suksess, skrev Raymond, "vi anbefalte finansiering via Freedom House eller en annen struktur som har troverdighet i det politiske sentrum. Wick, via Murdoch, kan kanskje trekke ned ekstra midler til denne innsatsen.»

Raymond inkluderte lignende informasjon i et eget notat til Wick der Raymond bemerket at "via Murdock [sic] kan være i stand til å trekke ned ekstra midler" for å støtte initiativet. (Raymond fortalte meg senere at han refererte til Rupert Murdoch.)

I en 7. mars 1984 Memo om "'Private Funders' Project" refererte Raymond til Murdoch igjen da han diskuterte en forespørsel om penger fra mangeårige CIA-tilknyttede journalist Brian Crozier, som lette etter finansiering fra privat sektor for å jobbe med spørsmålet om 'anti-amerikanisme' utenlands. ."

Raymond skrev: "Jeg er overbevist om at det er et betydelig langsiktig problem. Det er også den typen ting som Ruppert [sic] og Jimmy kan reagere positivt på. Vennligst se over bunken [med papirer fra Crozier] og la [sic] diskutere om og når det kan bli ytterligere diskusjoner med vennene våre.»

Crozier, som døde i 2012, hadde en lang historie å operere i den skyggefulle verdenen av CIA-propaganda. Han var direktør for Forum World-funksjoner, som ble opprettet i 1966 av Congress for Cultural Freedom, som mottok skjult finansiering fra CIA. Crozier erkjente også i memoarene sine å holde noen av sine beste historier for CIA.

Minst ett annet dokument relatert til Murdochs arbeid med USIA-direktør Wick forblir klassifisert, ifølge National Archives. Murdoch's News Corp. har ikke svart på forespørsler om kommentarer om dokumentene fra Reagan-tiden.

Hjelper Murdoch

Murdoch, som ble naturalisert statsborger i USA i 1985 for å oppfylle et regulatorisk krav om at amerikanske TV-stasjoner må eies av amerikanere, nøt godt av hans nære bånd til både amerikanske og britiske embetsmenn.

Mandag rapporterte Storbritannias Independent at Ed Richards, den avtroppende sjefen for det britiske mediereguleringsbyrået Ofcom, tiltalte Britiske regjeringsrepresentanter for å vise favorisering av Murdochs selskaper.

Richards sa at han ble "overrasket" over uformaliteten, nærheten og hyppigheten av kontakt mellom ledere og ministre under det mislykkede budet fra Murdoch's News Corp. for satellittnettverket BSkyB i 2011. Avtalen ble forlatt da det ble oppdaget at journalister ved Murdoch's News of the World tabloid hadde hacket telefonen til den myrdede skolejenta Milly Dowler og andre.

"Det som overrasket alle med det, ikke bare meg, var hvor nært det var og det uformelle ved det," sa Richards, og bekreftet det som hadde blitt rapportert mye om Murdochs tilgang til mektige britiske politikere som dateres tilbake til statsminister Margaret Thatchers regjeringstid. på 1980-tallet. Reagan-dokumentene antyder at Murdoch bygde like nære bånd til ledende amerikanske politikere i samme tidsalder.

I 1983 var Murdochs voksende medieimperium fortsatt basert i Australia med bare noen få amerikanske eiendommer, som Star tabloid og New York Post. Men han så på utvidelse til det amerikanske mediemarkedet. I 1984 kjøpte han en eierandel i 20^th Century Fox og deretter seks Metromedia TV-stasjoner, som skulle danne kjernen til Fox Broadcasting Company, som ble grunnlagt 9. oktober 1986.

På den tiden drev Murdoch og andre mediemoguler lobbyvirksomhet for en lempelse av regelverket fra Federal Communications Commission, et mål som Reagan delte. Under FCC-styreleder Mark Fowler påtok Reagan-administrasjonen seg en rekke trinn gunstig for Murdochs interesser, inkludert å øke antallet TV-stasjoner som enhver enkelt enhet kunne eie fra syv i 1981 til 12 i 1985.

I 1987 ble "Fairness Doctrine", som krevde politisk balanse i kringkastingen, eliminert, noe som gjorde Murdoch i stand til å være pioner for en mer aggressiv konservatisme på TV-nettverket sitt. På midten av 1990-tallet utvidet Murdoch sin politiske rekkevidde ved å grunnlegge den nykonservative Weekly Standard i 1995 og Fox News på kabel i 1996. Hos Fox News har Murdoch ansatt en rekke fremtredende politikere, for det meste republikanere, og satt dem på lønningslisten hans som kommentatorer.

Det siste tiåret fortsatte Murdoch å utvide sin rekkevidde til amerikanske massemedier, og kjøpte DirecTV og finansnyhetsgiganten Dow Jones, inkludert The Wall Street Journal, USAs ledende nyhetstidsskrift for næringslivet.

Scaifes rolle

Richard Mellon Scaife utøvde sin medieinnflytelse på vegne av Reagan og den konservative saken på en annen måte. Mens avkom av Mellon bank-, olje- og aluminiumformuen publiserte en høyreorientert avis i Pittsburgh, Tribune Review, fungerte Scaife for det meste som en økonomisk velgjører for høyreorienterte journalister og tenketanker.

Scaife var faktisk en av de opprinnelige finansmennene til det som dukket opp som et høyreorientert motetablering i media og akademia, et langvarig mål for sentrale republikanere, inkludert president Richard Nixon som anerkjente viktigheten av propaganda som et politisk våpen.

Ifølge Nixons stabssjef HR Haldeman, som rapportert i Haldeman-dagbøkene, var en av Nixons kjæledyrideer å bygge et nettverk av lojale konservative i innflytelsesposisjoner. Presidenten «presset igjen på prosjektet med å bygge vårt etablissement innen presse, næringsliv, utdanning osv.», skrev Haldeman i ett innlegg 12. september 1970.

Finansiert av rike konservative stiftelser og velstående spesialinteresser, bidro Nixons hjernebarn til å vippe politikken til fordel for den amerikanske høyresiden med Richard Mellon Scaife en av prosjektets gudfedre med store penger. Ved å bruke familiestiftelser, som Sarah Scaife og Carthage, slo Scaife seg sammen med andre ledende høyreorienterte stiftelser for å finansiere tenketanker, som Heritage Foundation, som Scaife var med på å lansere i 1973.

I 1978 ga Nixons venn og finansminister William Simon mer drivkraft til denne voksende maskinen, og erklærte i sin bok, Tid for sannhet: «Midler som genereres av næringslivet … må skynde seg med millionbeløp til hjelp for friheten … for å overføre desperat nødvendige midler til forskere, samfunnsvitere, forfattere og journalister som forstår forholdet mellom politisk og økonomisk frihet.»

Med Reagans innsettelse i 1981 og Caseys valg som CIA-direktør Scaife og andre høyreorienterte ideologer var i posisjon til å slå sammen sin private finansiering med amerikanske myndigheters penger i jakten på administrasjonens geopolitiske mål, inkludert å sørge for at det amerikanske folket ikke ville bryte gradene så mange. gjorde under Vietnamkrigen.

Bygge operasjonen

4. november 1982, Raymond, etter overføringen fra CIA til NSC-staben, men mens han fortsatt var CIA-offiser, skrev til NSC-rådgiver Clark om «Democracy Initiative and Information Programs», og sa at «Bill Casey ba meg videreformidle følgende tanker angående møtet ditt med Dick Scaife, Dave Abshire [den gang medlem av presidentens utenlandske etterretningsråd], og Co.

"Casey spiste lunsj med dem i dag og diskuterte behovet for å komme i gang med å støtte våre venner rundt om i verden. Med denne definisjonen inkluderer han både "bygge demokrati" og hjelpe til med å styrke internasjonale medieprogrammer. DCI [Casey] er også bekymret for å styrke offentlige informasjonsorganisasjoner i USA som Freedom House.

«En kritisk brikke i puslespillet er en seriøs innsats for å skaffe private midler for å skape momentum. Caseys samtale med Scaife og Co. antyder at de ville være veldig villige til å samarbeide. Foreslå at du merker Det hvite hus interesse for privat støtte til demokratiinitiativet.»

I de påfølgende årene dukket Freedom House opp som en ledende kritiker av Nicaraguas sandinistregjering, som Reagan og Casey forsøkte å styrte ved i det skjulte å støtte Contra-opprørerne. Freedom House ble også en stor mottaker av penger fra det USA-finansierte National Endowment for Democracy, som ble grunnlagt i 1983 under paraplyen til Casey-Raymond-prosjektet.

CIAs rolle i disse initiativene ble skjult, men aldri langt fra overflaten. EN 2. desember 1982 notat adressert til "Bud", en referanse til senior NSC-tjenestemann Robert "Bud" McFarlane, beskrev en forespørsel fra Raymond om et kort møte. "Da han [Raymond] kom tilbake fra Langley [CIA-hovedkvarter], hadde han et foreslått brevutkast om et demokratiprosjekt på 100 millioner dollar," stod det i notatet.

Mens Casey trakk i trådene i dette prosjektet, instruerte CIA-direktøren tjenestemenn i Det hvite hus om å skjule CIAs rolle. "Det er klart at vi her [i CIA] ikke bør gå foran i utviklingen av en slik organisasjon, og vi skal heller ikke fremstå som en sponsor eller talsmann," sa Casey i ett udatert brev til daværende Det hvite hus-rådgiver Edwin Meese III da Casey oppfordret til opprettelsen av en "National Endowment."

Den 21. januar 1983, Raymond oppdatert Clark om prosjektet, som også nådde ut til representanter fra andre konservative stiftelser, inkludert Les Lenkowsky fra Smith-Richardson, Michael Joyce fra Olin og Dan McMichael fra Mellon-Scaife. "Dette er designet for å utvikle en bredere gruppe mennesker som vil støtte parallelle initiativer i samsvar med administrasjonens behov og ønsker," skrev Raymond.

Slår Teresa Heinz

Et eksempel på hvordan Scaifes avis direkte hjalp Reagan-administrasjonen kan sees i utklipp fra Tribune-Review som jeg fant i Raymonds filer. Den 21. april 1983 publiserte avisen en pakke med historier som antydet ulovlige venstreorienterte forbindelser blant grupper som var motstandere av atomkrig.

Artiklene etterlater liten tvil om at Scaifes avis antyder at disse antikrigsaktivistene er kommunister eller kommunistiske medreisende. En overskrift lyder: "Reds Woo Noen amerikanske fredsledere."

En annen artikkel siterer en anklage fra en kongressmedlem på 1950-tallet, etter høringer om stiftelsesstipend "til mange kommunister og kommunistfrontorganisasjoner," at "Her ligger historien om hvordan kommunisme og sosialisme finansieres i USA hvor de får pengene sine. ” Artikkelen fra 1983 spør så: «Gjentar historien seg?»

Ironisk nok er en av filantropene som blir trukket frem i disse artiklene med rødlokk, Teresa Heinz, da gift med senator John Heinz, R-Pennsylvania, som døde i en flyulykke i 1991. I 1995 giftet Teresa Heinz seg med senator John Kerry, D-Massachusetts, som for tiden er utenriksminister.

Den organisatoriske rollen til Casey og Raymond i denne innenlandske propagandakampanjen vakte bekymring for lovligheten av å ha to høytstående CIA-tjenestemenn som deltar i et opplegg for å styre oppfatningene til det amerikanske folket.

Både i interne dokumenter og en avklaring til kongressens Iran-Contra-komité, gjorde Raymond klart sitt ubehag om mulig lovbrudd fra hans og Caseys roller. Raymond trakk seg formelt fra CIA i april 1983, så, sa han, "det ville ikke være noen tvil om noen forurensning av dette."

Den følsomheten gjenspeiles også i presseveiledning forberedt i tilfelle en reporter la merke til Raymonds CIA-bakgrunn og problemene den ga for innsatsen for "offentlig diplomati". Hvis noen utfordret presserapporter som hevdet "det er ingen CIA-engasjement i Public Diplomacy Program" og deretter spurte "er ikke Walt Raymond, en CIA-ansatt, tungt involvert?" det foreskrevne svaret var:

"Walter Raymond er medlem av National Security Council-staben. Tidligere har han jobbet for Defense, CIA og State. Det er sant at i de formative stadiene av innsatsen bidro Walt Raymond med mange nyttige ideer. Det er ironisk at han var en av dem som var mest insisterende på at det ikke skulle være noen CIA-engasjement i dette programmet på noen måte.

"Det er faktisk en ære til byrået at det hele tiden har understreket at USA burde være fullstendig åpne om programmene de setter på plass for å hjelpe til med utviklingen av demokratiske institusjoner, og at ingen av disse programmene bør komme under regimet. av CIA. De ønsker ikke å være med på å administrere disse programmene og vil ikke være det. Vi har ingenting å skjule her."

Hvis en reporter presset på om hvor Raymond sist jobbet, skulle svaret være: «Han trakk seg ut av CIA. Han er fast medlem av det nasjonale sikkerhetsrådet.» Og hvis det ble presset angående Raymonds plikter, var det skriptede svaret: "Hans plikter der er klassifisert." (Raymonds siste jobb i CIA var direktør for Covert Action Staff med spesialitet innen propaganda og desinformasjon.)

Utover hvordan Raymonds «klassifiserte plikter» motsier påstanden om at «vi ikke har noe å skjule her», var det et mer villedende element i presseveiledningen: den nevnte ikke nøkkelrollen til CIA-direktør Casey i både organisering og ledelse av prosjektet og det antydet at Raymonds rolle hadde vært begrenset til å tilby «mange nyttige ideer» da han var den praktiske, daglige lederen av operasjonen.

Caseys skjulte hånd

Caseys hemmelige rolle i propagandaordningen fortsatte langt inn i 1986, da Raymond fortsatte å sende fremdriftsrapporter til sin gamle sjef, selv da Raymond bekymret seg i ett notat om behovet for å «få [Casey] ut av løkken».

Operasjonen «offentlig diplomati» var «den type ting som [Casey] hadde en bred katolsk interesse i», trakk Raymond på skuldrene under sin Iran-Contra-deponering. Deretter tilbød han unnskyldningen at Casey påtok seg denne tilsynelatende ulovlige innblandingen i innenrikspolitikk "ikke så mye i CIA-hatten sin, men i sin rådgiver for presidenthatten."

Selv om Casey-Raymond-teamarbeidet endte med avsløringen av Iran-Contra-skandalen på slutten av 1986 og med Caseys død 6. mai 1987, fortsatte arven med Scaife og andre rike høyreekstreme som finansierte ideologiske medier som beskyttet flankene til president Reagan , hans etterfølger president George HW Bush og andre republikanere fra den tiden.

Scaife hjalp for eksempel med å finansiere arbeidet til Steven Emerson, som spilte en nøkkelrolle i å "diskreditere" undersøkelser av hvorvidt Reagans kampanje fra 1980 hadde sabotert president Jimmy Carters gisselforhandlinger med Iran for å få et forsprang i det sentrale valget. [Se Consortiumnews.coms "Avslører October Surprise Debunker.”]

Scaife bidro også til å finansiere det såkalte "Arkansas-prosjektet" som presset på med hypede og falske skandaler for å skade presidentskapet til Bill Clinton. [Se Consortiumnews.coms "Starr-gate: Sprekker til høyre.“]

Walter Raymond Jr. døde 16. april 2003. Richard Mellon Scaife døde 4. juli 2014. Men Rupert Murdoch, nå 83, er fortsatt en av de mektigste mediefigurene på jorden, og fortsetter å ha enestående innflytelse gjennom sin kontroll over Fox News og hans enorme medieimperium som strekker seg over hele kloden.

Undersøkende reporter Robert Parry brøt mange av Iran-Contra-historiene for The Associated Press og Newsweek på 1980-tallet. Du kan kjøpe hans siste bok, Amerikas stjålne narrativ, enten i skriv ut her eller som en e-bok (fra Amazon og barnesandnoble.com). Du kan også bestille Robert Parrys trilogi om Bush-familien og dens forbindelser til forskjellige høyreorienterte operatører for bare $34. Trilogien inkluderer Amerikas stjålne narrativ. For detaljer om dette tilbudet, Klikk her..