Hvorfor JFK fortsatt betyr noe

Siden John F. Kennedys død har det vært lite presidentretorikk som verken var bombastisk og selvtjenende Reagans «reve denne muren» eller krypende uærlige Nixons «I am not a crook» eller Clintons «Jeg hadde ikke seksuelle forhold til det. kvinne." Noe som kan være grunnen til at JFK fortsatt inspirerer mange, skriver Beverly Bandler.

Av Beverly Bandler

Den spesielle kvaliteten til John Fitzgerald Kennedy trosser fortsatt de som ville forminske ham. Han rørte ved noe i amerikansk ånd. Den lever videre 51 år etter hans død.

Og i en tid da mange demokrater viker fra en politisk kamp og avviser den "liberale" etiketten som på en eller annen måte for kontroversiell, er det verdt å minne om John F. Kennedys mer modige holdning.

"Hva mener motstanderne våre når de bruker merkelappen 'Liberal' på oss?" Kennedy spurte da han aksepterte New York Liberal Partys presidenttilslutning i 1960. «Hvis de med en 'liberal' mener noen som ser fremover og ikke bakover, noen som tar imot nye ideer uten rigide reaksjoner, noen som bryr seg om folkets velferd, deres helse, deres bolig, deres skoler, deres jobber, deres borgerrettigheter og deres sivile friheter, noen som tror vi kan bryte gjennom fastlåstheten og mistankene som griper oss i vår politikk i utlandet, hvis det er det de mener med en 'liberal ,' da er jeg stolt over å si at jeg er en 'liberal'.»

John Fitzgerald Kennedy sa også at det essensielle spørsmålet alle ønsker å vite om en president er: "Hvordan er han?" siterer journalist John Dickerson.

JFK har blitt beskrevet som sjarmerende, vittig, motstridende, unnvikende, inspirerende. Den respekterte amerikanske journalisten Hugh Sidey (1927-2005) dekket Det hvite hus og det amerikanske presidentskapet for Tid Magasin i nærmere et halvt århundre. Sidey sa: "Den spesielle egenskapen til John Kennedy som fortsatt trosser de som ville redusere ham, er at han rørte ved noe i amerikansk ånd og det lever videre."

Denne blandingen av personlig magnetisme og praktisk idealisme gjorde Kennedy til den ikoniske lederen som inspirerte millioner, selv om presidentskapet hans ble avbrutt etter mindre enn tre år av en snikmorder.

Journalisten, vennen og naboen Ben Bradlee (1921-2014) beskrev Kennedy som «grasiøs, homofil, morsom, vittig, ertende og pirrende, tilgivende, sulten, ute av stand til å være banal, rastløs, interessant, interessert, sprudlende, sløv, profan og kjærlig. Han var alle disse og mer.»

For de av oss som ble myndige på det undertrykkende 1950-tallet, en epoke med ikke bare McCarthyisme, men uforskammet hykleri, dobbeltmoral og dødende konformitet, representerte den urbane og karismatiske Jack Kennedy en velkommen ny generasjon med ungdom, handlekraft og optimisme, en dedikert til offentlig tjeneste og til land i den beste betydningen av ordet «patriotisme».

Auraen av ungdom og kraft JFK formidlet er enda mer fantastisk gitt omfanget av hans medisinske problemer, som var skjult for offentligheten. Ifølge en av legene hans, Dr. Jeffrey A. Kelman, "Det mest bemerkelsesverdige var i hvilken grad Kennedy hadde smerter hver dag i presidentperioden."

John Kennedy led av alvorlige helseproblemer hele livet. Hans barndom på 1920-tallet var en konstant saga om barndomssykdommer, bronkitt, vannkopper, ørebetennelser, tyske meslinger, meslinger, kusma, kikhoste. Han fikk skarlagensfeber da han var tre måneder sjenert og tre år gammel. "Sykdommene hans fylte familien med angst for at han skulle overleve," skriver historikeren Robert Dallek.

Som 13-åring ble Kennedy plaget av en udiagnostisert og uløst sykdom, og led av svimmelhet og svakhet, tretthet og magesmerter. Som 15-åring veide han bare 117 pund.

Ved utgangen av januar 1936, 19, var han mer bekymret enn noen gang for helsen sin, selv om han fortsatte å bruke humor for å forsvare seg mot tanker om å dø: «Tok en topp [sic] på kartet mitt i går og kunne se at de var mentalt måler meg for en kiste. Spis drikke og lag Olive [hans nåværende kjæreste], for i morgen eller neste uke deltar vi i begravelsen min. Jeg tror Rockefeller Institute kan ta saken min ..."

Å lese John F. Kennedys medisinske historie er å lese en profil i konstant lidelse. Alvorlige ryggproblemer bidro til Kennedys helseproblemer fra 1940. «For all nøyaktigheten til de populære beretningene som berømmer Kennedys tapperhet på PT-109", skriver Dallek, "den større historien om hans utholdenhet har ikke blitt fortalt."

Bortsett fra hans kroniske ryggsmerter, som han ikke kunne skjule, var verken kommandanten eller mannskapet klar over utfordringen med konstant sykdom og smerte. Til tross for sine medisinske vanskeligheter tretthet, kvalme og oppkast «symptomer på den ennå udiagnostiserte Addisons sykdom», løp Kennedy «som et skjelett, tynt og trukket» med suksess for et sete i huset i 1946.

Kennedy ble diagnostisert med Addisons sykdom, en hormonell mangel som påvirker nyrene, mens han var i London i 1947. Legen spådde at «han ikke har et år igjen å leve». I følge Dallek: "På vei hjem til USA, på Queen Mary, Kennedy ble så syk at ved ankomst ble en prest brakt ombord for å gi ham siste ritualer før han ble båret av skipet på en båre.» I 1950 led han nesten konstant smerter i korsryggen og spasmer.

Dallek fortsetter litanien av John F. Kennedys medisinske prøvelser: «I 1952, under en vellykket kampanje for å erstatte Henry Cabot Lodge som senator fra Massachusetts, led Kennedy av hodepine, øvre luftveisinfeksjoner, magesmerter, ubehag i urinveiene og nesten uopphørlig rygg. smerte.

«Han konsulterte en øre-, nese- og halsspesialist om hodepinen; tok krampestillende midler og brukte varme femten minutter om dagen for å lette mageproblemer; konsulterte urologer om ubehag i blæren og prostata; fikk implantert DOCA-pellets og tok daglige orale doser kortison for å kontrollere Addisons sykdom; og kjempet uten hell for å finne lindring fra elendighetene hans.

«Dave Powers, en av Kennedys viktigste hjelpere, husker at på slutten av hver dag på veien under kampanjen [1952] klatret Kennedy opp i baksetet på bilen, hvor 'han ville lene seg tilbake ... og lukke øynene i smerte.' På hotellet brukte han krykker for å komme seg opp trappene og så i et varmt bad i en time før han la seg. 'Smerten,' legger Powers til, 'gjorde ham ofte anspent og irritabel overfor sine medreisende.' ”

«Fra mai 1955 til oktober 1957,» bemerker historikeren, «da han forsøkte å få visepresidentkandidaten i 1956 og deretter begynte å organisere sin presidentkampanje, ble Kennedy innlagt på sykehus ni ganger, i totalt førtifem dager, inkludert en nitten dager lang strekning og to uker lange opphold. Opptegnelsen over disse to og et halvt årene er som en gammel mann, ikke en i slutten av trettiårene, i livets beste alder.»

Dallek siterer Powers' hvisking til en annen Kennedy-hjelper, Kenneth O'Donnell i februar 1960, da Kennedy under presidentkampanjen sto i timevis i iskaldt og håndhilste med arbeidere som ankom et kjøttpakkeanlegg i Wisconsin: «Gud, hvis jeg hadde pengene hans, ville jeg vært der nede på terrassen på Palm Beach.»

Det fulle omfanget av Kennedys medisinske sykdommer ble ikke kjent før i 2002, resultatet av at Dallek ble betrodd gjennomgangen av en samling av JFKs papirer for årene 1955-1963. Historikeren skriver at etter å ha nådd Det hvite hus, mente Kennedy det var viktigere enn noen gang å skjule plagene sine.

At et ryktet «legendarisk kjærlighetsliv», «obsessiv kvinnedom», de mange historiene om seksuelle «hijinks» eller «seksuelle eskapader» ble tilskrevet ham (konsekvent holdt i live av de utrolig selvrettferdige, og kanskje misunnelige, medlemmene av « konservativ” Noise Machine) gjør JFK mer bemerkelsesverdig i 24 timer i døgnet som han, som resten av oss, var begrenset av.

Det har vært mange «andre attentat»-forsøk fra forskjellige høyreekstreme leiemordere og søkere etter raske penger som forfører de godtroende med det frekke og oppsiktsvekkende (historikeren Garry Wills sender ut «undersøkende reporter» Seymour Hershs bok om «Camelot» i anbefalt lesning liste nedenfor).

Sexhistoriene kan være sanne, delvis eller ikke, men det ser ut til å være langt flere rykter, sladder og påstander uten bevis spunnet for politiske formål enn dokumentert historie. Wills påpeker at helse, ikke sex, var den virkelige Kennedy-hemmeligheten.

Dallek gjør vurderingen at: «Det er ingen bevis for at JFKs fysiske plager spilte noen vesentlig rolle i å forme suksessene eller mangler ved hans offentlige handlinger, verken før eller under hans presidentperiode. Forskrevne medisiner og treningsprogrammet som ble startet høsten 1961, kombinert med hans intelligens, kunnskap om historien og vilje til å håndtere presidentutfordringer, tillot ham å håndtere potensielt katastrofale problemer på en fornuftig måte."

Historien som Høyre ikke vil at amerikanere skal vite: «en historie om jernviljestyrke når det gjelder å mestre vanskelighetene ved kronisk sykdom,» sier Dallek det kortfattet.

Anti-Kennedy-spinningen fortsetter mer enn 50 år siden JFKs attentat i en uendelig innsats fra Høyre for å redusere Kennedy-legenden. Det som er viktig i hans smertelig aborterte presidentskap: de alvorlige utfordringene han møtte og hvordan han møtte dem, og faktisk var utfordringene alvorlige.

Ikke åpen for tvist er John Kennedys interesse for historie og ord. Som svar på anklagen om at Barack Obamas retoriske ferdigheter under kampanjen hans i 2008 var «bare ord», fortalte Ted Sorensen, JFKs taleskriver, høyre hånd, alter ego og «intellektuell blodbank»: Boston Globe: "'Bare ord' er hvordan en president klarer å betjene hvordan han engasjerer fremskrittsånden for landet."

Å kjenne John Fitzgerald Kennedy er å kjenne ordene hans, og mens Sorensens ordsmiende glans spiller en nøkkelrolle i mange, om ikke de fleste av Kennedys taler, som Sorensen selv sa, reflekterte alle ordene Kennedys filosofi og politikk.

Å telle hvilke ord som stammer fra Sorensen eller hvilke som kom fra Kennedy er ikke like viktig som ordene som ble brukt, ideene som ble formidlet, budskapene som ble gjort effektive i hans brev, taler og nyhetskonferanser. Ordene han sa, ordene han skrev var John Kennedys ord.

En av hans mest minneverdige taler, og noen anser som hans «fineste øyeblikk», var JFKs TV-tale til nasjonen 11. juni 1963, der en amerikansk president for første gang utformet borgerrettigheter som et nasjonalt «moralsk spørsmål».

Peniel E. Joseph, grunnlegger av Center for Study of Race and Democracy og Tufts University historieprofessor, mener at TV-talen fra juni 1963 «kan ha vært den viktigste enkeltdagen i borgerrettighetshistorien».

Presidenten reagerte på forsøket fra Alabamas guvernør George Wallace for å blokkere integreringen av University of Alabama med innmeldingen av to svarte studenter. Joseph minner oss om at:

«Det virker åpenbart i dag at borgerrettigheter bør snakkes om i universelle termer, men på den tiden så mange hvite amerikanere det fortsatt som et regionalt, stort sett politisk spørsmål. Og likevel var her landets leder, som ba «enhver amerikaner, uansett hvor han bor» om å «stoppe opp og undersøke samvittigheten hans». ”

Like etter midnatt og noen timer etter JFKs tale ble Mississippi-borgerrettighetsaktivisten Medgar Evers, som hadde kjempet i andre verdenskrig fra 1943 til 1945 i European Theatre og slaget ved Normandie, skutt i sin egen oppkjørsel i Jackson. NAACP-t-skjorter med teksten «Jim Crow Must Go» var i armene hans.

Til å begynne med nektet han å komme inn på det lokale sykehuset på grunn av fargen hans, han døde der 50 minutter senere. Den hvite overherredømmet Byron De La Beckwith ble arrestert for drap på Evers den 21. juni 1963, og levde som en fri mann i store deler av de tre tiårene etter drapet i 1963 på grunn av manglende dom i to rettssaker. I 1994, basert på nye bevis, ble De La Beckwith dømt for drap på Evers. Han døde i fengselet i 2001.

Civil Rights var bare en av de store krisene som John F. Kennedy møtte i løpet av de 1,036 dagene han var president. Andre inkluderte:

Berlin-krisen i 1961 (4. juni – 9. november) regnes som den siste store politisk-militære europeiske hendelsen under den kalde krigen. Den treårige krisen utviklet seg fra Sovjetunionens ultimatum fra 1958 om at vestmaktene trakk seg ut av Berlin. Komplekse forhandlinger ble gjort mer av nedfallet fra Gary Powers mislykkede U-2 spionflyging 1. mai 1960.

Kennedy møtte premier Nikita Khrusjtsjov i Wien 4. juni 1961. Den alvorlige konfrontasjonen (JFK vurderte kort som en atomplan for førsteangrep i tilfelle krisen ble voldelig) kulminerte med byens de facto skilleveggen med den østtyske oppføringen av Berlinmuren.

Kort tid etter at muren ble reist, førte en kamp mellom amerikanske og sovjetiske tropper på hver side av sjekkpunktet til et av de mest spente øyeblikkene i den kalde krigen i Europa. Standoffen endte fredelig da Kennedy benyttet seg av bakkanaler for å antyde at hvis Khrusjtsjov fjernet tankene hans, ville den amerikanske hæren gjengjelde.

The 1962 Clash with Big Steel  Kennedy var 44 og hadde sittet 16 måneder da han hadde en konfrontasjon med Big Steel. Presidenten investerte mye innsats i å formidle en uskreven, kompleks avtale mellom den mektige amerikanske stålindustrien og United Steelworkers of America 31. mars som ba om en beskjeden lønnsøkning da regjeringen forsøkte å holde inflasjonen nede.

Ti dager senere fløy imidlertid Roger M. Blough, leder for US Steel og Big Steels viktigste talsperson, til Washington og ga Kennedy en pressemelding som kunngjorde at den amerikanske stålindustrien hadde til hensikt å ensidig heve en kurv med stålpriser med en skala på gjennomsnittlig 6 dollar tonnet. Kennedy ble rasende og ble sagt å ha følt at han ble dobbeltkrysset. Han fordømte økningen som «uforsvarlig og uansvarlig».

I sin nasjonalt TV-sendte pressekonferanse 11. april 1962 beskrev Kennedy Blough som en av: «en liten håndfull stålledere hvis jakt på privat makt og profitt overgår deres følelse av offentlig ansvar». Kennedy så på handlingen til Big Steel som ikke bare inflasjonsdrivende, men som et forsøk på å utfordre hans autoritet og diskreditere ham, og han reagerte aggressivt med et motangrep. Big Steel rullet tilbake den foreslåtte prisøkningen.

1961 Bay of Pigs-invasjonen  Den cubanske revolusjonen (1953-1959), ledet av Fidel Castro, avsatte president Fulgencio Batista, en korrupt og brutal antikommunistisk diktator som hadde gjort Cuba til en politistat. Batista hadde lukrative forhold til den amerikanske mafiaen og store multinasjonale amerikanske selskaper som opererte på Cuba, og ble støttet av USA frem til 1959.

USA ble skremt av etableringen av den første kommuniststaten på den vestlige halvkule. I mars 1960 godkjente president Dwight Eisenhower den topphemmelige skjulte aksjonen mot Castro-regimet, kjent som JMARC, og bevilget 13.1 millioner dollar til CIA i mars 1960 for planen, som ble støttet av de felles stabssjefene.

Kennedy arvet planen som allerede var godt utviklet, og i april 1961 landet rundt 1,400 eksilcubanske trent og finansiert av CIA nær Grisebukta med den hensikt å styrte Castro. Invasjonen endte i katastrofe, delvis fordi en første bølge av amerikanske bombefly bommet målene sine og et andre luftangrep ble avbrutt.

Etter sigende begynte Kennedy å mistenke at planen CIA hadde lovet som skulle være "både hemmelig og vellykket" var "for stor til å være hemmelig og for liten til å lykkes." Konklusjonen til historikere er at JFK ble manipulert, bevisst ført i en felle, at CIA og Joint Chiefs visste at invasjonen ville vakle og Kennedy ville bli tvunget til å sende inn amerikansk militær.

Invasjonen vaklet. Presidenten avviste forslaget om å sende inn amerikansk militær i frykt for en antennelse av tredje verdenskrig. Invasjonen mislyktes på mindre enn et døgn - 114 ble drept og over 1,100 ble tatt til fange. Kennedy tok ansvar for katastrofen, men var bitter på det han anså som et dødelig bedrag: «Jeg vil splitte CIA i tusen biter og spre det for vinden.»

Mens noen mener at Kennedy ønsket å kaste ut Castro for å bevise at han og USA var seriøse med å vinne den kalde krigen, mener andre at presidenten fant seg selv fanget i en CIA-felles stabssjefer. I følge JFK-biblioteket var Grisebukta-fiaskoen grunnlaget for initieringen av Operation Mongoose, en plan for å sabotere og destabilisere den cubanske regjeringen og økonomien. Det har blitt hevdet at Grisebukta ga opphav til Cubakrisen, Vietnamkrigen og muligens attentatet på John F. Kennedy. []

Operasjon Northwoods   Etter fiaskoen i Grisebukta i 1961, foreslo de felles stabssjefene (general Lyman Lemnitzer, styreleder) Operasjon Northwoods til Kennedy våren 1962. Northwoods var en plan for å lage innenlandske terrorbegivenheter som inkluderte å skyte ned amerikanere i gatene fra Miami og Washington, DC, og vekker amerikansk frykt og hat mot Castro tilstrekkelig til å bygge støtte for en krig mot Cuba. JFK avviste planen.

Den kubanske missilkrisen   Krisen varte i 13 skremmende dager. I oktober 1962, på høyden av spenningen i den kalde krigen, kom USA og Union of the Soviet Socialist Republics (USSR) nær atomkrig. Tidligere i september oppdaget U-2 spionfly at Sovjetunionen bygde oppskytingssteder for overflate-til-luft missiler (SAM), og at sovjetiske skip ankom Cuba det var fryktet med våpen.

SAMS ble ansett som defensive på Cuba. USA vurderte SAMS-offensiven. 15. oktober fotografier avslørte at Sovjetunionen plasserte langdistanseraketter på Cuba. Politisk ble Kennedy tynget av nedfallet fra Grisebukta-katastrofen og møtte motstand fra en kombinasjon av republikanere og konservative sørlige demokrater i kongressen som prøvde å gjøre Cuba til et spørsmål om midtveiskampanje.

Kennedy møtte eksekutivkomiteen til National Security Council. Strategier som vurderes: Gjør ingenting. Forhandling. Invasjon. Blokade. Bombe rakettbaser. Bruk atomvåpen. CIA og militæret favoriserte et forebyggende angrep på missilstedene og prøvde å presse Kennedy. Flertallet begynte etter hvert å gå inn for en marineblokade, noe han godtok. Presidenten nektet å bli presset til å bombe Cuba selv da et U-2-fly hadde blitt skutt ned over Cuba.

Bemerkelsesverdig og hemmelig korrespondanse mellom den sovjetiske statsministeren Khrusjtsjov og Kennedy der de vokste til å stole på hverandre (brevene ble smuglet) resulterte i en avtale: Sovjet ville fjerne rakettene sine på Cuba. Amerikanerne ville fjerne sine atombaser i Tyrkia og ville love å ikke invadere Cuba.

Det er til ære for både Kennedy og Khrusjtsjov at muligheten for et kjernefysisk holocaust som ville ha multiplisert eksplosivkraften til Hiroshima-bomben tusenvis av ganger ble unngått. Missilkrisen regnes som trolig det farligste øyeblikket i menneskehetens historie. Den fredelige løsningen gjennom diplomati resulterte i noen konstruktive utviklinger av den kalde krigen.

JFK og Vietnamkrigen  I sin helhet varte Vietnamkrigen fra 1946 til 1975. For Amerika kaller en historiker den «Amerikas lengste krig», som stammer fra 1950, med det skjebnesvangre amerikanske løftet på 15 millioner dollar i militærhjelp til Frankrike for å hjelpe dem å kjempe i Vietnam, til 1975. Den offisielle amerikanske fasen: 1964 (Tonkinbukta-hendelsen) til 1973.

Denne lange og kostbare væpnede konflikten mellom det kommunistiske regimet i Nord-Vietnam og dets sørlige allierte, Viet Cong, mot den sørvietnamesiske regjeringen og sistnevntes viktigste allierte, USA, endte med tilbaketrekningen av amerikanske styrker i 1973 og foreningen av Vietnam under kommunistisk kontroll to år senere. Mer enn 3 millioner mennesker, inkludert 58,000 1965 amerikanere, ble drept i konflikten. Den monetære kostnaden for USA mellom 1975 og 111 er estimert til 800 milliarder dollar, rundt XNUMX milliarder dollar i dagens dollar.

Kennedy arvet arven etter president Eisenhower, og tankegangen til rådgivere som så Vietnam som en fortsettelse av andre verdenskrig med den nye fienden vår gamle allierte, Sovjetunionen. Dette verdensbildet var uvitende om anti-kolonialisme-kreftene som ble født på slutten av 19-tallet og som ville blomstre i kraft etter 1945.

Historien viser at Kennedy var i fokus for en maktkamp i sine egne administrasjonsrådgivere, som inkluderte CIA og militæret som hadde en slags "Dr. Strangelove»-mentalitet og som konsekvent konspirerte for å lure ham og presse USA inn i kamp (Kennedy kritiserte Eisenhower og John Foster Dulles for å ha vurdert bruken av atomvåpen ved Dien Bien Phu for å redde franskmennene i 1954).

Kennedy besøkte Saigon i 1951 og møtte diplomatieksperten Edmund Gullion, den amerikanske konsulen, som fortalte ham at det ville være en katastrofe å følge det franske eksemplet i Vietnam. Diplomat Gullion får æren for å ha endret Kennedys syn på den kalde krigen og den muskuløse måten den ble utkjempet på i den tredje verden. Kennedy endret subtilt utenrikspolitikken for å bryte "Eisenhower/Dulles kalde krigskonsensus" etter at han fikk embete, ikke bare i Vietnam, men i Laos, Indonesia og Kongo.

I følge en historiker: «Ironisk nok, mens Eisenhowers angivelig forsiktige tilnærming i utenrikspolitikk ofte hadde blitt kontrastert med hans etterfølgeres tilsynelatende aggressivitet, brukte Kennedy mye av sin periode på å motsette seg politikk utviklet og godkjent under Eisenhower. Til tross for noen haukiske taler om det motsatte, kanskje i den hensikt å vise at han var villig til å eskalere amerikansk engasjement om nødvendig for å berolige den politisk aggressive harde høyresiden, var strategien hans for Vietnam egentlig en motopprørsstrategi der amerikanerne ville handle. som trenere og støttespillere for sørvietnameserne. Han motsto en fullverdig kamprolle for USA, som faktisk til slutt ble forfulgt, og det viste seg å være katastrofalt.

At president Kennedy tok beslutningen 2. oktober 1963 om å begynne tilbaketrekningen av amerikanske styrker fra Vietnam er grundig dokumentert. En historiker innrømmet til sin overraskelse: «Det som slår alle som leser det veritable fjellet av dokumenter knyttet til Vietnam, er at den eneste høye tjenestemannen i Kennedy-administrasjonen som konsekvent motsatte seg engasjementet til amerikanske kampstyrker var presidenten.»

Ben Bradlee siterte en gang Kennedy for å si: «Det første rådet jeg kommer til å gi min etterfølger er å se på generalene og unngå å føle at bare fordi de var militære menn, var deres meninger om militære spørsmål verdt en jævla.»

Den holdningen ble forsterket av de voksende listene over ofre blant de amerikanske militærrådgiverne som ble sendt til Vietnam. Den 21. november 1963, en dag før hans død, ble Kennedy sitert for å si: «Jeg har nettopp fått en liste over de siste ofrene i Vietnam. Vi mister for mange mennesker der borte. Det er på tide for oss å komme oss ut. Vietnameserne kjemper ikke for seg selv. Det er vi som kjemper. Etter at jeg kommer tilbake fra Texas, kommer det til å endre seg. Det er ingen grunn for oss til å miste en annen mann der borte. Vietnam er ikke verdt et annet amerikansk liv.»

Avtale om delvis forbud mot atomprøvesprengninger  Den 5. august 1963, etter mer enn åtte år med vanskelige forhandlinger, undertegnet USA, Storbritannia og Sovjetunionen den begrensede forbudet mot atomprøvesprengninger. Det var den første våpenkontrollavtalen fra den kalde krigen.

Ødeleggelsen av to japanske byer, Hiroshima og Nagasaki, av amerikanske atombomber i august 1945 som drepte 70,000 70,000 mennesker øyeblikkelig og ytterligere 1959 XNUMX på fem år, alle for det meste uskyldige ikke-stridende, markerte begynnelsen på atomalderen. I XNUMX ble det funnet radioaktive forekomster i hvete og melk i det nordlige USA. Forskere og publikum ble gradvis oppmerksomme på radioaktivt nedfall og begynte å heve stemmene sine mot kjernefysiske tester.

Kennedy hadde støttet et forbud mot atomvåpentesting siden 1956. Han mente et forbud ville hindre andre land i å skaffe seg atomvåpen, og tok et sterkt standpunkt til saken i presidentkampanjen i 1960. Kennedys sterke standpunkt som ba om et skifte i atompolitikken, møtte sterk motstand.

I august viste meningsmålinger at 80 prosent av befolkningen var imot traktaten. I samarbeid med en borgerkomité lyktes presidenten med å snu publikums holdning på litt over en måned. Selv om det ville gå ytterligere et kvart århundre før den globale traktaten om omfattende testforbud ville avslutte atomprøvesprengninger under bakken, var det delvise testforbudet en historisk prestasjon.

I tillegg var det opprettelsen på slutten av 1960 av det innovative fredskorpset av "talentfulle menn og kvinner" som ville dedikere seg til fremskritt og fred i utviklingsland. The Alliance for Progress initiert i 1961 hadde som mål å etablere økonomisk samarbeid mellom USA og Latin-Amerika. Kennedy utnevnte sin bror Robert Kennedy til statsadvokat som skulle bekjempe "fienden innenfor" - organisert kriminalitet. Dommer for organisert kriminalitet økte fra 14 i 1960 til 373 i 1963.

Kennedy fortalte nasjonen 25. mai 1961 at "denne nasjonen burde forplikte seg til å nå målet, før dette tiåret er ute, om å lande en mann på månen og returnere ham trygt til jorden." Åtte år senere gikk to amerikanske astronauter på månen.

Det er forvirrende at så mange fortsetter å være kavalerisk avvisende til Kennedys ekstraordinære prestasjoner, og når sistnevnte sees i lys av hans egne medisinske utfordringer, blir de betydelig mer ekstraordinære.

Det er også utrolig hvordan noen journalister og historikere virker ute av stand til å forstå hvem Kennedy var og som er fast bestemt på å omskrive historien. At han har blitt karakterisert som «alltid haukisk», en «funksjonell representant» for amerikanske eliter, og at han ikke var «den ivrige liberale helten» som hans beundrere har gjort av ham siden 1963, er angrep motsagt av både hans ord og handlinger.

Det er tydelig at Kennedy var konsekvent på siden av økonomisk, politisk og sosial fremgang. Han var en New Dealer som prøvde å "starte på nytt" FDRs New Deal, som hadde blitt "forrådt" av Truman og "lagt på is" av Eisenhower, og flyttet den videre langs vitenskapens og teknologiens vei. Han mente at "hvis vi ikke kan hjelpe de fattige, kan vi ikke redde de rike."

JFK var ikke en "fri markedsfører" og heller ikke en "keynesier", men har blitt beskrevet som en "hamiltonianer" dirigiste” som støttet nasjonalstatens rolle i å maksimere økonomisk fremgang, produsere full sysselsetting, økende levestandard og vitenskapelig og teknologisk innovasjon. Han var en mann med enormt politisk mot på fredens side, sitt eget «portrett i mot».

Kennedy var en trussel mot mektige krefter, spesielt det militære/industrielle komplekset, Big Business, sosialkonservative, alle fast bestemt på å eliminere regjeringen, fast bestemt på å drepe liberalisme, progressivisme og New Deal, de "usynlige hendene" identifisert av historikeren Kim Phillips-Fein . "Usynlige hender" av høyreekstremisme var Kennedys og progressivismens uforsonlige fiender.

"Til etablissementet, JFK var en trussel. He gjorde representerer forandring, helt til det øyeblikket skuddene lød på Dealey Plaza», skrev forfatteren og JFK-attentateksperten Gary L. Aguilar. Det er faktisk bevis som tyder på at drapet hans 22. november 1963 var knyttet til disse reaksjonære "viljen til makt" pro-krigsstyrker. De samme reaksjonære kreftene fortsetter å være Kennedys fiender i dag, fiender av fremskritt og fred, av selve demokratiet.

Den amerikanske journalisten og politiske kommentatoren EJ Dionne Jr. siterte journalisten og historikeren Theodore H. White:

"Dogmene til antagonistene hans tydeliggjorde kvaliteten til hovedpersonen. For John F. Kennedy var fremfor alt en fornuftens mann, og drivkraften han brakte til amerikanske og verdensanliggender var fornuftens drivkraft. Ikke at han hadde en plan for fremtiden, noen gang, i tankene. Hans var snarere grunnen til oppdageren, mannen som sonderer for å lære, mannen som når og må gå lenger for å finne ut. … Han lærte alltid; hans nysgjerrighet var total; ingen kunne komme ut av hans nærvær uten å komme bort kjemmet av hver fnugg av informasjon eller inntrykk presidenten fant interessant.»

Kennedys egne ord, talt i hans berømte tale ved American University 10. juni 1963: «Jeg har valgt denne tiden og dette stedet for å diskutere et emne som uvitenhet for ofte begrenser seg til og sannheten for sjelden blir oppfattet, men det er den mest viktig tema på jorden: verdensfred. Hva slags fred mener jeg? Hva slags fred søker vi? Ikke a Pax Americana påtvunget verden av amerikanske krigsvåpen. Ikke gravfreden eller sikkerheten til slaven.

«Jeg snakker om ekte fred, den typen fred som gjør livet på jorden verdt å leve, den typen som gjør mennesker og nasjoner i stand til å vokse og håpe og bygge et bedre liv for barna sine, ikke bare fred for amerikanere, men fred for alle menn og kvinner, ikke bare fred i vår tid, men fred for all tid.

«Jeg sikter ikke til det absolutte, uendelige konseptet fred og god vilje som noen fantasier og fanatikere drømmer om. La oss i stedet fokusere på en mer praktisk, mer oppnåelig fred basert ikke på en plutselig revolusjon i menneskets natur, men på en gradvis utvikling i menneskelige institusjoner på en rekke konkrete handlinger og effektive avtaler som er i interessen til alle berørte.

"Det er ingen enkel, enkel nøkkel til denne freden, ingen storslagen eller magisk formel som kan vedtas av en eller to makter. Ekte fred må være et produkt av mange nasjoner, summen av mange handlinger. Det må være dynamisk, ikke statisk, i endring for å møte utfordringen til hver ny generasjon. For fred er en prosess en måte å løse problemer på.

"Vår mest grunnleggende felles kobling er at vi alle bor på denne lille planeten. Vi puster alle den samme luften. Vi verner alle våre barns fremtid. Og vi er alle dødelige."

Beverly Bandlers public affairs-karriere strekker seg over rundt 40 år. Hennes legitimasjon inkluderer å tjene som president for League of Women Voters of the Virgin Islands på statlig nivå og omfattende offentlig utdanningsinnsats i Washington, DC-området i 16 år. Hun skriver fra Mexico.

Ressurser

Det amerikanske presidentskapsprosjektet. Joh F. Kennedy.  http://www.presidency.ucsb.edu/index.php 

JFK pressekonferanser. Alle 64. (1961-1963) http://jfk-press-conferences.blogspot.mx/

John F. Kennedy presidentbibliotek og museum. http://www.jfklibrary.org/

JFK 50 år. http://www.jfk50.org/

History.com John F. Kennedy http://www.history.com/topics/us-presidents/john-f-kennedy

Biography.com http://www.biography.com/people/john-f-kennedy-9362930#synopsis

Historiestedet. http://www.historyplace.com

BBC-historie: John F. Kennedy.  http://www.bbc.co.uk/history/people/john_f_kennedy/

Mary Ferrell Foundation. http://www.maryferrell.org  

Miller Center. John F. Kennedy (19171963)  http://millercenter.org/president/kennedy

Harvard University: John F. Kennedy School of Government. http://www.hks.harvard.edu/

Av interesse

AUDIO:

World Crisis Radio. (Washington, DC) Intervju: "Donald Gibson på JFK Against Wall Street." https://www.youtube.com/watch?v=gjBWciMcsok

Opptaket fra 1957 av senator John F. Kennedy som leste uavhengighetserklæringen. Opptaket ble laget eksklusivt for New York-radiostasjonen WQXRs 1957. juli 4. Kennedy-biblioteket mottok opptaket i januar 1964 fra WQXR, som eies av New York Times Company. http://www.jfklibrary.org/Asset-Viewer/baqMml0WVkGizO7zH9tmKg.aspx

VIDEO:

John F. Kennedy. "Begynnelsestale ved American University," 10. juni 1963. JFK bibliotek og museum. http://www.jfklibrary.org/Asset-Viewer/BWC7I4C9QUmLG9J6I8oy8w.aspx

"Siste ord: Theodore C. Sorensen." Presidentstrateg, fortrolige og taleskriver. New York Times, 2010-11-01. http://www.youtube.com/watch?v=_h0–MWhpRw

Kilder og anbefalt litteratur

 

Altman, Lawrence K. og Todd S. Purdum.  "I JFK File, skjult sykdom, smerte og piller." New York Times, 2002-11-17.

BBC nyheter. "Filer skildrer JFKs smertefulle liv." 2002-11-1. http://news.bbc.co.uk/2/hi/americas/2485429.stm

Bernstein, Irving. Løfter holdt: John F. Kennedys nye grense. Oxford University Press; Første utgave utgave (17. januar 1991). En provoserende beretning om Kennedys hjemlige prestasjoner, den første av en to-binders studie av de sosiale og økonomiske reformprogrammene på 1960-tallet, som utfordrer høyrerevisjonismen. Bernstein (1916-2001), var emeritus professor i statsvitenskap ved University of California, argumenterer for at "revisjonistene tar helt feil", at JFK var "en meget vellykket president" og at Kennedy i 1963 hadde blitt en veldig effektiv leder . Han antyder at hadde han ikke blitt myrdet, ville hele programmet hans blitt vedtatt innen 1965.

Boyer, Paul S. Ed. Than Oxford Companion til USAs historie (Oxford Companions). Oxford University Press, USA (4. juli 2001).

Boyer, Paul. Bradlee, Benjamin C.  Samtaler med JFK. 1. utg. 1975. WW Norton & Company (17. november 1984). "Dette er en oversikt over samtaler jeg hadde med John F. Kennedy i løpet av de fem årene jeg kjente ham, mellom 1959, da han var en senator som stilte som president, og 1963, da han døde på 1007-dagen av sitt presidentskap." "Utgivelsen ga Bradlee mye oppmerksomhet og kostet ham en verdsatt venn, Jacqueline Kennedy, som mente boken var et brudd på privatlivets fred og sluttet å snakke med Bradlee." http://www.huffingtonpost.com/2014/10/21/ben-bradlee-dead-dies_n_6024962.html?ref=topbar Amazon-anmelder:" Jeg ble fascinert av de intime detaljene og fakta avslørt av forfatteren. Det tillot meg å se Kennedy som en mann og ikke bare som en legende.»

Brinkley, Alan.  John F. Kennedy: The American Presidents-serien: The 35^th President, 1961-1963. Times Books; First Edition-utgaven (8. mai 2012).

Bzdek, Vincent. The Kennedy Legacy: Jack, Bobby og Ted og en familiedrøm. Palgrave Macmillan Trade; 1 utgave (28. april 2009).

Butigan, Ken.  "Miraklet med det første atomprøveforbudet." Vanlige drømmer, 2013-10-10.  http://www.commondreams.org/views/2013/10/10/miracle-first-nuclear-test-ban

Cuff, Daniel F.  «Roger M. Blough, 81 dør; Ledet US Steel i 13 år. New York Times, 1985-10-10. http://www.nytimes.com/1985/10/10/us/roger-m-blough-81-dies-led-us-steel-for-13-years.html

Dallek, Robert.  Et uferdig liv: John F. Kennedy, 1917-1963. Little, Brown og Company; Første utgave (13. mai 2003).

_______"JFKs medisinske prøvelser." Atlanteren, Desember 2002. http://www.theatlantic.com/magazine/archive/2002/12/the-medical-ordeals-of-jfk/305572/

DiEugenio, Jim.  "JFKs omfavnelse av tredje verdens nasjonalister." Consortium News, 2013-11-25. https://consortiumnews.com/2013/11/25/jfks-embrace-of-third-world-nationalists/

_______Caros feilaktige fortelling om LBJs oppgang.» Consortium News, 2012-07-28.  https://consortiumnews.com/2012/07/28/caros-flawed-tale-of-lbjs-rise/

Dionne, Jr., EJ "The Making of Democracy 2006: Hvordan de nye mediene og de gamle mediene kunne leve sammen lykkelig og forbedre det offentlige liv." Huffington Post,  12-19-06. http://www.huffingtonpost.com/e-j-dionne-jr/the-making-of-democracy-2_b_36754.html

Douglass, James W.   JFK and the Unspeakable: Why He Died and Why It Matters. Touchstone; Originalutgave New York: Simon & Schuster, april 2008. Touchstone-utgave (19. oktober 2010). «Douglass 12 år med forskning førte til at han konkluderte med at presidenten ble drept fordi han begynte å kaste den beskyttende rustningen til den kalde krigeren, på høyden av den kalde krigen, og bestemte seg i stedet for å bli en fredsstifter.»

Fay, Paul. Gleden av hans selskap. Dette er historien om forfatterens 21 år lange vennskap med John F. Kennedy. Harper & Row; 1. utgave (1966).

Galbraith, James K. Brev til redaktøren, New York Times, 2013-11-10. http://www.nytimes.com/2013/11/10/books/review/letters-searching-for-kennedy.html

_______"JFKs planer om å trekke seg." The New York Review of Books, 2007-12-06. http://www.nybooks.com/articles/archives/2007/dec/06/jfks-plans-to-withdraw/

_______ "Slutt strategi." I 1963 beordret JFK en fullstendig tilbaketrekning fra Vietnam. Boston anmeldelse, oktober/november 2003. http://new.bostonreview.net/BR28.5/galbraith.html

Gibson, Donald E.  Kamp mot Wall Street: Kennedy-presidentskapet. Progressive Press (15. januar 2014).

_______Kamper mot Wall Street: Kennedy-presidentskapet Del 1. Daglig Kos, 2007-02-11. http://www.dailykos.com/story/2007/02/11/300743/-Battling-Wall-Street-The-Kennedy-Presidency-Part-1# Kamp mot Wall Street: Kennedy-presidentskapet Del 2. Daglig Kos, 2007-02-12.  http://www.rbguy.dailykos.com/story/2007/02/12/301305/-Battling-Wall-Street-The-Kennedy-Presidency-Part-2

_______Lyd: Intervju. World Crisis Radio.

(Washington, DC) «Donald Gibson på JFK Against Wall Street.» https://www.youtube.com/watch?v=gjBWciMcsok

Giroux, Henry A. "Å huske Hiroshima i en tid med nyliberal barbarisme." Sannhet, 2014-09-10.  http://truth-out.org/news/item/26086-remembering-hiroshima-in-an-age-of-neoliberal-barbarism

Golway, Terry.  JFK: Dag for dag: A Chronicle of the 1,036 Days of John F. Kennedys presidentskap. Running Press; 50-års jubileumsutgave (5. oktober 2010).

Sild, George. Amerikas lengste krig: USA og Vietnam, 1950-1975. McGraw-Hill humaniora/samfunnsvitenskap/språk; 5 utgave (4. september 2013).

Historie. "Fidel Castro." http://www.history.com/topics/cold-war/fidel-castro  "Bay of Pigs Invasion." http://www.history.com/topics/cold-war/bay-of-pigs-invasion

Jones, Howard. En generasjons død. Hvordan attentatene på Diem og JFK forlenget Vietnamkrigen. Oxford University Press, Oktober 14, 2004.

Joseph, Peniel E.  "Kennedys fineste øyeblikk." Op-Ed, New York Times, 2013-06-11. http://www.nytimes.com/2013/06/11/opinion/kennedys-civil-rights-triumph.html

Kaiser, David.  Amerikansk tragedie: Kennedy, Johnson og opprinnelsen til Vietnamkrigen. Belknap Press (1. mars 2002).

Kennedy, John F. (forfatter), Martin W. Sandler (redaktør). The Letters of John F. Kennedy. Bloomsbury Press (29. oktober 2013). "Tegnet fra mer enn to millioner brev som er lagret på [Kennedy Presidential Library and Museum] som mange aldri tidligere har publisert - presenterer dette prosjektet leserne et portrett av både Kennedy, politikeren og Kennedy, mannen, i tillegg til tiden han levde i. ”

_______ En nasjon av innvandrere. Easton (1992) Posthumt utgitt. Harper flerårig; Opptrykt utgave (8. januar 2008).

_______ Profiler i mot. 1. utg. 1956. Harper Perennial Modern Classics; (11. april 2006). Skrevet av Kennedy mens han kom seg etter en ryggoperasjon i 1954 som nesten tok livet av ham.

_______ Hvorfor England sov. 1. utg. 1961. Praeger (16. oktober 1981). Skrevet av John F. Kennedy i 1940 da han fortsatt var på college og trykt på nytt i 1961 da han var president, denne boken er en vurdering av de tragiske hendelsene på trettitallet som førte til andre verdenskrig. Det er en beretning om Englands uforberedthet for krig og en studie av demokratiets mangler når de konfronteres med trusselen om totalitarisme. "I motsetning til mange forfattere på den tiden, men i likhet med sin far, som snart skulle trekke seg som USAs ambassadør i Storbritannia, kritiserte ikke JFK England for deres tidlige forsoningspolitikk. Han donerte de engelske inntektene fra denne boken til Plymouth, England, som hadde blitt bombet av Luftwaffe, og brakte en Buick-kabriolet med sine amerikanske royalties.» - Reigle.

Lincoln, Evelyn.  Mine tolv år med John F. Kennedy. D. McKay Co; Femte trykkutgave (1965).

Mary Ferrell Foundation. "Operasjon Northwoods." http://www.maryferrell.org/wiki/index.php/Operation_Northwoods

Mahoney, Richard D.  The Kennedy Brothers: The Rise and Fall of Jack and Bobby. Arcade Publishing; Opptrykt utgave (1. mai 2011).                                 _______JFK: Prøve inn Afrika. Oxford University Press; Første utgave (17. november 1983). Arcade Publishing; Opptrykt utgave (1. mai 2011).

Newman, John M.  JFK og Vietnam: bedrag, intriger og kampen om makt. Warner Books; Første utgave (februar 1992). "Bokens avhandling er at Kennedy "aldri ville ha plassert amerikanske kamptropper i Vietnam", og at han forberedte tilbaketrekkingen av militærrådgiverne innen slutten av 1965."

O'Donnell, Kenneth P. og David F. Powers.  Johnny, We Hardly Knew Ye: Memories of John Fitzgerald Kennedy. Lille, brun; 1. utgave (1972); Open Road Media (1. oktober 2013).

Phillips-Fein, Kim. Invisible Hands: The Businessmen's Crusade Against the New Deal. WW Norton & Company; Opptrykt utgave (11. januar 2010).

Pierce, Charles P.  "Bare ord." BostonGlobe, 2009-01-11. http://www.boston.com/bostonglobe/magazine/articles/2009/01/11/just_words/

Rasenberger, Jim.  The Brilliant Disaster: JFK, Castro og USAs dødsdømte invasjon av Cubas grisebukt. Scribner; Opptrykt utgave (10. april 2012). Forfatteren hadde tilgang til nylig avklassifiserte kilder: National Security Archives og CIA-inspektørens rapport om invasjonen.

Reeves, Richard. Kennedy-årene: Fra sidene til New York Times. Harry N. Abrams (22. oktober 2013).

Riegle, Rosalie G.  "Talking Long into the Night: JFK møter Dorothy Day." I 1940 møtte to Kennedy-gutter den katolske fredsaktivisten Dorothy Day.  http://bad.eserver.org/issues/2013/85/riegle-day.htm  «En gang mellom 29. juli og 4. august 1940 besøkte to unge arvinger av den store Kennedy-formuen Dorothy Day i det enkle katolske arbeiderhuset på Mott Street på Manhattan. Dorothy Day var 43 og den katolske arbeiderbevegelsen hun grunnla sammen med Peter Maurin var bare syv år gammel. Jack Kennedy var 23 og hans eldre bror Joe, den som opprinnelig var beregnet av familien til å bli den første katolske presidenten, var 25 da Dorothy ba de to Kennedyene om å bli til middag, ba de henne raskt om å spise ute med dem i stedet. I hennes selvbiografi, brød og fisk, Dorothy skrev: "Vi gikk ut til en liten restaurant rundt hjørnet. Vi hadde en fantastisk samtale og snakket langt ut på natten, om krig og fred og om mennesket og staten.»

Sachs, Jeffrey D.  To Move the World: JFK's Quest for Peace. Random House (4. juni 2013).

Scott, Len. Cubakrisen og trusselen om atomkrig: Leksjoner i historie. Bloomsbury Continuum (23. januar 2008).

Spartacus pedagogisk. (John Simkin) "John F. Kennedy."  http://spartacus-educational.com/USAkennedyJ.htm

_______ "Svinebukta." http://spartacus-educational.com/COLDbayofpigs.htm

_______ "Cubansk missilkrise." http://spartacus-educational.com/COLDcubanmissile.htm

_______ "Robert McNamara."  http://www.spartacus.schoolnet.co.uk/JFKmcnarmara.htm

_______ «Vietnamkrigen».  http://www.spartacus.schoolnet.co.uk/VietnamWar.htm

Theodore C. Sørensen (innledning) (1991). 'La ordet gå videre': talene, uttalelsene og skriftene til John F. Kennedy,

1947-1963 (Opptrykk. utg.). New York: Laurel. 

_______Kennedy-arven. London: Weidenfeld & Nicolson (1970).1947-1963 (Reprint. ed.). New York: Laurel.

_____Kennedy. Harper & Row. 1965.

Wikipedia. John F Kennedy. http://en.wikipedia.org/wiki/John_F._Kennedy   "Berlin-krisen i 1961." http://en.wikipedia.org/wiki/Berlin_Crisis_of_1961    «Roger M. Blough.» http://en.wikipedia.org/wiki/Roger_Blough

Wills, Gary.  "Et andre attentat." New York gjennomgang av bøker, 1987-12-18. Wills anmeldelser The Dark Side of Camelt av Seymour M. Hersh  http://www.nybooks.com/articles/archives/1997/dec/18/a-second-assassination/ «Er det ikke noe nyttig i denne boken? Praktisk talt ingenting Det er et forbløffende skue, denne boken. I sin vanvittige iver etter å ødelegge Camelot, rasere den ned, danse på ruinene og så salt på bakken der den sto, har Hersh med presisjon og metode demontert og utslettet sin egen karriere og omdømme.»