De to sidene av Berlinmuren

Historiske fortellinger er ofte kokt ned til forenklede og selvtjenende historier som påvirker hvordan folk ser verden, når en mer sofistikert og rettferdig beretning ville tilby et annet perspektiv, som William Blum skriver om Berlinmuren.

Av William Blum

9. november er det 25 år siden Berlinmuren ble revet. Den ekstravagante hoopla begynte for måneder siden i Berlin. I USA kan vi forvente at alle klisjeene fra den kalde krigen om The Free World vs. Communist Tyranny blir drevet ut, og den enkle historien om hvordan muren ble til vil bli gjentatt: I 1961 bygde Øst-Berlin-kommunistene en mur for å hindre deres undertrykte borgere fra å rømme til Vest-Berlin og frihet. Hvorfor? Fordi kommuner ikke liker at folk skal være frie, for å lære «sannheten». Hvilken annen grunn kan det ha vært?

Først av alt, før muren gikk opp i 1961, hadde tusenvis av østtyskere pendlet til Vesten for å få jobb hver dag og deretter returnert til Østen om kvelden; mange andre gikk frem og tilbake for shopping eller andre grunner. Så de ble tydeligvis ikke holdt i øst mot deres vilje. Hvorfor ble muren da bygget? Det var to hovedårsaker:

En del av Berlinmuren som fotografert i 1975, mot øst. (Fotokreditt: Edward Valachovic)

En del av Berlinmuren som fotografert i 1975, mot øst. (Fotokreditt: Edward Valachovic)

1) Vesten forvirret Østen med en kraftig kampanje for å rekruttere østtyske fagfolk og dyktige arbeidere, som hadde blitt utdannet på bekostning av den kommunistiske regjeringen. Dette førte til slutt til en alvorlig arbeids- og produksjonskrise i Østen. Som en indikasjon på dette er New York Times rapporterte i 1963: "Vest-Berlin led økonomisk under muren ved tapet av rundt 60,000 XNUMX dyktige arbeidere som daglig hadde pendlet fra hjemmene sine i Øst-Berlin til arbeidsstedene sine i Vest-Berlin."

Det skal bemerkes at i 1999, USA Today rapporterte: «Da Berlinmuren raste opp [1989], forestilte østtyskere seg et liv i frihet der forbruksvarer var rikelig og vanskeligheter ville forsvinne. Ti år senere sier bemerkelsesverdige 51 % at de var mer fornøyd med kommunismen.»

Tidligere meningsmålinger ville sannsynligvis ha vist at enda mer enn 51 % uttrykte en slik følelse, for i løpet av de ti årene hadde mange av dem som husket livet i Øst-Tyskland med en viss kjærlighet gått bort; selv om 10 år senere, i 2009 Washington Post kunne rapportere: "Vestlige [i Berlin] sier at de er lei av tendensen til sine østlige kolleger til å bli nostalgiske over kommunistisk tid."

Det var i perioden etter foreningen at et nytt ordtak fra Russland og Øst-Europa ble født: "Alt kommunistene sa om kommunismen var løgn, men alt de sa om kapitalismen viste seg å være sannheten."

Det bør videre bemerkes at delingen av Tyskland i to stater i 1949, som satte scenen for 40 år med fiendtlighet i den kalde krigen, var en amerikansk beslutning, ikke en sovjetisk.

2) I løpet av 1950-årene innførte amerikanske kalde krigere i Vest-Tyskland en grov sabotasje- og undergravingskampanje mot Øst-Tyskland designet for å kaste landets økonomiske og administrative maskineri ut av utstyr. CIA og andre amerikanske etterretnings- og militærtjenester rekrutterte, utstyrte, trente og finansierte tyske aktivistgrupper og enkeltpersoner, fra vest og øst, for å utføre handlinger som løp fra ungdomskriminalitet til terrorisme; alt for å gjøre livet vanskelig for det østtyske folket og svekke deres støtte til regjeringen; alt for å få kommiene til å se dårlige ut.

Det var en bemerkelsesverdig oppgave. USA og dets agenter brukte eksplosiver, brannstiftelse, kortslutning og andre metoder for å skade kraftstasjoner, verft, kanaler, brygger, offentlige bygninger, bensinstasjoner, offentlig transport, broer osv.; de sporet av godstog og skadet arbeidere alvorlig; brente 12 biler av et godstog og ødela andres lufttrykkslanger; brukte syrer for å skade vitale fabrikkmaskineri; sette sand i turbinen til en fabrikk, og bringe den til stopp; sette fyr på en flisproduserende fabrikk; fremmet arbeidsbremser i fabrikker; drepte 7,000 kyr fra et andelsmeieri gjennom forgiftning; tilsatt såpe til melkepulver bestemt for østtyske skoler; var i besittelse, da de ble arrestert, av en stor mengde av giftencantharidin som det var planlagt å produsere forgiftede sigaretter med for å drepe ledende østtyskere; sette av stinkbomber for å forstyrre politiske møter; forsøkte å forstyrre World Youth Festival i Øst-Berlin ved å sende ut falske invitasjoner, falske løfter om gratis seng og kost, falske meldinger om kanselleringer osv.; utførte angrep på deltakere med eksplosiver, brannbomber og dekkpunkteringsutstyr; forfalsket og distribuert store mengder matrasjonskort for å forårsake forvirring, mangel og harme; sendt ut forfalskede skattemeldinger og andre offentlige direktiver og dokumenter for å fremme uorganisering og ineffektivitet innen industri og fagforeninger alt dette og mye mer.

Woodrow Wilson International Center for Scholars, Washington, DC, konservative kalde krigere, i et av deres Cold War International History Project Working Papers (#58, s.9) sier: «Den åpne grensen i Berlin avslørte DDR [Øst-Tyskland] ] til massiv spionasje og undergraving, og som de to dokumentene i vedleggene viser, ga nedleggelsen av den kommuniststaten større sikkerhet.»

Gjennom 1950-tallet inngav østtyskerne og Sovjetunionen gjentatte ganger klager til sovjetenes tidligere allierte i Vesten og til FN om spesifikke sabotasje- og spionasjeaktiviteter og ba om nedleggelse av kontorene i Vest-Tyskland de hevdet var ansvarlige, og som de oppga navn og adresser til. Deres klager falt for døve ører.

Uunngåelig begynte østtyskerne å stramme opp innreise i landet fra vest, og førte til slutt til den beryktede muren. Men selv etter at muren ble bygget var det regelmessig, om enn begrenset, lovlig utvandring fra øst til vest. I 1984 tillot Øst-Tyskland for eksempel 40,000 1985 mennesker å reise. I 20,000 hevdet østtyske aviser at mer enn 14,300 10 tidligere borgere som hadde bosatt seg i Vesten ønsket å reise hjem etter å ha blitt desillusjonert over det kapitalistiske systemet. Den vesttyske regjeringen sa at XNUMX XNUMX østtyskere hadde gått tilbake i løpet av de siste XNUMX årene.

La oss heller ikke glemme at mens Øst-Tyskland fullstendig denazifiserte, i Vest-Tyskland i mer enn et tiår etter krigen, inneholdt de høyeste regjeringsposisjonene i den utøvende, lovgivende og dømmende grenen tallrike tidligere og «tidligere» nazister.

Til slutt må det huskes at Øst-Europa ble kommunistisk fordi Hitler, med godkjenning fra Vesten, brukte den som en motorvei for å nå Sovjetunionen for å utslette bolsjevismen for alltid, og at russerne i første og andre verdenskrig tapte rundt 40 millioner mennesker fordi Vesten hadde brukt denne motorveien til å invadere Russland. Det burde ikke være overraskende at Sovjetunionen etter andre verdenskrig var fast bestemt på å stenge motorveien.

For et ekstra og veldig interessant syn på Berlinmurens jubileum, se artikkelen "Humpty Dumpty og Berlinmurens fall” av Victor Grossman. Grossman (nee Steve Wechsler) flyktet fra den amerikanske hæren i Tyskland under press fra trusler fra McCarthy-tiden og ble journalist og forfatter i løpet av årene i Den (Øst)tyske demokratiske republikken. Han bor fortsatt i Berlin og sender ut sin "Berlin Bulletin" om tysk utvikling på uregelmessig basis. Du kan abonnere på den på [e-postbeskyttet].

Hans selvbiografi: Crossing the River: Et memoar om den amerikanske venstresiden, den kalde krigen og livet i Øst-Tyskland ble utgitt av University of Massachusetts Press. Han hevder å være den eneste personen i verden med vitnemål fra både Harvard University og Karl Marx University i Leipzig.

William Blum er en forfatter, historiker og anerkjent kritiker av amerikansk utenrikspolitikk. Han er forfatteren av Killing Hope: USAs militære og CIA-intervensjoner siden andre verdenskrig og Rogue State: En guide til verdens eneste supermakt, blant andre. [Denne artikkelen dukket opprinnelig opp i Anti-Empire Report,  http://williamblum.org/ .]

10 kommentarer for "De to sidene av Berlinmuren"

  1. Mischa Strgow
    Oktober 22, 2014 på 18: 55

    Det var ikke bare «hjerne- og arbeidskrafttømmen» fra øst til vest (østtyskere ble automatisk fullverdige vesttyske statsborgere), men også det voksende svarte markedet som tvang den østtyske regjeringen til å handle.

    På det svarte markedet like bak grensen ble alt solgt det som kunne kjøpes billig i øst og solgt med fortjeneste i vest. Varer til daglig bruk samt antikviteter, gull, patenter eller varemerkepapirer.
    Uten traktat om juridisk bistand var Vesten også en trygg havn for alle slags kriminelle, fra slemme gjelds- og husleiebetalere til ekte krigsforbrytere som ønsket å unngå den mye hardere straffeforfølgelsen i øst.

    Mange "vest-berlinere" husker den tiden som et ekte gullrush. Men også noen av de allierte soldatene tjente en liten formue. For ikke å nevne den daglige gleden av billige seksuelle fornøyelser bedre kjent som "Fräulein Wunder".

    Hilsen fra Berlin, den russiske sektoren.

  2. Abe
    Oktober 21, 2014 på 14: 30

    Det regjerende kommunistpartiet, kjent som Socialist Unity Party of Germany (SED), ble dannet i april 1946 fra sammenslåingen mellom Kommunistpartiet i Tyskland (KPD) og det sosialdemokratiske partiet i Tyskland (SPD) etter mandat av Joseph Stalin.

    De to tidligere partiene var beryktede rivaler da de var aktive før nazistene konsoliderte all makt og kriminaliserte deres agitasjon. Foreningen av de to partiene var et symbol på det nye vennskapet til tyske sosialister i å beseire deres felles fiende; Imidlertid hadde kommunister som fikk flertall praktisk talt total kontroll over politikken.

    Walter Ulbricht hadde spilt en ledende rolle i opprettelsen av Weimar-tidens KPD og hadde tilbrakt årene med nazistisk styre i eksil i Sovjetunionen. Ulbricht bemerket at alt var laget for å se demokratisk ut mens kommunistene i realiteten beholdt kontrollen i bakgrunnen. De var fullstendig lojale mot Stalin, og innså at regimet deres ville kollapse hvis det mistet støtten fra den sovjetiske hæren (som faktisk skjedde i 1989).

    Det var to faser av denazifisering i den sovjetiske okkupasjonssonen i Tyskland (SBZ).

    Den første fasen var under påvirkning av alliert kontrollråds direktiv 24 (1946 til september 1947), og den andre fasen var i forbindelse med ordre nr. 201 fra den sovjetiske militæradministrasjonen (oktober 1947 til mars 1948)

    Ulbricht var ivrig etter å få fart på prosessen, straffe de verste gjerningsmennene og komme tilbake til annet arbeid. I mellomtiden oppfordret tyske kommunister som Johannes Becher, poeten og Kulturbund-lederen, til en mer grundig tilnærming til denazifisering, en som ville gjøre det politiske og sosiale livet til en permanent konfrontasjon med Tysklands forferdelige fortid. De sovjetiske myndighetene selv var typisk inkonsekvente i denne forbindelse. Resultatet ble en stor grad av autonomi for de lokale kommisjonene.

    Formelle denazifiseringsprosedyrer ble forlatt i SBZ i mars 1948. I mai 1948 ble det nasjonale demokratiske partiet i Tyskland, partiet til de såkalte "små nazistene", dannet. I den forbindelse ble denazifiseringen erklært fullført, og det skulle ikke lenger være snakk om nazister i regjering, industri og politi.

    Sovjetiske okkupasjonsmyndigheter begynte å overføre administrativt ansvar til tyske kommunistledere i 1948, og Deutsche Demokratische Republik (Den tyske demokratiske republikken) begynte å fungere som en stat 7. oktober 1949.

    Sovjetiske styrker forble imidlertid i landet gjennom hele den kalde krigen for å motvirke den tunge amerikanske militære tilstedeværelsen i Vesten.

    Grunnlagt 8. februar 1950, ble Ministerium für Staatssicherheit, ofte kjent som Stasi, opprettet for å forsvare staten mot politisk undergraving og ble hjulpet av den sovjetiske hæren til å undertrykke et anti-stalinistisk opprør i 1953.

    Erich Mielke, sjef for Stasi mellom 1957 og 1989, fortsatte å jage ned eks-nazister, mens det østtyske regimet solte seg i selvtilfreds triumfalisme om sin antifascistiske renhet.

    I mellomtiden i Vest-Tyskland, under gjenskinnet fra en fri presse og underlagt genuin opposisjonell politikk, ble svært like formelle prosesser for denazifisering fordømt som kosmetiske og ble utsatt for kritisk gransking.

  3. Lutz Barz
    Oktober 21, 2014 på 05: 27

    Tok deg! Re nazister. Mens Vesten ikke ble fullstendig kurert og gjort ren med hensyn til denazifisering, hadde Østen [DDR] ingen problemer med å bruke sin nødvendige ekspertise for å holde den nye staten under total kontroll. Den nevnte sabotasjen fungerte begge veier. Jeg var der to ganger og husker at foreldrene mine [som barn] fortalte meg at vi ble fulgt av Stasi på besøk til Rugen. Mann i trenchcoat og hatt. Ingen spøk. Tilbake til Vest-Berlin ble dratt av U-Bahn i det siste østlige stoppet da Grenzpolizei trodde at vi gjorde en løper. Røde ansikter da de så vår sanne identitet. Og ikke glem at det var sovjetiske penger som ble ført til nazistiske splintergrupper slik at de kunne peke på Vesten og dets nazistiske tilstedeværelse. I tillegg hjalp DDR Red Army Faction i stor grad. Artikkelen din er dessverre mer ideologi enn hard historisk gyldig informasjon

    • Abe
      Oktober 21, 2014 på 14: 53

      Tok deg? Eh, ikke så mye.

      Deutsche Grenzpolizei (tysk grensepoliti) ble dannet i desember 1946. I 1961 ble Grenzpolizei omorganisert som Grenztruppen der DDR (Grensetroppene til den tyske demokratiske republikken).

      Som en del av omorganiseringen ble Grenztruppen der DDR flyttet fra DDR innenriksdepartementet til DDR Ministry of National Defense (MfNV).

      På begynnelsen av 60-tallet hadde den østtyske staten med rette kommet til å se på grenseforsvaret som et spørsmål om nasjonal økonomisk overlevelse.

      I 1961 tok Øst-Tyskland grep for å håndtere hjernefluktproblemet, altså utstrømningen av østtyskere via Berlin.

      Spørsmålet om denazifisering i Øst- og Vest-Tyskland ble komplisert av den internasjonale politikken under den kalde krigen. Se følgende kommentar for detaljer.

      Takk for at du deler minnene dine.

    • Abe
      Oktober 21, 2014 på 18: 43

      Det ble hevdet i vesttysk presse at DDR hjalp den røde armé-fraksjonen "big time". Igjen, den historiske virkeligheten var ikke så mye:

      "I det meste av historien er det absolutt ingen indikasjon på at RAF valgte sine mål eller formulerte sin ideologi for å tilfredsstille utenlandske beskyttere. Dette ville blitt mer diskutabelt mot slutten, men på 1970-tallet ser RAF-Stasi-forbindelsen ut til å ha vært tilfeldig om ikke flyktig.»

      "Høyst kan man kanskje argumentere for et tilfelle av DDR som egger geriljaen som en måte å komme på amerikanerne, i sammenheng med den pågående brannen i Vietnam."

      AndreÌ Moncourt og J. Smith (2009). The Red Army Faction: A Documentary History. Bind 1: Prosjektiler for folket. Pp. 58-59.

  4. mike H
    Oktober 20, 2014 på 20: 36

    Denne artikkelen blir mer sliten hver gang jeg leser den.

    • Brian
      Oktober 21, 2014 på 16: 29

      Å bli dratt ut av fantasiverdenen din er vel egentlig vondt?

  5. Abe
    Oktober 20, 2014 på 12: 56

    De langsiktige implikasjonene av Berlinmurens fall og potensialet for å modernisere de underutviklede økonomiske potensialene i Øst-Europa og Sovjetunionen rundt det fremvoksende forente Tyskland var alarmerende tydelige for politiske strateger i London og New York. I en ukentlig rapport til investorkunder, så vel som det generelle finansmiljøet, advarte David Hale, en amerikansk økonom med rapporterte nære bånd til Bush Treasury Department, i januar 1990 om de strategiske "farene" for de amerikanske finansmarkedene dersom tysk enhet skulle lykkes: «Et av de mest ekstraordinære trekkene ved den økonomiske forskningen på Wall Street de siste ukene er dens selvtilfredshet om de potensielle konsekvensene av østeuropeiske økonomiske utviklinger for den globale finansielle likevekten som tillot Amerika å låne over en billion dollar eksternt i løpet av 1980-tallet. ”

    Hale bemerket deretter: "Når finanshistorien til 1990-tallet er skrevet, kan analytikere se på Berlinmurens fall som et økonomisk sjokk som kan sammenlignes med det lenge fryktede jordskjelvet i Tokyo. Ødeleggelsen av muren symboliserte en omveltning som til slutt kunne lede hundrevis av milliarder av dollar i kapital til en region som bare hadde vært en mindre faktor i verdens kredittmarkeder i seks tiår. Heller ikke," konkluderte Hale, i en melding han angivelig ble bedt om å sirkulere av innflytelsesrike Washington-kretser, "bør amerikanere trøste seg med det faktum at Tyskland selv bare har vært en beskjeden investor i USA de siste årene. Den største investoren i USA siden 1987 har vært Storbritannia (over 100 milliarder dollar i overtakelsesbud), og britene kunne ikke ha foretatt så store investeringer uten tilgang til overskuddssparing i Tyskland.»

    Den 29. november 1989, dager etter sammenbruddet av Berlinmuren, sprengte svært profesjonelle leiemordere den beskyttede bilen til Deutsche Bank-sjef Alfred Herrhausen, en nøkkelrådgiver for Kohl-regjeringen som bare dager før hadde fortalt Wall Street Journal om planene hans. for gjenoppbygging av Øst-Tyskland til Europas mest moderne økonomiske region innen et tiår.

    Attentatet på Herrhausen ble av kunnskapsrike tyskere sett på som et direkte ekko av attentatet mer enn seksti år tidligere på Walther Rathenau, arkitekten bak Rapallo-planen for å industrialisere Russland med tysk industriteknologi. Men Bonn-regjeringen fortsatte med planer om å forene Tyskland, og med diskusjoner for å hjelpe den økonomiske gjenoppbyggingen av den kollapsende sovjetiske økonomien som en del av betingelsene for Moskvas samtykke til tysk forening.

    Den tyske kansleren henvendte seg til nasjonen i slutten av november om drømmen hans om å bygge en moderne jernbaneforbindelse som forbinder Paris, Hannover og Berlin, videre til Warszawa og til slutt til Moskva, som grunnlaget for infrastrukturen til det nye Europa. Det gamle de Gaulle-konseptet om et Europa som samarbeider økonomisk fra «Atlanteren til Ural», var plutselig en reell sannsynlighet for første gang siden 1948.

    I dette klimaet noterte observatører i City of London en dramatisk økning av franske og britiske uformelle kontakter, på nivå med senior forretnings- og diplomatiske personer. Britisk strategi var å spille på latent fransk frykt for et sterkt Tyskland. Mitterrand, den sosialistiske franske presidenten med en livslang personlig anglofil tilbøyelighet, var en klar lytter. Storbritannia begynte stille å gjenoppbygge den gamle Dual Alliance fra før 1914-tiden, og å sette scenen for en ny «Entente Cordiale» mot den «tyske trusselen». Men selve den strategiske kampen ble ført langt fra Sentral-Europa.

    En gang i løpet av 1989 ble beslutningen tatt om å gjøre en dristig offensiv, ved å bruke Midtøsten og dets enorme oljereserver som oppsamlingssted. Igjen, som på 1970-tallet, bestemte amerikanske og britiske strateger at den alvorlige trusselen om et økonomisk ekspanderende Kontinental-Europa måtte motvirkes ved å bruke det anglo-amerikanske «oljevåpenet». Formen dette ville ta skulle snart forbløffe hele verden.

    — F. William Engdahl (1993). A Century of War: Anglo-American Oil Politics and the New World Order, s. 236-237.

    • Abe
      Oktober 20, 2014 på 13: 06

      I dag kan man hevde at Washington og London streber etter å motarbeide en ny «tysk trussel» (en «akse» Berlin-Moskva-Beijing), og den faktiske strategiske kampen føres både nær (Ukraina) og fjernt (Syria). -Irak-Iran) fra Sentral-Europa.

  6. Abe
    Oktober 20, 2014 på 12: 40

    Mens de fordømte Berlinmuren offentlig, så amerikanske tjenestemenn "langsiktige fordeler" hvis potensielle flyktninger oppholdt seg i Øst-Tyskland. Tre dager før Berlinmuren gikk opp, forventet CIA at Øst-Tyskland ville ta «hardere tiltak» for å løse flyktningkrisen. Forstyrret av mangelen på advarsel ba JFK etterretningsrådgivere om å gjennomgå CIA-ytelsen.

    National Security Archive elektronisk orienteringsbok nr. 354
    http://www2.gwu.edu/~nsarchiv/NSAEBB/NSAEBB354/index.htm

Kommentarer er stengt.