eksklusivt: Tusenvis av Ukrainas nynazister omringet parlamentet i Kiev og krevde at regjeringen skulle hedre ukrainske paramilitære styrker som kjempet for Adolf Hitler i andre verdenskrig, nok en pinlig påminnelse om ekstremismen som ble sluppet løs av forrige februars USA-støttede kupp, sier Robert Parry.
Av Robert Parry
I flere måneder har New York Times og andre store amerikanske nyhetskanaler insistert på at det bare er russisk propaganda å si at det eksisterer en betydelig nynazistisk tilstedeværelse i Ukraina, men tusenvis av disse "ikke-eksisterende" nynazistene kjempet mot politiet på tirsdag utenfor parlamentsbygningen i Kiev krever anerkjennelse av deres Hitler-samarbeidende forfedre.
Parlamentet, klar over den åpenbare PR-fiaskoen som ville følge hvis det bøyde seg for høyreekstreme krav om å hedre medlemmer av den nazi-tilknyttede ukrainske opprørshæren (eller UIA), beseiret forslaget. Det berørte opptøyer av anslagsvis 8,000 demonstranter ledet av Ukrainas høyreorienterte Svoboda-parti og Høyre Sektor.
Det nynazistiske Wolfsangel-symbolet på et banner i Ukraina.
Historikere gir UIA og andre ukrainske fascistiske styrker skylden for utryddelsen av tusenvis av polakker og jøder under andre verdenskrig da disse høyreorienterte ukrainske paramilitærene stilte seg på side med de tyske nazistene i deres kamp mot Sovjetunionens røde hær. Svoboda og Høyre Sektor har hevet UIA-leder Stepan Bandera til nivået som en ukrainsk nasjonalhelt.
Men Svoboda og Høyre Sektor-aktivister er ikke bare nynazistiske gatedemonstranter. De var nøkkelfigurer i det voldelige opprøret i februar i fjor som styrte den valgte president Viktor Janukovitsj og etablerte et kuppregime som det amerikanske utenriksdepartementet raskt anerkjente som «legitimt». Mange høyreekstreme militanter har siden blitt innlemmet i det ukrainske militæret i deres kamp for å knuse motstanden mot kuppregimet fra etniske russere i Ukrainas øst.
Til tross for at de nynazistiske tilknytningene til disse militantene har blitt nedprioritert av den vestlige pressen, har av og til dukket opp i nyhetsartikler, inkludert referanser til visninger av nazistiske insignier, men vanligvis nevnes disse sitatene bare i forbifarten eller er begrenset til de siste paragrafene av lange historier eller blir avfeid som «russisk propaganda».
Men denne nynazistiske virkeligheten fortsetter å være en ubeleilig sannhet om det USA-støttede kuppregimet som tok makten i Kiev med styrten av Janukovitsj 22. februar. Flere regjeringsdepartementer, inkludert nasjonal sikkerhet, ble gitt til disse høyreekstreme elementene som en anerkjennelse av deres nøkkelrolle i putsjen som tvang medlemmer av Janukovitsjs regjering til å flykte for livet.
Den større historiske konteksten er at nazismen har vært dypt forankret i det vestlige Ukraina siden andre verdenskrig, spesielt i byer som Lviv, hvor en kirkegård til veteranene fra den galisiske SS, en ukrainsk tilknytning til den nazistiske SS, opprettholdes. Disse gamle lidenskapene ble brakt til overflaten igjen i kampen for å fjerne Janukovitsj og kutte historiske bånd til Russland.
Muskelen bak de USA-støttede Maidan-protestene mot Janukovitsj kom fra nynazistiske militser trent i det vestlige Ukraina, organisert i 100-mannsbrigader og sendt til Kiev. Etter kuppet ble den nynazistiske lederen Andriy Parubiy, som var sjef for Maidans «selvforsvarsstyrker», opphøyet til nasjonal sikkerhetssjef og kunngjorde snart at Maidan-militsstyrkene ville bli innlemmet i nasjonalgarden og sendt til det østlige Ukraina å bekjempe etniske russere som gjør motstand mot kuppregimet.
I krig i øst
Mens den amerikanske regjeringen og media heiet på denne «antiterroristoperasjonen», engasjerte nynazistene og andre høyreorienterte bataljoner brutale gatekamper mot russiske etniske opprørere. Bare noen ganger gled denne ekle virkeligheten inn i de store amerikanske nyhetsmediene. For eksempel en 10. august Artikkel i New York Times nevnte de nynazistiske paramilitære på slutten av en lang historie om et annet emne.
"Kampene for Donetsk har fått et dødelig mønster: Den regulære hæren bombarderer separatistposisjoner langveisfra, etterfulgt av kaotiske, voldelige angrep fra noen av de halvt dusin paramilitære gruppene rundt Donetsk som er villige til å kaste seg ut i urban kamp," The Times rapporterte.
«Tjenestemenn i Kiev sier at militsene og hæren koordinerer sine handlinger, men militsene, som teller rundt 7,000 krigere, er sinte og til tider ukontrollerbare. En kjent som Azov, som tok over landsbyen Marinka, har et nynazistisk symbol som ligner et hakekors som flagg.» [Se Consortiumnews.coms "NYT oppdager Ukrainas nynazister i krig.“]
Den konservative London Telegraph tilbød flere detaljer om Azov-bataljonen i en artikkel av korrespondent Tom Parfitt, som skrev: «Kievs bruk av frivillige paramilitære for å utrydde de russisk-støttede Donetsk- og Luhansk-'folkerepublikkene' burde sende et gys nedover Europas ryggrad.
"Nylig dannede bataljoner som Donbas, Dnipro og Azov, med flere tusen mann under deres kommando, er offisielt under kontroll av innenriksdepartementet, men deres finansiering er uklar, deres trening utilstrekkelig og deres ideologi ofte alarmerende. Azov-mennene bruker det nynazistiske Wolfsangel-symbolet (Ulvekroken) på banneret sitt, og medlemmer av bataljonen er åpenlyst hvite supremasister, eller antisemitter.»
Basert på intervjuer med militsmedlemmer, rapporterte Telegraph at noen av krigerne tvilte på realiteten til Holocaust, uttrykte beundring for Adolf Hitler og erkjente at de faktisk er nazister.
Andriy Biletsky, Azov-kommandanten, "er også leder for en ekstremistisk ukrainsk gruppe kalt Social National Assembly," ifølge Telegraph-artikkelen som siterte en kommentar av Biletsky som erklærte: "Nasjonens historiske oppdrag i dette kritiske øyeblikket er å lede verdens hvite raser i et siste korstog for deres overlevelse. Et korstog mot den semittledede Untermenschen.»
Med andre ord, for første gang siden andre verdenskrig hadde en regjering sendt ut nazistiske stormtropper for å angripe en europeisk befolkning og tjenestemenn i Kiev visste hva de gjorde. The Telegraph avhørte ukrainske myndigheter i Kiev som erkjente at de var klar over de ekstremistiske ideologiene til noen militser, men insisterte på at den høyere prioritet var å ha tropper som var sterkt motivert til å kjempe. [Se Consortiumnews.coms "Ignorerer Ukrainas nynazistiske stormtropper.“]
Men en opprørsmotoffensiv fra etniske russere i august snudde mange av Kievs gevinster og drev Azov og andre regjeringsstyrker tilbake til havnebyen Mariupol, hvor Foreign Policys reporter Alec Luhn også møtte disse nynazistene. Han skrev:
«Blå og gule ukrainske flagg vaier over Mariupols utbrente byadministrasjonsbygning og ved militære sjekkpunkter rundt i byen, men på en sportsskole i nærheten av et enormt metallurgisk anlegg er et annet symbol like fremtredende: wolfsangel ('ulvefelle') symbol som ble mye brukt i Det tredje riket og har blitt adoptert av nynazistiske grupper.
"Pro-russiske styrker har sagt at de kjemper mot ukrainske nasjonalister og 'fascister' i konflikten, og når det gjelder Azov og andre bataljoner, er disse påstandene i hovedsak sanne." [Se Consortiumnews.coms "Ser ingen nynazistiske militser i Ukraina.”]
Nazi-insignier på hjelmer
Flere bevis fortsatte å dukke opp om tilstedeværelsen av nazister i rekkene til ukrainske regjeringskjempere. Tyskerne ble sjokkert over å se video av Azov-militssoldater som dekorerte utstyret sitt med hakekorset og «SS-runen». NBC Nyheter rapportert: «Tyskerne ble konfrontert med bilder av deres lands mørke fortid da den tyske allmennkringkasteren ZDF viste video av ukrainske soldater med nazistiske symboler på hjelmene i sin kveldsnyhetssending.
– Videoen ble tatt opp i Ukraina av et kamerateam fra TV2. "Vi filmet en rapport om Ukrainas AZOV-bataljon i den østlige byen Urzuf, da vi kom over disse soldatene," sa Oysten Bogen, en korrespondent for den private TV-stasjonen, til NBC News. «Minutter før bildene ble tatt opp, sa Bogen at han hadde spurt en talsperson om bataljonen hadde fascistiske tendenser. "Svaret var: absolutt ikke, vi er bare ukrainske nasjonalister," sa Bogen.
Til tross for nyhetsverdien til en USA-støttet regjering som sendte ut nynazistiske stormtropper for å angripe ukrainske byer, gikk de store amerikanske nyhetsmediene ekstraordinært langt for å unnskylde denne oppførselen, og Washington Post publiserte en rasjonalisering om at bruken av hakekorset bare var " romantisk."
Denne merkelige beskrivelsen av symbolet som er mest assosiert med de menneskelige ødeleggelsene under Holocaust og andre verdenskrig finner du i de tre siste avsnittene av en Post hovedhistorie publisert i september. Post-korrespondent Anthony Faiola fremstilte Azov-krigerne som "kamp-arrede patrioter" som edel motstår "russisk aggresjon" og villig til å ty til "geriljakrig" om nødvendig.
Artikkelen fant ikke noe kritikkverdig om Azovs planer for «sabotasje, målrettede attentater og andre opprørstaktikker» mot russere, selv om slike handlinger i andre sammenhenger blir sett på som terrorisme. Ekstremistene utvidet til og med truslene sine til regjeringen til den ukrainske presidenten Petro Porosjenko hvis han går med på en fredsavtale med det etniske russiske østlandet som ikke faller i smak hos militsen.
"Hvis Kiev kommer til en avtale med opprørere som de ikke støtter, sier paramilitære krigere at de potensielt kan angripe pro-russiske mål på egenhånd, eller til og med slå på regjeringen selv," heter det i artikkelen. (Opptøyet utenfor parlamentsbygningen tirsdag er en tidlig indikasjon på at en slik trussel er reell.)
Post-artikkelen, som nesten all dekning av Ukraina, var rosende om Kiev-styrkene som kjempet mot etniske russere i øst, men avisen måtte gjøre noen raske tanker for å forklare et fotografi av et hakekors som pryder en Azov-brigadebrakke.
Så, i de tre siste avsnittene av historien, rapporterte Faiola: «En troppsleder, som kalte seg Kirt, innrømmet at gruppens ytre høyre synspunkter hadde tiltrukket seg omtrent to dusin fremmedkrigere fra hele Europa.
«I ett rom hadde en rekrutt utsmykket et hakekors over sengen hans. Men Kirt avfeide spørsmål om ideologi og sa at de frivillige, mange av dem fortsatt tenåringer, omfavner symboler og støtter ekstremistiske forestillinger som en del av en slags "romantisk" idé.»
Nå har denne ubeleilige sannheten – denne nynazistiske ekstremismen i Ukraina – dukket opp igjen i voldelige sammenstøt utenfor parlamentsbygningen i Kiev.
Undersøkende reporter Robert Parry brøt mange av Iran-Contra-historiene for The Associated Press og Newsweek på 1980-tallet. Du kan kjøpe den nye boken hans, Amerikas stjålne narrativ, enten i skriv ut her eller som en e-bok (fra Amazon og barnesandnoble.com). I en begrenset periode kan du også bestille Robert Parrys trilogi om Bush-familien og dens forbindelser til forskjellige høyreorienterte operatører for bare $34. Trilogien inkluderer Amerikas stjålne narrativ. For detaljer om dette tilbudet, Klikk her.
Stalin, Sovjetunionen og andre verdenskrig
Peter Kuznick, professor i historie og direktør for Nuclear Studies Institute ved American University, og medforfatter med Oliver Stone fra Showtime's Untold History of the United States.
Kuznick forklarer hvordan håndteringen av Sovjetunionens rolle i andre verdenskrig var det mest følsomme og kompliserte problemet serien stod overfor.
https://www.youtube.com/watch?v=o9o6U8UwjcE
«Jeg har forlatt det åpenbare, vesentlige faktum til dette punktet, nemlig at det er de russiske hærene som har gjort hovedarbeidet med å rive magen ut av den tyske hæren. I luften og på havene kunne vi opprettholde vår plass, men det fantes ingen styrke i verden som kunne blitt kalt til, bortsett fra etter flere år, som ville vært i stand til å knuse og knekke den tyske hæren med mindre den hadde blitt utsatt for den forferdelige slaktingen og menneskelig handling som har falt for den gjennom styrken til de russiske sovjetiske hærene.»
– Winston Churchill, tale i Underhuset, 2. august 1944, "Krigssituasjon"
For de som liker Patrick Buchanan, vil jeg foreslå at de undersøker David Irving.
Hvorfor er det slik at du avviker – nok en gang?
Liker du Patrick Buchanan, budbringeren hvem bryr seg – er det meldingen som er relevant?
Abe dekker begge sider med «Det er faktisk legitime historiske kontroverser i studiet av Holocaust» og et «Holocaust-fornektelse»-slagord? og et hans laget for TV-relevant bidrag.
Når det gjelder FG Sanford, må man lure på hvorfor "dritten" han fornærmer refererer til aldri blir nevnt.
Igjen for Abe —- Legg merke til hvor høyt H spiller martyren når «ropt opp» —
vennligst fortell meg hvordan/når jeg har blitt kalt ut?
Forresten, kanskje martyren som den eneste mottakeren som mottar "Kommentaren din venter på moderering" og deretter blir slettet sannsynligvis av 911 grunner, kan håpe at selv dette svaret blir tillatt
For meg er jødisk-sionistisk makt en skremmende realitet med skadelige konsekvenser for USA i Midtøsten og hele det globale samfunnet, og å avsløre og motarbeide denne makten er en avgjørende viktighet.
Jeg oppfordrer deg til din gjentatte "Holocaust-fornektelse"-kommentartaktikk: å legge ut lenker til holocaust-fornektelsesmateriale på nettet, overflødige ytringer om "jødisk-sionistisk makt" og promotering av Irving og Buchanan, begge åpenbare beundrere av Nazi-Tyskland og Adolf Hitler. Du krever oppmerksomhet, men bidrar ikke med noe vesentlig til diskusjonen. I sammenheng med den nåværende artikkelen som fokuserer på Ukrainas nynazister, er kommentarene dine både intellektuelt og moralsk krenkende. Slutt med det.
Mens fremveksten til makten til Svoboda- og høyresektor-nynazistene i det ukrainske militær- og sikkerhetsapparatet vekker oppmerksomhet, er det som går under radaren det faktum at Serhiy Kvit, et medlem av Patriots of Ukraine-gruppen i Right Sector Alliance. , ble i februar utnevnt til kunnskapsminister i statsråd.
Selv om videoen som er lagt ut på nettet har en tendens til ikke å bli oversatt, og lite har blitt skrevet om den, er det lett klart ut fra det jeg forstår at hjernevaskingen av barna i Ukraina er i full gang, med spesiell vitriol rettet mot Russland, Putin og antikuppmotstanden i Øst-Ukraina. Kanskje Mr. Parry eller andre med ressurser i stand til å undersøke hvilken innvirkning Kvits departement har på utdanningssystemet etter statskuppet.
Den nyeste taktikken for å diskreditere nettsteder, artikler og videoer som er kritiske til amerikanske handlinger, er å legge inn kommentarer med lenker til "Holocaust-fornektelse"-materiale.
Slike kommentarer fremstår som iøynefallende ikke-sequitorer som søker å forstyrre og avlede diskusjonen.
"Holocaust-fornektelse"-kommentartaktikken har blitt ofte brukt av Hasbara-troll som legger ut kommentarer på videoer, artikler og nettsteder som er kritiske til Israel.
«Holocaust-fornektelse»-kommentartaktikken brukes nå i økende grad for å forstyrre, avlede og diskreditere journalistikk om den nynazistiske tilstedeværelsen i Ukraina.
Robert Parry og teamet av medvirkende skribenter ved Consortium News tilbyr suveren uavhengig journalistikk, velbegrunnede kritiske analyser og verdifullt historisk perspektiv på nasjonale og internasjonale begivenheter. Alle disse bidragsyterne fortjener vår støtte.
Det er faktisk legitime historiske kontroverser i studiet av Holocaust.
Utsagnet om at «noen sier at en holocaust-fornekter er alle som har studert holocaust» er et slagord for «Holocaust-fornektelse».
Slagordets opptreden i kommentarene til denne artikkelen om "Ukrainas nynazister" taler for seg selv.
Jeg er glad du sa det – jeg har bitt meg i tungen. Hillary går aldri glipp av en sjanse til å kaste den dritten inn i blandingen.
Legg merke til hvor høyt H spiller martyren når han blir ropt ut.
Zachary Smith 17. oktober 2014 klokken 3:23 sa:
"WWII var EN annen unødvendig krig" stor bok av Patrick Buchanan
venstre ..
http://www.amazon.com/Churchill-Hitler-The-Unnecessary-War/dp/0307405168
Også din "Hillary linker til en spesifikk historie på http://12bytes.org/ nettstedet. Ved å dyppe ned i artikkel-/historiefanene får seeren inn i en merkelig subkultur.â€
Merkelig subkultur?
Hvorfor ikke besøke hvor sannheten fører?
Som skjer på dette forumet, ble det opprinnelige svaret mitt fjernet etter at «Kommentaren din venter på moderering», som truet alle kommentarene mine.
For de som liker Patrick Buchanan, vil jeg foreslå at de undersøker David Irving.
http://www.amazon.com/The-War-Path-Hitlers-1933-1939/dp/033349587X/ref=cm_rdp_product
Han er en annen beundret og aktet karakter av revisjonistene.
"Sannhet" blir det de sier den er for disse to. Hvis en person ignorerer det som var ekte, ser resultatet deres ganske rimelig ut.
Zachary Smith 17. oktober 2014 klokken 11:32 sa:
"Hillary linker til en spesifikk historie om http://12bytes.org/ nettstedet. Ved å dyppe ned i artikkel-/historiefanene får seeren inn i en merkelig subkultur.â€
Mente du
http://12bytes.org/articles/history/rescuing-israel-the-holocaust-index/rescuing-israel-the-holocaust-the-bodies
Ikke vær redd for å dra dit sannheten kan føre … "subkultur"?
Legitime russiske bekymringer om nynazistiske militanter og grusomheter begått av ukrainske regjeringsstyrker i Donbass-regionen er vevd med historisk ironi.
Vestlendinger har en tendens til å glemme Molotov-Ribbentrop-pakten mellom sovjeterne og Nazi-Tyskland 23. august 1939, en ikke-angrepspakt som inneholder en hemmelig protokoll som deler Nord- og Øst-Europa inn i tyske og sovjetiske innflytelsessfærer.
Den sovjetiske invasjonen av Polen fra øst startet uten en formell krigserklæring 17. september 1939, seksten dager etter at Nazi-Tyskland invaderte Polen fra vest.
Av de 13.5 millioner sivile som bodde i territoriene som nylig ble annektert av sovjeterne, var polakker den største enkeltstående etniske gruppen; men hviterussere og ukrainere utgjorde til sammen over 50 % av befolkningen.
Katyn-massakren (polsk: zbrodnia katyÅ„ska, mord katyÅ„ski, "KatyÅ„-kriminalitet"; russisk: ÐšÐ°Ñ‚Ñ‹Ð½Ñ ÐºÐ¸Ð¹ Ñ€Ð°Ñ Ñ Ñ‚Ñ€ÐµÐ» Katynskij ra'sstrel , «Katyn-skyting»), var en serie massehenrettelser av polske statsborgere utført av People's Commissariat for Internal Affairs (NKVD), det sovjetiske hemmelige politiet, i april og mai 1940.
Opprinnelig refererte begrepet "Katyn-massakren", også kjent som Katyn-skogmassakren, til massakren ved Katyn-skogen, som ble oppdaget først og var den største henrettelsen av denne typen.
Massakren ble foranlediget av NKVD-sjef Lavrentiy Beria sitt forslag om å henrette alle fangemedlemmer av det polske offiserskorpset, godkjent av det sovjetiske politbyrået, inkludert dets leder, Joseph Stalin.
Antall ofre er anslått til rundt 22,000. Ofrene ble myrdet i Katyn-skogen i Russland, Kalinin- og Kharkiv-fengslene og andre steder.
Av de totalt drepte var rundt 8,000 offiserer tatt til fange under den sovjetiske invasjonen av Polen i 1939, ytterligere 6,000 var politifolk, og resten ble arrestert polsk intelligentsia som sovjeterne anså for å være "etterretningsagenter, gendarmer, grunneiere, sabotører, fabrikkeiere, advokater, embetsmenn og prester».
Regjeringen i Nazi-Tyskland kunngjorde oppdagelsen av massegraver i Katyn-skogen i 1943. Da den London-baserte polske eksilregjeringen ba om en etterforskning av Det internasjonale Røde Kors, avbrøt Stalin umiddelbart de diplomatiske forbindelsene med den.
Sovjetunionen hevdet at ofrene var blitt myrdet av nazistene i 1941, og fortsatte å nekte ansvaret for massakrene frem til 1990, da de offisielt erkjente og fordømte NKVDs utførelse av drapene, samt den påfølgende dekningen av den sovjetiske regjeringen.
En etterforskning utført av påtalemyndighetens kontor for Sovjetunionen (1990–1991) og Den russiske føderasjonen (1991–2004) bekreftet sovjetisk ansvar for massakrene, men nektet å klassifisere denne handlingen som en krigsforbrytelse eller en folkemordshandling .
I november 2010 godkjente den russiske statsdumaen en erklæring som ga Stalin og andre sovjetiske tjenestemenn skylden for personlig å ha beordret massakren.
Russland og Polen forble delt i den juridiske beskrivelsen av Katyn-forbrytelsen. Polakkene anså det som et folkemord og krevde ytterligere undersøkelser, samt fullstendig avsløring av sovjetiske dokumenter.
Jeg kan ikke gå god for verken nettstedet eller forfatteren her. Det som slo meg med historien er at dette er den typen ting jeg lett kan forestille meg at nazistene i Ukraina gjør.
De fleste av de massakrerte sivile var kvinner, noen ble funnet med kroppsorganer fjernet. Ifølge eksperter er de indre organene til unge kvinner svært verdifulle på det svarte markedet fordi kvinner generelt ikke utfører like farlige aktiviteter som menn, og organene deres er derfor mer egnet for transplantasjon.
http://journal-neo.org/2014/10/17/ukraine-the-wild-fields-of-the-21st-century/
Near Eastern Outlook er en alternativ nyhetsside vedlikeholdt av Tony Cartalucci, en uavhengig amerikansk geopolitisk analytiker basert i Thailand.
Konrad Stachnio, beskrevet som en uavhengig Polen-basert journalist,
har for tiden fem artikler publisert på Near Eastern Outlook-nettstedet.
Det er faktisk nøyaktig at umerkede graver ble oppdaget av styrker fra Donetsk People's Republic 23. september basert på informasjon gitt til dem av lokale innbyggere, som hevdet at gravene var gravd av ukrainske regjeringsstyrker.
OSSE bekreftet funnet og rapporterte sine bekymringer til EU.
OSSEs spesialovervåkingsmisjon til Ukraina rapporterte at "To steder ligger nær et område kjent som kullgruven Komunar, i utkanten av landsbyen Nyzhna Krynka (35 km nord-øst for Donetsk). SMM hadde først besøkt disse to stedene 23. september (se Dagsrapport 24. september). Det tredje stedet ligger ved inngangen til Nyzhna Krynka.» http://www.osce.org/ukraine-smm/124547
Vladimir Markin, offisiell talsmann for den russiske etterforskningskomiteen, har uttalt at de sivile ble drept av «militanter fra høyre sektor og nasjonalgarden, som utfører kriminelle ordre fra den militære og politiske ledelsen i Ukraina.»
Jeg har ikke sett uavhengig bekreftelse på at dette var «massegraver», at de fleste ofrene var kvinner, at kroppsorganer ble fjernet osv.
Selvfølgelig er slike grusomheter langt fra usannsynlige, gitt den fullstendig opprørske "Salvador Option"-opprørsbekjempelsen av andre USA-sponsede post-kuppregimer (for eksempel det irakiske innenriksdepartementet etter Saddams fall).
Uansett er hovedoppgaven i artikkelen solid:
Historien gjentar seg. Jeg tror imidlertid at sannheten ligger i det motsatte utsagnet. Jeg tror at folk liker å gjenta historien. Og igjen som i Orwells 1984, «uvitenhet er styrke». Et eksempel på dette er Ukraina hvor private ikke-ettermonterte bataljoner av frivillige som ikke er ansvarlige for noen, kjemper under nazistiske symboler, og ingen ser ut til å merke noe galt, og selv når de gjør det, kaller de disse nazistene som «romantikk». €™. I sin offisielle tale da han invaderte Polen, snakket Hitler om at tyske «fredsbevarende» tropper dro til Polen. Når jeg hører «fredsbevarere», forbinder jeg dette bare med NATO. Så nå må vi forholde oss til kreftene til «prodemokratisk» terrorbekjempelse etc. som bruker den samme folkemordsideologien som Himmler, Hitler og SS gjorde. Den avdøde høyreorienterte lederen Alexander Muzichko ga tydelig uttrykk for sitt livscredo: kjempe mot kommunistene, jødene og russerne til døden.
Hovedårsaken til delegitimeringen av makten i det østlige og sørlige Ukraina var kunngjøringen om avviklingen av språklig likhet for ikke-ukrainsktalende minoriteter. Det er i disse områdene den russisktalende befolkningen utgjør majoriteten. Når det gjelder folkeavstemningen på Krim om å bli medlem av den russiske føderasjonen, var det bare en reaksjon på truslene som Yatsenyuk-regjeringen hadde skapt for innbyggerne på Krim. Hvem trenger flere likheter med Hitlers politikk i Tyskland før 1939?
Først og fremst Ukraina Høyre Sektor, AZOV Neo-Nazi-avskum får ingen respekt.. Bare et spytt i ansiktet!.. La oss håpe mor Russland og Kina setter en stopper for dette nazistiske avskum NAziTO Pollack støttet terrorregimet Trussel i Vest-Ukraina Nazi-kiev en gang for alle!
det er dumme "Polen" og Vest-Kiev som er den virkelige trusselen mot verdensfreden!
Ikke Russland eller Kina/
Denne tråden handler om nynazister i Ukraina, men noen innlegg her tjener til å minne om at disse menneskene finnes flere steder enn i Øst-Europa.
Hillary linker til en spesifikk historie på http://12bytes.org/ nettstedet. Å dykke ned i artikler/historiefaner får seeren inn i en merkelig subkultur.
«Adolf Hitler: The Greatest Story Never Told» ser ut til å være en 6-timers dokumentar om en Hitler som alle misforstår. Her er en typisk blurb:
Siden midten av 20-tallet har verden bare hørt én side av en utrolig historie. Historien om en gutt fra en vanlig familie som hadde som ambisjon å bli kunstner, men som i stedet ble en drifter. Hans skjebne var imidlertid ikke å drive inn i den ventende glemselen, men å stige til maktens største høyder, for til slutt å bli en av de mest innflytelsesrike mennene som noen gang har levd. Nå for første gang, her er en dokumentert beretning om en historie mange mener å være ... Den største historien som ALDRI er fortalt!
Den videoen ble aldri vist på kino. Det selges ikke på Amazon. Men noen så det hensiktsmessig å bruke pengene på å lage den, og starte distribusjon gjennom "underjordiske" metoder.
xxxx://thegreateststorynevertold.tv/members/packages/
Det er en Alex Jones-side. Bli med, så sender han deg DVD-ene. Jones er en av mange andre. I mitt veldig korte søk møtte jeg navn som jeg kjente til: Deanna Spingola – det skrikende lufthodet som en fersk essayist koblet til. James Bacque. David Irving.
Noen med penger ønsker å rehabilitere Adolf Hitler. Og gjett hva? Prosjektet lykkes.
Det er en stor og voksende ramme av "tvilere", og en undergruppe av dem blir sanne troende. Med tilgjengeligheten av internett for å kommunisere og koordinere, kommer disse sanne troende sammen. Ukraina er bare et tidlig eksempel. Noen av de sanne troende vil være villige til å dø for sin tro. Akkurat som de originale tyske True Believers gjorde. Men de er mye mer villige til å drepe avskum som er roten til ondskapen de oppfatter.
Det er en nåværende motpart med ISIS. Unge muslimske menn rundt om i verden ble "radikalisert" av tingene de har blitt lært. Da det var på tide for dem å bli 'aktivert', var og er det hele hærer av dem. Fanatikere som er villige til å dø, og igjen, til å drepe alle som krysser dem.
Sannsynligvis betaler Saudi-Arabia for ISIS-skolene rundt om i verden. Jeg mistenker at milliardærene som finansierer den "libertarianske" bevegelsen har bestemt seg for at de en dag kan trenge en væpnet vinge, og de betaler stille for "Hitler var egentlig ikke en dårlig fyr" BS.
Andre urovekkende eksempler: Jeg har hørt om kristne sekter som prøver å produsere soldater for Jesus ved å avle opp akkurat så mange barn som de kan få. Jeg har lest at en nylig pave skrøt av hvordan Opus Dei var hans private milits. Når en abortlege må "knekkes", er her to grupper (blant mange andre) med potensial til å ha den rette triggerman tilgjengelig.
Fanatiske militser ser ut til å være en økende trend, og en trend som ikke er et godt tegn for fremtiden.
Chris Hedges om amerikanske fascister: The Christian Right and the War on America (2007)
https://www.youtube.com/watch?v=0bNEqAU7S2w
Det som rehabiliterer Adolf Hitler er handlingene til moderne imitatorer (USA og Israel) og erkjennelsen av at de samme kreftene som han raserte mot, står bak vårt eget moderne katastrofedilemma. Og Holocaust-virkelighet, som har blitt avgrenset av serieløgnere siden 45, er mest definitivt forskjellig fra narrativet spyd ut. Og jeg er ingen nynazist.
ISUS. Det passer perfekt.
det den «signalerer for Russland», er en nazistisk trussel åpent støttet av EU, NATO og USA, som igjen lurer langs grensene, akkurat som på 1930-tallet og med umiddelbar behov for å bli adressert. Denne trusselen går ubemerket hen til de fleste blant vestlige publikummere, først og fremst på grunn av uærlig rapportering fra aviser som Washington Post, samt Vestens kontinuerlige kampanje for å ærekrenke og undergrave russiske medier som tilsynelatende har rapportert nøyaktig den økende nazitrusselen i Ukraina for noen tid.
....
Som vanlig, mens den vestlige pressen finner opp en imponerende skare av skurker som vestlige regimer kan gripe inn mot, er det deres egne fullmektiger som ofte utgjør den største trusselen mot global fred og stabilitet. Nazister som herjer ikke bare med Vestens fiender i det østlige Ukraina, men som nå truer sitt eget proxy-regime i Kiev er bare ett av mange eksempler.
Ukraina: Nazister i sikte
Av Tony Cartalucci
http://journal-neo.org/2014/10/07/ukraine-nazis-in-plain-sight/
Den ukrainske nasjonalistiske bruken av nazistenes Wolfsangel-symbol og hyllingen av SS Galicia-divisjonen peker på den etno-rasistiske skyggen av det vestlige ukrainske samfunnet.
Tysk fjernsyn presenterer et mindre "romantisk" og mer historisk nøyaktig bilde av samarbeidet mellom nazistene og ukrainerne under andre verdenskrig.
Denne korte scenen fra den tyske TV-miniserien Generation War fra 2013 (tysk: Unsere Mütter, unsere Väter, bokstavelig talt «Våre mødre, våre fedre») viser en SS-runde av jødiske sivile med hjelp av ukrainske hjelpesoldater (merk den blå og gult armbånd)
https://www.youtube.com/watch?v=kE5AERj_7Zs
[OBS: grafisk vold. Seerens skjønn anbefales.]
Mobile Killing Operations i Ukraina
Totale sivile tap under krigen og nazistenes okkupasjon i Ukraina er estimert til fire millioner, inkludert opptil en million jøder som ble myrdet av SS Einsatzgruppen (tysk for «task forces») dødsskvadroner.
Einsatzgruppe C ble tildelt Nord- og Sentral-Ukraina, og Einsatzgruppe D til Moldavia, Sør-Ukraina, Krim. Einsatzgruppens hovedoppgave var å drepe sivile. Jøder ble sett på som partisaner som skulle bli skutt. Opprinnelig var målene voksne jødiske menn, men i august hadde nettet blitt utvidet til å omfatte kvinner, barn og eldre – hele den jødiske befolkningen.
Ukrainsk støtte til folkemord
Lokale ukrainske tjenestemenn og det ukrainske hjelpepolitiet hjalp Einsatzgruppen raskt med å identifisere, samle og massakrere jødiske sivile. De fleste ukrainske jøder ble drept av andre ukrainere kommandert av tyske offiserer i stedet for av tyskere. Tyskerne kunne ikke ha drept så mange jøder så raskt uten lokal hjelp.
Da ryktet om massakrene i det vestlige Ukraina kom ut, flyktet mange jøder. 70 til 90 prosent av jødene flyktet til Øst-Ukraina og Russland. Jo lenger øst Einsatzgruppen reiste, desto mindre sannsynlig var det at innbyggerne ble tilskyndet til å drepe sine jødiske naboer.
Den tyske historikeren Dieter Pohl sier at rundt 100,000 XNUMX ukrainere sluttet seg til politienheter som ga nøkkelhjelp til nazistene. Mange andre bemannet de lokale byråkratiene eller ga en hjelpende hånd under masseskyting av jøder. I følge noen historikere kom flertallet av hjelpepolitiet fra Organisasjonen av ukrainske nasjonalister-B. Ukrainere var også blant vaktene som bemannet de nazistiske dødsleirene.
Massakren på Babi Yar
Den 29. og 30. september 1941 fant den største masseskytingen utført av Einsatzgruppen sted ved Babi Yar, en kløft nordvest for Kiev. Byen hadde falt til tyskerne 19. september. Gjerningsmennene inkluderte et kompani Waffen-SS-tropper fra 2. SS-divisjon Das Reich (kjent for sitt Wolfsangel-symbol), og noe ukrainsk hjelpepoliti.
Jødene i Kiev ble bedt om å rapportere til et bestemt gatehjørne den 29. september; alle som var ulydige ville bli skutt. Siden ryktet om massakrer i andre områder ennå ikke hadde nådd Kiev og samlingsstedet var nær jernbanestasjonen, antok de at de ble deportert. Folk møtte opp på møtepunktet i stort antall, lastet med eiendeler og mat til reisen.
Etter å ha blitt marsjert to mil nord-vest for sentrum, møtte ofrene en piggtrådbarriere og tallrike ukrainske politi og tyske tropper. Tretti eller førti mennesker om gangen ble bedt om å forlate eiendelene sine og ble eskortert gjennom en smal passasje omgitt av soldater som svingte køller. Alle som forsøkte å rømme ble slått.
Snart nådde ofrene et åpent område, hvor de ble tvunget til å strippe, og deretter ble drevet ned i ravinen. Folk ble tvunget til å legge seg på rader oppå likene til andre ofre, og de ble skutt i bakhodet eller nakken av medlemmer av henrettelsesskvadronene. Drapene fortsatte i to dager, og krevde totalt 33,771 XNUMX ofre. Det var den største enkeltmassakren i historien om Holocaust i Europa.
Ghettoer og dødsleirer
I Dnepropetrovsk i februar 1942 reduserte Einsatzgruppe D byens jødiske befolkning fra 30,000 702 til 1 i løpet av fire dager. Det tyske ordenspolitiet og lokale samarbeidspartnere sørget for den ekstra mannskapen som var nødvendig for å utføre alle skytingene. Forholdet mellom ordenspoliti og hjelpemenn var 10 til 1 i både Ukraina og Hviterussland. På landsbygda var andelen 20 til XNUMX.
Da nazistene erkjente at total eliminering av jødedommen ville ha en negativ innvirkning på økonomien og matforsyningen, begynte de å samle ofrene sine til konsentrasjonsleire og ghettoer og landlige distrikter ble for det meste gjort Judenfrei (fri for jøder) . Jødiske råd ble opprettet i større byer og tvangsarbeidergjenger ble opprettet for å bruke jødene som slavearbeid til de ble totalt eliminert, et mål som ble utsatt til 1942.
Konsentrasjonsleiren Trawniki omtrent 25 mil sørøst for Lublin i det okkuperte Polen fungerte som et SS-treningsanlegg for ukrainsk (så vel som latvisk og litauisk) hjelpepoliti. I 1942 ble det også tvangsarbeidsleiren for tusenvis av jøder innenfor KL Lublin-systemet med underleirer.
†Skittent arbeid på stedetâ€
Trawniki-menn (tysk: Trawnikimänner) ble utplassert fra Trawniki til alle de store drapsstedene i «Endelig løsning» - det var deres primære formål med trening. Som vakter tok de en aktiv rolle i utryddelsen av jøder i dødsleirene Belzec, Sobibor og Treblinka II. De utførte storskala massakrer i Warszawa (tre ganger), CzÄstochowa, Lublin, Lvov, Radom, Kraków, BiaÅystok (to ganger), Majdanek samt Auschwitz, for ikke å snakke om Trawniki selv. Under trening har mange henrettet jøder som er fengslet rett over det doble piggtrådgjerdet. Alle var involvert i å skyte og slå jøder.
Utsendt til det verste av det "skitne arbeidet på stedet" ved de jødiske gettoene i det okkuperte østlige Polen, pleide Trawnikis å ankomme i tropper på rundt 50 til drapsstedet, og starte med å sette seg ned til en sandwich og flasker med vodka fra ryggsekkene oppførte seg som gjester, mens tyskerne taklet uregjerlige folkemengder av tusenvis av ghetto-innbyggere: som i MiÄ™dzyrzec, Å uków, RadzyÅ„, Parczew, KoÅ„skowola, Komarówka og alle andre steder. Trawnikis ble sett på som uunnværlige. I Å omazy var tyskerne «overlykkelige» over å se dem komme etter den rotete Józefów-massakren. Drapet i MiÄ™dzyrzec ble utført av en Trawniki-enhet på rundt 350 til 400 mann, det samme som i Parczew.
I 2011 rapporterte Simon Wiesenthal-senteret at "Ukraina har, så vidt vi vet, aldri gjennomført en eneste etterforskning av en lokal nazistisk krigsforbryter, enn si tiltalt en Holocaust-gjerningsmann."
Abe hvor er koblingene dine for alle disse grusomhetene.
Linken din til en laget for TV-film?
Alle som overlevde andre verdenskrig i Europa var holocaust-overlevende.
WWII var EN NY unødvendig krig.
Fra New York Times -
https://www.youtube.com/watch?v=hmtOW2yKNpY&list=UUGXE0MVIdW0bOrc4nfiZd6g
WWII var EN NY unødvendig krig.
Jeg har sett dette helt siden jeg kjøpte min første Internett-datamaskin, men nå for tiden møter jeg påstanden oftere.
Merkelig nok kom jeg fra en Libertarian For Israel (som ønsket å myrde hver eneste stinkende palestiner). Han var en rabiat forkjemper for Chimperors invasjon av Irak, og hatet alle aspekter av regjeringen bortsett fra militæret.
Nazistiske grusomheter i Ukraina, ukrainsk samarbeid med nazistene og ukrainske grusomheter mot den jødiske og polske befolkningen er historisk fakta.
Disse fakta er godt kjent for den tyske offentligheten og er åpent anerkjent i tyske mainstream-medier (mitt poeng med å sitere det tyske TV-dramaet).
Som du riktig påpeker, H, er det også et spørsmål om historisk faktum at falske propagandistpåstander om «seks millioner» jødiske dødsfall var blitt fremsatt gjentatte ganger av jødiske byråer før andre verdenskrig.
Det kan imidlertid ikke benektes at millioner av jøder ble forfulgt og drept av naziregimet og dets samarbeidspartnere mellom 1933 og 1945. Det er heller ingen tvil om at mange partier har utnyttet «Holocaust» for å fremme sine egne økonomiske og territorielle interesser. .
En Wolfsangel er en ulvejaktanordning, brukt på lignende måte som en fiskekrok. Den festes på en kjetting som er forankret til et tre eller lignende kraftig gjenstand, og et agn settes på kroken. Når ulven spiser agnet, svelger den kroken. Kjettingen hindrer ulven i å rømme, og den kan drepes etter eget ønske.
Wolfsangel (ulvekrok)-symbolet er en form for Hakenkreuz (vinklet kors) som nazistenes hakekors.
Under nazitiden ble Wolfsangel brukt av:
• 2nd SS Panzer Division Das Reich (1939-1945)
• den fjerde SS Polizei Panzergrenadier-divisjon (4-1939)
• 34th SS Volunteer Grenadier Division Landstorm Nederland (1943–1945)
• den nasjonalsosialistiske bevegelsen i Nederland (1931–1945)
• Sturmabteilung «Feldherrnhalle» Wachstandart Kampfrunen – Stormbataljonen «Warlord's Hall» Guard Regiment Assault Unit – opprettet etter Ernst Röhms bortgang i «De lange knivers natt» (1934-1945)
• NS-Volkswohlfahrt – nasjonalsosialistisk folks velferdsorganisasjon (1933-1945)
• Werwolf-planen for motstand mot alliert okkupasjon var ment å bruke dette symbolet (1944-1945)
I henhold til den tyske Strafgesetzbuch (straffeloven) § 86a, er grafisk symbolikk, inkludert nazisten Wolfsangel, hakekors, SS-runer, Solkorset og "White Power" Celtic Cross, forbudt som "symboler på grunnlovsstridige organisasjoner."
SS Das Reich Division
Den desidert mest bemerkelsesverdige nazistenes bruk av Wolfsangel-symbolet var av 2nd SS Panzer Division Das Reich, en tysk elitedivisjon som først og fremst kjempet på østfronten under andre verdenskrig.
Under Operasjon Barbarossa, den tyske invasjonen av Sovjetunionen i 1941, kjempet Das Reich i kampene ved Dnepr-overgangene, Smolensk, Kiev og Vyasma.
Den 29. og 30. september 1941 myrdet et spesielt team av SS-tropper støttet av andre tyske enheter og lokale samarbeidspartnere 33,771 XNUMX jødiske sivile etter å ha tatt dem til Babi Yar, en kløft i den ukrainske hovedstaden. Det var den største enkeltmassakren i historien om Holocaust i Europa.
Das Reich var i spydspissen for det mislykkede forsøket på å erobre Moskva i desember 1941. I 1942, etter en periode med svært blodige tap for divisjonen, ble Das Reich trukket ut av kampene og sendt til Frankrike for å gjenoppbygge.
Tidlig i 1943, etter det katastrofale nederlaget til tyske styrker ved Stalingrad, hjalp Das Reich med å gjenerobre Kharkov. I løpet av juli og august kjempet divisjonen i det titaniske slaget ved Kursk. Sammen med 3. SS-divisjon Totenkopf satte Das Reich i gang et motangrep mot to sovjetiske stridsvognshærer, som hadde oppnådd et betydelig gjennombrudd. Under de følgende kampene ødela de to SS-divisjonene mye av den sovjetiske rustningen, opptil 800 stridsvogner.
Etter Kursk ble det meste av Das Reich-divisjonen overført til Vesten for å gjenoppbygge, og mens de gjorde det, deltok de i anti-partisan operasjoner. I juni 1944, etter den allierte D-Day-invasjonen, begikk Das Reich grusomheter ved Tulle og Oradour-sur-Glane i Frankrike.
SS Galicia-divisjonen
I 1943, etter fiaskoen ved Stalingrad, rekrutterte tyskerne for sent arbeidskraft fra de tidligere sovjetstatene de fortsatt okkuperte.
Tusenvis av ukrainere meldte seg frivillig til å slutte seg til den 14. Waffen-Grenadier-divisjonen til SS, Halychyna (Galicia) nr. 1. En spesiell kommandoenhet fra Galicia-divisjonen ble påstått å ha begått ulike grusomheter, inkludert drept 1,500 sivile i L’viv og brenning av bosetningen Oles’ko, og forårsaket dødsfall til 300 innbyggere.
Galicia-divisjonen ble omringet og styrtet av sovjetiske styrker sommeren 1944. Den ble reformert og overført til Slovakia for partipolitiske oppgaver. I mars 1945 autoriserte tyskerne dannelsen av en ukrainsk nasjonal hær som divisjonen var knyttet til.
ukrainske nynazister
Etter andre verdenskrig har Wolfsangel-symbolet blitt brukt av flere nynazistiske organisasjoner, inkludert det ukrainske Svoboda-partiet (tidligere kjent som Social-National Party of Ukraine i en bevisst inversjon av nasjonalsosialismen).
Svoboda og Pravyy Sektor væpnede nynazistiske militanter utnyttet de stort sett fredelige Maidan anti-regjeringsprotestene, og tok makten med vold i Kiev. Nynazistenes ledere fikk nøkkelposisjoner i regjeringen etter kuppet.
Wolfangel-banneret flyr over Ukraina takket være sponsorene fra USA/NATO som bidro til å sette i gang februarkuppet i Kiev, og som fortsetter å gi bistand et politisk dekke til de nynazistiske styrkene.
Ikke bare de beryktede Azov- og Aidar-bataljonene, men vanlige styrker fra den ukrainske hæren og nasjonalgarden viser Wolfsangel og andre nazistiske symboler.
Wolfsangel-symbolet og SS-runene minner om de mest voldelige og blodige kampene mot styrker fra den røde hær som på forskjellige måter ble demonisert i nazistisk propaganda som «jødiske bolsjevikiske undermennesker», de «mongolske hordene», den «asiatiske flommen» og det «røde dyret» € .
Etter-kupp-regimet i Kiev påkalte de samme ondskapsfulle nazistenes propagandalinjer i sin nylige «antiterroroperasjon» i det østlige Ukraina.
Mine damer og herrer,
bare for å være litt mer nøyaktig:
– «Ulvesengelen» var symbolet på «2. SS-Panzer-Division Das Reich", en tysk Waffen-SS-divisjon. Jeg har ingen anelse om hvorfor de ukrainske nazistene (jeg kaller dem nazister, ikke nynazister) valgte denne divisjonens symbol blant mange andre.
– Det du kaller «Galician SS» var faktisk «14. Waffen-Grenadier-Division der SS (galizische Nr. 1)”. Denne fullukrainske Waffen-SS-divisjonen ble dannet i 1943 og kjempet på østfronten til slutten av krigen.
Denne divisjonen, ofte kalt "Galicia-divisjonen", er mye hedret av Svoboda og Praviy Sektor, mens "Das Reich" ikke er det - bortsett fra dens "Wolfsangel"-symbol.
Beste ønsker
«Men det er nesten utenkelig at en gjeng med jødiske neokoner, som man med rimelighet kan forvente å vite noe om Holocaust, også kan være så skamløst uvitende.»
FG Sanford 15. oktober 2014 kl. 6:
Noen sier at en holocaust-fornekter er alle som har studert holocaust.
http://12bytes.org/articles/history/rescuing-israel-the-holocaust-index/rescuing-israel-the-holocaust-the-bodies
Fascinerende greier!
Kanskje du også kan finne et sted som hevder at nazistene ikke sultet 3 millioner russiske krigsfanger i hjel tidlig i krigen.
På Zachary Smith 16. oktober 2014 klokken 8:35 sa:
"hevder nazistene sultet 3 millioner russiske krigsfanger i hjel tidlig i krigen."
Link takk?
http://www.whale.to/b/bacque1.html
Anslagsvis 3.3 millioner sovjetiske krigsfanger døde i nazistenes varetekt, av 5.7 millioner. Dette tallet representerer totalt 57 % av alle sovjetiske krigsfanger og kan sammenlignes med bare 8,300 231,000 av 3.6 5 britiske og amerikanske fanger, eller 5 %. Noen estimater varierer så høyt som XNUMX millioner døde, inkludert de som ble drept umiddelbart etter overgivelse (et ubestemt, men sikkert veldig stort antall). Omtrent XNUMX % av de sovjetiske fangene som døde var av jødisk etnisitet.
Sommeren og høsten/høsten 1941 under den tyske invasjonen ble et stort antall sovjetiske fanger tatt til fange i rundt 11 forskjellige omkretser (såkalte gryter). På grunn av den raske fremrykningen og en forventet rask seier, ønsket ikke tyskerne å sende disse fangene tilbake til Tyskland. Under administrasjonen av Wehrmacht ble fangene behandlet, bevoktet, tvangsmarsjerte eller transportert i åpne jernbanevogner. Behandlingen av fanger var brutal. I det mest ekstreme tilfellet kan en tvangsmarsj av fanger fra Gzhatsk til Smolensk i desember 1941 ha ført til døden til opptil 400,000 XNUMX menn.
De fleste dødsfall fant sted mellom juni 1941 og januar 1942, da tyskerne drepte anslagsvis 2.8 millioner sovjetiske krigsfanger, primært gjennom sult, eksponering og summarisk henrettelse, i det som har blitt kalt, sammen med folkemordet i Rwanda, et tilfelle av "de meste". konsentrert massedrap i menneskets historie, som overskygger de mest utryddende månedene av det jødiske Holocaust».
I september 1941 var dødeligheten blant sovjetiske krigsfanger i størrelsesorden 1% per dag. Vinteren 1941 resulterte sult og sykdom i massedød. For tyskerne var sovjetiske krigsfanger brukbare og ble, i motsetning til vestlige krigsfanger, ansett for å være undermenneskelige.
http://en.wikipedia.org/wiki/German_mistreatment_of_Soviet_prisoners_of_war
Jeg synes det er morsomt at The New York Times og CNN fortsetter å merke ubeleilige fakta «russisk propaganda» eller Putins «store løgn». De tror nok at leserne er dumme nok til å anta at en artikkel som anklager noen for propaganda sikkert må være sannferdig og fri for propaganda i seg selv.
Ja, de har rett, de fleste lesere er dumme nok, ikke sant?
Putins store feil er at han nekter å snakke engelsk slik Porosjenko gjorde før kongressen eller til og med tysk. Putin nekter å forstå PR-strategien med konstant repetisjon i lydbytes (slik at ting kommer gjennom til massene). Akkurat nå i Milano kunne han lage en lydbyte "Bli kvitt nazistene og vi vil gi deg gass". Han vet ikke hvordan han skal gjøre det. I stedet vil han holde en intellektuell tale som vil vinne over intellektuelle overalt ... alle 300 av dem. Hvis han valgte lydbyte-ruten, kunne han vinne over Joe Six Pack i USA.
Ved å heve nazi-temaet som hovedtemaet etter en slik konferanse, kan ingen i vest igjen si «Å, det er bare et dumt propaganda-meme av dem».
Spesielt hvis han gjentar det igjen og igjen "Bli kvitt de nazigruppene eller ikke gass". Han må sørge for at alle skjønner at nazistene virkelig er hovedsaken for russerne og ikke bare en unnskyldning for propaganda.
Russere har aldri forstått PR for de vestlige massene. De fleste intelligente amerikanere forstår Ukraina-krisen, men massene av uintelligente gjør det absolutt ikke fordi russerne ikke en gang vil ha reklame for noen milliarder dollar. Det er som om russerne ikke tror at det ville gjøre noen plask hvis de kjørte en annonsekampanje som fordømmer USAs utenriksdepartements samarbeid med nazister. De ville riktig gjette at kampanjen ville bli angrepet som løgn og propaganda, men sprekker i det argumentet ville dukke opp hvis russerne fortsatte med å unapologetisk trykke alle fakta, osv., i bitsstore lydbytes.
Hver gang Lavrov snakker, kryper jeg.
Dette er fordi han er så eminent fornuftig med sin lakoniske, nyanserte tale.
Men jeg vet at folk flest ikke er smarte nok til å sette pris på den typen sakte, begrunnede tale.
Det driver meg oppover veggen at han ikke ser ut til å forstå det.
Kanskje det er en mislykket strategi, men...
1. Bedre å være et upopulært menneske enn en populær ape.
2. Hvis du ønsker å leve blant (gode) mennesker, gi dem en sjanse.
IMHO
For å være historisk sannferdig og gi æren der æren er påkrevd, og for å hedre de historiske pilarene til Europa forent i én nasjon av stater, må vi erkjenne at det var en europeisk union før den europeiske union vi nå kjenner. Den unionen var drømmen til Keiser Wilhelm, som "erkjente" et behov for et kontinentaleuropeisk koloniimperium administrert av Tyskland for å motvirke det britiske imperiet, spesielt etter Boer-krigen, en britisk angrepskrig mot kontinentaleuropeiske kolonister i Afrika. Boerkrigen Britisk aggresjon var den virkelige innledende begynnelsen for første verdenskrig. Det var det som satte Keizer Wilhelm av.
Adolf Hitler tok opp saken, og der Keizer hadde mislyktes, lyktes Hitler: Nazi-Europa var et forent Europa. Den ble forent av militær, i stedet for økonomisk erobring, men erobring er erobring.
Og så, gutter og jenter, er det veldig, veldig passende at i dag, når det nye forente Europa søker å utvide sine grenser for å omgå mer av det gamle forente Europa, skal de åndelige etterkommerne av det gamle forente Europa æres, og den delen de spiller i forsøk på å hjelpe til med å bringe det nye til å bli som det gamle blir anerkjent.
Selvfølgelig er russerne imot disse forsvarerne av EU-utvidelsen, og noen ukrainere gjør det også. Men EU bør omfavne dem, siden de egentlig er deres barn, deres forgjenger EUs barnebarn.
Nå, gir alt mening?
'Eurasiaisme' er den nye 'bolsjevismen', den siste mytiske fienden som forener det store europeiske riket i dets ubønnhørlige drift etter 'livsrom' (dvs. ressursutvinning på bekostning av lokalbefolkningen) i øst.
Ja, det hele gir sinnsyk mening.
Det som virkelig er utrolig med alt dette er at det innebærer en fullstendig mangel på grunnleggende historie fra andre verdenskrig fra utenriksdepartementet og den utøvende grenen. OG, det antyder fullstendig uvitenhet om etterkrigstidens elementer som bidro til etableringen av sikkerhetstjenestene i USA. Det er kanskje ikke umulig for en som vokste opp i Indonesia og manglet eksponering for amerikansk kulturhistorie og verdier. Men det er nesten utenkelig at en gjeng med jødiske neokoner, som man med rimelighet kan forvente å vite noe om Holocaust, også kan være så skamløst uvitende.
Kerry prøvde å sløre virkeligheten ved å si at disse ukrainske nasjonalistene "kjempet mot nazistene og sovjeterne" under krigen. Det er et lite, men ubetydelig element av sannhet i den uttalelsen. Ukrainske nasjonalister begynte å rense jøder etnisk mens de søkte uavhengighet, men betraktet Tyskland som en okkupant. Da de så på bolsjevismen, som de betraktet som en "jødisk" ideologi som den største trusselen, vedtok de raskt en allianse med sine kulturelle brødre, nazistene. På det tidspunktet begynte de å rense både jøder OG polakker etnisk. Neocons ser ut til å ha glemt kontroversen om John Demianiuk, den ukrainske nazisten som tjente som dødsleirvakt ved Sobibor. Amerikanske jødiske organisasjoner drev flittig kampanje for å sikre at han ble deportert for å stå for retten som krigsforbryter.
Den nazistiske etterretningstjenesten ledet av general Reihard Gehlen ble absorbert i OSS, forløperen til CIA. (Ja, folkens, det er faktisk SANN.) Elementer av ukrainske nazistiske SS-enheter ledet av Stepan Bandera fra OUN-B ble også innlemmet, og Bandera selv var ansatt i den amerikanske CIA-frontoperasjonen, "Radio Free Europe".
Dave Emory fra spitfirelist.com blir av mange sett på som en eksentriker. Han holder seg til tolkninger av aktuelle hendelser påvirket av antatte koblinger til et overlevende nazistisk "Underground Reich" med tentakler i amerikansk dypstatspolitikk og etterretningssamfunnet. Selv om disse observasjonene kan virke nye i deres perspektiv, er de fundert på ubestridelige historiske FAKTA. Som Emory påpeker, har Poroshenko rekonstituert Yuschenko-teamet inkludert den ukrainske nazilederen Jaroslav Stetskos gjenlevende personlige sekretær, Roman Svarych. Svarych fungerte som – FÅ DETTE – minister for "justis" under Yuschenko og begge korrupte regimer ledet av Julia Tymoshenko. Møt de nye nazistene, samme som de gamle nazistene.
Gitt at Dunham-familien hadde bånd til det amerikanske etterretningssamfunnet, ser uvitenhet om disse realitetene ut til å representere enten en forsettlig oppdiktet påståelse eller en uvitenhet om historiske fakta. Det siste virker usannsynlig. Det er på tide at amerikanere begynner å spørre: "Hvem i helvete har ansvaret"? Ettersom New York Times og amerikanske bedriftsmedier fortsetter å operere i Warren Report-modus, blir svaret på det spørsmålet vanskelig å unngå. Hvis Kerry nå prøver å hevde at disse ukrainske nazistene faktisk er undergravere som jobber for Putin for å destabilisere den «demokratiske» Porosjenko-juntaen, vil du kunne si: «Jeg hørte det her først». På dette tidspunktet ville ingenting overraske meg.
«Det er kanskje ikke umulig for en som vokste opp i Indonesia og manglet eksponering for amerikansk kulturhistorie og verdier. ”
Indonesiere kjenner amerikansk kulturhistorie og verdier: Likviderer president Sukarno ..: og 500,000 XNUMX andre
Indonesia, 1957-1958: Krig og pornografi:
http://williamblum.org/chapters/killing-hope/indonesia
Den «falske flagg»-forestillingen om at ukrainske nynazister faktisk er provokatører som jobber for Putin, har sirkulert siden Maidan-protestene ble stadig mer voldelige.
Denne desinformasjonstaktikken har blitt brukt av post-kuppregimet i Kiev for å avlede oppmerksomheten og skylden for dets eskalerende vold og "antiterroristiske" terrorisme mot Russland.
Vi har latt nykonvensjonene likestille Sovjetunionen med Nazi-Tyskland, vi har latt den mest besynderlige kaldkrigspropagandaen bli mainstream – erobring, holomodor osv. I dag er det en forbrytelse som straffes med fengsel i enkelte EU-land for å hevde at Nazismen var moralsk verre enn kommunismen. Du har Praha-erklæringen som krever at skolene skal undervise i denne moralske ekvivalensen. Du har akademikere som kommer ut og i bunn og grunn gir Moskva skylden for Hitlers forbrytelser.
Ikke rart de påvirkelige ungdommene faller for denne fascistiske klappen. Vi må starte en intellektuell krig mot disse lette Applebaums og Snyder's etc
ITA. Gjennomsnittlig innbygger i EU og USA tror at Stalin drepte 50 millioner mennesker. Snakk om hjernevasking og historieforfalskning. Den regjerende klassen i EU og USA demoniserer kommunister fordi kommunismen truer den herskende klassens privilegerte livsstil. Hvordan vil du ellers overbevise gjennomsnittsborgere om at det er OK for én person å eie en million ganger flere ting enn en annen person i henhold til fødselsretten? Du forteller ganske enkelt massene at det alternative systemet er morderisk og ondt og vil resultere i dødsfall for titalls millioner mennesker! LMAO.
Jeg er bare nysgjerrig Jack, men hvilken Snyder er det du sikter til. Er det den unge juridiske typen som pleide å jobbe for NATO i Brussel?
Amerikanere, vær så snill, for guds skyld, ikke la regjeringen din gjøre dette mot verden! Kjemp mot dem, gå på gata, nekt å betale skatt! For ditt eget beste, ikke la ting som dette skje. Kontrollen, de falske flaggene, løgnene, hykleriet, det ugjennomsiktige systemet, den degenererte kapitalismen ... stopp det. Jeg er europeer, vi vet hvor ille det kan komme, stopp det nå. Makt til folket. Du er et flott land, redd det.
For de som insisterer på at nazister bare er marginale i Ukraina – Porosjenko har offisielt forlatt 23. februar (den sovjetiske hærens dag – eller dagen til en fedrelandsforsvarer for nå) som en feiringsdag for hæren og etablert 14. oktober – en “bursdag” av den ukrainske opprørshæren. Hvem kunne forestille seg en slik nazist-triumf...
Når skal vi alle innrømme at Brzezinskis kampplaner er en fiasko? Det er galskap å ansette kjeltringer for å kjempe mot regjeringer vi ikke liker, og så forvente at alt skal ordne seg til vår beste interesse. Sovjet-Russland kom til å vende seg bort fra kommunismen av en rekke årsaker, bortsett fra å bli utslitt i Afghanistan. Likevel får Brzezinski en hel del applauder, som om han hadde vunnet den kalde krigen på egenhånd. Beklager, men planen hans i Afghanistan bidro til å bane en vei mot 9/11. Når skal vi alle lære?
Hensikten med Brzezinskis kampplaner har alltid vært å få russerne til å blø så mye og så lenge som mulig http://www2.gwu.edu/~nsarchiv/coldwar/interviews/episode-17/brzezinski2.html
Putins manglende samarbeid har uten tvil vært frustrerende for Zbig.
9/11 og dens etterspill har vært en del av planen for hvert krigsparti ved makten i USA siden 1964. Og verre er på vei.
Abe, jeg er med på alt dette, men fortell meg hvorfor så mange feil av disse menneskene fortsatt får dem så mye applauder. Jeg mener Cheney, Rumsfeld, sammen med utallige andre er alle feil, men de blir på en eller annen måte sett opp til. Bare sprenger min min, det er alt.
Joe Tedesky
Den opprivende enkle sannheten, Abe, er at deres såkalte "fiasko" ER deres suksesser.
Fra og med den første persiske gulfkrigen (mellom Irak og Iran 1980-1988), har USA med glede oppmuntret til utslipp av Israels fienders blod. Hvordan tror du Saddam fikk de masseødeleggelsesvåpenene?
I følge denne brutale logikken er ikke enhver muslim som er opptatt med å drepe en annen muslim, å drepe en jøde. La Amalek ødelegge Amalek.
De er ikke helt ferdige med å demontere Bagdad, og kaoset er på vei mot Damaskus og Teheran.
Nasjonalistisk opprør truer med parlamentsvalg i Ukraina (VIDEO)
http://en.itar-tass.com/world/754563
En forstyrret ukrainsk parlamentarisk sesjon antyder høy risiko for tidlige parlamentsvalg 26. oktober, sa landets sentrale valgkommisjon (CEC)-sjef i en offisiell uttalelse.
Lovgivere ble tvunget til å forlate arbeidet tirsdag på grunn av uorden fra radikale nasjonalister i nærheten av parlamentsbygningen. Svoboda-partiaktivister protesterte over parlamentets avslag på å vurdere et lovforslag som erklærer den nasjonalistiske ukrainske opprørshæren (UIA) militærorganisasjon fra andre verdenskrig som kjemper for Ukrainas uavhengighet.
Uorden vokste til opptøyer da radikale forsøkte å storme parlamentsbygningen. Røyklys, sjokkgranater og andre siktelser ble kastet mot politiet. Spredningen av lovgivere krympet til under det påkrevde quorumsnivået.
Oppgivelse forhindret debatt om militær aksjon i de selverklærte Donetsk- og Luhansk-folkerepublikkene og lov om parlamentariske meningsmålinger. Stemmeprosedyrer for tjenestemenn i de distriktene og gjentatte meningsmålinger der stemmegivningen ble funnet ugyldig klarte ikke å gjennomføre sesjonen.
"Denne situasjonen setter valgkommisjonen i fare for å sikre og beskytte stemmerett for ukrainske borgere som bor eller oppholder seg midlertidig i Donetsk- og Luhansk-republikkene," sa CEC-sjef Mikhail Okhendovsky.
"Dette utgjør store risikoer for å forberede og holde tidlige meningsmålinger i henhold til landets grunnlov, nasjonale lover og universelt anerkjente internasjonale standarder for frie og rettferdige valg," la han til, mens speaker Oleksandr Turchynov lovet å innkalle til et nytt ekstraordinært plenumsmøte hvis det blir kalt inn. til.
Midler brukt av de nazistiske konspiratorene for å få kontroll over den tyske staten
http://fcit.usf.edu/holocaust/resource/document/DOCNAC8.htm
De nazistiske konspiratørene brukte stadig fysisk vold og terror for å bryte opp møter med politiske motstandere, og for å undertrykke opposisjonen i sine egne møter.
I følge det russiske utenriksdepartementets kommissær for menneskerettigheter, demokrati og rettsstaten, Konstantin Dolgov, "internasjonale eksperter og menneskerettighetsaktivister merker seg en tendens til legalisering av ultrahøyrepartier og en generell vekst i Europa av fremmedfrykt og intoleranse til nasjonale minoriteter med overbærenhet fra rettshåndhevelsesbyråer.â€
«En politikk for å bygge «etnisk ren» ukrainsk stat har aldri blitt forkledd av ukrainske ultraradikale og nynazister som først utgjorde drivkraften til Maidan, og deretter i Kievs straffeoperasjon mot befolkningen i landets sørøst, sa Dolgov på en regional konferanse med etniske russere fra Latvia, Litauen og Estland i september.
"Vi kan finne en rekke konkrete fakta og bekreftelse på det, inkludert i to utgaver av White Book om [menneskerettighetsbrudd i] Ukraina, utarbeidet av det russiske utenriksdepartementet," sa han.
Dolgov siterte også Nils Muiznieks, Europarådets kommissær for menneskerettigheter, som sa at mange europeiske ledere ikke klarte å kjempe mot en økende trussel om nynazisme og fremmedfrykt.
Russland har gjentatte ganger fremhevet problemet i EU-parlamentet, for EU-kommissæren for menneskerettigheter og andre utøvende embetsmenn i EU-kommisjonen, sa han.
Russlands ombudsmann anklager EU-ledere for å oppmuntre til nynazisme
http://en.itar-tass.com/russia/749599
Den virkelige autoriteten i Ukraina...
http://www.youtube.com/watch?v=k1vKDM7wfiA
Det er en trist sannhet og jeg vet ikke hvordan jeg skal åpne folks øyne. Jeg legger stadig ut lenker til Perrys artikler på Facebook, men ingen ser ut til å bry seg.
Jeg må dessverre si meg enig med deg!
Takk Consortium News for å spre sanne nyheter. Jeg begynner å bli lei av mainstream-nyhetenes propaganda her i vest. Det er så åpenbart hva som skjer, når du først informerer deg selv litt.
Jeg kan bare håpe at det ikke kommer til en WWIII.
Jeg er av den tankegangen WWIII har pågått i flere tiår. Med ankomsten av krigen mot narkotika og terrorisme blir det mindre skjult og mer åpenlyst.