Et mordmysterium i Guantanamo Bay

eksklusivt: USAs dykk inn i den «mørke siden» det siste tiåret skapte en skjult historie med sjokkerende brutalitet, inkludert tortur og drap, som den amerikanske regjeringen foretrekker å holde hemmelig, selv om mange av gjerningsmennene er ute av kontoret, skriver tidligere CIA-analytiker Ray. McGovern.

Av Ray McGovern

Det er mer et mysterium ved hvordan tre Guantanamo-fanger døde 10. juni 2006, enn jeg skjønte da jeg beskrev deres dødsfall som selvmord i en ny artikkel om tvangsfôringsmetoder i det beryktede amerikanske fengselet. Noen svært erfarne etterforskere som har undersøkt bevisene mistenker at de tre var ofre for drap midt i torturregimet ansatt av president George W. Bushs undermenn.

Scott Horton, hvis kommende bok Herrer av hemmelighold inneholder ny innsikt i Bush/Cheney/Rumsfeld/Tenet klarsignal om tortur og andre overgrep, har gitt meg ytterligere detaljer som tyder sterkt på stygt spill fra CIA-avhørere.

Horton bemerket at de tre fangene var planlagt å bli løslatt og repatriert, og at nøkkeldetaljer om den amerikanske regjeringens selvmordspåstander har blitt motbevist. For eksempel sa de første rapportene at de innsatte hadde hengt seg med sengetøy i fengselscellene, men medisinske journaler, som regjeringen forsøkte å undertrykke, indikerer noe annet.

Opptegnelsene "avslører at de tre døde ikke av kvelning (som tilfellet ville være i en henging), men av kvelning som følge av å ha stoff stappet ned i halsen, nøyaktig samme type tøy, viser det seg, som ble brukt av en lignende avhørsteam rundt samme tid ved Charleston Brig, og som har blitt stemplet av en University of California-studie som "dryboarding," skrev Horton i en e-post.

Horton siterte også vitnesbyrd fra leirvakter på vakt den natten, og sa "de tre hadde blitt fjernet fra cellene sine og fraktet til et hemmelig anlegg kjent for leirvaktene som 'Camp No', som senere ble avslørt av Associated Press for å ha vært et anlegg brukt av CIA for fangeavhør og -behandling kjent som 'Penny Lane'. De ble fjernet fra det anlegget til leirklinikken og en alarm ble utstedt kort tid etter.

«Penny Lane ble brukt av en avhørsenhet i CIA frem til omtrent tidspunktet for dødsfallene, og det var strengt tatt et CIA-anlegg. I henhold til et spesialtilgangsprogram (SAP) skulle verken leirsjefen eller sjefen for Joint Task Force, Guantanamo ha noen kunnskap om dette programmet og hva som skjedde i forbindelse med det. Programmet rapporterte til forsvarsminister Donald Rumsfeld personlig, samt til en tjenestemann ved Det hvite hus sitt nasjonale sikkerhetsråd.

«Dessuten døde ikke en av de tre, Al-Zahrani, som hevdet i sin celle, flere timer senere lå han på basesykehuset, fortsatt i live. An øyenvitneforklaring av dette, av en tilstedeværende vakt, ble publisert av Harper's i juni 2014-utgaven. Det mest forbløffende faktum som kom frem fra denne beretningen var beskrivelsen av en vakt som viklet hendene sine med tøy for å støtte selvmordspåstanden, mens ingen HLR-tiltak ble iverksatt, selv om Al-Zahrani var i live og slet med å leve.»

Horton la til: "Det er fortsatt ikke 100 prosent klart nøyaktig hvordan de tre døde og hvem som var til stede på det tidspunktet. Det er imidlertid helt klart at regjeringens påstander om deres død er falske, laget for å dekke over det som faktisk skjedde, og at dødsfallene er direkte knyttet til en etterretningsoperasjon på Guantanamo som sannsynligvis bruker en teknikk som er ensbetydende med tortur.

«Regjeringens beslutninger om å legge ned dette programmet høsten 2006 og trekke CIA fra Gitmo fulgte nøye i hælene på denne tragiske episoden. Forsvarsminister Rumsfeld trakk seg i november 2006. Regjeringen fortsetter sitt febrilske forsøk på å dekke over det som faktisk skjedde.»

Den lenge forsinkede torturrapporten

Likevel, uansett om de tre kvalte seg selv i en desperat protest mot deres mishandling og varetektsfengsling på ubestemt tid (de aller fleste innsatte som er frigitt for løslatelse har forblitt fengslet i årevis etterpå) eller om de ble tauset ved å få tøy dyttet ned i halsen, legger mysteriet til. til nødvendigheten av å frigi den lenge forsinkede senatsrapporten om tortur.

Da vi sist sjekket inn på statusen til den hemmelige rapporten, ble deklassifiseringen av den fanget i en tvist mellom CIA-direktør John Brennan, som var en del av direktør George Tenets indre krets under Bushs "krig mot terror" og dermed har mye å tape på. rapportens utgivelse, og senator Dianne Feinstein, leder av Senatets etterretningskomité, som har protestert mot antallet redaksjoner og slettinger som Brennan krever.

I mellomtiden har president Barack Obama erklært at han ønsker så mye løslatt som mulig, men er uvillig til å overstyre Brennan. Oppførselen til denne dysfunksjonelle ménage a trois har faktisk sabotert utgivelsen av Senatets etterretningskomités rapport i godt over et år.

De uendelige forsinkelsene kan lettere forstås når du innser at senatrapporten, hvis den er halvveis ærlig, må inkludere bevis på CIA-sponset drap samt tortur, noe som kan sette Obama tilbake på stedet angående hans fromme påstander om at " ingen er hevet over loven." Han har ikke vist noen lyst til å utføre plikten sin hvis det risikerer å gå på tvers med spionene hans.

Obama, Brennan og Feinstein ser ut til å vente til etter valget i november, for ikke å vekke politisk iver fra velgerne før de går til valgurnene. Etter valget forventes kongressen å komme tilbake for en lamme-duck-sesjon med spørsmålet om hvor mye av torturrapporten, om noen, blir frigitt avhengig av om republikanerne bærer huset og senatet, slik mange prognoser forutsier.

En republikansk seier vil sannsynligvis styrke Brennans hånd i å holde mer av torturrapporten hemmelig siden den fokuserer på handlingene til Bush-43-administrasjonen. Hvis vi antar at Obama ikke vil gripe inn og overstyre Brennan, som presidenten har vært uvillig til å gjøre, vil Feinsteins hovedalternativ være å søke flertall i Senatet, noe som er lettere sagt enn gjort i disse dager og sannsynligvis vil være vanskeligere hvis republikanerne vet det, etter valget, at de vil kontrollere senatet i januar.

Feinstein kan også bli useriøs, avvise mange av Brennans redaksjoner og legge ut rapporten på en måte hun anser som passende. Et slikt grep kan ha dype konsekvenser for fremtidige forhold mellom utøvende og kongress.

Det er selvfølgelig en annen mulig forklaring på ventetiden etter å slippe rapporten: At ingen av trioen egentlig vil ha sannheten om tortur fortalt. Hvis det er tilfelle, gir seniorsenatoren fra California, som lover at hun vil ha så mye av rapporten som mulig, og presidenten som lovet maksimal "gjennomsiktighet" hykleriet et dårlig navn.

Det var fortsatt verre ved CIA Gitmo Annex

I mellomtiden vedvarer menneskerettighetskatastrofen ved Guantanamo Bay, Cuba. Som jeg rapporterte onsdag, hørte en rettssak ledet av dommer Gladys Kessler i Washington DCs distriktsrett bevis fra den London-baserte menneskerettighetsorganisasjonen Reprieve som forsøkte å få mer human behandling for en klient, Abu Wa'el Dhiab, 43.

Dhiab har vært internert i Guantanamo uten siktelse eller rettssak i over 12 år. Han ble godkjent for løslatelse for fem år siden, og forblir der, noe som får ham til å protestere med sultestreik som fengselsmyndighetene svarte på med rundt 1,300 «tvangscelleekstraksjoner» samt tvangsmating gjennom nese-magesonder.

Det groteske rettsvitneforklaringen minnet om perioden våren 2006 da tortur og tvangsmating var utbredt, ikke bare ved CIA-annekset i Guantanamo, men også på CIAs "svarte steder" i flere land i utlandet. Behandlingen av de forskjellige fangene sjokkerte ikke bare verden på grunn av USAs fraskrivelse av juridiske rettigheter for de innsatte, men på grunn av tortur eller «forbedrede avhørsteknikker».

I den sammenheng onsdag gjentok jeg noen avsnitt fra en artikkel at jeg skrev i januar 2008 om tre "selvmord" som skjedde 10. juni 2006, mindre enn en måned før president Bush (på en pressekonferanse 6. juli 2006) offentlig innrømmet eksistensen av CIAs svarte nettsteder og annonserte fordelene til det han kalte "et alternativt sett med prosedyrer" for avhør.

Jeg minnet leserne om at tre "selvmord" den 10. juni 2006 hadde "pådratt seg vreden til daværende Guantanamo-kommandør, kontreadm. Harry B. Harris, Jr., som kunngjorde at selvmordene ikke var en handling av desperasjon, men en handling. av asymmetrisk krigføring mot oss.' I en lignende ånd sa Colleen Graffy, assisterende assisterende utenriksminister for offentlig diplomati, til BBC at selvmordene 'sikkert (er) et godt PR-grep for å vekke oppmerksomhet'.

Reaksjonene til Harris og Graffy, trodde jeg, var tiltale nok for den ubevisste grove holdningen til senior amerikanske regjeringsrepresentanter angående menneskeliv. Men nå er det muligheten for at de bare sprutet ut en forsidehistorie for enda verre scenario, et trippeldrap som de godt kan ha blitt holdt i mørket om.

For mer enn seks år siden, da jeg skrev den tidligere artikkelen, hadde jeg knapt blitt vant til tanken på at mine tidligere kolleger hadde latt seg underordne Bush, Cheney og CIA-direktør George Tenet til å torturere internerte. Riktignok var det allerede rykter om CIA-drap sirkulert, og hærens overgrep i Abu Ghraib hadde blitt avslørt.

Men jeg hadde problemer med å sette tankene mine rundt ideen om at CIA hadde fått offisiell sanksjon for drap. Og som jeg er nå for slike indignities, grøsser jeg fortsatt over utsiktene til at president Obama, et år eller to fra nå, vil forklare det hele med et nonchalant riff på hans tidligere «We tortured some folks» – i stedet for «drept» "torturert."

Jeg er i gjeld for avklaring angående muligheten for et trippeldrap 10. juni 2006 til to venner som merkelig nok bærer samme navn (1) Scott Horton av antiwar.org, og (2) Scott Horton, en advokat, vanlig Harpers-spaltist og forfatter den utmerkede, snart publisert Herrer av hemmelighold” (Nation Books) som har en god del å si om USA-sponset tortur og drap. (Jeg har sett det i utkast.)

Til slutt, siden kontekst er viktig, la meg legge til et par tilleggspunkter. I memoarene hans I sentrum av stormen, CIA-direktør Tenet, som var ansvarlig for CIA-torturistene og "kontraktørene" under det verste, innrømmet å ha en viss bekymring over muligheten for at han og hans medskyldige til slutt kan bli holdt ansvarlige.

I en 8. februar 2008 Artikkel, refererte jeg til et avsnitt i Tenets bok der han understreket «viktigheten av å kunne arrestere ensidig al-Qaida-operatører rundt om i verden». Bekymringene hans skinte gjennom følgende ord:

«Vi ba om, og vi ville bli gitt like mange myndigheter som CIA noensinne har hatt. Ting kan eksplodere. Folk, jeg blant dem, kan ende opp med å bruke noen av de verste dagene i livet vårt på å rettferdiggjøre vår nye handlingsfrihet før kongresstilsynsmenn.» (I sentrum av stormen, P 178)

Tenet trenger ikke ha bekymret seg. Så langt har han blitt skjermet fra ansvarlighet av en engstelig kongress, så vel som av enda et hvitt hus som er i stand til å gi seg selv enestående makt og skjerme dem det ønsker å beskytte.

Med mindre noen utenfor deus ex machina skjærer inn i ménage a trois Ved å holde torturrapporten hemmelig, vil de og deres etterfølgere fra etablissementet sannsynligvis maraton-dansere inn i fremtiden, i håp om at med et kompatibelt medie kan saken forbli uklar eller, i det minste, stum.

Legger fornærmelse til skade Feinstein har inviterte Tenet, sammen med to andre tidligere torturbehandlede CIA-direktører, for å hjelpe Brennan med å "gjennomgå" Senatskomiteens CIA-torturrapport. Foruten Tenet, har høfligheten blitt utvidet til CIA-direktørene Michael Hayden og Porter Goss samt tidligere underdirektører Michael Morell og John McLaughlin.

Ray McGovern jobber med Tell the Word, en publiseringsgren av den økumeniske Frelserens kirke i indre by i Washington. Han var infanteri-/etterretningsoffiser i hæren før han tjenestegjorde i 27 år som CIA-analytiker, og er nå i styringsgruppen for veteranetterretningsfolk for tilregnelighet (VIPS).