eksklusivt: Med Hollywood satt til å gi ut en film om kontra-kokain-skandalen og ødeleggelsen av journalisten Gary Webb, har det dukket opp en intern CIA-rapport som viser hvordan spionbyrået manipulerte mainstream medias dekning for å nedverdige Webb og begrense skandalen, melder Robert Parry.
Av Robert Parry
I 1996 da store amerikanske nyhetsmedier nedvurderte den nicaraguanske Contra-kokainhistorien og ødela karrieren til etterforskningsreporteren Gary Webb for å gjenopplive den, undret CIA seg over suksessen til sitt PR-team som veiledet mainstream medias fiendtlighet mot både historien og Webb, ifølge en nylig utgitt intern rapport.
Med tittelen «Managing a Nightmare: CIA Public Affairs and the Drug Conspiracy Story», beskriver den seks sider lange rapporten CIAs skadekontroll etter at Webbs «Dark Alliance»-serie ble publisert i San Jose Mercury-News i august 1996. Webb hadde gjenoppstått avsløringer fra 1980-tallet om de CIA-støttede Contras som samarbeidet med kokainsmuglere mens Reagan-administrasjonen arbeidet for å skjule forbrytelsene.
Journalisten Gary Webb holder en kopi av sin Contra-kokain-artikkel i San Jose Mercury-News.
Selv om CIAs generalinspektør senere bekreftet sannheten om Contra-kokain-forbindelsen og Reagan-administrasjonens tildekning, viste mainstream-medienes motangrep til forsvar for CIA på sensommeren og høsten 1996 seg så effektiv at den påfølgende CIA-tilståelsen gjorde lite inngrep i den konvensjonelle visdommen angående enten Contra-kokain-skandalen eller Gary Webb.
Høsten 1998, da CIA-generalinspektørens ekstraordinære funn ble frigitt, ignorerte de store amerikanske nyhetsmediene dem i stor grad, og etterlot Webb en "skammet" journalist som ikke var i stand til å finne en anstendig betalt jobb i sitt yrke, begikk selvmord i 2004, en mørk historie. som vil bli gjensyn i en ny film, «Kill the Messenger», med Jeremy Renner i hovedrollen og skal etter planen komme på kino 10. oktober.
"Managing a Nightmare"-rapporten tilbyr noe av CIAs bakhistorie for hvordan spionbyråets PR-team utnyttet forhold til mainstream-journalister som da i hovedsak gjorde CIAs arbeid for det, og startet et ødeleggende motangrep mot Webb som marginaliserte ham og malte kontra- historien om kokainhandel som en grunnløs konspirasjonsteori.
Avgjørende for denne suksessen krediterer rapporten «en grunnbase av allerede produktive relasjoner med journalister og en effektiv reaksjon fra direktøren for Central Intelligence's Public Affairs Staff [som] bidro til å forhindre at denne historien ble en ubegrenset katastrofe.
"Denne suksessen må sees i relative termer. I PR-verdenen, som i krig, kan det å unngå en rute i møte med fiendtlige folkemengder betraktes som en suksess. Etter noens definisjon utgjorde fremveksten av denne historien en genuin PR-krise for byrået.» [Som godkjent for løslatelse av CIA sist 29. juli, ble rapportens forfatter redigert som klassifisert, men Ryan Devereaux fra The Intercept identifisert forfatteren som tidligere ansatt i Direktoratet for etterretning, Nicholas Dujmovic.]
I følge CIA-rapporten overbeviste ansatte i offentlige anliggender noen journalister som fulgte opp Webbs avsløring ved å ringe CIA at «denne serien representerte ingen reelle nyheter, ved at lignende anklager ble fremsatt på 1980-tallet og ble undersøkt av kongressen og ble funnet. å være uten substans. Reportere ble oppfordret til å lese 'Dark Alliance'-serien nøye og med et kritisk blikk for hvilke påstander som faktisk kunne støttes med bevis. Tidlig i livet til denne historien bestemte en stor nyhetstilknyttet seg, etter å ha snakket med en CIA-medietalsmann, å ikke kjøre historien.»
Selvfølgelig var CIAs påstand om at kontra-kokain-anklagene ble motbevist på 1980-tallet falsk. Faktisk, etter at Brian Barger og jeg skrev den første artikkelen om Contra-kokain-skandalen for Associated Press i desember 1985, bekreftet en senatsetterforskning ledet av senator John Kerry at mange av Contra-styrkene var knyttet til kokainsmuglere og at Reagan-administrasjonen hadde til og med inngått kontrakt med narkotikatilknyttede flyselskaper for å fly forsyninger til Contras som kjempet mot Nicaraguas venstreorienterte sandinistregjering.
Men på slutten av 1980-tallet hadde Reagan-administrasjonen og CIA betydelig suksess med å styre New York Times, Washington Post og andre store nyhetskanaler bort fra den politisk ødeleggende virkeligheten at president Ronald Reagans elskede Contras var bundet opp med kokainsmuglere. Kerrys banebrytende rapport da den ble utgitt i 1989 ble stort sett ignorert eller hånet av mainstream media.
Den tidligere medieresponsen lot CIAs PR-kontor stå fritt til å sitere den etablerte «gruppetenkningen» – snarere enn sannheten – da de slo tilbake Webbs gjenoppdagelse av skandalen i 1996.
En "brannstorm" av angrep
De første angrepene på Webbs serier kom fra høyreorienterte medier, som Washington Times og Weekly Standard, men CIAs rapport identifiserte at det viktigste vendepunktet kom da Washington Post slo Webb i to innflytelsesrike artikler.
CIAs PR-eksperter utnyttet raskt den åpningen. CIAs interne rapport sa: «Public Affairs sørget for at journalister og nyhetsdirektører som etterlyste informasjon, så vel som tidligere byråtjenestemenn, som selv representerte byrået i intervjuer med media, mottok kopier av disse mer balanserte historiene. På grunn av Postens nasjonale rykte, ble artiklene spesielt plukket opp av andre aviser, og bidro til å skape det Associated Press kalte en 'reaksjonsstorm' mot San Jose Mercury-News.»
CIAs rapport bemerket deretter den glade nyheten om at Webbs redaktører ved Mercury-News begynte å løpe etter dekning, "og innrømmet at avisen kunne ha gjort noen ting annerledes." Retreatet ble snart en rute med noen mainstream-journalister som i hovedsak ba CIA om tilgivelse for noen gang å tvile på dens uskyld.
"En reporter fra en stor regional avis fortalte [CIA] Public Affairs at fordi den hadde gjengitt Mercury-News-historiene i sin helhet, hadde avisen hans nå 'egg i ansiktet' i lys av hva andre aviser sa," CIAs rapport bemerket, mens PR-teamet holdt styr på det vellykkede motangrepet.
"I slutten av september [1996] overgikk antallet observerte historier i trykte medier som indikerte skepsis til Mercury-News-serien den negative dekningen, som allerede hadde nådd toppen," heter det i rapporten. "Det observerte antallet skeptiske behandlinger av den påståtte CIA-forbindelsen vokste til det mer enn tredoblet dekningen som ga troverdigheten til den forbindelsen. Veksten i balansert rapportering skyldtes i stor grad kritikken av San Jose Mercury-News av The Washington Post, The New York Times, og spesielt The Los Angeles Times.»
Den generelle tonen i CIAs interne vurdering er en nesten forbauselse over hvordan PR-teamet, med en behendig touch, kunne bidra til å overbevise amerikanske journalister om å kaste en medreporter på en historie som satte CIA i et negativt lys.
"Det CIA-mediets talsmenn kan gjøre, som denne saken viser, er å jobbe med journalister som allerede er opptatt av å skrive en balansert historie," heter det i rapporten. "Det som gir denne begrensede innflytelsen en 'multiplikatoreffekt' er noe som overrasket meg med media: at journalistyrket har viljen og evnen til å holde sine egne medlemmer til visse standarder."
Rapporten berømmer deretter den nykonservative American Journalism Review for i stor grad å ha beseglet Webbs skjebne med en hard kritikk med tittelen «The Web That Gary Spun», med AJRs redaktør som legger til at Mercury-News «forttjente all den heten som ble utjevnet for «Dark Alliance». ”
Rapporten siterer også med en viss glede dommen til Washington Posts mediekritiker Howard Kurtz, som reagerte på Webbs observasjon om at krigen var en sak for noen Contra-ledere med den snedige kommentaren: "Oliver Stone, sjekk din telefonsvarer."
Verken Kurtz eller CIA-skribenten var tilsynelatende klar over avsløringen – blant Iran-Contra-dokumenter – av en melding fra 17. mars 1986 om Contra-ledelsen fra assistenten i Det hvite hus Oliver Norths utsendte til Contras, Robert Owen, som klaget til North: " Få av de såkalte lederne av bevegelsen. . . bryr seg virkelig om guttene i feltet. … DENNE KRIGEN HAR BLITT EN FORRETNING FOR MANGE AV DEM.» [Utheving i original.]
Misforstått gruppetenk
Men stilt overfor denne mainstream "gruppetenkningen" så misforstått som den var, overga Webbs Mercury-News-redaktører seg til presset, ba om unnskyldning for serien, avsluttet avisens fortsatte etterforskning av kontra-kokain-skandalen og tvang Webb til å trekke seg i skam.
Men Webbs smertefulle opplevelse ga en viktig gave til amerikansk historie, i det minste for de som ikke er forelsket i overfladisk «konvensjonell visdom». CIA-generalinspektør Frederick Hitz produserte til slutt en ganske ærlig og omfattende rapport som ikke bare bekreftet mange av de langvarige påstandene om kontra-kokainhandel, men avslørte at CIA og Reagan-administrasjonen visste mye mer om den kriminelle aktiviteten enn noen av oss utenforstående gjorde.
Hitz fullførte sin etterforskning i midten av 1998 og det andre bindet av hans to-binds etterforskning ble publisert 8. oktober 1998. I rapporten identifiserte Hitz mer enn 50 kontra- og kontrarelaterte enheter involvert i narkotikahandel. Han beskrev også hvordan Reagan-administrasjonen hadde beskyttet disse narkotikaoperasjonene og frustrert føderale etterforskninger gjennom 1980-tallet.
Ifølge Bind to, visste CIA den kriminelle naturen til sine Contra-klienter fra starten av krigen mot Nicaraguas venstreorienterte sandinistregjering. Den tidligste kontrastyrken, kalt Nicaraguan Revolutionary Democratic Alliance (ADREN) eller 15. september-legionen, hadde valgt «å bøye seg for kriminelle aktiviteter for å mate og kle på deres kadre», ifølge et utkast til en CIA-feltrapport fra juni 1981. .
I følge en kabel fra september 1981 til CIA-hovedkvarteret, leverte to ADREN-medlemmer den første leveringen av narkotika til Miami i juli 1981. ADRENs ledere inkluderte Enrique Bermúdez og andre tidlige Contras som senere skulle lede den store Contra-hæren, den CIA-organiserte FDN. Gjennom hele krigen forble Bermúdez den øverste militærsjefen for Contra.
CIA bekreftet påstandene om ADRENs kokainhandel, men insisterte på at Bermúdez hadde motarbeidet narkotikaforsendelsene til USA som likevel fortsatte. Sannheten om Bermúdez' antatte innvendinger mot narkotikasmugling var imidlertid mindre klar.
Ifølge Hitz's Bind ett, vervet Bermúdez Norwin Meneses, en storstilt nicaraguansk kokainsmugler og en nøkkelfigur i Webbs serie, for å samle inn penger og kjøpe forsyninger til Contras. Bind ett hadde sitert en Meneses-medarbeider, en annen nicaraguansk menneskehandler ved navn Danilo Blandón, som fortalte Hitz sine etterforskere at han og Meneses fløy til Honduras for å møte Bermúdez i 1982. På den tiden var Meneses kriminelle aktiviteter velkjente i eksilmiljøet i Nicaragua. Men Bermúdez fortalte disse kokainsmuglerne at "målene rettferdiggjør midlene" for å skaffe penger til Contras.
Etter Bermúdez-møtet hjalp Contra-soldater Meneses og Blandón med å komme forbi honduransk politi som kort arresterte dem på grunn av mistanke om narkotikasmugling. Etter løslatelsen reiste Blandón og Meneses videre til Bolivia for å fullføre en kokaintransaksjon.
Det var andre indikasjoner på Bermúdez sin toleranse for narkotikasmugling. I februar 1988 anklaget et annet nicaraguansk eksil knyttet til narkotikahandel Bermúdez for deltakelse i narkotikahandel, ifølge Hitz' rapport. Etter at Contra-krigen var over, returnerte Bermúdez til Managua, Nicaragua, hvor han ble skutt til døde 16. februar 1991. Drapet har aldri blitt oppklart. [For flere detaljer om Hitz' rapport og kontrakokainskandalen, se Robert Parry's Mistet historie.]
Krympende fikenblad
Da Hitz' bind to ble publisert høsten 1998, hadde CIAs forsvar mot Webbs serie krympet til et fikenblad: at CIA ikke konspirere med Contras for å samle inn penger gjennom kokainhandel. Men Hitz gjorde det klart at Contra-krigen hadde forrang over rettshåndhevelse og at CIA holdt tilbake bevis for Contra-forbrytelser fra justisdepartementet, kongressen og til og med CIAs egen analytiske avdeling.
I tillegg til å spore bevisene for handel med kontra-narkotika gjennom den tiår lange Contra-krigen, intervjuet generalinspektøren senior CIA-offiserer som erkjente at de var klar over Contra-drug-problemet, men ikke ønsket at eksponeringen skulle undergrave kampen for å styrte Nicaraguas Sandinistisk regjering.
I følge Hitz hadde CIA «én overordnet prioritet: å kaste ut sandinistregjeringen. . . . [CIA-offiserer] var fast bestemt på at de forskjellige vanskelighetene de møtte ikke kunne hindre effektiv implementering av Contra-programmet.» En CIA-feltoffiser forklarte: "Fokuset var å få jobben gjort, få støtte og vinne krigen."
Hitz fortalte også om klager fra CIA-analytikere om at CIA-operasjonsoffiserer som håndterer Contras gjemte bevis på kontra-narkotikasmugling selv fra CIAs analytikere.
På grunn av de tilbakeholdte bevisene, konkluderte CIA-analytikerne feilaktig på midten av 1980-tallet at «bare en håndfull Contras kan ha vært involvert i narkotikasmugling». Den falske vurderingen ble gitt videre til kongressen og til store nyhetsorganisasjoner, og tjente som et viktig grunnlag for å fordømme Gary Webb og hans "Dark Alliance"-serie i 1996.
Selv om Hitz' rapport var en ekstraordinær innrømmelse av institusjonell skyld fra CIA, gikk den nesten ubemerket hen av store amerikanske nyhetskanaler. Høsten 1998 var de amerikanske mainstream-mediene besatt av president Bill Clintons Monica Lewinsky sexskandale. Så få lesere av store amerikanske aviser så mye om at CIAs generalinspektør innrømmet at USAs fremste spionbyrå hadde samarbeidet med og beskyttet kokainsmuglere.
Den 10. oktober 1998, to dager etter at Hitz' bind to ble lagt ut på CIAs nettsted, publiserte New York Times en kort artikkel som fortsatte å håne Webb, men som erkjente at Contra-drug-problemet kan ha vært verre enn tidligere forstått. Flere uker senere veide Washington Post inn med en tilsvarende overfladisk artikkel. Los Angeles Times, som hadde gitt et stort team på 17 reportere til å rive ned Webbs arbeid, publiserte aldri en historie om utgivelsen av Hitz's Bind to.
I 2000 erkjente den republikansk-kontrollerte etterretningskomiteen i huset motvillig at historiene om Reagans CIA som beskytter Contra-narkohandlere var sanne. Komiteen la ut en rapport som siterer hemmeligstemplet vitnesbyrd fra CIA-generalinspektør Britt Snider (Hitzs etterfølger) som innrømmet at spionbyrået hadde slått det blinde øyet til bevis for kontra-drugsmugling og generelt behandlet narkotikasmugling gjennom Mellom-Amerika som en lav prioritet.
"Til slutt ser det ut til at målet om å avsette sandinistene har hatt forrang fremfor å håndtere potensielt alvorlige anklager mot de som byrået samarbeider med," sa Snider, og la til at CIA ikke behandlet narkotikaanklagene på "en konsekvent måte." begrunnet eller forsvarlig måte."
Huskomiteen bagatelliserte fortsatt betydningen av kontra-kokain-skandalen, men panelet erkjente, dypt inne i rapporten sin, at i noen tilfeller, "CIA-ansatte gjorde ingenting for å bekrefte eller motbevise informasjon om narkotikasmugling, selv når de hadde muligheten til å gjøre det. så. I noen av disse så det ut til at mottak av en narkotikapåstand ikke utløste noen spesifikk respons, og virksomheten fortsatte som vanlig.»
I likhet med utgivelsen av Hitz' rapport i 1998, trakk innrømmelsene fra Snider og huskomiteen praktisk talt ingen medieoppmerksomhet i 2000, bortsett fra noen få artikler på Internett, inkludert en på Consortiumnews.com.
Å drepe Messenger
På grunn av dette maktmisbruket av de tre store avisene, som valgte å skjule sin egen journalistiske uaktsomhet i forhold til kontrakokainskandalen og for å beskytte Reagan-administrasjonens image, ble Webbs rykte aldri rehabilitert.
Etter at hans originale "Dark Alliance"-serie ble utgitt i 1996, ble jeg med Webb på noen få taleopptredener på vestkysten, inkludert en fullpakket bokprat i bokhandelen Midnight Special i Santa Monica, California. En tid ble Webb behandlet som en kjendis på den amerikanske venstresiden, men det bleknet gradvis.
I interaksjonene våre under disse felles opptredenene, fant jeg ut at Webb var en vanlig fyr som så ut til å holde seg ganske godt under det forferdelige presset. Han hadde fått en etterforskningsjobb i en lovgivende komité i staten California. Han følte også en viss rettferdiggjørelse da CIA-generalinspektør Hitz sine rapporter kom ut.
Imidlertid klarte Webb aldri å overvinne smerten forårsaket av hans svik i hendene på journalistkollegaer, hans jevnaldrende. I årene som fulgte klarte ikke Webb å finne anstendig lønnet arbeid i yrket sitt, den konvensjonelle visdommen forble at han på en eller annen måte hadde blitt avslørt som en journalistisk svindel. Statsjobben hans tok slutt; ekteskapet hans falt fra hverandre; han slet med å betale regninger; og han ble møtt med en tvungen flytting ut av et nettopp solgt hus nær Sacramento, California, og inn med moren.
Den 9. desember 2004 skrev den 49 år gamle Webb selvmordsnotater til sin ekskone og hans tre barn; la ut et sertifikat for kremasjonen hans; og teipet en lapp på døren som fortalte flyttefolk, som skulle komme neste morgen, om å i stedet ringe 911. Webb tok deretter frem farens pistol og skjøt seg selv i hodet. Det første skuddet var ikke dødelig, så han skjøt en gang til.
Selv med Webbs død, kunne ikke de store avisene som hadde spilt nøkkelroller i hans ødeleggelse få seg til å vise Webb noen barmhjertighet. Etter at kroppen til Webb ble funnet, fikk jeg en telefon fra en reporter for Los Angeles Times som visste at jeg var en av Webbs få journalistiske kolleger som hadde forsvart ham og hans arbeid.
Jeg fortalte reporteren at amerikansk historie skyldte Gary Webb stor gjeld fordi han hadde tvunget ut viktige fakta om forbrytelser fra Reagan-tiden. Men jeg la til at Los Angeles Times ville bli hardt presset til å skrive en ærlig nekrolog fordi avisen ikke hadde publisert et eneste ord om innholdet i Hitz' sluttrapport, som stort sett hadde rettferdiggjort Webb.
Til min skuffelse, men ikke min overraskelse, hadde jeg rett. Los Angeles Times kjørte en ondsinnet nekrolog som ikke nevnte verken mitt forsvar av Webb eller CIAs innrømmelser i 1998. Nekrologen som var mer passende for en avdød mobbsjef enn en medjournalist ble publisert på nytt i andre aviser, inkludert Washington Post .
Faktisk gjorde Webbs selvmord det mulig for seniorredaktører ved de tre store avisene å puste litt lettere, en av de få personene som forsto den stygge historien om Reagan-administrasjonens tilsløring av kontrakokainskandalen og amerikanske mediers medvirkning ble nå tauset. .
Ingen ansvarlighet
Til i dag har ingen av journalistene eller mediekritikerne som deltok i ødeleggelsen av Gary Webb betalt en pris for sine handlinger. Ingen har møtt den typen ydmykelse som Webb måtte tåle. Ingen måtte oppleve den spesielle smerten ved å stå opp for det som er best i journalistyrket, ta på seg en vanskelig historie som søker å holde mektige mennesker ansvarlige for alvorlige forbrytelser, og deretter bli utskjelt av dine egne kolleger, menneskene du forventet å forstå og sette pris på det du har gjort.
I mai 2013 erkjente en av Los Angeles Times-reporterne som hadde sluttet seg til den orkestrerte ødeleggelsen av Webbs karriere at avisens angrep var en "tøff øvelse" som utgjorde "overkill", som senere bidro til Webbs selvmord. Denne begrensede unnskyldningen fra tidligere Los Angeles Times-reporter Jesse Katz ble gitt under et radiointervju og kom da innspillingen var i ferd med å starte på «Kill the Messenger», basert på en bok med samme navn av Nick Schou.
På KPCC-FM 89.3′s AirTalk med Larry Mantle, ble Katz presset av innringere til å ta opp hans rolle i ødeleggelsen av Webb. Katz tilbød noe som kan sees på som en begrenset unnskyldning.
"Som en LA Times-reporter så vi denne serien i San Jose Mercury News og lurte litt på hvor legitim den var og la den på en måte under et mikroskop," sa Katz. "Og vi gjorde det på en måte at de fleste av oss som var involvert i det, tror jeg, ville se tilbake på det og si at det var overkill. Vi hadde dette enorme teamet med mennesker på LA Times og på en måte samlet oss på en enslig muckraker oppe i Nord-California.»
Katz la til: "Vi gjorde egentlig ikke noe for å fremme arbeidet hans eller belyse mye til historien, og det var en virkelig slags tøff øvelse. Og det ødela journalistens karriere.»
Nå, med den nært forestående utgivelsen av en stor Hollywood-film om Webbs prøvelse, er det neste spørsmålet om de store avisene endelig vil innrømme sin langvarige medvirkning til kontrakokain-dekningen, eller om de bare vil slutte seg til CIAs pressekontor i et nytt motangrep .
Undersøkende reporter Robert Parry brøt mange av Iran-Contra-historiene for The Associated Press og Newsweek på 1980-tallet. Du kan kjøpe den nye boken hans, Amerikas stjålne narrativ, enten i skriv ut her eller som en e-bok (fra Amazon og barnesandnoble.com). I en begrenset periode kan du også bestille Robert Parrys trilogi om Bush-familien og dens forbindelser til forskjellige høyreorienterte operatører for bare $34. Trilogien inkluderer Amerikas stjålne narrativ. For detaljer om dette tilbudet, Klikk her.
Jeg har personlig informasjon om narkotikahandelen Contra/CIA fra de første dagene som kan hjelpe Robert Parry med å sette sammen noen flere deler. Hvis han er interessert i å høre om det kan han sende meg en e-post og jeg sender ham telefonnummeret mitt.
Dennis
Skjøt seg selv i hodet – to ganger – det første skuddet var ikke dødelig, så han skjøt seg selv igjen – det høres litt merkelig ut for meg – selv om det første skuddet ikke var dødelig, har jeg vanskelig for å tro at et sjokk ikke ville oppstå – Min følelse er at Gary Webb hadde litt "uønsket" hjelp med sitt "påståtte" selvmord, men så er det en annen "konspirasjon" som skal undersøkes.
Gary Webb er et godt eksempel på diktet "Først myrder de karakteren din, så myrder de deg". Dette er grunnen til at de CIA-kontrollerte media er opptatt med å demonisere alle som ikke ønsker å være slaver i den nye verdensordenen (patrioter, våpeneiere, hjemvendte veteraner, libertarianere, etc.). De gjør det for å sette dem opp for en massiv rensing (runde opp/drap) nedover veien.
Du sier han begikk selvmord. Hvordan skyter en mann seg selv TO GANGER i hodet?
Bob, hva skjedde med Pete Brewton? Jeg husker at han dukket opp sammen med deg og Webb (hvis kone også var til stede) i et lite studio for kabeltilgang i Sacramento under taleturen din på vestkysten. Brewton beskrev sin erfaring som reporter for Houston Post og avdekket Bush-familiens ugjerninger under S&L-krisen og hvor lite oppmerksomhet historien fikk fra mainstreampressen. Til slutt forlot han journalistikken helt, og jeg synes å huske at han planla å ta en jusgrad. Det ville vært hyggelig å høre at han var i stand til å gå videre og gjenoppbygge livet sitt og en ny karriere.
Takk Robert Parry for ditt eget arbeid, og for å minne oss om Gary Webbs historie gjennom årene siden hans død.
CIA bare elsker innebygde reportere. Det holder dem så lett på det "riktige" laget.
CIA kjører på narkotikapenger, og har gjort det i flere tiår. Duh.
Leksjon: der det er røyk er det ild. Når MSM engasjerer seg i en koordinert freak-out, så står noe virkelig viktig på spill. En del av Webbs historier var at CIA-Contra-kokainen oversvømmet Los Angeles og var en medvirkende årsak til crack-epidemien som destabiliserte LAs svarte samfunn. "konspirasjonsteori") om at statlige byråer bevisst forårsaket kaos i minoritetsbydeler. (se også: flom av heroin inn i minoritetssamfunn etter andre verdenskrig og under Vietnam).
Leksjon: de store MSM-organene – NY Times, Washington Post, LA Times, etc – har ingen troverdighet i disse spørsmålene og vil handle for å beskytte oppfattede viktige regjeringsprogrammer eller interesser, ulovlige eller ikke. Koordinerte freak outs er et tegn på at personene eller saken under angrep er nærmest sannheten, og at saken er av stor interesse for dype politiske krefter (se også: Putins missil, Oliver Stones JFK-«løgner» osv.)
Siden denne artikkelen dukket opp her har jeg gjort meg kjent med Gary Webb-historien. Jeg synes det er interessant at Mr Webbs eget yrke skulle tjene som bødlene hans. Jeg mener hvor mye lettere kunne den journalistiske industrien ha gjort det for CIA? Denne MSM-mobbens angrep på Gary Webb beviser bare at det ikke finnes noen "fri presse". Hvis det var en presse fri til å rapportere nyhetene riktig, og med alle meninger representert, ville vel Gary Webb vært en internasjonal journalistisk helt. I stedet har han blitt latterliggjort, og langt utover godt marginalisert. Med alt det sagt, må vi fokusere på forbrytelsens virkelige natur, og det er våre amerikanske myndigheters engasjement med narkotikahandlerne. Det var tross alt det Gary Webb prøvde å fortelle oss.
Gary Webbs selvmord for meg høres mye ut som de mange selvmordene som skjedde etter JFK-attentatet. Merkelige hendelser som reporter Dorothy Kilgallens overdose. Det var andre som Macolm Wallace. Se faktisk opp døden til Henry Marshall, som mange trodde ble myrdet av Wallace også. Ja, jeg stemmer med konspirasjonsmengden når det kommer til Gary Webbs bortgang.
YON amigo (aka joe) sa.
Jeg mener hvor mye lettere kunne den journalistiske industrien ha gjort det for CIA? Denne MSM-mobbens angrep på Gary Webb beviser bare at det ikke finnes noen «fri presse». Hvis det var en presse fri til å rapportere nyhetene riktig, og med alle meninger representert, ville vel Gary Webb vært en internasjonal journalistisk helt.
Min forståelse (etter å ha KJØRT et TV-Show SELV) er at når NDAA passerte, bestemte jeg meg for å kjøre ekko "NEKTE FRA ALLE" > .htaccess til alle nettstedene mine. Hva tror du det gjorde med showet mitt?
Hva synes du, jeg tenker på det hele?
Jeg forteller deg hva, de HOLD OSS OPP er hva som skjedde.
PÅ TIDEN hadde jeg en melding til verden:
GJENNINN DEN amerikanske grunnloven
Jeg vet at stokkere for nøyaktighet vil si ALLE CAPS blagh Bla blogg. Jeg ROTER, spiller ikke juridiske definisjonsspill.
MIN hensikt på den tidsbegrensede tiden? Det kalles DESPERASJON, ikke definert terminologi. Jeg var DESPERT etter at noen skulle hjelpe til med å gjenopprette den amerikanske konsitusjonen slik at all denne dritten kan gå til Ft Leavenworth etter en rettssak, og dette landet kan komme tilbake til å følge den allerede nøye og gjennomtenkte publiserte «RETSSTATEN» igjen.
som ikke vil trenge en gruppe advokater med 24 jetfly påfylling av drivstoff og flygende forbud mot sannhetsoperasjoner 24/7 i tre uker i måneden!
Jeg kan fortsatt starte en -60 og koble den tispa! Og jeg er godt klar over alle de uoffisielle FCF-flysjekkhistoriene fra mannskapssjefen også. Ja du KAN få dem i dag.
Ikke få meg til å bli mye sint.
RESER FEILENE
Lukk den forbanna grensen. N og S
Hakesjekke sentralamerikanere som ønsker å gå på tvers... IKKE nekt dem, vi elsker våre sentralamerikanske venner. MEN. Ikke PROXY muldyr, ikke proxy Midtøsten BLOWBACK!!
LUKK DEN GRENSEN NÅ!
ELLERS
DET ER FORRÆRD.
OG JEG BE DU RÅTTER I FT LEAVENWORTH FOR EVIGT
HVEM ER MED MEG?
Hvem er imot de tilbakestående? Du vet, bølgen av MEDIA SOM SKYVER ALT DET
Feinstink, Pelosi, Boxer, Lieberman og pistolen griper AVVÆPNET MENS DE KJER HODET VÅRE AV sosialistisk ed som bryter avskum
I mellomtiden Shumeanwhile..
Ikke snakk om den OATH BREAKER LEE i CALIFORNIA! får du fortsatt den 100K+ sjekken?! Det er en SUB – CRIME
KALL MEG 4 JURYPLIKKTIPER!
Dessuten er jeg ALLTID VÅKEN FRA 2 til 7
vet ikke hvorfor?
Rettferdig paranoia?!
Jeg har dokumentert MANGE lokale skurker nå over mange år, jeg kjenner ikke de som gjør POST-BOKSENE ENNÅ….
Eller kanskje jeg har sett hva vi (jeg mener de, for de hører ikke på VI lenger slik de gjorde da jeg serverte!!) kan gjøre og i det minste ønsker å løpe litt...
hahahaha
kall meg 4 juryplikt tisper!
mens det enda er tid..
Kjære TestPilotDummy Jeg kjenner sinnet ditt. Jeg er ikke sikker på om du er opprørt over kommentarene jeg har lagt ut, men jeg føler for angsten din hvis jeg leser kommentaren din riktig.
Det er ett radioprogram som er verdt å lytte til. Det er Chris Moore som sendes på KDKA radio på søndager mellom 4 og 9. Moore har hatt på Paul Craig Roberts, Webster Tarpley og andre av alternativ overtalelse. TPD du bør lytte per datamaskin streaming Google KDKA Chris Moore. Jeg tror du kan ringe inn på 1-866-391-1020 ... jeg tror det er telefonnummeret du skal bruke. Mr Moore har ofte et åpen mikrofon-format ... ring ham. Å, han gir den som ringer en vanlig anstendig tid til å si min.
Enten jeg er enig i meningene dine eller ikke, mener jeg at våre medier har en forpliktelse overfor offentligheten til å høre hva du har å si. Ikke det som anses verdig, men det som er sant og rettferdig. Jeg kan bare ønske deg lykke til i jakten på å få ut historien du har å fortelle.
Joe Tedesky
Jeg er med på det du sier (helst enig) bror. Bare utvider det på "min måte"..
Jeg sier ikke noe vondt om deg. Så mye kjærlighet. Hvis jeg gjorde det, stoler jeg på at du kan fikse det ved å skrive om det jeg sa.
Du er riktig. Jeg er sint. Bare ikke på DEG personlig.
TPD Jeg håper du har det bra. Bare slapp av litt. Ta en pause. Lukt på rosene. Hva som helst, men husk at verden trenger sannhetsfortellere som deg. Fred Joe Tedesky
Jeg husker på 80-tallet tjeneste i USAF omtrent på samme tid underskuddene.
Bankstere gjorde sitt for den gang, men jeg hadde ingen anelse om denne skitne eden som bryter en del av regjeringen, spesielt Senatet som skal regulere selve pengesystemet.
Edsbrytende Socialist Festering Stench er det jeg kaller det i dag.
Den 9. desember 2004 skrev den 49 år gamle Webb selvmordsnotater til sin ekskone og hans tre barn; la ut et sertifikat for kremasjonen hans; og teipet en lapp på døren som fortalte flyttefolk — som skulle komme neste morgen — om å ringe 911 i stedet. Webb tok deretter frem farens pistol og skjøt seg selv i hodet. Det første skuddet var ikke dødelig, så han skjøt en gang til.
Ovennevnte er den eneste delen av dette som mangler journalistisk integritet.
Skrev ut selvmordsnotater. Hvordan vet vi at HAN skrev dem ut? Hvem som helst kunne ha gjort det, og det høres ut som et skummelt "treff". Dessuten ville opportune og etterretningsfellesskapet Webb som var målrettet ha vært over hele situasjonen for Webb. Ja, omstendighetene ser ut til å antyde selvmord som en rimelig antagelse, men det er ikke bevis. Dessuten, hvis jeg ser en annen forsvarer av journalisten «han ble tvunget til å drepe seg selv» ikke klarer å forklare HVORDAN en mann kan skyte seg i hodet TO GANGER, kan jeg ikke anta at dette er sant: «Det første skuddet var ikke dødelig, så han skjøt en gang til."
Som journalist må du ta tak i disse tingene. Jeg vet at du er over alt med Iran-Contra-greiene, men seriøst, jeg sier ikke at det IKKE KAN gjøres, men i og med at du sier at han skjøt seg selv i hodet to ganger, må vi se legeundersøkelser for å vise hvordan det første skuddet ikke var dødelig og tillot ham å ha fri bevegelse og kognitiv forståelse for å fullføre jobben.
Jeg kjøper fortsatt ikke "selvmord"-historien fordi den er for praktisk. Jeg tror bare ikke Webb ville ha latt så mange mennesker henge ved å skrive og ikke håndskrive selvmordsnotatene.
Jeg sier bare at det er en sak som ikke er bevist.
Full informasjon om filmen finner du her:
http://www.democraticunderground.com/?com=view_post&forum=1002&pid=2291453
La oss sende verden vårt budskap 10. oktober 2014.
Gary Webbs offisielle Facebook-side:
https://www.facebook.com/garywebbdarkalliance
Kom innom og vis din støtte til familien til Gary Webb.
---------
http://www.zimbio.com/pictures/yGIAC8ONAXH/Kill+the+Messenger+Screening/bH3WI-BdPKy
På dette bildet: Jeremy Renner, Chris Dodd
Skuespiller Jeremy Renner (V) hilser styreleder og administrerende direktør, MPAA, senator Chris Dodd på Capitol Files 'Kill the Messenger'-visning på MPAA 23. september 2014 i Washington, DC.
(2014-09-22 16:00:00 – Kilde: Paul Morigi/Getty Images Nord-Amerika)
----
---------
Vi lever i en skitten og farlig verden ... Det er noen ting allmennheten ikke trenger å vite og ikke bør. Jeg tror demokratiet blomstrer når regjeringen kan ta legitime skritt for å holde på sine hemmeligheter og når pressen kan bestemme om den skal trykke det den vet. – Tale i 1988 av Washington Post-eier Katharine Graham ved CIA-hovedkvarteret
"Det er ingen tvil i mitt sinn om at folk som er tilknyttet, på lønnslisten til, og som har legitimasjonen til, CIA var involvert i narkotikasmugling mens de var involvert i støtte for kontraene." - Senator John Kerry, The Washington Post (1996)
"Det er klart at det er et nettverk av narkotikasmugling gjennom Contras ... Vi kan produsere spesifikke politimyndigheter som vil fortelle deg at de har blitt avbrutt etterforskningen av narkotikahandel fordi CIA er involvert eller fordi det ville true nasjonal sikkerhet ."
–Senator John Kerry under en høring i senatskomiteen med lukkede dører
Webb skrev. †Sannheten var at jeg i alle disse årene ikke hadde skrevet noe viktig nok til å undertrykke».
https://firstlook.org/theintercept/2014/09/25/managing-nightmare-cia-media-destruction-gary-webb/
​Det er åpenbart at den kontra-narko-smugling som ble støttet av CIA (tilveiebringelse av våpen, hemmelige flystriper, trening i kodet kommunikasjon, militærets avhengighet av dollar, osv.) la grunnlaget for å transformere søvnige Honduras på 80-tallet til land med den høyeste drapsraten i verden i dag.
Jeg vet det fordi jeg bodde der i hele denne perioden (to barn født der). Til tross for sin fattigdom, hadde Honduras noen av de mest aktive og effektive samfunnsbaserte helseprogrammene. Dens organiserte bondeorganisasjoner var mer vellykkede enn noen andre i Latin-Amerika med å tvinge fram landreformer. Men alt dette ble vasket bort i flommen av våpen og dollar som ødela landet til det punktet at desperate foreldre nå føler seg tvunget til å sende barna sine på en farefull flukt til den amerikanske grensen.
Hjertet mitt gjør vondt for Gary Webb, Honduras og hele Mellom-Amerika for den hensynsløse ødeleggelsen som ble påført dem med skattepengene mine.
"om de store avisene endelig vil innrømme sin langvarige medvirkning til kontra-kokain-dekningen"
MSM er godt kontrollert ingen "EKTE" etterforskning og Ollie North og de andre osv. aksepteres som "akseptable" slags mennesker.
.
"en intern CIA-rapport har dukket opp" wow -
Frigivelsen av alle bevisene vil aldri skje fordi det har vært den måten som har vært akseptert av BÅDE republikanere og demokrater helt siden Iran Contra.
Virker som om det er upatriotisk å avsløre noen amerikanske skitne triks?
..
BTW, jeg mottar kontinuerlig meldingen "Din kommentar venter på moderering" med mine kommentarer til Consortiumnews —.
Det ser ut til at "avvente moderasjon" en eufemisme for fjerning eller hva kan "vente på moderering" bety.
Jeg la ut en enkel takkekommentar hos Joe Tedesky med en lenke for en liten stund siden og fikk denne behandlingen – kommentaren min ble fullstendig avvist – sensur lever i beste velgående i ytringsfrihetens land.
Velkommen Hillary. Elsker kommentarene dine, og lær mye av lenkene dine.
Når det gjelder sensur ... vel fortsett å legge ut kommentarer. Faktisk hvorfor ikke kopiere kommentaren din og deretter legge den på nytt, hvis første forsøk mislykkes ... så vil du vite om det er en slags sensur ... kanskje bare en datamaskinting ... Joe Tedesky
Joe,
Jeg gratulerer deg med kommentarene dine og muligheten til å forbli publisert, fortsett med det.
«Kommentaren din venter på moderering» går alltid foran kommentarene mine.
Kommentaren min vises i en kort periode og blir deretter ofte slettet.
Jeg har mine tvil om at denne kommentaren vil bli akseptert – la oss se.
http://911truthnews.com/why-robert-parry-is-right-about-911-truth/
Igjen takk for at du setter pris på kommentarene mine. Jeg må innrømme at når jeg leser kommentarene mine, blir jeg ofte skuffet over stavefeil eller grammatikk. Jeg gjør mitt beste for å korrekturlese kommentarene mine, men jeg driter i det.
Denne siden er min favoritt på grunn av de mange kommentatorene som legger ut her. Tilsynelatende er vi alle bekymret nok til å finne sannheten bak vår verdens hendelser. Det er ikke engang viktig om vi alle er enige med hverandre. Det som er viktig er kunnskapen vi alle kan få fra hverandre.
Stå på med å få publisert kommentarene dine ... kommentarene dine er noen av de beste som er lagt ut her. Lykke til Hillary!
Joe Tedesky
Det bør minnes om at Iran Contra-medikamenter for kapervåpen ble utført under Executive Order 12333. Dette er den samme EO som brukes av NSA for tiden for å skjøre grunnloven for å samle inn amerikanske borgeres e-post, Internett-bruk og telefonsamtaler.
Skrev selvmordsbrev, og to skudd i hodet, fordi det første på føltes så bra. Jada, det var et selvmord. ciaen har også noe sumpland til salgs.
RIP, Gary, uansett hvor du er, for du fant ingen her.
Jeg gråt da jeg leste denne historien om Gary. At våre mainstream-medier ville være så dedikerte til å tjene CIAs interesser. Deres engasjement og entusiasme i denne jakten kan også drepe ikke bare folks yrker og levebrød, men drepe dem selv når de er døde.
Takk for det fantastiske arbeidet med å opplyse noen av oss som ville vært i evig uvitenhet hvis det ikke hadde vært slike som deg og ditt mot til å skrive og avsløre noen av ondskapene til CIA og den amerikanske administrasjonen.
ingen skal betale straffen. imidlertid kan reise i et korstog være kjedelige esp narkotika. ppl nyte dem. CIA fraktet dem tilbake til USA for å finansiere deres skitne kriger. så i stedet for å være i korstogsmodus, hvorfor uttalte ikke journo det åpenbare: legaliser, avkriminaliser og de slemme gutta blir utelatt.
Jeg har vondt av Gary Webb.
Jeg tror ikke på et liv etter døden. Ett liv var alt han hadde, og den ene ble overdratt til noe som ikke var verdt å leve av nederlag, deprivasjon og, verst av alt, svik. Jeg skulle ønske jeg visste at i en del av ham holdt han i live et skjørt håp, noe sånt som "Historien vil frikjenne meg."
Det jeg synes er mest trist er at Mr. Webb mente at livet uten hans valgte yrke ikke var verdt å leve. Jeg har aldri hatt et yrke, og har lidd mye, men er takknemlig for at jeg ikke begikk selvmord. Livet er verdt å henge på, til tross for smerten.
Her er en 8-minutters video med Gary Webb
http://m.youtube.com/watch?v=d6dHqP9wc3k
Så CIA bruker våre skattekroner (vi er nå 17 billioner i gjeld) til å kjempe mot narkotikakrigene og slå ut CIAs konkurranse mot deres skattebetalerfinansierte kokainindustri. = Sionistisk konspirasjon. På tide å henge ut konspiratører.
Kanskje trenger vi et tilfluktssted eller brorskap for undersøkende reportere og varslere.
Kanskje gjøre dem til college eller tenketank-himmelen på en tropisk øy.
Eller renovere Guantanamo som en frodig Club Fed for den bortførte intelligentsiaen.
Du får meg til å ville blåse i fløyta. Jeg gjør det mye, og de fleste lytter, men mange er sjokkerte. Da sier jeg se opp! Den utvidede dampstien på 50 mil kan være ebola Geoengineering finansiert av Bill Gates og Rockefeller. De har investert milliarder i sin eugenikkplan. Og jeg hørte at de nettopp har lagt til året 2014 til Georgia guidestones. Tider opp.
Denne triste, men viktige historien vekker avsky for: media, CIA og uvitenheten til de sanne troende. Jeg setter mer pris på deg når du minner meg om likhetene dine med Mr. Webb. Takk og jeg håper Webbs barn er stolte av rollen han spilte for å påpeke hvor korrupt landet vårt kan være.
Så trist å miste Gary Webb. TAKK Robert Parry for alt du har gjort. Narkotikahandelen har vært lønnsom for USA siden minst andre verdenskrig, da vi gikk i seng med "French Connection". Husker du AIR AMERICA i Vietnam? Fortsetter i dag med eksplosjonen av opium som kommer ut av Afghanistan. Alt WAR ON DRUGS har gjort er å øke fortjenesten til CIAs narkotikaallianse.