Det kan hende at vi ikke sender inn vår vanlige tildeling av historier til slutten av august på grunn av ferier. Så vi inviterer leserne til å se tilbake på tidligere Consortiumnews.com-historier, inkludert de som er fremhevet i vår siste "I tilfelle du gikk glipp av” innlegg for juli.
Bind 29, nummer 359— fredag 20. desember 2024
Robert, i mangel av noen "kontakt oss"-knapp som jeg kan finne, legger jeg igjen et notat her og håper du kommer for å lese det. For det første er jeg evig takknemlig til deg og dine medforfattere for deres utmerkede, dybdegående analyse av dagens (og gårsdagens) hendelser. Det ville være vanskelig å fullstendig vurdere det jeg leste andre steder uten at artiklene dine gir et alternativt syn.
Min grunn til å skrive er imidlertid å foreslå at en artikkel som utfyllende tar for seg de såkalte "bevisene" på russisk aggresjon i Ukraina (inkludert MH-17-nedskytingen) av kvalifiserte etterretnings- og eks-militære fotoanalytikere (som din eks. -CIA-kohorter som Ray McGovern og Paul Pillar bør ha tilgang til) legger betydelig til i "Russland gjorde det"-samtalen.
Som du utvilsomt vet publiserte NYT en artikkel som "demonstrerte" at flyet ble skutt ned av en SAM (basert på metall-"hud"-punkteringer - http://www.nytimes.com/interactive/2014/07/21/world/europe/wreckage-offers-clues-on-why-flight-17-went-down.html?emc=edit_th_20140722&nl=todaysheadlines&nlid=36832884), og en tysk pilot publiserte en gjenstand som sa, basert på hudpunkteringer rundt cockpiten, at den ble skutt ned av 30 mm kanonskudd som fra ukrainske AF SU-25 (http://www.globalresearch.ca/german-pilot-speaks-out-shocking-analysis-of-the-shooting-down-of-malaysian-mh17/5394111) en begivenhet som jeg vet du er klar over ble også presentert av russerne på deres pressekonferanse. Ytterligere gjenstander som "russiske" militære maskinvarevideoer presentert som bevis på invasjon som tilsynelatende bare demonstrerer gjensidig utstyr for både det ukrainske og russiske militæret, kommersielt innhentede satebilder osv. Listen fortsetter.
Mange av disse elementene har enten blitt diskutert eller referert til i flere av artiklene dine, men jeg tror det ville være veldig informativt å samle alt til en eller to definitive diskusjoner.
Vennligst fortsett ditt (alle) utmerkede arbeid,
Rael