Den amerikanske kongressen skynder seg å gi Israel ytterligere 225 millioner dollar for å fylle opp forsyningen av "Iron Dome" anti-missilmissiler som ble brukt opp under krigen med Gaza, et løft til Israels krigsinnsats og et skudd for våpenindustrien, som Danny. Schechter forklarer.
Av Danny Schechter
Når du går til en ordbok for å slå opp kuppel, finner du mange referanser til halvkuleformede strukturer eller former. Du finner også ut at det er slangord for menneskehodet.
Og så, det er kanskje ikke mye av en strek å se på "Iron Dome" motrakettsystemet brukt av de israelske styrkene som en perfekt metafor for mennene som autoriserer utplassering og bruk, jernkuplene til hodene som leder opp Israels militære, og orkestrerer sin absolutt ikke defensive krig mot Gaza.
'Iron Dome' anti-missilsted nær Sderot, Israel. (Fotokreditt: Natan Flayer)
Det er også en metafor for selve krigen. Fingerpressende avhengighet av datateknologi, enten med kupler eller droner, har en tendens til å blokkere all følsomhet av menneskelige kostnader og konsekvenser.
CNN rapporterer at "Israel bruker Iron Dome for å blokkere raketter fra å treffe de store befolkningssentrene. Den retter seg mot innkommende raketter og avfyrer et avskjæringsmissil for å ødelegge dem i luften. Den israelske regjeringen sier Iron Dome har fanget opp mer enn 400 raketter avfyrt fra Gaza siden konflikten brøt ut i begynnelsen av juli.
Newsweek legger til at det ikke er et perfekt system, "Israelske og amerikanske tjenestemenn har sagt at Iron Dome-systemer er ansvarlige for å skyte ned mer enn 90 prosent av rakettene de har brukt, mens de ignorerer missiler på en bane som faller bredt. Det står for omtrent en femtedel av rakettene Israel har sagt at militante har skutt inn i landet under den siste krisen.»
(Interessant med denne paragrafen er at den ikke nevner at Israel som okkupasjonsmakt har en forpliktelse til å beskytte folket i Gaza. Den nevner heller ikke Hamas, et politisk parti/bevegelse, men refererer kun til "militante", mange av dem er palestinere som flyktet fra Israel, landet som nå pulveriserer Gaza.)
Hvis det er sant, betyr det at bare en femtedel eller 20 prosent av rakettene som ble avfyrt har blitt fanget opp, et faktum som er i strid med inntrykket Israel fremmer om nøyaktigheten til teknologien sin. Det som mangler i det meste av dekningen er også det faktum at USA brukte nesten en milliard dollar på å bygge prosjektet.
Foreign Policy rapporterte i juli før du Israel invaderte Gaza igjen: «Iron Dome, anti-missilsystemet som blir sett på som så vellykket for å hindre Hamas' rakettangrep fra å være effektive at det delvis krediteres for å ha holdt israelske tropper fra å starte en bakkeinvasjon av Gaza, får store nye midler fra kongressen. Tilførselen av kontanter vil radikalt styrke programmet selv om det ikke kan garantere fred i regionen - selv på kort sikt."
FPs Kate Brannen: «De ekstra pengene til Iron Dome ryddet en av de siste hindringene tirsdag, da et sentralt underutvalg for bevilgninger i Senatet enstemmig stemte for å doble Pentagons forespørsel på 175 millioner dollar for regnskapsåret 2015. Hele komiteen vil vurdere lovforslaget om forsvarsbevilgninger på torsdag . I mellomtiden har tre andre paneler allerede meldt seg på finansieringsutvidelsen, noe som gjør det hele unntatt sikkert at de ekstra pengene vil bli gitt. Iron Dome har mottatt 720 millioner dollar i amerikansk finansiering siden 2011, da USA ble direkte involvert i programmet.
Selvfølgelig stoppet ikke kuppelen Israels kuppelhoder fra å invadere Gaza, men den kan spille en annen stort sett urapportert rolle, hevder Samer Jaber, en tidligere palestinsk politisk fange som ble uteksaminert fra Brandeis og studerte ved Harvard og MIT, og taler på Al Jazeera :
"Rapportering om kuppelen har gitt krigsdekning på fjernsyn nesten i sanntid. Media har gjentatte statistikker som viser suksessratene deres – selv om det ser ut til å ha vært en motvilje mot å granske offisielle israelske tall og et fravær av stemmer fra de som kan stille spørsmål ved effektiviteten.
«Det er forståelig at israelske tjenestemenn ønsker å fremme ideen om Domens suksess. Det gir den israelske offentligheten en følelse av trygghet og trygghet. Det viser at staten oppfyller en av sine forpliktelser overfor innbyggerne – plikten til å beskytte.
"Men det er unektelig at denne utvilsomme tonen bidrar til å gi et visst markedsføringsbudskap. Etter Operasjon Pillar of Defense, lansert mot Gaza i november 2012, uttrykte syv nasjoner, inkludert USA og Sør-Korea, interesse for å kjøpe en variant av Iron Dome-systemet. Ettersom den israelske økonomien er avhengig av salg av våpen og annet militært utstyr, er denne siste krigsrunden mot Gaza nok en mulighet for Israels våpenkonsortium til å øke sin virksomhet rundt om i verden.»
En grunn til tidspunktet for denne Gaza-invasjonen kan være at salget av Dome snart kan ha lavere kostnadskonkurranse, takket være hacking, angivelig, fra et cyberkrigsmannskap fra Kina.
RT rapporterte: "I tillegg til å ta informasjon om Iron Dome, var angriperne også i stand til å finne planer angående andre prosjekter, inkludert ubemannede luftfartøyer, ballistiske raketter og 'detaljerte skjemaer og spesifikasjoner' for Arrow III-missilavskjæreren.
"Ifølge den uavhengige journalisten Brian Krebs skjedde inntrengingen mellom 2011 og 2012 og ble utført av Kinas beryktede 'Comment Crew', en gruppe cyberkrigere knyttet til den kinesiske folkets frigjøringshær (PLA)."
Kinesisk hacking er ikke unikt når det gjelder å lete etter snarveier til kommersielle applikasjoner. Den underliggende teknologien er heller ikke bare israelsk, med Boing kreditert for å utvikle missilmålretting.
De politiske og militære kostnadene må også tas med: Igjen, utenrikspolitikk: «Israel rapporterer at Iron Dome har hatt en suksessrate på 90 prosent, selv om den bare har blitt brukt mot 27 prosent av Hamas-rakettene. På grunn av de høye kostnadene for hver avskjærer - som Washington Post fastsetter til omtrent 20,000 800 dollar per stykke - bruker Israel bare systemet når radarene indikerer at en rakett ser ut til å treffe et befolket område. Hamas-rakettene antas å koste mindre enn $XNUMX hver.»
Legg merke til hvordan statistikken i alle disse artiklene levert av selgerne/generalene bak Dome-markedsføringen er forskjellig fra publikasjon til publikasjon.
Det er også viktig at israelske propagandister nå ser ut til å droppe fokuset på trusselen fra missiler ved å fokusere i stedet på "terrortunneler" som deres mer synlige medietalepunkt. Selvfølgelig refererer de ikke til tunnelene i Warszawa som gjorde det mulig for noen jøder å unnslippe nazistene, eller Cu-Chi-tunnelene i Vietnam som tillot motstandskjempere å gjemme seg fra den brutale bombingen av USAs napalm og Agent Orange og andre krigsforbrytelser.
Noura Erakat avkrefter disse Israels samtalepunkter om Gaza i The Nation: «Israel hevder at dets nåværende og tidligere kriger mot den palestinske befolkningen i Gaza har vært som svar på rakettskyting. Empiriske bevis fra 2008, 2012 og 2014 motbeviser den påstanden."
Hun argumenterer for at diplomati som førte til en «pauseordning» var det som stoppet missilangrep, som bekreftet av en pressemelding fra det israelske utenriksdepartementet i slutten av juli i 2008:
"I løpet av den første måneden resulterte pauseordningen i et betydelig fall i rakett- og mørtelild mot Israel. En relativ ro har lagt seg over Sderot og israelske befolkningssentre nær Gazastripen, noen ganger brutt av raketter og mørtelbomber avfyrt av terrororganisasjoner som motsetter seg pausen (for det meste lokale Fatah-nettverk, med den palestinske islamske jihad som bryter pausen bare ved én anledning) ."
Jabers siste poeng fortjener også en medieundersøkelse: «Israels uforsonlige tilnærming til det politiske spørsmålet om koloniseringen av Palestina – der de bruker sikkerhetsløsninger i stedet for å jobbe mot et politisk oppgjør – kan til en viss grad forklares av Iron Domes lønnsomhet.»
Krig har alltid handlet om forretninger, akkurat som den konstante propagandabruken av selve Holocaust som undertekst ofte blir fornekt som «Shoah-virksomhet» av kritikere av Israels avhengighet av fryktutfordringer som en måte å skaffe penger og støtte på, mens de skjuler offensiv krigføring som defensiv handling.
Dome-heads i Tel Aviv har nå orkestrert sine legioner av ofte tomsinnede kult-lignende bi-partisan dome-head-tilhengere i kongressen støttet ikke bare av jødiske grupper, men høyreorienterte evangeliske kristne for Israel som prøver å tie all debatt om det massive drap på sivile i Gaza, til tross for all deres retorikk om å redusere offentlige utgifter og den triste tilstanden til den amerikanske økonomien.
Mantraet deres er nå bygget rundt Iron Dome-showet med dens underliggende arroganse: Se hvor flinke vi er!
Media gjør sitt ved å skylde krigen på motstanden mot krigen, og deretter nekte å undersøke og rapportere om massive utgifter for å finansiere Israel i en grusomhet som viser hvor kuppelformet deres egen samvittighet er.
Nyhetsdissektor Danny Schechter blogger på newsdissector.net og redigerer mediachannel.org. Kommentarer til [e-postbeskyttet].
Jeg så i går et intervju med Henry Siegman:
http://www.democracynow.org/2014/7/30/henry_siegman_leading_voice_of_us
Hvilken visdom og et mot det kreves fra en person i hans posisjon og bakgrunn for å analysere fortiden, formålet og ansvaret til den israelske staten.
Olga
takk for linken din.
Hvor trist at MSM eller jøder generelt ikke er klar over synspunkter som disse.
http://www.democracynow.org/2014/7/30/henry_siegman_leading_voice_of_us
I mellomtiden, tilbake i Frostbite Falls, Minnesota, har våre ukuelige TV-helter Rocky og Bullwinkle snublet over en aktuell utgave av «The Onion». Et forsidebilde som viser hundrevis av kister drapert i palestinske flagg viser en smakløs overskrift, "Palestinere forbereder seg på massiv bakkeinvasjon". "Golly gee, Bullwinkle, ser ut som de palestinerne har funnet et nytt opplegg for å skjule tunnelgraverne." «Det stemmer, Rock. bare fordi de sier de er døde betyr ikke at du kan ta deres ord for det”. Mens heltene våre kommer seg etter den opprivende seilasen gjemt i Victoria Nulands diplomatiske pose, er Boris og Natasha opp til sine gamle triks. "Natasha, baby doll sweetie pie, Fearless Leader insisterer på at vi saboterer HRW-mottiltak før våpenhvilen ødelegger R2P-programmet". Fryktløs leder, springende i sin tøffe IDF-uniform og iført en moteriktig monokel, kontakter Boris via Skype: «Badenov, din inkompetente idiot. Ukrainske fascister kan ikke avfyre missiler tilfeldig med mindre du skaper avledning. Bibi har en kromkuppel-krise som står overfor HRW-deeskalering, og min R2P resulterer i PLA». Boris, skjelvende ved tanken på å skuffe fryktløs leder, finner på en djevelsk plan. Forkledd som en jødisk bestemor terrorisert av overhengende ballistisk utslettelse, lokker han Rocky og Bullwinkle til unnsetning. Våre All-American Boy-Scout True-Blue TV-helter kan ikke motstå å hjelpe en gammel dame. De ankommer Tel Aviv minutter senere ved å bruke det samme djevelske hemmelige palestinske rakettfremdriftssystemet som ble brukt til å skyte ned MH-17. Rocky og Bullwinkle hjelper den gamle damen over gaten til bombeskjulet, og spør høflig om det er noe annet de kan gjøre. "Ja virkelig-doodie kompis-gutt, kan du bare fly så fort som din lille squirly hale kan gå og se langt opp i himmelen etter anti-missil missil?" Ivrig etter å glede, katapulterer Rocky seg mot himmelen inn i et hagl av ventende Iron Dome-radarstråler. "Boris, kjære, hvorfor spiller du et skittent triks med ekorn?" «Natasha, honningpai babushka baby, jeg vet fortsatt ikke hva fryktløs leder har i tankene. Hva pokker er Iron Dome?" «Boris, dumme gutt, hver Young Pioneer-jente får Iron Dome før de drar til Young Pioneer's Camp. Vi får det med medlemsnålen sier "Always Ready" og bilde av Vladimir Putin. "Men Natasha, jeg trodde den kuppelen var laget av gummi". «Boris, din idiot, kuppelen må oppfylle strenge Komsomols sentralkomitéstandarder for å motstå missilpenetrering. Er laget av jern. Fearless Leader får HRW hjemmelaget rakettkrigføring 20 % kutt for hvert R2P Rockets to Profits-program. PLA 'akkumulering av profitstap' øker hvis ekorn blir skutt ned. Bedre håpe fryktløs leder i godt humør.» "Natasha, du bør ha Iron Dome hvis elg blir veldig opprørt".
Ikke gå glipp av vår neste episode, "Raunchy Rocket Rebate Racket", eller "Kjøp dem billigere av AIPAC".
FG Er du virkelig interessert i dette, ikke sant?
ps. Gleder meg til neste episode! Kommer til å følge med!
En noe mindre kjent historie til Iron Dome som sporer historien fra den ble suspendert i 2011 etter den "jødiske våren" til Eilat-angrepene som feilaktig ble tilskrevet Hamas, bombardementet av Gaza, og til slutt en gjeninnføring av Iron Dome-programmet langs med en økning på 3 milliarder shekel i det israelske militærbudsjettet.
http://theflowerthrowers.wordpress.com/2012/07/29/israel-cries-wolf-again/
Kjære herr Danny Schechter, kan du prøve å være mer høflig om dette? Min erfaring er at det å komme med nedsettende bemerkninger om grupper som ikke er enige med deg, ikke påvirker deres posisjon.
Israelerne er redde for Hamas-tunnelene fordi nå kan Hamas skli forbi grensevaktene og angripe hvor som helst i Israel. Israel og Gaza skulle ha hatt våpenhvileavtaler før denne konflikten startet, men Hamas hadde fortsatt skutt raketter og morterer inn i Israel.
Begge sider trenger å endre strategier. Israel må ta i bruk en infanteritilnærming. Problemet med det er at de er garantert flere israelske dødsfall uten garantert reduksjon av sivile tap fra Gaza. USAs militære aksjoner i Irak og Afghanistan viste at infanterister/kvinner på bakken er nerver og nervøse og det koster liv. Hamas må slutte å oppbevare våpen på skoler, sykehus, religiøse bygninger og markeder. Hamas må også stoppe alle angrep på Israel under våpenhviler og operasjoner fra sykehus og siktet mot israelske sivile.
En ting vi må huske på er at Hamas teknisk sett er oppført som en terrorgruppe sammen med ISIS og lignende. Så vi må være veldig forsiktige med hva vi aksepterer når de begynner å anklage grupper for ting. Hamas' grunnleggers sønn forlot gruppen og ga ut uttalelser som sa at Hamas var målrettet mot sivile, israelere og Gazan. (grunnen til at de retter seg mot Gazas borgere er for å få internasjonal støtte.)
Oppsummert; Vi lever i en verden der, til tross for hva FN sier, ikke alle ting kan fikses gjennom diplomati. Så når en krig bryter ut, enten det er med USA, Storbritannia, Russland, Israel eller hvilket land som helst, er det BEGGE siders ansvar å beskytte innbyggerne. Dette vil aldri være 100 % effektivt, men det er fortsatt vår jobb å ikke gå av veien for å drepe sivile, og å ikke operere rett ved siden av dem.
«støttet ikke bare av jødiske grupper, men høyreorienterte evangeliske kristne for Israel – som prøver å dempe all debatt om massive drap på sivile i Gaza»
Hva er det med disse menneskene?
...
IDF-snikskytter innrømmer på Instagram å ha myrdet 13 Gaza-barn.
..
http://countercurrentnews.com/2014/07/idf-sniper-admits-on-instagram-to-murdering-13-gaza-children/
Så mye som jeg elsker å bo i Amerika, føler jeg meg trist og hjelpeløs overfor det landets ledere gir hjelp til. Enten det er et fascistisk regime i Kiev, eller støtter opp om et brutalt israelsk angrep på palestinere, er vår amerikanske regjering så ivrig etter å hjelpe med disse krigene. Dette må liksom ta slutt, men hvordan?
Foruten det jeg har nevnt ovenfor, brenner USA også misnøyens vind i Asia. Er dette på grunn av frykten for at den amerikanske dollaren skal miste sin status? Skyldes dette også profitten på våpensalget? Kunne vi ikke overleve uten krig? Ville vår livlige hette fortsette hvis vår dollar ikke var verdens reservevaluta?
Det er for lengst over for verden å lære av vår tidligere historie. I stedet ser det ut til at vi bare haster mot mer katastrofe. Vi vet bedre, så når vil våre ledere implementere den rette veien videre?
Det vi kan gjøre er å endre systemet. Ikke stem på noen i begge husene, og få inn nytt blod for å styre landet vårt. Stopp all utenlandsk bistand og hjelp våre fallende stater og byer, og hvis vi har noen penger til overs så kanskje hjelp den som trenger hjelpen.
Ja, vi kan leve uten krig, men de kan ikke. Folk som dick Chaney og Rumsfeld og store grupper av kongressen, de lever av krigene overalt.
Det er veldig trist å vite at skattepengene dine og mine går til å hjelpe til med å drepe barn.