En plastertilnærming for å fikse VA

Til tross for løfter fra Bush-43-administrasjonen om at Irak-krigen ville betale for seg selv, fortsetter prislappen å stige med den forutsigbare innvirkningen på VA-sykehus som sliter med å ta vare på sårede krigere. Men den politiske løsningen har vært å gjøre en endring på toppen, som eks-CIA-analytiker Paul R. Pillar bemerker.

Av Paul R. Pillar

Med et lederskifte ved Institutt for veteransaker vil vi ha en test på hvor stor forskjell en toppleder utgjør i hvor godt en stor organisasjon fungerer. Vil Robert McDonald få avdelingen til å ha bedre anmeldelser enn den gjorde under Eric Shinseki?

Kanskje, men min gjetning er at hvis dette skjer, vil det ha mer å gjøre med den naturlige flo og fjære av beskyldninger i Washington enn med noe som har å gjøre med lederegenskaper eller skarpsindighet til personen på toppen.

President Obama signerer protesearmen til Marine Sgt. Carlos Evans under en omvisning i Det hvite hus for sårede veteraner 6. mars 2012. (Det hvite hus-foto av Pete Souza)

President Obama signerer protesearmen til Marine Sgt. Carlos Evans under en omvisning i Det hvite hus for sårede veteraner 6. mars 2012. (Det hvite hus-foto av Pete Souza)

Det er god grunn til å tro at den viktigste grunnleggende årsaken til problemer i avdelingen er underfinansiering knyttet til utilstrekkelig anerkjennelse av de totale, langsiktige kostnadene ved utenlandske kriger. Disse kostnadene inkluderer, delvis takket være moderne kroppsrustninger, langsiktig omsorg for krigere som i tidligere kriger ville blitt drept, men som i de siste har overlevd og er lemlestet.

Shinsekis avgang bar dessuten alle preg av Washington-vanen med hoderulling som en antatt løsning på gjenstridige problemer, når det egentlig mer er en slags politisk katarsis.

McDonald's-avtale gir en mulighet for en relatert test. Enhver omtale av verdien til en leder reiser spørsmålet om den skyhøye kompensasjonen som har blitt normen blant konsernsjefer, og om de fleste av dem kan være verdt så mye for en organisasjon.

McDonald's årlige kompensasjon som administrerende direktør i Procter & Gamble var rundt 16 millioner dollar. Lønnen til en kabinettsekretær er rundt $200,000 80. Hvis det var samsvar mellom kompensasjon og verdi, burde vi skattebetalere være glade for å stjele en avtale vi får. Vi ansetter en leder som er XNUMX ganger så god som de som aldri har reist seg for å fylle noe mer enn den typen amerikansk statsråd som McDonald er i ferd med å fylle. Snakk om at noen er overkvalifisert...

Før vi blir for begeistret for denne avtalen, kan vi merke oss spørsmål som har blitt reist om McDonalds opptreden på Procter & Gamble. Det er ikke et godt tegn når sjefen han erstattet har blitt hentet tilbake for å erstatte ham. Vi kan også merke, hvis størrelsen på en organisasjon har noe å gjøre med verdien av erfaring, at Department of Veterans Affairs med sine 300,000 120,000 ansatte er over dobbelt så stor som P&G med sine XNUMX XNUMX.

Kanskje skattebetalerne burde være takknemlige overfor Mr. McDonald for å ha tatt en jobb som innebærer en lønnskutt på 98.75 prosent fra hans siste stilling. Det er nesten som å gjøre jobben pro bono. Men jeg tror ikke vi virkelig får en mann på 16 millioner dollar til å gjøre en jobb på 200,000 XNUMX dollar. Tallene gjenspeiler de absurd forskjellige kulturene som er involvert i selvrefererende bedriftsstyrerom, på den ene siden, og politiske holdninger til offentlig tjeneste, på den andre.

Det er fortsatt det spørsmålet om underfinansiering av omsorgen for sårede krigere. Det er mye å si for ideen om å kreve at det gis midler for fremtidig medisinsk behandling av veteraner som en del av enhver beslutning om å gå til krig. Det kan ikke bare hjelpe de lemlestede veteranene vi allerede har, men det vil oppmuntre til lang, hard tenkning før du lager flere av dem.

Paul R. Pillar, i sine 28 år ved Central Intelligence Agency, steg til å bli en av byråets fremste analytikere. Han er nå gjesteprofessor ved Georgetown University for sikkerhetsstudier. (Denne artikkelen dukket først opp som et blogginnlegg på Nasjonalinteressens nettsted. Gjengitt med forfatterens tillatelse.)

6 kommentarer for "En plastertilnærming for å fikse VA"

  1. Ron Harwell
    Juli 4, 2014 på 09: 39

    Alle som kommer ut av bedriftens verden handler om fortjeneste, kutte kostnader osv. og vil ikke fikse VA. Denne klovnen vil ikke være en folk person, eller veteran vennlig, og vil ikke ha interessene til noen av oss veterinærer fremst. Det er min observasjon at de som jobber som frivillige, praktikanter, fra andre sykehus (spesialister, lege, etc.) klager på at ledelsen er dårlig og politisk. De klager alle over finansieringsmangel og mangel på personell som trengs for å håndtere arbeidsmengden og saker. Anlegget i Miami er nok en av de bedre, men jeg ser sjelden de samme legene/spesialistene over gjentatte besøk, da de blir rotert i gjennomsnitt på 90 dager, noen ganger mindre. Selv på dette anlegget, så vennlige og hjelpsomme som alle ser ut til å være, virker moralen lav. Dette bedriftsverktøyet vil ikke kunne fikse noe av dette.

  2. TestPilotDummy
    Juli 2, 2014 på 19: 19

    VA var betatesten for Obamacare. På VA koblet de opp skytevåpendatabasen til Spy-databasen og la muskler (falske vitenskapspsykiatere) og en bit (en rekke grunnlovsstridige lover) bak den.

    Psykologene (falsk vitenskap) fikk bonuser for å trykke på den hemmelige knappen under disken og rulle veterinæren (som ikke vil svare om de har våpen) opp til psykavdelingen, ransake hjemmet hans etter skytevåpen og la hunden og kattene hans sulte. Ikke ulikt å være NDAA ute av eksistens. Ikke ulikt det som nå skjer på sykehus over hele Amerika.

    Jeg hører at det er 50 VA-varslere, ENDA. ingenting av det hører jeg på bedriftens kringkastingsmedier, som forteller meg alt jeg trenger å vite at hele den jævla greia må rengjøres og skylles ut, og gjerningsmennene slipper aldri tilbake til NOEN statlig etat for resten av deres elendige fascist, grådige liv.

    Problemet er ikke veteranene, eller folket som eier skytevåpen, problemet er at dette landet er under et KUP fra innsiden av en flokk spionerende, tyvende, drapsedsbrytende avskum som tilsynelatende hatet den amerikanske grunnloven da de reiste seg og avla disse edene. Menneskene som eier skytevåpen er det eneste som stopper bankfolkene og korrupsjonen fra å plukke likene våre rene.

    Det som kommer til å fikse dette, er en stor utvidelse på Ft Leavenworth for de TILSYNTEDE LEDERE som drev dette landet inn i alle disse forvriddende rotene.

    Den obamacare-dritten må også bort.
    Og den våpendatabase-dritten.
    Og den spionere dritten!
    Det hele må gå
    Den amerikanske grunnloven må gjenopprettes.
    DET ER PROBLEMET

    • Clark
      Juli 8, 2014 på 06: 55

      "Den enkelte er handikappet ved å stå ansikt til ansikt med en konspirasjon så monstrøs at han ikke kan tro at den eksisterer." Tidligere FBI-direktør J. Edgar Hoover.
      «En nasjon som er redd for å la sitt folk dømme sannheten og usannheten i et åpent marked, er en nasjon som er redd for folket sitt.» John F. Kennedy
      "De som har vært beruset av makt ... kan aldri villig forlate den."
      — Edmund Burke
      Orwell: Ingen tar noen gang makten med den hensikt å gi fra seg den.
      Charles Sullivan †Vi lar de mest grusomme løgnene fremsatt av politiske og moralske prostituerte forbli uimotsagt. Disse løgnene blir i det uendelige resirkulert i kommersielle medier til de blir inngrodd i den offentlige samvittighet som sannhet»?

  3. TestPilotDummy
    Juli 2, 2014 på 19: 15

    VA var betatesten for Obamacare. På VA koblet de opp skytevåpendatabasen til Spy-databasen og la muskler og et bitt bak den.

    Psykologene (falsk vitenskap) fikk bonuser for å trykke på den hemmelige knappen under disken og rulle veterinæren (som ikke vil svare om de har våpen) opp til psykavdelingen, ransake hjemmet hans etter skytevåpen og la hunden og kattene hans sulte. Ikke ulikt å være NDAA ute av eksistens.

    Jeg hører at det er 50 VA-varslere, ingenting av det hører jeg på bedriftens kringkastingsmedier, som forteller meg alt jeg trenger å vite at hele den jævla greia må renses og skylles ut, og at gjerningsmennene aldri slippes tilbake til NOEN myndighetsorgan for resten av deres elendige fascistiske, grådige liv.

    Problemet er ikke veteranene, eller folket som eier skytevåpen, problemet er at dette landet er under et KUP fra innsiden av en flokk spionerende, tyvende, drapende edbrytende avskum som tilsynelatende hatet den amerikanske grunnloven da de reiste seg og avla disse edene.

    Det som kommer til å fikse dette, er en stor utvidelse på Ft Leavenworth for de TILSYNTEDE LEDERE som drev dette landet inn i alle disse forvriddende rotene.

    Den obamacare-dritten må også bort.
    Og den våpendatabase-dritten.
    Og den spionere dritten!
    Det hele må gå

    Eller dette landet er TOAST.

  4. Joe Tedesky
    Juli 2, 2014 på 16: 49

    Jeg gleder meg til å se hvor mange Procter & Gamble-produkter som ender opp med å bli kjøpt av VA.

  5. Paula martin
    Juli 2, 2014 på 13: 42

Kommentarer er stengt.