Lærer lite av første verdenskrig

Når man ser tilbake på århundret med krig og slakting som har fulgt starten av første verdenskrig, blir man minnet om Pete Seegers klassiske tekster: «Når vil de noen gang lære?» I dag oppfører store verdensledere seg med omtrent samme tankeløse hybris som deres forfedre i 1914, som Gary G. Kohls husker.

Av Gary G. Kohls

For hundre år siden, 28. juni 1914, ble arvingen til tronen til det østerriksk-ungarske riket, erkehertug Franz Ferdinand, en av de rikeste mennene i Østerrike, myrdet i Sarajevo i Serbia. Skytingen ble gnisten som startet første verdenskrig, krigen som mye ble kalt "krigen for å avslutte alle kriger" på grunn av den uutholdelige gjensidige masseslaktingen av en hel generasjon unge europeiske menn (på alle sider av krigen).

Men hvem var erkehertugen, offeret for det betydningsfulle attentatet? Foruten hans overflødige rikdom og hans overprivilegerte posisjon i livet, var det mange trekk å forakte ved Franz Ferdinand. Som medlem av Hapsburg-dynastiet begynte han i militæret som barn, og gitt sin høye status i livet ble han ofte og raskt forfremmet i rang. Han fikk rang som løytnant som 14-åring, kaptein som 22-åring, oberst som 27-åring og generalmajor som 31-åring.

Men erkehertugen hadde ingen betydelig erfaring som kommandant i krigstid. Europa hadde vært i en velstående fredstidsøkonomi i generasjoner. Et år før hans attentat hadde Franz Ferdinand blitt utnevnt til generalinspektør for imperiets væpnede styrker, og han var i Sarajevo og utførte sine plikter mens imperiets okkupasjonshær var på manøvrer.

Erkehertugen var også en tvangsmessig troféjeger. I dag vil mange kalle ham en "slobb"-jeger. I sine egne dagbøker dokumenterte han over 300,000 5,000 viltdrap i løpet av livet, hvorav 100,000 var hjort (XNUMX XNUMX av jakttrofeene hans var utstilt på et av slottene hans).

For hver undertrykte serber var den autokratiske erkehertugen og hans imperium bare de siste grusomme kolonimaktene som okkuperte Serbia, undertrykte og skattet det slaviske folket og nektet frihet for de uheldige urfolk som hadde levd, slitt og led der i århundrer.

Snikmorderen

Gavrilo Princip var den unge serberen som trakk avtrekkeren på erkehertugen og hans kone Sophie, og drepte dem begge med ett skudd hver fra sin 9 mm pistol. Attentatmannen var en fattig, arbeidsledig, tuberkulosesmittet 19 år gammel serber som vokste opp på en liten gård i en landlig del av Balkanhalvøya som hadde blitt kolonisert og undertrykt i århundrer av det tyrkiske osmanske riket. Mange av det slaviske folket konverterte til islam fra sin tradisjonelle ortodokse kristendom under ottomanerne, men prinsippene hadde forblitt kristne.

Seks av Princips søsken hadde dødd i spedbarn eller tidlig barndom, noe som absolutt påvirket familien negativt psykologisk og sannsynligvis gjorde den unge gutten sint, som aldri hadde mulighet til å gå på skolen før han var 13 år gammel. Faren hans trengte ham for å hjelpe til med å jobbe på den lille 4 mål store gården.

Tidlig i tenårene flyttet Princip bort fra familien for å bli bedre ved å melde seg på en skole i Sarajevo – hans første formelle utdanningserfaring. Han viste seg å være en passende student, og i studiene lærte han om Serbias brutale historie under ottomanerne og deretter under det østerrikske-ungarske imperiets jackboot. Han ble sannsynligvis sint over det han fikk vite om folkets urettferdige lidelser, og sluttet seg til en hemmelig pan-slavisk frigjøringsbevegelse (den svarte hånden) som førte ham til den skjebnesvangre dagen, 28. juni 1914.

Interessant nok, før Princip ble født (i 1894), hadde hans fattige, undertrykte og utnyttede far en gang vært medlem av en militsgruppe som prøvde å styrte ottomanerne, hvis overherrer rutinemessig tok de første fruktene av hver bondes innhøsting og dermed sikret den relative sulten. , fortsatt fattigdom og dårlig helse til familien hans.

Da 1914 rullet rundt, hadde det osmanske riket blitt erstattet av det østerriksk-ungarske riket som ble styrt av et dobbeltmonarki dominert av den eldre østerrikske keiseren Franz Josef, som hadde utpekt sin nevø Franz Ferdinand til å etterfølge ham.

Så nå var det en ny og dypt hatet koloniserende undertrykker-overherre som også var en fiende av etniske slaver og serbere. Da Princip ikke så noen vilje fra undertrykkernes side til å gi sin frihet gjennom forhandlinger, sluttet Princip seg til den serbiske nasjonalistbevegelsen som hadde krevd frigjøring og selvstyre.

Og som vanlig, når undertrykkere fra herskende klasse fortsetter å nekte de legitime internasjonale menneskerettighetene for å oppnå frihet, likhet og brorskap, slagordet til den franske revolusjonen, blir de ofte tvunget til å øke desibelnivået.

Hovedårsakene til første verdenskrig

Å finne ut røttene til "den store krigen" er et enormt komplekst spørsmål. Hundrevis av bøker og tusenvis av vitenskapelige artikler er skrevet om emnet. Noen av dem er skrevet av militarister for å skjule problemene, men en av de vanlige konklusjonene som alle forfattere trekker, er det faktum at mange av de europeiske stormaktene på den tiden i løpet av tiårene hadde inngått allianser mellom hverandre som lovet at den ene ville komme til å forsvare den andre hvis en av dem ble angrepet.

Så Russland hadde lovet å militært forsvare Serbia hvis Serbia ble angrepet. På samme måte ville Tyskland komme Østerrike til unnsetning hvis Østerrike ble angrepet. Både Frankrike og England hadde lovet å komme Russland og Belgia til unnsetning hvis en av nasjonene ble angrepet. Og slik gikk det, på domino-viser

Og så da en serbisk gruppe myrdet tronfølgeren, Østerrike, for ikke å fremstå for kritikerne å være "myk på kriminalitet" og for å "redde ansikt", følte de at de måtte gjøre noe for å straffe Serbia selv om nasjonen hadde ingenting med attentatet å gjøre.

Etter en etterforskning av detaljene rundt attentatet ikke bevise serbisk nasjonal skyld, besluttet Østerrike fortsatt å stille et 48-timers ultimatum (som skal håndheves ved invasjon hvis det ikke aksepteres), som faktisk var designet for å bli avvist. Serbia godtok faktisk alle betingelsene i ultimatumet (bortsett fra én klausul) og Østerrike-Ungarn erklærte krig mot Serbia. Og dominobrikkene falt. Og resten er historie.

Det er selvfølgelig mye forskning som har dokumentert tabberne, latskapen, den direkte idiotien og hybrisen til herskerklassens aristokrater, industrikapteiner, konger, diplomater, generaler og de alltid tilstedeværende uberpatriotiske avisene. i hver by som ønsker å selge papirer.

Hver av dem hadde en rolle å spille i det fortsatte slakteriet som ødela en hel generasjon av unge menn, hvorav titalls millioner døde på slagmarkene eller vendte hjem gale, hjemsøkte og demente, så vel som mentalt, åndelig og/eller fysisk funksjonshemmede fordi av feilberegningene til hver nasjons inkompetente og villede ledere som ikke kunne få seg selv til å bruke ordene "retreat" eller "vi tok feil" eller "mea culpa" eller "tilgi meg".

Selvfølgelig har lærdommene fra hver eneste internasjonale krig eller borgerkrig konsekvent vært upåaktet av påfølgende generasjoner av såkalte nasjonale ledere i militæret, industrien eller politikken. De ignorerer konsekvent viljen til menneskene som er de som må ofre ungene sine til de ondskapsfulle krigsgudene og Mammon.

Dette hundreårsåret 2014 for begynnelsen av "War to End All Wars" vil tilby mange muligheter til å utforske tabberne til de nasjonale lederne som tillot den gjensidige slaktingen å fortsette, inkludert generalene som undertrykte julevåpenhvilen i 1914 da desillusjonerte soldater på alle sider møttes i No-Man's Land for å feire en høytid dedikert til fred på jorden. Å gi akt på visdommen til millioner av soldater i skyttergravene ville ha reddet kropper, sinn og sjeler til titalls millioner stridende.

Ved å forlenge krigen utover julen 1914, fortsatte generalene på alle sider av XNUMX. verdenskrig å feile, og tenkte – fra sikkerheten til deres bunkere som var godt utenfor rekkevidde av fiendens artillerigranater – at de fortsatt kunne på egen hånd og vinne strålende den fastlåste og uutholdelige (i hvert fall for loddet i frontlinjen) skyttergravskrigen, kanskje drømme om å skrive memoarene deres etter at "seieren" var oppnådd; redde ansikt gjennom selvbedrag, og dermed unngå den kognitive dissonansen de ellers ville ha opplevd; avansere i rang (og lønnsgrad); og bli tildelt flere av de billige pyntegjenstandene og båndene som ville bli festet på brystene på deres pent vaskede og perfekt pressede offisersuniformer.

Ingen uforglemmelig dødsstank kom nær neseborene deres. Og militærsjefenes illusjoner ble forsterket av de adjungerte krigskorrespondentene, hvorav de fleste faktisk ikke så eller luktet blodbadet ved fronten. De fleste godkjente journalister dekket pliktoppfyllende over tabbene og blodbadet.

I dag hopper mange amerikanske TV-nettverk bare over disse mellommennene og ansetter pensjonerte generaler for å gjøre Pentagons bud og resitere den amerikanske regjeringens samtalepunkter, mens de overser, dekker opp eller lyver om krigens uvelkomne virkelige sannheter.

Dr. Kohls er en pensjonert lege som i sin praksis var vitne til den sjel- og psykiske ødeleggelsen av krig, vold i hjemmet, straffende foreldreskap, underernæring, hjemløshet, fattigdom og de alvorlige farene ved kronisk bruk av psykotrope stoffer. Han har forsøkt å advare mot de fysiske, nevrologiske, psykologiske og åndelige konsekvensene av alle former for vold.