eksklusivt: For andre gang på en uke ble ukrainske anti-regime-demonstranter i en bygning drept av branner satt av pro-regime-angripere med bånd til nyopprettede nynazistiske sikkerhetsstyrker, melder Robert Parry.
Av Robert Parry
I Ukraina ser det ut til at en grusom ny strategi som bringer inn nynazistiske paramilitære styrker for å sette fyr på okkuperte bygninger i landets opprørske sørøst, ser ut til å dukke opp som en favorisert taktikk ettersom det kuppinstallerte regimet i Kiev forsøker å slå ned motstand fra etniske russere og andre motstandere.
Teknikken dukket først opp 2. mai i havnebyen Odessa da regimevennlige militanter jaget dissidenter inn i fagforeningsbygningen og deretter satte den i brann. Da rundt 40 eller flere etniske russere ble brent levende eller døde av røykinnånding, ble folkemengden utenfor latterliggjort dem som røde og svarte Colorado-potetbiller, med sangen "Brenn, Colorado, brenn." Etterpå så reportere graffiti på bygningens vegger som inneholdt hakekorslignende symboler og hedret den "galisiske SS", ukrainsk adjunkt til den tyske SS i andre verdenskrig.
Den ukrainske sekretæren for nasjonal sikkerhet Andriy Parubiy.
Denne taktikken med å brenne en okkupert bygning skjedde igjen den 9. mai i Mariupol, en annen havneby, da nynazistiske paramilitære organiserte nå som regimets «nasjonalgarde» ble sendt til en politistasjon som var blitt beslaglagt av dissidenter, muligens inkludert politifolk. som avviste en ny Kiev-utnevnt sjef. Igjen ble utplasseringen av "Nasjonalgarden" fulgt av å brenne bygningen og drepe et betydelig, men fortsatt ubestemt antall mennesker inne. (Tidlige estimater av de døde varierer fra syv til 20.)
I amerikansk presse blir Ukrainas "nasjonalgarde" vanligvis beskrevet som en ny styrke avledet fra Maidans "selvforsvars"-enheter som stod i spissen for opprøret 22. februar i Kiev som styrte den valgte president Viktor Janukovitsj. Men Maidans "selvforsvars"-enheter ble først og fremst trukket fra velorganiserte grupper av nynazistiske ekstremister fra det vestlige Ukraina som kastet brannbomber mot politiet og avfyrte våpen ettersom anti-Janukovitsj-protestene ble stadig mer voldelige.
Men den vanlige amerikanske pressen i tråd med retningslinjer fra utenriksdepartementet har forsøkt å minimere eller avvise nøkkelrollen som nynazistene spiller i disse «selvforsvars»-styrkene så vel som i den nye regjeringen. På det meste vil du se referanser til disse nynazistene som «ukrainske nasjonalister».
Henvender seg til nynazistene
Etter hvert som motstanden mot Kievs høyreorienterte regime utvidet seg i det etniske russiske øst og sør, fant kuppregimet seg imidlertid ikke i stand til å regne med vanlige ukrainske tropper til å skyte mot sivile. Dermed vendte dens nasjonale sikkerhetssjef Andriy Parubiy, selv en nynazist, seg til de intenst motiverte nynazistiske sjokktroppene som hadde blitt kampprøvet under kuppet.
Disse ekstremistene ble omorganisert som spesialenheter av nasjonalgarden og sendt til øst og sør for å gjøre det skitne arbeidet som det vanlige ukrainske militæret ikke var villig til å gjøre. Mange av disse ekstreme ukrainske nasjonalistene lioniserer andre verdenskrigs nazistiske samarbeidspartner Stepan Bandera og drømmer i likhet med Bandera om et rasemessig rent Ukraina, fritt for jøder, etniske russere og andre "underordnede" vesener. Uttalelsen om å kalle Odessa-demonstrantene for Colorado-biller – mens de ble brent levende – var en referanse til de svart-røde fargene som ble brukt av den etniske russiske motstanden i øst.
Selv om den vanlige amerikanske pressen enten beskriver Parubiy ganske enkelt som den midlertidige regjeringens sjef for nasjonal sikkerhet (uten ytterligere kontekst) eller muligens som en "nasjonalist", inkluderer hans mer fyldige bakgrunn grunnleggelsen av det sosial-nasjonale partiet i Ukraina i 1991, og blander radikalt. Ukrainsk nasjonalisme med nynazistiske symboler. I fjor ble han kommandant for Maidans «selvforsvarsstyrker».
Så, den 15. april, etter å ha blitt Kiev-regimets sjef for nasjonal sikkerhet og funnet ukrainske tropper som ikke var villige til å skyte på andre ukrainere i øst, gikk Parubiy på Twitter for å kunngjøre: «Reserveenheten til nasjonalgarden dannet #Maidan Selvforsvarsfrivillige var sendt til frontlinjen i morges.»
Disse nasjonalgardestyrkene ble også rapportert på bakken i Odessa da fagforeningsbygningen ble tent 2. mai og de dukket opp igjen i Mariupol da politistasjonen ble brent 9. mai, ifølge en rapport i New York Times lørdag.
The Times nevnte utseendet og deretter forsvinningen av nasjonalgarden uten å gi noen nyttig bakgrunn om denne nylig organiserte styrken. På språket som brukes av den vanlige amerikanske pressen og Kiev-regimet, er de nynazistiske brigadene «frivillige» og «selvforsvars»-enheter, mens opprørerne som motsetter seg regimet etter kupp er «pro-russiske militanter» eller «terrorister». ” The Times rapporterte 9. mai-angrepet i Mariupol på denne måten:
«Ukrainas innenriksminister, Arsen Avakov, skrev på Facebook at rundt 60 pro-russiske militanter hadde forsøkt å beslaglegge byens politihovedkvarter. Politiet ba om støtte fra den ukrainske nasjonalgarden, en nyopprettet styrke av raskt trente frivillige hentet fra deltakere i forrige vinters gateprotester i hovedstaden. Mr. Avakov skrev at 20 'terrorister' hadde dødd i kampene, mens de som overlevde spredte seg og gjemte seg i et boligområde.»
The Times la til: «Nasjonalgarden trakk seg imidlertid ut av byen like etterpå . Beboere som hadde samlet seg rundt politistasjonen tilbød en konto som skilte seg fra innenriksministerens. Byens politi, sa de, var sympatiske med den pro-russiske siden og hadde gjort mytteri mot en sjef utenfor byen som nylig ble installert av den midlertidige regjeringen i Kiev.
– Pansrede kjøretøy hadde kjørt inn i byen for å konfrontere det opprørske politiet, ikke militantene, sa innbyggerne. Hull i murveggen antydet tunge våpen. Skudd lød i sentrum.»
Etter dødsfallene inne på Mariupols politistasjon, gledet Kiev-regimet seg over utryddelsen av et stort antall «terrorister». Som Storbritannias Independent reported, "Den militære aksjonen er ledsaget av intens aggressiv retorikk fra politikere i Kiev som galer om antall drepte 'terrorister' og truer med ytterligere dødelig straff."
Kievs regimes bekymring for at noen lokale politistyrker i beste fall har blandet lojalitet, har ført til at det igjen har vendt seg til Maidans "selvforsvars"-styrker for å tjene som en spesiell "Kiev-1" politistyrke, som ble sendt til Odessa midt i byens nylig vold.
Selv om mange amerikanere ikke vil tro at deres regjering ville samarbeide med nynazister eller andre ekstremistiske elementer, har det faktisk vært en lang historie med nettopp det. I konflikter som er så forskjellige som revolusjonene i Mellom-Amerika og den anti-sovjetiske afghanske krigen på 1980-tallet til de nåværende sivile konfliktene i Syria og Ukraina, har det ikke vært uvanlig at den siden som USA favoriserte stoler på ekstremistiske paramilitære styrker for å delta i de mest brutale kampene.
I mellomamerikanske konflikter som jeg dekket for Associated Press og Newsweek på 1980-tallet, ble noen av "dødsskvadronene" knyttet til pro-amerikanske regimer hentet fra nyfascistiske bevegelser alliert med den høyreekstreme World Anti-Communist League. I Afghanistan stolte CIA på islamistiske ekstremister, inkludert den saudiske jihadisten Osama bin Laden, for å drepe russere og deres afghanske regjeringsallierte.
I dag, i Syria, er mange av de mest aggressive krigere mot Bashar al-Assads regjering arabiske jihadister rekruttert fra hele regionen og bevæpnet av Saudi-Arabia og andre oljesjeikdømmer i Persiabukta. Så det passer med et mønster for den amerikanske regjeringen å holde seg for nesen og stole på at nynazister fra det vestlige Ukraina tar kampen mot opprørske etniske russere i øst og sør.
Nøkkelen til alle disse ubehagelige alliansene er at det amerikanske folket ikke skal vite om den virkelige naturen til disse amerikanske klientene. På 1980-tallet fremmet Reagan-administrasjonen konseptet "offentlig diplomati" for å skremme journalister og menneskerettighetsaktivister som våget å rapportere om brutaliteten til USA-støttede styrker i El Salvador og Guatemala og de CIA-trente Contra-opprørerne i Nicaragua.
Dermed var de fleste amerikanere ikke sikre på hva de skulle gjøre av tilbakevendende rapporter om høyreorienterte «dødsskvadroner» som drepte prester og nonner og begår andre massakrer over hele Mellom-Amerika. Når det gjelder Afghanistan, tok det det amerikanske folket til 11. september 2001 for å fullt ut forstå hvem Reagan-administrasjonen hadde jobbet med på 1980-tallet.
På samme måte har Obama-administrasjonen forsøkt å opprettholde fiksjonen om at den syriske opposisjonen er dominert av velmenende «moderater». Men etter hvert som den brutale borgerkrigen har brutt ut, har det gradvis blitt tydelig at de mest effektive anti-Assad-krigerne er sunni-ekstremistene som er alliert med al-Qaida og fast bestemt på å drepe sjiamuslimer, alawitter og kristne.
Så det burde ikke komme som noen overraskelse at Kiev-regimet ville vende seg til sine Maidan "selvforsvar"-styrker dannet rundt nynazistiske militser for å gå inn i det sørlige og østlige Ukraina med det formål å brenne i hjel etniske russiske "insekter" som okkuperer bygninger . Nøkkelen er å ikke la det amerikanske folket inn i hemmeligheten.
[For mer, se Consortiumnews.coms "Ukraina, gjennom USA 'Looking Glass.'“]
Undersøkende reporter Robert Parry brøt mange av Iran-Contra-historiene for The Associated Press og Newsweek på 1980-tallet. Du kan kjøpe den nye boken hans, Amerikas stjålne narrativ, enten i skriv ut her eller som en e-bok (fra Amazon og barnesandnoble.com). I en begrenset periode kan du også bestille Robert Parrys trilogi om Bush-familien og dens forbindelser til forskjellige høyreorienterte operatører for bare $34. Trilogien inkluderer Amerikas stjålne narrativ. For detaljer om dette tilbudet, Klikk her.
«Slemmen med å kalle Odessa-demonstrantene for Colorado-biller – mens de ble brent levende – var en referanse til de svart-røde fargene som ble brukt av den etniske russiske motstanden i øst.»
Det er en feil her, eller rettere sagt, to. Coloradobillen er ikke svart og rød (selv om larvene er det), men svart og gul, det samme er flagget noen på den føderalistiske/pro-russiske siden bruker. Svart og rødt er, så vidt jeg vet, ikke en kombinasjon brukt av pro-russisk/føderalistiske aktivister, men fargekombinasjonen som anarkister bruker, og også, forvirrende nok, noen av de ultrahøyreorienterte på Kiev-siden, med henvisning til tio den fascistiske UDA-bevegelsen på 1940-tallet. . Anarkister bruker diagonalt delte flagg; UDA sympatiserer med et rektangulært spalte svart-rødt flagg.
I mellomtiden er det business as usual
http://www.zerohedge.com/news/2014-05-13/farce-complete-joe-bidens-son-joins-board-largest-ukraine-gas-producer
Du kunne ikke finne på dette drittet.
«Ukrainas innenriksminister, Arsen Avakov, skrev på Facebook at rundt 60 pro-russiske militanter hadde forsøkt å beslaglegge byens politihovedkvarter. Politiet ba om støtte fra den ukrainske nasjonalgarden...»
Den virkelige historien er, ifølge lokalbefolkningen i Mariyupol, at byens nyutnevnte politimester møtte en del motstand fra andre offiserer som ikke aksepterte ham som sin overordnede og var uenige i å handle mot sitt eget folk. Siden politiet ikke støttet regimet, kom den lokale militsen inn for å uttrykke sin takknemlighet og støtte, i håp om å slutte seg til dem. Som svar på nektelsen av Kievs autoritet, såret sjefen en av offiserene, barrikaderte seg i kabinettet hans og ba om hjelp fra "nasjonalgarden". Det var da den virkelige redselen begynte.
For det første var det 9. mai – en hellig dag for millioner av slaviske mennesker, som minnes det astronomiske menneskeofringen fra andre verdenskrig, så mange lokale var ute på gatene for å feire seieren. Da troppene ankom, eller skal jeg si «banditter», ga lokalbefolkningen uttrykk for sin misnøye med deres innblanding og ble sinte etter hvert. Og, vel... dette er hva som skjedde... (Advarsel! Videoene er veldig grafiske!) watch?v=mEJx-t6ahGg , watch?v=LU3sfUwcVC0
Du kan tydelig se fra videoene at disse "nat-guards" skjøt kamprunder mot ubevæpnede sivile, totalt drepte over 30 mennesker! (Selv om tjenestemennene kaller dem terrorister og hevder at de blandet seg inn i kontraterroraksjonen). Dessuten, da troppene endelig ankom politistasjonen, brukte de tunge våpen fra sine panserkjøretøyer, og drepte utilsiktet en familie på tre på grunn av at et av prosjektilene traff kjøkkenet deres. Totalt, etter denne massakren, ble 60 mennesker rapportert døde (~40 sivile, 20 militser/politifolk) som alle ble hevdet å være terrorister for enklere forklaring.
Men i prosessen klarte lokalbefolkningen å ta politimesteren i «folks varetekt» og holdt på ham til i går. For sine forbrytelser mot innbyggerne i Mariyupol ble han hengt på treet nær motorveien utenfor byen.
Så, for å konkludere, var det en straffeoperasjon som skulle slå frykt og lydighet inn i hjertene til både folk i østlige regioner og politistyrker. Det skulle være et eksempel på hvordan nyutnevnt regime forholder seg til de som er imot ham. Resultatene var imidlertid helt annerledes.
Du kan krysssjekke historien jeg har delt via et raskt Google-søk. Ikke sikker på om nyhetssøket vil dukke opp på engelsk, men på russisk og ukrainsk gjør det det.
USAs støtte til fascismen inkluderer Hitlers oppgang til makten og hans rettsforfølgelse av andre verdenskrig. Amerikansk virksomhet var på linje med interessene til tyske industrimenn som betalte for at Hitler skulle gjøre to ting: 1) Knuse arbeidskraft; 2) knuse dens viktigste ideologiske forsvarer, Russland. De fleste amerikanere forstår ikke at kapitalismen ikke bryr seg om en regjering er fascistisk eller ikke så lenge den øker profitten.
http://www.globalresearch.ca/profits-ber-alles-american-corporations-and-hitler/4607
Sitat:
"Når det gjelder Afghanistan, tok det det amerikanske folket til 11. september 2001 å fullt ut forstå hvem Reagan-administrasjonen hadde jobbet med på 1980-tallet."
Reagan-administrasjonen økte virkelig støtten til disse ekstremistiske kjeltringene i Afghanistan, men USAs støtte til de samme kjeltringene startet mens Jimmy Carter var president. På slutten av 1970-tallet spilte USA en forlengelse av 19-tallets "store spill" i Sentral-Asia.
Overgrepene mot «Contras» i Nicaragua og dødsskvadronene i El Salvador på 1980-tallet ble ganske mye rapportert i USA. Ikke så dødsskvadronene i Guatemala.
Til alle som ønsker å bagatellisere innflytelsen fra Høyre Sektor på det som skjer i Ukraina, tenk på det faktum at i stedet for å overholde Genève-avtalene om å avvæpne alle ulovlig bevæpnede fraksjoner, har regimet i Kiev plassert Høyre Sektor (RS) inn i rekker av nasjonalgarden. Faktisk har den ulovlige regjeringen i Ukraina «legitimert» RS i et kynisk forsøk på å omgå deres forpliktelse til Genève-avtalene. De er nå sterkt avhengige av den RS-kontrollerte nasjonalgarden for å gjennomføre sitt brutale angrep i Øst-Ukraina. Like illevarslende er det faktum at RS har fått fem nøkkelposter i det fungerende «regjeringens» statsråd. Dette alene burde få enhver intelligent person til å stille spørsmål ved hvor triviell den rette sektoren egentlig er.
Dagens (5-11-14) folkeavstemning lar befolkningen i Øst-Ukraina fortelle verden at de ikke vil ha noen del av en «regjering» som bruker vold for å kapre deres rett til selvbestemmelse.
Jeg sier alltid at amerikanere begynner å vifte med hakekorset, det betyr at de har gått tom for alvorlige argumenter. Og selvfølgelig, som alltid, tar Mr. Parry feil med fakta. Den eneste delen av Ukraina som noen gang har hatt etnisk russisk flertall er Krim. I bokstavelig talt alle andre provinser er russerne i mindretall (det er et kart i Wikipedia!). Og enhver suveren stat krever for seg selv retten til å håndheve sine lover på sitt eget territorium, ved å bruke den makt som er nødvendig for det formålet. Og det er valg om to uker, slik at det neppe nå spiller noen rolle hvem som sitter eller ikke sitter i midlertidig regjering. Så mye mas om ingenting.
Er det ikke generelt flere russere i øst i Ukraina enn i vest?
Spør ikke hvor flertallet er.
Så stor feilretning der, Michael K.
Fakta: Nynazistiske gjenger støttet putchen i Kiev, og tvang deretter ethvert parlamentsmedlem som motsatte seg kuppet til å flykte, og etterlot seg et parlament.
Så hvorfor ble ikke loven opprettholdt og makt brukt mot de nynazistiske putchistene?
Å ja, mye mas om ingenting. Bare for moro skyld. Noen rekreasjonsdødsfall. Idioter, de leser ikke Wikipedia.
Til tross for drepende innvendinger fra «regjeringen» har folkeavstemningen i Øst-Ukraina funnet sted.
Men åpenbart vil ikke resultatene bli akseptert av amerikanske krigshetsere og deg.
Michael,
Jeg ble født i Lugansk-provinsen, bodde der i 18 år og deretter 6 år i Kharkov. Mine nære slektninger bor fortsatt der i Donetsk-regionen. Jeg forteller deg at dine Wikipedia-baserte argumenter om "etnisk russisk majoritet" bare er latterlige. Jeg bodde i store byer så vel som små landsbyer, og russere utgjorde et absolutt flertall der øst for Ukraina. I min fødeby var det omtrent et par dusin skoler for russisktalende barn, og bare to skoler med ukrainsk studier. Du kan gjette prosenten.
"Jeg sier alltid at amerikanere begynner å vifte med hakekorset, det betyr at de har gått tom for alvorlige argumenter"
Morsomt hvordan du aldri påpekte dette når du diskuterte Irak, Iran, Libya, Venezuela, Syria eller noe annet land som USA ønsker å demonisere ved å sammenligne sine ledere med Hitler. Veldig nysgjerrig faktisk at den eneste gangen som ekte hakekors er involvert, benekter du det aktivt og til og med heier på dem.
Jeg lurte på hva svarte caucus syntes om de konfødererte flaggene og de keltiske korsene i rådhuset i Kiev. Er de klar over hva som skjer?
https://www.youtube.com/watch?feature=player_embedded&v=q-dHVZTtTxQ
Og jeg lurte også på om den sørafrikanske ledelsen kunne samarbeide med Obama og det svarte caucus for å hjelpe til med å få frem budskapet. Hvis de sendte en delegasjon til Washington, ville de ikke bare kunne avfeie det som Putins propaganda.
Dette keltiske korset er et symbol som også ble forbigått av nazistiske og nynazistiske grupper som White Pride (aktiv i Ukraina blant "maidanister fra høyre sektor" osv.) http://en.wikipedia.org/wiki/White_pride
eller flere her: http://en.wikipedia.org/wiki/Celtic_cross#Nationalist_Usage
Robert, du skriver viktige artikler om Ukraina, men når det gjelder historien om «brannofrene», er du fryktelig feilinformert. De fleste av menneskene i fagforeningsbygningen i Odessa DØDE IKKE som følge av BRANNEN. Brannen tjente bare til å DISTRATRERE OPPMERKSOMHETEN fra det som virkelig foregikk inne: en massakre i stil med en nazi-pogrom (som forklarer kommentaren til Sergei Lavrov på Odessa):
samme dag, 2. mai i 1933, stormet Hitlers private hærer SA og SS fagforeningsbygninger over hele Tyskland og deporterte fagforeningsmennene til konsentrasjonsleirer … noen av dem ble torturert og drept
http://www.zerschlagung-gewerkschaften1933.de/zerschlagung/2-mai-1933/
Bilder av ofrene i Odessa viser at personene ble kvalt med kabler, skutt i hodet eller slått i hjel. Blodpøler kan sees på gulvet – neppe typisk for brannofre. Kroppene deres ble deretter doseret med et brennbart stoff for å skjule den virkelige dødsårsaken. Som likene tydelig viser fordi de bare er delvis brent (noen ganger bare hodet og skuldrene) mens resten av kroppen (inkludert klærne) er urørt.
http://www.voltairenet.org/article183676.html
Du villeder også (utilsiktet, er jeg sikker på) leserne når du nevner hvordan det under Reagan ble dannet nære bånd med nynazistiske grupper i Latin-Amerika, inkludert finansiering og opplæring av "dødsskvadroner" mot de opprørske fattige. Selv om dette absolutt er sant, går USAs støtte til gamle og nye nazister mye lenger tilbake.
I 1945 ble titusenvis av nazistiske krigsforbrytere brakt til USA under dekke av status som «fordrevne personer». En av dem, Mykola Lebed, hadde vært leder for den ukrainske Gestapo SB. http://www.thefullwiki.org/Sluzhba_Bezbeky (smeltet sammen med en paramilitær gruppe ved navn UPA, som begikk usigelige grusomheter mot polakker i Volnya (100,000 XNUMX ofre) og også mot den jødiske befolkningen.
Immigrasjonsmyndighetene prøvde å blokkere dette fordi Lebed hadde blitt dømt for planlegging av drapet på den polske innenriksministeren i 1934, men CIA og DOJ grep flere ganger inn for å sikre at denne nazistiske krigsforbryteren (CIC-filer beskriver ham som «kjent sadist». og nazi-samarbeidspartner) kunne ikke bare komme inn i USA, men ble amerikansk statsborger på kort tid.
Allen Dulles skrev personlig et brev til DOJ for å understreke hvor viktig denne mannen var for CIA og at det må garanteres at hans bevegelser inn og ut av USA ikke ville tiltrekke medias søkelys for å unngå å trekke oppmerksomheten til «operasjonene» han var involvert i.
https://iwpchi.wordpress.com/2014/03/09/cia-wwii-war-criminals-files-ukrainian-fascist-mykola-lebed/
«Når blodet er opp til kneet, vil Ukraina være fritt» (kampsang fra «Banderas», UPA-medlemmer)
http://en.wolyn1943.pl/exhibition/the-ukraine-for-ukrainians/
Den amerikanske regjeringen beskyttet ikke bare disse krigsforbryterne og nazistene i flere tiår mot straffeforfølgelse, men støttet også et propagandanettverk for å hvitvaske deres forbrytelser under krigen. Til gjengjeld ble disse menneskene ansatt for å demonisere rollen til Sovjetunionen som – i realiteten – hadde reddet Europa og Ukraina fra nazistenes onde regjeringstid (som etterlot 27 millioner «russere» døde). CIA brukte disse kriminelle (med deres egne ord) for å «holde nasjonalismens flamme i live» (i Baltikum og spesielt i Ukraina).
Se også boken America's Nazi Secret av John Loftus (fmr. advokat for DOJ)
Det er nå klart for meg at nazismens onde frø, sådd av de anglo-amerikanske maktelitene etter første verdenskrig og aldri luket ut etter andre verdenskrig, men i stedet «brukt» til formål i den kalde krigen, nå har kommet i full blomst igjen … UPA i Ukraina er tilbake … enda et «urfolksmonster» skapt av dukkemesterne for deres egne geopolitiske spill (som «Gladio» i Europa eller Al Qaida i Kaukasus, ME og nå Afrika»)
Gud hjelpe oss mot disse gale, selvrettferdige jævlene som driver «utenrikspolitikken» til den eneste «supermakten» … og mine dypeste unnskyldninger til russerne for behandlingen deres president får i våre motbydelige medier …
Her er ytterligere to svært viktige lenker om OUN-UPA og omskrivingen av ukrainsk historie med amerikansk støtte:
http://defendinghistory.com/wp-content/uploads/2011/11/Per-Rudling-on-OUN-OPA-and-the-Holocaust-in-Carl-Beck-Papers-2011.pdf
http://defendinghistory.com/wp-content/uploads/2013/01/PA-Rudling-on-Return-of-Ukrainian-Far-Right-2013.pdf
Takk, Mr. Robert Parry!
Kiev Junta og nynazister begikk ny kriminalitet i Mariupol på Seiersdagen, 9. mai. Nå bevæpner frivillige i Donbass inkludert de berømte våpnene til sine forfedre, ettersom de hadde beseiret nazistene i 1945. Alle nazister – til helvete!
Ð¡ÐµÐ¹Ñ‡Ð°Ñ Ð´Ð¾Ð²Ð¾Ð»ÑŒÐ½Ð¾ легко Ñ Ñ‚Ð°Ð»Ð¾ Ð¸Ñ ÐºÐ°Ñ‚ÑŒ инÑÑЀинÑЀ Ñ ÐµÑ‚Ð¸ . И Украина Ñ Ñ‚Ð¾ не Рфрика, и от туда очемгеомвеР¾-Ñ„Ð °ÐºÑ‚ов Ð²ÐºÐ»Ð°Ð´Ñ‹Ð²Ð°ÐµÑ‚Ñ Ñ Ð½Ð° разных Ñ€ÐµÑ ÑƒÑ€Ñ Ð°Ñ…. Так что ÐµÑ Ð»Ð¸ кто-то из американцев зацев заÑ‑…оРон без труда Ñ Ð¼Ð¾Ð¶ÐµÑ‚ найти много Ð¸Ð½Ñ‚ÐµÑ€ÐµÐ¾Ð¾ÐµÑ Ð”Ð° и ÐµÑ Ñ‚ÑŒ такой канал как RT ÐºÐ¾Ñ€ÐµÑ Ð¿Ð¾Ð½Ð´ÐµÐ½Ñ‚ котрых Ð½Ð°Ñ…Ð¾Ð´Ð¸Ñ‚Ñ Ñ Ð½ÐµÐ¿Ð¾Ñ ÑÐ²ÐµÐ¾Ñ ÑвР¡Ð»Ð°Ð²Ñ Ð½Ñ ÐºÐµ .
Кому нужно ÑƒÑ Ð»Ñ‹ÑˆÐ¸Ñ‚ – Ð·Ñ€Ñ Ñ‡Ð¸Ð¹ увидиуÑоÐÑйитÑл »Ñ‹ÑˆÐ°Ð² не Ð ¿Ð¾Ð²ÐµÑ€Ð¸Ñ‚ – увидев Ñ ÐºÐ°Ð¶ÐµÑ‚ монтаж.
Konstantin, kan du laste ned og bruke Googles oversetterside eller noe tilsvarende?, og deretter legge inn kommentaren din på nytt? Selv en russisk ordbok ville ikke hjelpe, språket er så komplekst!
Å snakke her som en person av slavisk opprinnelse, Stepan Bandera eller Andriy Parubiy trossystem i et rasemessig rent Ukraina fritt for "underlegne" vesener, gjør virkelig vondt! Historisk sett var det de slaviske folkene som reddet verden fra nazifascismen. Polske piloter som ofrer alt, mens de flyr i britiske Spitfires over London og kjemper, om og om igjen, mot Tysklands JU-88 og Messerschmidt 109′s. Oppfordringen til krig (Stalin) samler millioner av kulturelt og religiøst forskjellige russiske bønder for å motsette seg all den voldsomheten som Sachsen og dets våpenteknologi kan mønstre... bare vann under broen nå, men absolutt verdt en tåre?, til minne? Ja, den stygge sannheten om polsk antisemittisme, da jødene tross alt ga polakkene et enormt ben opp i kulturelt mangfold. Det russiske hatet for tyskere, feilplassert og uforholdsmessig i lys av så mange profesjonelle agitatorer og krigshetsere (tyske bankfolk og nazistiske militarister) som fortsatte å drømme om nye og forferdelig glatte svarte flagg-operasjoner, for eksempel; Riksdagsbrannen; påstander om at polske soldater voldtok tyske kvinner nær grensen osv. Uopphørlig nazistisk propaganda og forsiktig planlegging, overveldet rett og slett det vanlige tyske folket (de fleste av dem har aldri lest Mein Kampf). Det er mye, mye å glemme og tilgi. Når det gjelder å faktisk peke på den skyldige, var det den syvende verdenskongressen (i 1935) til den kommunistiske internasjonale, kjent definert fascismen som sitat: «det åpenlyst terroristiske diktaturet til de mest reaksjonære, mest sjåvinistiske og mest imperialistiske elementene i finanskapitalen. ” AKA, og mer nylig kjent som, de internasjonale selskapene som ønsker å konfiskere nasjonale skatter i Ukraina (mais og hvete). En gang i løpet av 1922 var det kong Victor Emmanuel III av Italia som nektet å signere ordren om å åpne ild mot Mussolini og hans marsj(ere) mot Roma. Denne handlingen ville helt sikkert ha forkrøplet trusselen og fremveksten av andre verdenskrig. Jeg tror ikke at Putin er noe som kong Victor III og vil aldri tillate en slik historisk tabbe å gjenta seg på noen måte, form eller form...
Bandera-bevegelsen er virkelig merkelig. Jeg vil ikke prøve å løse hele den polsk-ukrainsk-russiske historien her. OK, jeg forstår at ukrainerne ble undertrykt av polakkene og kanskje av russerne, og de ønsket uavhengighet. Men hvordan ble dette vridd inn i den morderiske UPA-ideologien? Det er absolutt ingen måte å rettferdiggjøre det på, men jeg vet ikke engang hvordan jeg skal forklare det. Og Bandera var sønn av en prest!
Vær så snill, les dette.
Hvordan kjeltringene drepte Odessa-innbyggerne i fagforeningshuset - detaljene i et blodig scenario
http://ersieesist.livejournal.com/813.html
Jeg er ikke sikker på om det er riktig, i tilfelle Odessa-hendelsen, å snakke om etniske russere. Menneskene som ble brent i bygningen kalles som "pro-russiske sepparatister" av den nye Kiev-regjeringen (bedre ville være å kalle dem anti- nye regjeringsdemonstranter). Dette betyr ikke nødvendigvis at de er etnisk russiske (kan ha rett og slett ukrainsk pass). Ja, det er en russisk etnisitet som bor i Ukraina som snakker russisk, men har ukrainsk statsborgerskap. Men det er også en del ukrainere som snakker russisk som hovedspråk (som østerrikere snakker tysk, men er av østerriksk etnisitet, men ikke tysk, eller amerikanere snakker engelsk, men er ikke "engelskene"... Dette er veldig komplisert for folk utenfor Ukraina til å forstå og veldig forvirrende Selvfølgelig er flertallet av ukrainske borgere "ukrainsktalende ukrainere". …
I tilfelle av Odessa-massakren, er språket til ofrene ikke kjent, men folk som overlevde (mange vitner på Youtube) sier at de rett og slett var Odessans, lokalbefolkningen, og de kjente hverandre.
Lokalbefolkningen i Odessa sier også at 116 mennesker døde i bygningen (skutt, slått, brent av aktivister fra Pravy sektor-høyresektoren), hundrevis såret og rundt 150 ført i fengsel, men løslatt dagen etter etter at Odessa-innbyggerne protesterte foran politiets hovedkvarter. .
Onde terrorister dør i hjemlandet deres (og gravide kvinner, unge jenter og noen barn) og modige selvforsvarsstyrker forsvarer seg fra dem i hjemmene deres og angriper med maskingevær, stridsvogner og snikskyttervåpen.
Stakkars amerikanere ... Dette er en nasjonal demens på sitt beste ...
OK, så amerikansk presse dekker ikke dette. Hva med pressen andre steder?, i Europa, Kina, India, Sør-Amerika?
Er noen andre på en måte irritert over konsortier veldig ensidig dekning av Ukraina-krisen? Jeg er enig i at det ble verdsatt mye mer amerikansk engasjement, og at rollen til nynazister har blitt sterkt nedprioritert, men det har ikke vært noen diskusjon om den potensielle manipulasjonen av folkeavstemningen i kriminalitet av cremlin(1), eller 100,000 2 ja-stemmesedler i besittelse av pro-russiske styrker beregnet på den kommende folkeavstemningen som har blitt avlyttet(XNUMX). Jeg er en stor fan av Parry og jeg har lest mange av bøkene hans, men han gir virkelig et pass til Putin og den åpenbare innblandingen Kreml har gjort. Jeg tror det vil være fordelaktig å fremstille denne saken for hva den er, to land som kjemper om innflytelse med skitne triks. Jeg kan ikke ta hans kritikk av vestlig politikk på alvor når han sjelden nevner skitten Putins opp til. Det er helt mulig at Putins siste skryt bare er hans forsøk på å håndtere vestlig aggresjon i Ukraina, eller det er mulig at vestens innblanding har vært et forsøk på å oppveie Putins voksende makt i Ukraina. Jeg føler bare at jeg får det anti-vestlige perspektivet fra konsortiet, og jeg vil virkelig ha et mer helhetlig bilde.
1. http://www.washingtonpost.com/news/volokh-conspiracy/wp/2014/05/06/russian-government-agency-reveals-fraudulent-nature-of-the-crimean-referendum-results/
2.http://www.kyivpost.com/content/ukraine/100000-yes-ballots-for-referendum-intercepted-2-347222.html
Flertallet av Krim-befolkningen er russere. Og jeg tror det er ganske åpenbart at et stort flertall ikke ønsket å være en del av Ukraina. Er det så vanskelig å tro dette med tanke på hva nynazistene har gjort? Som jeg sa, myrdet Banderovsty 80 000 polske bønder på slutten av andre verdenskrig. Skulle russerne vente til det skjedde med dem? Burde de ha latt hendelser som de i Odessa skje? Husk at den valgte, legitime regjeringen i Kiev ble styrtet av nynazistiske sjokktropper. Hva ville du gjort hvis du var russer i Ukraina?
Det er helt rimelig, og igjen tror jeg at Vesten hadde en stor rolle i å styrte den ukrainske regjeringen, men å fullstendig ignorere Putins handlinger er latterlig. (For ikke å nevne intuisjon betyr ingenting i møte med bevis. Hvis det er bevis for at Putin blandet seg inn i folkeavstemningen, må vi underholde den, selv om det strider mot vår intuisjon) Det er mange andre virkelig informerte kommentatorer som samtidig kjøper anti -Putin-propaganda, gjør veldig gode poeng angående Putins forsøk på å trekke Ukraina nærmere og gjøre dem til medlem av fagforeningen/diktatorklubben. USA hadde en rolle, men bare en tosk ville sette dette spørsmålet svart på hvitt. Jeg vil også vite hva Putin gjorde som førte til denne omstendigheten, siden jeg ikke er i tvil om at han blandet seg inn lenge før kuppet. Et helhetlig syn er ikke uvitende, det er realistisk. Vi kan ikke la vår avsky mot vestlige politikere og media få oss til å avvise alt de sier i stor stil. Husk at de beste løgnene er blandet med sannhet.
Gratulerer. Virkelig paranoisk tenkning. Vi er gode (eller dårlige, det er uviktig) gutter, da MÅ de være dårlige. For det kan ikke være annet. Touchet.
Du vil vite hva Putin gjorde som førte til denne omstendigheten. Han har vært utsatt for demonisering. Det er det som førte til denne omstendigheten.
Etter å ha lest denne kommentaren lengter jeg etter dagene til Dan Akroyd og Jane Curtin på Saturday Night Lives "Weekend Update". Jeg kan høre Akroyd nå..."holistisk tilnærming? HELHETLIG TILNÆRMING? Jane, din uvitende ludder..."
Putin kan ha lettet retorikken sin til støtte for den østlige antijuntabevegelsen fordi han husker USAs nå åpent innrømmede massive sponsing av islamsk jihadistisk terrorisme for dens "afghanske felle", som bidro til Sovjetunionens kollaps:
http://empireslayer.blogspot.com/2014/05/us-attempts-replay-of-its-afghan-trap.html
Flere provokasjoner vil garantert komme, ettersom Obama gir fingeren til WW2 veterinærer og støtter Ukrainas nedstigning til nazifascismen, med et sannsynlig gjentatt mål om også å trekke inn Russland for å prøve å svekke eller kollapse det.
Det ser ut til at 'Gleichschaltung' går jevnt framover i Ukraina. Men hvorfor er EUnuchs så stille? Ser ut til at jeg husker Østerrike satte David Irving i fengsel for dette. Og Tyskland satte Ernst Zundel i fengsel også. Og Italia satte Erich Priebke i fengsel. Jeg kan ikke huske – døde John Demjanyuk før de kunne dømme ham? Når vi snakker om Gleichschaltung, tror jeg det er en definisjon for det i Holocaust Dictionary. Jeg antar at B'nai B'rith, ADL, Yad Vashem og AIPAC mistet sitt eksemplar. De er veldig stille. Kanskje de kunne ringe DC og spørre om Holocaust-museet kunne spare en kopi. Elie Wiesel ble gammel, Abe Foxman trakk seg, og hele nettverket ser ut som det bare faller fra hverandre. Kan de bare ikke spare noen rettferdig indignasjon i disse dager? Eller hva? Oi Vey! Hva kunne du gjøre?
Flott innlegg!
Hvis sidevaktene "plager" deg – ring meg, jeg signerer for deg! :)
For alle som fortsatt er ukomfortable med den nynazistiske merkelappen.
https://www.youtube.com/watch?v=bDOWt9V2bjs#t=21
Dette er menneskene som blir finansiert og støttet av USA.
Jeg leser at de pro-russiske demonstrantene som trakk seg tilbake til fagforeningens hovedkvarter i Odessa, ikke ble «brent levende», men snarere ble henrettet på skarpt hold, i mange tilfeller, og deretter delvis brente. Denne informasjonen blir dekket av det amerikanske utenriksdepartementet (GESTAPO). Vennligst gi råd.
De var ikke "pro-russiske", bare antifascistiske by-innbyggere. En gravid kvinne var for eksempel bare rengjøringsdame som jobbet der.
Her er bilder av lik med analyse: ersieesist.livejournal.com/813.html
Vær forsiktig, veldig forferdelige bilder.
Er regjeringen god på PR, eller vil det tyske folk bare ikke vite det? Jeg mente "amerikanske folk", men det gjør poenget mitt