Historien forteller ofte hendelser gjennom historiene om «store menn», men det er sjelden hele historien. Sør-Afrikas velting av hvit overherredømme er et eksempel, ikke bare Nelson Mandelas personlige triumf, men seieren til en global bevegelse, som Danny Schechter husker.
Av Danny Schechter
Dette er sannsynligvis den verste tiden å skrive og gi ut en bok om ens engasjement i en kamp for å frigjøre Sør-Afrika. Det er en dårlig tid fordi selv når Sør-Afrika feirer sitt tjueårsjubileum som et demokrati, har det sjelden vært mer vrede og sinne i et land vi alle ønsket å se som en regnbuenasjon, en modell for verden på grunn av hvordan den oppnådde en relativt fredelig overgang fra hvitt styre og fremmet raseforsoning.
Min nye bok, Da Sør-Afrika ringte, svarte vi: Hvordan solidaritet hjalp til å velte apartheid om den globale solidaritetsbevegelsen har blitt publisert av et kanadisk nettsted og nettpublikasjon drevet av Tony Sutton, en tidligere redaktør av Johannesburgs klassiske Drum Magazine, ofte omtalt som Life Magazine for de svarte samfunnene under motstandens glansdager.
Sør-Afrikas tidligere president Nelson Mandela.
Mens jeg leter etter en amerikansk og sørafrikansk utgiver, er denne 300-siderne tilgjengelig i PDF-format som en e-bok og kan lastes ned gratis på http://coldtype.net. Jeg skrev den og ga den ut raskt, etter en alvorlig helseskrekk fordi jeg ønsket å være sikker på at historien til prosjektene jeg har vært assosiert med gjennom flere tiår, fra all-star albumet "Sun City» av 58 Artists United Against Apartheid, TV-serien «South Africa Now» og arbeidet mitt med Nelson Mandela, hvis historie jeg forteller i boken, Madiba A til Å: Nelson Mandelas mange ansikter(Madibabook.com)
Mens jeg skrev om Mandelas heroiske liv, tenkte jeg at det kunne være verdi i å skrive min egen historie også, ved å samle de mange essayene jeg skrev sammen med mediearbeidet jeg har gjort om Sør-Afrika i flere tiår som en form for solidaritet. Og jeg vet, som altfor ofte er tilfellet med mye av arbeidet mitt, timingen kan være veldig problematisk om ikke helt av.
Den globale anti-apartheidbevegelsen er for lengst borte, og nå er det også Madiba, lederen som i stor grad inspirerte den. Med all minnesmerkingen, innrømmer mange å være "Mandela-ed out." Livet hans har blitt feiret på trykk og på det store lerretet, sist av den episke filmen «Mandela: Long Walk To Freedom».
Pressen har stort sett gått videre. I Sør-Afrika er nyhetsmediene nå mer fokusert på dramaet i rettssaken mot Oscar Pistorius, Sør-Afrikas høyprofilerte funksjonshemmede løper anklaget for å ha skutt kjæresten sin med vilje i en tragisk og blodig konfrontasjon sent på kvelden.
Britiske The Financial Times, som gjenspeiler interessen og interessene til leserne, sendte deres redaktør, Lionel Barber, på en 12-dagers safari til Sør-Afrika for å komme inn på dagens utfordringer.
Han bemerker at "tjue år etter slutten av apartheid [sic, det har gått 24 år] Sør-Afrika og dets nabostater, Namibia og Angola, står overfor en ny stor kamp for fremgang, velstand og en bedre fremtid for alle."
Barber tilbrakte en dag på kampanjestien sammen med president Jacob Zuma, og observerte: "han kan hoppe som en mann som er halvparten av sin alder til den gamle frigjøringsfavoritten, Umshini Wami,” (“Bring me my Machine Gun.”) FT nevner ikke at dette er en ofte gjentatt resirkulert handling for JZ, som han er kjent, fordi han slo den sangen i hjel i sin første kampanje for fem år siden.
Til slutt er Barber optimistisk om Sør-Afrikas økonomi, kanskje fordi den fortsatt er dominert av et multinasjonalt privat kontrollert Mineral Energy Complex, mange basert i London. "Hvis du tror på Afrika," skriver han. "Du må være positiv til Sør-Afrika." Dette er neppe budskapet til Zumas mange kritikere.
Snart, ettersom det sørafrikanske valget i begynnelsen av mai kommer i fokus, vil resten av verdensmediene komme ned og gi lokale begivenheter oppmerksomhet i en dag eller to. De elsker konflikter, og denne historien er perfekt, komplett med bitre anklager om korrupsjon, avhopp fra mangeårige tilhengere av Mandelas parti, ANC, og frustrasjon i alle samfunn ettersom økonomien ser ut til å være ute av stand til å utrydde fattigdom og fordele rikdom rettferdig.
FT antyder denne ulempen, men har positive forhåpninger til investorer og finansfolk. Sannheten er at 20 år etter landets første multirasiale valg der ANC lovet «A Better Life For All», lever mange verre liv med fattigdom i dag like dyp som den gang.
Alt er ikke sørafrikanernes feil, men reflekterer en globalisert verdensøkonomi som gagner 1 prosenten, langt mer enn de 99 prosentene, spesielt i tradisjonelt fattige og koloniserte land.
Samtidig har aktivister i Vesten også beveget seg på eller flyttet av denne politiske scenen ettersom økonomiske fiaskoer bryter ut i Europa og Amerika, og ettersom unge mennesker sitter fast i studentgjeldsbobler, med sosiale for global økonomisk rettferdighetsbevegelser som mister synlighet.
Globale problemer i dag kan være enda mer alvorlige, med ulikhet og klimaendringer som topper listen, men følelsen av utbredt moralsk forargelse som avfyrte antiapartheidbevegelsen ser ut til å være på vei nedover.
Ved Mandelas begravelse ble den internasjonale bevegelsen på en måte knapt referert til en etterfølger av et lignende korstog mot slaveri halvannet århundre tidligere.
Fokuset var på uttalelsene fra statsoverhoder med en stormenn-lag-historie undertekst utstilt.
Selv ANC som en folkebevegelse ble skjøvet til side av all den regjeringsdikerte protokollen og media ledet guddommeliggjøring av Mandela av politikere. Bare den aldrende «Arken», Desmond Tutu, kritiserte arrangørene for ikke å invitere ledende hvite og aktivister fra utlandet.
Selv om arrangementet feiret historien til Sør-Afrikas største sønn og hans «lange tur til frihet», omskrev den også historien, og utelot den globale massestyrken som var ansvarlig for å generere press for sanksjoner og krav om Mandela og Co.s frihet.
Kanskje det var derfor jeg følte meg tvunget til å skrive denne boken, legge til min lille stemme og minnet om verdige, om relativt, ikke godt huskede bidrag til denne viktige historien. Som sagt mange ganger: fortiden er aldri fortid.
Sør-afrikanere trenger også å bli minnet om gjelden de skylder en verden som svarte på deres oppfordring om støtte og stod sammen med dem i de mørke årene. I en gjensidig avhengig verden spilte den bevegelsen en avgjørende rolle. Når sørafrikanske politikere kjører «saus-toget», forråder de vennene sine i utlandet.
Dessverre vil media som klubber endringsskaperne ovenfra og ignorerer bevegelser nedenfra alltid bagatellisere den leksjonen, for ikke å oppmuntre til lignende kamper i dagens globale spørsmål.
Som en venn fortalte meg en gang da jeg dro til Sør-Afrika i en alder av 25 for å verve meg i den daværende frihetskampen mot alle odds, "det er ikke skipet som lager bølgene, men bevegelsen på havet."
Nyhetsdissektor Danny Schechter er en New York-basert blogger (NewsDissector.net), redaktør av Mediachannel.org, forfatter av 16 bøker og regissør for mer enn 30 dokumentarer, inkludert seks med og om Nelson Mandela. Kommentarer til dissector@mediachannel,org.
Det var noe ved minnesmerket hans som ikke akkurat ble påpekt åpent, men det var definitivt en understrøm av følelser, av en slags, i forbindelse med apartheid, og det var det faktum at Benjamin Netanyahu ikke dro til Sør-Afrika og hevdet at han kunne har ikke råd til turen selv om han kunne. Det akkurat der pekte virkelig på hva Israel gjør mot palestinerne, ikke bare en apartheidstat, men systematisk, flergenerasjons folkemord på det palestinske folket. Det fikk folk til å snakke, spesielt tilbake til kommentarer fra Mandela gjennom årene om situasjonen. Han var definitivt en venn av palestinerne. Nå har vi den svært lille, men betydningsfulle, bevegelsen som begynner i den akademiske verden for å boikotte alt som er knyttet til Israel. Til og med en innfødt amerikansk utdanningsgruppe har kommet med en offentlig uttalelse som boyvoter Israel. Globale bevegelser som anti-apartheidbevegelsen tar ganske lang tid, men jeg tror virkelig dette vil fange opp veldig raskt. Jeg tror den beste måten å gå frem på er bare å være sløv med fakta, sannheten om Israel og hva de EGENTLIG gjør mot palestinere, som å bruke kjemiske våpen som hvit fosfor på uskyldige mennesker, tvinge familier ut av hjemmene og bulldozing over dem , bruke små barn som målpraksis, osv. Folk må bli slått i ansiktet om fakta fordi det så lenge har vært denne typen regel, hvis du uttaler deg mot alt Israel gjør, til og med krigsforbrytelser! Du er antisemitt. Vi må få folk forbi det og vise dem at det er galningene som styrer landet, ikke folket, og gi eksempler som hasidiske jøder som nekter å. melde seg inn i militæret etter prinsippet selv om alle må tjene på et tidspunkt, alle arbeidsfolk er prøver å gjøre for å hjelpe på bakken, for eksempel å plassere de hvis hus ble bygget inn i flyktningboliger og prøve å få 'humanitær hjelp' som mat og slikt. Men jeg har et problem med en liten dobbeltstirring.
Den sanne historien om Mandelas løslatelse har ennå ikke kommet ut. Han skrev om i et privat dokument etterlatt med betrodde venner. Han valgte å ikke snakke om det offentlig fordi det var så ekstraordinært at folk ville ha problemer med å tro ham.