Da Israels statsminister Netanyahu henvendte seg til kongressen for sin andre gang i 2011 konkurrerte begge parter i å hoppe opp og ned for å applaudere. Nå vil Netanyahus fans ha ham tilbake en tredje gang, en ære kun tildelt Storbritannias Winston Churchill, bemerker eks-CIA-analytiker Paul R. Pillar.
Av Paul R. Pillar
Siden den kloke avsettingen av et forhandlingsundergravende lovforslag som ville ha innført enda flere sanksjoner mot Iran, har noen medlemmer av kongressen følt seg kløende som et resultat av at de ikke har fått sin vanlige stemmeoppstilling som de kan fremstille som støtte til Israel. Deres uro er kanskje et vitnesbyrd om den fortsatte styrken til lobbyen som presser på for slike stemmer, til tross for dens nylige tilbakeslag på sanksjonsloven og et par andre saker.
Så noen medlemmer av Representantenes hus har sendt brev til deres kammers ledelse og ber om at den israelske statsministeren Benjamin Netanyahu blir invitert til å tale en felles sesjon i kongressen når han er i Washington neste måned for å tale til AIPACs årlige massemøte. "Å gjøre det," sier de i brevet, "ville sende en klar melding om USAs støtte til Israel."
Israels statsminister Benjamin Netanyahu.
Støtten som er involvert ville faktisk ikke være til Israel, men i stedet til en bestemt israelsk regjering. I alle fall er en bemerkelsesverdig egenskap ved brevet den partiske sammensetningen av underskriverne: 79 republikanere og 17 demokrater.
Det er en annen indikasjon på den økende assosiasjonen av lobbyen med bare én side av midtgangen, noe som ikke kan være veldig betryggende for lobbyen. Muligens når sammensetningen av underskriverlisten begynte å bli tydelig, avsto noen republikanere fra å signere for å unngå å få partisandelingen til å virke enda mer skjev.
Hvis Netanyahu ble invitert til å tale kongressen neste måned, ville det være et ekstraordinært tilfelle av å hedre noen som gjentatte ganger har stukket en kjepp i øyet til landet som tildeler æren. Han har blant annet gjort alt han kan for å sabotere de pågående forhandlingene med Iran, som er et av de viktigste utenrikspolitiske initiativene USA og dets fem utenrikspartnere har i gang.
Han har også ført politikk, inkludert fortsatt kolonisering av okkupert territorium og tilføyelse av nye krav, som sannsynligvis vil sikre feil i et annet sett med forhandlinger som er viktige for USA, den som involverer palestinerne.
Selv om medlemmer av kongressen skulle ignorere disse faktorene, kan man forvente at de skal være oppmerksomme på ikke å billiggjøre valutaen når det kommer til en av de få symbolsk viktige måtene kongressen kan komme med en utenrikspolitisk uttalelse. Helt siden Marquis de Lafayette i 1824 ble den første utlendingen som talte til kongressen, har ikke privilegiet blitt tildelt sømmelig. President Park Geun-hye i Sør-Korea var den eneste utenlandske dignitæren som ble invitert til å gjøre det i fjor. Ingen ble invitert i 2012.
Få nå dette: Netanyahu har allerede talt til Kongressen to ganger: i 2011 og under hans tidligere periode som statsminister i 1996. Bare én person har fått æren av å gjøre det tre ganger: Winston Churchill, to ganger under andre verdenskrig og igjen i 1952 Vil folk sette pinnepokeren på samme nivå som Churchill?
Preferansene til den utenlandske regjeringen Netanyahus ledere vil få mer enn nok oppmerksomhet i Washington når han samler sine lojale tropper til AIPAC.
Paul R. Pillar, i sine 28 år ved Central Intelligence Agency, steg til å bli en av byråets fremste analytikere. Han er nå gjesteprofessor ved Georgetown University for sikkerhetsstudier. (Denne artikkelen dukket først opp som et blogginnlegg på Nasjonalinteressens nettsted. Gjengitt med forfatterens tillatelse.)
..Som Winston Churchill!!! :-) Fyren er krigshemmende, giftsølende freak!
For å være rettferdig var Winston Churchill nesten like mye røvhull som Netanyahu er. Churchill sa at han var veldig for å bruke giftgass på usiviliserte stammer (han snakket om de irakiske kurderne på den tiden - Saddam tok senere opp forslaget). Han ønsket også å bruke miltbrann og gass på tyske sivile under andre verdenskrig, men ble overstyrt av hans kabinett og generaler.
Hvem tror du at du lurer? Israel er primus motor bak kaoset i Syria. De ønsker å svekke de omkringliggende regimene, stjele Golan-høydene og redusere araberne til en haug med kranglete stammer. Noen arabere hjelper dem som saudierne. Patetisk!!!
Churchill var teknisk sett statsminister tre ganger, regnet med "Caretaker Government" han ledet i mai-juli 1945 etter at koalisjonen hans fra andre verdenskrig brøt sammen. Men han ble statsminister bare én gang som resultat av et valg (2). I alle fall er han neppe den eneste tre ganger statsministeren. Det var Margaret Thatcher, for eksempel - og tre ganger som resultat av valg.
–Richard Langworth, redaktør, Finest Hour, http://www.winstonchurchill.org
FEIL på meldingen min ovenfor. Det andre båndet var i ICH Information Clearing House i går.
Hvis media fanger opp videoer som sirkuleres om narkotikastien og den hemmelige regjeringen med listen over navn som er involvert, kan denne nasjonen endelig konsentrere seg om faren vi står overfor, og de som nybegynnere kan bestemme seg for å legge seg ned. Men vi trenger hjelp til å markedsføre disse båndene. Det som er interessant er at det ene båndet ble utarbeidet fra den ytre høyre "The Patriot" Radio, den andre her. Vi kan jobbe sammen hvis vi konsentrerer oss om å ta tilbake denne nasjonen i stedet for politisk partimakt.
Personlig burde denne sionistiske krigsforbryteren henvende seg til en domstol i Haag sammen med alle de krigsforbryterne som er i den amerikanske regjeringen i dag, og AIPAC.
Israel er undertrykkelsens og adskilte land, som er enda verre enn Sør-Afrika noen gang har vært. Disse jævlene er sjarlataner og tyver og fortjener intet mindre enn livstid i fengsel uten mulighet for prøveløslatelse.
Det er virkelig skammelig, og ingen andre land har et håp om denne panderingen. Hvordan kan noen så ekstreme, med slike ulovlige handlinger i sitt «eget land» og slike løgner når noen våger å kritisere noen aspekter ved hans politikk, fortsette å påvirke en supermakt?
Fred og/eller rettferdighet i Palestina/Israel kan ikke oppnås når en slik leder oppfordres til å oppføre seg uten forsøk på å forhandle eller følge rettsstaten.
Bibelen ble sannsynligvis ikke skrevet ned i noe sånt som sin nåværende form før det babylonske eksilet (586-539 f.Kr.)
..
Forfatterne av Bibelen har folk som rir på kameler før kameler ble domestisert når kameler ikke ble domestisert noe sted i regionen før 1000 f.Kr.
..
Bibelskribenter omarbeidet kanaaneernes folkeeventyr og lar folk ri på kameler før kameler ble domestisert, og projiserte virkelighetene fra det sjette århundre f.Kr. tilbake til fortiden.
..
Hvorfor er det fullstendig stillhet når Netanyahu kontinuerlig refererer til en 4,000 år lang jødisk historie med sine overdrevne påstander.
http://archaeology.tau.ac.il/ben-yosef/pub/Pub_PDFs/Sapir-Hen&Ben-Yosef13_CamelAravah_TelAviv.pdf
Hvorfor er det fullstendig stillhet?... Vel hvem vil "klokke katten?". Hvis du sier ifra, er du en antisemitt; selv om ingen av disse menneskene ser semittiske ut for meg. Du er oppe mot en horde av organisasjoner som vil ødelegge livet ditt eller i ekstreme tilfeller til og med myrde deg. Nyhetsmediene vil irritere deg, du kan til og med miste jobben. De fleste mennesker har en ekstrem interesse i å leve livene sine uten å måtte møte denne typen ubehageligheter ... det er derfor.