FDRs arv fra Can-Do Government

Franklin Roosevelt ble født av en velstående familie for 132 år siden, og ville gjøre seg fortjent til hatet til USAs plutokrater da han som president satte inn den føderale regjeringen for å kjempe mot den store depresjonen, en fiendskap mot FDR som det moderne høyre fortsetter til i dag, skriver Beverly Bandler.

Av Beverly Bandler

Da Franklin Delano Roosevelt avla edskontor 4. mars 1933, sto han overfor en spredt nasjonal katastrofe som var i ferd med å gå inn i sitt fjerde år. Amerika led gjennom det som ville være den lengste og mest alvorlige økonomiske depresjonen som noen gang har vært opplevd i den industrialiserte vestlige verden, som varte til 1939 etter de fleste regnskap.

Den store depresjonen oppsto i USA sommeren 1929 og spredte seg over andre land der tidspunktet og alvorlighetsgraden varierte betydelig. Aksjesalgspanikken i oktober 1929 påvirket tilliten ytterligere og var en betydelig faktor i nedgangen i samlet etterspørsel, produksjon og sysselsetting i USA.

Det slaget ble fulgt av fire bølger av bankpanikk: én høsten 1930, to i 1931 og én høsten 1932, den siste som fortsatt var i gang under FDRs innvielse. I 1933 hadde en femtedel av bankene som eksisterte ved begynnelsen av 1930 sviktet. Og den gang, da en bank gikk i konkurs, tapte innskyterne pengene sine.

Den amerikanske kapitalismens boom-and-bust-syklus var selvfølgelig ikke ny. Landet hadde opplevd periodiske panikk eller byster gjennom store deler av det nittende århundre og begynnelsen av det tjuende århundre. Selv om 1920-tallet ikke var en eksepsjonell oppgangsperiode, hadde de vært en "livlig fase" av amerikansk kapitalisme, en fortsettelse av den forgyldte tidsalder som begynte på slutten av det nittende århundre.

Den økonomiske ekspansjonen som fulgte etter første verdenskrig hadde vært preget av overstrømmende velstand der forretningsklassene albue til side for sjenerte anstrengelser for myndighetsregulering. Det var laissez-faire kapitalisme «med hevn» og med mye ros for «robust individualisme».

1920-tallet, kjent som de brølende tjueårene, var en tid da de velstående kjente slapp løs, men masseproduksjonen utvidet også moderne underverk, som biler, til mange middelinntektsamerikanere.

I 1923 kunngjorde president Calvin Coolidge at: "Amerikas virksomhet er virksomhet." Og på overflaten så det ut til at nasjonen hadde det bra. Industriproduksjonen i 1929 var nesten dobbelt så stor som den hadde vært i 1913. Med lettvinte penger blomstret konstruksjonen og aksjemarkedet. Den optimistiske troen var at teknologisk fremgang ville garantere raskt økende levestandard.

Men det var advarselsskilt. Gjennomsnittlig 600 banker sviktet hvert år. Inntektspolariseringen økte betydelig. I 1929 eide den rikeste prosenten 40 prosent av nasjonens formue. Middelklassen var 15 til 20 prosent av befolkningen. Men mer enn halvparten av landets befolkning levde under et eksistensminimum.

Det store krasj

Åtte år med velstand endte brutalt og brått med Wall Street Crash '29. Selv om den republikanske presidenten, Herbert Hoover, kom til embetet i 1929 og ble mye beundret, nektet han å forlate den gamle religionen med uhemmet markedskapitalisme.

I de avgjørende tidlige årene av depresjonen dannet de som gikk i maktens korridorer et kor av "likvidasjonister", menn som motsatte seg å føre ekspansiv penge- og finanspolitikk til fordel for "naturlige" markedskrefter. De viste en stiv forpliktelse til destruktiv politikk og en markert frigjøring fra menneskelig lidelse. I 1930 kunngjorde finansminister Andrew Mellon at Federal Reserve ville stå ved siden av når markedet utarbeidet seg selv: "Livider arbeidskraft, likvider aksjer, likvider fast eiendom."

Sommeren 1932 var landet i en tilstand av nesten opprør. "Bonushæren" av sinte veteraner fra første verdenskrig holdt leir i Washington. Da FDR tok presidentens tøyler i mars 1933, var spekteret av vold og til og med revolusjon i luften. Maskingevær voktet regjeringsbygninger.

«Det er ingen tvil i mitt sinn om at våren 1933 følte hæren at tiden nærmet seg da den kanskje måtte «ta over»», skrev Rex Tugwell, en av FDRs «hjernestoler».

For mange virket selve demokratiet utmattet. Noen mente at humanitarisme, liberalisme og demokratiske krefter ble utspilt; at valget sto mellom to dystre ytterpunkter, kommunisme og fascisme.

Adolf Hitler hadde blitt kansler i Tyskland en drøy måned tidligere; Benito Mussolini, som Italias statsministerdiktator siden 1922, var ganske populær i USA. En republikansk senator i Pennsylvania, David Reed: "Hvis alle dette landet trengte en Mussolini, trenger det en nå."

Da FDR avla embetsed som 32^nd USAs president, over 10,000 XNUMX banker hadde allerede kollapset og hver bank i landet var i ferd med å stenge dørene midt i en skremmende fjerde bankpanikk.

Mellom toppen og bunnen av nedturen falt industriproduksjonen i USA med 47 prosent og realt bruttonasjonalprodukt (BNP), et mål på landets totale økonomiske aktivitet, falt 30 prosent. Engrosprisindeksen falt 33 prosent (deflasjon). Produksjonen per arbeider gikk ned til et nivå 40 prosent under det som ble oppnådd i 1929. Arbeidsledigheten oversteg 20 prosent.

Tusen huseiere om dagen mistet hjemmene sine. Nesten to millioner menn og kvinner forlot alle påskudd om en fast tilværelse og tok rett og slett ut på veien, reiste i godsvogner eller til fots, sov i huler eller småbyer.

Den føderale regjeringen i 1933 var svært underutviklet. I regnskapsåret 1930 utgjorde føderale utgifter bare 3.5 prosent av brutto nasjonalprodukt. Bare 5 prosent av amerikanerne betalte inntektsskatt. Før 1935 manglet myndighetene til og med solide tall om de nøyaktige nivåene på arbeidsledigheten. For den gjennomsnittlige amerikaneren var den føderale regjeringen en ekstern tilstedeværelse, i utgangspunktet bare postkontoret. Og næringslivet ønsket å beholde det slik.

Spørsmålet i 1933 var ikke om regjeringen kunne svare på den økonomiske krisen; Spørsmålet var om tjenestemenn kunne bygge institusjonene som trengs for å håndtere en like alvorlig utfordring som depresjonen. Men Franklin Delano Roosevelt sto overfor sterke valg: utvinning eller revolusjon. Han valgte utvinning gjennom New Deal.

De første hundre dagene

Da han tiltrådte, var Roosevelt banebrytende for konseptet lovgivende aktivisme i løpet av sine første 100 dager, en målestokk som har blitt brukt på hver president siden.

På sin første dag i embetet, 4. mars 1933, kalte han kongressen inn til en spesiell sesjon som begynte 8. mars og ble ikke utsatt før 99 dager senere den 16. juni, en vanvittig periode beskrevet av Arthur Schlesinger jr. som en "presidentiell sperring av ideer og programmer ulikt noe kjent i amerikansk historie."

Redaksjonen til The Nation 22. mars 1933, bemerket: "Som en orkan blåser FDRs New Deal bort Washingtons gamle maktmeglere på grunn av styrken til FDRs personlighet og hans evne til å bruke radioen til å formidle budskapet sitt til det amerikanske folket."

Den utøvende og lovgivende grenen hadde aldri samarbeidet med en så dyp innvirkning, og underordnet private interesser til beste for nasjonen. FDRs «hjernetillitsstyrer» Raymond Moley sa at mange lovgivere «hadde glemt å være republikanere eller demokrater» da de jobbet sammen for å lindre krisen.

Hastigheten var slik at humoristen Will Rogers spøkte: "Kongressen vedtar ikke lovgivning lenger, de bare vinker til regningene mens de går forbi."

Høydepunkter i FDRs 100-dagers lovgivende kampanje inkluderer: Fire-dagers bank-“ferie” (6.–13. mars). "Emergency Banking Act" vedtatt (9. mars). "Økonomiloven" vedtatt, "Volstead Act" endret slik at ølsalg er lovlig (13. mars). Civilian Conservation Corps (CCC) vedtatt (31. mars). FDR tar amerikanske dollar av gullstandarden (19. april). "Lov om nødhjelp" for å administrere statlig lettelse og "Landbruksjusteringsloven" bestått (12. mai). Tennessee Valley Authority etablert (18. mai). "Federal Securities Act" vedtatt opprettelse av Securities and Exchange Commission (27. mai). Nasjonal arbeidsformidling opprettet (6. juni). «Lov om refinansiering av boligeiere» (13. juni). "The National Industrial Recovery Act" som oppretter Public Works Administration (PWA), National Recovery Administration (NRA), «Farm Credit Act», Federal Deposit Insurance Corp. som beskytter bankkundenes sparepenger, og «Railroad Coordination Act». (16. juni). "Banking Act of 1933" (også kjent som "Glass-Steagall" for å motvirke Wall Street-spekulasjon fra banker) bestått (16. juni).

Da kongressen ble hevet etter 99 dager, 16 store lover var vedtatt. Nasjonen var fortsatt svimlende, men håpet og optimismen var gjenopprettet. FDR hadde forvandlet den amerikanske regjeringen til en institusjon som endelig oppfylte grunnlovens mandat om å "sørge for den generelle velferden."

Roosevelt var fast bestemt på å gi umiddelbar lindring til de som trengte det mest og å gi langvarige reformer til nasjonens økonomi slik at boom-and-bust-syklusene ikke ville ødelegge levebrødet til så mange amerikanere i fremtiden.

Ved å gjøre det bygde Roosevelt på et grunnlag som delvis hadde blitt lagt av progressive republikanere i de tidlige tiårene av det tjuende århundre. FDR ble også hjulpet av hans team av rådgivere, kjent som hans "hjernetillit", som var spesialister innen finans, landbruk, energi, bolig og industripolitikk.

Roosevelts New Deal var en direkte forkastelse av teorier om "frie markeder" som hevder at "markedets magi" burde få lov til å gjøre sine underverker uten påvirkning fra regjeringens politikk.

På det demokratiske nomineringsmøtet 2. juli 1932 hadde Roosevelt erklærte at «Våre republikanske ledere forteller oss økonomiske lover – hellige, ukrenkelige, uforanderlige – forårsaker panikk, som ingen kunne forhindre. Men mens de snakker om økonomiske lover, sulter menn og kvinner. Vi må ta tak i at økonomiske lover ikke er laget av naturen. De er laget av mennesker."

En andre fase

Historikere deler ofte New Deal i to faser: en "First New Deal" av de første hundre dagene og det påfølgende året (1933-34), og en "Second New Deal" (1935-38).

FDRs første bekymringer var bankkrisen og å sette folk i arbeid, så den første New Deal forsøkte å gi nødhjelp og nødhjelp gjennom bankforskrifter, prisstabiliseringsinnsats, gårdshjelpeprogrammer og en rekke nødsorganisasjoner.

Second New Deal fortsatte hjelpe- og gjenopprettingstiltak, men representerte et politisk skifte mot velferdslovgivning, det konservative anklaget var "mer radikalt, mer pro-arbeids- og antibusiness" enn den første.

Den andre fasen inkluderte National Labour Relations Act (Wagner Act, 1935), som gjenopplivet og styrket beskyttelsen av kollektive forhandlinger, og Works Progress Administration (1935), som nasjonaliserte arbeidsledighetshjelp og skapte hundretusener av lavt kvalifiserte blåsnører jobber for arbeidsledige mellom 1935 og 1941.

Social Security Act var det viktigste programmet i 1935 og kanskje av hele New Deal. Den etablerte et system med universelle pensjoner, arbeidsledighetsforsikring og velferdsytelser for fattige familier og funksjonshemmede.

Inntektslovene fra 1935, 1936 og 1937 ga tiltak for å demokratisere den føderale skattestrukturen. 1938 Fair Labor Standards Act (den 44-timers arbeidsuken) var det siste store New Deal-tiltaket.

Folk som kritiserer New Deal for rett og slett å skape «make work»-jobber, savner et avgjørende element i FDRs strategi. Depresjonen var en katastrofal hendelse som etterlot landet uten jobb for godt over 20 prosent (og sannsynligvis nærmere 33 prosent) av arbeidsstyrken, samt tap av bolig og mat for de arbeidsledige og deres millioner av pårørende.

De offentlige arbeiderprestasjonene til Works Progress Administration (WPA) og Civilian Conservation Corps (CCC) blir også altfor ofte undervurdert. WPA, det største jobbprogrammet i historien, representerte det største New Deal-byrået og fungerte som en bærebjelke i FDRs New Deal. Mellom 1935 og 1943 sysselsatte den 8.5 millioner mennesker og satte 11 milliarder dollar inn i landets økonomi.

Til i dag har nesten alle samfunn i Amerika en park, bro eller skole bygget av WPA. Fra 1940 hadde WPA reist 4,383 nye skolebygninger og utført reparasjoner og tillegg til over 30,000 andre. Mer enn 130 sykehus ble bygget og forbedringer gjort til ytterligere 1,670. Nesten 9,000 mil med nye stormavløp og sanitærkloakkledninger ble lagt. Bevaringsarbeid inkluderte planting av 24 millioner trær. Over 2,500 sportsstadioner ble bygget eller pusset opp for å betjene 6 millioner mennesker.

Nasjonens transportbehov sto for mye av WPAs arbeid: Sommeren 1938 hadde 280,000 29,000 miles med veier og gater blitt asfaltert eller reparert og 150 280 broer hadde blitt konstruert. Over XNUMX nye flyplasser og XNUMX miles med rullebane ble bygget. Arbeidsløse kunstnere, billedhuggere, skuespillere og musikere fikk også arbeid.

CCC beskyttet USAs naturlige underverk og gjorde dem mer tilgjengelige for vanlige mennesker. Det ga også ufaglærte manuelle arbeidsplasser for 3 millioner menn i alderen 18-25 år fra familier på avlastning mellom 1933-1942. Nesten 3 milliarder trær ble plantet for å hjelpe til med å gjenskoge Amerika, mer enn 800 parker ble bygget over hele landet, metoder for å bekjempe skogbranner ble utviklet, og tusenvis av mil med offentlige veier ble lagt.

FDRs snubler

Noen New Deal-tiltak fikk problemer med konservative republikanere i USAs høyesterett. I 1935 ble for eksempel deler av National Recovery Act erklært grunnlovsstridig, selv om WPA fikk stå.

I 1937 forsøkte FDR, frustrert av en konservativt dominert domstol, å øke antallet dommere fra ni til femten. Lovgivning ble innført for å utvide de føderale domstolene, tilsynelatende som en enkel organisasjonsreform, men faktisk for å "pakke" domstolene med dommere som er sympatiske for Roosevelts forslag. FDR var mislykket, men domstolen ga etter med viktige dommere som endret retning til støtte for New Deal.

Dommerne ville til slutt akseptere at den føderale regjeringen hadde den konstitusjonelle myndigheten i henhold til handelsklausulen og andre bestemmelser for å regulere den nasjonale økonomien.

Hastigheten på New Deal-reformen avtok etter 1937, midt i økende republikansk motstand mot New Deal offentlige utgifter, skatter og sentralisering av makt i den utøvende grenen til den føderale regjeringen. Innen det demokratiske partiet var det sterk misbilligelse fra den "gamle garde" og fra misfornøyde medlemmer av hjernetilliten.

The New Deal, som hadde begynt i et utbrudd av kaotisk energi i løpet av de første skremmende årene av depresjonen, gikk ut i 1938 og 1939, og det var betydelig tilbakeslag på den økonomiske oppgangen.

Det moderne argumentet som nedvurderer New Deals suksess forholder seg mer til de politiske beslutningene i 1937 for å lette på regjeringens stimulanser fordi det ble antatt at utvinningen gikk så bra i slutten av 1936 at noen økonomer fryktet at inflasjon ville resultere.

For tidlige utgiftskutt kastet landet tilbake i resesjon, noe som fikk FDR til å snu kursen. "Å ta feil vending i 1937 ga faktisk to år til depresjonen," konkluderte økonom Christina Romer.

Oppgangen i offentlige utgifter ble igjen fulgt av en gjenoppretting av veksten. Etter nedgangen i 1937-38 vokste BNP raskt. (Selv i nedgangstidene falt ikke det årlige BNP tilbake under toppen i 1929.) Resesjonen tok slutt i juni 1938. BNP steg med 10.9 prosent i 1939 og industriproduksjonen skjøt i været med 23 prosent.

New Deal-kritikere ignorerer også den langsiktige verdien av statlig sponset arbeid i den epoken, infrastrukturen som brakte modernitet til store deler av det landlige Amerika og forbedret transport til urbane Amerika. Noen av disse New Deal-prosjektene inkluderer New Yorks Lincoln Tunnel og Triborough Bridge-komplekset og Tennessee Valley Authority som brakte elektrisitet til store deler av sør.

Etter hvert som utsiktene til krig i Europa økte, skiftet vekten av regjeringen til utenrikssaker. Men de fleste av New Deal-reformene var langvarige. På slutten av andre verdenskrig, etter at en flom av offentlige utgifter på krigen slukket de siste glørne av den store depresjonen, var det meste av New Deal-lovgivningen fortsatt intakt og forble grunnlaget for amerikansk økonomisk og sosial fremgang i flere tiår.

Miste minner

Etter hvert som minnene fra den store depresjonen bleknet, jobbet imidlertid konservative og høyreorienterte bedriftsledere med å slette New Deals leksjoner og erodere grunnlaget for den store amerikanske middelklassen som Roosevelt hadde bygget.

Ved å erstatte FDRs besluttsomhet om å gi mening til grunnlovens "generelle velferds"-mandat, solgte Høyre millioner av amerikanere på en anti-regjeringsideologi som igjen ba om å stole på "markedets magi." Som president Ronald Reagan berømt erklærte i sin åpningstale 20. januar 1981, «regjering er ikke løsningen på vårt problem; regjeringen er problemet."

Høyres suksess førte til eliminering av viktige reguleringsreformer, en nedskjæring i regjeringens sosiale programmer og en vektlegging av å kutte skattene hovedsakelig for de velstående med ideen om at investering av denne kapitalen ville føre til velstand for alle.

Resultatet var i stedet en tilbakevending til den massive inntektsulikheten på tjuetallet, en uthuling av middelklassen og utbredt aksjespekulasjon som oppmuntret til nye boom-and-bust-sykluser, inkludert Wall Street-kollapsen i 2008 som kastet millioner av amerikanere ut. arbeid og provoserte det som kalles den store resesjonen.

Likevel fortsetter Høyres anti-New Deal-myter å holde valuta med mange amerikanere som gjentar mantraet om at New Deal ikke gjorde noe for å få slutt på den store depresjonen, at det bare var andre verdenskrig som gjorde det.

Statistikken forteller imidlertid en annen historie. Bruttonasjonalproduktet (BNP), som representerer den samlede økonomien, falt med nesten en tredjedel fra 1929 til 1933. Da New Deal ble innledet i 1933, begynte utvinningen umiddelbart. I 1936 nådde eller overgikk personlig inntekt etter skatt, forbruksutgifter, reelle private investeringer og arbeidsplasser toppene i 1929. Real BNP overgikk toppen i 1929 i 1936 og falt aldri under det igjen. Det reelle BNP steg med en gjennomsnittlig hastighet på 9 prosent per år mellom 1933 og 1937.

Likevel, til tross for sine banebrytende suksesser, feilet New Deal på mange måter på siden av forsiktighet. Det brakte reell lettelse for de fleste amerikanere og stabiliserte en kollapset økonomi, men det var de massive offentlige utgiftene i andre verdenskrig som viste behovet for enda mer finanspolitisk stimulans i møte med en økonomisk katastrofe på omfanget av den store depresjonen.

New Deal var ikke sosialisme. Det var kapitalisme med sikkerhetsnett og subsidier. Faktisk fortjener FDR og New Deal betydelig ære for å redde kapitalismen og uten tvil den vestlige sivilisasjonen. New Deal la også hjørnesteinene i USAs økonomiske stabilitet etter andre verdenskrig.

Ved å bygge på grunnlaget som FDR la, overvåket presidentene Harry Truman, Dwight Eisenhower, John Kennedy og Lyndon Johnson en økonomi som delte nasjonens rikdom.

Roosevelts arv inkluderte den store amerikanske middelklassen og en moderne regjering som kunne opprettholde en moderne nasjon, lærdommer som har blitt tilslørt og vasket bort de siste tiårene til en stor kostnad for det amerikanske folket.

Beverly Bandlers public affairs-karriere strekker seg over rundt 40 år. Hennes legitimasjon inkluderer å tjene som president for League of Women Voters of the Virgin Islands på statlig nivå og omfattende offentlig utdanningsinnsats i Washington, DC-området i 16 år. Hun skriver fra Mexico. Som full avsløring bemerker hun at hun anser seg selv som et medlem av den "demokratiske fløyen" til Det demokratiske partiet, men først som en amerikansk statsborger.

Kilder og foreslått lesing

Badger, Anthony J.  FDR: De første hundre dagene. Hill og Wang; Første utgave (27. mai 2008).

Baker, Kevin.  "FDR: En demokratibygger, ivrig etter å prøve." The New York Times, 4-13-95. http://www.nytimes.com/1995/04/13/opinion/13iht-edbaker_0.html

Berlin, Jesaja.  "Franklin Delano Roosevelt."

http://www.southerncrossreview.org/51/berlin.htm

Brown, E. Cary. "Finanspolitikk i trettiårene: En ny vurdering." American Economic Review, 1956.

Brinkley, Alan.  "Ingen avtale." Lære av FDRs feil. Den nye republikken, 12-31-08. http://www.tnr.com/article/no-deal

Cohen, Adam.  Ingenting å frykte: FDRs indre sirkel og de hundre dagene som skapte det moderne Amerika. Penguin Press HC, The (8. januar 2009).

Conkin, Paul K.  The New Deal. 2. utg. 1975, AHM American History Series.

Davidson, Lawrence.  "Å glemme hvorfor den nye avtalen." Consortium News, 2012-08-20. https://consortiumnews.com/2012/08/20/forgetting-the-why-of-the-new-deal/

DeLong, J. Bradford.  Slouching Towards Utopia: The Economic History of the Twentieth Century. mars 1997. http://econ161.berkeley.edu/tceh/slouch_old.html

Galbraith, James. K.  "Arbeidsledighet under New Deal-æraen." Talking Points-memo, 2009-01-21. http://tinyurl.com/ck2vym

Galbraith, John Kenneth. The Great Crash 1929. Mariner bøker; Opptrykt utgave (10. september 2009).

Katznelson, Ira.  Fear Self: The New Deal og vår tids opprinnelse. Liveright; 1 utgave (22. februar 2013).

Keynes. Brad DeLong. University of California, Berkeley. http://econ161.berkeley.edu/Economists/keynes.html

Krugman, Paul.  "New Deal-økonomi." The New York Times, 2008-11-08.

http://krugman.blogs.nytimes.com/2008/11/08/new-deal-economics/

_______ Introduksjon til The General Theory of Employment, Interest and Money, av John Maynard Keynes. 2006-03-07. http://www.pkarchive.org/economy/GeneralTheoryKeynesIntro.html

Lasser, William. «Hvor kritiske er de første 100 dagene? "

http://college.cengage.com/polisci/resources/first_100_days/articles/critical.html

McElvaine, Robert S. Den store depresjonen: Amerika 1929-1941. Times Books (6. desember 1993).

McMillion, Charles W.  "FDR Failed"-myten." Kampanje for Amerikas fremtid, 2009-02-03. http://tinyurl.com/243n2ar

The Nation, 2010-08-31. http://www.thenation.com/learning-pack/fdrs-first-hundreddays

National Park Service. "Skapelsen av CCC."

http://www.nps.gov/history/history/online_books/ccc/salmond/chap1.htm

Phillips-Fein, Kim.  Invisible Hands: The Businessmen's Crusade Against the New Deal. WW Norton & Company; Opptrykt utgave (11. januar 2010).

Rauchway, Eric.  Den store depresjonen og den nye avtalen: en veldig kort introduksjon. Oxford University Press, USA (10. mars 2008).

Romer, Christina D.  "Hva endte den store depresjonen?" Tidsskrift for økonomisk historie, 2003-12-20. http://elsa.berkeley.edu/~cromer/great_depression.pdf

_______ "Lærer fra den store depresjonen for økonomisk gjenoppretting i 2009." Råd for økonomiske rådgivere. Brookings Institution, 2009-03-09.http://www.brookings.edu/~/media/files/events/2009/0309_lessons/0309_les

Sann, Paul.  The Lawless Decade: A Pictorial History of a Great American Transition: Fra våpenvåpen og forbud fra første verdenskrig til opphevelse og den nye avtalen. 1. utg. (1957); Dover Publications (18. oktober 2010)

sønner_romer.pdf

Schlesinger, Jr., Arthur M.  The Age of Roosevelt: The Coming of the New Deal, 1933-1935. Det andre av tre bind av Roosevelts tidsalder serie. Første utg. 1958. Mariner Books; 1 utgave (9. juli 2003).

Sugrue, Thomas J.  "The Hundred Days War: Historier om den nye avtalen." Nasjonen, FDRs første hundre dager var uten sidestykke i deres ambisjoner og omfang – og alt annet enn politisk sammenhengende. Nasjonen, 2009-04-08. http://www.thenation.com/article/hundred-days-war-histories-new-deal

Taylor, Nick.  Amerikansk laget. Den varige arven etter WPA: When FDR Put the Nation to Work. Bantam; Opptrykt utgave (24. februar 2009).