Fra arkivet: Mens verdens ledere kjemper for å prise den avdøde israelske statsministeren Ariel Sharon, beryktet for å ha medvirket til massakren av palestinske sivile i 1982 ved Sabra og Shatila i Libanon, var et annet dystert kapittel i Sharons historie hans rolle i folkemordet i Guatemala, skrev Robert Parry i 2013.
Av Robert Parry (Opprinnelig publisert 23. mai 2013)
På høyden av Guatemalas masseslakting på 1980-tallet, inkludert folkemord mot Ixil-indianerne, samarbeidet Reagan-administrasjonen med israelske tjenestemenn for å skaffe helikoptre som den guatemalanske hæren brukte til å jakte på flyktende landsbyboere, ifølge dokumentarer og øyenvitner.
Under vitnesbyrd under den nylige folkemordsrettssaken mot den tidligere guatemalanske diktatoren Efrain Rios Montt, var en overraskelse hvor ofte overlevende fra massakre siterte hærens bruk av helikoptre i den svidde jords offensive.
Israels tidligere statsminister Ariel Sharon. (Fotokreditt: Jim Wallace fra Smithsonian Institution)
Journalisten Allan Nairn, som dekket krigen i Guatemala og deltok i Rios Montt-rettssaken, sa i et intervju, "en interessant ting som kom frem i rettssaken, som vitne etter vitne forklarte, var et svært betydelig antall av dem som snakket om å flykte inn i fjellene og bli bombet, angrepet og maskingeværet fra amerikanske fly og helikoptre.
«På det tidspunktet dette pågikk, var jeg klar over at dette skjedde i noen tilfeller, men fra vitneforklaringene hørtes det ut som om disse angrepene fra amerikanske fly og helikoptre var hyppigere enn vi var klar over på den tiden. Det er et eksempel på hvordan vi ennå ikke kjenner hele historien hvor omfattende USAs medvirkning var i disse forbrytelsene.»
En del av mysteriet var hvor Guatemalas UH-1H "Huey"-helikoptre kom fra, siden den amerikanske kongressen fortsatte å motsette seg militærsalg til Guatemala på grunn av dets elendige menneskerettighetsrekord. Svaret ser ut til å være at noen helikoptre ble arrangert i hemmelighet av president Ronald Reagans ansatte i det nasjonale sikkerhetsrådet gjennom israelske etterretningsnettverk.
Rios Montt begynte å presse USA for 10 UH-1H-helikoptre i juni 1983, da militærkampanjen hans økte. Siden Guatemala manglet amerikanske utenlandske militære salgskreditter eller kontanter til å kjøpe helikoptrene, så Reagans nasjonale sikkerhetsteam etter ukonvensjonelle måter å ordne leveringen av utstyret på.
1. august 1983 hjelper NSC Oliver North og Alfonso Sapia-Bosch rapportert til nasjonal sikkerhetsrådgiver William P. Clark at hans stedfortreder Robert "Bud" McFarlane planla å utnytte sine israelske kanaler for å sikre helikoptrene til Guatemala, ifølge et dokument som jeg oppdaget ved Reagans presidentbibliotek.
"Når det gjelder lånet av ti helikoptre, er det [vår] forståelse at Bud vil ta dette opp med israelerne," skrev North og Sapia-Bosch. "Det er forventninger om at de vil komme. En annen mulighet er å ha en øvelse med guatemalanerne. Vi ville da bruke amerikanske mekanikere og guatemalanske deler for å bringe helikoptrene deres opp til snus.»
Da hadde McFarlane et langt og intimt forhold til israelsk etterretning som involverte forskjellige bakdørsavtaler. [For mer om McFarlanes israelske kanaler, se Consortiumnews.coms "Hvordan Neocons rotet til Midtøsten.”]
Israelsk kanal
McFarlanes tilnærming til Israel for helikoptrene var vellykket, ifølge den tidligere israelske etterretningsoffiseren Ari Ben-Menashe, som beskrev noe av historien bak Israels aktiviteter i Guatemala i sine memoarer fra 1992, Fortjeneste av krig.
Ben-Menashe sporet det israelske våpensalget til Guatemala tilbake til et privat nettverk etablert på 1970-tallet av general Ariel Sharon under et gap da Sharon var ute av regjeringen. Sharons nøkkelrepresentant i Guatemala var en forretningsmann ved navn Pesach Ben-Or, og gjennom den kanalen leverte Israel militærutstyr til Guatemalas sikkerhetstjenester på 1980-tallet, skrev Ben-Menashe.
(På begynnelsen av 1980-tallet var Sharon Israels forsvarsminister som samarbeidet med Reagan-administrasjonen om hemmelige forsendelser av våpen til Iran og hevdet grønt lys for den israelske invasjonen av Libanon, som førte til massakrene i flyktningleirene Sabra og Shatila i 1982 , utført av Israels kristne libanesiske allierte under Sharons beskyttelse.)
I et intervju i mai 2013 sa Ben-Menashe at israelerne leverte totalt seks helikoptre til guatemalanerne sammen med datamaskiner og programvare for å holde styr på påståtte undergravere som deretter kunne identifiseres og henrettes. Ben-Menashe sa at han fikk vite om masseslaktene under sine reiser til Guatemala og rapporterte tilbake til sine israelske overordnede om grusomhetene som involverte utstyret de hadde autorisert. Svaret, sa han, var bekymring, men passivitet.
"De var ikke for å drepe disse menneskene, ikke i det hele tatt," sa Ben-Menashe. "Men de trodde deres interesse var å hjelpe Reagan-folket. Hvis Reagan-folket ville ha det [utstyret sendt til Guatemala], ville de gjort det. [De tenkte,] 'dette er ille, men er det noe vi har å gjøre? Våre amerikanske venner ber om vår hjelp, så vi bør hjelpe dem.'»
Etter at telefonintervjuet vårt var avsluttet, ringte Ben-Menashe meg tilbake for å understreke at israelerne var uvitende om folkemordene til de guatemalanske militærkampanjene mot Ixil-indianerne, selv om israelerne erkjente at de hjalp til med massemord på mørkhudede. guatemalanere; forskjellen er at israelerne ikke identifiserte slaktene som folkemord mot en spesifikk rase- eller etnisk gruppe.
"Slik vi så det, siktet de [guatemalanske militærmyndigheter] alle ikke-hvite landsbyboere som satt på fruktbare landområder som de hvite guatemalanerne ønsket," sa han og la til at da han rapporterte denne informasjonen til sine overordnede, "rullet israelerne øynene deres [forferdet], men sa: 'dette er hva våre venner i Reagan-administrasjonen ønsker.'» [For mer om Ben-Menashes arbeid for israelsk etterretning, se Robert Parrys Hemmelighold og privilegier og Amerikas stjålne narrativ.]
Foruten helikoptrene for å jakte på landsbyboere som flyktet inn i jungelen, gjorde datautstyret og den sofistikerte programvaren den guatemalanske drapsmaskinen mye mer effektiv i byene og byene. En tidligere amerikansk grønn beret som opererte i Guatemala fortalte meg en gang at han så guatemalanske sikkerhetsstyrker stoppe busser og tastet inn identifikasjonsnummer til passasjerene i en datamaskin for å velge ut de som ville bli dratt bort til siden av veien og skutt.
Dødslister
Fra førstehåndsrapportering i Guatemala observerte journalist Nairn også sikkerhetsfordelene som ble oppnådd ved detaljerte dødslister. Nairn sa at soldater under general Otto Perez Molina, den nåværende presidenten, "beskrev hvordan de ville dra inn til byen bevæpnet med dødslister gitt dem av G2 militær etterretning, dødslister over personer som ble mistenkt for å være kollaboratører av geriljaen eller kritikere av den militære etterretningstjenesten. hæren.
"De fortalte hvordan de ville kvele folk med lasso, skjære opp kvinner med macheter, skyte folk i hodet foran naboene, bruke amerikanske fly, helikoptre og 50 grams bomber for å angripe folk hvis de flyktet inn i åsene."
Nairn sa: "USA hadde også arrangert at Israel skulle gå inn og bli hovedleverandøren av maskinvare til den guatemalanske hæren, spesielt angrepsrifler, Galil-automatgeværet. Dette var fordi administrasjonen fikk problemer med Kongressen, som ikke ville gå sammen med mange av planene deres om å hjelpe det guatemalanske militæret, så de sluttet med å bruke Israels regjering.»
Selv om fokuset i saken mot Rios Montt har vært folkemordet på Ixil-landsbyene i det nordlige høylandet, hvor rundt 626 landsbyer ble utryddet av det guatemalanske militæret, var disse massakrene bare en del av de anslåtte 200,000 1954 drapene utført av høyreorienterte guatemalanske regimer siden en CIA-sponset kupp avsatte en valgt regjering i XNUMX.
Blodbadet var på sitt verste på 1980-tallet under Ronald Reagans presidentperiode, da han oppmuntret til anti-venstreorienterte slaktinger som tok livet av rundt 100,000 XNUMX guatemalanere. Reagan utvidet sin støtte til de guatemalanske sikkerhetsstyrkene selv om CIA holdt administrasjonen hans informert om de systematiske drapene i gang.
Et annet dokument som jeg oppdaget i arkivene til Reagan Library i Simi Valley, California, avslørte at Reagan og hans nasjonale sikkerhetsteam i 1981 ble enige om å gi militærhjelp til Guatemalas diktatorer slik at de kunne forfølge målet om å utrydde ikke bare «marxistiske geriljaer». men folk assosiert med deres «sivile støttemekanismer». [Se Consortiumnews.coms "Ronald Reagan: Tilbehør til folkemord.”]
Når det gjelder Rios Montt, som styrte Guatemala i 17 spesielt blodige måneder i 1982-83, ble den nå 87 år gamle eksgeneralen dømt for folkemord og forbrytelser mot menneskeheten av en straffedomstol 10. mai 2013, og ble dømt til 80 år i fengsel.
Men den overbevisningen ble opphevet etter en avstemning med 3-2 av Guatemalas konstitusjonelle domstol, som fortsatt er dominert av allierte av militæret og oligarkiet. Når det gjelder Reagan-administrasjonens tjenestemenn og israelerne som hjalp og støttet Rios Montt og hans medgeneraler, er det ingen indikasjoner på at det vil bli avkrevd noe ansvar.
Undersøkende reporter Robert Parry brøt mange av Iran-Contra-historiene for The Associated Press og Newsweek på 1980-tallet. Du kan kjøpe den nye boken hans, Amerikas stjålne narrativ, enten i skriv ut her eller som en e-bok (fra Amazon og barnesandnoble.com). I en begrenset periode kan du også bestille Robert Parrys trilogi om Bush-familien og dens forbindelser til forskjellige høyreorienterte operatører for bare $34. Trilogien inkluderer Amerikas stjålne narrativ. For detaljer om dette tilbudet, Klikk her.
En mest interessant artikkel av Uri Avnery postet på The Palestinian Chronicle
The Imperator: Sharon's Catastrophic Legacy – 18. januar 2014 – av Uri Avnery
….da Begins foretrukne forsvarsminister, den tidligere luftvåpensjefen Ezer Weizman, trakk seg, ble Begin tvunget til å utnevne Sharon til sin etterfølger. For andre gang valgte jeg Sharon som Haolam Hazehs mann av året. Han tok dette veldig seriøst og satt sammen med meg i mange timer, i flere møter hjemme og på kontoret, for å forklare ideene sine.
En av dem, som han forklarte samtidig for USAs strategiske planleggere, var å erobre Iran. Når Ayatollah Khomeini dør, sa han, vil det begynne et kappløp mellom Sovjetunionen og USA for å avgjøre hvem som kommer først på stedet og tar over. USA er langt unna, men Israel kan gjøre jobben. Ved hjelp av tunge våpen som USA vil lagre i Israel i god tid før, vil vår hær være i full besittelse før sovjeterne flytter. Han viste meg de detaljerte kartene over fremrykket, time for time og dag for dag.
Dette var typisk Sharon, hans syn var bredt og altomfattende. Tilhøreren hans ble andpusten og sammenlignet ham med de vanlige små politikerne, blottet for visjoner og bredde. Men ideene hans var generelt basert på uvitenhet om den andre siden, og ble derfor til intet.
--------------
Samtidig, ni måneder før Libanon-krigen, avslørte han for meg sin store plan for et nytt Midtøsten han var i ferd med å lage. Han tillot meg å publisere den, forutsatt at jeg ikke nevnte ham som kilde. Han stolte på meg.
I utgangspunktet var det det samme som han ønsket å fri til Arafat.
Hæren ville invadere Libanon og drive palestinerne derfra til Syria, hvorfra syrerne ville drive dem inn i Jordan. Der ville palestinerne styrte kongen og opprette staten Palestina.
Hæren ville også drive syrerne ut av Libanon. I Libanon ville Sharon velge en kristen offiser og innsette ham som diktator. Libanon ville slutte offisiell fred med Israel og i realiteten bli en vasallstat.
Jeg publiserte behørig alt dette, og ni måneder senere invaderte Sharon Libanon, etter å ha løyet for Begin og kabinettet om hans mål. Men krigen var en katastrofe, både militært og politisk.
Militært var det en demonstrasjon av †Peter-prinsippet†– den geniale kampsjefen var en elendig strateg. Ingen enhet i den israelske hæren nådde målet sitt i tide, om i det hele tatt. Den israelsk installerte diktatoren, Bachir Gemayel, ble myrdet. Hans bror og etterfølger signerte en fredsavtale med Israel, som nå er helt glemt. Syrerne ble værende i Libanon i mange år fremover. Den israelske hæren kom seg ut etter en geriljakrig som varte i 18 hele år, der de foraktede og nedtrykte sjiamuslimene i det israelsk-okkuperte Sør-Libanon ble den dominerende politiske kraften i landet.
Og, verst av alt, for å få palestinerne til å flykte, slapp Sharon de barbariske kristne falangistene inn i de palestinske flyktningleirene Sabra og Shatila, hvor de begikk en forferdelig massakre. Hundretusenvis av rasende israelere protesterte i Tel Aviv, og Sharon ble avskjediget fra forsvarsdepartementet.
På høyden av slaget ved Beirut krysset jeg linjene og møtte Yasser Arafat, som var blitt Sharons Nemesis. Siden den gang har Sharon og jeg ikke utvekslet et eneste ord, ikke engang hilst på hverandre.
Borat:
Når alt er sagt,
Tyskland har Adolf
og jødene har Sharon
Begge ansvarlige for mange sivile drap
De (palestinske vakter) hadde dratt og Arafat var på vei til Tunisia med hjelp av amerikanerne fordi ordet var ute at israelerne ønsket å drepe ham, den ene mannen som trodde han hadde en fredsavtale inntil Rabin ble myrdet av en radikal sionist. Amerikanerne skulle ha beskyttet flyktningleirene, men de var fraværende for Guds skyld. Sharon visste hva han gjorde, og han ble advart mot å gjøre det han skulle gjøre med Sabra og Shatila av den amerikanske utsendingen.
Jo før folk som deg innser at du gjør ting mot andre mennesker som ble gjort mot ditt eget folk, jo bedre. Gud har ikke et utvalgt folk, det er nasjonalistisk myte av et folk som ikke visste at jorden var rund. Jøder Kristne og muslimer har rett til å leve i regionen Palestina sammen i fred. De gjorde det en gang før inntil sionismen ble oppfunnet.
Og når du forflytter over 700,000 1948 mennesker i XNUMX, ville enhver dolt forvente at noen få vil bli radikalisert. Alle fortjener like muligheter og gjennom det vil du få fred. Du får det ikke ved brutal undertrykkelse og rasisme.
"Det er en bolig over jordens sirkel, hvis beboere er som gresshopper, den som strekker ut himmelen som et fint gasbind som brer dem ut som et telt å bo i." Jesaja 40:22
Ordet oversatt med "sirkel" ovenfor kommer fra det hebraiske ordet "chugh" som inneholder ideen om en sfærelignende gjenstand som en planet, en "rund" planet Jorden. Bare sier det . . .
Borat, du har praktiske hukommelsestap. Enhver israelsk leder ville ha visst hva den kristne Phalange ville gjøre hvis de ble sluppet inn i de palestinske flyktningleirene. Sharon hadde nettopp feilaktig skylden for Phalnge-lederens død på palestinere for Guds skyld. Soldater overhørte og rapporterte det de hørte Phalange-ledere planlegge før hendelsen. I to dager kunne israelske soldater like utenfor leirene høre hva som foregikk og kunne se rømninger fra leiren. Israel leverte lastebiler til likene som åpenbart ikke var av terrorister. Og fra et utsiktspunkt utenfor leiren kunne israelske soldater få et syn inn i leiren.
Det var en praktisk måte å ha en massakre og skylde på andre.
De palestinske krigere (beskytt dem mot ondartede libanesiske anti-palestinske gjenger) hadde for lengst gått og Arafat var på vei til Tunis. For en hvitvasking den israelske etterforskningen var, men Sharon ble funnet "indirekte ansvarlig". For en latter. Tross alt var han involvert i minst to massakrer i 48.
Borat – din beryktethet som en sionistisk propagandist tjener deg ikke godt når du prøver å kalke monsteret Sharon. Hans oversikt over massakrer (enhet 101), grusomheter og brutal ignorering av menneskerettigheter fordømmer ham som en blodig morder og krigsforbryter – som alle sionister.