Den moralske kreften til Gitmo

Nedsunket i politikk så vel som følelsene av frykt og hevn, er Guantanamo Bay-fengselet fortsatt en kreftsykdom på den amerikanske samvittigheten. Likevel har Obama-administrasjonen bare tatt halvhjertet og stykkevis innsats for å lukke den, sier John LaForge.

Av John LaForge

Ytterligere fire uskyldige ble løslatt fra amerikanske Robben Island denne måneden. Vår offshore straffekoloni ved Guantanamo Bay holder fortsatt 158 ​​fanger, hvorav 84 har blitt frigitt for løslatelse. Mennene som ble sendt hjem ble aldri siktet for en forbrytelse og ble klarert for fire år siden.

Løslatelsene kan gi andre fanger en grunn til håp hvis de hørte nyhetene. Under sultestreiker i fjor vår, hvorav noen varte i over 80 dager, raidet militæret fengselet og plasserte 100 streikende på ensomhet. Ingen vet hvordan eller hvilken informasjon som overføres til dem.

Nobelkomiteens leder Thorbjørn Jagland overrekker president Barack Obama Nobelprismedaljen og diplomet under Nobels fredsprisutdeling i Raadhuset i Oslo rådhus i Oslo, Norge, 10. desember 2009. (Foto i Det hvite hus)

Nobelkomiteens leder Thorbjørn Jagland overrekker president Barack Obama Nobelprismedaljen og diplomet under Nobels fredsprisutdeling i Raadhuset i Oslo rådhus i Oslo, Norge, 10. desember 2009. (Foto i Det hvite hus)

På den tiden, da 100 av 166 fanger nektet mat, skrev ACLU, Center for Victims of Torture, Human Rights Watch og 17 andre samfunnsgrupper til forsvarsminister Chuck Hagel at tvangsmating av internerte var "grusomt, umenneskelig og nedverdigende". traktatens definisjon av tortur, og ba om umiddelbar og permanent opphør av den. Hagel fikk også et brev fra Jeremy Lazarus, presidenten for American Medical Association, som anklaget at leger som hjelper tvangsmating av fanger mot deres vilje, krenket «kjerneetiske verdier i den medisinske profesjon».

Fra februar til juni ledet Det hvite hus den torturøse tvangsmatingen av minst 21 bundne fanger, en kvelende og knebling opplevelse der plastrør dyttes gjennom neseborene og ned i halsen mens man sitter fast i en fastholdsstol.

kjøligere hoder

Midt i sultestreiken publiserte en mangfoldig gruppe juridiske lærde, konstitusjonelle advokater og tidligere høytstående regjerings- og militærtjenestemenn en stor rapport som sa at Guantánamo demonstrerer "USAs vilje til å arrestere et betydelig antall uskyldige mennesker og utsette dem for alvorlig og langvarig savn og mishandling, ja til og med tortur.»

Det ikke-partisaniske Constitution Projects Task Force on Detainee Treatment (CPTF) selvtitulerte «viktigste» funn, gjort «uten forbehold», var at «det er udiskutabelt at USA engasjerte seg i utøvelse av tortur», og at «det skjedde. i mange tilfeller og på tvers av et bredt spekter av teatre.»

Den 600 sider lange studien, to år underveis, forklarte «denne konklusjonen er basert på en grundig og detaljert undersøkelse av hva som utgjør tortur i mange sammenhenger, spesielt historiske og juridiske. CPTF undersøkte rettssaker der USA har rettet siktelsen for tortur mot andre regjeringer. USA kan ikke erklære en nasjon skyldig i å ha deltatt i tortur og deretter frita seg fra å bli stemplet for lignende om ikke identisk oppførsel.»

CPTF erklærte at ved å godkjenne tortur, "satte regjeringen mange av nasjonens ærverdige verdier og juridiske prinsipper til side." Jeg ville ikke brukt slike fine ting som "sett til side." Statsansatte var ulydige, trosset, denigrerte og hånet loven, spesielt den amerikanske torturstatutten, den amerikanske krigsforbrytelsesloven og både Genève-konvensjonene og konvensjonen mot tortur som er amerikansk lov under grunnloven.

President Barack Obama sa 30. april at Guantanamo var «et symbol rundt om i verden for et Amerika som bryter rettsstaten». Den 24. september 2009 sa han: "Folkerett er ikke et tomt løfte, og traktater må håndheves."

Grunnlovsgjennomgang

CPTFs andre store konklusjon var at "de høyeste tjenestemenn har et visst ansvar for å tillate og bidra til spredning av tortur." Denne bomben setter gjerningsmennene i juridisk fare med tanke på amerikanske traktater som regulerer tortur. De mener at dersom en anklaget regjering, i dette tilfellet USA, unnlater å etterforske og straffeforfølge de troverdige anklagede, kan andre stater eller Den internasjonale straffedomstolen bli forpliktet til å gjøre det.

CPTF bemerket at under et besøk til Guantanamo i februar 2012 av staben, var fengselssjefen på den tiden, kontreadm. David Woods, "raskt til å påpeke anleggets motto: 'Trygt, humant, lovlig, gjennomsiktig'." Og Jeg er Marie av Romania.

Karen Greenberg, grunnlegger av Center on National Security ved Fordham Universitys jusskole, har sagt om Guantanamos sultestreikende: «De kan ikke tolerere det lenger. Det er fortvilelse."

Ti års fengsel på ubestemt tid uten siktelse, og ofte uten post, telefonsamtaler eller tilgang til advokater, er så psykisk ødeleggende at de beleirede innsatte heller ville ha dødd enn å drive i glemselen. I mai skrev fangen Al Madhwani til en føderal domstol "Obama må være uvitende om de utrolig umenneskelige forholdene i Guantanamo Bay-fengselet, for ellers ville han helt sikkert gjøre noe for å stoppe denne torturen."

Obama har ignorert torturanklager mot Dick Cheney, Donald Rumsfeld, Alberto Gonzales og George W. Bush. (Ekspresidenten gjorde til og med påtalemyndigheten den tjeneste å publisere en selvbiografisk tilståelse.)

På spørsmål om administrasjonen hans ville undersøke, sa Obama at det ville være uproduktivt å «se bakover». Det ville også være selvinkriminerende, siden Obama selv har autorisert grusom, umenneskelig og nedverdigende behandling på Guantanamo.

John LaForge er meddirektør for Nukewatch, en kjernefysisk vakthund og miljørettferdighetsgruppe i Wisconsin, redigerer sitt kvartalsvise nyhetsbrev og skriver for PeaceVoice.