I mars før Edward Snowden avslørte NSAs omfattende innsamling av telefon- og andre data, sa James Clapper, direktør for nasjonal etterretning, at ingen slik operasjon eksisterte. Nå oppfordrer en gruppe eks-nasjonale sikkerhetstjenestemenn president Obama til å sparke Clapper.
MEMORANDUM FOR: Presidenten
FRA: Veteran Intelligence Professionals for Sanity (VIPS)
EMNE: Fire James Clapper
Vi ønsker å støtte oppfordringen fra rep. James Sensenbrenner Jr., leder av underutvalget for kriminalitet, terrorisme og hjemmesikkerhet, komité for rettsvesenet, om at direktør for nasjonal etterretning James Clapper bør fjernes og tiltales for å ha løyet for kongressen. "Å lyve for kongressen er en føderal lovbrudd, og Clapper burde få sparken og straffeforfulgt for det," sa Wisconsin Republican i et intervju med The Hill. "Den eneste måten lover er effektive på er hvis de håndheves."
Sensenbrenner la til: "Hvis det er en straffbar handling, og jeg tror Mr. Clapper har begått en straffbar handling, så burde justisdepartementet gjøre jobben sin."
Direktør for National Intelligence James Clapper (høyre) snakker med president Barack Obama i Oval Office, med John Brennan og andre nasjonale sikkerhetshjelpere tilstede. (Foto kreditt: Kontor for direktør for National Intelligence)
Dette korte memorandumet er for å informere deg om at vi er enige om at ingen etterretningsdirektør skal være i stand til å lure kongressen og ikke lide noen konsekvenser. Intet demokrati som tolererer slikt svik i hendene på mektige, hemmelighetsfulle etterretningsdirektører kan holde ut lenge.
Det virker klart at du ikke kan forvente hjelp fra senator Dianne Feinstein, leder av Senatets etterretningskomité, som Clapper har bedt om unnskyldning til for å ha gitt "klart feilaktige" vitnesbyrd, og som på høyden av kontroversen om hans troverdighet forsvarte ham som en "direkte og ærlig" person.
Du må være klar over at få endringer i den amerikanske grunnloven er så klare som den fjerde:
“Folks rett til å være trygge i sine personer, hus, papirer og virkninger mot urimelige søk og beslag, skal ikke krenkes, og ingen garantier skal utstedes, men av sannsynlig årsak, støttet av ed eller bekreftelse, og særlig som beskriver stedet som skal søkes, og personene eller tingene som skal beslaglegges. ”
Selv de flinkeste advokatene kan ikke forholde seg til det fjerde endringsforslaget mange av NSA-aktivitetene som Clapper og Feinstein har forsvart, blunket til eller løyet om.
Bare du kan bli kvitt James Clapper. Vi mistenker at en viss klossethet - og kanskje også en misforstått følelse av lojalitet til en kollega - taler mot at seniormedarbeiderne dine gir deg en unyansert kritikk av hvor dårlig du har blitt tjent med Clapper. Og derfor bestemte vi oss for å gi deg en ærlig påminnelse fra oss tidligere etterretnings- og nasjonale sikkerhetstjenestemenn med til sammen hundrevis av års erfaring, mye av det på seniornivå, i håp om at du vil finne det nyttig.
Uttalelser fra DNI Clapper om avlytting av amerikanere
Mars 12, 2013
Senator Ron Wyden: "Samler NSA inn noen type data i det hele tatt om millioner eller hundrevis av millioner amerikanere?"
Klapper: "Nei, sir."
Wyden: "Gjør det ikke?"
Klapper: «Ikke bevisst. Det er tilfeller der de utilsiktet, kanskje, kan samle, men ikke, ikke med vitende.»
(7-minutters segment av Clapper-vitnesbyrd; lenke nedenfor) http://www.youtube.com/watch?v=QwiUVUJmGjs
++++++++++++++++++
Juni 6, 2013
I et telefonintervju med Michael Hirsh fra National Journal:
Clapper: «Det jeg sa [til Senatets etterretningskomité 12. mars] var at NSA ikke voyeuristisk porerer gjennom amerikanske borgeres e-post. Det står jeg ved.»
++++++++++++++++++
Juni 8, 2013
Utdrag av intervju med NBCs Andrea Mitchell:
Mitchell: «Senator Wyden gjorde ganske mye ut av utvekslingen din med ham i mars i løpet av høringene. Kan du forklare hva du mente da du sa at det ikke var datainnsamling om millioner av amerikanere?»
Clapper: "... i ettertid ble jeg spurt 'Når skal du begynne – slutt å slå kona di' et slags spørsmål, som betyr ikke - nødvendigvis besvares med et enkelt ja eller nei. Så jeg svarte på det jeg trodde var den mest sannferdige, eller minst usannelige måten ved å si nei …
"Og dette har selvfølgelig å gjøre med noe av en semantikk, kanskje noen vil si for halvt for søt. Men det er - det er ærlige forskjeller på semantikken til hva når noen sier "samling" til meg, som har en spesifikk betydning, som kan ha en annen betydning for ham."
(Se lenken nedenfor til fullstendig NBC-utskrift)
(Full video 27 min.) http://www.nbcnews.com/video/nightly-news/52158136 (27 min.)
(Det mest relevante segmentet) http://www.youtube.com/watch?v=ZbZt1zLQ11E
++++++++++++++++++++++++++++++
Juni 9, 2013
Sen. Dianne Feinstein, leder av Senatets etterretningskomité for «denne uken» med George Stephanopoulos (etter at han viste video av Clappers vitnesbyrd 12. mars 2013, og benektet at NSA samler inn «alle typer data» om amerikanere):
Stephanopoulos: "Senator Feinstein, jeg må innrømme, jeg har vanskelig for å sette det svaret sammen med det vi lærte [fra Snowden-avsløringene] denne uken."
Feinstein: «Vel, jeg synes dette er veldig vanskelig. Det er ingen mer direkte eller ærlig person enn Jim Clapper. … Du kan misforstå spørsmålet.
++++++++++++++++++++++++++++++
Juni 11, 2013
Senator Ron Wyden ga følgende uttalelse angående uttalelser fra Clapper om innsamling av amerikanere:
"Et av de viktigste ansvarsområdene en senator har er tilsyn med etterretningssamfunnet. Denne jobben kan ikke gjøres ansvarlig hvis senatorene ikke får klare svar på direkte spørsmål.
«Da NSA-direktør Alexander ikke klarte å avklare tidligere offentlige uttalelser om innenlandsk overvåking, var det nødvendig å stille spørsmålet til direktøren for nasjonal etterretning. For at han skulle være forberedt på å svare [i sitt vitnesbyrd 12. mars], sendte jeg spørsmålet til direktør Clappers kontor en dag i forveien.
«Etter at høringen var over ga de ansatte og jeg hans kontor en sjanse til å endre svaret hans. Nå er offentlige høringer nødvendig for å ta opp de nylige avsløringene, og det amerikanske folket har rett til å forvente klare svar fra etterretningsledelsen på spørsmålene som stilles av deres representanter.»
++++++++++++++++++++++++++++++
Juli 2, 2013
Clapper sender et brev til leder av Senatets etterretningskomité, Dianne Feinstein, der han viser til sitt vitnesbyrd 12. mars som benekter at NSA samler inn «enhver type data i det hele tatt om millioner eller hundrevis av millioner av amerikanere».
Clapper: "Mitt svar var helt klart feil, noe jeg beklager."
En talsmann for Wyden, Tom Caiazza, sa at en medarbeider på senatorens kontor hadde bedt Clapper om å korrigere den offentlige posten etter høringen i mars, noe han "nektet" å gjøre. Caiazza forklarte:
"Senator Wyden fikk en medarbeider til å kontakte kontoret til direktøren for nasjonal etterretning på en sikker telefonlinje like etter høringen i mars for å ta opp den unøyaktige uttalelsen om masseinnsamling av amerikanere.
"ODNI erkjente at uttalelsen var unøyaktig, men nektet å korrigere den offentlige journalen da den fikk muligheten. Senator Wydens stab informerte ODNI om at dette var en alvorlig bekymring. Senator Wyden er dypt plaget av en rekke misvisende uttalelser høytstående tjenestemenn har kommet med om innenlandsk overvåking de siste årene.»
++++++++++++++++++++++++++++++
Herr president, er du ikke også plaget av disse misvisende uttalelsene? Vi mener sterkt at du må sparke Jim Clapper for hans løgner til kongressen og det amerikanske folket, og at du må utnevne noen som vil fortelle sannheten.
For styringsgruppen, Veteran Intelligence Professionals for Sanity
Coleen Rowley, pensjonert FBI-agent og tidligere advokatfullmektig i Minneapolis Division
Daniel Ellsberg, tidligere tjenestemann i stats- og forsvarsdepartementet
Ray McGovern, pensjonert CIA-analytiker
David MacMichael, Ph.D., tidligere senior estimater offiser, National Intelligence Council
Todd Pierce, MAJ, US Army, Judge Advocate (ret.), Military Commissions Defense Counsel
Thomas Drake, seniorleder, NSA (tidligere)
William Binney, tidligere teknisk direktør i NSA
Larry Johnson, CIA og utenriksdepartementet (ret.)
Elizabeth Murray, tidligere stedfortreder NIO for det nære østen, National Intelligence Council (ret.)
Philip Giraldi, CIA, operasjonsleder (ret.)
Ann Wright, pensjonert US Army Reserve-oberst og tidligere amerikansk diplomat
Dette utmerkede brevet bør gjøres om til en begjæring a la MoveOn eller CREDO, eller på presidentens nettside. Disse patriotene skal berømmes, og det virker som om antallet deres vokser
Rettferdighet forsinket er rettferdighet nektet. I det siste har det vist seg at på enkelte saker vil det bli forsinket for alltid. Den fornuftige personen må konkludere med at den dømmende, utøvende og lovgivende grenen er maktesløse til å utføre noen form for tilbakeholdenhet over dette useriøse elementet i vår regjering. Hvis det ikke er tilfelle, så er den eneste andre konklusjonen en sammenslutning av kriminalitet som tjener til å skjule den sanne naturen til regjeringens virkemåte.
Trykkdans rundt klare svar på spesifikke spørsmål ved å påkalle semantiske forestillinger om nyanser av "mening" til et ord som "samling" er latterlig. Det minner meg om historien min bestefar, en jernbanekjører, fortalte om de to hoboene. Mens de går i sporene, lukter man fuglelukt. Forvirret spør han den andre hoboen om han ved en eller annen tilfeldighet kan ha tilgriset buksene sine. Den andre hoboen benekter det. Tiden går, men lukten gjør det ikke. Han spør igjen, og fornektelsen blir kraftigere. Til slutt, i et anfall av frustrasjon, trekker den første hoboen ned kameratens bukser og avslører en rikelig opphopning av fekalt materiale. Han sier: "Jeg trodde du sa at du ikke tilsmusset buksene dine". Den andre hoboen sier: "Jeg trodde du mente i dag".
I 1992 vedtok kongressen JFK-postloven. XNUMX år senere stopper etterretningsmiljøet fortsatt. Det er klart at de kan gjøre som de vil. Det amerikanske folket tror tilsynelatende at det som skjedde på Dealy Plaza for femti år siden fortsatt har noe med "nasjonal sikkerhet" å gjøre. Når du er så godtroende, vil ikke "smarte piller" hjelpe...men det er en annen hobo-historie.
Kyllinger stinker virkelig.
Du blir allerede smartere.
President Obama sparker Clapper ... kommer bare ikke til å skje. Først og fremst er presidenten helt fornøyd med at Clapper lyver for kongressen. Han vil heller ha en krangel om Clapper enn å ha en dyptgående diskusjon om fordelene ved å spionere på alle, outsource spioneringen til tilkoblede selskaper, spionere av økonomiske grunner og, viktigst av alt, om amerikanerne vil at myndighetene deres skal samle inn alt på alle innbyggere. . De med lange nok minner, eller som kan lese, vet hva Hoover gjorde. NSA er Hoovers hemmelige filer på steroider. Og 'O' vil ikke diskutere det.
Og de aktuelle tjenestemenn bør også dumpe Feinstein.