Edward Snowdens modige integritet

eksklusivt: President Obama sier at han ønsker debatten om post-9/11 overvåking av amerikanere og verden velkommen, men den debatten ble bare gjort meningsfull av avsløringene fra NSA-varsleren Edward Snowden, som da ble tiltalt og søkte asyl i Russland, hvor han nettopp møtte med noen tidligere amerikanske etterretningstjenestemenn, inkludert Ray McGovern.

Av Ray McGovern

Jeg har hatt et par dager til å reflektere etter at jeg kom tilbake fra Moskva, hvor mine varslerkolleger Coleen Rowley, Jesselyn Radack, Tom Drake og jeg formelt sett presentert tidligere National Security Agency-kontraktør Edward Snowden med den årlige Sam Adams Associates-prisen for integritet innen etterretning.

Tanken som fulgte meg hele tiden var den konstante formaningen fra min irske bestemor: "Vis meg selskapet ditt, så skal jeg fortelle deg hvem du er!" Jeg kan ikke huske at jeg noen gang har følt meg så beæret som jeg gjorde av selskapet jeg holdt den siste uken.

Det inkluderer selvfølgelig Snowden selv, WikiLeaks-journalisten Sarah Harrison (og «eksternt» Julian Assange) som sammen med den russiske borgerrettighetsadvokaten Anatoly Kucherena var med på å arrangere besøket, og sist men ikke minst de 3,000 Internett-transparens-/personvernaktivistene på OHM2013 i nærheten av Amsterdam, som Tom, Jesselyn, Coleen og jeg henvendte meg til i begynnelsen av august, og som bestemte seg for å crowd-source reisen vår. (Se: "In the Whistleblower Chalet" av Silkie Carlo; http://motherboard.vice.com/blog/in-the-whistleblower-chalet)

Som representanter for Sam Adams Associates for Integrity in Intelligence, var vi i Moskva sist onsdag, ikke bare for å hedre Snowden med prisen for integritet, men også for å minne ham (og oss selv) på at vi alle står på skuldrene til patrioter som har gått før. og viste vei.

På grunn av forpliktelser han ikke kunne bryte, kunne Pentagon Papers sannhetsforteller Dan Ellsberg, som Henry Kissinger kalte "den farligste mannen i Amerika" og som i 1971 ble bakvasket like surt som Ed Snowden blir bakvasket nå, bare være med oss i ånden. Han sendte med oss ​​for Ed videoen av den prisbelønte dokumentaren som bruker Kissingers epitet som tittel, sammen med Dans bok Secrets, der han hadde skrevet inn en veldig gjennomtenkt lapp.

Ellsbergs notat takket Snowden for hans dyktighet og allerede delvis vellykkede forsøk på å forpurre det Snowden har kalt "nøkkelferdig tyranni", som er de skremmende utsiktene til et overvåkingsdrevet regjeringstyranni klar til å gå med en enkel nøkkelvending.

To ved bordet vårt Ed Snowden og Tom Drake nyter sammen med Dan den tvilsomme utmerkelsen av å ha blitt siktet for spionasje i henhold til den drakoniske spionasjeloven fra 1917 som er så favorisert av administrasjonen til president Barack Obama og andre nidkjære beskyttere av den nasjonale sikkerhetsstaten og dens mange hemmeligheter.

Kall meg naiv, men jeg hadde ingen følelse av at jeg drev med forræderske kriminelle. Snarere virket det krystallklart at Ed Snowden ganske enkelt er den nåværende legemliggjørelsen av mennesker som er så kastet når de føler seg tvunget til å si fra, slik Ed gjorde, mot grove brudd på det fjerde endringsforslaget.

tvunget? Vel, ja, tvunget. De av oss som Snowden, som avla en høytidelig ed «å støtte og forsvare USAs grunnlov mot alle fiender utenlandske og innenlandske» erkjenner at vår ed ikke har noen «utløpsdato».

Under intervjuer fant jeg det lett å sette Snowden-avsløringene i perspektiv angående alvoret av Bush- og Obama-administrasjonens forbrytelser mot det fjerde endringsforslaget ved ganske enkelt å resitere den sentrale delen av vår nå brutte Bill of Rights; det er bare en setning:

“Folks rett til å være trygge i sine personer, hus, papirer og virkninger, mot urimelige søk og beslag, skal ikke krenkes, og ingen garantier skal utstedes, men av sannsynlig årsak, støttet av ed eller bekreftelse, og særlig som beskriver stedet som skal søkes, og personene eller tingene som skal beslaglegges. ”

Direktør for nasjonal etterretning James Clapper kan være i stand til å si til kongressen ustraffet (med hans egne ord) "klart feilaktige" ting, men verken han eller hans tvilsomme sidekick NSA-direktør Keith Alexander, eller medskyldige senatorer og representanter, eller presidenten selv kan enkelt bøy det fjerde endringsforslaget så langt ut av form når folk leser teksten.

Og det forklarer selvfølgelig hvorfor medsammensvorne i kongressen som presidenten i huset, John Boehner og leder av Senatets etterretningskomité, Dianne Feinstein, kaller kjelen svart ved å stemple Snowden som en «forræder». Og det er også grunnen til at tidligere NSA- og CIA-direktør Michael Hayden og House Intelligence Committee-leder Mike Rogers offentlig indikerer, slik de gjorde for to uker siden, at de ønsker å se Snowdens navn lagt til den beryktede «Kill List» for presidentens godkjenning.

Denne listen gjør det femte endringsforslaget «eiendommelig og foreldet», ordene brukt av George W. Bushs rådgiver i Det hvite hus, Alberto Gonzales, når plagsomme juridiske restriksjoner ellers kan påvirke hva Det hvite hus ønsket å gjøre.

amerikanske tradisjoner

På vår middag med Ed Snowden minnet Coleen Rowley ham om at hans vilje til å avsløre urettferdighet passet inn i en patriotisk tradisjon modellert av grunnleggere som Benjamin Franklin allerede før den amerikanske revolusjonen.

Coleen fortalte hvordan Benjamin Franklin fikk seg selv i store problemer i 1773, da han skaffet og ga ut fortrolige brev fra den britiske guvernøren i Massachusetts til kronen som viste at kolonimyndighetene ikke mente de amerikanske kolonistene skulle nyte de samme rettighetene som britiske borgere i England. . Franklin ble sparket fra stillingen som postmestergeneral og kalte en forræder og alle andre navn i boken, mange av dem de samme epitetene som ble kastet mot Snowden.

Enda mer gripende var en lesning fra Albert Camus vakkert gjengitt høyt av Jesselyn Radack, som relaterte noen av Camus skrifter til Snowdens vitnesbyrd (tidligere lest på hans vegne av Jesselyn) til Europaparlamentets komité for borgerlige friheter, justis og innenrikssaker i september. 30.

Snowden skrev: "En generasjons arbeid begynner her, med høringene dine, og du har fulle mål av min takknemlighet og støtte."

Det som følger er hvordan Jesselyn Radack presenterte sitatene fra Camus:

Edward Snowden, du er i godt selskap. «The Wager of Our Generation» er hvordan Albert Camus beskrev det du har kalt «The Work of a Generation», da han snakket om en lignende utfordring i 1957, året han vant Nobelprisen i litteratur. Og likheten mellom Snowden og Camus slutter ikke der. Den offisielle nobelprisen berømmet Camus for «hans klarsynte alvor som belyser problemene med vår tids menneskelige samvittighet».

I 1957 uttrykte Camus håp om "kvaliteten til den nye generasjonen og dens økte manglende vilje til å ta i bruk slagord eller ideologier og gå tilbake til mer håndgripelige verdier." Han skrev: «Vi har ingenting å tape bortsett fra alt. Så la oss gå videre. Dette er innsatsen til vår generasjon. Hvis vi skal mislykkes, er det i alle fall bedre å ha stått på siden av dem som nekter å være hunder og er fast bestemt på å betale prisen som må betales for at mennesket kan være noe mer enn en hund.»

Camus avviste det han kalte «de sølle privilegiene som gis til de som tilpasser seg denne verden» og la til at «de individer som nekter å gi etter vil skille seg ut, og de må akseptere dette. Personlig har jeg aldri ønsket å skille meg ut. For det er en slags ensomhet, som absolutt er det tøffeste vår tidsalder påtvinger oss. Jeg føler vekten, tro meg. Men jeg skulle ikke desto mindre ønske å endre tidsepoker, for jeg kjenner og respekterer storheten til denne. Dessuten har jeg alltid trodd at den maksimale faren innebar maksimalt håp.»

I desember 1957, måneden han vant Nobelprisen, advarte Camus sterkt mot passivitet: «Å holde seg på avstand har alltid vært mulig i historien. Når folk ikke godkjente, kunne de alltid tie eller snakke om noe annet. I dag er alt forandret, og til og med stillhet har farlige implikasjoner.»

Og konkrete farer som «nøkkelferdig tyranni».

En nøkkelfigur i den franske motstandsbevegelsen, Camus publiserte i juli 1943 et "Brev til en tysk venn", som begynte på følgende måte: "Du sa til meg: 'Storheten i mitt land [Tyskland] er uten pris. Alt er bra som bidrar til dets storhet. De som, i likhet med oss ​​unge tyskere, er heldige nok til å finne en mening med vår nasjons skjebne, må ofre alt annet.'

«'Nei,' sa jeg til deg, 'jeg kan ikke tro at alt må være underordnet en enkelt ende. Det finnes midler som ikke kan unnskyldes. Og jeg skulle like å kunne elske landet mitt og fortsatt elske rettferdighet. Jeg ønsker ikke for mitt land en storhet født av blod og løgn. Jeg vil holde den i live ved å holde rettferdigheten i live.' Du svarte: 'Vel, da elsker du ikke landet ditt.'»

Edward, det kan ha en kjent ring for deg. Men sannheten er selvfølgelig den motsatte. La oss ta et hint til fra Albert Camus, som understreket at "Sannheten trenger vitner."

Vi er beæret, Edward, over å være her på dette tidspunktet og stedet for å være dine vitner. Du har det fulle mål av vår takknemlighet og støtte.

Slutt på Jesselyn Radacks presentasjon.

Folk har fortalt meg hvor veltalende Ed Snowden var i å svare til prisen. Og selv om DemocracyNow! vert oss i 40 minutter på mandag hadde vi fire ikke tid til å peke på små, men betydningsfulle ting som det faktum at Eds kommentarer var helt ad lib; han visste ikke at han ville bli bedt om å gi kommentarer før jeg hvisket det til ham rett etter at Tom Drake ga ham den tradisjonelle Sam Adams lysestakeholderen for hjørnelys.

Noe av det som imponerte meg mest var Eds vektlegging av den «yngre generasjonen», han representerer typisk de som har vokst opp med Internett som har (neppe-fattelig-for-min-generasjon) teknisk ekspertise og like bemerkelsesverdig dedikasjon til å beholde den. fri OG ha samvittighet. Min første personlige eksponering for dybden, bredden og viktigheten av denne kritiske massen av de som ofte blir avvist som "hackere", kom på OHM2013-konferansen utenfor Amsterdam i begynnelsen av august.

James Clappers og Keith Alexanders i denne verden KAN ganske enkelt IKKE gjøre det de ser på som jobben deres med å snoke på partiet av oss på denne planeten uten denne utrolig talentfulle og dedikerte generasjonen. De kan ikke; og så er de i dyp kimchi. Hvis bare en liten prosentandel av denne unge generasjonen har integriteten og motet til en Ed Snowden, er utsiktene svake for at undertrykkende tiltak i strid med borgernes rettigheter som tidligere ble tatt for gitt, kan lykkes veldig lenge uten full avsløring.

Det er den gode nyheten. Og med hver nye Snowden-aktiverte avsløring av krenkelser av våre friheter, blir det mer sannsynlig at en vekket offentlighet vil skape vedvarende press for å gjenopprette våre konstitusjonelle rettigheter, og for å holde de høytstående myndighetspersoner ansvarlige som grovt har krenket disse rettighetene, og fortsetter å krenke Ed Snowdens rettigheter ganske enkelt fordi han gjorde det mulig for oss å vite sannheten.

Ray McGovern jobber for Tell the Word, en publiseringsgren av den økumeniske Frelserens kirke i indre by i Washington. Ray kom inn i CIA som analytiker samme dag som den avdøde CIA-analytikeren Sam Adams (forresten en direkte etterkommer av John Adams), og var medvirkende til å grunnlegge Sam Adams Associates for Integrity in Intelligence.