eksklusivt: En militærdommer dømte 25 år gamle Bradley Manning til 35 års fengsel for å lekke graderte dokumenter, inkludert bevis på amerikanske krigsforbrytelser og bevis på at den amerikanske offentligheten ble manipulert. Likevel står gjerningsmennene til forbrytelsene og løgnene ikke til ansvar i en opp-ned sak om moralsk rettferdighet, skriver Robert Parry.
Av Robert Parry
I 2009, møtt med ubestridelige bevis på store krigsforbrytelser av president George W. Bush og hans administrasjon, valgte president Barack Obama berømt å «se fremover, ikke bakover», en politisk beregning, ikke et rasjonelt argument for rettsvitenskap.
For sin beslutning om ikke å straffeforfølge sin forgjenger, mottok Obama mange berømmelser rundt det offisielle Washington, spesielt blant de "talende hodene" som hadde heiet Bush på da han begikk sine verste krigsforbrytelser, spesielt den uprovoserte invasjonen av Irak i 2003 som påførte hundrevis av tusenvis av dødsfall på det irakiske folket.
President Barack Obama.
Bushs torturpolitikk fremkalte også unnskyldninger fra Washingtons "kloke menn", som plutselig så alle gråhetene av moralsk tvetydighet om praksiser som vannbrett, stressposisjoner, veggsmelling, søvnmangel, tvungen nakenhet, etc. Disse torturhandlingene i det minste da USA fiender brukte teknikkene var nå punkter for abstrakt diskusjon, absolutt ikke grunn til rettsforfølgelse.
Likevel, på onsdag, da Pvt. Bradley Manning, 25, ble dømt til 35 års fengsel for å ha avslørt fordømmende detaljer om disse krigsforbrytelsene, noen stemmer til og med på liberalt-lent MSNBC inntok en fast lov-og-orden holdning. Ved å frigi 700,000 XNUMX hemmeligstemplede dokumenter selv om mange avslørte myndighetenes forseelser hadde Manning brutt loven og fortjent straff, sa de. En ekspert sa faktisk at det var prisen for å ville være en helt.
Noen forståsegpåere fortalte hvor nødvendig det var å etablere en presedens for å fraråde andre militæranalytikere på lavt nivå eller regjeringsbyråkrater å bestemme at noen bevis på feilhandlinger måtte deles med det amerikanske folket.
Likevel så det ikke ut til at forståsegpåerne følte at det var nødvendig å sette Bush og hans undermenn i fengsel for å motvirke fremtidige handlinger med aggressiv krig og tortur. For å gjøre det, etter Official Washingtons syn, ville det ganske enkelt ha blåst opp partiskhetens flammer med republikanere som mislikte at "deres" president ble tiltalt av hans etterfølger. Ingen antydet at Bush kunne tenke seg å tilbringe flere tiår i fengsel for å bevise sin heltemodighet.
Dermed har den konvensjonelle visdommen i 2009 – og selv i dag – vært behovet for å "se fremover, ikke bakover" angående Bushs forbrytelser. Men det er ingen troverdig måte for president Obama eller noen andre i Washington å fortsette å insistere på at vi lever under et system av lover, ikke menn, eller at rettferdighet er blind for en persons sosiale og politiske stilling.
Hvis vennene dine er mektige eller skremmende nok, kan du tilsynelatende slippe unna med massemord. Hvis du bare er en gjennomsnittlig fyr (riktignok Bradley Manning viste ekstraordinær integritet), kan du forvente at boken blir kastet etter deg.
I stedet for at alle de tekniske detaljene blir satt opp for å forhindre din overbevisning og straff, vil du bli holdt ansvarlig for hver detalj av din "lovbrudd", med liten eller ingen oppmerksomhet til den større konteksten, som du befant deg midt i en historisk krig kriminalitet og prøvde å gjøre noe for å stoppe den.
Og Mannings handlinger hadde kraftige effekter. Hans avsløring av "Collateral Murder"-videoen som viser amerikanske helikopterskyttere i 2007 som tilfeldig klipper ned sivile, inkludert to Reuters-journalister, på gatene i Bagdad, bidro til irakisk regjerings motstand mot å tillate en amerikansk militærstyrke. [Se Consortiumnews.coms "Det moralske imperativet til Bradley Manning.”]
Hans avsløring om at den nye sjefen for Det internasjonale atomenergibyrået var blitt installert av USA og møtte i hemmelighet med israelske tjenestemenn med det mål å hype atomanklager mot Iran, varslet publikum om et mulig propagandatriks som kunne ha kastet Amerika inn i en annen. Midtøsten krig. [Se Consortiumnews.coms "Bidro Manning til å avverge krig i Iran?“]
Likevel, mens Manning blir straffet for sin tjeneste for fred og for prinsippet om at høye embetsmenn skal holdes ansvarlige, går Bush og hans underordnede fri til tross for deres forbrytelser mot freden og deres hensynsløse ignorering av de menneskelige konsekvensene av deres hastverk til krig.
Kanskje dette er en tid for president Obama til verken å se fremover eller bakover, men inn i samvittigheten.
Undersøkende reporter Robert Parry brøt mange av Iran-Contra-historiene for The Associated Press og Newsweek på 1980-tallet. Du kan kjøpe den nye boken hans, Amerikas stjålne narrativ, enten i skriv ut her eller som en e-bok (fra Amazon og barnesandnoble.com). I en begrenset periode kan du også bestille Robert Parrys trilogi om Bush-familien og dens forbindelser til forskjellige høyreorienterte operatører for bare $34. Trilogien inkluderer Amerikas stjålne narrativ. For detaljer om dette tilbudet, Klikk her
høyre verktøy
Jeg hører deg WMillan, men hvorfor slutte med Obama? Hvorfor gikk ikke Nixon etter LBJ for Tonkinbukta-løgnen? Hvorfor saksøkte ikke Carter Nixon for den forræderiske avtalen med S. Vietnam i valget i 1968?
Hvorfor gikk ikke Clinton etter Bush den eldste?
Ja, jeg forventet at den første svarte presidenten skulle gjøre akkurat det han aksjonerte for, Change. Da han uttalte at han ville se fremover ikke bakover, visste jeg at vi var inne for Bushs tredje periode.
Mr. Parry, jeg liker dine skrifter og historiske perspektiver. La meg imidlertid påpeke at president som har hatt verv praktisk talt noen gang har vært en krigsforbryter på grensen, og å forvente at den FØRSTE SVARTE PRESIDENTEN skal straffeforfølge den forrige administrasjonen for krigsforbrytelser, kan være å kreve litt for mye. Eller kanskje det er akkurat det DEN FØRSTE SVARTE PRESIDENTEN burde ha gjort for å sette standarden, jeg vet ikke.
Hvis rettferdighet ikke kan komme innenfra gjennom domstolene eller FOLKET, må rettferdighet komme fra utenfor USA. Slik som Den internasjonale straffedomstolen. Jeg innser at USA ikke er medlem av ICC. Artig hvordan disse tingene fungerer.
Rettsforfølgelsen og fengslingen av Manning er bare bevis på forbrytelsene
av George W Bush. Gaver er tillatt å begå kapitalforbrytelser uten
ansvarlighet. Dette minner om tidligere konger og keisere.
Skam på rettssystemet vårt.
Å forvente at Obama ser til bevisstheten sin, forventer at solen skal stå opp fra vest. Han utvidet krigene sine ut av Irak og Afghanistan til Jemen, Syria (skjult), Egypt (skjult), Pakistan (skjult og åpenlyst) - Legg gjerne til denne listen. Han utvidet Patriot Act, meldte seg på NDAA. NSA skal se globalt og ikke nasjonalt. Det ble utvidet ulovlig under Bush 2, og Obama ble atomvåpen med overvåking av alle amerikanere, så vel som alle angrep på journalister, sannhetsfortellere, alle meningsmotstandere, ytringsfrihet, pressefrihet, brudd på internasjonale lover – det er en veldig lang liste. Han er en sosiopat og kan ikke be om unnskyldning siden han ikke har sett noe galt i noe han har gjort for å ødelegge grunnlovene og våre friheter. Han er en propagandistdrøm som går i oppfyllelse.
For nesten femti år siden advarte en av USAs største patrioter at "Hvis det amerikanske folket ikke krever sannheten, vil ikke republikken vår overleve". En veltalende beskrevet, nøye undersøkt og faktisk ugjendrivelig sak ble lagt opp for det amerikanske folket. Navn, datoer, steder, telefonnumre, korrespondanser, offisielle dokumenter, fotografier, ekspertvitnesbyrd, øyenvitner og den amerikanske regjeringens egen publiserte beretning om fakta ble vist for å trofast bekrefte denne fortellingen. Vitner døde på mystisk vis. Andre ble skremt. Regjeringsdokumenter ble holdt tilbake. Kontorer ble avlyttet. Dokumenter ble stjålet eller ødelagt. Den amerikanske regjeringen gikk inn for å hindre tjenestemenn i å vitne. Men han ga seg ikke. Ettersom årene går, fortsetter bekreftende bevis å dukke opp.
Den amerikanske patrioten ble baktalt, baktalt, plyndret og utsatt for en uopphørlig koordinert desinformasjonskampanje gjennom den koordinerte innsatsen til medielakeier i radio, TV og presse. På nesten femti år har ikke en eneste rettslig vurdering, vitenskapelig etterforskning eller historisk tolkning miskreditert saken han har fremsatt. Det var én domfellelse. Den ble aldri veltet.
Dessverre har ordene til den store amerikanske patrioten, i lys av hendelser skissert i denne artikkelen og andre steder, vist seg å være profetiske. Han sa at hvis vi ikke krevde sannheten og holdt våre lovgivende og utøvende grener ansvarlige, ville ikke bare republikken vår falle, men vi ville bare ha oss selv å skylde på. Hans forutseende dom vil heller ikke bli opphevet. Vi har mistet viljen til å motstå tyranni, og dommer Jim Garrison visste det. Statlige forbrytelser mot demokratiet har blitt regelen snarere enn unntaket. E Pluribus Unum? Ikke knapt. Vårt nye motto er Justus Subsequens Ordo, "Just Following Orders".
Bravo !!!
Den åpenbare dårlige troen og konspiratoriske oppførselen til amerikanske og britiske myndigheter krever umiddelbar publisering i ukryptert og uredigert form av alle dokumentene som er frigjort av Manning og Snowden! Ikke mer "ansvarlig" innkvartering for tyrannene!