eksklusivt: Obama-administrasjonen fortsetter å forsterke det diplomatiske rotet rundt tidligere NSA-kontraktør Edward Snowden. Den siste tabben var å kunngjøre at USA ikke ville torturere eller henrette Snowden, en påminnelse til verden om hvor langt offisielt Washington har kommet bort fra sivilisert oppførsel, bemerker eks-CIA-analytiker Ray McGovern.
Av Ray McGovern
Hovedspørsmålet nå om skjebnen til sannhetssigeren Edward Snowden er om Russlands president Vladimir Putin vil se noen fordel i å hjelpe til med å stoppe USA fra å plage seg selv ytterligere mens det suser rundt om i verden og oppfører seg som en «ynklig, hjelpeløs gigant». Dette bildet ble laget av president Richard Nixon, som insisterte på at giganten i Amerika ville fortjene disse adjektivene hvis den ikke seiret i Sør-Vietnam.
Det er ingen hemmelighet at Putin humrer mens statsadvokat Eric Holder og andre tomme-skjorter-cum-selskapslovkontor-silke-slips assistert av talsperson for Det hvite hus Jay Carney viljeløst fortsetter for å forvandle Snowden-saken fra en rød - møtte diplomatisk forlegenhet for USA i et enormt geopolitisk svart øye foran resten av verden.
Holder minnet planeten om hvor ute av takt USA har vært fra det meste av den siviliserte verden, og ga et skriftlig løfte til russerne 9. juli (og ble løslatt på fredag) om at Snowden verken ville bli torturert eller drept for å ha avslørt hemmeligheter om hvordan National Security Agency har spionert på amerikanere og stort sett alle andre på jorden.
Holder forsikret den russiske justisministeren om at USA "ikke ville søke dødsstraff for Mr. Snowden dersom han skulle returnere til USA." Holder så det også hensiktsmessig å forsikre sin russiske motpart med at «Mr. Snowden vil ikke bli torturert. Tortur er ulovlig i USA.» Wow, det er en lettelse!
USA er så raffinert i sine syn på menneskerettigheter at de ikke vil torturere eller henrette en varsler. Det minnet selvfølgelig bare alle om at USA er et av de få avanserte samfunnene som fortsatt dreper mange mennesker og ble tatt i det siste tiåret i å torturere internerte på CIAs "svarte steder", for ikke å snakke om den brutale behandlingen av andre fanger. ved Guantanamo Bay, Cuba.
Og det var den ydmykende behandlingen som ble gitt en annen amerikansk varsler, menig Bradley Manning, hvis påtvungne nakenhet og lange perioder i isolasjon under åtte måneders innesperring ved marinebasen i Quantico, Virginia, like utenfor Washington DC, førte til internasjonale anklager om tortur.
Holders merkelige løfte kan ha vært designet for å undergrave Snowdens asylsøknad, men det minnet også verden om USAs elendige oppførsel når det gjelder menneskerettigheter. Og selv om USA lover å ikke torturere noen, har regjeringsadvokater vist hvordan de kan spille spill med definisjonen av begrepet eller bare direkte løgn. Holders rykte for sannferdighet er bare et tynt hakk over det til National Intelligence Director James Clapper, som innrømmer at han har valgt å vitne under ed om de "minst usannelige" ting.
Kanskje ingen har fortalt Holder hvor sjokkerende i utakt med andre siviliserte nasjoner USA befinner seg i spørsmålet om dødsstraff. Bare det å gjøre oppmerksom på det er et diplomatisk tull av en viss proporsjon. Den globale trenden mot avskaffelse av dødsstraff er umiskjennelig og økende. USA er til og med det ytterste i dette spørsmålet sammenlignet med det "brutale" Russland. I Russland har det vært et moratorium for henrettelser siden 1996, selv om det fortsatt er teknisk lovlig.
Den europeiske union har en sterk og prinsipiell posisjon mot dødsstraff, og avskaffelse av dødsstraff er en forutsetning for inntreden i unionen. USA nyter den tvilsomme utmerkelsen av å slutte seg til en liste med Kina, Iran, Irak og Saudi-Arabia som ledere i henrettelsen av mennesker.
Lukking av låvedøren for sent
Holders høyprofilerte fremstøt for å få russerne til å utlevere Snowden skader USA også på andre måter, som å minne verden på hvordan den amerikanske regjeringen har krenket personvernrettighetene til mennesker overalt, inkludert i allierte land. Det er et rimelig argument for at det smarteste amerikanske grepet ville være å bare la Snowden være i fred.
Avhengig av ditt perspektiv, har Edward Snowden allerede gjort skaden sin eller, etter mitt syn, oppfylt sin patriotiske plikt til å fortelle sannheten og demonstrere med dokumenter hvordan administrasjonene til George W. Bush og Barack Obama har kastet det fjerde endringsforslaget til den amerikanske grunnloven.
Dessuten hadde Snowden tilsynelatende fremsynet til å håndtere avsløringene hans på en slik måte at i den grad det fortsatt er flere ånder som skal slippes ut av flasken, vil det være nesten umulig å stappe dem inn igjen. Han har faktisk sagt som mye, ved å indikere hvor lett han kan gå med på Putins betingelse om at han «ikke gjør ytterligere skade» på USA, har Snowden til og med vært spesifikk ved å erkjenne at han ikke kan forhindre journalisten Glenn Greenwald og andre fra å publisere mer av materialet han gjorde tilgjengelig.
Så hvorfor hue and cry fra Washington? Mens Det hvite hus i Obama fullstendig har mislyktes i å overholde Obamas tidligere løfter om å drive en transparent administrasjon, er det ett område der det har vært like gjennomsiktig som Saran Wrap. Og det er dens fiksering med å forfølge varslere "til hele lovens omfang" ... og litt til.
Administrasjonen har vært åpenlyst hevngjerrig, hevngjerrig og fast bestemt på å kreve gjengjeldelse mot «lekkere» som en advarsel til andre hvis samvittighet kan plage dem nok til å avsløre krigsforbrytelser, slik Bradley Manning gjorde, eller grove brudd på rettighetene våre som borgere, som Edward Snowden gjorde.
Men den nylige tømmingen – krevende og lokket Putin til å overta Snowden – har ytterligere fått USA til å se frekke og udugelige ut. I mellomtiden har Putin vist en mye mer behendig touch i håndteringen av denne delikate internasjonale hendelsen.
Etter å ha gjort det klart at «vi ikke utleverer», har Putin hatt god fornuft til å legge litt avstand mellom seg selv og Snowden-saken. Mens utenriksminister John Kerry beklaget seg (fra Saudi-Arabia, av alle steder) om «standarder for oppførsel mellom suverene nasjoner» og (av alle ting) «respekt for rettsstaten», sa Putin at problemet er enkelt:
«Bør slike mennesker [som Snowden] utleveres til fengsel, eller ikke? I alle fall vil jeg foretrekke å ikke forholde meg til slike problemer, fordi dette er akkurat det samme som å barbere en grisunge for mye støy, men for lite hår.»
Vil Putin hule?
Tror virkelig de lurvede menneskene som styrer president Barack Obamas utenrikspolitikk at de kan tvinge Putin til å trekke seg? Kan de faktisk tro at de kan oppnå det ved å sette i spill det de tilsynelatende anser som et diplomatisk "atomalternativ"? Den tynt tildekkede trusselen dukket opp for ti dager siden om at Obama vil snu Putin ved å kansellere deres planlagte tete-a-tete før G-20-toppmøtet i St. Petersburg i september.
Kan de tenke seg at de ved å tute, jibbe og stampe med føttene, vil skremme Putin til å «oppføre seg» like lydig som de formbare italienerne, franskmennene, spanjolene, portugiserne og østerrikerne gjorde da de tvang ned Bolivias president Evo Morales sitt fly for inspeksjon? Morales var på vei hjem fra et besøk i Russland da noen ga USA et "tips" om at Snowden gjemte seg på Morales sitt fly.
Jeg lurer på hvem som ga Washington det gode tipset, og om det ikke lenger er praksis blant amerikanske etterretningsbyråer å ta rudimentære skritt for å verifisere slike tips før de lar sine herrer få fettete diplomatiske egg over hele ansiktet?
Til slutt, hvor mange ganger må Putin si, som han gjorde gjennom sin talsmann igjen fredag at: «Russland har aldri utlevert noen, og vil ikke utlevere [Snowden]».
For måneder siden skapte den tidligere britiske MI5-etterretningsoffiseren Annie Machon begrepet «asymmetrisk utleveringslov» med henvisning til amerikansk politikk, som på folkemunne kan kalles «velg-og-velg». Selv om det ikke er noen utleveringsavtale mellom USA og Russland, har det vært en mellom USA og Italia i 30 år. Likevel har Washington slått det døve øret til Italias appeller om å utlevere den dømte kidnapperen Robert Seldon Lady, tidligere leder av CIA-arbeiderbiene i Milano der CIA gjennomførte en "ekstraordinær gjengivelse" mot den muslimske geistlige kjent som Abu Omar fra gatene i 2003. Omar ble overgitt til den ømme nåden til egyptiske etterretningsavhørere.
I 2005, da Lady fikk et tips om at det italienske politiet kom etter ham, skal han ha flyktet fra villaen sin uten å ødelegge sensitive filer på CIAs oppdrag. Italia dømte Lady og 22 andre amerikanske agenter in absentia og ga dem heftige fengselsstraffer. I desember i fjor undertegnet Italias justisminister en arrestordre for Lady. Den 18. juli ble Lady identifisert og internert i Panama, men slapp unna dagen etter på et fly på vei mot USA
Få ble overrasket over at Panama ble presset til å slutte seg til det servile selskapet til de fire europeiske landene med amerikanske partnere som allerede hadde gjort seg flaue som tilbehør til Washingtons siste Excellent Adventure angående Evo Morales sitt fly, et fiasko med kodenavnet OARR (for Operation Airline Rest Room) etter det mistenkte stedet hvor Snowden ble antatt stuet bort.
Men når det gjaldt å utlevere en domfelt kidnapper fra Panama til Italia? Puleeze. Stormakter trenger ikke å gjøre den slags ting, traktat eller ikke. Bortsett fra Russland, skjønner du. Moskva må overgi Snowden, selv fraværende en utleveringsavtale mellom USA og Russland. Og det burde Putin forstå, ikke sant?
Det må ha vært den typen supermakt-tenkning som fikk Jay Carney 12. juli til å legge fornærmelse til skade, da han kikket til den russiske regjeringen for å «å gi menneskerettighetsorganisasjoner muligheten til å gjøre arbeidet sitt i Russland i hele Russland, ikke bare kl. transittsalongen i Moskva." Den typen kommentarer vil garantert gjøre Det hvite hus glad i Kreml.
Vladimir Volokh, sjef for den russiske migrasjonstjenesten, så ut til å ønske en sjanse til å gjengjelde seg velkommen. Volokh gned inn det vanskelige med Snowdens nåværende status på grunn av handlinger fra Washington, og sa til nyhetsbyrået Interfax fredag: «Vi vet at han er Edward Snowden bare fra ordene hans. Passet han har er kansellert. … Han er under beskyttelse i transittområdet for sin sikkerhet. Han er et individ som blir forfulgt og livet hans er i fare.»
Russerne, og stort sett alle andre, er smarte nok til å innse at, gitt Washingtons gjennomsiktige motiver, er det ingenting å vinne ved å tjene Snowden opp til amerikansk "rettferdighet", slik den har blitt. Russland er ingen bananrepublikk, så det gir tro på at president Putin vil følge Panamas liggende eksempel. Heller ikke det fawnende eksemplet med Italia, Frankrike, Spania og Portugal er noe Putin ønsker å etterligne.
Russisk historie
Forskere i russisk historie gjør et viktig poeng som er relevant her: det er Russlands dypt innebygde mindreverdighetskompleks overfor Vesten. Si det kjente ordtaket for Vladimir Putin: «Sklø russeren og finn tataren», og se hva som skjer.
Kort sagt, mens Europa kom ut av den mørke middelalderen og inn i renessansen, var russerne i mer enn to århundrer under slike som Djengis Khan og hans horder en periode som russerne kaller «Tatar-åket». Denne virkeligheten fikk svært alvorlige konsekvenser og er dypt forankret i den russiske bevisstheten. På en måte har russerne spilt innhentingsball siden den gang.
Kampen deres ser ut til å aldri ta slutt, men nå og igjen når de høyt terreng. L'Affaire Snowden er en av disse «nåene». Russland okkuperer den høye moralske grunnen, hjulpet umåtelig av oppførselen til Bush- og Obama-administrasjonene, som har sløst bort den moralske fordelen USA pleide å nyte.
Enda verre, fra president Obamas perspektiv, er det liten innflytelse han kan ha på den russiske bjørnen. Hvis Putin trodde Obama virkelig styrte ting i Washington, ville han kanskje prøve å bytte Snowdens frihet for en betydelig innrømmelse. Men Moskva vil sannsynligvis ikke tro at Obama kan levere på en slik innrømmelse, og russiske tjenestemenn har sannsynligvis rett.
Obama, Holder, Carney og resten vil være lurt å ikke skyve flere geopolitiske sjetonger på bordet i et risikabelt spill om å vinne tilbake Snowden. Russland har de bedre kortene på dette, og det er et tegn på realisme, så vel som intelligens, å gjenkjenne "når de skal kastes."
Ellers, og spesielt hvis Putin fortsetter å se de pastell-slips tomme draktene som pontifiserer hvordan Russland må gjøre sin plikt ved å overgi Edward Snowden, er det en sjanse for at vi kan se Putin ta Snowden til asyl i Latin-Amerika på sitt eget fly, og flyr over Østerrike, Italia, Frankrike, Spania, Portugal og Panama underveis.
Ray McGovern jobber med Tell the Word, en publiseringsgren av den økumeniske Frelserens kirke i indre by i Washington. Graduategraden hans er i russisk historie, noe som tjente ham godt som sovjetisk analytiker i løpet av det første tiåret av hans 27 år lange embetsperiode ved CIA. Han er medgründer av Veteran Intelligence Professionals for Sanity (VIPS).
Vil du snakke om demokratiet i USA? Her er min historie:
Det er vanskelig å beskrive alt det som hadde skjedd med meg, men jeg skal prøve å gi en oppsummering.
Jeg kom hit fra Albania siden 2003 og ble amerikansk statsborger i 2008. Tilbake i Albania var jeg lærer på videregående skole i 15 år og bestemte meg for å komme hit i Florida etter at jeg vant det amerikanske lotteriet, og håpet på et bedre helsevesen. Dessverre fikk jeg aldri den hjelpen jeg hoppet og fortjente, og fikk aldri muligheten til den rette lærerstillingen selv etter å ha bestått de fleste lærersertifiseringstestene. Tvert imot endte jeg opp som et offer for diskriminering og seksuell trakassering.
I 10 år har jeg søkt hjelp for min medisinske tilstand gjennom et betydelig antall leger, og ingen av dem hadde gitt meg den rette medisinen, som jeg vet med sikkerhet, den gis til de andre pasientene med samme tilstand. Ikke bare det, men de prøver å skade meg. Dr. John Peterson ga meg med vilje en medisin i lang tid som forårsaket leverkreft. Dr. Anil Raiker ga meg jern som var totalt mot tilstanden, og utførte en unødvendig benmargstest for meg. Prøver å beskytte hverandre selv i noen tilfeller som jeg har vært innlagt, ikke bare fikk jeg ingen behandling, men fra overdreven røntgen og andre unødvendige produkter endte jeg opp med fibrose. Sist jeg var på sykehuset på North Side Hospital, måtte jeg avslå mye av deres forsøk på å skade meg. Jeg skrev til styret deres og fikk aldri noe svar. Jeg vet ikke hvor jeg skal dra lenger…
Selv i den tilstanden savnet jeg ikke en uvanlig seksuell trakassering på arbeidsplassen. Saken jeg skriver for fant opprinnelig sted i "Amscot", hvor jeg jobbet som skatteforbereder i 2006. Fyren ved navn Robert Bearce var distriktssjef der. Men det ble verst på «North Shore Elementary» hvor jeg jobbet som lærerassistent etter Amscot. Alle kollegene mine der trakasserte meg konstant med uante handlinger, inkludert studentene også, noe jeg aldri ville trodd hvis det ikke skjedde med meg. Etter å ha konfrontert dem et par ganger, engasjerte de på slutten en elev til å skade datteren min, som skulle på samme skole. Under det forferdelige presset bestemte jeg meg for å slutte.
Det hjalp ikke. De sluttet aldri å plage meg. En måned senere involverte de meg i en bilulykke som jeg fikk mange skader av. Politiet var involvert. De endret all informasjon om ulykkesstedet, inkludert navn og alder på sjåføren.
Etter den dagen har de vært etter meg, truet og holdt hver eneste bevegelse under kontroll. Og ikke bare politiet. Mine venner, mine naboer har blitt manipulert. Mitt rykte er ødelagt og livet mitt er under overvåking og i fare.
Jeg er under konstant trakassering, trusler og advarsler. Veiene har alltid vært en fare for meg. Politihelikoptrene flyr konstant over huset mitt og terroriserer oss.
Til og med FBI har vært involvert. De har sendt meg en rekke trusler og advarsler via e-posten min. Jeg tror de har organisert noen skammelige forbrytelser, inkludert døden til min bror i Hellas og min far i Albania og ulykken til min onkel i Albania.
Etter å ha prøvd andre ulykker i veien og brukt narkotika på meg av tannlegen der jeg har vært, har de i det siste brukt maten og vannet. Å legge alle slags medisiner i forskjellige typer mat for å gi meg psykiske problemer, tilsette kalium til melken og andre meieriprodukter, tilsette jern til det meste av produkter laget av mel. Selv Ecotrine, medisinen jeg tar, ga meg tegn på hjerteinfarkt, og jeg måtte slutte å ta den.
Jeg har prøvd en rekke advokater, men uten hjelp. Jeg kontaktet Mayers kontor, sendte e-post til guvernøren i FL og statsadvokaten, til og med statsadvokaten. Intet hell!
Døtrene mine er terroriserte og under mye press også.
I løpet av mine år med undervisning lærte jeg alltid elevene mine om leksjonene om livet og integritet ved siden av matematikk, og jeg trodde aldri jeg skulle bli et offer selv.
Disse menneskene har ikke rett til å ta livet mitt, min verdighet fra meg ved å bruke sin makt og sin sosiale eller profesjonelle posisjon. Det er i strid med alle menneskerettigheter.
Som alltid en overlegen analyse Ray, på dette givende emnet, og jeg kan bare forestille meg Putins store magelatter når han leste Holders brev.
Fantastisk hardtslående analyse av USAs "taper ansikt" over hele verden. Fortsett med det Obama jeg bare elsker det.
Mesteparten av forargelsen jeg ser er fra eldre mennesker. Folk på min alder (tidlige 20-årene) bryr seg egentlig ikke om Holders "sjokkerende" løfte om ikke å forfølge dødsstraff mot Snowden (jeg oppfattet det som at Snowden ikke vil bli stilt for retten som en forræder). Men meningsmålinger kan vise noe annet.
Snakk for deg selv, ikke alle andre mellom 20 og 30 år. Du tok Holders lover å mene egentlig det han prøvde å si. Du mangler imidlertid det større bildet, noe som burde få deg til å lure på hvorfor et slikt løfte i det hele tatt må avgis. Det faktum at Holder kom med en så forhastet uttalelse, får ikke bare selve administrasjonen til å virke tåpelig, men det burde få Snowden til å si at jeg aldri vil tilbake til et slikt sted. Enn si det faktum at for at Putin skal etterkomme slik de vil at han skal, må USA gjøre mer enn å flytte bonden opp en plass, la fingeren hvile på toppen, og så ombestemme seg og trekke den tilbake til opprinnelig plassering.
En nærlesing viser at Innehaver ikke fraskriver seg retten til ekstraordinær overlevering. Og, og, er å trekke ut negler tortur, eller er det forbedret avhør? Og gjelder grunnloven på Cuba? Eller på åpent hav? Eller i luften over internasjonalt farvann. Eller i verdensrommet? Det er ulike meninger om dette. Eller i DC.
Ikke bare torturerer USA utlendinger og bruker dødsstraff på sine borgere, men de torturerer i fengsler over hele USA, inkludert å holde fanger i isolasjon i flere tiår. "Forbrytelser" i USA inkluderer så mye privat atferd som narkotikabruk, og er konsentrert om fattige, svarte og brune ungdommer, som antas, som Trayvon Martin, å være en fare. Det er bra at verden ikke bare ser Snowdens avsløringer, men at sannheten deres blir demonstrert av den paniske Obama-administrasjonen.
Livet under AmeriKKKas 'STAZI' har overbevist meg om at det tyske folket ble holdt som gissel av nazistene. Jeg har alltid følt at de også var kompatible krigsforbrytere.
På samme måte som det amerikanske folket blir utsatt for disse 'ghouls' som har drevet den amerikanske regjeringen. Selv om jeg ser noen få ildsjeler (for det meste GOPeer) ganske villige "ofre".
Ettersom vi ser at russerne og kineserne hjelper til med å holde DE FORENEDE SLANGENE (USA/Israel/NATO) fra å erklære en fullstendig krig mot Assad (og (((presser))) mot WW III med deres vetorett), begynner jeg å innse at vår fiender fra den kalde krigen kan være dagens 'fredsskapere'.
Jeg lurer. Kan Snowden være kilden til tipset om at han var på Morales sitt fly? Han kunne ha testet vannet for å se hva Obama hadde hvis han var på et fly. Jeg ville ha gjort det, og jeg ville ha svaret mitt. Obama er Bush redivivus.
det er "hva Obama ville gjort"
Zimmerman drepte en ubevæpnet tenåring og han er fri..USA sier ingen dødsstraff, ingen tortur for Ed, men det vil sannsynligvis bli livstidsdom eller Edward har ikke gjort noe galt. Mr. Putin beholde ham i Russland. Tilby ham asyl han fortjener.
Et aspekt av hele Snowden/NSA-debakelen som jeg fortsatt synes er nysgjerrig, er hvordan en enkelt person som jobber for en ekstern entreprenør kunne få tilgang til så pinlig informasjon. Hvis NSA gjør sine "hemmeligheter" så fritt tilgjengelige, hva i all verden klager det amerikanske sikkerhetsapparatet på?
Det er to aspekter ved observasjonen din å vurdere:
1. De fleste i administrative stillinger som driver disse datastyrte spionoperasjonene vet faktisk ikke så mye om datamaskiner - de spiste prisgitt IT-teknikere som Snowden.
2. Han hadde nesten helt sikkert hjelp på innsiden, og de fråder om munnen for å finne ut hvem det var.
Jeg kan bare takke Ray McGovern for at han delte sin analyse av dette med oss
situasjonen og hans klarsynte syn på det elendige ryktet United
Statene har tjent i denne og den tidligere administrasjonens politikk og
atferd. Min takknemlighet, Mr. McGovern, og mine komplimenter for det utmerkede
litterær kvalitet du tilfører forfatterskapet ditt.
Siden jeg er av russisk/tatarisk bakgrunn, tar jeg unntak fra din oppfatning om at tatarer har "holdt tilbake" Russlands inntreden i "kulturelt" Europa. På det tidspunktet nevnte flertallet av europeere var barbarer og kunne ikke engang ri ordentlig på hest, det er tatarer som lærte europeere moderne krigføring, sniking i kamp og motstandskraft, som i dag forblir som en kvalitet på russiske og ukrainske kosakker.
'Var barbarer?!!!
Etter hvert som de konkursrammede kolonistene fra olje/gasstyven begynner å "synke ned i solnedgangen" erkjenner DE FORENEDE SLANGENE (US/NATO) endelig at de "synker" ned i solnedgangen og raskt!
takk ray. du bedre enn noen jeg kjenner forstår hvordan denne typen "diplomati" vil slå ut og hvem som egentlig styrer USAs regjering (ikke folket, og ikke de vi velger). så langt ser jeg ingen god grunn til å tvile på at snowden er hvem som sier at han er og er motivert for offentlig beste, slik han hevder. gitt de overveldende fakta om NSA-spionasje og medfølgende konstitusjonelle brudd, ville jeg trenge overbevisende bevis for å tvile på hans oppriktighet. Når det gjelder hvor han bør søke tilflukt, er han tryggest der han er, i Russland, av alle grunnene du sa. selv israel og usa kan ikke gå viljeløst inn i en russisk trygg havn og skade noen uten i det minste svært alvorlige konsekvenser, og sannsynligvis fullstendig fiasko. det er grunnen til at snowden bør bli i Russland så lenge som mulig, og jeg håper permanent, i hvert fall til det amerikanske folket får ansvar (les fengselsdommer) for statlige aktører som bryter loven i Snowden-saken; som kan være umulig i veldig lang tid ennå. så takk Gud for russerne her. de har den politiske makten, jeg tror interessen, og jeg håper viljen, til å be Obama et al om å fylle det inn til USA gjør noe av substans for å reformere overgrepene Snowden har avslørt, og beskytte Snowden og andre som søker rettferdighet for oss alle.
Ray, du bruker en mild stilett. Ja, Lady var ingen dame og Panama bare en annen nasjon med omsettelig hengivenhet.
Noen har påstått at Snowden faktisk er en dobbel, eller kanskje til og med en trippel agent. Kombinasjonene og permutasjonene av de mulige scenariene og strategiene bak disse konklusjonene har blitt spekulert lenge i. Ta en god titt på hva som skjer på verdensscenen akkurat nå. Korrespondenter og forståsegpåere har kranglet med tolkninger av utenrikspolitiske strategier og metoder, både offisielle og hemmelige, som har blitt tatt i bruk mens disse scenariene utspiller seg, eller løses opp, avhengig av ditt synspunkt.
En analytiker bemerker: "Hvis Obama-administrasjonen faktisk tror at Syria er et sammenstøt mellom en diktator og hans undertrykte befolkning, er vi alle [i store problemer]". En annen bemerker at inkludering av Dennis Ross og Martin Indyk i Kerrys fredsinitiativ vil sikre mer resultatløse forhandlinger som lar utvidelsen av bosettingen fortsette under et diplomatisk røykteppe. Ben Rhodes, som på forskjellige måter beskrives som uvitende, uvettig, inkompetent, partisk og eid av lobbyen, ser ut til å være en av de pålitelige policyguruene som veileder administrasjonen sammen med "tenketanker" som WINEP. Kan det være at Obama, i likhet med Snowden, er smartere enn sine "behandlere"?
Selv om Obama-tilhengere kan krype av sannheten, er hans ivrigste støttespillere i alt relatert til forsvar, etterretning og utenrikspolitikk republikanerne, med slike som John McCain, Lindsey Graham, Peter King og Dana Rohrbacher øverst på listen. Faktisk, jo mer galne høyreorienterte kristne rapture-fanatiske deres valgkrets tilfeldigvis er, jo mer har de en tendens til å støtte det som i hovedsak har blitt den raffinerte essensen av Bush-tidens politikk. Antisemittiske kristne rapturemongers og vrangforestillinger fra høyreekstreme Neocon-krigsmongers (usannsynlige sengsvenner faktisk!) er fortsatt i gang.
Mange av oss så i president Obama en progressiv reformator som kanskje hadde vært i stand til å oppnå en gjennomgripende «endring vi kunne tro på». Demontering av den paranoide overvåkingsstaten, fred i Midtøsten, raseparitet i innenrikssaker, en slutt på useriøse militæreventyr og et økonomisk miljø renset for Wall Street-kannibalisme virket i horisonten. Men kunne han ha stoppet systemet med konvensjonelle midler? Sun Tzu kan ha sagt, "Hvis fienden er avhengig av vogner, lokke ham for å avansere når veiene er gjørmete". Det kan oppnås ved strategisk retrett. I dag sier vi: "Gi dem nok tau, de henger seg".
Den nåværende "fredsprosessen" slik den for tiden blir strategisk feilforvaltet, vil øke utvidelsen av bosetningene. Dette vil oppnå overgangen fra "de facto" apartheid til "de jure" apartheid, og til slutt delegitimere Israel som et demokrati. Verdensopinionen vil seire der fornuft, sunn fornuft og internasjonal lov ikke kunne. Innblanding i regjeringers anliggender fra Afghanistan til Irak til Libya til Egypt til Somalia til Syria har ført til den ene blodige katastrofen etter den andre. Mange advarte, men ingen tok hensyn. «Rebellene» taper, og alternativet er å sponse terrorister. Masken har blitt revet fra ansiktet til imperiet, og dens oppløsning nærmer seg kritisk hastighet. Snowden har spilt en avgjørende rolle. Gitt tauet det krever, akselererer de uhemmede overgrepene til Empire eksponentielt. Hvis Snowden er en dobbeltagent, vil hans behandlere bli tvunget til å forfølge ham ondskapsfullt, i det minste for offentlig forbruk. Hvis han ikke er det, skader det Obama liten kroppsholdning for høyreekstreme. Og jeg antar at innerst inne er verken han eller Putin spesielt bekymret for det. Begge spiller "Vent og se." La oss håpe at imperiet ikke snur seg mot oss i mellomtiden.
Hva vil du helst gjøre?...svømme med haier...eller være i klørne til president Putin...??
Ethvert spørsmål angående effektiviteten av den innenlandske ansettelsen av dragnet PRISM-spionprogrammet har blitt uklart ved avsløringen av dets eksistens. Fortsatt bruk av PRISM-spionprogrammet.
Har bare ett effektivt mål; DET AMERIKANSKE FOLKET.
Elefanten i rommet er 9/11. Bevisene > http://video.cpt12.org/video/2270078138/
Fakta rundt denne hendelsen peker på en forklaring som ikke er representert i den 'offisielle rapporten'.
Har du mot til å skrive om det? Det er grunnen til Patriot Act. Nok folk vet nå at det var en "innsidejobb". Det er ofte sett på som sådan i Europa, Asia og Sør-Amerika. Det er fordi fakta viser at det var det. Det er så mange våpen som ryker her. Vil du ta utfordringen og komme til roten av saken?
William
Willia
Fin Ray. Snowdens juridiske team kan ha bedre påpekt hvordan "statshemmelighetene" og "nasjonal sikkerhet"-doktrinene har blitt rutinemessig og mye brukt for å frustrere rettferdighet i sivile domstoler i USA der dommere er tilbøyelige til å gummistemple posisjonene til DoJ, og det faktum nesten hevet over enhver tvil ville Snowden bli nektet oppdagelsesrettigheter og nektet vitnesbyrd der lovens farge trumfer konstitusjonelle prinsipper som et rutinespørsmål i dagens amerikanske "rettferdighetssystem".
Og det kunne ikke skade å påpeke at Holder ikke bare beskytter Bush internasjonale kriminelle fra rettsforfølgelse, men også Holders hender på involvering med å dekke identiteten til Chiquita-lederne som hadde gaffelt over en og en halv million i kontanter og kastet i maskin. våpen, alt levert til den utpekte terrorgruppen AUC som fortsatte med å bruke denne giganten til å myrde omtrent 4,000 sympatiske fagforeningsmennesker i Colombia... alle punkter om rettsstaten som kan godt tas.